Набор пидораса хуесоса.
Полностью согласен.
Двачую.
Семен, плиз. А что в Дуде-то не так?
Варламов и Дудь норм, смотреть что-то не означает 100% принимать за щеку позицию автора. Короче, контент там интересный и разнообразный, что-то кал, что-то ок.
Дождь хз, жиды какие-то.
Или вообще хуй знает что, первый раз вижу.
Сотник ебнутый лябураха, это даже не радикальный либерал, а просто шизик.
Лешка в 2019 никому не нужен.
Пездуза ок, но иногда обсирается.
Дождь хз, жиды какие-то.
Или вообще хуй знает что, первый раз вижу.
Сотник ебнутый лябураха, это даже не радикальный либерал, а просто шизик.
Лешка в 2019 никому не нужен.
Пездуза ок, но иногда обсирается.
1
Э, Одувана не трожь.
Он довольно скудоумен и когда приходят интересные гости, а не Ивлеева или Гон Флад, то вопросы задает ебланские.
Распиаренная хуета, бездарь, видосы только ради хайпа с обеих сторон
Велодорожки здесь?
>Дождь
Тупое говно
>Вармалов
пидор, работает на Кремль. В тусовочке
>Вдудь
Пидор, работает на матч ТВ пропогондон пиар других пропогондонов
>Быть или
Тупое говно
>Сотник
Пидор
>Сисян
Пидор, дырявый. Работает на Кремль.
>Пездуза
Говно.
Сотник - ебнутый. У чела реально поехала кукуха.
Дождь - когда-то была подписка, нихуя там интресного не было, разве что программа Деньги.
Быть Или - норм раскладывает всё. Правда скучно слушать его.
Лёшка 2019 - как Путин, я уже сам могу говорить вместо него. Говорит, конечно, правильные вещи. Но его манера речи бесячая стала. Где-то научился разговорным приёмчикам из-за этого речь становится неестественной в результате постоянно чувствуешь, что тебя наёбывают.
Одуван - левак хренов. С одной стороны, говорит о проблемах, с другой предлагает левацкие решения. Это бесит. Из-за таких пидоров потом получается евросовок: газончики красивые, только хату хуй снимешь.
Медуза - вообще скатились. Подача годная, контент - говно. Отсался партнёрский материал. На дваче новости интереснее чиать, чем на Медузе.
Дождь - когда-то была подписка, нихуя там интресного не было, разве что программа Деньги.
Быть Или - норм раскладывает всё. Правда скучно слушать его.
Лёшка 2019 - как Путин, я уже сам могу говорить вместо него. Говорит, конечно, правильные вещи. Но его манера речи бесячая стала. Где-то научился разговорным приёмчикам из-за этого речь становится неестественной в результате постоянно чувствуешь, что тебя наёбывают.
Одуван - левак хренов. С одной стороны, говорит о проблемах, с другой предлагает левацкие решения. Это бесит. Из-за таких пидоров потом получается евросовок: газончики красивые, только хату хуй снимешь.
Медуза - вообще скатились. Подача годная, контент - говно. Отсался партнёрский материал. На дваче новости интереснее чиать, чем на Медузе.
вы знали, что быть или - свинья украинская?
Многоэтажка, ты?
да хоть польская. Какая разница? Он нормально раскладывает. Шарий тоже хохол, что-то кремлеботы ему это не припоминают.
Судя по просмотрам людям интереснее наблюдать за Ивлеевой и Гон фладом, а не за Тиньковым и Хлебниковым. Отсюда и подготовка.
Я бы ещё добавил Зе Куесшон. Хоть речь идёт о каналах, а это инф. ресурс.
Ресурс то, вроде как, нормальный.
Но градус неадекватности среди местного населения высок.
https://thequestion.ru/?utm_source=ya_logo
Вы только посмотрите, как минусуются более-менее адекватные ответы на бред автора. Напоминает протёкшую в /b/ /po/rашу, где на любой адекватный аргумент тебе ответят "РЯЯЯЯ ЛАХТА ПЛЮС ПЯТНАДЦАТЬ".
Ресурс то, вроде как, нормальный.
Но градус неадекватности среди местного населения высок.
https://thequestion.ru/?utm_source=ya_logo
Вы только посмотрите, как минусуются более-менее адекватные ответы на бред автора. Напоминает протёкшую в /b/ /po/rашу, где на любой адекватный аргумент тебе ответят "РЯЯЯЯ ЛАХТА ПЛЮС ПЯТНАДЦАТЬ".
>работает на Кремль
В твоем представлении наверное Кремль - это такая цитадель зла во главе с Путиным. А все, кто на него работают - продажные псы режима. Все полтора миллиона чиновников.
Ну ты бы пример привел, хули весь сайт шерстить?
>Тиньковым
Нафига его вообще смотреть, если понятно, что это будет самовлюблённый пиздёж?
>Хлебниковым
нудный тип
так он все про рашку да про рашку, а шарий про украшку
1
как и долбоеб леша шевцов, кстати
Отклеилось, говорю же.
Лахта ред, сажи
t
На самом деле мне похуй откуда Шарий или БытьИли. Я им обоим не очень верю, вот Понасенков - это да. Гений. Любого разъебать может.
Правда возникает закономерный вопрос, если Понасенков может разъебать кого угодно, может ли Понасенков разъебать Понасенкова?
Полностью согласен. Вообще, 99% зрителей Сисяна - пидарасы-хуесосы, нихуя не понимающие в политике.
год назад ещё топил за Навального и все что с ним связано. Не понимал, как это можно вообще его не поддерживать, если это очевидное «добро». Интересно, жизнь все больше и больше напоминает магазин обуви, жду когда ценности обретут фундамент и можно будет двигаться вперёд, а не метататься с угла в угол. Сейчас пришёл к полнейшей пустоте и бессмысленности всего. Очень надеюсь, что я вырасту из этой обуви и переобуюсь во что-то более удобное и что мне понравится, не обязательно дорогое и яркое
бля, лахта. Вы чё не спите?
У меня 4/7
Адекват в треде
интересно, тогда кто ты? пидорас омежка
#двач_за_путина
Тивач сдох?
Да. Как алмаз, самый крепкий камень, можно разрезать только алмазом, так и Великого Маэстро можно победить только будучи Великим Маэстро!
> если ты ни лбьишь лешенку, то ты лахта
Гений маэстро непостижим.
Очевидное "добро" на самом деле оказалось обычным популистом, который сам из себя ничего не представляет, при этом еще и невероятно тупой.
Если ты не любишь Понасенкова, то ты насекомое.
Ты пошел на улицу гладить кота?
Тивач не работает.
Кремлеботы, склонитесь перед мощю великолепного Маэстро!
Накидай еще маэстро.
Кто я кремлебот?
А может быть это ты кремлебот солнишка? Ммм, не слишу.
Я славлю Понасенкова! Он разъебёт всех, а тебя долбит Володин, насекомое.
Так и я славлю Маэстро, дешевка. Маэстро лучший историк, а его монография - Библия современности.
Но это не отменяет того факта что Сисян - пустышка.
Ты мне ответишьмудилаили нет, почему тивач не работает
Я твой рот ебал пошел нахуй нарик!
>тивач
потому что ты - бактерия. Очевидно же.
А если без шуток?
Держи в курсе
Ты дешевый подлец, ты - дешевка.
Анал
Если серьёзно, то ты пришёл в лахтотред, сагающийся Понасенковым и спрашиваешь про тивач. Ты поехавший?
Воском случае есть предложение, давай друг другу подрочим
В целом согласен, но
Дождь - попытка усидеть на двух стульев, молодых либерастов и старой демшизы. Не самое худшее СМИ в России, не самое худшее либеральное СМИ, но больше неудачных форматов и тейков. 2/5
Варламов - модная глупость. Полезного и интересного намного меньше, чем графомании про незначительные вещи и сомнительных предложений. 2/5
Дудь - не так уж и плох. Бывают интересные гости и интересные реплики от них, проблема в том, что много бессодержательных разговоров. А в последнее время пошли явно заказные видосы (череда ноунеймов, которые в социальных сетях имеют 4-х значное кол-во подписчиков) и пиар ради пиара. Мне конечно не интересна Евлеева, но в целом это в +, что он зовет (звал) разных людей. 3/5
Быть Или - реинкарнация гомикадзе. Если кратко, то ниочем. 2/5
Сотник - демшиза. Тобишь нечто глупое, старое и бесполезное. 1.5/5
Сисян - не, он хорош. Делает разные форматы, старается над контентом, молодежно. Огрехов немало, но независимо от взглядов, интересное встречается. 3.5/5
Пездуза - отличная подача, дизайн и эта мерзкая левая повестка неуместна натянутая на русские реалии, хотя в паблики нет анальной модерации. 1/5 - за содержание, 2/5 - как СМИ, 4/5 - как явление.
Ну, ты сравнил, анон, ебанутого Сотника и Быть Или с Одуваном, который в своей теме не особо и хуйню несёт, а его выпуки про политику можно и пропустить.
Хочу в попку.
Все эти ваши каналы - буржуины и наебстики, вступайте в партию роботов, читайте Биборан, и майните биткоин5000 блядь здесь все честно, без наеба! ШУЕ ППШ ШПШ!
Гоблина не хватает.
> Семен, плиз. А что в Дуде-то не так?
Скрытый совок, проплачен кремлём, кумир зумеров
Двачую.
Не ну эта бум
Нифига он не совок. Он за ностальгию по 90-ым с свободе топит, а не за совок.
Из всех представленных выше, подписан только на Варламова, так как интересно смотреть какой пиздец происходит в других городах и странах. Видео на политтематику у него не смотрю.
Вдудя вообще ни разу не смотрел, так как не интересны интервью.
>е смотрел, так как не интересны интервью.
Ну и зря. Интервью с феофаном охуенно. Я подругому взглянул на Феофана. https://www.youtube.com/watch?v=Bnl4IrEdL24
Быть Или это же ОМтв дочка? Украинский проукраиснкий русофобный канал
Всё так. Но он делает это так, чтобы быдло уже тошнило от либерастии, очень действенно, кстати и эффективно.
Лентач? Журнал Нож? Который, кстати, больше медузы раза в три, по-моему, и постоянно пишет про "квир-кино" и прочую парашу.
Uhmmmm, так и есть.
>1
>2
>3
>4
>5
>7
Чек пжалста
Но
поясните слоупоку, почему невельный - плохо? Оппозиция там, все дела, раися с колен, Путин пидар. не каждый же второй здесь лахтач верно?
Ну так туда уже промытки пришли. Но промыли им иозги в других местах. С таким успехом асболютно любой ресурсом можно отнести в притон полит. наркоманов.
Ееееесть такое...
Но альтернативы нет.
Других СМИ не завезли.
Я бы с радостью почитал какое-нибудь православное патриотичное СМИ, которое засирает Путина и Кремль, или какое-нибудь консервативное СМИ...
Но так вышло, что самые ярые оппозиционеры какие-то припизднутые левацкие шизики.
Но альтернативы нет.
Других СМИ не завезли.
Я бы с радостью почитал какое-нибудь православное патриотичное СМИ, которое засирает Путина и Кремль, или какое-нибудь консервативное СМИ...
Но так вышло, что самые ярые оппозиционеры какие-то припизднутые левацкие шизики.
Двачую, леволиберал хуже пидораса.
Двачую давай сосаться
саша сотник охуенен. остальные подзалупные приспособленцы
Я читаю старых, проверенных ЖЖшников. Галковского (да, понимаю, но он в 2004-м (когда все внимание было на Чечне) уверял, что русско-украинская война неизбежна, а Чечня - суть отвлекающий маневр), Пионера Лжи, Африку-СЛ, Реддевола, Арбата (для новостей из США), ну и Богемика.
Мне норм.
>А что в Дуде-то не так?
Объясни. Знаю только варламова, но у него 50/50. Неужели все так хуёво у других?
Двачую
Всраня, ты?
