Вот на пикриле посетители какого-то бара из видоса, где чел путешествует по Косово, а потом перешел границу и очутился в Сербии. Разве они похожи на славян?
https://youtu.be/nh5xR2nDYrI?t=1204
https://youtu.be/nh5xR2nDYrI?t=1204
бамп
Кто все эти люди? Кто вы блять такие? Почему вы наименуете себя славянами?
Сейчас бы не знать, что СЛАВЯНЕ это языковая группа, а не этническая.
А разве нет? Вроде нормальные славянские славяне, загорелые слегка
>Крупнейшая в Европе этноязыковая общность. В настоящее время славяне расселены на обширной территории Южной, Центральной и Восточной Европы и далее на восток - вплоть до Дальнего Востока России.
Это ты то говно, которого я унизил, когда разрушил твой манямир, сообщив о том, что финно-угры это лишь языковая группа?
Славяне как раз таки не только языковая, но и этническая группа. Сейчас в Европе преобладает по факту всего 2 народа: германцы и славяне(если судить по карта с их гаплогруппами)
Славяне, только не чистые, а ассимилировавшие местное неславянское население.
Давай определим, что такое славяне? Это этнос?
Смотря на бармена я бы так не сказал.
>южные славяне - не славяне
Можно проще объяснить почему южные славяне - не славяне?
Настолько не чистые, что у них практически ВООБЩЕ нет славянской гапло-группы
А казаки — это славяне?
Тогда почему Русские славянами являются?
Это этнос, имеющий свою гаплогруппу (R1a).
Это ты ещё не знаешь что коренное население Европы не индоевропейцы.
А теперь сравни, первый пик - среднестатистический рузге, и второй пик, серб. Только проплатка будет утверждать, что у них есть какие то этническое сходство.
Почему гаплогруппа есть у венгров из Сибири?
>Пикрил 1
Хуя у него подбородок на пол ебла
>Норвегия Исландия Шотландия
Блядская вакаба первый пик попортила
>Исторически сложившаяся общность людей (племя, народность, нация), имеющая социальную целостность и своеобразно-индивидуальный стереотип поведения
Про генетику тут ни слова. Очень глупо пытаться определить этнос по гаплогруппам.
Или по-твоему англичане на востоке страны не англичане теперь? Ведь там было скандинавское иго — область датского права
Потому что у южных славян преобладает гапло-группа I2(это простым языком можно сказать хачи), а у славянской гапло-группой являетс R1a.
Взгляни на эту карту -> там показано, где сколько процентов гапло-группы R1a у населения. Много процентов конечно же в России, Беларуси, Украине, Польши и так далее. А на Балканах - вообще нихуя нет. В той же Сербии едва ли есть +10%
Ашкеназы и Сефрды теперь не евреи?
Судя по пикрилам - нет. Хотя если изучать историю, то казаки вроде как набегали где-то на севере России около Новгорода и подобных городов на этой же реке. Потом Царь их изгнал.
Генетика
Даун блять, славяне это языковая общность, а не генетическая.
На 2 пикче серб на подбор, таких единицы.
>то казаки вроде как набегали где-то на севере России около Новгорода
ЩИТО?
a k
Еще один еблан. Учи матчасть, быдло тупое. Вот такие дегенераты потом пиздят, что финно-угры это этнос, а вот славяне это языковая общность.
А в чём он не прав? Какая разница вообще?
Ты долбаеб?
>пук
Обоснуй.
Подозреваю, из-за того что венгры это сорт оф сборная солянка из разных этнических компонентов.
Там же нет слов про Новгород
Ты какой то странный. Сам притащил карту, что южные славяне вообще никаким боком к остальным славянам не относятся, но от утверждения, что славяне языковая группа которое только подтверждается твоей картой разрывает тебе очко в клочья. Ты что вообще хотел сказать то? Можешь написать Пыне с просьбой сделать закон, запрещающий называть сербов славянами а всех несогласный в ГУЛАГ пускай садят.
Блять, когда люди поймут, что черные волосы, смуглая кожа, карие глаза лучше поглощают меланин. Южные славяне хачи не потому что смешивались с турками(хотя вероятность такого есть конечно) а потому что там пиздец жарко и нужно как-то поглощать ультрафиолет.
Поэтому и белокожие блондины, понаехи в Австралию дохнут от рака ибо эволюционно не приспособлены жить в жарком климате.
Поэтому и белокожие блондины, понаехи в Австралию дохнут от рака ибо эволюционно не приспособлены жить в жарком климате.
Ты че, ОП, в кресты не играл видать?
У тебя образование есть хоть какое-нибудь? Хотел так иммигрируй, а теперь мистер педевикия посмотрел на ютубе и всё, пиздец, включил мамкиного нациста.
Ну я ток щас узнал, что там про Дон говорится.
Кстати, да. Чего хотел ОП? Порвался, загорелся, невротик недоразвитый и сам не понял, че хотел сказать.
Но ведь сербы смуглые, а близлежащие хорваты, которых не зацепило турками, вполне светлые
>Сам притащил карту, что южные славяне вообще никаким боком к остальным славянам не относятся, но от утверждения, что славяне языковая группа которое только подтверждается твоей картой разрывает тебе очко в клочья.
То есть для тебя не существует таких стран как Польша, Чехия, Словакия, Словения, Украина и Беларусь?
Ты что щас несёшь? Ты можешь в аргументированную беседу или так и будешь пукать?
Откуда у этих бомжей с задворков европы SCAR?
Хоть знаешь кто это такие?
Эти страны существуют, и они на твоей карте того же цвета, что и РФ. И как это отменяет факт, что балканские славяне имеют другую галлогруппу, но говорят на похожем языке? Твои личные предпочтения не могут изменить объективную реальность.
Я прекрасно знаю об этом, но у так называемых южных славян нет славянской гапло-группы. И смуглость не должна никак влиять на твою гапло-группу.
на первой пикче Зеленский?
славяне - это языковая группа, а не раса
Почему папло группы вообще важны?
Славяне - это не только языковая, но и ЭТНИЧЕСКАЯ группа.
>славянской гапло-группы
Нет такого понятия, дурачок
Они не важны, в этом и прикол
Сербы какие то, полиция вроде.
Почему тогда я на слух гораздо лучше понимаю Сербский, чем Польский, если Сербы мне даже не близкие родственники?
Но ОРа их наличие ниебаца как волнует
Опять таки - тупорылый дегенерат, который НИРАЗУ БЛЯТЬ НЕ ПРОЧИТАЛ ХОТЬ 1 ТРУД ПО РАСОЛОГИИ ИЛИ ПРОСТО НЕ ОТКРЫЛ ВИКИПЕДИЮ И НЕ ПРОЧИТАЛ 2-3 ПРЕДЛОЖЕНИЯ В СТАТЬЕ БЛЯТЬ!
Специально для тебя я выделил пару слов из википедии.
Алсо, я даже ниразу не сказал, что славяне это якобы раса.
Смотри культурные различия, а то по генам нам азиаты больше братушки, чем европейцы.
Блядть, да в твоей википедии ещё и не такого ЗОГ напишет. Пиздец, в 2к!9 верить публичной энциклопедии. Шлюхам веры нет, а википедии есть. Лол кек чебурек.
Ну и почему южные СЛАВЯНЕ говорят на славянских языках?
Ну это как искать ген христианина, например. Просто попытка нациста подтащить под свои манявзгляды какие-то отрывки научных данных
По сути нет, да, но по факту, у славян преобладает гаплогруппа R1a1. Поэтому по праву её можно считать славянской, хоть этого нигде и не написано. Это чисто для упрощения.
>R1a
> нам азиаты больше братушки
Давай рассказывай, что общего у Японца и пидорана из твоего Барнаула?
Наверное потому что туда переселились настоящие славяны, а потом все они смешались с местными племенами, в результате чего потеряли свой ген нахуй, а культуру и язык сохранили.
Что сказать-то хотел?
>а культуру и язык сохранили
Ни и почему в таком-то случае они не славяне ?
тьфу сорян, монголоиды или кто там в средней азии живёт?
киргизы короче там братушки больше, чем немцы, по генам
Этноязыковая общность складывается в основном из культурного взаимодействия и политических связей, этнос по факту это второстепенная никому не нужная хуйня. Ты что сказать-то хотел?
По этническому признаку они не славяне, это очень обидно и грустно(лично для меня, потому что у меня весь мир нахуй щас просто разрушился...), а в культурном они возможно славяне, да(но это еще не точно, я не очень знаком с балканской культурой).
Ошибка логики: у славян преобладает гг R1a, значит у тех, у кого эта гг не преобладает — не славяне
у кошек преобладает двухцветный окрас, значит те, у кого двухцветный окрас не преобладает — не кошки
Поехавший клесовец, нет никакой "славянской гаплогруппы". Более того, мы вообще до сих пор не знаем, где эти самые славяне зародились и кого считать предками славян 2000 назад, например.
>Ты что сказать-то хотел?
То, что, например мы с пшеками родственно связаны.
>это очень обидно и грустно
И почему?
Украинцы что тоже не славяне из-за Хазар, Половцев и Турок, а Русские из-за финно-угров?
Лол, еблан. В таком случае кошки - это европеоиды, а допустим славяне, это кошка справа. Тогда кошка слева остается европеоидом, но не является славянкой.
>где эти самые славяне зародились
Анализ мтДНК показывает, что на территории современной Украины
Да ладно? Сколько часов умозаключений потратил на это?
>родственно связаны
Это не мешает на воевать на протяжении всей истории, но в тоже время отношаться с Болгарами и Сербами
>В таком случае кошки - это европеоиды
С чего бы это? Продолжаешь шатать логику?
нам*
У тебя мтДНК разговаривает?
Да, не мешает таки. Но это уже от части из-за того, что болгары и сербы не имел своего государства долгое время, а если и имели, то быстро пропадали с карт, и опять возвращались, а потом снова пропадали, либо под Австро-Венгрией, либо под Османской Империей. А пшеки имели своё государство, влиятельное и не зависящее от кого-либо, и долгое время, потом пропадали с карт и возвращались и долго оставались.
Фигурально. Высчитывается на основе периодичности мутаций
Больше всего R1a у таджиков, киргизов и пуштунов. Так что это Таджикская гаплогруппа, а не славянская. У славян, как раз преобладает I, а т.н. "восточные славяне" - помесь скифосарматов с балтами, которым славяне, пришедшие с Дуная (читаем Повесть Временных Лет и смотрим, где живут люди, буквально называющие себя "славянами"), принесли культуру и язык, а те потом распложились на полупустых территориях.
Чем южнее народ, тем меньше в нем чести, достуинства и пользы для мира. Ближе к югам живут народ-гниль, народ-падаль, народ-хуесос. Вонючие кубаноиды.
>преобладает гаплогруппа i2. Как гласит википедия - группа i2 возникла от IJ, которая пришла с Ближнего Востока в Европу, в процессе миграции эта гаплогруппа преобразовалась в I
Тупой дегенерат не в курсе что абсолютное большинство мужчин современной европы - это потомки понаехов, а не автохтонов. Гаплогруппа I распространена не только на балканах, но и на севере европы, у германских народов (другая ветвь но все же), они тоже чурки по всей видимости. За пределами европы данная гаплогруппа почти не встречается.
балканы под турками были столько-же как и русь под монголами так что ни там ни там нет СЛОВЯН ПОТОМКОВ ГРЕКОВ, СКИФОВ И СУРОВЫХ ВАРЯГОВ
Еще раз спрашиваю - эти мутации как влияют на язык ?
>Больше всего R1a у таджиков, киргизов и пуштунов. Так что это Таджикская гаплогруппа, а не славянская.
Тут я немного обосрался и не указал, что у славян не R1a, а R1a1.
>У славян, как раз преобладает I, а т.н. "восточные славяне" - помесь скифосарматов с балтами, которым славяне, пришедшие с Дуная
Карты смотрел хотя бы?
Ты отрицаешь генетическое родство восточных и западных центральных славян?
Лол, турки - это тот же самый винегрет из греков, малоазиатских типа-греков, кавказцев и балканцев, принявших ислам
"Чистокровные" турки, прямые потомки сельджуков - это туркмены и часть казахов
>так что ни там ни там нет СЛОВЯН ПОТОМКОВ ГРЕКОВ, СКИФОВ И СУРОВЫХ ВАРЯГОВ
Карты смотрел хоть не?
>Наверное потому что туда переселились настоящие славяны, а потом все они смешались с местными племенами, в результате чего потеряли свой ген нахуй, а культуру и язык сохранили.
А теперь открываем труды по расселению славян...
тест
Ты не можешь понять простейшие вещи ? Язык, культура и гены могут быть совершенно не связаны
К слову гапла I распространилась по европе еще в мезолите. А гапла R1 только к в бронзовом и железных веках.
да.
Русь не была под монголами. Русские князья выплачивали дань, а самих монголов на русской территории не было. Русская государственность никуда не исчезла.
Могут, но у славян они связаны
>Тогда получается, что южные славяне - на самом деле типа как древние славяне, которые не эволюционировали и не превратились в светлых голубоглазых блондинов, как это сделали все северные славяне?
Охуенно понимание эволюции. Тебе в школу нужно, долбоеб.
И что ты хочешь сказать этой картой ? И какого хуя ты высосал аксиомы, что славяне изначально R1a1, а не I ? Тащи сюда генотип эталонного славянина 2000-летней давности, тогда и будет разговор. А рассуждать на основе современных гаплотипов, так лол. Большинство современных испаноязычных людей живут в Латинской Америке и носители индейских гаплогрупп. Получается, что тру-испанцы - это индейцы ?
"Смотрю в книгу - вижу фигу". Понятно.
Как они блядь связаны, если R1a носят только восточные
> И какого хуя ты высосал аксиомы, что славяне изначально R1a1, а не I ?
Дегрод, я такого не говорил, это ты высрал, что у славян преобладает I, хотя никакого I у 80% славян нет, а только у южных.
> если R1a носят только восточные
У тебя 2 по географии было или ты просто глупый?
>хорваты
>вполне светлые
Вот это манямирок. Хорваты и Сербы внешне не отличаются. И те и другие относятся к динарскому типу.
Дегенерат, южные славяне - это и есть славяне в прямом смысле. Славяне зародились на Дунае, в Норике и Паннонии. А потом понесли язык и культуру в лесные ебеня на северо-вовток
ОП- петух черрипикер.
На интенсивность смотришь ? Или у тебя вся Европа - славяне?
сербы,хорваты и черногорцы выглядят как турки. Вы что ебанулись какие они славяне?
насколько я знаю там была очень сложная система отношений, дань данью, но всякие татаре очень любили поёбывать/уводить в рабство всё что движется ниже Новгорода.
Но ведь по официальной истории о зарождении славян - они зародились на территории современной Украины(кажется вдоль реки Днепра и Припяти)
Славяне могут быть тёмноволосыми если что.
Видел сам-то Хорватов и Боснийцев?
I2 это хорваты. Дебил, посмотри где I1 находится это их главные собратья. К сербам они не имеют никакого отношения, сербы как раз обычные славяне которых завоевали турки и потом сам понимаешь что случилось.
Это так, да, в Оп-посте об этом как раз сказано. А зачем сагаешь?
ОП хуесос. Я могу разъебать теорию ОПа всего одним доводом:
НЕТ СЛАВЯНСКИХ, ГЕРМАНСКИХ, ТЮРКСКИХ И ТД ГАПЛОГРУПП, ТАК КАК ГАПЛОГРУППЫ ОБРАЗОВАЛИСЬ ЗАДОЛГО ДО ПОЯВЛЕНИЯ ЯЗЫКОВЫХ СЕМЕЙ И ЯЗЫКОВЫХ ГРУПП.
ВСЁ ОП ОБОССАН
Оп, я конечно тебя поддерживаю
Но
Блять
КАКОГО ХУЯ НА ТВОЕЙ КАРТЕ ВЕНГРИЯ - СЛАВЯНСКАЯ СТРАНА И ИМЕЕТ ОТЛИЧНУЮ ОТ ФИНЛЯНДИИ ГАПЛОГРУППУ? М?
Но
Блять
КАКОГО ХУЯ НА ТВОЕЙ КАРТЕ ВЕНГРИЯ - СЛАВЯНСКАЯ СТРАНА И ИМЕЕТ ОТЛИЧНУЮ ОТ ФИНЛЯНДИИ ГАПЛОГРУППУ? М?
ага если бы только темноволосыми.
У них почти у всех карие глаза,и носы с горбинкой,вместо прямых.
Его уже 10 раз обоссали, он маняврирует до сих пор. Можешь не стараться.
Да, видел. На Чемпионате мира. Смуглые чуваки с огромными шнобелями и скошенными затылками.
И, лол? Они теперь не славяне? Вот это манямир.
Ну так южных славян турки ебали чуть ли не целый миллениум
Потому что славяне это языковая группа, а язык тебе нос не выпрямит. ОП-долбоеб несет антинаучную хуйню.
Зато русые и голубоглазые некоторые иногда
В летописях говорится именно о Паннонии и Норике. И лингвисты считают, мнение, что сам этноним "славяне" появился именно у племен на Дунае.
У археологов есть ТЕОРИЯ о зарождении славян в ареале Пражско-Корчакской культуры, но это всего лишь теория.
А как ты считаешь у русского может быть брахицефалия, или это указывает на корни с запада?
Да похуй скоро вся европа,рашка и скандинавия будет темноволосой и кареглазой. Был в Орле,Туле и Курске. 80% русские темноволосые и кареглазые))
ОП-хуесос, парируй.
>Туле
Ну уж нет
)))))))))))))))
Я бы так не сказал. Алсо в Туле вроде балтийский субстрат ещё.
Удивительно, но раньше русь граничила напрямую с грецией(весь КРЫМНАШ был гречески) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%81_%D0%A2%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Удивительно, но Часть скифов обитала в степной зоне Северного Причерноморья от Дуная до Дона, именуемой в древнегреческих источниках Скифией(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D1%84%D1%8B)
Про варягов думаю тебе объяснять не надо ну там Рюриковичи и всё такое
Внимание, внимание! Русачок узнает что Сла(о)вяне это языковой а не генетический союз!
Расоёбов в первыми в биореактор.
>генетический союз
> сербы,хорваты и черногорцы выглядят как турки
А точнее как греко-армяне. Тру турки были монголоиды.
>но всякие татаре очень любили поёбывать/уводить в рабство всё что движется ниже Новгорода
Русский генофонд уже кучу раз исследовали,но так и не нашли следов монголов и прочих пиздоглазых. Зато у татар, башкир и казахов найдено полно европейских генов по мужской линии.
А русские казаки и ушкуйники очень любили поёбывать/уводить в рабство всё что движется ниже Курска. Получается, все народы Поволжья, Кавказа, Средней Азии - это Русские?
>Николай Николаевич Мусалимов (20 июля 1953, дер. Каменный ключ, Селтинский район, Удмуртская АССР) — российский государственный и политический деятель, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ , член фракции «Единая Россия». Заместитель Председателя Правительства Удмуртской республики.
Изначально - нет. С появлением крепостничества их ассимилировали толпы беглых русских крестьян.
Живут бок о бок с турками, хули ты хотел.
ВРЁТИ
Какие же хохлы дегенраты...
Конечно может. Брахицефалия характерна для многих европеоидных типов как Западной, так и Восточной Европы.
Не только Славяне, но и Германцы, Кельты, Тюрки, Иранцы и тд
я не буду про укшуйников(я даже не знаю что это) и казаков с тобой дискутировать я это не изучал. возможно, ты и прав.
По мнению ОПа и прочих пизданутых гаплофюреров башкиры это наверно западные европейцы.
Я имел в виду к востоку от Москвы.
>В летописях говорится именно о Паннонии и Норике.
В какихм летописях?
>И лингвисты считают, мнение, что сам этноним "славяне" появился именно у племен на Дунае.
Устье или исток?
> которая пришла с Ближнего Востока в Европу
Вполне можно догадаться было, оттуда еще и земледелие придет, и цивилизация.
И кто тебе сказал что это делает их неславянами? Такой типаж бывает не только у южных славян, но и у западных.
Да, нет, я это подтверждаю. Но есть гаплогруппы, которые имеют влияние у определенных этногрупп. Например у славян это r1a1, и её по праву можно считать "славянской", чисто для упрощения.
У тебя манямир вижу порвался?
Срочно прописать им законные французские булки!
ОП думает что этносы определяются по гаплогруппам. Может, просто решил так тонко тролльнуть.
Пиздец, с кем я разговариваю. ПВЛ открой
>Устье или исток?
В очи долбишься, славянин?
>Паннонии и Норике
>славяне это языковая группа
Блять, я хуею. Сколько необразованных недолюдей сидит на этой борде и в особенности в этом треде, где их быть не должно, потому что они попросту не разбираются в теме этого треда.
Но генетически они при этом сильно отличаются от турков.
Как мы видим: преобладающие генетические маркеры на балканах сильно затухают в турции.
Изначально все славяне имели нордический череп. Так что по факту може туказывать на корни с запада, потому что таких славян с нордическим черепом уже не встретишь почти-что.
> где их быть не должно
Первый разрыв манямирка у школьника это так трогательно.
Так норды наоборот долихоцефальны.
Пруфов для своей манятеории ты так и не притащил, а аргументы против ты просто игнорируешь.
>Изначально все славяне имели нордический череп
Череп изначального славянина в студию, если не пиздишь
Так блять, гаплогруппа I существовала ещё до прихода индоевропейцев(предки всех германских, романских, славянских, греко-армянских, индо-арийских народов), когда индоевропейцы мигрировали в Европу они в основном либо вырезали либо смешивались с местным населением(в основном конечно геноцидили), по видимому на Балканах они не достаточно вырезали местное население, стоит заметить до славян там жили иллирийские племена(тоже индоевропейского происхождения), славяне просто напросто смешались с местным населением, да и вообще ОПхуй, ты серьёзно думаешь, что культура определяется по гаплогруппам?
>Изначально все славяне имели нордический череп.
Ой, ну я эту жирноту уже читать не могу. Сидите сами с этим обоссаным толстяком.
Я имел в виду Восточную Европу.
Ну, а ты утверждал, что там нет славян. Так нахуй ты высрал это?
Вы все дауны.
Славяне это голубоглазые/сероглазые иногда зеленоглазые с русыми волосами,с прямым носом,среднем разрезом глаз,и вытянутым черепом. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ УНТЕРЫ,ГОВОРЮ КАК ЧЕЛОВЕК
ИЗУЧАВШИЙ ЭТО ОКОЛО 3 ЛЕТ!
Сербы,хорваты и прочее типославяне=унтеры.
На этом точка.
Славяне это голубоглазые/сероглазые иногда зеленоглазые с русыми волосами,с прямым носом,среднем разрезом глаз,и вытянутым черепом. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ УНТЕРЫ,ГОВОРЮ КАК ЧЕЛОВЕК
ИЗУЧАВШИЙ ЭТО ОКОЛО 3 ЛЕТ!
Сербы,хорваты и прочее типославяне=унтеры.
На этом точка.
Когда вы уже поймёте, что гаплогруппа это вообще хуйня, по ним нельзя ничего сравнивать. Мамины генетики блять.
>нордический череп
Не ты ли в оппосте засирал скандинавов, потому как у них гаплогруппа не правильная? Это при том что они почти все долихоцефалы.
> Изначально все славяне имели нордический череп.
Славяне откололись от брахицефальных балтов.
Классно троллишь братишка ))) Это ты треды про наташек создаёшь?
Что такое нордический череп?
>есть гаплогруппы, которые имеют влияние у определенных этногрупп. Например у славян это r1a1, и её по праву можно считать "славянской", чисто для упрощения.
А у латиносов - это Q, поэтому ее можно условно считать испанской
Да это толстяк какой-то.
Утверждение о том что южных славян переебали турки - отлично разбивается гаплогруппами. Просто злоупотреблять этим не нужно и пихать куда угодно как ОП-хуесос.
Череп в форме каски вермахта
Ну ладно, вот на тебе, беспомощному червю-пидору скину всю страничку с википедии, ведь ты сам не можешь это нагуглить, а по ссылкам вы не прееходите, вам похую, я уже 2-3 раза таким как ты ответил, а вы всё ещё продолжаете лезть.
Держи, пидорас ебаный
Славяне
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
У этого термина существуют и другие значения, см. Славяне (значения).
Славяне
Численность и ареал
Всего: приблизительно 300-350 млн. Славянские общины и землячества есть во многих странах мира
Восточная Европа, Азия и Балканский полуостров, Америка
Язык\tСлавянские языки
Религия\tхристианство (православие, протестантизм и католицизм), ислам
Входит в\tИндоевропейцы
Этнические группы\t
западные славяне
южные славяне
восточные славяне
Происхождение\tДревние славяне
Территории славянского населения Европы:
Западнославянские народы
Восточнославянские народы
Южнославянские народы
Индоевропейцы
Индоевропейские языки
Анатолийские Албанский Армянский Балто-славянские Балтские Славянские Венетский Германские Греческие Иллирийские Арийские Нуристанские Иранские Индоарийские Дардские Италийские Романские Кельтские Палеобалканские Тохарские
курсивом выделены мёртвые языковые группы
Индоевропейцы
Албанцы Армяне Балты Венеты Германцы Греки Иллирийцы Иранцы Индоарии Италики Романцы Кельты Киммерийцы Славяне Тохары Фракийцы Хетты
курсивом выделены ныне несуществующие общности
Праиндоевропейцы
Язык Прародина Религия Индоарийские миграции Доиндоевропейский субстрат Праиндоевропейский язык
Индоевропеистика
Славяне (ст.‑слав. словѣнє, белор. славяне, укр. слов'яни, болг. славяни, серб. и макед. Словени, хорв. и босн. Slaveni, словен. Slovani, польск. Słowianie, чеш. Slované, словацк. Slovania, кашубск. Słowiónie, в.-луж. Słowjenjo, н.-луж. Słowjany) — крупнейшая[1] в Европе этноязыковая общность.
В настоящее время славяне расселены на обширной территории Южной, Центральной и Восточной Европы и далее на восток — вплоть до Дальнего Востока России. Славянское меньшинство имеется также в государствах Западной Европы, Америки, Закавказья и Средней Азии. Общая численность славян — 300—350 млн человек. Выделяются западные славяне (поляки, силезцы, словинцы, чехи, словаки, кашубы, моравы и лужичане), восточные славяне (белорусы, русские, украинцы) и южные славяне (болгары, сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, словенцы, черногорцы).
Славянские государства
Содержание
1\tИстория славян
1.1\tПроисхождение славян
1.1.1\tЛетописная версия
1.1.2\tНазвание «славяне»
1.1.3\tПрародина
1.2\tРасселение древних славян
1.3\tСлавянские племена
1.3.1\tЗападнославянские племена
1.3.2\tПольские племена
1.3.2.1\tСилезские племена
1.3.3\tПоморяне в Померании
1.3.4\tПолабские славяне
1.3.4.1\tЛютичи
1.3.4.2\tОбодриты
1.3.4.3\tЛужичане
1.3.5\tЧешские племена
1.3.6\tВосточнославянские племена
1.3.6.1\tПлемена Юго-Востока
1.3.6.2\tПлемена Северо-Востока
1.3.6.3\tПлемена Севера
1.3.6.4\tПлемена Юга
1.3.6.5\tДулебская группа
1.3.7\tЮжнославянские племена
1.3.8\tБолгарские племена
1.3.9\tГреко-македонские племена
1.3.10\tДалматинские племена
1.3.10.1\tСербские племена
1.4\tИстория государственности на землях славян
2\tСлавянская культура
2.1\tДанные археологии
2.1.1\tСлавянские археологические культуры
2.1.2\tСлавянские городища
2.2\tСлавянские языки
2.3\tСлавянская антропонимика
2.3.1\tСлавянские имена
2.3.2\tСлавянские фамилии
2.4\tСлавянская мифология
2.5\tСлавянский календарь
2.5.1\tСлавянские праздники
2.6\tСлавянская письменность
2.7\tСлавянская кухня
2.8\tСлавянская культура у неславянских народов
3\tНаука о славянах
4\tСовременные характеристики славян
4.1\tСовременное деление по регионам
4.1.1\tВосточные
4.1.2\tЗападные
4.1.3\tЮжные
4.1.4\tСлавянские этносы со спорным статусом
4.2\tСовременные славянские государства
4.3\tЧисленность
4.4\tРелигия славян
5\tГалерея
6\tСм. также
7\tПримечания
8\tЛитература
9\tСсылки
История славян
Происхождение славян
Основные статьи: Этногенез славян, Генофонд славян
Летописная версия
Авторы средневековых русских летописей считали, что часть славян после всемирного потопа проявляла себя рядом с Иллирией (побережьем Адриатического моря). В изложении «Повести временных лет» послепотопные события предстают так[2]:
«\tИафету же достались северные страны и западные: Мидия <...> Армения Малая и Великая <...> Сарматия, жители Тавриды, Скифия, Фракия, Македония <...> Иллирия, славяне <...> Адриатическое море. Достались и острова: Британия, Сицилия, Эвбея, Родос <...>
[земли] до Понтийского моря на север: Дунай, Днепр, Кавкасинские горы, то есть Венгерские, а оттуда до Днепра, и прочие реки: Десна, Припять, Двина, Волхов, Волга, которая течет на восток в часть Симову. В Иафетовой же части сидят русь, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы. Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского <...>
По разрушении же столпа и по разделении народов взяли сыновья Сима восточные страны, а сыновья Хама - южные страны, Иафетовы же взяли запад и северные страны. От этих же 70 и 2 язык произошел и народ славянский, от племени Иафета - так называемые норики, которые и есть славяне.
Ну эта карочи как у гитлера, только светловолосый.
Если бы ты сидел на двачах больше недели, то знал бы, что расеянская википедия не может быть использована в качестве пруфа, потому что её пишут добоёбы и лахта.
Не засирал.
Пиздец вы дегенераты(либо семен, что скорее всего). Расологи, изучающие расологию в Третьей Империи, все склонялись к выводу, что славяне, поселившиеся на территории современной Украины, все имели нордический(долихоцефалия) череп.
Нужно смотреть карту отдельных субкладов. Потому что миграции из ближнего востока происходили и 30000 лет назад и 10000 лет назад. В твоей карте это не учитывается.
> ты серьёзно думаешь, что культура определяется по гаплогруппам?
Я такое не говорил, лол. Славяне - это не только языковая, но и этническая(родственники) группа.
Так может это скандинавы-колонисты были. У многих славян именно брахицефалия.
Пропагандистские расолухи 20 века не могут ошибаться, да.
>все склонялись к выводу
В каком году и с помощью каких генетических технологий проводились эти исследования, не подскажешь?
>изучающие расологию в Третьей Империи
> Расологи, изучающие расологию в Третьей Империи
Яснопонятно, так бы сразу и сказал
>Расологи, изучающие расологию в Третьей Империи
Антинаучная идеологизированная хуета, сразу нахуй. Как же ты сейчас обосрался.
>Не засирал.
> все вот эти германцы и славяне произошли от эмиграций всяких черномазых из Средиземноморья и ближнего востока
Говоря "нордический череп" я имел в виду долихоцефалия, я написал "нордический" вместо "долихоцефалия", с связи с тем, что мне лень было выёбывать по буковке это сложное слово, а нагуглить, отрывая другую вкладку было тоже лень, поэтому я решил написать "нордический", потому что это можно сказать синоним слову "долихоцефалия", ибо у нордов - отличительный знак является долихоцефалия.
вы ебнутые?
долихоцефалия у славян?))
АХАХАХ
АХ
ХАХА
у славян онли круглая бошка дай пирожка.
Славяне=унтеры
долихоцефалия у славян?))
АХАХАХ
АХ
ХАХА
у славян онли круглая бошка дай пирожка.
Славяне=унтеры
А еще долихоцефалия встречается у огромного кол-ва ближневосточных чурок и многих племен негров. Тут ситуация прямо как с гаплогруппами.
Хули ты оправдываешься, микроцефал?
По библии все люди произошли от евреев, хз о чём тут вообще спорить.
Скандинавов-колонистов еще тогда не было, когда были славяне с долихоцефалия черепами.
Так, ну ты сразу идёшь нахуй.
Для того, чтобы это определить, не обязательно иметь генетические технолоджии, ебанько.
>антинаучная
Дальше не читал. Ибо сразу видно, что человек не разобравшись сразу высерает кусок говнеца, пидрила обоссаная. Ты ниразу не прикосался к расологии и серишь, съеби с треда, мразь.
Всё ясно ОР очередной куколд германодрочер
Ты еще на карла маркса или геббельса начни ссылаться, промытка малолетняя.
>куколд германодрочер
Обоснуешь или будешь продолжать пукать?
>У многих славян именно брахицефалия.
Нет. Брахицефалия не является характерной для славян. Большинство славян мезоцефалы, также среди славян полно долихоцефалов.
ЭКСПЕРТЫ ПОДСКАЖИТЕ, БОЛГАРЫ - СЛАВЯНЕ?
Чувашский анон
Чувашский анон
> нордический(долихоцефалия)
И в чем гордость быть нордом, если они 90% истории были варварами и дикарями, а за оставшиеся 10% высрали 3.5 ученых? Ты бы еще негроидным происхождением гордился.
Многие чисто внешне неотличимы от поляков.
Нет, у них гаплогруппа неправильная, ОП же сказал и скан википедии скинул в подтверждение.
10/10
Там поволжские немцы живут же. Лично знаю одного. Их еще в средней азии много было
В тукейнайнтин наяривать на нацию/расу/этнос может только умственно неполноценный
/thread
Среди поляков есть такие же типажи, я не понимаю о чём ты. При этом отмечу, что болгары могут выглядеть более южно, там же и другие народы живут.
>Для того, чтобы это определить, не обязательно иметь генетические технолоджии, ебанько.
А что нужно иметь, для того что бы определить какие черепа были у людей тысячелетия назад? Ну помимо крепкого манямирка?
ЭКСПЕРТЫ ПОДСКАЖИТЕ,
ЧУВАШИ - ТЮРКИ?
Татарский анон
Язык славянский, но болгары тюрки наполовину
Греки вон средеземноморы, а культура у них заиствована от южных славян
Отчёты об раскопках стоянок древних славян и желательно их содержимое.
У башкиров где 80% имеют гаплогруппу R1b, на карте они. Выглядят они при этом как типичные пиздоглазые тюрки.
Можно пойти дальше и привести в пример Испанцев и Ирландцев. У обоих очень высокий процент R1b выглядят они при этом очень по-разному.
Процентов на 30 же, булгары среди них ассимилировались или как-то так.
>4
Это же фин. Всё прикамье в таких рожах
>но болгары тюрки наполовину
Точно наполовину? Не на 45% ? Или может на 47,4 % ?
>4
Это если что не норд.
>тюрки наполовину
Нет. Примесь если и есть, то небольшая от булгар прежде всего.
> Греки вон средеземноморы, а культура у них заиствована от южных славян
Что?
Подсказываю
ЧУВАШИ - ПОТОМКИ БУЛГАР ТЮРКИ
А кто тогда татары?
Чувашский анон
А пруфы того, что народы проживающие на территории этих самых раскопок хоть каким то хуям относятся к самим объектам раскопок есть? А если на территории условной Польши находят скелет брахиозавра, делает ли это поляков рептилоидами?
Ты очень глупый.
Я не понимаю почему ты считаешь что тёмные волосы и брови говорят что у человека тюркская кровь.
ОРУ
>А если на территории условной Польши находят скелет брахиозавра, делает ли это поляков рептилоидами?
ДЕЛАЕТ ИХ ПОТОМКАМИ БРАХИОЗАВРА
Фракийцы и прочие не являются тюрками, ебанат. Булгар было просто мало, они даже свой язык не сумели навязать.
По делу то есть что сказать? Как вообще можно на умных щах тащить на борды пропагандические высеры прошлого тысячелетия, судить о этносах по галлогруппам, путать определения и называть всех вокруг семёнами? Ты вообще осознаёшь количество дерьма в своих штанах?
И? Я тебе написал, среди поляков есть типажи аналогичные тому мужику. По-твоему такие поляки тоже имеют тюркскую кровь?
>пропагандические высеры
Ты скозал? Это не пропагандические высеры.
Долбоеб, генетически все популяции отличаются, а славяне это языковая группа, мне насрать на то, что где-то там в википедии приписку этно сделали, возможно, это значит, что у всех славян есть что-то общее в генетике, но оно тогда и у южных славян есть, это не значит, что все славяне одинаковые.
Мы не про античность, а про современность. У них типичная балканская южнославянская культура и быт
>Фракийцы и прочие не являются тюрками
Не и будут, потому что тюрков не существует. Сущетсвует языковая группа и только.
Максимум у северных греков.
>пикрил
Лол, что за квадратики кружочки и кубики? Ты че сюда принёс, шизло ебаное?
Щас бы думать что все скандинавы долихоцефальные нордиды, несмотря на то что там полно брахицефальных фалидов, остбалтов и прочих северных кроманидов.
Македонцы вон вообще славянами стали себя считать
> южные славяне - не славяне
Славяне - это языковая группа. Язык не передаётся по крови.
Я еще те кого ты называешь славянами на самом деле не являются белыми людьми, а являются монголойдами которые генетически намного ближе к китайцам, иранцам и индусам, нежели к европейцам.
>Булгар было просто мало
Так мало, что народ назвали болгарами
>Славяне - это языковая группа.
Дальше не читал.
>Славяне - это языковая группа.
Сейчас ОПу очко разорвёт
У тебя неправильный пик. Те кого мы именуем славянами не являются представителями белой расы ни в коей мере. Что их генетическая составляющая является монголойдной, что их государственность ведёт свой генезис от монголойдных племён.
Язык не передаётся, а вот языковой субстрат - передаётся. То есть ребёнок будет хоть и частично, но говорить с акцентом, с фонетикой, характерной для места откуда у него ближайшие предки.
Махабхарату изучать надо, там всё сказано.
Вот тебе нормальный вариант, вместо мемного с форчана, дальше сам загуглишь
Оп обосрался
>>Фракийцы и прочие не являются тюрками
Не и будут, потому что тюрков не существует. Сущетсвует языковая группа и только.
>>Славяне - это языковая группа.
Дальше не читал.
>>Фракийцы и прочие не являются тюрками
Не и будут, потому что тюрков не существует. Сущетсвует языковая группа и только.
>>Славяне - это языковая группа.
Дальше не читал.
Не прочитал тебе за щеку
Носителем балканской гаплогруппы I2 являлисось автохтонное население балканского полуострова. Пришли они туда в мезолите. Кроме того в неолите(8 тысячелетие до н.э.) на балканы пришли ближневосточные фермеры.(J2, E1B1b).
В средние века туда массово повалили славяне, навязали свой язык и культуру. Генетическую картину они изменили не сильно, но все же повлияли. Турки же почти никак не повлияли, чтобы там не говорили обыватели, в этом плане картина похожа на зависимость Руси от монголов.
Если ты это имеешь в виду, то да современные балканцы сильно отличаются генетически от людей, которые изначально несли протославянскую культуру и язык.
Но ты полностью игнорируешь тот факт, что у русских до 20% встречаемость гаплогруппы I и до 20% гаплогруппы N. У украинцев до 40% - I. Чехи очень сильно обнемечены. У поляков да, R1a преобладает. Но что-то мало кто хочет быть поляком и культура у них слабовата.
В средние века туда массово повалили славяне, навязали свой язык и культуру. Генетическую картину они изменили не сильно, но все же повлияли. Турки же почти никак не повлияли, чтобы там не говорили обыватели, в этом плане картина похожа на зависимость Руси от монголов.
Если ты это имеешь в виду, то да современные балканцы сильно отличаются генетически от людей, которые изначально несли протославянскую культуру и язык.
Но ты полностью игнорируешь тот факт, что у русских до 20% встречаемость гаплогруппы I и до 20% гаплогруппы N. У украинцев до 40% - I. Чехи очень сильно обнемечены. У поляков да, R1a преобладает. Но что-то мало кто хочет быть поляком и культура у них слабовата.
Зависит от казака, если потомственный, то скорее всего в лучшем случае русский на половину или на треть, ибо у них была традиция захватывать в плен турчанок или татарок, русских они не очень уважали.
> Язык не передаётся, а вот языковой субстрат - передаётся.
Ээээ.... нет. Ребёнок рождённый в россии и моментально изъятый у родителей и переданный на воспитание в японию во взрослой жизни будет говорить на чистом японском и при изучении других языков у него будет японский акцент и произношение. А вот внешность будет русская. То есть НЕ БЕЛАЯ внешаность, а монголойдная, поэтому в японии он будет как свой.
А имя французов произошло от названия германского племени, и чего теперь? Генетически франзуцы на >90% потомки галлоримлян.
Так их столько лет турки ебали.
Понимаешь ли, даун тупорылый(ебал твою мамашу шлюху в очко, потом она в канаве здохла) славяне - этноязыковая группа, германцы - этническая, а тюрки или например финно-угры - лишь ЯЗЫКОВАЯ ГРУППА, еблан тупорылый. Или ты блять дегрод, который любит всех в кучу нахуй? Мамашу твою ебал.
Пока весь цивилизованный прогрессивный мир давно отвёрг варварские понятия о неком цвете кожи, форме черепа, цвете волос и так далее, раболепный руснявый скот оправдывает сам перед собой, почему же он человек второго сорта, подводит под это научную и идеологическую базу. Жалкие ничтожества.
Ой пизда, теперь и этот троль пришел.
Анонче, игнорируйте этого пидораса ебучего.
Еще один необразованный петух, чьи представления об истории полностью состоят из расхожих мифом и заблуждений, высрался.
тест
Опять галка ОПа слетает.
Опять гаплофюреры.
Сербские суперсолдаты в одиночку вырезают турков сотнями и бьют себя в грудь, гордо называя себя славянами. В то время руснявые слейвяне давно подарили столицу чуркам, отсылают сотни денег чичам и давно даже не смотрят на русских женщин, потому что знают, что каждую из них ебёт хач. Зато русские могут гордо называть себя R1a, настоящая славянская кровь, хуле.
(((judo)))slabia
Ребят, я похож на славянина? В Словении где-нибудь сойду за своего?
>славяне - этноязыковая группа
>германцы - этническая
>тюрки или например финно-угры - лишь ЯЗЫКОВАЯ ГРУППА
На примере турок и азеров можно обоссать тебя как нехуй делать
>4 пик
То чувство, когда американский бастард без корней, смесь с неграми и индейцами считает себя европейцем.
В идеале нужно оставить этого шизика о обосссаного ОПа одних в треде, и только снимать сливки с их анальной агонии.
Национальность - это культурное самоопределение, так что забей. Если твоего дедушку звали Магомед, но ты говоришь на славянском языке и совершенно не интересуешься исламом, то не плевать ли, где жил и кем был твой дедушка? Ведь ты - это ты, и ген Магомеда сам по себе не активирует в тебе желание взорваться в метро.
>
Так моментально - может быть, но с родителями даже если субстрат составляет 5%, он всё равно передаётся.
Сын русской Наташки и турецкого Ахмеда на связь вышел?
Сойдешь.
Турки и азеры это один народ. На примере японцев и турков ты обоссан нахуй и твоя мать шлюха убита в канаве валяется.
Почему не активирует? Если iq передаётся генетически, то почему не передаётся страсть к преступлениям и терактам?
Дядя Фарадж в треде, плююсь на Ахмеда, который засунул хуй в русскую свыню.
Таки да, это верно. Но мне всё равно грустно от того факта, что южные славяне по своим генам не славяне.
Нет, просто пишу диссертацию по американскому писателю Владимиру Набокову.
Славяне это языковая группа, дебич.
ttr
Да. Вот европейцы-то они все нордические сверхлюди.
> То чувство, когда американский бастард без корней
Самые чистейшие гены потому, что их нация была основана пуританами - трудолюбивым религиозным народом не приемлющим кровосмешение. Закон об одной капли крови как тому пример.
> смесь с неграми и индейцами
Ребёнок рождённый от индейца или негра не считался человеком как таковым например. И даже сейчас, в 21м веке, в США чернокожие КРАЙНЕ РЕДКО вступают в браки с белыми и такие браки чаще всех остальных заканчиваются разводами.
Статистика говорит сама за себя - чёрные живут с чёрными, белые с белыми. Потому что так велит генетика белой расы.
>А кто тогда татары?
Тоже тюрки. Только кыпчакские.
>Турки и азеры это один народ
Не пизди, это разные народы. Единственное, что их объединяет, так это то, что они потомки Мадинок выебанных пиздоглазыми Мастурбеками.
Так я и говорю, один же народ.
> без корней
Таких людей не бывает же.
Ну посмотри на Северную и Южную Корею. Ты же не станешь утверждать, что по одну сторону проведенной в середине XX века границы оказались люди, у которых поголовно есть ген, заставляющий их любить сапог Кима в жопе, а по другую сторону - генетически совершенно другие люди?
Откуда такую дроч на расу, долбоеб? Не поехать ли? Все одни хуй от обезьян произошли
>Самые чистейшие гены
Ну конечно, чуть итальяшки, чуть индейцы, чуть англичане, чуть немцы, чуть негры - вот типичные "белые" американцы.
Хахаха вот тут я тебя и подловил
Мда пиздец. Помню ещё вчера глядел в википедии, там не было написано про этнос. Кароч всё равно тюрки всегда были языковой группой, ими и останутся. Всё.
Оп заврался или тупой совсем?
>Таких людей не бывает же.
Людей - нет. А всякая "нелюдь" типа "белых американцев" - бывает. У них нет фольклора, нет традиционных костюмов, кухни, архитектуры. Они просто сборная солянка.
Контраргументы ОП-хуесос активно продолжает игнорировать.
Ты скозал?
>Кароч всё равно тюрки всегда были языковой группой, ими и останутся. Всё.
А, ну раз ТЫСКОЗАЛ, тогда я согласен. Хули ты с разу с козырей не зашёл в начале треда?
> Ну конечно, чуть итальяшки, чуть индейцы, чуть англичане, чуть немцы
Что-то подобное будет у любого народа, кроме каких-нибудь бушменов в Африке.
Ты хочешь сказать, что если что-то одно нельзя обьяснить генетически, то и другое всё тоже нельзя?
Ну я имел в виду, что они все из одной пизды вылезли.
Иди читай труды по расологии, неуч обоссаный
Аргументы давай, почему тюрки - яз. общность, а славяне нет?
>3
Там не преобладает, потому что там уже мало русских живет. Это почти за уралом.
Тебе уже всем тредом сказали, твои учения по рассологии антинаучная пропагандистская хуита из прошлого миллениума.
Почему тогда она встречается и у западных славян, и у хорватов, и у ряда русских, и у белорусов?
> Это почти за уралом.
Обведённая им область ДО Урала, петушара слепошарый.
>Это почти за уралом.
Ебать ты жирный. Алсо
>Это не те русские!!!
ТЮРКИ ТУГОЙ ГОРЯЧЕЙ СТРУЕЙ ОБОССАЛИ ОПА-ХУЕСОСА, А ОН ХОЧЕТ ЕЩЕ
Опять игнор. Ответить то нечего.
Поволжских немцев выселили оттуда во время войны в Сибири, а из Сибири они уже давно в большинстве свалили по программе репатриации в Германию.
Я хочу сказать, что желание взорваться в метро или совершить другое преступление - это слишком сложная вещь, чтобы объяснить ее генами. Почему-то одни муслимочурки устраивают теракты, другие дерутся на ринге, третьи руководят геологическими экспедициями, четвертые строят небоскребы, хотя гены у них похожие.
Она встречается и у немцев и у французов и тд.
А ТЮРКИ И НЕ ЛЮДИ ВОВСЕ ЧИТАЙТЕ РАСОЛОГИЮ ВСЕ КТО НЕ НОДРИДЫ УНТЕРМЕНЬШИ ВСЕХ В ПЕЧЬ А ВОТ Я УБЕРМЕНЬШ У МЕНЯ ЧЕРЕП КАК У БРАХИОЗАВРА С РАСКОПОК ДРЕВНЕЙ УКРАИНЫ ВЕДЬ РАНЬШЕ СЛАВЯНЕ БЫЛИ АРИЙЦАМИ А ПОТОМ ИХ ПЕРЕЕБАЛИ ТУРКИ И МОНГОЛЫ ВОТ МОИ ОДНОКЛАССНИКИ НЕ ОРИЙЦЫ У НИХ НЕТ МИКРОЦЕФАЛИИ
Ну хорошо. Вот на карте, на территории РФ под Питером и Москвой 50% этой гапло-группы. Нахуй ты выделил предуралье - я не ебу.
Я сам далеко не норд, ебанько.
Как же я хуею с таких знатоков истории
Очень жаль. Но череп то хоть как у брахиозавра?
Ладно, всё, я не хочу больше сраться с недолюдьми, которые не разбираются в том, куда лезут. Давайте раз и навсегда решим: южные славяне по своим генам - предки славян или просто унтерки-хачики?
СЛАВЯНЕ, ВАША ОЧЕРЕДЬ ПОДСТАВЛЯТЬ СТРУЮ НА ОПА-ХУЕСОСА.
ТЮРК СЪЕБЫВАЕТ С ТРЕДА.
ТЮРК СЪЕБЫВАЕТ С ТРЕДА.
> Давайте раз и навсегда решим:
ОП-хуй.
\тред
> которые не разбираются в том, куда лезут
Это не ты тредом выше рассказывал как казаки на Новгород нападали?
> унтерки-хачики?
Это гены всякие греков и македонцев. Они во всем лучше твоих варварских славян, которые почти ничего не дали миру. русских не учитываем, это полуфинны
Каким тредом выше? Ты в этом же треде сидишь.
>унтерки-хачики
Ну вот испанцы на 70% R1b выглядят они как хачи. Башкиры тоже все R1b. И че тебе эта гаплогруппа дает тогда.
>Давайте раз и навсегда решим
Решим что ты непробиваемый идиот, не умеющий в дискуссию.
>русских не учитываем, это полуфинны
Подумал уже, что твой пост самый лучший и правдивый, но заглянул под спойлер захотелось тебя облить кислотой.
Наверно потому что тебя просто в жопу ебали семеро
Пиздец, ты такой тупой.
Ну неполуфины, а на четверть фины.
Ты совсем тупой? Пиздец, хуею с глупого залетного быдла. Славяне это языковая группе, еблан малолетний.
Так и не ответил чем Славяне принципиально отличаются от тюрков, почему одних можно считать языковой группой, а других нет.
>официальная
Ты, блять, издеваешься?
Вот почти единственная нормальная внешность - типаж. Все остальное чурки и недонорды.
Оп-хуесос сам не знает, спизданул, забыл, через несколько постов спизданул другое прямо противоположное, хорошо хоть себе не отвечает.
Итог треда такой: не будьте как ОП - ебанутым гаплофюрером, потому что вас везде будут обоссывать с ног до головы, как это произошло с опом здесь.
Я же утрировал. Ну на четверть финно-угры. Не чистокровные славяне короче.
А украинцы белые?
а че бы тебе в Румынию не съёбнуть? Там же дико охуенно
Что такое этнос знаешь?
Тем, что например якуты монголоиды, а сами турки - европеоиды(если судить по правильной расологии, а не вашему манямирку мол "ряя!!! если не белый с карими глозами значет не европеоид!!"), а башкиры например(которые вроде как относятся к тюркской группе) полуевропеоиды полумонголоиды.
>южные славяне ещё не такие звери
Ты дурак штоле? Балканы - это постоянный ёбаный пиздорез.
>дико ахуенно
Лол, нахуй мне эти цыгане нужны?
Почему бы тогда просто не считать турков, азербайджанцев - не тюрками.
>ПОТОМУЧТОНИПРАВИЛЬНАЯГАПЛОГРУППА.
Как ты это делаешь со славянами.
Это римляне
Ты не ответил на вопрос
Покажи мне, где у турков и у азербайджанцев не одинаковые гапло-группы?
Нет, это цыгане.
Ответил.
так блет это же и есть славяне? почему ты считаешь славянами русских, славянами же всегда как раз восточно европейских полухачей называли, то что русские - славяне это же мем современный, разве не так?!
Гаплофюреры тут?
>но и этническая группа
И какие у этой группы критерий? Какой диаметр черепа?
>но и этническая группа
И какие у этой группы критерий? Какой диаметр черепа?
Лол, вот этот левак явно промыт нахуй.
>Покажи мне, где у турков и у азербайджанцев не одинаковые гапло-группы?
Ты пиздец тупой. У турков и азеров генетика польностью отличается от казахов, башкиров, алтайцев и прочих пиздоглазых.
Потому что турки это тюркский язык и культура и анатолийская генетика. Почему бы просто не считать их тюрками по-твоей логике?
Что у тебя логика проебалась. Шотландцы и Норвежцы у тебя славяне?
>Нет, это цыгане.
Цыган там пару процентов от всего населения. Ты опять мыслишь расхожими заблуждениями, тупой ты долбаеб.
потому, что венгры это отпочковавшиеся давным-давно марийцы.
На какой именно карте отображено, что Шотландия или Норвегия имеет гапло группу R1a?
Ясно
На той которую ты сам скинул, шизик
Мань, что "ясно"? Что именно ясно? Я не поддерживаю Гитлера нивкоем случае, в том числе и нацистов и прочую хуйню. Но их исследования по расологии нужная вещь.
Так у них влияние меньше 10% даже, лол. Нахуй ты сам себе хуйню выдумываешь и потом серишь ей?
У шведов 20% R1a
А вообще у тебя замкнутый круг уровня:
1)R1a славянская группа потому-что большинство славян её имеет
2) Но вот ведь славяне (например Сербы) которые её не имеют! Значит твое утвеждение неверно
3) Это не тру славяне потому-что они не имеют R1a.
С таким же успехом "славянской гаплогруппой" можно назвать любую другую гаплогруппу, да хоть E-M96. А Поляков, Русских и прочих тех кто не вписывается в манямир назвать не тру славянами
>Мань, что "ясно"? Что именно ясно?
Ясно что ты долбоеб который на аргументы переходом на личности. А еще дальтоник
>но что ты долбоеб который на аргументы переходом на личности
Где?
При этом, с тюрками такой подход не работает.
На этот аргумент ОП-хуесос опять не ответил.
>На этот аргумент ОП-хуесос опять не ответил.
Так ты хуету несешь какую-то, лол.
Свести сложную вещь (славянство) к простой (гаплогруппа) у тебя не получится, наслаждайся своим вечным баттхертом.
На протяжении всего треда. Тебе говорят одно, а ты сразу срываешься в штопор и пишешь ТЫ ТУПОЙ!11
Работает, хули нет то.
Русские, Поляки, Украинцы, Беллорусы, Сербы и т.д. - не труЪ славяне. Почему? Потому-что нет славянской гаплогруппы. Славянская гаплогруппа - это J1-M267. Почему именно эта? Потому-что она имеется у ТруЪ славян. Кто ТруЪ славяне? Турки. Почему турки? Потому-что у них имеется славянская гаплогруппа.
Изи
Интересно, этот татарин считает себя белым?
Рузге гордится своими стекломмойными генами, лол. На бутылку сегодня приседал уже?
Каждый татарин националист считает себя истинным потомком Чингисхана, а потому он лучше любой белой маньки.
Какел, ты?
СЛАВЯНЕ:
Это этноязыковая общность, балканцы это чурки и не славяне потому что у них гапла неправильная.
ТЮРКИ
Это только языковая общность потому что турки сильно отличаются от казахов и прочих пихдоглазых.
Это твоя аргументация. Ты действительно настолько тупой, что не видишь в ней проблем?
>Это только языковая общность потому что турки сильно отличаются от казахов и прочих пихдоглазых
Ты долбоеб? Внешность не зависит от языковой общности.
Тред полон малолетних фюреров
Какие же праваки все же быдло. Буквально полюбили каких-то людей, а потом как узнали, что они не $лавяне, так сразу же открестились от них. Если ты так о чистоте крове беспокоишься, убейся, очисти генофонд человечества от дефектных генов
Если ты не оп, то ты просто не понял о чем я.
Если ты оп - то поздравляю ты ебаный дегенерат без намека на мозг.
Левый скам в треде. Я спокоен.
> балканцы это чурки
Да не чурки это блять, а обычные средиземы/динариды, как греки. Или для тебя любой черноволосый и кареглазый = чурка?
Не спорь с тезисами ОПа, тупой пидоран. Если нихуя не понимаешь, почитай расологию.
Оправдания чуркана, лол. Как уборщики себе придумывают красивые имена на уровне КЛИНИНГ-МЕНЕДЖМЕНТА, так и хач придумывает себе красивые имена Я НЕ ЧУРКА Я ДИНАРИД
У праваков аргументов так и не появилось, я спокоен
К чему ты это высрал, дообоебина? С чем ты не согласен?
Все я понял, шизик, вы с ОПом друг друга стоите.
Еще раз: "славяне" - это языковая общность, если мы выдернем младенца из русской семьи и передадим на воспитание куда-нибудь в США то когда он вырастет славянином уже не будет. В треде уже пять раз это разжевали, но дауничи типа тебя все никак не поймут
Ни с чем, ты главное не волнуйся, динарид. Если так печет можешь итальянцем себя называть
Я аргументацию ОПа цитировал, угашеный ты ебанат. Нихуя ты не понял и влез зачем-то.
> Ни с чем
Конкретно можешь сказать, опущ?
> ты главное не волнуйся, динарид
Кто тебе сказал, что я динарид, поехавший?
Поехавший, ты свою ветку прочитать не можешь?
>итальянцем
Они кстати будучи не самым белым народом. По талантливости и вкладу к культуру и историю и в хвост и в гриву ебут голубоглазых и светловолосых славянкроме русских и скандинавов.
Отъебись долбоеб. Я говорю же, ты не понял нихуя. Не трать время.
> По талантливости и вкладу к культуру и историю и в хвост и в гриву ебут голубоглазых и светловолосых славянкроме русских и скандинавов.
Их ебет любой европеоидный народ, кроме всяких северокавказцев и азеров.
>Конкретно можешь сказать, опущ?
Овцееб, в твоем ауле читать не учат? Я же сказал что со всем согласен, не хачи, а динариды. Все верно)
>Кто тебе сказал, что я динарид, поехавший?
Никто не говорил, это очевидно по твоему первому сообщению и тому как ты ворвался в тред с разорванной сракой
Етить проиграл с ОПпоста. Будто 10-ти летний ребёнок писал.
Так и есть, хули.
С каких пор хачи=динариды? Все ясно, ты просто толстый уебан.
А то ты по Сербии ездил, долбоёб, и считал их, ага.
На первом пике сербы, шизик
толсто
Нужна позиция АБУ по важному вопросу. Азеры -чурки, динариды или итальянцы.
Довен, ты сам придумал что хачи=динариды? В предыдущем посте этого не написано
Ебич, посмотри на Турцию, там другой ген
Конечно южные славяне отличаются от нас, но и от турок они отличаются
Да.
Что толсто?
Азеры ориенталиды.
Тупа танос
другой анон
в смысле там римляне?это как понимать?я никогда не интересовался подобным
Если ты согласен, то к чему эту хуету высирал?
> хач придумывает себе красивые имена Я НЕ ЧУРКА Я ДИНАРИД
> не хачи, а динариды
Светов
Во втором веке до н.э. император Траян захватил задунайские территории (это примерно где сейчас румыния и венгрия). Туда хлынул потом римских колонистов, они взаимодействовали с местными дакийскими племенами и ассимилировали их. Позже рим расформировал провинцию за дунаем, но поселенцы остались. Позже туда пришли славяне и еще пара незначительных племен. Латинский язык остался и трансформировался, но генетическое ядро римлян растворилось в местном населении.
Цыган там сейчас действительно много живет - 500 тыс. человек. Оттуда стереотип что румынцы это цыгане, хотя остальные 19 млн человек цыганами не являются.
>веке до н.э
Нашей эры, обосрался малясь.
Что-бы тебя позлить, обиженка ты наша
>это римляне
>генетическое ядро римлян растворилось в местном населении.
У тебя шиза?
То что у тебя поломан детектор, это только твоя проблема. Первое сообщение не мое.
А вот то что ты лезешь в обсуждения даже не читая - уже твоя. Речь шла о современных румынах
Все народы на пике, за исключением пожалуй англичан - средиземноморцы, а меды как известно - долихоцефалы.
Справедливости ради, среди англичан долихоцефалия распространена куда более чаще чем среди тех же германцев.
Кто-то сказал что румыны это римляне, ему ответили что мол нет, это цыгане.
Но румыны это не цыгане, цыгане в румынии это 500тыс. человек. Остальные 19 миллионов это не цыгане и происхождение у них не цыганское. Что из этого, тебе долбоебу, не понятно?
Вот только эти народы далеко не однородны, и среди тех же греков было полно динаридов и альпинидов, которые брахицефальны.
Какой же ты отсталый, пиздец. Тебе задали вполне конкретный вопрос: там римляне или нет?
Затем ты начал нести какую-то хуйню, а когда тебе на это указали стал вертеть жопой.
Вся суть зумерков
Потому что вопрос слишком сложен для твоего бинарноориентированного крошечного мозга. Я кратко расписал историю региона и как сложился румынский этнос. Человек написал что он вообще не разбирается и ответы там римляне/там не римляне ввели бы его в заблуждение.
Я просто охуеваю, как можно быть таким тупым.
>Я кратко расписал историю региона и как сложился румынский этнос. Человек написал что он вообще не разбирается и ответы там римляне/там не римляне ввели бы его в заблуждение.
Тебе говорили что ты клинический идиот? Ты написал какую-то хуйню в своем ответе и добавил туда несколько ведер воды. Ответа "Нет, римляне ассимилировались" было бы достаточно
>Нет, римляне ассимилировались
Это бы означало что от них там почти ничего не осталось. На деле же там остался язык, который произошел от латыни.
>добавил туда несколько ведер воды
Вода у тебя в голове, ебанат. Доебался на ровном месте какого-то хуя. Тебя вообще ебать не должно как я ответил, вопрос не ты задавал.
>Это бы означало что от них там почти ничего не осталось. На деле же там остался язык, который произошел от латыни.
Бля, ты троллишь или серьезно не понимаешь разницы между культурой населения и культурным наследием? В США тоже римляне жили, ведь там язык латинский, хули?
>Вода у тебя в голове, ебанат. Доебался на ровном месте какого-то хуя. Тебя вообще ебать не должно как я ответил, вопрос не ты задавал.
Все просто - если я вижу долбоеба который несет хуйню я его обоссываю. Это нужно что-бы нормальные аноны не воспринимали твои посты всерьез
>там язык латинский
Произошедший от латинского
фикс*
Но ведь английский это не романский язык.
мимо
Ну окей, алфавит - латиница. Петушок выше говорил про любые культурные элементы, а не только язык
>США тоже римляне жили, ведь там язык латинский, хули
Эти языки туда принесли не римляне. В румынию - римляне.
>не понимаешь разницы между культурой населения и культурным наследием
Речь была вообще не об этом, ты сам хуйню себе выдумал. Речь шла исключительно про происхождение и этногенез, целью было опровержение хуйни про цыганство румын.
Я говорил про происхождение. Нахуй пошел со своими соломенными чучелами, говноед.
>говорил про любые культурные элементы, а не только язык
Где я про это говорил? Давай примеры, хуесос.
Я блядь в своей простыне написал что там помимо римлян было дохуя местного населения, а также то что туда славяне переселялись. Ебаный ты слепой и тупой имбецил.
>Эти языки туда принесли не римляне. В румынию - римляне.
И какая тут принципиальная разница в твоем контексте?
>Речь была вообще не об этом, ты сам хуйню себе выдумал. Речь шла исключительно про происхождение и этногенез, целью было опровержение хуйни про цыганство румын.
Речь была про наличие римлян в Румынии, слепой даун. У тебя память как у рыбки - больше двух постов не вмещает?
>Я говорил про происхождение. Нахуй пошел со своими соломенными чучелами, говноед.
>На деле же там остался язык, который произошел от латыни.
При чем тут тогда язык, долбоеб? У тебя знание языка вместе с генами передаетсяот черепа к черепу?
Ясно все с тобой. Сам в своих шизофренических постах запутался
Ты настолько разволновался что решил написать один и тот-же пост два раза?
Ну вообще тот анон во многом прав. В том плане, что у современных румын гораздо больше генетически и культурно от римлян, чем от цыган.
Читай ветку внимательно, разговор был не про цыган, а про наличие Римлян в Румынии
Вот как все было. Потом чувак спросил:
>в смысле там римляне?это как понимать?я никогда не интересовался подобным
Из чего понятно что он вообще не в материале, и явно не понимает как там могут быть римляне, ведь римлян уже 1500лет как нет.
Я расписал ситуацию, нигде не утверждая что современные румыны это кровь от крови римляне и по культуре и вообще по всему чему угодно.
Потом до меня доебался какой-то тупой дегенерат без мозга.
Вот тут видно что у тебя детектор не сработал и ты предъявил мне непоследовательность, что одно суждение противоречит другому. Я тебе сказал, что первый пост не мой и ты начал МАНЯВРИРОВАТЬ. Налепил соломенных чучел и давай с ними бороться.
>Я расписал ситуацию, нигде не утверждая что современные румыны это кровь от крови римляне и по культуре и вообще по всему чему угодно.
>Это бы означало что от них там почти ничего не осталось. На деле же там остался язык, который произошел от латыни.
Поехавший?
Меня не ебет какие там посты твои, а какие не твои, тут не твои любимые одноклассники и ты не подписан. Я отвечал на пост в контексте вопроса и разумно обосновал что ты - мамина обиженка которая не может ответить по сути вопроса про современную румынию и начинает нести отвлеченную хуиту про Румыни. при Траяне. Остальное уже твои маняврирования
Там внизу оранжевые циферки есть, если на них навести ответ будет показан. Я понимаю что для такого дегрода как ты это сложно, но уж постарайся
Потомственный казак итт, задавайте вопросы
Рост 186, зелёно-серый цвет глаз, волосы русые
Без исторической справки не понять что из себя представляет население румынии, потому что там винегрет генетический. Ты слишком тупой чтобы это понять.
Я развернуто ответил на вопрос. Вместо того чтобы на вопрос Как так? ответить Вот так. Извини конечно, я не подумал что тред могут читать особо одаренные, для которых любой ответ кроме ДА/НЕТ слишком сложен. Ты буквально сгорел от того что я развернуто ответил на вопрос.
>Я расписал ситуацию, нигде не утверждая что современные румыны это кровь от крови римляне и по культуре и вообще по всему чему угодно.
>Это бы означало что от них там почти ничего не осталось. На деле же там остался язык, который произошел от латыни.
Ты понимаешь что тут нет противоречий и язык - это не единственное свойство какого-либо народа. Хотя нет ты не понимаешь, у тебя же вместо мозга водичка.
Башкиры очень разные. Есть монголоидные, есть европеоидные. И многие тюрки больше европиодны, чем монголоидны. Взять хотя бы азеров.
чем больше я читаю твои посты тем больше понимаю что ты идиот
мимо
>Без исторической справки не понять что из себя представляет население румынии, потому что там винегрет генетический. Ты слишком тупой чтобы это понять.
Дебич, тебя и не спрашивали кто проживает в Румынии. Тебя спросили проживают ли в Румынии римляне или нет
>Я развернуто ответил на вопрос. Вместо того чтобы на вопрос Как так? ответить Вот так. Извини конечно, я не подумал что тред могут читать особо одаренные, для которых любой ответ кроме ДА/НЕТ слишком сложен. Ты буквально сгорел от того что я развернуто ответил на вопрос.
Можно было еще статью из википедии скопипастить в полном объеме, и генетическое древо каждого Румына вставить, ну что-бы точно полным объяснение было. Для такого даунича как ты ведь не просто ответить на конкретный вопрос, поэтому нужно обязательно с разорванной сракой начать нести отвлеченную чушь.
>Ты понимаешь что тут нет противоречий и язык - это не единственное свойство какого-либо народа. Хотя нет ты не понимаешь, у тебя же вместо мозга водичка.
Конечно не единственное, но ты говорил не про все свойства, а хотя-бы про одно.
Ладно, я сдаюсь, это бесполезно. С такими олигофренами спорить себе дороже, можешь дальше катать свои занудные простыни которые в тему треда никак не вписываются и срать на дваче
Ну что, к какому вы выводу тут пришли?
Что ты пидор
Если рассматривать как языковую общность, то таки славяне.
Так и греки когда-то македонцев хачами-варварами считали.
> македонцев хачами-варварами
Хачи здесь не причем, греки были чернявее македонян.
Но ведь "хач" - это не цвет кожи, это характер
>Русский генофонд уже кучу раз исследовали,но так и не нашли следов монголов и прочих пиздоглазых
вот эти мантры читаю периодически.
а ещё на постоянной основе вижу вокруг себя широкоскулых раскосых и плосконосых людей с русскими именами и русскими фамилиями, которые считают себя русскими и ненавидят всяких хачей, которые по шкале чистоты европеоидности дают им фору.
ну-ну
И какой же характер подразумевает слово "крест", лол?
>галлоримлян
нихуя. Они потомки галлов, римлян, и,внезапно, ФРАНКОВ. Кровь франков там очень даже большой процент, если не основной, имеет. Я бы даже назвал их германским народом с романским языком. Гугли историю французского государства из империи Шарлемана и хлодвига.
>за исключением пожалуй англичан
>пожалуй
почему пожалуй? Англичане 100% не средиземноморцы (даже хотя бы географически лол) и не романский народ, а чистые германцы (с примесью кельтов). Так что они скорее относятся к самому правому персонажу на картинке, а создавший её просто дебич
он об этом же. Ты весь тред мимо со своими репликами, немного ору с тебя
Галлоримляне были в разы многочисленнее понаехавших франков. Германцы стали правящей верхушкой, но население оставалось галлоримским.
>Македонцы вон вообще славянами стали себя считать
это не те македонцы. Греческие македонцы и поныне в греции себя греками считают
Нацию определяет только язык и культура. Србы типичные славяне.
Обезьяний
Говноглазка, плес
тест
Как предки избежали репрессий?
Съебались в хохляндию и залегли на дно
>германцы и славяне произошли от эмиграций всяких черномазых из Средиземноморья и ближнего востока
Гугли кто такие индоевропейцы и их миграции, может после этого не будешь задавать тупые вопросы, рачок
Какую же ты хуиту понаписал, сначала понравилась культура сербов, а узнав о том, что сербы отличаются от других славян сразу перехотел. Интересно, а если ты узнаешь что у тебя какие-то родственники не были славянами, ты себя ненавидить начнешь?
Взгляните на первых пик. На Балканахдля людей не шарящих в географии я обвел, где находятся Балканы преобладает гаплогруппа i2. Как гласит википедия - группа i2 возникла от IJ, которая пришла с Ближнего Востока в Европу, в процессе миграции эта гаплогруппа преобразовалась в I. У славян же, гаплогруппа R1a. Получается, что так называемые южные славяне(сербы, хорваты, босняки и македонцы) генетически НИХУЯ НЕ СЛАВЯНЕ. Южные славяне от славян имеют разве что чуть-чуть славянской культуры и собственно язык. В генетическом же плане, они ближе к туркам наверное, чем к нам. Хотя по факту, все вот эти германцы и славяне произошли от эмиграций всяких черномазых из Средиземноморья и ближнего востока. Это подтверждает гаплогруппа I1, жители которой по сей день живут в Скандивании(или я что-то не правильно понимаю, и это уже эмигранты недавно приехавшие, который уже заполонили там всё нахуй?). Тогда получается, что южные славяне - на самом деле типа как древние славяне, которые не эволюционировали и не превратились в светлых голубоглазых блондинов, как это сделали все северные славяне?
На 2-3 пиках, если что, типа как сербы. На 4 пикче по всей видимости единичная славянка среди туркоподобных псевдославян.
Кароче я не ебу что за хуита, какие выводы делать, но по моему мнению, когда-то туда(на Балканы) пришли славяне, распространили свою культуру, обосновали несколько княжеств, а потом бац - и всё нахуй, все смешались с местными племенами(хачами) и кароче проебали в себе всё славянское, но сохранили немного культуры и язык.
Дискасс.
https://youtu.be/JEUsm8_5EjY