>8
Либо аргументируй, либо иди нахуй.
покормил
На последнем пункте было по кличке ОП было раскрыто.
Ща бы о вкусах музыкальных спорить
> быдло
> 2) Принципиальность
Люди без принципов - слабаки, которые не могут принципы отстоять.
Слабость - главный признак быдла.
двачую адекватов. музыка это такое же субъективизм, как и сексуальные предпочтения. кому то нравится одно, кому то другое. есть конечно конкретные отклонения копро/русский реп, но в основном это так.
Да я уже на нём. Если неиронично, то лично я не имею ничего против любых музыкальных вкусов.
Двачую этого
> 4) Теизм
> Травля меньшинств это раковая опухоль на теле общества.
Травишь религиозные меньшинства. ОП - быдло, сам себя выдал.
Я - быдла. Мне норм. А ты хуесос
Это пустая демагогия. На деле беспринципный и аморальный человек имеет преимущество, так как его ничто не сдерживает изнутри, он может применять любые методы для достижения своих целей. Он будет идти по головам там, где последовательный христианин будет подставлять щёки. Он не будет ввязываться в бессмысленную драку, если кто-то обзовёт его мать. Таким образом, человек без принципов сильнее, я бы даже сказал манёвреннее.
Есть такое.
Чому такой с виду адекватный ответ и такая хуита в оп-посте?
>Отрицание главенствующей роли науки в достижения человечества
Фантазия и творчество имеют не меньшую роль
>Духовность в ущерб рациональному началу
Интуиция стоит над рацио
>Чувства можно обмануть, здоровый разум - никогда.
Разум можно обмануть, интуицию - никогда.
1 - соглы
2 - соглы
3 - не согласен, сказал хуйню. От генов зависит интеллект, но не полностью.
4 - соглы, агностицизм единственно верный подход.
5 - главенствующую роль в достижениях человечества занимает банальное любопытство и лень.
6 - ксенофобия любитель поняшиться с монстродевками, ты? император бы не одобрил. А если серьезно, иди термины перечитывай. Что касается гомофобии, то если ты не замечаешь, что его форсит правительство, продавливая через менталитет людей, ты ты слепой долбоеб.
7 - в ущерб - да. В первую очередь надо позаботиться о финансовой независимости, а потом уже думать о духовности.
8 - субъективная хуйня.
> двачую адекватов. музыка это такое же субъективизм, как и сексуальные предпочтения. кому то нравится одно, кому то другое.
>есть конечно конкретные отклонения копро/русский реп.
Ты даже не представляешь степень твоей тупости и какую же хуйню ты сейчас высрал. Что-то на уровне: Абсолютно весь мир прекрасен, но Украина помойка.
> Это пустая демагогия.
Нет. Он может это делать только до того, как встретит принципиального человека, такого, который легко раскроет сущность приспособленца и сломает его. Алсо, мы обсуждаем это не с точки зрения успешности или нет. Мы обсуждаем признаки быдла. А БЫДЛО, быдла, ср., ·чаще собир. (·польск.bydlo - скот) (·обл. ·бран. ). О тупых, безвольных людях, покорных насилию. Принципиальный человек автоматически не безволен.
Типичные двойные стандарты двачеродауна, забей. Тоже всегда ору с подобного.
>: Абсолютно весь мир прекрасен, но Украина помойка.
Единственное правдивое заявление в треде.
Потому что это переделанная паста из другого треда
Сажи леваку.
Каким образом он его сломает? Он скажет "Я тебя раскусил, у тебя нет принципов, сдавайся!"? А по поводу безвольности тут можно по-всякому смотреть: с моей точки зрения, воля принципиального человека ограничена, он не может делать то, что действительно хочет, потому что "это неправильно". Он - раб своего принципа. И то, что какой-то быдлан гордо заявляет, что ни перед кем не склонит головы, не означает, что он не является функционирующей шестерёнкой системы, полностью подчинённым аппарату насилия.
>5
Ну так любопытство - двигатель науки, а лень - прогресса, всё правильно.
>6
Как будто что-то плохое.Конечно, сам факт того, что леваки в правительстве навязывают толерастию - это очень хуёво, но с практической точки зрения это не вредно для общества, так что я не против
>8
соглы
Не согласен с третьим и восьмым пунктом.
С третьим не согласен тупо потому, что какие либо однозначные выводы об этом делать нет возможности, но отрицать то, что генетика играет ооочень большую роль - глупо. Она может не определяет целиком и полностью, но очень сильно способствует и может иметь главенствующую роль.
С восьмым не согласен из-за того, что это просто ребячество. О вкусах спорить смысла нет никакого. Я бы этот пункт переформулировал так: "Слушают всякую старомодную, модернистскую музыку, и подобные архаизмы прошедшей культурной парадигмы И СЧИТАТЬ ЧТО ЭТО ДЕЛАЕТ ТЕБЯ ЛУЧШЕ/УМНЕЕ/ЭЛИТАРНЕЕ"
В остальном в целом согласен, хотя в первом пункте нужно все таки делать различие между естественным патриотизмом и навязанным ура-патриотизмом. Естественный патриотизм появляется без всякой пропаганды просто по причине того, что у людей есть вполне себе ощутимые и значительные причины для гордости здесь и сейчас, в то время как навязанный ура патриотизм прививается через пропаганду, в том числе и не прямую, и основам на выдрессированной гордости за весьма сомнительные достижения, в основном в прошлом и чаще всего не имеющие никаких положителдьных следствий в настоящем, чтобы отвлекать людей от проблем здесь и сейчас.
Интуиция говорит мне, что Солнце вращается вокруг Земли и что свет не может быть волной и частицей одновременно. Однако.
Быдлом быть хорошо. Ебёшь тянок, дуешь пивасик, мотаешь на рыбалку и всячески получаешь удовольствие от жизни.Э
Это илитариям всегда и всё хуёво и у них вечно душа болит.
Настоящие признаки БЫДЛА в 2019 году:
1) Навязывать свое мнение незнакомым людям.
2) Яростно пытаться кому-то что-то доказать.
3) Пытаться любыми ничтожными, притянутыми за уши аргументами переубедить оппонента с любой точкой зрения, отличной от своей.
Брыжи пеной дальше, оладушек.
Настоящие признаки ИНТЕЛЛЕКТУАЛА в 2019 году:
1) Спорить с пастой
Мне нет дела до помойных паст, окстись.
бамп
Хуя ты ебик. Лясы поточить захотел? Так сходи ка ты лучше на хуй.
>1) Патриотизм
>Любой разумный человек видит, как плохо обстоят дела в России,
Орать на каждом углу "я не патриот, рашка - отстой!", это ещё более зашкварно и по-быдлячьи.
Дело личное, если ты патриот, то просто молчи об этом. Если не патриот - то ... просто молчи об этом. Всё просто.
Нихуя себе какой ты у нас ироничный
>Разумному человеку понятно, что геи не несут угрозу институту семьи, и никакой пропаганды гомосексуализма не существует, потому что геи - такие же люди, как и мы. Как результат - травля и агрессия со стороны быдла
Некрофилы не несут угрозу институту семьи. Ебать трупы - это норма. Ебать собак, если собаки не против - то тоже норма. Нассать в рот ребёнку, если он не против - это тоже норма. Убить твою мать, пока она пьяна в хлам (и не против соответственно) - это тоже норма.
Ты просто инфантильный долбоёб.
Я бы даже сказал постирай трусы
>Я бы даже сказал постирай трусы
Нассать в рот тебе - это тоже норма.
>8) Слушают всякую старомодную, модернистскую музыку, и подобные архаизмы прошедшей культурной парадигмы.
Предлагаешь мне рэпера Фэйса накатить? Спасибо, буду быдлом, зато с Рахманиновым, Колтрейном и ЗЗ Топ в ушах. И ещё хуй соси, быдло.
Опчик школьник решил двач потралить.
Опчик обосрался.
Ебля трупов не вредит ебущему, трупам или обществу. Следовательно, с этим отклонением от нормы не нужно бороться, если ты не долбоёб, у которого печёт пердак, когда кто-то в мире делает что-то не вписывающееся в твои нормы. С собаками то же самое, хотя обычно жопа у собаки рвётся в процессе, знаю по опыту ебли твоей матери. Ебля ребёнка несёт вред ребёнку. Убийство моей матери несёт вред моей матери. Обоссывание тебя не вредит никому, говорят, для здоровья полезно.
Согласен во всём, кроме последнего. Музыка это вкусота. Более того, более старые предметы искусства (а музыка это искусство) ценны уже только лишь потому, что они выдержали проверку временем- всевозможное вторичное говно за десятки, а то и сотни лет забылось и исчезло, и то немногое, что дошло до наших дней, так или иначе ценно.
>8) Слушают всякую старомодную, модернистскую музыку, и подобные архаизмы прошедшей культурной парадигмы.
Ну естественно, зачем слушать Моцарта, если есть Фэйс?
Пиздец ты даун, просто пососи хуй.
Бой аутистов
Так и знал, что надо было восьмой пункт убрать, слишком палевная хуйня.
Оправдываешься!
Какая же потешная хуйня. Мухаха!
>2) Принципиальность
>Принципиальный человек это лютое говно. Принципы для человека - это его кандалы, его оковы, которые не дают ему мыслить свободно и адекватно ситуации
Ну да, особенно принципы мешают человеку: пиздоболить, сосать хуй, кидать и подставлять людей, употреблять наркоту, лизать пизду и делать прочие незаменимые в нашем обществе вещи.
>Принципиальный человек это лютое говно. Принципы для человека - это его кандалы, его оковы, которые не дают ему мыслить свободно и адекватно ситуации
Ну да, особенно принципы мешают человеку: пиздоболить, сосать хуй, кидать и подставлять людей, употреблять наркоту, лизать пизду и делать прочие незаменимые в нашем обществе вещи.
> кидать и подставлять людей, употреблять наркоту, лизать пизду
> лизать пизду
Лол
Это новые карточки с Медузы чи шо?
Бля, слишком толсто.
Иди заяви всему миру что ебёшь трупы бомжей, выкапывая их из могил, но при этом соблюдаешь все правила предохранения и проходишь медосмотр.
И потом посмотришь, как общество на это отреагирует. И живи с этим дальше, ведь тебе похуй на общество.
На самом деле, если человеку реально ПОХУЙ НА ОБЩЕСТВО, он очень быстро оказывается в тюрьме, так что вы тут просто пиздоболите про свой похуизм. Вам не похуй, вы просто имеете серьёзные комплексы и сторонитесь общества, вот и всё. Социофобы.
>Социофобы.
Аутисты, ты хотел сказать.
Так ты у нас либертарианец что ли?
>пиздоболить
Да, быть честным намного лучше, правда богатым и успешным не станешь, сато в рай попадёшь
>сосать хуй
А мне нравки :з
>кидать и подставлять людей
Очень-очень плохо, никакого рая для плохих мальчиков, которые так делают!
>употреблять наркоту
СМЕРТЬ МЕРЗКАЯ ОТ НАРКОТИКОВ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
>лизать пизду
Ну я больше по второму пункту, но так-то писечку покушать тоже дело святое.
В ротик возьмешь?
А зачем мне всем заявлять, что я ебу трупы? Я же понимаю, что быдло будет агрессировать. Даже если я буду прав в этой ситуации, я всё равно лучше промолчу.
О, опять это аморфное говно со своим высером прилезло. Пиздуй на парашу, быстро.
Давай лучше ты возьмешь мой 18 сантиметровый болт себе за щечку
>1) Патриотизм
разве патриот это не тот, кто делает свою родину лучше, заботится о ней? ведь глупо просто видеть сложа руки и орать "- РАШКА - ПИДАРАШКА СТРАНА ГАВНО РЯЯЯ!"
>2) Принципиальность
а безпринципные люди - девианты, которых не должно существовать.
>4) Теизм
наоборот, сейчас все быдло - атеисты, хотя зачем я это объясняю быдло школьнику?
>8) Слушают всякую старомодную, модернистскую музыку, и подобные архаизмы прошедшей культурной парадигмы.
классика объективно лучше всего остального.
разве патриот это не тот, кто делает свою родину лучше, заботится о ней? ведь глупо просто видеть сложа руки и орать "- РАШКА - ПИДАРАШКА СТРАНА ГАВНО РЯЯЯ!"
>2) Принципиальность
а безпринципные люди - девианты, которых не должно существовать.
>4) Теизм
наоборот, сейчас все быдло - атеисты, хотя зачем я это объясняю быдло школьнику?
>8) Слушают всякую старомодную, модернистскую музыку, и подобные архаизмы прошедшей культурной парадигмы.
классика объективно лучше всего остального.
Ну тихо, тихо, не все сразу!
Ну я же не сказал "социоПАТЫ". Социофоб чувствует дискомфорт в обществе, аутист, возможно равнодушен к обществу (но ИРЛ ты не можешь этого выяснить на 100%, боится аутист общества или ему вообще похуй).
Так что условно социофобы и аутисты - это довольно близкая хуета.
На двоих не растянешь?
>Так что условно социофобы и аутисты - это довольно близкая хуета.
Это разное
>Да, быть честным намного лучше, правда богатым и успешным не станешь, сато в рай попадёшь
Ну что значит "богатым", манька? Получать 500 000 руб/месяц - это бедный или богатый? Ты опять палишься в том, что ты даун.
Допустим, если ты в мухосранске-миллионнике получаешь 200-300 к, то ты нихуя не нищий. А эти деньги можно получать ЧЕСТНО.
В общем очень толсто конечно, пиздец, толще твоего поста только срака твоей мамки.
8 хуйня, с остальными полностью согласен
Я же сказал : условно. В обиходе.
Ну например как агрессивный человек в обществе называется просто "психом".
>1
Так а зачем в Рашке-то сидеть? Я бы лучше другую страну лучше делал.
>2
Прости, что существуем против твоей воли.
>4
Я не школьник!
>8
соглы
Ну так дела не делаются, надо же нежно, с толком, с расстановкой. А вы двое слишком нетерпеливые!
Чем больше получаешь - тем лучше. Честные добиваются меньшего. Следовательно, быть честным хуже.
Ну харош, не трогайте больше восьмой пункт, его бедненького никто защищать не будет.
>Чем больше получаешь - тем лучше. Честные добиваются меньшего. Следовательно, быть честным хуже.
Ты же манька ёбаный. Зачем воровать 10 лямов, рискуя сесть на нары или на пику, если можно честно зарабатывать 500 к/1 лям в месяц, и в хуй не дуть?
>1)
Шлюха
>2)
Ублюдок и крыса
>3)
>РРРЯЯЯ БЫТЫЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ, ЭТО НЕ Я ВИНОВАТ ЧТО Я ОМЕЖКА
>4)
Безбожная собака
>6)
Куколд
>7)
>РЯЯЯ ФИЛОСОФИЯ НЕ НАУКА
>8)
Еще и зумер плюс ко всему
Ты же максимум мудак, омежка, и двачер - ты блять огромная куча говна, принявшая форму человека, почему я должен слушать твои вскукареки?
>мудак
А ты чем-то от него отличаешься?
Ура, мой маленький постик поджёг хотя бы одного долбоёба! ^_^
>Быдлорелигиозность уже давно выходит из моды,
В твоих манямечтах. Однако же, чем старше человек, тем чаще он начинает обращаться к Богу.
>Травля меньшинств это раковая опухоль на теле общества.
Меньшинства - вот что раковая опухоль в организме человечества. Именно поэтому они меньшинства и именно поэтому их травят.
>Принципиальный человек это лютое говно.
Принципиальные человек - это тот, на кого ты можешь положится. Принципиальность испокон веков считалась одной из лучших черт характера. То, что омежка с двачей называет принципиальность говном - лишь плюс к принципиальности и минус к твоей адекватности.
>Патриотизм
Патриотизм - это не любовь к государству, а любовь к стране. К народу, к языку, к истории, к традициям, к родной земле. То, что ты этого не понимаешь, лишь еще раз подчеркивает насколько ты недалекий.
Тушите этого господина
Тем, что я не дегенерат.
>поджёг
>пикрил
Я обоссал тебя с ног до головы, а тебе все божья роса.
Ура, второй полетел!
или это тот же? судя по картинке видимо всё-таки тот же
>Любой разумный человек
>Принципиальный человек это лютое говно
>Только дебил будет думать
>Ну тут понятно
>Неглупый человек признаёт
>Разумному человеку понятно
>Мы уже затрагивали это явление
>Ну тут и объяснять ничего не надо
Ору
1. Я патриот своей страны (точнее своего региона в ней). Мне нравятся местные ценности. Они воспитывают хороших и справедливых людей.
2. Линейка свобода-безопасность с перекосом в любую из сторон ужасна. У меня вот есть принцип не разбивать людям головы камнями например. Он ограничивает меня или, напротив, дает большую свободу для взаимодействия в социуме? Рад ли ты был бы такому принципу, окажись мы с тобой на каменоломне?
3. Тут вроде какая то научная база есть, но в целом думаю, что ты прав.
4. Ритуализация определенных действий присуща каждому. Иногда она помогает, иногда нет. Но мы не программы, у нас разум есть. Считай что это его фичи, а не баги. Осознанная ритуализация позволяет сократить ресурсы, на нее затрачиваемые, а разделенная с окружающими и вовсе деградировать обратно до неосознанной. Странная это штука вообще. Мне нравится здороваться со старыми деревьями на улице. Я думаю что они мудрые и помогут мне и все такое. От этого мне становится лучше. Скажи насколько это "плохо". И почему.
5. Есть еще развитие социума. Можно ли считать за науку искусство изобразительное например? Продвинуло ли оно своим существованием изобретения? А как насчет письменности? К чему она ближе - к науке или к философии и теизму? Таких примеров тысячи. Мир не так прост, как химическая реакция в лаборатории.
6. Ой да пусть каждый как хочет живет в интимном смысле.
7. Опять линейка, которую не надо перекашивать. Вон у тебя пунктом выше пидоры стоят. Насколько они рациональны в своем существовании? Ну ты и толстяк.
8. Кек, ноу комментс. четыре года музыкалки
Люблю кормить зеленых поутру.
Вроде, и в чём-то прав, но такой пубертатной хуитой это аргументируешь.
>обоссал
Я старался сохранить все прелести оригинальной пасты, да
Ну тут и объяснять ничего не надо
> Однако же, чем старше человек, тем чаще он начинает обращаться к Богу
Так это говорит лишь о том, что эти люди - быдло: как начали болячки выскакивать, силы уходить, так и о Боге вспоминают, падлы.
А на самом деле о Боге нужно думать всегда, с детства, это никак не мешает заниматься наукой и так же не мешает признавать теорию эволюции, если что.
Полные безбожники - это как правило пустые люди, это какие-то пародии на людей, которые пытаются подражать всяким кумирам. Т.е. человек, фанатеющий от Оксимирона или прочих "звёзд" (читай - превозносящий его в ранг бога), что-то там заявляет против веры в Бога, это просто смешно.
>8. Кек, ноу комментс. четыре года музыкалки
Нашёл чем гордиться. Меломаны и музыканты - это наидепрессивнейшие люди, это наркоманы по сути, а зачастую - двойные наркоманы.
Ладно, я пойду трусики постираю, напишите пока сюда ещё чего-нибудь потешного.
Найс ревёрснул мой тред, маня.
Порвал твой и без того дырявый шаблон!
Это лишь говорит о том, что твое утверждение о быдле настолько же ценно, как и вообще любые вскукареки кого угодно.
Ну, побеседуем тут с пастой, хули.
>1) Патриотизм
>Любой разумный человек видит, как плохо обстоят дела в России, и что это всё - вина российской власти и русского народа. Только идиот будет ожидать, что в этой стране кому-то есть до него дело, или что наши олигархи будут лучше настоящих успешных предпринимателей. Если человек не дурак, то понимает, что любовь к родной стране - это ниточка, за которую власть манипулирует им, не даёт сбежать в лучшую жизнь.
Надеялся, что речь о патриотизме как явлении, и что наконец-то, вот он, адекват, который понимает, что пустопорожняя дрочь на место рождения - хуйня без задач сама по себе! Но, судя по всему, патриотом какого-нибудь более развитого государства для тебя быть нормально. И даже если там те же яйца с видом в профиль, но под соусом ДРУГОЙ НАЦИИ или чего-то подобного - хуй вас знает, падких на авторитетность, что именно вас привлекает в той или иной стране реальное положение дел в которой вам всё равно не известно - ты бы точно так же жил в спасительной зашоренности, как типичный васян здесь. Коротко - "да хуй с ними - хачами/налогами/рабочими местами, это ж Гермашка/СШАшка/%countryname%ашка!" Нормальный человек априори относится критически к месту своего обитания, поскольку всегда есть и будет, что исправлять, в этом суть прогресса и вообще стремления к совершенству и достаточности. И нормальные люди в основном исправляют, а не сбегают куда-то, потому что если нихуя не делать, а только убегать оттуда, где уже насрано, всё будет в говне, и с этим осознанием ты и встретишь конец своей профаченной жизни.
>2) Принципиальность
>Принципиальный человек это лютое говно. Принципы для человека - это его кандалы, его оковы, которые не дают ему мыслить свободно и адекватно ситуации, заставляющие его менять реальную выгоду на абстрактные ценности. Принципы - это пережиток прошлого, закоболяющий массы людей. Человек с принципами - тупое ничтожество, скот.
С этим согласен, но если помыслить шырее, то пусть уж лучше у тупого скота будут принципы, догмы, табу и т.д., поскольку дай им свободу творить чё хотят, и получится пиздец. Свобода и жизнь без царя в голове - это опять же только для нормальных людей, которые понимают, что приемлемо, а что - не оч, сами. Если от засирания подъезда до сбивания пешеходов и насилования бапп кого-то останавливает только законодательное "низзя", божья кара и другие боязни пиздюлей, а не элементарное понимание ,что это хуёво и неадекватно само по себе, то пусть уж лучше так.
>3) Вера в "гинитичискую дитирминираваннасть интиллекта" и прочий бред
>Только дебил будет думать, что высочайший интеллект немецкой овчарки отличается от низкого интеллекта другой такой же овчарки только в силу "наследствености". Только дурак будет думать, что гены полностью определяют раскрытие признаков, игнорируя воздействие среды.
Полностью не определяет ничто и ничего, конечный результат всякой сложной хуйни - всегда результат взаимодействия множества факторов. Тем не менее, наследственность тоже никто не отменял. Тотально необучаемых де факто не так уж много, но по сути разные мозги бывают не то, что заточены, а от рождения приспособлены к тем или иным способам решения задач, и категорически неприспособлены к другим. Отсюда и идёт такая вещь, которую невооружённый глаз назовёт "талантом".
Вася, растущий в семье жлобов и дворе гопников, вдруг встречает своего ботана-отца, которого мать-ТПшка дропнула в виду недостаточной маскулинности, и начинает интересоваться шахматами. Но у него хуёво получается, хотя ему хоцца. А сосед Петя хочет на бокс, но небыдло-родаки тащат его на скрипку в музыкальную школу, потому что у него пиздатый слух и ваще. Скрипка ему нахуй не упала, но он с лёгкостью может в сольфеджио сам по себе, без всяких тренировок.
>4) Теизм
>Ну тут понятно. Быдлорелигиозность уже давно выходит из моды, и становится понятна её бессмысленность, несостоятельность. Догматизм, вера в сверхъестественное вопреки фактам материального мира приводит к его интеллектуальному падению, забиванию экзистенциальных размышлений искусственным, божественным смыслом, разрушению воли к власти, ощущению осмысленности своей жизни, и некоторые пытаются подменить свой затуманенный разум разлагающим жизненным подходом вроде "На всё воля Божья" или "Христос терпел и нам велел". Такие люди позорят научный прогресс, растрачивают себя на пустое, заканчивают как фанатики и убогие, тщетно пытаясь притушить фрустрацию клерикальными риторическими приемами, основанными на несовершенствах языка и внушаемости быдла.
См. пункт 2. Если кого-то не хочет/не может мыслить глубжее и ширее, пусть хотя бы так будет, чем вообще никак. Рассуждений в духе "Если нет бога, то хули нам тут делать?" хватает со времён не то, что тех же экзистенциалистов вроде Сартра и Камю, это переливание из пустого в порожнее ещё у Ницше заебало. Сейчас хотя бы есть вариант не воспринимать религиозные догмы с младых ногтей как догмы by default, чтобы потом пытаться философской околесицей выбраться за их пределы и найти другой смысол™.
>1) Патриотизм
>Любой разумный человек видит, как плохо обстоят дела в России, и что это всё - вина российской власти и русского народа. Только идиот будет ожидать, что в этой стране кому-то есть до него дело, или что наши олигархи будут лучше настоящих успешных предпринимателей. Если человек не дурак, то понимает, что любовь к родной стране - это ниточка, за которую власть манипулирует им, не даёт сбежать в лучшую жизнь.
Надеялся, что речь о патриотизме как явлении, и что наконец-то, вот он, адекват, который понимает, что пустопорожняя дрочь на место рождения - хуйня без задач сама по себе! Но, судя по всему, патриотом какого-нибудь более развитого государства для тебя быть нормально. И даже если там те же яйца с видом в профиль, но под соусом ДРУГОЙ НАЦИИ или чего-то подобного - хуй вас знает, падких на авторитетность, что именно вас привлекает в той или иной стране реальное положение дел в которой вам всё равно не известно - ты бы точно так же жил в спасительной зашоренности, как типичный васян здесь. Коротко - "да хуй с ними - хачами/налогами/рабочими местами, это ж Гермашка/СШАшка/%countryname%ашка!" Нормальный человек априори относится критически к месту своего обитания, поскольку всегда есть и будет, что исправлять, в этом суть прогресса и вообще стремления к совершенству и достаточности. И нормальные люди в основном исправляют, а не сбегают куда-то, потому что если нихуя не делать, а только убегать оттуда, где уже насрано, всё будет в говне, и с этим осознанием ты и встретишь конец своей профаченной жизни.
>2) Принципиальность
>Принципиальный человек это лютое говно. Принципы для человека - это его кандалы, его оковы, которые не дают ему мыслить свободно и адекватно ситуации, заставляющие его менять реальную выгоду на абстрактные ценности. Принципы - это пережиток прошлого, закоболяющий массы людей. Человек с принципами - тупое ничтожество, скот.
С этим согласен, но если помыслить шырее, то пусть уж лучше у тупого скота будут принципы, догмы, табу и т.д., поскольку дай им свободу творить чё хотят, и получится пиздец. Свобода и жизнь без царя в голове - это опять же только для нормальных людей, которые понимают, что приемлемо, а что - не оч, сами. Если от засирания подъезда до сбивания пешеходов и насилования бапп кого-то останавливает только законодательное "низзя", божья кара и другие боязни пиздюлей, а не элементарное понимание ,что это хуёво и неадекватно само по себе, то пусть уж лучше так.
>3) Вера в "гинитичискую дитирминираваннасть интиллекта" и прочий бред
>Только дебил будет думать, что высочайший интеллект немецкой овчарки отличается от низкого интеллекта другой такой же овчарки только в силу "наследствености". Только дурак будет думать, что гены полностью определяют раскрытие признаков, игнорируя воздействие среды.
Полностью не определяет ничто и ничего, конечный результат всякой сложной хуйни - всегда результат взаимодействия множества факторов. Тем не менее, наследственность тоже никто не отменял. Тотально необучаемых де факто не так уж много, но по сути разные мозги бывают не то, что заточены, а от рождения приспособлены к тем или иным способам решения задач, и категорически неприспособлены к другим. Отсюда и идёт такая вещь, которую невооружённый глаз назовёт "талантом".
Вася, растущий в семье жлобов и дворе гопников, вдруг встречает своего ботана-отца, которого мать-ТПшка дропнула в виду недостаточной маскулинности, и начинает интересоваться шахматами. Но у него хуёво получается, хотя ему хоцца. А сосед Петя хочет на бокс, но небыдло-родаки тащат его на скрипку в музыкальную школу, потому что у него пиздатый слух и ваще. Скрипка ему нахуй не упала, но он с лёгкостью может в сольфеджио сам по себе, без всяких тренировок.
>4) Теизм
>Ну тут понятно. Быдлорелигиозность уже давно выходит из моды, и становится понятна её бессмысленность, несостоятельность. Догматизм, вера в сверхъестественное вопреки фактам материального мира приводит к его интеллектуальному падению, забиванию экзистенциальных размышлений искусственным, божественным смыслом, разрушению воли к власти, ощущению осмысленности своей жизни, и некоторые пытаются подменить свой затуманенный разум разлагающим жизненным подходом вроде "На всё воля Божья" или "Христос терпел и нам велел". Такие люди позорят научный прогресс, растрачивают себя на пустое, заканчивают как фанатики и убогие, тщетно пытаясь притушить фрустрацию клерикальными риторическими приемами, основанными на несовершенствах языка и внушаемости быдла.
См. пункт 2. Если кого-то не хочет/не может мыслить глубжее и ширее, пусть хотя бы так будет, чем вообще никак. Рассуждений в духе "Если нет бога, то хули нам тут делать?" хватает со времён не то, что тех же экзистенциалистов вроде Сартра и Камю, это переливание из пустого в порожнее ещё у Ницше заебало. Сейчас хотя бы есть вариант не воспринимать религиозные догмы с младых ногтей как догмы by default, чтобы потом пытаться философской околесицей выбраться за их пределы и найти другой смысол™.
>5) Отрицание главенствующей роли науки в достижения человечества
>Неглупый человек, признавая достижения науки, признаёт вместе с тем и неоспоримую истинность научного подхода. Нет ничего хуже, чем закрывать глаза на объективные доказательства, особенно учитывая, что научный мир свободен от догматизма, и потому только наука может нести истинное знание. Антинаучный фанатизм, с одной стороны, является одним из важных звеньев упаднического мировоззрения, приводящего нации и людей к интеллектуальному упадку, и с другой стороны, делает человека уязвимым к антинаучной спекуляции, апеллирующей к его убеждению в том, что учёные что-то скрывают. Антисциентист тянет человечество назад в каменный век.
Тяга к конспирологии - отдельная болезнь сама по себе. Жервы информационной войны считают, что конкретно их касается вся эта мозгомойка прошлых лет, конкретно их зачем-то хотят где-то наебать хотя, казалось бы, где профит? и ударяются в альтернативную шизу. Оттуда всякие флэтёрферы. Ну, и потому что это модно - иметь оппозиционную точку зрения, даже если она ебанута от и до. Лечить их надо разве что от излишнего самомнения.
>6) Гомофобия и ксенофобия
>Разумному человеку понятно, что геи не несут угрозу институту семьи, и никакой пропаганды гомосексуализма не существует, потому что геи - такие же люди, как и мы. Как результат - травля и агрессия со стороны быдла, истерики твердолобых женоненавистников из-за урезанных сисек персонажа в игре. Травля меньшинств это раковая опухоль на теле общества.
Выдача дополнительных привелегий меньшинствам - рак не менее лютый. Когда вся страна нахваливает престарелого трансвест... транссексуала только за то, что оно решилось на смену пола; когда вообще все эти трансгендеры истерят по поводу своего самоопределения вместо того ,чтобы уютно галоперидолиться в психушечке, как и положено людям с психическими расстройствами, когда при усыновлении предпочтение отдаётся однополым парам, когда в системе образования вводят квоты для расовых меньшинств, выкидывая на мороз обыкновенных беляшей(см. сатирический "Shameless US"), когда тупо на работу не берут, потому что "не мужское это дело" или наоборот "не женское" (хотя, для России сейчас второе - редкость), тут уже взбесится даже тот, кому всегда было похуй на всю эту меньшевиковую бодягу. А то и представители самих меньшинств. Так что на проблему надо смотреть с другого конца уравнивания всех и вся, потому что пока что в масштабах целой страны равенства нихуя не получается нигде. Только две крайности.
>7) Духовность в ущерб рациональному началу
>Мы уже затрагивали это явление, но стоит выделить его и отдельно. Человек, который в погоне за духовным, забыл о материальном, теряет способность прислушиваться к своему здоровому разуму, разрушает свой потенциал к накоплению силы и финансов. А человека без предприимчивости легко обмануть, ввести в заблуждение, подменив реальные ценности выдуманными. Чувства можно обмануть, здоровый разум - никогда.
А с чего рациональное - начало, а духовное - не начало? Вот ты сейчас это ляпнул, а кто-то из-за тебя итт пошлёт нахуй единственную тнуску, с которой мог вполне счастливо прожить жизнь, бо посчитает, что не рационально это - из уважения к объекту привязанности поступаться какими-то своими хотелками и прнципами (ой? Опять смотрим пункты 2 и 4). Да и сам ты так же уходишь в крайности, что как бы намекает на непрошедший период юношеского максимализма.
А разгадка одна: есть как рационализация, так и мораль. Ой какое плохое слово, ведь иметь мораль - это некруто, это признак слабости, способность жалеть, сострадать, любить - это так не цинично, Хаус учил нас не тому. Советую подумать, что восприятие доброты как слабости - лютейшее и самое явное проявление быдла as is. У адекватных же людей ничего друг другу в ущерб не идёт, а строго там, где надо.
>8) Слушают всякую старомодную, модернистскую музыку, и подобные архаизмы прошедшей культурной парадигмы.
>Ну тут и объяснять ничего не надо.
Совершенно ничем не обоснованный туманно сформулированный выпук. Ты про что вообще говоришь-то?
И что-то не вижу в списке национализма, центризма и ностальгии. Это что, у вас считается нормальным?
Ты быдло 19-ти лет, серое безымянное и бесполое чмо, сейчас я объясню почему
>Не патриот
Ты не имеешь культурного наследия, и не имеешь права причислять себя к нашему. Фактически: ты никто. Человек без дома и страны. Твоя жизнь объективно не имеет смысла. Ты даже не знаешь историю страны, в которой живёшь.
>РЯЯЯ ВЛАСТЬ МАНИПУЛИРУЕТ
Кому ты нахуй всрался, малолетка? Ты даже не платишь налоги ещё.
>Не принципиален
Не имеешь принципов ибо не имеешь чётких взглядов, твоё мнение диктуется говорящими головами на ютубе и лентаче.
>Невере в "генетическую детерминированность интеллекта"
Очевидное незнание биологии. Почему Греки в балдёжном климате дали нам культуру, к которой обращаются даже современные умы, а негры из пустынь нет? Почему азиаты в разы умнее белых и чёрных вместе взятых? Не знаешь, разумеется
>Отрицание важности Теизма
Тут и обсуждать нечего, если даун не осознаёт важность Опиума для народа.
>Гомофилия и ксенофилия
Ну тут и объяснять нечего. ОП ёбется с чурками, даже писать нихуя не хочу об этом
>Духовность в ущерб рациональному началу
И тут условный чиновник: ХМММ) А ПОЧЕМУ БЫ МНЕ НЕ СПИЗДИТЬ ПАРУ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ У МОЕГО НАСЕЛЕНИЯ, ЕСЛИ МНЕ НИХУЯ ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ?)) Может хоть на таком примере ты осознаешь важность религии? Может ты допрёшь, что только воображаемый дед, который сварит грешников в котле, может предотвратить СОТНИ БЛЯДЬ преступления? Нет, не допрёшь, ты же школьник-еблан
>Слушают всякую старомодную, модернистскую музыку, и подобные архаизмы прошедшей культурной парадигмы
Вот это тебя вообще ебать не должно, блядь, лол.
ПРИЗНАКИ БЫДЛА В 2К19: КАПЧУЮТ С ДВАЧА А НЕ С МОБИЛЫ тебе то какое дело, ебло?
>Твоя жизнь объективно не имеет смысла.
Ёбик, жизнь объективно вообще не имеет смысла.
>Кому ты нахуй всрался, малолетка? Ты даже не платишь налоги ещё.
Ну так давай так судить: зачем нужно дерево 1 метр, если из него нельзя сделать стройматериал?
> Почему азиаты в разы умнее белых и чёрных вместе взятых?
Ой даун, ой даун. Где ты это всё вычитываешь?
Катай топ1 страна мира по экономике
ЮАР даже не в топ 10, почему?
>Придерживаются парадигмы модерна
>3 пункта из 7 - идеология модерна.
И в принципе опкакался с дебича. Пиздуй осваивать основы социо-гуманитарного блока. До этого ебало на замке держи, не позорься.
>3 пункта из 7 - идеология модерна.
И в принципе опкакался с дебича. Пиздуй осваивать основы социо-гуманитарного блока. До этого ебало на замке держи, не позорься.
1) ЧЕК
2) ЧЕК
3) ЧЕК
4) ЧЕК
5) ЧЕК
6) ЧЕК
7) ЧЕК
8) ЧЕК
Соси хуй
Вот эти признаки можно и поддвачнуть. Разве что восьмой пункт выглядит сомнительно.
Как поживаешь, потомк? Мой тред уже в бамплимит ушёл, а ты так и остался жалкой пародией.
Ты его бампал как последняя сучка, нашел чем гордиться маленькое чмо.
Я зашел сагануть школьника. Спасибо.
1) Патриотизм
Любой разумный человек видит, как плохо обстоят дела в России, и что это всё - вина российской власти и русского народа. Только идиот будет ожидать, что в этой стране кому-то есть до него дело, или что наши олигархи будут лучше настоящих успешных предпринимателей. Если человек не дурак, то понимает, что любовь к родной стране - это ниточка, за которую власть манипулирует им, не даёт сбежать в лучшую жизнь.
2) Принципиальность
Принципиальный человек это лютое говно. Принципы для человека - это его кандалы, его оковы, которые не дают ему мыслить свободно и адекватно ситуации, заставляющие его менять реальную выгоду на абстрактные ценности. Принципы - это пережиток прошлого, закоболяющий массы людей. Человек с принципами - тупое ничтожество, скот.
3) Вера в "гинитичискую дитирминираваннасть интиллекта" и прочий бред
Только дебил будет думать, что высочайший интеллект немецкой овчарки отличается от низкого интеллекта другой такой же овчарки только в силу "наследствености". Только дурак будет думать, что гены полностью определяют раскрытие признаков, игнорируя воздействие среды.
4) Теизм
Ну тут понятно. Быдлорелигиозность уже давно выходит из моды, и становится понятна её бессмысленность, несостоятельность. Догматизм, вера в сверхъестественное вопреки фактам материального мира приводит к его интеллектуальному падению, забиванию экзистенциальных размышлений искусственным, божественным смыслом, разрушению воли к власти, ощущению осмысленности своей жизни, и некоторые пытаются подменить свой затуманенный разум разлагающим жизненным подходом вроде "На всё воля Божья" или "Христос терпел и нам велел". Такие люди позорят научный прогресс, растрачивают себя на пустое, заканчивают как фанатики и убогие, тщетно пытаясь притушить фрустрацию клерикальными риторическими приемами, основанными на несовершенствах языка и внушаемости быдла.
5) Отрицание главенствующей роли науки в достижения человечества
Неглупый человек, признавая достижения науки, признаёт вместе с тем и неоспоримую истинность научного подхода. Нет ничего хуже, чем закрывать глаза на объективные доказательства, особенно учитывая, что научный мир свободен от догматизма, и потому только наука может нести истинное знание. Антинаучный фанатизм, с одной стороны, является одним из важных звеньев упаднического мировоззрения, приводящего нации и людей к интеллектуальному упадку, и с другой стороны, делает человека уязвимым к антинаучной спекуляции, апеллирующей к его убеждению в том, что учёные что-то скрывают. Антисциентист тянет человечество назад в каменный век.
6) Гомофобия и ксенофобия
Разумному человеку понятно, что геи не несут угрозу институту семьи, и никакой пропаганды гомосексуализма не существует, потому что геи - такие же люди, как и мы. Как результат - травля и агрессия со стороны быдла, истерики твердолобых женоненавистников из-за урезанных сисек персонажа в игре. Травля меньшинств это раковая опухоль на теле общества.
7) Духовность в ущерб рациональному началу
Мы уже затрагивали это явление, но стоит выделить его и отдельно. Человек, который в погоне за духовным, забыл о материальном, теряет способность прислушиваться к своему здоровому разуму, разрушает свой потенциал к накоплению силы и финансов. А человека без предприимчивости легко обмануть, ввести в заблуждение, подменив реальные ценности выдуманными. Чувства можно обмануть, здоровый разум - никогда.
8) Слушают всякую старомодную, модернистскую музыку, и подобные архаизмы прошедшей культурной парадигмы.
Ну тут и объяснять ничего не надо.