>>1600784 Часто задаваемые вопросы Когда на YouTube появляются тематические каналы?
Такой канал создается, когда система YouTube находит на сайте большое количество роликов на одну тему.
Как работает алгоритм?
Система YouTube анализирует видео и распределяет их по темам. Как только роликов на одну из них становится много, создается тематический канал. Наши специалисты не участвуют в отборе контента – в подборку попадают все видео, отвечающие требованиям.
Что вообще ща в айдиеме последнее было громкое, новое? Не кликс и катс, и не попытки закосить под афекс- твина, без ебучего звучания аналоговых синтов?
>>1605857 Access to arasaka не просто айдиэм, с музыкальной точки зрения это ещё и глитч. А так если, то это просто гениальный саунддизайн и продакшн, который как нельзя лучше передаёт киберпанковую атмосферу.
>>1607751 Не понимаю, по каким ты параметрам сравниваешь поздних ОТКР, в определённый момент их творчество стало просто недоступным для оценки, во всяком случае, в этом измерении. Как мне кажется.
Скучная хуета этот ваш Plaid, снёс дискографию нахуй. Как-будто шансонщиков с кабака " Пенное у Петровича", которые обычно три клавиши жали за весь концерт, напичкали кислотой, попутно заставляя переслушать дискографию BoC и Ричарда и затем принудили записать что-то похожее. Вот давеча переслушал Spokes и прям пожалел потраченное время.
>Один мой друг живет в Берлине. Он любит ходить по берлинским клубам и хорошенько оттягиваться. Я его понимаю: клубная культура в Германии — одна из самых развитых в Европе (так повелось еще с 80-х, задолго до падения стены). И вот как-то, обговаривая со мной тонкости жизни за границей, он неожиданно молвит: >— Рядом с заведением, где я зависаю по выходным, есть подвальчик. И в нем по пятницам проходят гей-копро-вечеринки. >— Гей-копро? >— Ну то есть с дерьмом. >— Гей-оргии с дерьмом? — как-то по-глупому переспрашиваю я. >— С дерьмом, — по-глупому отвечает он.
>К концу беседы образ маленького подвала, под завязку забитого мужчинами, закидывающими друг друга собственным дерьмом, прочно ассоциировался у меня с обсуждаемой музыкой. И когда я пробежал глазами новости, в которых рассказывалось про очередные политические кризисы и расколы в обществах, этот образ приобрел ореол некой универсальности.
>>1609310 "Отличная статья про deconstructed club" курильщика. Оргии с дерьмом, блядь. Итт трушные мош-варриор. Боны и СХЕ не приветствуются. А так все по-старому.
>>1609320 Нет, не пидор. Просто против плохой музыкальной журналистики, что сводит обзор deconstructed club к тупым клише. This is media, лол. Разве, чтобы быть против плохих текстов, обязательно нужно быть пидором?
>>1609333 Я имел в виду, что декунструктид клуб - хуйня для пидоров, а не тебя лично хотел оскорбить.
В чем, по-твоему, значимость всей этой параши вроде софи и орки? Последний вообще такая нагло спижженная копия поздней аутекры, адаптированная для дебилов.
>>1609288 Ок, это то что относится к sophie, arca, это грайм, транс, ок Но этого мало, что еще кроме этого имеет связь с IDM, начиная с 2018-го года, давай ещё какое-то звучание. Или ты хочешь сказать что это единственная волна, твой deconstructed club?
>>1609341 Я вообще не представляю, что можно такого привнести в жанр, чтобы это было "новой волной". Туда чего ни кинь, все тот же IDM получится. В этом его сила.
Объясните кто-нибудь развернуто, в чем прелесть IDM, чем это лучше какого-нибудь скриллекса, если бы скриллекс был чуть изящнее, допустим, скриллекс + эйнаунди. Большая часть того, что вы здесь постите, откровенно скучна и неслушабельна. Распишите плиз, за что вы это все так любите. Чем это лучше группы раммштайн?
>>1609380 >чем прогрессив митол лучше какого-нибудь скриллекса, если бы скриллекс был чуть изящнее >чем скрябин лучше какого-нибудь скриллекса, если бы скриллекс был чуть изящнее >чем раммштайн лучше какого-нибудь скриллекса, если бы скриллекс был чуть изящнее >чем даб техно лучше какого-нибудь скриллекса, если бы скриллекс был чуть изящнее Если бы скриллекс был "чуть" изящнее, ничего лучше него не было бы. Мы тут просто айдиэм обсуждаем, а не выясняем, чем он лучше/хуже Rammstein, Скриллекса или еще кого бы то ни было. Если тебе это все "неслушабельно", просто не слушай, все сугубо субъективно.
>>1609232 >пердеж Можешь общаться как-то культурнее? Обращение к фекалиям и половым органам сразу выдаёт в человеке примитивную недочеловеческую русскую скотину. Я не прошу каждого, как я и интересоваться новинками взрослой британской электроники, я вовсе не об элитизме. Элементарно повышайте уровень дискурса. Это совсем не сложно применять более содержательные эпитеты касательно саунда. Я хотел показать релиз из прошлого года в другом звучании, но ты у меня вызвал своими постами глубочайшее чувство омерзения. Как здесь говорят "не пали годноту быдлу".
>>1609438 Не знаю, нормально. + к этом ещё Richard Devine, Qebrµs, Venetian Snares (но это не IDM, конечно). Поздние Autechre нравятся прям очень. Я вот только не понимаю, почему тебя вот смущает Quaristice, а не JNSN CODE GL16, spl47 ?
>>1609480 Да сингл звучит как quarstice. BoC/Plaid совсем в другой стороне как по мне. Их обычно слушают те кто не признаёт всё позднее Amber'а. >Richard Devine, Qebrµs Годнота. Афекса дохуя косплеят, а вот чтобы кто-то делал отекр-лайк - редкость.
>>1609594 А вот, кстати, об Иглугоусте. Этот прожект является IDM или нет? Вроде что-то общее определённо есть, но порой в треках появляется ебаный трап-бит, от чего иногда прям неприятно становится.
>Intelligent Dance Music (с англ. — «интеллектуальная танцевальная музыка», часто используется сокращение IDM) — условное обозначение для некоторых стилей электронной и танцевальной музыки, которые не вписываются в традиционные рамки принятых обозначений.
Я сегодня на неебически андеграундной ознакомительной тусе азербайджанско арабского психаделичнава фанка СТОЯЛ СМОТРЕЛ, ТИПА ПРИШОЛ ПОСЛУШАТЬ)0хуево было без сна я дастатачна илитарий???
>>1610091 Только в айдиэме бит зачастую не грувовый, не репитативный, а псевдорандомный, хаотичный, и кики со снейрами фильтруются или заменяются на щелчки, писк и треск.
>>1610101 А то, что ты словом "бит", можешь спутать обывателя. Потому что под битом, обычно как раз таки подразумевают грув и репитативность (луповость, если угодно).
Ну и в бите как правило внятные элементы, которые идут из живых ударных: кики, снэйры, хэты, райды, креши, томы, клэпы. Айдиэм же намерено здесь размывает грани.
>>1610099 Ты с брейккором перепутал. Никакого "хаоса" в айдиэме нет в 99% случаев, это вообще очень "традиционно-музыкальный" жанр. Даже сгенерированный Confield (псевдорандомный - значение знаешь, блять? Как коррелируют сгенерированность и упорядоченность, лол?) очень и очень репититивный и упорядоченный, даже в большей степени, чем многие другие альбомы Ае.
>>1610147 >Чёткая британская электроника: Это ты немцев описал. У бринанцев как раз половина это айдиэмзадротство и ещё половина иного малослушабельного говна
>>1612801 Пиздоглазая бесталанная хуимрась насилует кореяночку в соцсетях и вандалит ирл, а тебе доебал, лол, пока благородные хорошие бородатые сойбои негодуют на фейсбуке. А ты кекаешь. Тебя бы и собака доебала, пидор.
Saito, aka Ametsub, is a misogynist. Do not support him. ЭТО ВСЕ ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ!!1!
Эй, знатоки ИДМа, тут мне на днях попался один чудак, который утверждает, что ИДМ - это зонтичный, прости господи, термин и обозначает он по факту любую электронику. На мой вопрос не спутал ли он идм с лефтфилдом внятного ответа не последовало и я окропил дурачка желтеньким. Правильно ли я поступил?
>>1638364 Ну, то к чему сейчас ставят тег IDM - вполне конкретный жанр. Знаешь чего примерно ожидать когда включаешь что-либо с этим тегом. Можно по ошибке обозвать IDM'ом какое-нибудь техно (B12, Likemind, etc) и электро из начала 90х, ведь звучало оно очень похоже, но сейчас такое не пишут в принципе, так что не ошибешься.
>>1638396 Про ЕДМ мы говорили тоже и в этом вопросе он дал мне почти аналогичный ответ, добавив к любой электронщине прилагательное танцевальная, за что был повторно окроплен, унижен и оскорблен.
>>1638394 Ну так вот я тоже всегда склонялся к тому, что у ИДМа все-таки есть некая конкретика в звучании и стилистических границах, а то что у него в голове нассано и насрано - его проблемы.
>>1622591 Мейер, тащемта, был неплох, но сейчас ебанулся и клепает срань, причем, во всех своих проектах, от Архитекта до Хауджобба. Это просто невыносимо, блядь, он альбом из демок и концертных вариантов выпустил, ну совсем охуел там.
>>1638714 Говноедство, тащемта как и весь n5md. Айдиэм из нулевых - тухлятина от унылых задротов для унылых задротов. Просто блять открой профиль любого и посмотри фотографии.
Дублирую реквест из смежного тредю Аноны, скиньте мем про интеллектуала в стиле this party sucks, он там стоит в черном, с этим лицом, рукой прижимает вот этот альбом, надписи на русском языке. Не могу вспомнить где видел его, это ужасно
>>1641345 опять дублирую блядь, я даже нашел оригинал, сделал из него подобие того мема, но гугл сука все равно не ищет Вот такой он был, только с русскими надписями. Как первая пикча
>>1609001 Интересное дерьмо на пике бтв, дослушал альбом только что. Знаешь ещё что-нибудь похожее? Атмосферное, местами мелодичное, местами мрачноватое. Как будто наебнул псай транса с примесью дарк эмбиента и брейкбита. Пытался слушать аутехру, не зашло. Может не те альбомы слушал, хз. Пусто как-то там всё, чувствуется дрочь ради дроча, а не в качестве части композиции, в которую подобная психоделия выливается, хотя бы по атмосфере как у тех что у тебя на пике.
>>1643750 Ну ты еще раз сто послушай, точно понравится Нахуя ты мучаешь себя, если тебе это не нравится слушать? Хочешь привить себе музыкальный вкус? Увы его не изменишь
Может мне хоть тут пояснят, как искать idm? На том же саундклауде на idm в поиске выдает 2 с половиной плейлиста. Это что, такой зашкварный тег, что его никто не ставит?
>>1650116 ооо, я смотрю тебе еще электронику слушать и слушать. Иди отседава, залетный. И нью-вейв свой позорный с собой забери. И про экспериментал поди почитай, позорище
>>1650157 Лол, ну ничего, не всем же быть образованными в музыке с первого дня увлечения ею. Когда-то и я был таким же необразованным как ты, не умея отличить транс от индастриала, но это, как говорит Хокинг были лишь в "первые секунды зарождения"
>>1650170 Ха-ха, зумерок не в состоянии ничего привести в защиту своей точки зрения, а только корчит вумное ебало и пытается «смотреть с высоты сваиво опыта» своими пустыми обкуренными глазенками. Твой шкур явно хипстерский задрот тупорылый, как можно слушать маньку, у которой транс в готике, а синтипоп вообще никак к индустриальщине не относится?
Мы просто читаем твои комменты и снисходительно улыбаемся, ты хоть и глупый, но местами забавный.
>>1650180 Я снисходительно понимаю твою глупость. Смех — оружие идиота, но одновременно и его проклятие. Там, где умный человек задумается, глупый расплывется в блаженной улыбке. Остается лишь посмотреть на тебя некомфортной улыбкой, как родители смотрят на чужих избалованных и бестактных, и простить глупое дитя за наивные комментарии в духе «я над тобой смеюсь, пощади». Да хоть обсмейся там, чем бы дитя не тешилось как говорится. «Заставить людей смеяться — значит дать им забвение», а если я даю хоть одно забвение слабоумному за день, то я доволен. Эдакая благотворительность у меня.
>Мы просто читаем твои комменты и снисходительно улыбаемся, А кто мы собственно? С родителями сидишь двач скроллишь или с соседями по палате?
Итого что мы имеем: Избитые попытки взять оппонента на смех —чек Желание выдать из себя более чем одну единицу — чек Пародирование через кривляние — чек Типичные оскорбления(шкура? чего?) от отсутствия аргументов — чек
>>1650193 Нет, я бы тебя наверняка запомнил, я веду небольшой канал в тележке, где каталогизирую забавных уникумов с двача, с которыми вступаю в диалог. Их промахи, неудачи, накопившиеся в снежный ком в какой-то момент перерастают в агрессию и угрозы, а в последствии и в бан, ибо правила писаны для всех. Если ты мне приметишься, то и у тебя тоже есть все шансы туда попасть
>>1650157 Стоило закончить на том, что составлять подобные схемы - задача дегенеративная и бессмысленная. Этим только всякие хипстеры-петушки и занимаются, для которых разбираться в музыке - это вызубривать названия жанров с готовыми описаниями
>>1650223 Лол, можешь в свой канал выложить, кто тебе запрещает-то, мастер спорта по сохранению пепе
>>1650227 Я смотрю эта информация произвела на тебя неизгладимое впечатление, занервничал так. Не хочешь пополнить ряды моей коллекции? Вступление бесплатно, анонимность гарантирована
>>1650306 >визглявый неврастеник, не шарящий в электронной музыке Забавно что именно с этого я и начал указывать тебе на твои дыры в познании, когда ты смог сориентироваться в графике электронной музыки и спалился что не знаешь что такое экспериментал, лллол
Я удалял? Не имею прав что-либо удалять на дваче: нет полномочий. Уже и не помню что ты там писал, но лучше уметь следить за своим языком, чтобы потом не обижаться
>>1650337 Ты не мог бы следить за личностями на двоще, если б не был мочой. Это не над тобой там в /б время от времени потешаются?
Определение experimental в студию, лолка.
Ну вот ты не следишь за своим языком, и обиженно скулишь потом. Зачем ты так делаешь? Ведь это ничего, кроме снисходительной усмешки, не вызывает у знающих людей.
>>1650157 >Транс у него в гот/индастриал, лол. Там транс вообще-то отдельно, свой цвет, просто есть ориджин линк, чтобы показать связь с германской ибиэм сценой.
>>1650362 Нет, нажми на транс и на ебм, он там прямо говорит, что транс — это такой ободранный ебм, который через десять лет все зохавал. Вот только пруфов маловато. Если, к примеру, происхождение по крайней мере части синти от индастриала можно проследить не знаю, можно ли по его гайду, не читал подробно, и ньюбит от ебм тоже очевидно, почему, то насчет транса я не понял, откуда он это все взял. Я не знаю никаких переходных версий, только позже в нулевых всякие ситды и даркэлектро мешали ебм с трансиком. Про фьючерпоп от транса он говорит в тексте, но на схеме это не отражено.
Почему никто не наследует от эмбиентов и дрона? Там полдерева сходиться должно. Нью-вейва схуяли нет? И что еще за «экспериментал», блять?
Короче, сомнительная какая-то затея. А если он действительно так круто во всем шарит, то как-то мало конкретики.
Недавно откопал свой старый комп и слушаю с него всякий айдиэм флэшбульб -м3, первый альбом афекса, первый альбом эйсидвольфа, лфо ебать какая ламповая музыка, прям теплая, мягкая и уютная :3 А у вас какие мысли?
>>1652297 А что это блядь если не айдиэм, не расскажешь? Софи к тому, что её тут вроде как айдиэм исполнителя частично котировали сверху. А звук похож.
>>1652328 А знаешь в чем ирония? Приготовься только -- последний трек был в Лондонском миксе афекса. На той неделе выступление было, на ютубе есть. Живи теперь с этим, хуесос тупорылый. )))))))00000))))))00)
>>1652335 Как присутствие в треклисте Афекса делает этот трек айдиэмом, пидор?
Да хоть бы и так, что с этого? Вот арка тоже вроде айдиэм, и Аутекры его упоминали, но мы его все равно хейтим. Ибо мало того, что он хуевый музон производит по сравнению с остальными айдиэм-проектами (не говоря уж об именно Аутекрах, у которых он спиздил саунд), так он еще и выебистый пидор с обосранной жопой, что, подозреваю, и есть основная причина его популярности (а не музыка).
>>1652357 Во-первых -- ты назвал этот трек парашей, пидор, исходя из этого то вопрос о том, является ли это IDM или нет, это дело уже вторичное. Во-вторых -- даже если бы это не было IDM, а кроме он там играл только техно, джангл и нет, браток, это нихуя не джангл и пару своих эмбинтовых треков, то мы приходим к тому, что какой-то сука невротик с двача блядь, нихуя кроме аутехры не слышавший а андеграунда хватает, и хуй ты его найдешь, потому что колхозник ебучий, и сложивший уже какие-то свои колхозные модели о том как должен звучать тру IDM, решил блядь, что у него музыкальный вкус лучше, чем у ебать его мать в сраку Aphex Twin, и ему виднее что говно а что нет, ну ахуеть теперь. Пошел нахуй крч, дальше дрочи на аутехру остатки своих дней, дело твое. Можешь даже не отвечать по большому счету, если как ты выразился, тут все такие как ты, то ловить тут нехуй. Всего доброго.
>>1652368 Но ведь Афекс любит постебаться, так что далеко не факт, что он это все всерьез вытащил на свет божий. Что в этом треке такого уж выдающегося?