>Дарвинизм - не наука. Читайте Данилевского, он полностью разнёс Дарвина.
Что ты несешь, даун? Ты хоть читал его?
Сажаскрыл.
Зачем читать мракобесие?
>Другой обширный труд Данилевского, «Дарвинизм», появился в 1885. В двух толстых книгах (к которым после смерти автора присоединён ещё дополнительный выпуск) Данилевский подвергает теорию Дарвина подробному разбору с предоставленною целью доказать её полную неосновательность и нелепость.
Это игра где нужно выбрать лишнее?
>RAGE 13
Вот так разрыв. Потом ваши же дети будут говорить, что отцы опять единогласно объявили науку не наукой и отстали ещё на 100 лет. История повторяется как фарс.
>ебать в жопу - наука
>РИИИИ НАЗЫВАЙТЕ НАУКОЙ
>отрезать хуи и называть себя тянкой - наука
>лизать пизду - наука блеать
>РИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
окей ясно.
а психиатрия это наука?? надеюсь что да
так вот психиатрия говорит что вы больные нахуй.
вот и всё. все ответы на все вопросы.
Как ты ловко поставил жопоеблю в один ряд с теорией эволюции и генетикой.
Сравнил сука генетику и гендерные исследования. Больной пидарок
>психиатрия говорит
>18 июня 2018 года Всемирная организация здравоохранения выпустила новую версию Международной классификации болезней (МКБ-11). Сообщается, что гендерная неконгруэнтность (трансгендерность) теперь будет вынесена из категории психических расстройств
Квир-теория - это просто крошечный подраздел психиатрии в красивой обертке, пытающийся стать самостоятельной наукой.
Так же как богословие теология- крошечный раздел религиоведения.
Так же как богословие теология- крошечный раздел религиоведения.
> наука
> нау
> нау
>>РИИИИ НАЗЫВАЙТЕ НАУКОЙ
Если это не наука, то почему она изучается в самых лучших университетах вроде Лиги Плюща, MIT, Стенфорде, Беркли и всех университетах Британского содружества?
>а психиатрия это наука?
Да.
>так вот психиатрия говорит что вы больные нахуй.
Из МКБ-10 исключили гомосексуализм. В Рашке до сих пор что ли МКБ-9? Кстати, в 2020 году выходит МКБ-11, где и транссексуализм убран из болезней. И всё это благодаря гендерным исследованиям - междисциплинарной науке.
Что гендер стадис дадут миру в перспективе?
Как ловко ты поставил теорию эволюции с креационизмом.
Как ловко ты поставил генетику с дарвинизмом.
Ничему вас история не учит.
Станешь разбираться в сортах пидоров.
Психиатрия, в отличии от физики или там статистики, не имеет точного инструментария для измерений. Она тесно связана с обществом и принятым в нем рамках общения. Это не точная наука и она изменяется вслед за обществом. И она достаточно субъективна. Если явные отклонения, вроде деменции или галлюцинаций можно точно диагностировать, то понять: психоз перед тобой или просто эмоциональность и стресс - уже предельно сложно.
В один период нормально поедать печень товарища, пиздить несовершеннолетних дочерей кованными сапогами и ебать матерей, в другие периоды общество этого не приемлет и тяга совершать такие поступки считается отклонениями.
Каждый комплекс признаков еще и проходит через призму восприятия врача: если консилиум состоит из консервативных врачей, которые считают что секс с лолями это не несть норма, то на твою тягу к детскому телу навесят ярлык "-филия" и насуют полну жопу модитена, в то время как через пиздисят лет это будет просто сексуальное предпочтения.
>лагодаря гендерным исследованиям
Благодаря давлению ЛГБТ лобби.
Не надо красивых оберток.
Пидоры давят на политиков, политики, желая заполучить их голоса - на ученых.
Да ваще ничё. Это они там беснуются с жиру. Вон смотри, как тупо живут страны с гендер стадисом и как хорошо там, где эту науку не изучают. Скоро совсем там загниют.
Ты мудр, анон. Но зря ставишь в один ряд пиздить тянок сапогами и одеваться в платье представляя себя девочкой. У двачеров и пидорах деформированные нравственные устои, ввиду сложности жизни в авторитарной пораше и под постоянным моральным прессом, но люди в благополучных странах понимают, что намного нравственнее дать человеку спокойно одеваться в платье, чтобы он не страдал, тем более он никому не приносит вред. По этому это хорошая и правильная тенденция, и ни в коем случае это нельзя сравнивать с насилием против кого-то. Опять же, пидорахи и двачеры возразят, но быдло никто не спрашивает.
>квир-теория
>теория
Ну окей, приведите мне доказательство утверждения "существует более чем два гендера". Какими исследованиями это было доказано?
Вот буквально сейчас читаю научную работу такого выдающегося сексолога, как Джон Мани, и покамест нахожу только доводы против той идеологии, которой придерживаются SJW.
Они так живут из-за гендер стадиса?
Ты белый, а значит расист, поэтому ты должен доказывать, что гендеров меньше 58.
Одевайся в платье, если тебе так спокойнее. Но зачем на этом выдумывать науку, да ещё и требовать ее изучения? Это уже насилие с вашей стороны
Они так стали жить задолго до гендер стадиса. Более того: подобная любовь к жопоебле свойственна развитым обществам, решившим все базовые проблемы. Это свидетельство стадии расслабления, за которым идёт крах. Как это было с римской империей, например. Системная ошибка обществ, достигших всех поставленных целей и не имеющих новых.
Ну иначе какой нибудь Савельев с его охуительными теориями про людей-дельфинов займет эту нишу, и альтернативно-правые дети будут потом говорить что травить трансов - ЭТО НАУКА, ведь НАСТОЯЩИЙ УЧЕНЫЙ доказал.
А так, почему это не исследовать? Отношения сексуальности, самоощущения, самоопределения в культуре и психологии - это интересная тема. В истории есть разные примеры этого, и когда лучше понимаешь все это, лучше понимаешь человеческую сексуальность и личность вообще, что помогает в итоге улучшать психологическое и сексуальное здоровье других людей. Но ты тупой пидоранчик-гомофоб, иди футбик посмотри или сериальчик на тнт.
Тащемта, ситуация с левыми больше похожа на историю СССР, когда активисты пытались загнать науку в рамки своих фимозных взглядов и протолкнуть под видом научной дисциплины переливание из пустого в порожнее.
И да, я тоже могу проводить аналогии:
XVI век
>Теория геоцентризма несостоятельна. Читайте Коперника, он полностью разнёс Птолемея.
XVII век
>Теория гладких небесных сфер несостоятельна. Читайте Галилея, он полностью разнёс Аристотеля.
XVIII век
>Теория флогистона несостоятельна. Читайте Лавуазье, он полностью разнёс Кавендиша.
>Если это не наука, то почему она изучается в самых лучших университетах вроде Лиги Плюща, MIT, Стенфорде, Беркли и всех университетах Британского содружества?
Этот критерий несостоятелен. В СССР тоже был марксизм-ленинизм, а в средневековой Европе - схоластики (хотя говорить о средневековой науке тяжело).
Ничего хорошего. В лучшем случае они тихо загнутся, в худшем - станут тормозить развитие науки и приведут к упадку ряда научных школ и расцвету разного рода шарлатанства, проталкиваемого под видом науки.
> если не стадис, то хуядис
> если не Пыня, то солдаты НАТО
Ты типичная пидорашка
Но поздняя римская империя - это христианская империя, с христианской моралью. Ты в курсе, пидораха, как в христианстве относятся к "мужеложеству"?
Алсо греки ебались в жопы активно именно в эпоху эллинизма и классическую эпоху, то есть когда то-есть эпохи, когда делали и писали свои шедевры и раздавали всему миру пиздюлей, и колонизировали все что можно.
Тащемта, некоторые племена Папуа Новой Гвинеи до сих пор в жопу ебутся. И что дальше?
>Ахах, гендер стадис ну тупые)))
> да нет у нас пидоров на земле русской, нету!
> духовность есть, а гомосеков нет!
> да нет у нас пидоров на земле русской, нету!
> духовность есть, а гомосеков нет!
Вот именно, что дальше? Люди ебуться в жопы не зависимо от того насколько они развиты или нет. Зачем пидораха выше подводит под это гибель РИ? Зачем придавать этому такое большое значение и какой-то моральный окрас?
В РФ пол правительства в жопу ебётся. Володин вообще зверь. И что? Дохуя помогло это нам всем?
Привет ОП, спасибо что создал тред, к сожалению, нам не интересно.
> да пидоры, они же везде, ну...
> хорошо, а зачем нам тратить деньги на изучение пидоров?
> хуя ты скрепная пидораха мда...
Зачем к статьям расходов "чиновники", "силовики", "чеченцы", "шубохранилище" и "володин" добавлять "гендерпопил"?
мало что говорит ангожированная кучка хуесосов.
НАУКА говорит что вы психически больные
а какая-то там (((организация хуесосания))) говорить может вообще что угодно. свобода слова, но не ответственности. сам же знаешь. бьют по ебалу а не по паспорту.
ты дебил блеать понимаешь что есть НАУКА с эмпирическими данными и ПОЛИТИКА с (((ПИЗДАБОЛАМИ))) да??
так вот НАУКА говорит что ПИДАРЫ и прочие подобные шизики больны.
кстати понятие НЕ ТРАДИЦИОННАЯ ОРИЕНТАЦИЯ не верная.. нет никаких блеать традиционных ориентаций. есть нормальная голова и больная. это всё что есть в психиатрии вообще. вот больная голова это заболевания. есть список блеать НАУЧНЫЙ
а здоровая голова это здоровая. вот и всё
тут нет никаких маянвров вообще. НАУКА сказала что вы больные. это как наука говорит другие НАУЧНЫЕ блеать вещи, а не высеры уровня "яскозал"
> то почему она изучается в самых лучших университетах
то что изучается наукой ещё не говорит о том, что ВЫВОДЫ НАУЧНЫЕ.. изучается потому что ПОЛИТИКА и ТАК НАДО. вот и всё. выводы всех этих пидарасов не научные, а политические и конъюнктурные
>Из МКБ-10 исключили гомосексуализм.
основание для исключение какое?? научное? нет
основание для исключения политическое, притом что ещё и голосованием блеать.. ну охуеть теперь
ну давайте блеать проголосуем за отмену физических законов. допустим ты за чтобы люди якобы летают?? да?? ну охуеть.. ну лети теперь с крыши хули. типа проголосавал
понимаешь пидарас??
ну вот завтра собираются (((типа учёные))) пидарсы тупые на самом деле.. и голосуют что гравитация 0 и летать можно просто как пушинка на ветру. прыгай блеать с крыши. чё не прыгаешь?? ах блеать.. тут ты уже закочивряжился. тут ты понимаешь что тебя наебали
а когда какие-то хуесосы берут и голосуют за отмены научных эмпирических данных о физиологии человека то тут у тебя оказывается всё окей
ну вот поэтому вас и признали давно что вы ёбнутые. потому что вы блеать неадекваты 10/10. вам кажется что рвать жопу хуями это не болезнь. а что же тогда болезнь блеать?? тогда вообще ничто не болезнь и грипп лечить нельзя. хуле ты грипп лечишь?? ты сука гриппофоб пидар?? ты можешь зубнаябольфоб?? а пидар?? можете тебе и пластырь на руку при порезе не надо накладывать?? ты чё сука порезофоб а хуесос?? может если тебе пиздюлей дали то и милицию не ходить теперь с заявой?? ты блеать пиздопоебалуфоб?? чё говно не ешь?? говнофоб?? ты чё сука воздухом дышешь пидар охуел?? а ну выдохнул.. воздух это свободная личность.. расист ёбаный.
понимаешь насколько ты болен питух?? ты просто ёбнутый на всю голову
>Если это не наука, то почему она изучается в самых лучших университетах
В своё время в самых лучших университетах изучался телекинез, воспламенение пердака предметов взглядом, чтение мыслей и прочая парапсихология. Учитывая, что это частные универы, то ответ банален: рыночек порешал, за что уплочено - то и изучают.
>Психиатрия, в отличии от физики или там статистики, не имеет точного инструментария для измерений
имеет всё психиатрия. отклонения в психике измеряются физическими параметрами. это наблюдения многолетние с цифрами данными о порванных жопах и в целом неадекватном поведении пидарасов и прочих ёбнутых. если бы таковых данных не было то никто бы это болезнью и не считал. было бы просто "увлечение", но все эти отклонения выражаются в совершенно неадекватном несущим вред обществу и себе поведении. это блеать ТОЧНЫЕ данные
вот если ты допустим кушаешь груши, то это не болезнь ибо нет никаких ТОЧНЫХ данных что это болезненное ВРЕДНОНОСНОЕ поведение, а вот если ты сосёшь хуи, то это ВРЕДОНОСНОЕ болезненное поведение
даже если тянки сосут хуи то это тоже блеать БОЛЕЗНЬ. это НЕ НОРМА.
есть разные болезни и разные их степени. есть беневолетные болезни, а есть малеволентные болезни. первые не опасны для жизни, вторые опасны. пидары ебущиеся в жопу - это опасно, мало того что для них, так и для окружающих. это ТОЧНЫЕ данные. кол-во заболеваний передающихся половым путём среди пидаров на порядки выше чем среди нормальных людей, кол-во убийств среди лесбиянок на порядки выше чем среди нормальных людей. количество пидаров и лесбух среди маньяков и прочих преступников на порядки больше чем среди нормальных людей
ты думаешь как психиатрия получает свои ТОЧНЫЕ ДАННЫЕ??? из фантазий твоих чтоле?? ты сам походу тупой пидарас недоученный
психиатрия это годы изучения статистики, физиологии, психологии, наблюдение за группами, их поведением, эффектами на окружающую среду и прочее прочее, вплоть до мельчайших деталей, голосовые интонации, уровень агрессии, всё это замеряется точно так же как скорость ёбаного ветра метеорологами
пидары просто опасны. всё. они психически больные. достаточно хотя бы просто взглянуть на пидаропарад. тут даже визуально всё ясно.. а мы тут говорим О ТОЧНЫХ данных о статистике. и с точки зрения статистики и физики пидары больные на всю голову.
>лизать пизду - наука блеать
внезапно соглашусь
мимолис
>подвергает теорию Дарвина подробному разбору
Ишь, чего удумал, ирод! Теории разбору подвергать, изверг, антихрист!
>Читайте Лысенко
И читают. Вся современная гинетика - лысенковщина. Прст название осталось, не менять жи из-за xoхла.
> Читайте Лысенко
А я почитал историю и там не всё так однозначно как толкуется обывателем про генетику. Лысенко ушлый, но похоронил генетику не он.
>НАУКА говорит
>НАУКА сказала
В твоей голове? Или я тоже как-то могу это услышать? Ссылочку на упомянутое высказывание не дашь?
А эта хуйня хоть является научно доказуемой, проверяемой экспериментами, статистикой или очередная пиздабольская хуйня в духе невидимых розовых единорогов?
Та не парься, ты же сам видишь, чем в итоге все заканчивается. Через 50 лет в России будут сгонять бюджетников на ежегодных всероссийский гей-парад, а попасть на работу в чинуши или МВД можно будет только если ты принадлежишь к какому-нибудь меньшинству.
Детей, чьи родители являются цисгендерными мужчиной и женщиной, будут травить в школах банды гопников-трапов, а на Западе будет уже что-то совершенно другое, и Запад в России будут люто ненавидеть, обвинять в аморальности и ждать его скорейшего загнивания.
иди нахуй пидарас.. буду я щас тут искать ссылочки общедоступных данных. глвное что тут нужно знать это то что наука не говорила и не говорит что пидарасы типа норма. такого никогда не было хуесос спермоглот больной блеать
Как понять, что ты общаешься с кретином: на запрос пруфов он отвечает "сам ищи, там всё есть, мне некогда!".
Ещё мелкобуквенность выдаёт дегенератов.
Обходит тему товарищ.
Было в Риме очень просто.
Ебать можно было лунопопых юных мальчиков, на это общество смотрело сквозь пальцы. Мальчик в обмен получал патронат и опыт ёбыря. И это считалось пороком, достойным порицания. Как минимум в ключе "насосала" и "старый блядун".
Взрослые мужчины друг с другом не ебались ни под каким соусом.
Никогда в Риме не превозносились гомосексуальные отношения. Их в основном терпели, потому что права гражданина Рима и вообще права мужика были выше всяких там биологических ограничений.
То что предлагается сейчас - принципиально иное. Предлагается наплевать на права граждан считать педерастов педерастами, "разврат, но право имеют". И вместо этого предлагается начать с ними носиться как с писаной торбой, попирая при этом права и мораль остальных граждан.
Не:
Педерастия плохо, но права позволяют.
Но:
Права - ничто, Педерастия - всё.
Алсо, сравнивать Савельева с Лысенко или Данилевским не совсем корректно, последние двое все ж были рили поехавшими, Савельев просто бизнесмен, который распространяет свою литературу среди омежек через двачи и блохеров.
Плюс к тому, Лысенко и Денилевский поддерживались властью и научным сообществом своей страны, Савельев же поддерживается только двачерами и в сообществах всяких тренеров личностного роста, в российском научном сообществе про него и не слышали наверное, лол.
Плюс к тому, Лысенко и Денилевский поддерживались властью и научным сообществом своей страны, Савельев же поддерживается только двачерами и в сообществах всяких тренеров личностного роста, в российском научном сообществе про него и не слышали наверное, лол.
как понять что перед тобой тупой пидарас сосущий хуи?
он утверждает что это нормально и просит принести пруфы где сказано что он болен.
ему показываешь психиатрию. он говорит ВРЁТИ. тупой пидар же. хуями пробили мозги. никто не лечит
А почему не сравнить?
Савельев и Данилевский - учёные, ведущие дискуссию. Возможно ошибающиеся, возможно даже ошибающиеся во всём на свете и вообще по-жизни.
Лысенко - советский интеллигент, казнящий всех кто пытается с ним дискутировать о чём бы то ни было.
>ему показываешь психиатрию
Что ты вообще в этом треде показал, кроме своей озлобленности и скудоумия? Кроме нескончаемого потока грязи в твоих постах нет ничего.
"ЧО СУКА ПИДАРЫ ЕБАНЫЕ В АНУСЫ ЕБЕТЕСЬ ТВАРИ" =/= "показать психиатрию".
Это очень модное направление в социологии и научно оно настолько, насколько научна социология. Другой вопрос, почему эта теория стала такой непропорционально популярной. Очевидно, не в результате какой-то уникальной полноты и универсальности, а по политическим мотивам. Апологетам этой теории дают трибуну, а противников лишают права голоса и обвиняют в нацизме, трансфобии и прочих смертных грехах. Похожая ситуация была в совке с философией: вершиной развития всей философии был провозглашен диалектический материализм, попытки работать в других направлениях жестоко пресекались, что вынуждало более-менее толковых философов мимикрировать под марксистов или вообще уходить в смежные дисциплины.
> >Генетика - не наука. Читайте Лысенко, он полностью разнёс Менделя с позиции дарвинизма.
Эта ваша квир-хуир - это и есть лысенковщина в чистом виде.
>Что ты вообще в этом треде показал
я вам сказал что содомия и всё подобное это НАУЧНО признанные ПСИХИАТРИЕЙ БОЛЕЗНИ блеать тупая ты шваль. сцуко иди нахуй и не нервируй меня пидар ёбнутый.
Савельев ведет дискуссию через канал Гоблина, лол, он уже давно не пытается вести никаких диалогов с реальными учеными, даже российскими, про иностранных и говорить нечего.
А ему это и не надо, потому как книжки то продаются, всякие Гоблины, Хачи, Маргиналы и прочие Сарматы его неплохо продают, секта гениальности Профессора давно сформировалась. Очередной научпопер собрал в кучу очевидные тезисы, говорящие, что это все хуйня? Так ясное дело, он лижет-сосет западным пидорасам, да и сам в жопу ебется, это все часть сжв-заговора против профессора? Официальная наука Профессора игнорирует? Боятся вступать в полемику с гением современности. Ух, ща прочитаю его новую книжку, и стану супир-пупир альфачем, все бабы будут прыгать на мой кукан, эхххх, скорее б церебральный сорсинг, тогда то у меня наконец появятся няшная писечка и высокооплачиваемая работа!
Короче, по итогу Савельев занял свое место. Омежки покупают книжки и продвигают его учение среди других омежек, научпоперы с ним вяло воюют, ловя респекты от своейс аудитории, кучка подсосов "вдребезги разбивает" тезисы борцунов-научпоперов, ловя респекты от омежек, ученые вообще не ебут, что там в стане ебанутых происходит, им хорошо от того, что Савельев не пытается воевать с наукой с помощью административного ресурса, как тот же Лысенко. Всем хорошо, все счастливы.
>капитализм несостоятелен. Читайте Ленина, он полностью разнес Смита с позиций марксизма.
Ты скозал =/= "научно признанные болезни". Пруфов последнего утверждения ты так и не предоставил.
>сцуко иди нахуй и не нервируй меня пидар ёбнутый
Ты уверен, что в твоём состоянии вообще стоит рассуждать о психиатрии? Тебе бы самому подлечиться для начала. Представляю, как там тебя всего трясёт сейчас.
>Гендерные исследования - не наука
но это так.. в их ведущих журналах нет рецензировния, ребятки вот запросто публиковали 20 c автогенеренный шлак и придумки о сексизме при наблюдении ебущихся собак. А фемки хавали и просили еще.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/10/new-sokal-hoax/572212/
При всем уважении я не могу понять как можно слушать это ноунейм чмо? Ясно что Гобло и красножопые хуже, но это тоже днище полное.
Откуда этот аутист вообще выполз?
>Савельев - учёные
Ты ученых-то хоть раз в жизни видел?
Савельев абсолютный некомпетентный пиздабол.
Типа по уровню образовния он даже хуже какой-нибудь Латыниной. Хотя ее уровень серости трудно превзойти.
>что это частные универы
Нет. Среди топовых универов нет полностью частных, поскольку большинство из них получают гигантские государственные гранты. Вот в полностью частных институтах как раз-таки обратная тенденция. Там изучают даже креационизм и АЭШ.
>ответ банален: рыночек порешал, за что уплочено - то и изучают.
Нет. Если бы изучение этих дисциплин не давали бы никакого выхлопа для студентов, которые посещают их, то эти дисциплины исчезли бы из университетов. Но как мы видим, выпускники гендерных исследований весьма востребованы. Их приглашают консультантами для сериалов, игр и т.д., это не говоря о других видах деятельности.
> Гендерные исследования - не наука. Читайте Савельева, он полностью разнёс антропогенез.ру
Предлагаю опу научно пососать женский хуй:
https://broadly.vice.com/en_us/article/594mak/how-to-eat-out-a-non-op-trans-woman-oral-sex
Ваще-то, Савельев крутой морфолог, занимался антомией ЦНС.
Лысенковщина - это, когда отвергают целую научную дисциплину. Гендер-квир не отрицает ни одну из научных дисциплин, а только высмеивает псевдонауку вроде расологии, которую опровергли ещё в прошлом веке.
Нацикам больно от того, что их единственная гордость - принадлежность к белой расе, теперь не имеет научного обоснования и поэтому они ненавидят популяризаторов науки вроде антропогенез.ру.
>Читайте Ленина, он полностью разнес Смита с позиций марксизма.
Сразу видно, что никого из них ты и не читал. Маркс последователь Смита и Рикардо. Ленин последователь Маркса. Никто из них Смита не отрицал, они развивали его идеи.
>Тебе бы самому подлечиться для начала.
и от чего это мне лечится?? от фактов которые прописаны в научных трудах психиатров?? нахуй-ка сходи хуёв заглоти ещё с десяток пидарок. чмо пидарское. всё что ты можешь это играть на эмоциях нормальных людей прикрываясь политической защитой государства. ещё 50 лет назад тебя бы тупо взяли бы посадили бы в психушку и обкололибы наркотой чтобы ты сидел овощем и не пердел тут своей жизой. очевидно же что вы пидарасы просто радуетесь когда нормальных людей трясёт от того что психопатов выпустили на свободу и теперь они серут везде. охуенно блеать. сцуко я бы вас убивал бы просто блеать на месте. ну ниче.. сука настанет момент и всё вернётся на круги своя хуесос ебучий. будет как в исламском государстве. будем вас пидарасов с крыш сбрасывать. потому что вы больные животные как бешеные собаки.
Ну не тебя же слушать
>и от чего это мне лечится?? от фактов которые прописаны в научных трудах психиатров?? нахуй-ка сходи хуёв заглоти ещё с десяток пидарок. чмо пидарское. всё что ты можешь это играть на эмоциях нормальных людей прикрываясь политической защитой государства. ещё 50 лет назад тебя бы тупо взяли бы посадили бы в психушку и обкололибы наркотой чтобы ты сидел овощем и не пердел тут своей жизой. очевидно же что вы пидарасы просто радуетесь когда нормальных людей трясёт от того что психопатов выпустили на свободу и теперь они серут везде. охуенно блеать. сцуко я бы вас убивал бы просто блеать на месте. ну ниче.. сука настанет момент и всё вернётся на круги своя хуесос ебучий. будет как в исламском государстве. будем вас пидарасов с крыш сбрасывать. потому что вы больные животные как бешеные собаки.
Я не претендую. Просто на ютубе так дофига каналов что не понятно кому нужно это не очень умной но-нейм говно.
2% педерастов не должны портить жизнь всем остальным
>голубое и машинки для мальчиков, розовое и куклы для девочек
>если ты не согласен - ты просто родился не в том теле
ебать прогрессивно.
те же консервы, только в радужные тряпки вырядились.
>хоть является научно доказуемой, проверяемой экспериментами
Цис-хуемразные методы патриархальной науки не нужны.
Сказал человек который не может контролировать себя после 2х неудобных вопросов и кидается стаканами.
При том что единственно чем старикан зарабатывает - это изображает убедительного лидера мнений. Тоесть даже ради имиджа который его кормит, уебище сдержаться не смогло.
Господи, Савельевы какие-то Веллеры, Сарматы... откуда выползло это убогое говно.
пидар ёбаный мразь чмо больное. тебя сука же ёбнут один хуй. ЁБНУТ ТЕБЯ ПИДАРАС.. поскорей бы тебя зарезали как бешеную собаку. одна мечта - чтобы вас всех мразей перерезали как больную скотину
Рага, это целая отдельная тема треда. Но когда забурился для себя в этот вопрос, то там всплыли давние (и нормальные в науке) споры научных школ, выхлоп для сельского хозяйства сейчас, а не в дальнейшем и ёбнутая система отстроенная совками, в которой уже похоронили генетику. Лысенко стал символом разрушения генетики в глазах обывателя, но на само деле он отстаивал научную школу. Неправильную, но тогда об этом ещё не знали школьники 2К-х.
У тебя депрессия?
Господа, да у нас завёлся латентный.
>XVI век
>>Теория геоцентризма несостоятельна. Читайте Коперника, он полностью разнёс Птолемея.
>
>XVII век
>>Теория гладких небесных сфер несостоятельна. Читайте Галилея, он полностью разнёс Аристотеля.
>
>XVIII век
>>Теория флогистона несостоятельна. Читайте Лавуазье, он полностью разнёс Кавендиша.
Хотя нет. Не очень. Лучше так.
XX век
>Генетика несостоятельна и реакционна. Читайте Лысенко, он полностью разнёс Вавилова.
Чего только не придумают левацкие коммибляди, да бы обелить преступную куколдизацию-сойбоизацию белого населения - геноцид сравнимый с холокостом, голодомором и полпотовщиной!
Мерзость, дамы и господа, мерзость.
Э бля ссышь не ставь социологию и раковый гендер стадиз в один ряд э ссышь.
Пиздец, левое мудачье изобрело очередной НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ и убеждает всех в его научности.
Никогда не было и вот опять
Алхимия - не наука
Астрология - не наука
Френология - не наука
итд.
Астрология - не наука
Френология - не наука
итд.
Ох уж это лучшее в мире образование
Значит, скоро будет загнивание запада?
Наука - это когда в жопу ебут.
> Гендерные исследования - не наука
> Подразумевает, что что-то неправильное
Гендерфлюидный омнисексуал по четным пятницам, ты?
> Гендерные исследования - не наука.
Ясно
Из твоего поста можно подумать, что антропогенез.ру топит за гендерные исследования.
Содомия тяжелый грех.
Жидовка на оппике будет гореть в аду.
/thread
>подобная любовь к жопоебле свойственна развитым обществам
Нет, широко распространенный вплоть до признания нормой гомосексуализм есть и в первобытных сообществах и в традиционных средневековых. Этому может способствовать какой то обычай, требующий подобных актов или, например, недоступность молодых женщин, за которых родственники ломят пиздец какие ценники.
>Из твоего поста можно подумать, что антропогенез.ру топит за гендерные исследования.
Их спонсируют леваки. В том числе долгое время висел анальная-пробка-гоблач как спонсор проекта. А может и до сих пор висит, хз.
Ну толсто же, хуй.
Картофеленосая пидорашка на фото вообще квантовую физику в один ряд с политологией ставит.
Ну и "академическая наука" это примерно нихуя, лол. В совке и марксизм был "академической наукой", коммипетухи до сих пор свои сектансткие мантры не иначе как научными величают. А при упоминании постпозитивизма или критического рационализма начинают визжать.
Не будет, у нас же гей-бакеры не прижились. А нет, всё же будет.
Гоблин топит за гендерные исследования? Удивительные истории.
Да ничего удивительного и нет. Ты так говоришь, будто пучок не пидарас.
Сравнил гомошизу с дарвинизмом. Ученые половину 20 века пиздили о безвредности табака, получая гранты от табачных компаний. Сегодня всю это гомофемопоеботу спонсирует фонд Рокфеллера, который официально за сокращение населения земли.
https://youtu.be/yi8i78wb3MU
Если они эту хуйню как обычно у себя протестируют и сравнительно несильно от нее пострадав сбросят в свои колонии (=весь остальной мир) в кратном масштабе то нет.
А если она у них и дальше будет метастазировать, то нынешнему Западу пизда (но не элитам, скорей всего они и замутили такое радикальное обновление цивилизации с вымиранием ставших ненужными толп смердов)
>который официально за сокращение населения земли.
И чем это плохо, а? Все правильно, людей слишком дохуя, тогда как ресурсы иссякают.
Сокращать надо.
Можно было бы понять копротивление против сокращения населения в том случае, если бы оное сокращение предполагалось осуществлять насильственными методами, путем прямого убийства миллиардов.
Но здесь все цивилизованно и гуманно делается, по уму. Никто никого не убивает.
Меньше 2х детей от пары - сокращение населения.
Плохо то, что сокращается только европейское население, которого к 2100 году будет 5-10% от всего человечества. Хочешь чтобы весь прогресс скатился в мусульманское мракобесие на тысячелетия?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_стран_мира_(прогноз)
Я тут ананасам оставлю немного "сторис" про эту блогер_ку, чтоб было с кого подливой стены поливать
https://www.bbc.com/russian/other-news-47640832
Особенно примечательна реакция феминиздок. Они фактически заявили, что заслуженные нападки на неадекватных дегенератов, нацепивших на себя ярлык "феминистка", вроде этой беллы, это автоматом нападки феминизм.
Какими же эти дебил_ками и маргинал_ками надо быть, чтобы такое пиздануть, ёбанарот.
Надо как можно больше дегродов им в ряды направить. Пусть за всех выгребают хуле, раз уж у них позиция как у руснявой власти — "своих не сдаём ни при каких".
У Дэвида Рокфеллера их 6.
В 2002 году на стр. 405 изданных им «Мемуаров» (издание на английском языке) Рокфеллер пишет:
«В течение уже более ста лет идеологические экстремисты на всех концах политического спектра с энтузиазмом ссылаются на некоторые известные события, такие как мой неудачный опыт с Кастро, для того, чтобы обвинить семью Рокфеллеров во всеохватывающем угрожающем влиянии, которое, как они заявляют, мы оказываем на американские политические и экономические институты. Некоторые даже верят, что мы являемся частью секретной политической группы, работающей против интересов Соединенных Штатов, и характеризуют мою семью и меня как „интернационалистов“, вступивших в сговор с другими группами по всему миру для построения более интегрированной глобальной политической и экономической структуры — единого мира, если угодно. Если обвинение заключается в этом, то я признаю себя виновным, и я этим горжусь».
Глобализация
Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализма и неоконсерватизма. Ему приписывается фраза, предположительно сказанная им на заседании Бильдербергского клуба в Баден-Бадене, Германия, в 1991 году:
Мы благодарны «The Washington Post», «The New York Times», журналу «Time» и другим выдающимся изданиям, руководители которых почти сорок лет посещали наши встречи и соблюдали их конфиденциальность. Мы были бы не в состоянии разработать наш план мироустройства, если бы все эти годы на нас были обращены огни прожекторов. Но в наше время мир искушённее и готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия.
Контроль рождаемости
Дэвид Рокфеллер был сторонником ограничения и контроля рождаемости во всемирном масштабе. Опасение Дэвида Рокфеллера вызывало растущее потребление энергии и воды, а также загрязнение атмосферного воздуха из-за роста населения Земли. На ежегодном дипломатическом ужине в ООН, проходившем 14 сентября 1994 года, призвал ООН найти «удовлетворительные способы для стабилизации численности населения Земли».
Вот только за гендерные исследования он не топит, как и антропогенез.ру.
На данный момент в мире насчитывается более 1 млрд человек, исповедующих ислам. В 1900 году на долю мусульман приходилось всего 4,2 % населения, сегодня около 22 % от населения Земли. Согласно прогнозам, число мусульман на Земле к 2030 году увеличится до 26, 4 %, и составит не менее 2 млрд при численности населения в 8 млрд человек, сделав ислам самой быстрорастущей по числу приверженцев мировой религией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исламизация
https://www.youtube.com/watch?v=2q0H6-_RycA
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исламизация
https://www.youtube.com/watch?v=2q0H6-_RycA
>Феминистка про [...].mp4
>Низко интеллектуальная омега-самка мечтает поскорее сесть на цепь к доминантному самцу и ненавидит того, кто снял с неё ошейник и выпустил с кухни
Какая неожиданность.
о боги, да мало ли мир повидал идеалогизованной антинаучной хуйни на кафедрах даже в недавнем времени? Тут тебе и богословие и науный атеизм, и всякие истматы диаматы, лысенковщина , марризм, да и всякие там психоанализы фрейдисткие тоже по мне не сильно то научны. Вообщем ничего нового
Я не особо в курсе, объясните, гендер стадис это опытная наука или перипатетические построения на нескольких аксиомах, как у схоластов?
>пик
Проиграл. Кажется я понял, зачем нужна вся эта псевдонаучная хуйня, так всратые больные уебища оправдывают собственное существование.
Они и не топят. Я тебе все написал в сообщении, читать учись.
С вилами точно не пойду защищаться от "гендерных исследований".
А если государство даст на это бабки, то с радостью будут осваивать.
Может быть оп, приведет пример законов, аксиом, построений или гипотез, которые рассматривает гендер стадис, может быть это действительно нечто разумное и мы здесь потешаемся над современными Галилеями, словно дремучие церковники?
>Хочешь чтобы весь прогресс скатился в мусульманское мракобесие на тысячелетия?
Нет, такого пиздеца не хочется.
Сокращать надо как раз дикарей.
Есть два стула на одном этика светского государства, а на другом гендер-стадис...
>У бонов, кстати, тоже целый мир свой особый с псевдонаучными тезисами и прочей хуйней, так вот когда я вижу такое намеренное невежество, я сразу вспоминаю бонов
У бонов есть целый псевдонаучный мир, поэтому мы, чтобы не отставать, выдумаем свой, пидорский!
Отстаивал методом доносов и партийного гнобления.
>биологи нам говорят, что <дисциплина нейм> конкурирующая с биологами за влияние на общество и гранты не наука
>разве они могут врать?
как же хочется феминисточку
>Говномесы говорят нам, что в говномесительстве нет ничего зазорного, и общество обязано предоставлять им особые преференции
>Разве могут они врать?
>маня начала прозревать, что любая система верификации знания ссылается сама на себя
>маня не приемлет, что нигилизм наставляет общество на процесс саморазрушения, уничтожая устоявшиеся действующие схемы, не предоставив необходимого и достаточного доказательства устойчивости предлагаемых взамен.
Генетика - охуенная вещь, благодаря которой мы уже очень скоро сможем лечить неизлечимые болезни, выводить более плодоносные формы растений etc
Гендерстадис - новая, малоизученная залупа, намеренно лобируемая леваками, фемками и SJW в угоду своих политических интересов, клёймя всех носителей альтернативной точки зрения ( ФУУУ Сыксист, Гамафоб и т.д.)
>ОХУЕННОЕ СРАВНЕНИЕ!!!!
Активист заявляет, что лечение генетических заболеваний предоставляет угрозу для Инвалидов как Indentity Group
A prominent disabilities activist spoke against the use of genetic editing to eliminate diseases from birth because it would be tantamount to a "genocide" against the culture of the disabled.
Alice Wong, who served on President Barack Obama's National Council on Disabilities, is the founder of the Disability Visibility Project. In a Dec. 19 episode of "Flash Forward," a podcast that considers the social repercussions of hypothetical future developments, Wong discussed the possibility of human-embryo gene editing reaching a point at which certain disabilities can be treated at (or before) birth and thus eradicated.
https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?3194287-Activist-Slams-Curing-Genetic-Diseases-as-Threat-to-Disabled-Identity-It%C2%92s-%C2%91Actually
Тоже с этого орнул. В какой-то из развитых стран благодаря диагностике стали выявлять синдром дауна на ранних стадиях и советовать бабам делать аборты. На что сжвшки стали орать, что даун это не болезнь, а идентичность и люди имеют право рождаться с синдромом дауна.
>сжвшки стали орать
Потому что они сами воспитывать не будут. Они также в игры не играют, но портят их. Сами же аборты будут делать.
Новый тренд у СЖВ, учить других морали и НОРМЕ, типа педофилы это сексуальное извращение и плохо, а аборт - грех.
>Гендерные исследования - не наука.
И что там наисследовали? Я просто не очень знаком, интересны какие там нынче достижения?
Всё верно, само по себе состояние дауна не причиняет ему мук и страданий.
>само по себе состояние дауна не причиняет ему мук и страданий
Это же чушь, получается умственная отсталость не причиняет мук и страданий, лол. А по факту даун вынужден регулярно страдать от невозможности выполнять простейшие операции.
Забавно, как ты обосновываешь годность одной дисциплины выгодой для своей группы, а негодность другой дисциплины отсутствием выгоды для своей группы, но наличием выгоды для других групп, которые тебе мало приятны и чьи интересы с интересами твоей группы не совсем совпадают. Забавно здесь то, что в некоторых методологических подходах в рамках гендер стадис превалирует именно такой взгляд на то, как люди оценивают годность тех или иных вещей(например, генетики или гендер стадис) - просто по выгоде для своей группы.
>теория
Они до теории не доросли. В современном понятии наука, это только то что имеет "нормальную" доказательную базу, а не вскукареки гуманитариев с шизофренией.
Нет. Потребности умственно отсталых людей пропорциональны их возможностям, по крайней мере эта пропорция не отличается от таковой у "здоровых" людей. На самом деле, действительно сильная умственная отсталость может даже иметь свои выгоды, отсутствие сильно выраженного самосознания защищает от полноценного осознания своей конечности и развития экзистенциальных приступов и депрессий, а низкая способность к рефлексии защищает от различных комплексов неполноценности.
Кто определяет, что является нормальной доказательной базой, а что нет?
БУДЬ КЕМ ХОЧЕШЬ
@
ЛИШЬ БЫ БЕЗДЕТНЫМ СОЙБОЕМ
В ващей риторике, товарищ, хоть и присутствуют нотки здравого смысла, но в то же время, вы не даете ответа на самый главный вопрос: зачем?
Зачем и с какой целью ломать устои по которым живет западная цивилизация? Для чего поддавать сомнению достижения современного научного подхода?
Доказательство того, что человечество шло верным путем можно найти в научно-техническом прогрессе и массовом технологическом прыжке, которое человечество сделало особенно за последние 30 лет. Сейчас вычислительная техника и средства видеокоммуникации доступны любому человеку, когда еще в конце 80-х годов прошлого столетия - это было из рода фантастики.
Единственная причина по которой вы готовы пожертвовать научнотехническим прогрессом и будущими вершинами превосходства человека на физическими законами природы, очевидно, может заключаться только в своевременной единовременной выгоде меньшинства, к которому по всей видимости вы себя причисляете
>не можешь осилить бытовую технику
>не можешь самостоятельно передвигаться по городу
>едва научился двери открывать
>сделать, купить или добыть еду недостижимый уровень
Дауны в целом не приспособлены ни к дикой природе, ни к человеческому обществу, их отсталость сама по себе обрекает их на страдания, а их голод явно не пропорционален их возможностям, лол.
Проиграл с аналогий:
ДРЕМУЧИЕ ВЕКА
>Земля не плоская! Коперник вероотступник!
ДАЛЁКИЕ ГОДА
>Пространство и время не относительно! Эйнштейн фантазёр!
НАШИ ДНИ
>Пенистый понос бомжа есть не нормально! Антона Говнов пидор поехавший!
Нету никакой "гендерной науки". Есть Высшая Социология, где подробно говорится, что все эти " гендерные новуки" – выдумки от вырожденцев и для вырожденцев, и то, что многогендерных ебобошек в цивилизованном обществе быть не должно
Цели как всегда две, освобождение индивида от диктата общества и чтобы как можно больше индивидов жило как можно лучше и как можно меньше за счёт других индивидов.
Ничего не понял. Вот таблица психического развития различных степеней умственной отсталости. Идиот страдает не более, чем ребёнок 3х лет, а дебил не более чем ребёнок 12 лет. По твоему люди до 12 лет сильно мучаются и детство - это болезнь?
ЕСЛИ МЫ НЕ ВВЕДЕМ ЦЕНЗУРУ - НАШИ ДЕТИ ВЫРАСТУТ ПИДОРАМИ
>Дарвинизм - не наука. Читайте Данилевского, он полностью разнёс Дарвина
Но это так.
Генетика тоже хуйня сейчас. Нужно ждать нескольких прорывов прежде чем она станет наукой. Алсо она частично запрещена для обычных учёных. Зато гос уродцы ее тестируют на обычных людях.
Все хуйня кроме пчел.
> По твоему люди до 12 лет сильно мучаются и детство - это болезнь?
Это не болезнь, очевидно, но если ребенок 12 лет предоставлен сам себе без опеки - он мучается. Мы же рассматриваем синдром Дауна "сам по себе", лол, что как бы подразумевает что человек предоставлен сам себе. Ведь странно как то говорить, что синдром "сам по себе" не доставляет мук и страданий, но при этом всю жизнь требуется здоровый человек, который будет заботиться о дауне.
Френология тоже была наукой.
Дети-то вырастут и станут полноценными членами общества. А вот даун скорее всего никогда не сможет существовать без посторонней помощи
В этом случае нам надо рассматривать период детства как период болезни.
Ну, и? Болезнь либо проходит, либо нет, что дальше?
К чему ты это высрал?
Можешь рассматривать только такое определение ничтожно ибо период "детства" характерен для всех без исключения людей и для многих животных. А даунизм характерен только для отдельных везунчиков, которые "сами по себе" обычно погибают.
Причём тут я, ты высрал критерий болезни, согласно которому, дети - больны, потому, что если оставить их "самих по себе", то они помирают. Кстати, с такой логикой все люди, так или иначе больны, несложно придумать условия, в которых любой человек, даже беар грилз, не выживет в одиночку.
> ты высрал критерий болезни
Нет, я об этом ни слова не сказал. Болезнь связана с понятием нормы, о которой вообще речи не идет. Похоже это твоя глупая интерпретация моих слов.
> согласно которому, дети - больны
Абсолютно нет. Ты сказал, что синдром дауна сам по себе не приносит страданий, на что я возразил что синдром сам по себе приносит настолько много страданий, что дауны сами по себе даже не выживают. Детей и критерии ты сам зачем то приплел. Ты гуманитарий?
> несложно придумать условия, в которых любой человек, даже беар грилз, не выживет в одиночку.
И что из этого следует? Я уже выше говорил, что дауны сами по себе не живут ни в дикой природе, ни в обществе. То что они не живут на марсе - это ничтожное замечание.
А какой можно извлечь профит из гендерных исследований?
Я понимаю какой профит можно извлечь из генетики и кибернетики, а каковы профиты изучения 1% населения, которые не могут определиться с тем, что у них между ног?
Мне кажется вся эта наука - придумка уродин, которые тоже хотят, чтобы их содержали как и красивых.
Я уверен, что это уебище даже за вшивый косарь баксов в месяц забудет про свой феминизм и будет с удовольствием подобострастно готовить и сосать хуй, только вот никто не предлагает.
>А какой можно извлечь профит из гендерных исследований?
Стать звездой в инстаграм, грести с рекламы бабло, привлекая хайп хомячков на вот таких вот тупых провокациях.
Этим сейчас вся индустрия развлечений переполнена.
У людей есть потребность в некоторой шправедливости. И это как бы нормальная хуйня, когда ты сажаешь на бутылку коррумпированных ментов, убийц и прочих долбоебов. Но это просто пиздец какая трудная задача и можно немножко умереть. Поэтому обезьянки находят угол, где можно абсолютно безопасно копротивляться, громко кукарекая в твиторе об хуйне, которая имеет нулевое значение. Тем самым твоя жопа цела, а ты удовлетворил одну из важных потребностей организма.
>1%
>женщин даже больше 50%
>если добавить к этому всех гендернонекомформных разной степени то и за 60% перевалит
лол. Патриархат затмил очи.
Значение вещь субъективная.
Ясен хуй, что в психиатрии болезнь это просто соц. конструкт. Мы просто выбираем такие-то признаки: образ мысли, поведение, которые не желаем видеть в нашей популяции, клеймим их болезнью и искореняем якобы под благостным предлогом лечения. О благополучии самого человека речи как правило не идёт. Пример с детьми и даунами один из самых ярких(еще более яркий пример с геями и беглыми неграми рабами, которых то же психиатры определяли в больных в своё время). Мы просто не хотим видеть в нашей популяции дауничей, в капиталистическом обществе модерна они не нужны. С одной стороны они плохие работники, с другой стороны они противны зафоршенной Декартом парадигме разумности как критерия ценности. Вот мы от них и избавляемся. Это классека жанра, объявить, что изменить какое-то неугодное тебе поведение это в интересах самого дисципленируемого человека. лол
> Аря, ебля в пердачело двигает прогресс! Весь 20 век Америку поднимали гомонигры и феминаци.
Профит для человечества и прогресса я имел в виду.
Из генетики и кибернетики он вполне извлекаем.
Эндгейм - лучший фильм в истории человечества.
>квир-теория - это академическая дисциплина, направление научной мысли (со множеством тезисов, гипотез, исследований, дискуссий, положений)
>у бонов, кстати, тоже целый мир свой особый с псевдонаучными тезисами и прочей хуйней
Как же эта/о(т) женщинесса сам(а/о) себя обоссал(а/о), твою/твоего мать!
Никакого. Вообще говоря, вот эти сущности человечество и прогресс в рамах пост и мета модерна вообще говоря вражеские.
Даун.
1. Умственно-отсталый
2. Не может выжить в обществе в капиталистическом обществе модерна
3. Не может выжить в дикой природе.
4. Всю жизнь полагается на опекуна
СЖВ-дебил
1. Умственно-отсталый
2. Не может выжить в капиталистическом обществе модерна
3. Не может выжить в дикой природе.
4. Всю жизнь полагается на опекуна
5. Кукарекает что капиталистическое общество модерна плохое раз умственную отсталость считает за болезнь.
>28
>136
100 лет НЕБОМБЛЕНИЯ пидорашек.
расчленить?
>Генетика - не наука. Читайте Лысенко
Этот сумасшедший с колосками натурально разговаривал.
Объектом гендерстадис является не мир, а отношения власти через призму гендера. Целью ставится построение теории описывающей то, как одними группами людей осуществляется управление других групп людей по гендерному признаку. Пригодится это может тем людям, которые стремятся изменить власть в обществе.
>МКБ-11, где и транссексуализм убран из болезней.
Ангажированная хуйня. Транссексуализм = дисморфофобия, 40+% людей с суицидальными наклонностями, зачем они его убрали из болезней? Потому что занесли.
Алсо,
>Сравнивать дарвинизм, генетику и джендер стадиз
Что-то я не помню, чтобы кто-то реверсил речи гитлера и их публиковали как статьи по генетике. Самый страшный обсер - апелляция к авторитету, когда какой-то ученый с именем обосрался, но такое, вот сюрприз, и в физике бывало.
Ангажированная хуйня. Транссексуализм = дисморфофобия, 40+% людей с суицидальными наклонностями, зачем они его убрали из болезней? Потому что занесли.
Алсо,
>Сравнивать дарвинизм, генетику и джендер стадиз
Что-то я не помню, чтобы кто-то реверсил речи гитлера и их публиковали как статьи по генетике. Самый страшный обсер - апелляция к авторитету, когда какой-то ученый с именем обосрался, но такое, вот сюрприз, и в физике бывало.
Ты не видишь всей парадигмы. Гендер стадис это сообщение проверено на то что вы не можете дозвониться до вас дозвониться до вас дозвониться до вас дозвониться до
>стремятся изменить власть в обществе.
Может нужна тем людям. которые хотят сохранить свою власть в обществе, направляя толпы людей друг на друга?
Как раз те, кто стремится сохранить свою власть в обществе, например, белым цисгендерным мужчинам консерваторам гендер стадис очень сильно мешает, лол.
>Целью ставится построение теории описывающей то, как одними группами людей осуществляется управление других групп людей по гендерному признаку
Научный метод как бы требует для начала доказать хотя бы факт такого контроля, а заодно и необходимость рассмотрения именно признаков принадлежности к группе и к гендеру, лол.
Дарвинизма не существует в природе.
Кому доказать?
Ты сравниваешь порез и права человека?
>Кому
Марксистский шизик и тут не удержался. Научный метод подразумевает беспристрастность и объективность, что для пост-модернистского шизомарксиста вообще наверное не мыслимо. Так что ответ на твой вопрос: "самому себе". А если тебе такое доказательство не требуется, то значит ты не ученый вовсе, а в говне моченый фанатик с беспруфной аксиомой в бошке.
Разум - всего ли инструмент для улучшения чувств.
Чем это? Воукнутые в открытую поддерживают мегакорпорации управляемые белыми мужиками и белых политиков. Вот то что это оружие против консерваторов любого цвета кожи и пола это да.
Аналогия не может являться аргументом.
Каким образом ты доказываешь самому себе, что научный метод является " беспристрастностным и объективным"?
Весь научный, культурный, социальный, политический и религиозный дискурс до может быть последних лет 20-30 был составлен белыми цисгендерными мужчинами в пользу белых цисгендерных мужчин. Благодаря гендер стадис мы распутываем то, как это происходит, и фиксим.
Лол, это задается определением. Ты наверное хочешь спорить, что идеального научного метода не существует, но обосрался. В любом случае, я вообще-то говорил про качества ученого и отличия от фанатика. Собственно гендер-стадис это уровень марксизма-ленинизма, тупо политическая пропаганда с подгоном реальности под манявзгляды фанатиков.
>Каким образом ты доказываешь самому себе, что научный метод является " беспристрастностным и объективным"?
Пиздец, ааа блядь, какой же пиздец.
>это задается
>это задается определением
А кто даёт определение?
Лол блядь, типо кто-то конкретный чтоли дает определение или что? Или ты сейчас будешь искать жидомасонский, коммунистический, империалистический, буржуйский, белый цисгендерный заговор за этим определением, лол? Ну давай Фрэнсис Бэкон, дальновидный цисгендерный белый мужик, что аж в 17 веке специально дал такое определение чтобы подосрать гумозным марксистам с гендер-стадис.
Ну так, кто дал то определение согласно которому "научный метод является беспристрастностным и объективным"?
Лол, таки вскрылся гумозник. Научным журналом себя может объявить даже гендер-стадис, с точными науками тоже самое.
>беспристрастностным
Что-то мне подсказывает ты охуенно тупой. Ну я написал ведь уже, Фрэнсис Бэкон, что дальше?
Оп - идиот. Научный факт.
Почему ты решил, что раз Фрэнсис Бэкон пишет, что научный метод объективен, то так оно и есть?
>Фрэнсис Бэкон пишет, что научный метод объективен, то так оно и есть?
В голос просто, и вот это вот гендер-стадис. Ты дроби сложить то сумеешь, имбецил? Если метод не объективен, то он и не научный метод по-определению. Метод может быть научным если только он объективен, лол.
>Весь научный, культурный, социальный, политический и религиозный дискурс до может быть последних лет 20-30 был составлен белыми цисгендерными мужчинами
Ну сорян, больше никто этого не сделалДа и женщины с геями там были. Особенно в культуре.
>в пользу белых цисгендерных мужчин
Неа. Каким образом теория Эйнштейна выступает в пользу белых цисгендерных мужчин?
>Благодаря гендер стадис мы распутываем то, как это происходит, и фиксим.
Нет, гендер стадиз применяется и применимо исключительно для политических подтасовок в пользу "угнетённых" групп.
Тред не читал, сомневающимся детям скажу:
феминизм это направление мысли.
физика - наука.
Делайте разницу.
Одна наука не может противоречить другой науке, но одно направление мысли запросто может противоречить другому направлению мысли...
феминизм это направление мысли.
физика - наука.
Делайте разницу.
Одна наука не может противоречить другой науке, но одно направление мысли запросто может противоречить другому направлению мысли...
Блядь, мне одному бомбануло, что ОП нагло, жирно и ложно обвинил антропогенез.ру в том, что вместо науки они занимаются гендерными исследованиями?
Это с неё ле 56% фейс рисовали?
Это наука. Крошечная поддисциплина социальной психологии/демографии.
Почему на неё всирается столько времени и она настолько раскручена?
Мани - лицо важнейшее, но он полностью устарел.
И да, Мани считал, что гендер никак не связан с биологическим полом. Он считал гендерное поведение чисто социальным конструктом.
Это крайне играющая на руку левым и устаревшая гипотеза.
Почему на неё всирается столько времени и она настолько раскручена?
Мани - лицо важнейшее, но он полностью устарел.
И да, Мани считал, что гендер никак не связан с биологическим полом. Он считал гендерное поведение чисто социальным конструктом.
Это крайне играющая на руку левым и устаревшая гипотеза.
ПСИОПЫ СУКА МЕНЯ 100% НАТУРАЛА СУКА В 2011 ГОДУ ЧИПОНУЛИ НЕЗОЧТО НЕЗОКОННО И СОЧИНИЛИ МЕНЯ ГОМОСЕКОМ И ИЗУРОДОВАЛИ НЕЗОЧТО НЕЗОКОННО .
НАДО СУКА ПОЛЮБОМУ ПОСОДИТЬ НА ЗОНУ НАПОЖИЗНЕННОЕ ПСИОПОВ КОТОРЫЕ МЕНЯ ОБЗЫВАЮТ ВОТ ТАК ВЕЗДЕ В ГОРОДЕ И ЕЩЁ УПРОВЛЯЮТ МОИМИ ПРЕДКАМИ И ВОТ ТАК МЕНЯ ОБЗАВАЮТ НЕЗОЧТО ЧЕРЕЗ ГОЛОСА МОИХ ПРЕДКОВ
- ТЫ ПИДОРОСНЯ ХОДЯЧАЯ ТЫ ПИДОРОСНЯ ХОДЯЧАЯ ТЫ ПИДОРОСНЯ ХОДЯЧАЯ .
ПСИОПЫ СУКА МЕНЯ СОЧИНИЛИ ГОМОСЕКОМ И СОЧИНИЛИ ЧТО Я ОДИН ТИПО В ГОРОДЕ ГОМОСЕК , А Я ВООБЩЕТО НАТУРАЛ И ТОЛЬКО С ДЕВКАМИ ЕБУСЬ И ЁБСЯ ТОЛЬКО С НИМИ , И ГОМОСЕКОВ Я НЕПЕРЕНОШУ И ВСЮ ОСТАЛЬНУЮ ХУЙНЮ .
И ВОТ Я НАШОЛ ГРУППУ КАМЕНСКУЮ ГДЕ СУКА ИХ АЖ 280 ЭТИХ ГОМОСЕКОВ ПИДОФЕЛИЙНЫХ В ГОРОДЕ ЕСТЬ ЭТИХ ЕБАНЫХ ГОМОСЕКОВ СУКА И ИХ ПОЧЕМУТО НИКТО НЕТРОГАЕТ И БАНДА ПСИОПОВ ПОЧЕМУТО ИХ НЕМУЧАЕТ А МЕНЯ БАНДА ПСИОПОВ СУКА МУЧАЕТ НЕЗОЧТО НЕЗОКОННО МРАЗИ ОНИ СРАНЫЕ .
ВОТ НИЖЕ НАПИСАЛ ССЫЛКУ НА ГРУППУ НА ЭТИХ ГОМОСЕКОВ ЕБАНЫХ КАМЕНСКИХ И СДЕЛАЛ ВОТ СКРИНШОТЫ С ИХ ПИДОРСКОЙ ГРУППЫ . https://vk.com/club116933305
ИХ АЖ 5 ГРУП ЭТИХ ПИДОРСКИХ КАМЕНСКИХ СУКА ФУ БЛЯДЬ НА НИХ НЕПЕРЕНОШУ ИХ !!!
ПУСТЬ ИМ ПСИОПЫ СРАКИ РВУТ И РТЫ
Теория обладает доказательностью. СЖВ скам только кукареками и псих расстройствами.
Нет терпимости к врагам терпимости.
Даёшь лагеря смерти для SJW мрази!
Вообще то современные генетики признают его родоначальником области под названием "эпигенетика", но это для ёбаного в жопу паралитика слишком сложно.
>Дарвинизм - не наука. Читайте Данилевского, он полностью разнёс Дарвина.
http://paleobot.ru/pdf/04-2016-12.pdf
Не обязательно всего Данилевского читать.
Я не антисемит, но, господи, почему с такими телегами всегда(!) выступает нечто с чертами лица словно специально подобранным по нацистским черепомерным книгам? Еще и внучка палача коммигнили к тому же. Просто, бинго.
Тут и не хочешь, но невольно заальтратуешь.
>современные генетики признают его родоначальником области под названием "эпигенетика
И какие же?
>нтропогенез.ру
помойка Единой Сроссии - хуесосы на грантах сороса и путина
к хуям этих фриков. Они не относятся к науке НИКАК
да и дарвин пидорас еще тот и теория его говно
Ну давай, приведи основные теории, постулаты и математический аппарат гендерных исследований.
Неплохо также было бы взглянуть на проверяемость и фальсифицируемость теорий.
Тебе по пальцами, или по локоть?
Однако эксперименты, проведенные Сандрой Стегеманн (Sandra Stegemann) и Ральфом Боком (Ralph Bock) из Института молекулярной физиологии растений им. Макса Планка (Max-Planck-Institut für Molekulare Pflanzenphysiologie, Германия), показали, что в крайне ограниченном и урезанном виде идея вегетативной гибридизации все-таки имеет право на существование.
Там с этим хуёво.
Это инди-опросы на фокус группах в 6-7 человек
Ты наверное ахуеешь когда узнаешь, что основа твоей цивилизации аврамический монотеизм(как бы он не назывался). Это (((их))) и они всегда на гребне самых новых тенденций её развития, как в точных науках так и в социальных. Можешь обосраться доказывая, что ты автоном и свободомыслящий язычник. Оч смешно...
> квир-теория
>queer adjective
1. strange; odd.
Звучит убедительно.
>queer adjective
1. strange; odd.
Звучит убедительно.
>Алсо греки ебались в жопы активно именно в эпоху эллинизма и классическую эпоху, то есть когда то-есть эпохи, когда делали и писали свои шедевры и раздавали всему миру пиздюлей, и колонизировали все что можно.
пидорас записывает всех в пидорасы
>основа твоей цивилизации аврамический монотеизм(как бы он не назывался)
эпический долбоеб
Европа всегда была политеистической, авраамистический долбоебизм отбросил Европу в темные века, сам термин ренессанс означает возрождение в христианской форме с политеистическим содержанием старых традиций, все восхищались античностью
Восхищались но на мессу ходили и короновались по благословению их святейшеств, да эпический долбоёб?
Чтото уровня может ли говнарь слушать рэп, ну и теории с выкладками
А, эта та волосатая обезьяна, дегенератка, которая батхертила, что ей бесплатно косметику не дают. Хуево быть ей.
не далеко от истины.
Страшна как ядерная война
Ожидает бесплатных ништяков
Думает что ее шиза почему-то научна, хотя носит все признаки религии
Занимается паразитическим образом жизни
А говорят еще что среди людей нет мусора и люди равны.
ты тупой? Понимаешь разницу между формой и содержанием а хотя с кем я говорю с обезьяной из пустыни
подразумеваешь, что т.н. "наука" - это что-то БЕСПРИСТРАСТНОЕ и не зависящее от политического строя? В третьем рейхе как бы тоже наука была - черепа мерили, целая теория про низшие расы/народы и т.д. В совковой параше тоже "наука" повсюду пыталась впарить вонючий калмунизм. Вот и у куколдов своя ахуенная наука с миллионом манягендеров, небинарностью, сильными-независимыми и т.д.
Наука это то, чо умеет предсказывать, а то , что предсказывать не умеет - лженаука. Если род занятий -наука, то в её арсенале обязаны присутствовать собственные формулы и единицы измерения. Втыкая единицы в формулы можно делать прогнозы как вперёд (в будущее), так и назад (в прошлое).
Дарвинизм, генетика, и прочие биологии, психологии, эклологии и астрологии - это реально лженауки. Они хоть и материалистичны, но лже-, потому-что в их арсенале нету формул , единиц, и предсказывать они не умеют.
Но конкретно дарвинизм, хоть он и не наука, но он по сути правильный - от простого к сложному, конкуренция и всё такое. Косвенных доказательств правоты Дарвина и Большого Взрыва - реально миллионы.
А все ругатели Дарвина ругают его не потому-что он не прав, а потому-что ему завидуют. И если бы ругатели сами сформулировали то, что сформулировал Дарвин, они бы это защищали. Дарвину просто завидуют.
>марксизм-ленинизм не наука
>Косвенных доказательств правоты Дарвина и Большого Взрыва - реально миллионы.
Ноуп. Я просто как-то зашел в сцайфач и просто разнес там местных дарвинистов как котят. Никто не может обосновать где доказательство того, что человек произошел с прочими приматами от общего предка, который был более морфологичен примитивному примату, чем человеку. Я вот считаю, что человек и обезьяна, да, произошли от общего предка, но этот предок был даже более совершенен, чем человек и более морфологичен людям, чем прочим приматам. Этому есть куча косвенных доказательств, например, строение конечностей млекопитающих и окаменелых рыб. Они морфологичны человеку и строение передних конечностей отличается от задних, то говорит в пользу того, что ранее они отличались по функционалу и передние конечности использовались как манипулятивные инструменты, т.е. это рыбы вошли в воду с суши, а не наоборот и это конь произошел от человекоподобных существ. Кстати у коней вывернуты передние конечности, что никак невозможно с т.з. дарвиновской эволюции.
Ну, а теория БВ это просто лжеучение, даже не теория и даже не гипотеза. Ее я вообще даже не рассматриваю, а просто ставлю ярлык на взрывовере как на дауне. Ничегошка в ничегошке ВЗОРВАЛАСЬ и получилась чегошка, и она расширяется, но почему-то только в пространстве, а ведь постулировался пространственно-временной континуум.
>Дарвинизм - не наука. Читайте Данилевского, он полностью разнёс Дарвина.
СССР
>Генетика - не наука. Читайте Лысенко, он полностью разнёс Менделя с позиции дарвинизма.
РФ
>Гендерные исследования - не наука. Читайте Савельева, он полностью разнёс антропогенез.ру