1/10
Рейт мою тян
6/10
373519/462936
Старая
Хуёвое лицо
Хуёвые ноги
9/10
Чего так мало?????
Украинофоб
Сталая? Лол. Уроки иди делай.
Старая. Хуй соси, старухоёб
>Старая
Педофил блять.
Мимо
Проблемы какие-то?
7/10 вдулбэ
4/10
>Хуёвые ноги
Ахахахахах
Геронтофил, ты?
>Ахахахахах
9/10, анон. Есть моар?
7.5/10
Бамп
Она же одноногая
Где тянки?
7/10
-1 за ногу
Переселенка из днр?
6/10
-4 за малый возраст?
Оцениваем.
Оцените мою
Старая
Хуёвое лицо
Хуёвые ноги
4/10. Всратое лицо, глупые глаза, неухоженные ногти.
Рейт мою татарочку
>4/10. Всратое лицо, глупые глаза, неухоженные ногти.
3/10
5 из 10
Почему ей ногу не ампутировали?
5арзамасов/10ананасов
7/10
Где её левая нога?
К тебе уже выехали.
Думаешь, мне не похуй?
Рейт модницу
Ампутировали
хачиха/10
4/10
7/10
Рейт
У нее волосатый хуй
8/10 охуенная
Оцените тяночку
Рейт еот
8/10 зачем ногу согнула?
Нихуясебе похудела к лету
Рейт
8/10
Какой у неё рост?
Сколько у нее ног?
Хули она пырит с таким высокомерием? Будто бля сверхчеловек с особой миссией на нашей грешной земле, ебал ее в рот
Не знаю. Она ветеран СОБРа ноги потеряла на Кавказе входе спецоперации
6/10(все на уровне "норм")
5/10(ебало куклы)
5/10(вместо волос водросли, тело несозрело, ебало вроде ок, но с возрастом станет селючкой обыкновенной)
5/10(ебало куклы, пальцы селючки)
3/10, 6/10(старая, хуевый макияж), 6/10(ебало так се)
2/10(кобыла, селючка, блондинка)
4/10(говноглазая)
10/10(кукла с диспропорционально большими и волосатыми руками)
5/10(хуевые волосы)
4/10(село ебаное - ноги кривые, ебало явно склонно к полноте, челюсть шире чем у большинства кунов)
6/10(пара баллов за спорт, но ебало и обычное тело слишком обычны)
Жаль, конечно, этого добряка(ебало страшное)
8/10(самая ок на ебало, плюс 1 балл за форму)
Если она безногая, то 4/10. У тянки должна быть хотя бы одна нога.
хотел бы, чтобы такая меня допросила
отлизал бы все дырочки с удовольствием
Оцените альфачи
У нее ног нет
да и пофиг
>(ебало куклы)
Проблемы какие-то?
>тело несозрело
Созрело. Или ты селюк, которому огромные сиськи и жопы нужны?
>(ебало куклы
Проблемы какие-то?
>пальцы селючки)
Пиздишь
>10/10(кукла с диспропорционально большими и волосатыми руками)
Руки у всех волосатые так-то
>(хуевые волосы)
Чем?
Да?
3/10
Сколько у нее ног?
Свинособака/10
8/10 она охуенная даже без ножек
2 красивые ножки
>эта опухшая морда с этим носом
Эта мгась снова начала пилить контент
Это плохо. У тянки не должно быть ног. 5/10
Должно. У девочек тем более.
Все как я люблю)
Биндера/10
Вот это село нахуй
Если это для вас 4/10 , то я тогда вообще -10/10
Безногие тянки лучше.
ОЦЕНИ МОЮ ТЯН ВОТ Я ТВОЮ ОЦЕНИВАЛ ТЕПЕРЬ ТЫ МОЮ ОЦЕНИ СЛОЖНО ЧТО ЛИ ВЗЯЛ ОЦЕНИЛ И ДАЛЬШЕ ПОШЕЛ ПО СВОИМ ДЕЛАМ А ПОТОМ ТЕБЕ НАДО БУДЕТ Я ТВОЮ ОЦЕНЮ СМОТРИ КАКАЯ У МЕНЯ ТЯН ПРОСТО КАРТИНОЧКА ОДНО УДОВОЛЬСТВИЕ ОЦЕНИВАТЬ ТЫ ПОПРОБУЙ ТЕБЯ ПОТОМ ЗА УШИ НЕ ОТТАЩИШЬ САМ ПРОСИТЬ БУДЕШЬ ТЫ СПЕРВА ПОНЕМНОГУ НАЧИНАЙ ПО ОДНОЙ ПО ДВЕ А ПОТОМ КАК ВТЯНЕШЬСЯ СМОЖЕШЬ СРАЗУ ПАЧКАМИ ОЦЕНИВАТЬ СТАНЕШЬ В ДЕЛЕ РАЗБИРАТЬСЯ ТЕБЯ АЛЬФОЙ БУДУТ НАЗЫВАТЬ В ТРЕДЫ ПРИГЛАШАТЬ А ТО СЕЙЧАС СИДИШЬ КАК СЫЧ ВОН ТЕТИ СРАКИ СЫН УЖЕ ДАВНО ОЦЕНИВАЕТ ТАК ЕМУ АБУ АДМИНКУ ДАЛ ГОВОРИТ ЧТО ОН ТРАФИК ДЕЛАЕТ И ВСЕМ ОТ ЭТОГО ТОЛЬКО ХОРОШО И АБУ И ТЯНАМ ОНИ ЛЮБЯТ КОГДА ИХ ОЦЕНИВАЮТ БЫВАЕТ ОЦЕНИВАЕШЬ ТЯН А ЭТО ОНА САМА СЕБЯ В ТРЕД ВБРАСЫВАЕТ У НАС ОДИН ТАК ПРОШЛОЙ ОСЕНЬЮ СЕБЕ ТЯН НАШЕЛ И ВМЕСТЕ С ТОПОЛЯМИ ЛИСТВУ СБРОСИЛ ТЕПЕРЬ ЛЕЖАТ В КРОВАТКЕ ОБНИМАЮТСЯ И ВДВОЕМ ТЯН ОЦЕНИВАЮТ ОНА ЗА ХОРОШИЕ ОЦЕНКИ ЕМУ ТАКОЕ ДЕЛАЕТ ЧЕГО ТЕБЕ ТВОИ КАМВХОРЫ И ЗА КВАДРИПЛ НЕ ПОКАЖУТ БЕРИ ОЦЕНИВАЙ НЕ ЛЕНИСЬ СЕЙЧАС ВРЕМЯ ТАКОЕ СЕГОДНЯ ТЫ НАМ ПОМОЖЕШЬ А ЗАВТРА МЫ ТЕБЕ
Нет, иди нахуй.
Старая
Хуёвое лицо
Хуёвые ноги
Еврейки само то!
Это моя фраза вообще-то, сука
Педофилия/10
>Проблемы какие-то?
Нахуя те нужна баба с внешностью куклы, когда можно купить настоящую куклу?
>Созрело. Или ты селюк, которому огромные сиськи и жопы нужны?
Делишес флетчест для пидоров.
>Пиздишь
Толстоваты и форма ногтей так се.
>Руки у всех волосатые так-то
Нет.
>Чем?
Солома ебаная, прям как то перекати поле, которое перекатывалось напротив трейлера, где ее батя со своей сестрой ее зачал.
6/10(крысиные глаза)
4/10(+ 2 балла за жидовочность)
1/10
Я сначала не понял, схуя у нее такие плечи широкие, а потом как заорал.
3/10(чем больше смотрю, тем больше ее внешность становится криповой)
2/10
2D/3D
6/10(кожа хуевая, тело ок)
Самая стремная фигуристка.
8/10(я же говорю ок)
4/10(на ипподром)
2/10
Поселок городского типа из России
Бля ну это просто же пацан, ну ебаный рот. Заебал форсить свои криптопедерастические наклонности.
Сахаром ее накорми и на скачки.
10/10, так бы и няшил ее на стогу сена.
4/10
>Нахуя те нужна баба с внешностью куклы, когда можно купить настоящую куклу?
Куклы не живые, во-первых. До кукол им ещё далеко, во-вторых.
>Делишес флетчест для пидоров.
Они не плоские уже, даунишка. Да и даже если бы были плоские, то никакого пидорства тут нет. Пидофилы есть как гетеро, так и гомо.
>Нет.
Да
>3/10(чем больше смотрю, тем больше ее внешность становится криповой)
Ты пидор прост
>2/10
гееей
>Бля ну это просто же пацан, ну ебаный рот. Заебал форсить свои криптопедерастические наклонности.
Где ты там пацана увидел, пидор? Это у тебя гомопроблемы, если ты не можешь отличить девочку от пацана.
Ну накинь косметики и фотошопа на ебл и будешь конфеткой. Что мешает?
+++ пацан вообще телок не видел даже
Я не люблю настолько накачанных. Вообще никак не ассоциирую физическую силу и женственность.
Что?
Буэээ
Но ты старый, у тебя хуевое лицо и хуевые ноги. Дорогу молодым, красивым.
Да я говорю что тот пидор девственник и пидр, который никогда не найдет себе тяночку, братишка
Типичный двачер.
Не умею краситься нормально, фотошоп слишком палится
5/10
Что за говножопие в центре?
Я нормальный.
Вас понел.
Дагестаночка))) жаль, что спина и грудь волосатые(( а так классная
Дарова
КААААК ЖЕ ХОЧЕТСЯ РЫЖЕНЯШУ...
Оцени блондинку и брюнетку.
Брюнетка!!!
10/10
Деревенские ебальники
Была рыжееькая! Пизда краснеет при любом прикосновении к ней
Рейт
хочу отлизывать у брюнетки, а блондинка пусть ебет меня страпоном в это время
очень не очень
>Куклы не живые, во-первых.
Как и твой пацантян.
>До кукол им ещё далеко, во-вторых.
Сплошные недостатки, согласен.
>Они не плоские уже
Плоские. Сам свой видос смотри. Вообще удивительно мальчишеское телосложение, не удивлюсь, если очередной гормоновый высер сжв.
>даунишка.
Токсик.
>Да
Пизда.
>Ты пидор прост
А может ты пидар?
>гееей
Да-да, это же я форшу мужеподобных девочек.
>Где ты там пацана увидел, пидор? Это у тебя гомопроблемы, если ты не можешь отличить девочку от пацана.
Сисек, жопы нет, боков нет, фигура прямоугольная, движения отрывистые и нихуя не грациозные. Эт пацан.
А вот и второй подбородок подъехал.
2/10(пупок всратый, ебало стремное)
Монголоиды не живые объекты.
6/10(лучшая лоля в треде)
3/10(опять лошадь)
Я же говорю - движения слишком не плавные. Это пацан.
3/20
2/10
-3/10(страшное ебало, перк татушки обнуляет стату и вычитаем за каждую татушку балл)
-2/10
Братишка я вижу ты шаришь!
Скинька топовых тян по своему вкусу!
>Как и твой пацантян.
Где ты пацана увидел, гомик? И хули не живая она?
>Плоские. Сам свой видос смотри. Вообще удивительно мальчишеское телосложение, не удивлюсь, если очередной гормоновый высер сжв.
Где оно мальчишеское, пидарок скрытный?
>А может ты пидар?
Нет, встаёт только на девочек и девушек.
>Да-да, это же я форшу мужеподобных девочек.
Где там подобие мужчине, пидарок?)
>Сисек, жопы нет, боков нет, фигура прямоугольная, движения отрывистые и нихуя не грациозные. Эт пацан.
Жопа есть, бока есть. Фигура женственная. Ты просто коровоёб
как же хочется ментовочку....
Вот пацан.
Покормил.
Да он троллит прост. Ты посмотри как он других оценивает, сразу понятно станет кто он такой)
Просто доставляет аргументация коровоёбов "ЫЫЫ ПАЦАН ЫХЫХЫХ ТЫ ПИДАР ЫХЫХ))"
Рате шкуреху.
Тупые блядухи за 1500 р.
Уахахахах Айза после бухича что ли
Одри Хепберн как в статике, так и в динамике тянет на 9/10. Причем у нее объективно слишком маленькая черепная коробка, но мне похуй. Зоуи Дешанель до 30-ти была ок, до 25-ти очень ок, ее максимум где-то 8.5. Единственная 10/10 это пикрелейтед в молодости, конечно.
>И хули не живая она?
Она не меняется, а изменчивость это одно из свойств жизни.
>Где оно мальчишеское, пидарок скрытный?
Пост не читай @ сразу отвечай.
>Где там подобие мужчине, пидарок?)
Уходить в отрицалово это глупо.
>Жопа есть, бока есть.
Как и у всех мальчиков ее возраста.
> Фигура женственная.
Очень женственная, особенно вот это соотношение плечи/таз.
Ваккаба/Кусаб
4/10
Неживое.
Твой поинт в том, что все остальные - не пацаны?
Левая 7/10, правая 6/10.
8/10
Запости мальчика с таким телом сюда, жирный)
>МАЛЬЧИК
>ВРЁТИ
>ТЫ ГОМОСЕК
В тред врывается Богиня.
>Твой поинт в том, что все остальные - не пацаны?
Мой поинт в том, что тебе мерещится мужской пол там, где его нет. И ты ещё кого-то тут гомосексуалистом называешь)0
Погугли фотки мальчиков его возраста. Я тебе уже сказал на что смотреть.
С возрастом гормоны перенастроят твои априорные формы чувственности и ты сам все поймешь.
До пластических операций фото есть?
Я подчеркиваю измеряемые антропометрические характеристики и пластику которая тоже заметна. Если ты в глаза долбишься и для тебя тян то, что имеет аккуратное ебало с длинными волосами, то у меня для тебя плохие новости, в тайланд тебе лучше не ездить, иначе ждет сюрприз.
Нет там пластики, только косметика. Она и в 16-18 лет такая была. Гугли её фотки.
10\10
приятный цвет кожи без ублюдского загара и фигура заебумба
>Погугли фотки мальчиков его возраста. Я тебе уже сказал на что смотреть.
Погуглил. По-прежнему прекрасно отличаю тело девочки от тела мальчика. У тебя проблемы, пидарок: твоя гомотеория обосралась.
Если ты не видишь ее мальчишность, то проблемы у тебя, маня.
>Я подчеркиваю измеряемые антропометрические характеристики и пластику которая тоже заметна. Если ты в глаза долбишься и для тебя тян то, что имеет аккуратное ебало с длинными волосами, то у меня для тебя плохие новости, в тайланд тебе лучше не ездить, иначе ждет сюрприз.
Лол, пидоран, ты о чём? У тян лица другие даже. У них форма черепа другая. Тян без пизды мне не нужна.
Покормил.
>Если ты не видишь ее мальчишность, то проблемы у тебя, маня.
Маня, это не я путаю пол. Я отличаю мальчиков от девочек и хочу только девочек. А твоя гомотеория имеет какое-то основание под собой? Ведь для того, чтобы нужно быть гомосексуалом, тебя должны привлекать особи твоего же пола, что для меня уже не выполняется.
>Если ты не видишь ее мальчишность, то проблемы у тебя, маня.
Сижу тут и проигрываю с этого маминого эксперта по женщинам и сексуальности
Рейт.
Я привожу объективные характеристики по которым она относится к классу мальчиков больше, чем к классу девочек. Ты своими маняпредставлениями, которые даже не потрудился сформулировать в объективные критерии, высрался. Сравниваешь форму черепа у мальчиков и девочек допубертатного возраста. Молодец, чо. Опять таки: для тебя пизда критерий тянучности? Ну так, опять таки, поздравляю, ты еще не понял, что такое женственность.
Моя гомотеория строится на измеряемых сущностях. Ты даже в логику не можешь - из того, что ты можешь отличить мальчика от девочки в общем-то никаким образом не следует то, что у этой бабы тело пацаненка.
>тебя должны привлекать особи твоего же пола, что для меня уже не выполняется.
Тебя не привлекают женственные черты и привлекают пацанские и именно поэтому ты криптопидор.
)
Ну да, что еще делать, когда спорить по существу еще не научился, остается только гыгыкать и сыпать боевыми картиночками. Гринтекст опционален.
4/10
5/10
Ты понимаешь, что тут на зло пишут низкие оценки? Это раз. Понятие красоты относительно. Это два. Все эти мамины ценники которые ставят здесь 3/10 всем подряд, в жизни бы опешили если бы им пришлось взаимодействовать с живой девушкой, да ещё и не дай Аллах красивой.
Хотя кому я это пишу. Ты же двачерша, лол. Из 6 двачерш что я общался все были ебанутые. Последняя вообще с модельной внешностью, и писала что она не может парня найти потому что всратая.
>Я привожу объективные характеристики по которым она относится к классу мальчиков больше, чем к классу девочек.
>объективные
>класс мальчиков
>класс девочек
Можешь не продолжать, жирный
>допубертатного
В голос
>Опять таки: для тебя пизда критерий тянучности?
Лицо, форма тела, руки, ноги, пизда, жопа
>ты еще не понял, что такое женственность.
В голос с селюка
Покормил
>Тебя не привлекают женственные черты и привлекают пацанские и именно поэтому ты криптопидор.
Тыскозал? Меня привлекают и сверстницы не коровы, и лоли из треда.
>ты криптопидор
В голос с этого криптопидора, которому везде мерещатся тела мальчиков.
Покормил.
Ты давай мальчиков своих любимых для сравнения запости
>В голос
Погугли и охуеешь. ей 14 нет на этих фотках нет и по тому, в каком состоянии находится ее тело ясно, что пубертат еще не наступил. Я понимаю, что ты еще в 9-ом классе не учился, ну хоть погуглил бы
>Лицо, форма тела, руки, ноги, пизда, жопа
Все это делается с помощью пластических операций, хуевые критерии, даже если брать их совокупность.
>В голос с селюка
Подрастешь - поймешь.
>Тыскозал?
Ты сам это проявил.
>В голос с этого криптопидора, которому везде мерещатся тела мальчиков.
Ох уж это "везде", лол.
Скинул фотку твоей мамки
>ей 14 нет на этих фотках нет и по тому, в каком состоянии находится ее тело ясно, что пубертат еще не наступил. Я понимаю, что ты еще в 9-ом классе не учился, ну хоть погуглил бы
>думает, что пубертат наступает в 14 и по телу можно легко отличить его начало
Лол
>Все это делается с помощью пластических операций, хуевые критерии, даже если брать их совокупность.
Как это делает меня гомосексуалом?
>Подрастешь - поймешь.
Нет, говноедом я не стану, извини
>Скинул фотку твоей мамки
>пруфов не будет
Ясно. Уёбывай, толстый.
>Ты сам это проявил.
Да нет, мань, это твои криптопидорские фантазии.
Расскажешь гетеросексуальным педофилам и гебефилам, какие мальчики и девочки одинаковые, ладно?)
>думает, что пубертат наступает в 14
Ой как ты обсерился жиденько.
>и по телу можно легко отличить его начало
И опять. Не парься, на биологии все расскажут.
>Как это делает меня гомосексуалом?
Опять обсерился. Шизик, где я тебя назвал пидором? Я тебе указал на то, что ты не понимаешь, что такое женственность. Все.
>Нет, говноедом я не стану, извини
О дивный манямир.
Пруфов чего, дурашка?
>это твои криптопидорские фантазии.
Да, такие фантазии, что противопоставить тебе нечего кроме собственного оценочного суждения. Ок, если хочешь уходить в отрицание - твое дело.
>какие мальчики и девочки одинаковые
Опять симптомы протекшей крыши.
>Ой как ты обсерился жиденько.
Да-да, я, а не ты)
>И опять. Не парься, на биологии все расскажут.
Лол, школьник ебанный
>Я тебе указал на то, что ты не понимаешь, что такое женственность.
Нет, это ты говноед. Давай ещё спиздани, что гебефилия ненормальна и неестественна)
>О дивный манямир.
Палишься, говноежка
>Пруфов чего, дурашка?
>она относится к классу мальчиков больше, чем к классу девочек
Заебал ты меня, толстый. Ливну, пожалуй. Всё равно от долбоёба не дождёшься ничего.
Уже 100 раз пожалел, что потратил время на тебя, криптопидорного шизика
>Да-да, я, а не ты)
Лол, т.е. тебе явно надо указать то, что ты мне причислил точку зрения, которой я не обладаю и которая явно не следует из моего сообщения?
>Лол, школьник ебанный
Ты школьник ебаный, да. Маня, изменения форм тела это одно из ключевых проявлений изменений происходящих в период пубертата. Видимо, ты сам этого еще не пережил и из-за этого для тебя это такое открытие.
>Давай ещё спиздани, что гебефилия ненормальна и неестественна)
Ой у тебя крыша течет, дурашка.
>Палишься, говноежка
Друг, ты привел самые говноедские критерии женственности. Впрочем учитывая, что ты еще ребенок, это вполне нормально.
Ну почему, я от тебя дождался потока личной неприязни.
У тебя еще и тяга к мазохизму какая-то.
Как же твоя гомотеория объяснит то, что мне совсем не нравятся мальчики и девочки, у которых откровенно мальчишеское тело (таких я не постил), м?
>Ой у тебя крыша течет, дурашка.
Когда нечего спиздануть
>Друг, ты привел самые говноедские критерии женственности.
Ага, кому как не селюку знать, ЧТО ТОКОЕ НОСТОЯЩИЕ ЖЕНЩИНЫ)
>Впрочем учитывая, что ты еще ребенок, это вполне нормально.
Не проецируй, криптопидорок
Покормил.
С виду молодая, а лицо уже состарилось. Ёбаные шлюхи блядь.
Два чаю
>у которых откровенно мальчишеское тело (таких я не постил)
Это какое? Ты же понимаешь, что не все пидары одинаково пидароваты? Выше перечислены те признаки, которые характерны для этой бабы. Если тебе нравятся такие - то ты прост попадаешь под категорию этих.
>Когда нечего спиздануть
А что мне спиздануть на то, что ты решил поспорить с какими-то своими проекциями сознания?
>Ага, кому как не селюку знать, ЧТО ТОКОЕ НОСТОЯЩИЕ ЖЕНЩИНЫ)
Ну вообще селюкские критерии куда более функциональны, чем твои.
>Не проецируй, криптопидорок
Из чего следует то, что это - проекция? Из твоей хотелки? Так опять таки, это очередное доказательство твоего молодого возраста, лол.
3/10
>Это какое? Ты же понимаешь, что не все пидары одинаково пидароваты? Выше перечислены те признаки, которые характерны для этой бабы. Если тебе нравятся такие - то ты прост попадаешь под категорию этих.
Спешу тебя огорчить, но в своей гетеросексуальной ориентации я уверен. Потому что на мальчиков, мужчин и женщин с мужским телом ну вообще никак.
>Ну вообще селюкские критерии куда более функциональны, чем твои.
Где они функциональные, лол? Для продолжения рода используешь их? Ну и съебал отсюда, животное.
>Из чего следует то, что это - проекция? Из твоей хотелки? Так опять таки, это очередное доказательство твоего молодого возраста, лол.
>КОКОК ТЫ ШКОЛЬНИК НО ПРУФАВ НЕ БУДЕТ
Покормил гомошизика в очередной раз.
тред полон шлюх
Какой же ты жирный
>Спешу тебя огорчить, но в своей гетеросексуальной ориентации я уверен. Потому что на мальчиков, мужчин и женщин с мужским телом ну вообще никак.
Если твои предпочтения требуют обстоятельного комментария к ним, то это явно нехороший звоночек.
>Для продолжения рода используешь их? Ну и съебал отсюда, животное.
Т.е. у тебя ресентимент к тому, что они размножаются, а ты гоняешь в кулачок на парнетян? У тебя какая-то шиза, бтв - единственная причина существования этого треда это наша животная природа и связанная с ней репродуктивная функция. Если ты отвергаешь важность репродукции при условии принятия сексуальности тян, то ты точно поехавший криптопидор. И в какой-то момент ты поймешь, что по твоим критериям профитнее долбить женственных мальчиков, чем мужественных тян. Такие дела.
>>КОКОК ТЫ ШКОЛЬНИК НО ПРУФАВ НЕ БУДЕТ
Пруфы представлены в сообщениях выше.
ЧСХ, соотношение плечи/жопа у них примерно одинаковое.
>Если твои предпочтения требуют обстоятельного комментария к ним, то это явно нехороший звоночек.
Потому что скозал?)
>а ты гоняешь в кулачок на парнетян
А парни они потому, что опять же ты скозал. Какие-то там критерии изобрёл и обосрался.
>И в какой-то момент ты поймешь, что по твоим критериям профитнее долбить женственных мальчиков, чем мужественных тян.
Меня не интересуют мужественные тян, машка)
>Пруфы представлены в сообщениях выше.
Шизофрению лечи, селюк
>ЧСХ, соотношение плечи/жопа у них примерно одинаковое.
Нисколько.
Тела бывают разные и никого гомосексуалистом они не делают. Съеби в свой загон для любителей жирных свиноматок, животное.
Покормил.
>Потому что скозал?)
Потому что тебе приходится говорить о том, что ты натурал, дурашка.
>Какие-то там критерии изобрёл и обосрался.
Так обосрался, что по существу тебе возразить нечем.
>Меня не интересуют мужественные тян
А судя по цепочке сообщений интересуют.
>Шизофрению лечи, селюк
Продолжай дальше в отрицалово уходить, маня.
>Тела бывают разные и никого гомосексуалистом они не делают.
Тела не делают, субъективное предпочтение этих тел другим телам делает.
>Съеби в свой загон для любителей жирных свиноматок, животное.
Ты не мое потомство, дитко.
>Потому что тебе приходится говорить о том, что ты натурал, дурашка.
Мне не приходится, мань) Никто среди друзей и семьи не сомневается в моей ориентации.
>Так обосрался, что по существу тебе возразить нечем.
Нет, обосрался ты. Потому что нет никаких объективных критериев. Ладно, про широкие плечи и мужские жопы ещё можно согласиться, но я таких не постил.
>А судя по цепочке сообщений интересуют.
Секунду. Это только ты увидел в них мужские черты. Тебя уже несколько человек обоссали, а ты всё выёбываешься тут с мочой во рту.
>Продолжай дальше в отрицалово уходить, маня.
Лол, гомошизло навязывает тут свои стандарты и про какие-то отрицания вещает
>Тела не делают, субъективное предпочтение этих тел другим телам делает.
Где можно почитать об этом? Или тыскозал?)
Уёбывай в свой загон. Можешь на пикабу обратно как вариант.
>Мне не приходится, мань)
>Явно говорит об этом которое сообщение подряд
)
>Никто среди друзей и семьи не сомневается в моей ориентации.
Результаты такого интересного социального опроса можно оценить или тебе так кажется?
>Нет, обосрался ты.
Так ты даже сейчас ничего не возразил, лол. Ты опять выдаешь желаемое за действительное.
>Это только ты увидел в них мужские черты.
Я не просто сказал, что мне кажется, я указал на то, почему я так считаю.
>Тебя уже несколько человек обоссали
Обоссали так, что до сих пор плачутся аргументацией ad hominem и бампают тред.
>гомошизло навязывает тут свои стандарты и про какие-то отрицания вещает
Опять какие-то маняфантазии. Я просто указал на забавное наблюдение. А у васянов пуканы сорвало. Ничего и никому я не навязываю, нравятся мужедевочки - ок.
>Где можно почитать об этом? Или тыскозал?)
Это явно следует из полового диморфизма. Все зумерки такие глупенькие?
> хачиха/10
>>Явно говорит об этом которое сообщение подряд
>по-прежнему думает, что это подтверждает его слова
>Результаты такого интересного социального опроса можно оценить или тебе так кажется?
Оценивай
>Так ты даже сейчас ничего не возразил, лол. Ты опять выдаешь желаемое за действительное.
Нет, это ты выдаёшь свиноматок за единственных ПРАВИЛЬНЫХ женщин, а всё остальное для ПИДОРОВ РАЗНЫХ СТЕПЕНЕЙ
>Я не просто сказал, что мне кажется, я указал на то, почему я так считаю.
Ты можешь считать как угодно. Нормальные гетеросексуалы, которые запросто отличают девочек от мальчиков, с тобой в любом случае не согласятся.
>Обоссали так, что до сих пор плачутся аргументацией ad hominem и бампают тред.
Обоссали так, что ты до сих пор тут пытаешься доказать, что твой высер - истина
>Я просто указал на забавное наблюдение.
Вот тебе моё забавное наблюдение: не встречал ни одного умного человека, который бы дрочил на свиноматок и топил за ЕСТЬ ЗА ЧТО ПОДЕРЖАТЬСЯ.
>мужедевочки
Лол, гомик не палится
бахиня
>Это явно следует из полового диморфизма.
Исследования давай сюда. Люди бывают разные. То, что ты, даун, дрочишь на свиней и затрудняешься отличить девочку от мальчика, не значит, что все такие же.
>зумерки
>ЫХЫХЫХ ТЫ ЗУМЕРОК А Я ВЗРОСЛЫЙ И ОБРАЗОВАННЫЙ)))))
Чуркофил рвётся, спешите видеть.
>по-прежнему думает, что это подтверждает его слова
Мань, ты какой-то совсем у мамы глупенький. Подтверждают ли твои сообщения мои слова? Безусловно, лол.
>Оценивай
Как я и думал.
>Нет, это ты выдаёшь свиноматок за единственных ПРАВИЛЬНЫХ женщин
Эт где?
>Нормальные гетеросексуалы, которые запросто отличают девочек от мальчиков, с тобой в любом случае не согласятся.
Пока не согласились только какие-то полупидоры, которым приходится явно рассказывать о том, что они гетеро.
>Обоссали так, что ты до сих пор тут пытаешься доказать, что твой высер - истина
Так я уже ничего не доказываю, лол. Выдвинуты тезисы. Были ли выдвинуты вами контртезисы? Нет. Так чего тут доказывать-то, лол.
> не встречал ни одного умного человека, который бы дрочил на свиноматок и топил за ЕСТЬ ЗА ЧТО ПОДЕРЖАТЬСЯ.
Гугли последнюю жену Летова.
>Лол, гомик не палится
Ну точно с логикой беда, лол.
>Исследования давай сюда.
О, научпоперы подъехали. Тебе нужны исследования того, что мальчики и девочки явно различаются и предпочтения тел одних другим свидетельствует о смещении бессознательной половой самоидентификации? Мань, ну таких исследований не будет, это все равно что въебывать деньги на исследования о том, что кровь красная.
>и затрудняешься отличить девочку от мальчика
Так это ты затрудняешься, лол.
>>ЫХЫХЫХ ТЫ ЗУМЕРОК А Я ВЗРОСЛЫЙ И ОБРАЗОВАННЫЙ)))))
Да не бомби, перестанешь на мужедевочек дрочить и начнешь книжки читать таким же будешь.
Минус бесконечность/10, 5/10
>Подтверждают ли твои сообщения мои слова? Безусловно, лол.
>думает, что если нашёлся шизоидный сомневающийся дурачок, то и все остальные сомневаются
>Как я и думал.
Противопоставить-то нечего
>Эт где?
Читай свои высеры
>Пока не согласились только какие-то полупидоры, которым приходится явно рассказывать о том, что они гетеро.
Полупидоры они потому что ты скозал опять же)
>Выдвинуты тезисы. Были ли выдвинуты вами контртезисы?
Где? Ты обобщил женскую фигуру, назвал тело девочки мальчуковым и обосрался. Это тезис?
>Гугли последнюю жену Летова.
И что я из этого должен извлечь, лол?
>Ну точно с логикой беда, лол.
Как хорошо, что у тебя с логикой всё в порядке. Сам, дегенерат, допустил грубейшую ошибку: мне нравятся лоли не потому, что они похожи на мальчиков, а потому что они маленькие девочки, и уж так получилось, что не у всех маленьких девочек тела сильно отличаются от тел мальчиков, но мне такие и не нравятся.
Покормил говноеда в последний раз. Больше в жизни не потрачу своё драгоценное время на шизиков-свиноёбов.
Слив засчитан
>Мань, ну таких исследований не будет, это все равно что въебывать деньги на исследования о том, что кровь красная.
Не будет - так съебал отсюда со своими быдлопонятиями сельскими, клоун
>Так это ты затрудняешься, лол.
Нет, я это прекрасно делаю, потому что на мальчиков у меня ни разу не вставал, а на девочек вставал, клоун
>мужедевочек
В голосяндру с этого латентного клоуна
Мне тут не нравится
Натаха, не гори. Хачетянки во всем лучше вас.
>допускаем грубую логическую ошибку
>не постим никаких научных доказательств, а действуем из ПОЦАНСКИХ ПОНЯТИЙ, называя их половым диморфизмом
>слив засчитан
Не оппонент, а мечта
Почему?
Ругань какая-то.
Мне зайти попозже?
>
Потому шо тут латентный клоун не может отличить девочку от мальчика
А то. Стать и грация. Достоинство и неземная красота.
Рейт одногруппницу!
Как хочешь, лисенок. Только не грусти, ладно?
>думает, что если нашёлся шизоидный сомневающийся дурачок, то и все остальные сомневаются
Так это ты так думаешь, лол.
>Противопоставить-то нечего
Убеждай себя в этом.
>Читай свои высеры
О, слился на пиздоболии, лол.
>Полупидоры они потому что ты скозал опять же)
Я сказал, а ты подтвердил.
>Где?
Дурашка, а с чем же ты тогда споришь, лол. Память как у рыбки, я хуею с зумеров, лол.
>Ты обобщил женскую фигуру, назвал тело девочки мальчуковым и обосрался.
Я назвал конкретное тело девочки мальчуковым. И где я там обосрался-то, мань? Вы серите аргументацией ад хоминем, гринтекстом, боевыми картиночками. По существу никто из вас не высказался.
>Это тезис?
Ну точно память как у рыбки. Там и помимо этого критерии были, олигофренушка.
>И что я из этого должен извлечь, лол?
Ты тупее чем я думал, лол.
>мне нравятся лоли не потому, что они похожи на мальчиков, а потому что они маленькие девочки,
Это твой манямирок, что-то уровня того, что ты гетеро.
>не у всех маленьких девочек тела сильно отличаются от тел мальчиков, но мне такие и не нравятся.
Но у тебя сгорело именно в тот момент, когда я назвал мужедевочку мужедевочкой. Так где тут логическая ошибка-то, додик?
>Больше в жизни не потрачу своё драгоценное время на шизиков-свиноёбов.
Еще как потратишь, лол.
>Не будет - так съебал отсюда со своими быдлопонятиями сельскими, клоун
Я уплыву по реке из ваших слезок, лол.
>потому что на мальчиков у меня ни разу не вставал, а на девочек вставал
Никогда не говори никогда, шизя. Смещение твоих предпочтений в сторону маскулиности уже выявлено.
>В голосяндру с этого латентного клоуна
Как я уже говорил, некоторым остается только гыгыкать и постить боевые картиночки, лол.
А вот и нульчане подъехали. 6/10
Какой у тебя айкью-то низкий, лол.
Тут лучше ебало видно, 6.5/10
3/10
4/10
5/10
5.5/10
Это ты одноклассницу свою притащил?
А вот так уже приятно. Не буду.
8/10
В моем вкусе. Давай еще.
Рядом с моим домом училище МВД. Вчера мимо меня прошли две няши-курсантки. Чуть прямо там не кончил, представив, какой ДОСМОТР и ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ они могли бы мне сделать вдвоем.
Рейт мою ЕОТ.
Ух ты... Красивая. И грозная. А можно мне такой топорик, только чтобы в сумочку помещался?
Норм. Мне нравится.
Лично для меня почти идеальна, милое лицо, не высокая, небольшая грудь, красивые ноги, еще бы не было идиотского загара и огонь 9/10. Так то типичные для местное скама 10 это перекрашенные, с огромным вымянем недопорноактрисы, короче я таким обычно 1/10, а это топ
Если у тян не голубые глаза и волосы не светлые, она второсортная.
/thread
/thread
Рейт еот еврейку
>Так это ты так думаешь, лол.
Ага. Только ты тут единственный, кто что-то про мальчиков и гомосексуальность пиздеть начал)
>Убеждай себя в этом.
Лол, действительно нечего
>О, слился на пиздоболии, лол.
>пишет хуиту
>я слился на пиздаболии
>Я назвал конкретное тело девочки мальчуковым. И где я там обосрался-то, мань? Вы серите аргументацией ад хоминем, гринтекстом, боевыми картиночками. По существу никто из вас не высказался.
Лол, дааааа. Только ты по существу высказался, назвав тело мальчуковым, никак это не пруфанув и создав образ женского тела. А все, кому может понравиться что-то отличное - ПИДОРЫ.
>Ну точно память как у рыбки. Там и помимо этого критерии были, олигофренушка.
Ещё раз: научные работы или пошёл нахуй со своими поцанскими критериями.
>Ты тупее чем я думал, лол.
>ГГЫГЫГ ТЫ ТУПЕЕ ХЫХЫ))
>Это твой манямирок, что-то уровня того, что ты гетеро.
Сказано из своего пацанского манямира, лол блять
>Так где тут логическая ошибка-то, додик?
Прямо там. Она нисколько не похожа на мужчину, латентный.
Покормил
>>4/10(село ебаное - ноги кривые, ебало явно склонно к полноте, челюсть шире чем у большинства кунов)
а представь что будет если тоналку смыть
Тоннели - это ужасно. Извини, но это пиздец. Если бы не они, поставил бы баллов 8. -2 за скучное лицо.
>Я уплыву по реке из ваших слезок, лол.
По делу бы что-нибудь
>Никогда не говори никогда, шизя. Смещение твоих предпочтений в сторону маскулиности уже выявлено.
>маскулиности
Ой проиграл сууука. Видит маскулиность там, где её нет. Съеби уже, латентный.
>Как я уже говорил, некоторым остается только гыгыкать и постить боевые картиночки, лол.
Да, например, тебе с твоими ТЕЗИСАМИ), который ничем не подкреплены кроме словосочетания "половой диморфизм"
>Какой у тебя айкью-то низкий, лол.
Выше 120, дружок.
Покормил свиноёба.
> а представь что будет если тоналку смыть
это к любой тян относится
Я бы кекнул ей на лицо
говноглазая обезьяна
У этой хачихи я бы и ей.. нет другой юбки?
Шахматистка, блядь.
Посоны, смотрите, какого мальчика нашёл!
Моар
всё норм кроме последнего, 5/10
> говноглазая обезьяна
>Шахматистка, блядь.
Она и всратая и красивая одновременно. Давай ещё.
.
Рейт еврейку еще одну
Что угодно ради этой улыбки. Делал бы тебе приятно каждый день ;)
> Что угодно ради этой улыбки. Делал бы тебе приятно каждый день ;)
Ноудискас
красивая, 8/10
>Это орудие убийства или ты просто рада меня видеть?
Хм, не совсем подходит, у АСР же нет члена. Или...?
АннаСофия с членом, уж не знаю, гнать эти мысли или отдаться им как фантазиям.
10
Остальное говно
Вот самая красивая тян. Причем судя по всем без косметоса
Ты такой милый. :З
Варил бы мне кофе? Делал бы мне массаж? Да?
>Хм, не совсем подходит, у АСР же нет члена. Или...?
Ч-что?
Шлюха, наркоманка и вниманиеблядь.
Подрочил с интересом
есть пак?
4/10
-1/10
2/10(эти кожные пятна)
5/10
4/10
8/10(два балла за жидярство)
>Ага. Только ты тут единственный, кто что-то про мальчиков и гомосексуальность пиздеть начал)
И после этого ты решил напомнить себе и треду о том, что ты гетеросексуал, лол.
>Лол, действительно нечего
Хорошая мантра, продолжай.
>я слился на пиздаболии
>так и не смог указать то, на что ссылался, вместо этого гринтекст
>имплаит что не слился
)
>Только ты по существу высказался, назвав тело мальчуковым, никак это не пруфанув
Что пруфать-то? То, что баба соответствует перечисленным мною критериям? Или то, что это явно мальчуковые трейты? Ты явно у мамы не самый светлоголовый, лол.
>и создав образ женского тела.
Бля, какой я нехороший человек, создал образ женского тела.
>А все, кому может понравиться что-то отличное - ПИДОРЫ.
Мань, у тебя точно крыша течет и ты не в состоянии понять, какая позиция у собеседника. Вот этот твой высер вообще никаким образом не следует ни из одного моего сообщения.
>Ещё раз: научные работы или пошёл нахуй со своими поцанскими критериями.
Дауненок, еще раз повторяю - никто не будет проводить исследования очевидного.
>>ГГЫГЫГ ТЫ ТУПЕЕ ХЫХЫ))
Ну если ты настолько тупой, что не понимаешь, что жена-свиноматка у человека, ум которого позволил ему стать частью российского художественного наследия является контрпримером для твоего высера, то мне проще указать на тот факт, что ты тупой. Может быть это заставит тебя подумать. Но нет, для тебя это слишком тяжело, я понимаю. Проще серить готовые формы из подросткового дискурса.
>Прямо там. Она нисколько не похожа на мужчину, латентный.
Идиот, где логическая ошибка, если я обосновал ее принадлежность к классу мужчин? Какой же ты умственно отсталый, лол.
Ну кстати веснушки в ее случае красят и где-то от полбалла до балла докидывают.
>По делу бы что-нибудь
По делу все сказано, это вы серите лишь бы посерить. Ну бампаете тред и ладно, я не против.
>Видит маскулиность там, где её нет. Съеби уже, латентный.
Дауненок, ты можешь отрицать сколько тебе заблагорассудится. Но только это твои эмоции, а не аргументированная позиция. Так что, продолжай эмоционировать, лол.
>который ничем не подкреплены кроме словосочетания "половой диморфизм"
Так этого достаточно, лол. Если мне захочется доказать тебе, что в евклидовой геометрии параллельные прямые не пересекаются, я отошлю тебя к его аксиоматике. Так же и тут, манька. Достаточно отослать тебя к этому определению, чтобы ты прочитал и понял, что мальчики и девочки различаются. Но при этом, разница в формах тел и пропорций не представлена двумя дискретными непересекающимися множествами, а представляет собой некоторый функционал на непрерывной области определения. Я понимаю, что ты глупенький и именно поэтому проговорю для тебя это в явной форме.
Лол, по тестикам в интернетике? Это же видно, что твой реальный айкью в районе 90 - ты в споре обращаешься преимущественно к эмоциональным аргументам. Более того, ты не можешь отличить меня от другого антона. Так что сегодня ты получил от интернетика оценку в 90 баллов, лол.
2/10
4/10
3/10
3/10
5/10
Разминал бы эти фактурные ножки пока ты кайфуешь за чашечкой. Но не только ;) Какой у тебя самый любимый сорт? Его аромат с одной стороны и легкие миндальные нотки масла на упругой коже с другой. С утра ты заряжалась бы на целый день и никогда бы не грустила.
фу, бледная пздц
>Лол, по тестикам в интернетике? Это же видно, что твой реальный айкью в районе 90 - ты в споре обращаешься преимущественно к эмоциональным аргументам. Более того, ты не можешь отличить меня от другого антона. Так что сегодня ты получил от интернетика оценку в 90 баллов, лол.
Твои аргументы, поцанские понятия, не имеющие научных подтверждений, конечно же лучше)
> 8/10(два балла за жидярство)
Плюс или минус?
И почему так
Тебе уже объяснили, в чём фундаментальная ошибка твоей логики. Дальше твои высеры, которыми ты из-за всех сил пытаешься доказать свою правоту, читать не собираюсь.
1/2
>8/10
Вот ты и попался, пидор. Выбрал самое уёбищное и неженственное лицо.
>Или то, что это явно мальчуковые трейты?
Мальчуковые трейты есть у жён большого процента мужчин. Они теперь все гомосеки?
>Ты явно у мамы не самый светлоголовый, лол.
Кому как не глубоко убеждённому говноежке знать)
Прощаюсь и дарю тебе подарок - женщину (не мальчика ни в коем случае, нет-нет) без мальчуковых трейтов.
>Твои аргументы, поцанские понятия, не имеющие научных подтверждений, конечно же лучше)
Дружочек-пирожочек, погоди, а в какой момент ты начал серить аргументами с научными подтверждениями? Мань, ты имеешь представление о том, что такое правдоподобные рассуждения?
Плюс. Мне нравятся жидовки с большими глазами. В этой конкретно мне не нравится пирсинг. Я кстати не заметил татушку, которая обнуляет оценку и вычитает 1 балл. Так что, итоговая оценка 1/10.
Дурачок, форма ошибки какая? Не соответствует твоей хотелке? Так это не ошибка вовсе, лол. Мои рассуждения последовательны, следовательно, они соответствуют определению бытовой логики. И объяснения там никакого не было, был просто высер, который я разъебал и собеседник предпочел не развивать эту тему, а слиться.
Ну да, большие глаза это ни разу не объект фапа женщин. Именно поэтому столько бабок они тратят на то, что бы искусственно их расширить. В любом случае, я там недоглядел, реальная оценка 1/10.
а я говорю не моральных качествах, а чисто о внешности
>Разминал бы эти фактурные ножки пока ты кайфуешь за чашечкой.
Приятна! А я сейчас в носочках :З
>Но не только ;)
(Судорожно сглотнула)
>Какой у тебя самый любимый сорт? Его аромат с одной стороны
Люблю глясе и по-венски. Вообще, люблю сливки и крема. У моих подруг стало модно пить Блю Маунтин.
>и легкие миндальные нотки масла на упругой коже с другой
Да, я пользуюсь особыми кремами. И каждый день занимаюсь фитнесом...
Смотри, разолью сейчас кофе.
> С утра ты заряжалась бы на целый день и никогда бы не грустила.
А, так ты будешь каждое утро ко мне приходить? Какой ты милый и услужливый! :З
>Мальчуковые трейты есть у жён большого процента мужчин. Они теперь все гомосеки?
Если бы ты знал статистическую правду о кол-ве глиномесов, ты бы не удивился бы.
>Кому как не глубоко убеждённому говноежке знать)
Я не знаю, я припоминаю)00
Надеюсь тебя не забанят за цп.
>Дружочек-пирожочек, погоди, а в какой момент ты начал серить аргументами с научными подтверждениями?
Ни в какой, как и ты, собсна)
>Мань, ты имеешь представление о том, что такое правдоподобные рассуждения?
Конечно. И твои как-то неубедительны, потому что даже мой пример их инвалидирует.
>Дурачок, форма ошибки какая? Не соответствует твоей хотелке? Так это не ошибка вовсе, лол. Мои рассуждения последовательны, следовательно, они соответствуют определению бытовой логики. И объяснения там никакого не было, был просто высер, который я разъебал и собеседник предпочел не развивать эту тему, а слиться.
>мне нравятся лоли не потому, что они похожи на мальчиков, а потому что они маленькие девочки, и уж так получилось, что не у всех маленьких девочек тела сильно отличаются от тел мальчиков, но мне такие и не нравятся.
Перечитай, если не понял, долбоёб. Ты связал не связанные вещи.
>Если бы ты знал статистическую правду о кол-ве глиномесов, ты бы не удивился бы.
А я ведь знал, что ты шизоид
>Я не знаю, я припоминаю)00
>припоминаю свои фантазии)00 круто)00
>Надеюсь тебя не забанят за цп.
Ещё бы там было цп
>Ни в какой, как и ты, собсна)
Так нахуя их тогда требовать, у нас тут научного спора не было.
>И твои как-то неубедительны, потому что даже мой пример их инвалидирует.
В твоем манямире безусловно. Однако, на данный момент, я только гринтекст и эмоции вижу.
>Ты связал не связанные вещи.
А теперь перечитай это предложение еще раз. И еще. И еще. И еще. И так до тех пор, пока до тебя не дойдет, что это никакого отношения к логике не имеет. Я связал вещи используя непротиворечивую аргументацию? Да. Все, исходя из бытовой логики, никакой ошибки нет.
С умным видом киваю на каждое из названий. Какая экзотика, а последнее так вообще звучит по-современному стильно. Шикарно. И ты шикарна в этих носочках, хотя конечно не дело это, кожа должна дышать, особенно при массаже.
Представляешь какой кайф квждый раз после фитнес тренировки приходить на частный массажик ножек. Прямо на дому. Потому что я буду у тебя жить. Нужно только придумать что сказать твоим родителям. Представишь меня другом или кем-то ближе? ;)
5/10
>А я ведь знал, что ты шизоид
Шизик шизика видит издалека.
>припоминаю свои фантазии)00 круто)00
>не понимать толстые отсылки к платону)000
>Ещё бы там было цп
Ебало пухловато для 18+.
>Так нахуя их тогда требовать, у нас тут научного спора не было.
Потому что ты начал делать ебанутые заявления о моей сексуальной ориентации, в которой никто кроме тебя не сомневается.
>Я связал вещи используя непротиворечивую аргументацию?
Нет. Лоли нравятся потому, что они маленькие женщины. То, что тела некоторых из них мало отличаются от мальчуковых, ни в коем случае не имплицирует, что нравятся они именно из-за этого.
Покормил.
>Шизик шизика видит издалека.
Чини детектор
>Ебало пухловато для 18+.
Обычная жируха
>в которой никто кроме тебя не сомневается.
Если бы ты сам не сомневался, тебе бы не пришлось доказывать то, что ты не верблюд. Я использовал некоторую аргументацию признаков криптопидорства, у тебя сорвало пуку и ты начал доказывать, что ты не пидар. Ну ок.
>Лоли нравятся потому, что они маленькие женщины.
Нет никаких причин считать, что это не твоя попытка рационализировать бессознательное отторжение от конвенциональной женственности и влечение к промежуточным формам.
>что тела некоторых из них мало отличаются от мальчуковых, ни в коем случае не имплицирует, что нравятся они именно из-за этого.
Ну смотря что за базу считать. Если фрейдизм и неофрейдизм, то нет, имплицирует.
>Чини детектор
Чтобы мне не пришлось чинить свой детектор, тебе придется починить свой, шизя.
>Обычная жируха
У настоящих жирух жир уходит в тело, а не в ебало. Обычно у детей ебальник пухлый при относительно худом теле.
Моя ирландская фемка
моя ирландская фемка
>Если бы ты сам не сомневался
Я не сомневался, поэтому и не слился втихую. Жаль, что свой пиздёж про моё "пидарство" не был ничем подкреплён(
>Нет никаких причин считать, что это не твоя попытка рационализировать бессознательное отторжение от конвенциональной женственности и влечение к промежуточным формам.
Нет никаких причин считать, что это моя попытка рационализировать бессознательное отторжение от конвенциональной женственности и влечение к промежуточным формам.
Нравится тебе твоя аргументация, шизик?
>Ну смотря что за базу считать. Если фрейдизм и неофрейдизм, то нет, имплицирует.
Ты побольше книжек почитай. И не тут гомосексуальность видеть начнёшь.
*твой пиздёж
>Я не сомневался, поэтому и не слился втихую
Если факт того, что ты отвечаешь является аргументом в пользу твоей уверенности, то у тебя явно что-то не так с самооценкой.
>Жаль, что свой пиздёж про моё "пидарство" не был ничем подкреплён(
Раз ты увидел где-то там обвинение в пидорстве и сагрился на него, значит он отклик какой-то нашел.
>Нет никаких причин считать, что это моя попытка рационализировать бессознательное отторжение от конвенциональной женственности и влечение к промежуточным формам.
Кроме того, что это попадает под данное определение, лол.
>Нравится тебе твоя аргументация, шизик?
Ну вообще да, как видишь, она такими приемчиками не бьется, лол.
>Ты побольше книжек почитай.
Твои слова да богу в уши.
4.5/10, 6/10, 7.5/10
4/10
Постите интересную красоту, а не стандартных блядюг с сиськами-жопами. Сам я постить не буду, ибо я говноед (как и подавляющее к-чество постеров итт) и у меня нет чувства прекрасного.
>Если факт того, что ты отвечаешь является аргументом в пользу твоей уверенности, то у тебя явно что-то не так с самооценкой.
Я просто люблю доминировать
>Раз ты увидел где-то там обвинение в пидорстве и сагрился на него, значит он отклик какой-то нашел.
>Тебя не привлекают женственные черты и привлекают пацанские и именно поэтому ты криптопидор.
Хорошо спизданул. Жаль, не доказал, а я опроверг.
>Кроме того, что это попадает под данное определение, лол.
Не попадает. Ни при каких условиях никогда ты не сможешь с точностью 100% утверждать, что кому-то нравится лоли потому, что она похожа на мальчика (хотя она на него конечно не похожа), а не потому что она маленькая невинная женщина.
>Ну вообще да, как видишь, она такими приемчиками не бьется, лол.
И не работает, к сожалению. Генерить высеры и догадки о сексуальности оппонента из воздуха и я могу.
Я не одобряю педофилию, но девочка красивая. Но она через 5 лет станет типичной блядью по внешности.
Чему она так радуется? Почему я такому не радуюсь? У меня изуродована психика, я знаю, но это же не значит что не должно быть хотя бы понимания происходящего.
В дополнение: у меня есть гомосексуальный друг, который меня гомосексуалом вообще не видит.
оцените бывшую только без шуток-прибауток
Влечение к таким это не педофилия.
Всё просто: она лоли.
Аноны, прошу объективно оценить мою бывшую жену. Развелись ещё в 2012, но я до сих пор по ней пиздострадаю.
видел её на днях с кавказцами
Под бутылку пойдет потрахать.
Бля, бы до бы почему страдать, выглядит как галоша или солевая
>Но она через 5 лет станет типичной блядью по внешности.
Поэтому в жёны нужно брать сейчас и не допускать этого!
Старпёры тоже себя иногда так неадекватно ведут.
Так кто ж тебе её отдаст?
Никто, к сожалению. А жаль.
7/10. Сейчас хлоечка сосвсем опустилась.
>Я просто люблю доминировать
И поэтому ты оправдываешься?
>Жаль, не доказал, а я опроверг.
Где ты опроверг? Аргументацией уровня ВРЕТИ МАМА ДУМАЕТ Я НАТУРАЛ? Охуенное опровержение, лол.
>Не попадает.
Ты видимо не понимаешь смысла априорных синтетических суждений. Для них не нужна опытная проверка, они верны ровно до того момента, пока они не противоречат аксиоматике, на которой они построены.
>что кому-то нравится лоли потому, что она похожа на мальчика (хотя она на него конечно не похожа), а не потому что она маленькая невинная женщина.
Я тебе уже сказал при каких.
>И не работает, к сожалению.
Ты просто не можешь в логику высказываний, только и всего.
>Генерить высеры и догадки о сексуальности оппонента из воздуха и я могу.
Может быть, но подобные навыки ты не продемонстрировал.
5/10
4/10
Прост ты не в его вкусе.
3/10
2/10
не оценил
Моя. Как вам?
>И поэтому ты оправдываешься?
А я не оправдываюсь, а указываю на ошибки в твоих ЗАКЛЮЧЕНИЯХ.
>Где ты опроверг? Аргументацией уровня ВРЕТИ МАМА ДУМАЕТ Я НАТУРАЛ? Охуенное опровержение, лол.
Так твоя аргументация была сильнее? "ХАХА ТЫ ПИДОР ПОТОМУ ЧТО ТЕБЕ ПОНРАВИЛАСЬ ДЕВОЧКА ТЕЛО КОТОРОЙ МНЕ НАПОМИНАЕТ МАЛЬЧИКА" это очень сильный аргумент.
Наверно в арабских странах все обладатели малолетних жён тоже гомики.
>Ты видимо не понимаешь смысла априорных синтетических суждений. Для них не нужна опытная проверка, они верны ровно до того момента, пока они не противоречат аксиоматике, на которой они построены.
Твоё уже противоречит: мне совершенно безразличны мальчики и мужчины и нравятся в том числе девушки моего возраста.
>Ты просто не можешь в логику высказываний, только и всего.
Могу. Формализуй весь свой пиздёж в высказывания и выведи то, что я пидор, через Modus ponens.
>Может быть, но подобные навыки ты не продемонстрировал.
А зачем мне генерить высеры?
>Прост ты не в его вкусе.
Ты охуеешь, но я спрашивал не про это, а про то, есть ли во мне хоть что-то гомосексуальное. Про то, что я люблю в том числе и лолей, он в курсе.
> Сейчас хлоечка сосвсем опустилась.
Что случилось, браток?
Няша.
Уноси тухлодырую шлюху под ведром макияжа.
Не твоя вот и бесишься.
В ней нет ничего интересного. Смекаешь? Обычная сельская красавица, за которой все Ерохи бегают.
>В ней нет ничего интересного
Ну раз ты скозал.
Рейт ну
5/10
>А я не оправдываюсь
Ну да, продолжительные пассажи о собственной гетеросексуальности, о которых никто не просил, это не оправдание собственных предпочтений, лол.
>Так твоя аргументация была сильнее?
Ну вообще-то да.
>"ХАХА ТЫ ПИДОР ПОТОМУ ЧТО ТЕБЕ ПОНРАВИЛАСЬ ДЕВОЧКА ТЕЛО КОТОРОЙ МНЕ НАПОМИНАЕТ МАЛЬЧИКА"
Мне? Так я на личный субъективный опыт не ссылаюсь, в отличие от тебя, лол.
>Наверно в арабских странах все обладатели малолетних жён тоже гомики.
Ну, погугли бача-бази. У них очень интересная культура.
>Твоё уже противоречит:
Оно противоречит твоим субъективным представлениям о себе. А логике нет, такие вот пирожки.
>Могу.
Так в чем же тогда проблема опровергнуть истинность моих высказываний с помощью нее, а не через "ряяя мне так кажется следовательно это истина"?
>Формализуй весь свой пиздёж в высказывания и выведи то, что я пидор, через Modus ponens.
Пока что ты не внес значительный вклад в эту дискуссию и не продемонстрировал требуемый уровень компетенций. Ты и без того нормально так генерируешь лулзы.
>А зачем мне генерить высеры?
Ты сам же уже писал, лол. Автореферентность это не твое.
>а про то, есть ли во мне хоть что-то гомосексуальное.
Очередное подтверждение твоих сомнений, лол.
Ты фоточки ее последние видел?
3/10
4/10
Неживое.
3/10
3/10
> Ты фоточки ее последние видел?
Не-а. Сейчас пойду погляжу.
Я сказал. Иди во вконтакте обсуждай с друзьями таких блядюг. А тут надо постить богинь непорочных.
Ебать ты конченый. Иди загугли "голая собака фото" и дрочи на полученные фотки, оценивая их все на 10/10.
А до этих богинь тебе никогда не дорасти.
>Ну да, продолжительные пассажи о собственной гетеросексуальности, о которых никто не просил, это не оправдание собственных предпочтений, лол.
Так ты же их продолжаешь опровергать, мань)
>Ну вообще-то да.
Да-да. Всё, что было сказано тобой, сильно и истина.
>Мне? Так я на личный субъективный опыт не ссылаюсь, в отличие от тебя, лол.
Я тоже. Кроме тебя тут её никто не называл мальчуковой.
>Ну, погугли бача-бази. У них очень интересная культура.
Зачем это мне? Ты не отрицаешь, что они все гомики или что?
>Оно противоречит твоим субъективным представлениям о себе. А логике нет, такие вот пирожки.
Противоречит. Потому что утверждение "если нравится девочка, которая ещё не развилась до полной женщины, то ты гомосексуален" в корне неверно, что не позволяет вывести утверждение о том, что я гомосексуален.
>Так в чем же тогда проблема опровергнуть истинность моих высказываний с помощью нее, а не через "ряяя мне так кажется следовательно это истина"?
Опроверг уже.
>Пока что ты не внес значительный вклад в эту дискуссию и не продемонстрировал требуемый уровень компетенций. Ты и без того нормально так генерируешь лулзы.
Ты тоже.
>Очередное подтверждение твоих сомнений, лол.
У меня нет сомнений. Я спросил из интереса, потому что прежде не общался с гомосексуальными людьми.
Покормил "мыслителя".
Ну такое. Няшность малость испарилась.
Все не выше 2/10.
>Так ты же их продолжаешь опровергать, мань)
Лол где?
>Всё, что было сказано тобой, сильно и истина.
Пока не доказано противоположное.
>Кроме тебя тут её никто не называл мальчуковой.
Аргумент к чему это, лол.
>Ты не отрицаешь, что они все гомики или что?
А все арабы женятся на малолетках?
Это еще ок. Я от таких фото мрачно охуел.
>в корне неверно
Повторяю, это твоя хотелка. Оно верно, если исходить из фрейдистских представлений.
>Опроверг уже.
В своей голове? Ну так сюда выкладывай, почитаю.
>Ты тоже.
Ну точно мазохист, лол.
>У меня нет сомнений. Я спросил из интереса,
И главное даже противоречие не видит, лол.
Ну бля, разъебалось все(
>Все не выше 2/10.
Естественно, это же не собаки. Вот были бы собаки, сразу бы 10/10 поставил.
>Лол где?
На протяжении всего треда
>Пока не доказано противоположное.
Уже доказал. С такой вещью как контрпример не знакомился ещё?
>Аргумент к чему это, лол.
К тому, что её маскулиность это лишь твоя субъективность.
>А все арабы женятся на малолетках?
Нет, но давай ещё спиздани, что все, кто женятся - геи.
>Повторяю, это твоя хотелка.
Нет, это не моя хотелка, это твоя логическая ошибка.
>Оно верно, если исходить из фрейдистских представлений.
По-первых, почему кого-то должны ебать его представления? Психология это слишком искусственная хуйня, чтобы можно было вот так вот просто брать и опираться на чужие заявления. Во-вторых, процитируй.
>В своей голове? Ну так сюда выкладывай, почитаю.
Прямо здесь, в треде. Читать можно выше.
>Ну точно мазохист, лол.
Ну точно мазохист, лол.
>И главное даже противоречие не видит, лол.
>сомнение
>любопытство
Заебатое противоречие. Сходи к психиатру что ли, блять.
Ухожу из треда. Ожидаю твои дефолтные "слился". Только не забудь перед этим вспомнить, что свои тезисы ты ничем не подкрепил, а контрпример удобно проигнорировал.
>фрейдистских представлений
Не хочу тебя расстраивать, но психология и прочие не верифицируемые вещи это так себе аргументы
мимо
какое развитое национальное самосознание
обычнотян
страшноватая, но ламповая
пухляша же
>На протяжении всего треда
Ты путаешь опровержение и пиздоболию о том, о сем. Тезисы приведены, ты пытаешься с ними бороться и серишься каждый раз не понимая, что всем насрать на твои хотелки и истории о мамке с друзяшками.
>Уже доказал. С такой вещью как контрпример не знакомился ещё?
Контрпример опровергает что-то тогда, когда он объективен. Твои чувства и субъективный опыт это необъективно.
>К тому, что её маскулиность это лишь твоя субъективность.
Я ее маскулиность вывел из последовательности рассуждений. Ни их, ни саму систему вы, в итоге, не оспорили. Подбираясь все ближе, в итоге вы все уходите вникуда, потому что одно дело пиздоболить о том, о сем и другое дело что-то действительно опровергать.
>Нет, но давай ещё спиздани, что все, кто женятся - геи.
А что, все, кто женятся - не геи?
>Нет, это не моя хотелка, это твоя логическая ошибка.
Я тебе уже объяснил, что ты не понимаешь, что такое логика.
>По-первых, почему кого-то должны ебать его представления?
Я не знаю, почему всякие додики триггерятся на это. На мой взгляд, это просто забавный эффект из зоопсихологии. Я выбрал фрейдизм в качестве основы просто из-за того, что это весело.
>Психология это слишком искусственная хуйня
Но она работает.
> Во-вторых, процитируй.
Так я вывел твое отрицалово своих бессознательных влечений, чего цитировать-то? Может быть еще нужно цитировать то, что 12.3+16.6=28.9?
>Прямо здесь, в треде. Читать можно выше.
Ты не понимаешь, что логика высказываний с личным опытом не работает?
>Ну точно мазохист, лол.
Повторюшка дядя хрюшка :@)
>Заебатое противоречие. Сходи к психиатру что ли, блять.
Сходил, он тебя позвал следующим: у любопытства всегда есть первопричина, дружок-пирожок. Будь ты уверен в том, что ты гетеро, мыслей о том, что может быть каким-то образом гомосексуальность и ты пересекаетесь не было бы.
Кого ты обманываешь, ты же мамкин доминатор.
Не хочу тебя расстраивать, но ты видимо не понимаешь, зачем используется психоанализ в интернетике.
>Не хочу тебя расстраивать, но ты видимо не понимаешь, зачем используется психоанализ в интернетике.
Не хочу тебя расстраивать, но я тоже люблю маленьких девочек и тоже ничего не чувствую, когда вижу мальчиков.
мимо
>Контрпример
>объективен
што
Тригернулся - пидер.
А ты думал? Нахуй тогда он нужен?
>пидер
Докажи.
Ни мужиков, ни мужскую внешность, ни мужские голоса привлекательными не нахожу.
Так падажжи, где необъективность в том, что у куна не встаёт хуй на мальчиков, но встаёт на девочек?
мимо
Забыл сказать: в школе и шараге был влюблён в девочек и девушек, в которых не было ничего мужественного.
мимо
>Докажи.
А с хуя ты тригеришься, если ты не пидер?
>Так падажжи, где необъективность в том, что у куна не встаёт хуй на мальчиков, но встаёт на девочек?
Кто проводил исследования? Были ли фоточки женственных мальчиков для контроля?
Мне как и некоторым другим просто неясно, как ты связываешь триггер с пидерством. Я триггерюсь, когда оскорбляют пидофайлов, в частности лолиёбов.
Какое исследование, если ты говорил об объективности контрпримера? Вот он: хуй встал исключительно на лоли. Здесь не может быть необъективности. Хуй или встал, или нет. Наличие эрекции могут проверять сразу несколько исследователей, если угодно. А то вдруг один необъективно решит, что хуй не встал на шоту.
А вот фоточки женственных мальчиков это уже читы, потому что так кого угодно наебать можно , если скрыть хуй и голову (не всегда конечно).
Вот вы тут инцелы, но хотите просто телок ебать, и это вполне возможно, к примеру, вы можете снимать проституток.
Хуже всего, когда ты не только инцел, но и гёрллавер.
Потому что тут против тебя все существующие институты и уклады, все общество, и мир в целом. И ты дрочишь до самой смерти, каждый день осознавая, что все твои мечты и фантазии ими же и останутся, без единого шанса на воплощение в реальность.
Хуже всего, когда ты не только инцел, но и гёрллавер.
Потому что тут против тебя все существующие институты и уклады, все общество, и мир в целом. И ты дрочишь до самой смерти, каждый день осознавая, что все твои мечты и фантазии ими же и останутся, без единого шанса на воплощение в реальность.
Как же плохо без девочек(
>Вот вы тут инцелы
Не совсем. Я просто ничего не делаю для того, чтобы у меня была девушка/девочка. Вообще ничего, не пытаюсь даже.
>Я триггерюсь, когда оскорбляют пидофайлов, в частности лолиёбов.
Конечно, ты же ведь ждешь расширение LGBTQ до LGBTQP. Но это общий мотив. А здесь обсуждается частный случай мужественных девочек. И ты триггернулся именно на это обсуждение. Более того, здесь никто не оскорблял педоэфебофилов и пидеров(ладно, их я оскорблял, но обосновано, они сами повод дали). Просто есть такие педоэфебофилы, которые находятся на грани между шотоебство и лолиебством. И я выявил целую группу таких людей. Они триггерятся на то, что некоторые девочки похожи на мальчиков и они им нравятся, следовательно, они криптопидоры. И им от этого неприятно.
>Какое исследование, если ты говорил об объективности контрпримера?
Я не знаю, как это исследование проводилось. Я знаю только то, что это "исследование" это личный опыт антона. Верить лолиебу - это все равно, что верить пидорасу. Как лолиеба нельзя оставить без присмотра со своей непорочной дочкой, так и пидера нельзя оставить рядом со своим очком без присмотра. А из этого явно следует, что они мутные типы.
>А вот фоточки женственных мальчиков это уже читы, потому что так кого угодно наебать можно
Вот в этом и загвоздка. Истинные гетеропедоэфебофилы видят третьим глазом чакры и могут задетектить пол исключительно на основе божественной иллюминации. Ну либо же просто ждут проявления вторичных половых признаков.
Очень плохо (
>пик
Что там с Марой сейчас?
Ей разрешили сидеть в интернете?
Увидеть бы как она изменилась за все эти годы...
>Конечно, ты же ведь ждешь расширение LGBTQ до LGBTQP.
Да нет, мне как-то похуй на всю эту тему вообще.
>Просто есть такие педоэфебофилы, которые находятся на грани между шотоебство и лолиебством.
Это точно не про меня и не про того антона, с которым ты спорил. Ну не могу я быть пидером, если мне нравятся не мальчики, а именно девочки и девушки.
>Верить лолиебу - это все равно, что верить пидорасу. Как лолиеба нельзя оставить без присмотра со своей непорочной дочкой, так и пидера нельзя оставить рядом со своим очком без присмотра. А из этого явно следует, что они мутные типы.
Ужасное и предвзятое отношение. Я никогда не притронусь к лоли, за которой мне доверили присмотреть. Никогда. Какой ему профит от пиздежа тебе на анонимной борде, кстати? Сказал, не встаёт, значит не встаёт. Какая ещё объективность нужна? Приходи и сам убедись, что не встаёт.
>Истинные гетеропедоэфебофилы видят третьим глазом чакры и могут задетектить пол исключительно на основе божественной иллюминации.
А чем тот антон не истинный гетеро тогда? Он же детектит пол несмотря на твои заявления о мальчуковости. Чем я не гетеро?
Не в курсе совершенно, к сожалению
>А здесь обсуждается частный случай мужественных девочек.
Алсо, вот мужественная девочка. Где ты увидел мужественность в той хрупкой девочке-модели, остаётся загадкой.
>Да нет, мне как-то похуй на всю эту тему вообще.
Так похуй, что триггернулся?
>Ну не могу я быть пидером, если мне нравятся не мальчики, а именно девочки и девушки.
Можешь, но не хочешь :з То, что тебе на данном этапе якобы нравятся девочки - это всего лишь влияние социального давления.
>Никогда.
Будь бы ты таким моралистом ты бы и к пипке своей на изображения голых девочек не притронулся бы.
>Какой ему профит от пиздежа тебе на анонимной борде, кстати?
А какой профит в отстаивании своей точки зрения на анонимной борде? Просто время потихонечку спускаем в унитаз, кто как умеет.
>Какая ещё объективность нужна?
Какая-нибудь. Просто это слабый аргумент. Особенно на борде. Особенно в такой теме.
>Приходи и сам убедись, что не встаёт.
А вдруг он пидер?
>А чем тот антон не истинный гетеро тогда?
Слишком много сомнений в своей ориентации. Нормальному(торговая марка) человеку вообще похуй, пидер он или не пидер.
>Он же детектит пол несмотря на твои заявления о мальчуковости
Отрицание это очень мощная психологическая защита.
>Чем я не гетеро?
Ты просто зашел не в тот переулок на борде, ничего личного.
Я же уже сказал - плечи/бедра и пластика движений.
>А вдруг он пидер?
Ну это уже совсем не аргумент, сорри.
>Нормальному(торговая марка) человеку вообще похуй, пидер он или не пидер.
Что за бред? Рефлексия это ненормально и пиздец?
>Я же уже сказал - плечи/бедра и пластика движений.
Так они детские, а не именно мальчуковые жы. Разница есть и она очень чёткая.
Рейт.
Есть только такая.
Есть только такая.
>А какой профит в отстаивании своей точки зрения на анонимной борде?
А тебе какой? Тебе сказали, что не гомо, но ты продолжаешь говорить, что гомо, аргументируя это триггером, лол.
мимо вернулся посмотреть, как дела
>Ну это уже совсем не аргумент, сорри.
Ну для тех, кому насрать на свое очко, да, не аргумент.
>Что за бред? Рефлексия это ненормально и пиздец?
Рефлексия в целях выявления своей ориентации да, это долбоебизм.
Если разницы между детьми нет, то каждый педоэфебофил одновременно как пидер, так и не пидер.
И я согласен с тем, что разница есть: у этой девочки плечи широкие и движения не по девичьи грубые и резкие.
С возвращением. Я же говорил, что никуда ты не уйдешь.
>А тебе какой?
Я уже сказал какой.
>аргументируя это триггером, лол.
В твоем случае не только.
>Рефлексия в целях выявления своей ориентации да, это долбоебизм.
Да нет. Никакая рефлексия не долбоёбизм. Это уже реально сугубо личное мнение. Не аргумент.
>И я согласен с тем, что разница есть: у этой девочки плечи широкие и движения не по девичьи грубые и резкие.
Хуй знает, по мне не выглядит мальчиком. Слишком уж хрупкая на вид и личико девичье.
>В твоем случае не только.
Ну дык остальные аргументы это "ты сделал ___, следовательно ты ____". Крайне неубедительно, извиняй) Заставить меня усомниться в моей ориентации не получилось.
>Никакая рефлексия не долбоёбизм
Нахуя она нужна в данном случае? Если ты долбоеб и не понимаешь по своим предпочтениям, то что ты посредствоим рефлексии хочешь построить? Вот такой вот манямирок "мне нравятся мужеподбные девочки, но я натурал. Ну мозг, ну скажи им, что я стопроцетный гетеро, ряяяя"? Охуенно, че. Не зря глюкозу тратишь.
>Не аргумент.
Это не делает твое высказывание более сильным.
>Слишком уж хрупкая на вид и личико девичье.
Сугубо твое мнение.
>Крайне неубедительно
Так неубедительно, что ты не смог по существу доебаться и решил ретироваться, а теперь, когда пукан остыл, решил обобщить и представить все в своей интерпретации. Ок.
> Заставить меня усомниться в моей ориентации не получилось.
Так ты отрицала. Ты уже до этой беседы сомневался в своей ориентации. Это было установлено выше.
>Так неубедительно, что ты не смог по существу доебаться и решил ретироваться, а теперь, когда пукан остыл, решил обобщить и представить все в своей интерпретации. Ок.
Доебаться до чего? Ты единственный, кто назвал Кристину мужественной, лол. Это уже инвалидировало твои аргументы к хуям собачим.
>Так ты отрицала. Ты уже до этой беседы сомневался в своей ориентации. Это было установлено выше.
Дык не сомневался же. Знаю, что сейчас будет "РЯЯЯЯ СОМНЕВАЛСЯ, РАЗ СПРАШИВАЛ", но я спрашивал не из-за этого.
Обтекай.
>Сугубо твое мнение.
Нит. Ни разу Кристиночку никто не называл мужиковатой.
>мужеподбные девочки
Кде
>Это уже инвалидировало твои аргументы к хуям собачим.
Да, инвалидирует шо пиздец. Но только в твоем манямире, где миллионы мух не могут ошибаться.
>Обтекай.
Так ты же обтекаешь, дружочек. Из-за чего же ты тогда спрашивал? Из-за любопытства? А чем оно вызвано?
Пидор пидору руку и не только моет, чего тут скажешь.
Даже на этой фотке плечи шире таза :@)
>Но только в твоем манямире, где миллионы мух не могут ошибаться.
Сорри, но мой "манямир", это ещё мир сотен тысяч гетеропедофайлов, дрочащих на неё.
>А чем оно вызвано?
Я уже написал, что не общался с гомосексуалами (открытыми по крайней мере) до этого и мне интересно, каким они меня видят.
>Даже на этой фотке плечи шире таза :@)
Не хочу ломать твой манямир, но скелет выглядит так.
Двачую. Ты один шаришь.
Говноглазие/10
>сотен тысяч гетеропедофайлов
Как будем верифицировать вашу ориентацию? Они же, в большинстве своем, тоже будут кричать что "ряяяяя я дрочу на то, что она девочка, а не то, что у нее тело и движения мальчика". Лол.
>до этого и мне интересно, каким они меня видят.
И почему же тебе интересно какими видят тебя гомосексуалы? inb4:любопытно
Не хочу ломать твой манямирок, но формы тела во взрослом возрасте задаются в большей степени мышцами и жировой прослойкой. Ты тоже что ли еще в 9-ый класс не перешел? Тут был уже один такой... Ну и да, на твоей же пикче разница заметна, например.
>Как будем верифицировать вашу ориентацию?
А никак. Также как и ты не сможешь доказать, что они пиздят, говоря что дрочат на девочку.
>И почему же тебе интересно какими видят тебя гомосексуалы? inb4:любопытно
>Я уже написал, что не общался с гомосексуалами (открытыми по крайней мере)
Читать разучился что ли?
>Ну и да, на твоей же пикче разница заметна, например.
Заметна. Как и заметна разница между телом Кристины и телом мальчика.
Напоминаю тебе, как выглядят женщины. Ты там аниме пересмотрел что ли?
>Они же, в большинстве своем, тоже будут кричать что "ряяяяя я дрочу на то, что она девочка, а не то, что у нее тело и движения мальчика".
Иииии? Как будешь верифицировать, что это ложь?
>А никак. Также как и ты не сможешь доказать, что они пиздят, говоря что дрочат на девочку.
А зачем мне этим заниматься? Они квазипидоры в соответствии с высказанной выше непротиворечивой системой.
>Читать разучился что ли?
Ну да, и ты, гетероуверенный доминатор решил поинтересоваться у друга-пидора, не пидор ли ты сам. Лол.
>Как и заметна разница между телом Кристины и телом мальчика.
В раздетом состоянии да.
>Напоминаю тебе, как выглядят женщины. Ты там аниме пересмотрел что ли?
Набор всраток так же подтверждает твои слова, как и истории о родителях/друзьях.
Я уже писал выше, дружок: фоточками с женоподобными мальчиками. И без лица/гениталий, и с. Если встал - пидр.
>непротиворечивой
Лол, если бы
>Ну да, и ты, гетероуверенный доминатор решил поинтересоваться у друга-пидора, не пидор ли ты сам. Лол.
Да. В чём проблема? Заебал искать противоречия там, где их нет, шизло.
>В раздетом состоянии да.
Да её и одетой никто не путает кроме тебя.
>Набор всраток так же подтверждает твои слова, как и истории о родителях/друзьях.
Благо, все твои слова были подтверждены огромным числом пруфов)
>Я уже писал выше, дружок: фоточками с женоподобными мальчиками. И без лица/гениталий, и с. Если встал - пидр.
Где найти-то, дружок? Давай, посмотрю и скажу, встал или нет.
Касательно Кристины - стоит скорее на лицо и на идею, что это лоли, а не на тело.
Два чаю
gg
по каким тегам гуглить имено такие картинки, помню еще годная флеш игра была на такую тему в бородатые годы
>Лол, если бы
Во всех своих шансах доказать ее противоречивость ты серился, ибо не понимаешь, что такое логика, лол.
>Да. В чём проблема?
Действительно, в чем же проблема - уверенного в себе гетеросексуала интересует, не пидор ли он часом в глазах пидоров. А что, а вдруг?
>Да её и одетой никто не путает кроме тебя.
Дурачок, как мне тебе объяснить, что апеляция к большинству это самое тухлое, что можно предложить в данном вопросе. Это же не вкусовшина красивая/не красивая. Я привел критерии, она по ним мальчуковая. Если пидоры в глаза долбятся, то это лишь характеризует их как лоуайкью слепцов.
>Благо, все твои слова были подтверждены огромным числом пруфов)
Мои слова подтверждены количеством сорваных пук и антихрупкостью исходных положений.
Дыма без огня не бывает, не зря говорят.
>Где найти-то, дружок? Давай, посмотрю и скажу, встал или нет.
Оставляй почтовый адрес, мы тебя вызовем весточкой. Только пак приготовь, он будет контролем.
>и на идею
Шизя. Сегодня идея одна, завтра - другая.
>8/10(самая ок на ебало, плюс 1 балл за форму)
у неё же тупость и недоразвитость вообще по всему этому ебалу расписана. Это уродует. Ты, видать, сам быдло ещё то? Угадал?
гут
>тупость и недоразвитость вообще по всему этому ебалу расписана
Ломброзо, ты? Давай по пунктам.
>Ты, видать, сам быдло ещё то? Угадал?
Единственное быдло в этом итт треде это ты. /thread
>Во всех своих шансах доказать ее противоречивость ты серился, ибо не понимаешь, что такое логика, лол.
Ога ога)
Твоё утверждение: ДЛЯ ВСЕХ МУЖЧИНА (НРАВИТСЯ(МУЖЧИНА,КРИСТИНА) => НРАВЯТСЯ_МАЛЬЧИКИ(МУЖЧИНА))
Ложность доказана тем, что существует хотя бы один человек, у которого это не так. Обтекай, мамин логик.
>Дурачок, как мне тебе объяснить, что апеляция к большинству это самое тухлое, что можно предложить в данном вопросе. Это же не вкусовшина красивая/не красивая. Я привел критерии, она по ним мальчуковая. Если пидоры в глаза долбятся, то это лишь характеризует их как лоуайкью слепцов.
Конечно. Лучше к твоим научным и доказанным манятеориям апеллировать.
>антихрупкостью исходных положений
А воз и ныне там...
Покормил и ушёл. Надеюсь, что больше никогда в жизни не встречу такого отбитого долбоёба. Допускает грубейшие логически ошибки и обвиняет кого-то в отсутствии логики, лол. Ещё и маняврирует "ДА ОНИ ЖЕ СОВРУТ)00 ДА ОНИ ЖЕ ПИЗДЯТ) НУ Я ЖЕ СКОЗАЛ)) НУ ВОТ ЖЕ КРИТЕРИИ МОИ ОБЪЕКТИВНЫЕ )".
>Шизя. Сегодня идея одна, завтра - другая.
Портфель собирай. Завтра Танька потрясёт тебе своими сиськами перед лицом. Она-то уж точно не мальчик. Такие сиськи-то, охохо.
>ДЛЯ ВСЕХ МУЖЧИНА (НРАВИТСЯ(МУЖЧИНА,КРИСТИНА) => НРАВЯТСЯ_МАЛЬЧИКИ(МУЖЧИНА))
Да, но нахуя НРАВЯТСЯ_МАЛЬЧИКИ когда есть уже НРАВИТСЯ?
>Ложность доказана тем, что существует хотя бы один человек, у которого это не так. Обтекай, мамин логик.
Ты используешь логический аппарат, но апеллируешь к субъективному опыту. Обтекай, мамин гегель. Повторяю: если ты говоришь, что имеется логическая ошибка, то твоя задача указать ее форму(если это ошибка сводима к математической логике). Если нет - указать на ее отношение к логическим ошибкам по аристотелю, либо по другому автору, на выбор. Либо же, если речь идет о бытовой логике, то тебе просто надо доказать противоречивость моих суждений не привлекая свой субъективный опыт, потому что он не содержится в этих суждениях.
>Конечно. Лучше к твоим научным и доказанным манятеориям апеллировать.
Мои рассуждения обоснованы. Для доказательства надо группы собирать, а вы домашние адреса оставлять не хотите.
>А воз и ныне там...
Ну что поделать, если ты не можешь в логику.
>Допускает грубейшие логически ошибки и обвиняет кого-то в отсутствии логики, лол.
И ведь ты так и не понял, в чем твой косяк, лол. Логика для тебя так и осталось чем-то недостижимым, лол.
>Портфель собирай.
Мамка за тебя соберет, не переживай.
Уёбывай уже, жирный. Все вдоволь начитались твоих якобы логических и неопровержимых выводов, противоречия которым ты удобно именуешь субъективным опытом.
Покормил и тоже ушёл.
Ты просто не понимаешь видимо, что из их логичности не следует то, что они соответствуют реальному положению дел, лол.
Сколько уже раз ты уходил от меня и все равно всегда возвращаешься. Ты не можешь существовать без меня. Я стал частью тебя. И чем дальше ты отдаляешься, тем ближе ты становишься ко мне в себе. Подумой.
>Представишь меня другом или кем-то ближе? ;)
Конечно же другом онли.
8/10
Эксперт
Хуеперт
> не соответствуют реальному положению дел
Лол, так всё действительно сводится ко "ВРЁТИ111". С такой аргументацией ты мог идти нахуй с самого начала, психолух. Ещё про мои хотелки хватает наглости пукать, лол.
Покормил.
Рейт мою тянку
>>1959828586
6/10 на вид неплохо под пивас бы выебал
6/10 на вид неплохо под пивас бы выебал
биомусор.
круглое ебло, курносый нос, короткие ноги.
Завидуешь что такая даже не посмотрит на тебя?
а, ты школьник. конечно она на меня не посмотрит, я живу в гейропе, а она, судя по задникам и общему экстерьеру - в селе.
>ваша оценка не оценка
представляю какой ты тогда
проиграл с этих губ
хули не до носа помаду намазала?
научи ее красить губы нормально
Украина это не гейропа, дебич ты комнатный или вы там все так думаете?
>Украина
Называть человека биомусором увидев лишь пару фото, ох лооол.
Что не так? Ты можешь излагать свои мысли по нормальному?
Есть соус?
По глазам сразу видно что шлюхается или индивидуалка
Посмотри в ее честные глаза, разве такой ангел может быть шлюхой?
что у нее с волосами на руках?
я бы вдул 8/10.
для более точной оценки нужно голое фото.
Пушок, как и у всех (или почти всех) лолей
ИТТ анон показывает, что тян он видел только в интернетах. впрочем, ничего удивительного.
Разве мы можем быть только друзьями? Как быть всего лишь другом, когда постоянно будет хотеться целовать эти пышные губы, вдыхать аромат этих золотистых локонов, как помнить о дружбе, не тонуть в глубине этих лазурных глаз? Дружба, это меньшее, на что я могу разменяться, ограничить себя, пресечь свои желания. Но зачем? Если ты не готова дать мне большее, если тебя не волнуют мои чувства, кем мы вообще можем быть? Прохожими, случайными знакомыми, волею судьбы встретившимися на своем пути. Знакомые не прикасаются к друг дружке в знак чего-то большего, не делятся своим миром, не заботятся о переживаниях друг друга. Они цивилизованно, приветливо, как требует этикет, улыбаются, машут ручками и продолжают свой путь.
Забей, она всех игнорит.
Рейт мою тян справа.
Срет очень вонюче.
Рейт хохлушку.