Прошлый тpед:>>460040 (OP) ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ БЕСПОЛЕЗНО В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ! НЕ СПРАШИВАТЬ ПОЧЕМУ! ITT продолжаем традиции, пилим кулстори и задаём ответы. Прежде чем задать задать вопрос, внимательно прочтите фак! Фак и прошлые выпуски: http://pastebin.com/Dv4SDzwQ На повестке треда: допилить фак по оптике >>431298 (и не только) и перевести всё это дело на гуглодок. Фак из пастебина уже морально устарел.
>Одно дело расконсервировать/почистить, другое "оторви Х деталь, поставь Y, подпили Z", просто боюсь испортить со старта, ибо никогда таким не занимался. Вообще то разборка пневматики зачастую занимает больше сил и времени чем "допил".
>1.Цена, т.е. сколько Вы можете потратить на оружие; До 5к >2.Пистолет или винтовка (компоновка); Винтовка. Не хотелось бы переломную. >3.Мощность и кучность стрельбы. Например, кучность в 2 см на 35м. Дульная энергия – 16Дж. 3,5 вполне норм, дальше 15 метров я всё равно сейчас никуда не попаду. >4.Надёжность и потенциал модернизации. Т.е. если Вы не собираетесь модернизировать, то так и пишите. Единственно хотелось бы деревянный корпус, остальное не важно, если что могу и поработать напильником. >5.Цели (охота, спорт) и до скольки метров Вы будете стрелять, где будете этим заниматься; Пострелять по банкам и котов(и енотов отгонять). >6.Где Вы живёте. (Мухосранск, примерная численность населённого пункта или ДС, не диваноним) Полумилионная мухосрань в ростовской области.
>>476913 Второй день шарюсь по этой диаде, там вообще бывают нормальные отзывы? На любое говно не меньше 4.5 звезд и исключительно восторженная: >Лучшее что можно найти за такие деньги! копипаста, ни разу не палевно, ага.
>>476957 Я другой ньюфаг, тоже сначала смотрел на такую, но потом поднялся вопрос об удобстве - каждый выстрел надрачивать насосом рука отвалится, как мне кажется.
>>476950 >Что скажете о Daisy Buck 105? >мр-60/61Пластик вообще отвратный. На видео пластиковые детали даже не стыкуются. Ебать ты конечно странный человек, мр на фоне этих детских игрушек плазмоган.
>>476973 Да в целом хрен с ним с ботами, они везде, но обычно среди них и конкретные отзывы есть. Тут я один увидел похожий на настоящий - с жалобой на трещину в прикладе. В этом треде кто-нибудь заказывает у них, или просто пользуете как библиотеку винтовочек? Очень отпугивает делать заказ на вроде как большом магазине, с кучей обслуживаемых городов, огромным ассортиментом, которого я не нашел ни в одном питерском магазине, но при этом с нулевым показателем живых покупателей, сплошные боты. С честными (0) доверия было бы чуть побольше.
Кто-нибудь пользовал Browning Airstar Electric? Наткнулся на эту электройобу, а инфы мало. Особенно интересует, насколько громко это шумит, когда взводится, а то по видео хер поймешь.
>>476974 Тащемта в дэйзи много металла. >>476975 Тоже поэтому не хочу брать у них что-либо, на ганзе висит старый тред со списком магазинов, часть ещё существует.
>>476975 >кто-нибудь заказывает Лучше пневму брать в офлайн магазе, много брака, криво сделанного и т.д., надо всё осматривать. особенно если это дешёвая пневма.
>>476977 Да всё там понятно по видео https://youtu.be/DTKh_1PZl-k Забавная херня, но никаких плюсов по сравнению с переломкой/рычагом нет. Только ёбля с аккумулятором.
>>477077 Орнул с золотой пружины. Подойдёт вторая точно. Насчёт "магнум" х.з., т.к. у неё 38 витков 3мм, а у стандартной 34 витка 2.9мм, может и не влезет.
Братиишки, подскажите, пневмат из пендосии(ebay, amazon) не получится ведь заказать? Таможня развернет? Интересует Crosman DPMS SBR, там в два раза дешевле чем в наших магазах. Просто я дрочу на внешку и баллоны, поэтому дедушкины переломки не интересуют.
лежишь такой выбираешь удобный хват, выцеливаешь, задерживаешь дыхание на выдохе, и чувствуешь как в поясницу, ногу, в несколько мест руки и шею щекочат ебучие комарики и сосут твой сок
Анон, дай советов мудрых инбифо пошел нахуй. Решил прикупить винтовку. Задачи - похерачить по мишеням и баночкам с максимальным удовольствием, не отвлекаясь на мелкие недостатки винта, может быть ворон пострелять. Дистанция - до 50 метров, примерно. Апов-хуяпов-доработок не хочу. И желательно надежная, чтобы не наебнулась сразу. В нужном мне ценовом сегменте, в оффлайн магазинах обитает вот это: Beeman'ы: Teton (в т.ч. с ГП), Grizzly X2 Umarex Browning Phoenix Crosman Vantage NP Hatsan Striker 1000X (хотя Хатсаны, как я понял, лупят шо дурные, а по остальным показателям шлак) Umarex Hammerli 900, с подствольным рычагом Комета 300
Что из перечисленного говна лучше? Вернее, у какой дубины меньше всего недостатков?
>>478179 45 метров лежа с сошек, стрелял с барабана - пару пуль подомнулись вот и полетели совсем не туда. 1.175 jsb 286-291 скоростя. Стрелял с правой верхней с 220бар - закончил соответственно лево низ - там уже давление было под 120 и скорость ~260. надо учитывать что стрелок я никакой, после покупки винта буквально выстрелов 100 сделано - до этого стрелял только из мурки в году так 10м
по поводу винта - мне сравнивать не с чем, но перед покупкой я не думал что смогу делать даже такие кучи, т.к. опыта в стрельбе почти не имеется.
минусы - 40 выстрелов на 50 желудей конечно нормально если забивать под ~280 резервуар, но стоило взять увеличенный 510мм (сейчас 430мм), он бы скорее всего был вровень с концом ствола (45см). Уменьшать мощность - не хочется, т.к. планируется какая нибудь утка или куропатка, после того как научусь стрелять нормально.
А по мишенькам - пришел в лес, отмерил дистанцию/зарядил/прикрепил мишень/пострелял - максимум час неторопливой стрельбы и идешь домой, если нет машины с баллоном для заправки, в этом минусы пцп тут да.
Стоит ли своих денег - зависит от применения, хотелок и того сколько ты готов отдать ради хобби, я хотел универсальности - прицельная стрельба и возможность охоты на мелкую птицу. По деньгам - дороговато для среднестатистического работяги не москвича, 34к винт (ствол альфа, редуктор, чехол), 7к прицел, 14к баллон от bassclub
>>478347 На слабый нет, вроде как, как и на луки. Не знаю правда, как они стреляют. >натяжения плеч арбалета (не более 43 кгс) и сила натяжения тетивы лука (не более 27 кгс) Вот это можно без лицензий.
>>478350 Зная наши законы, то не думаю что особо дохуя. К слову, как и с пневматом, можно читануть и купить усиленные плечи, после чего это станет метательным оружием.
>>478351 Главное сертификат при себе держи, что стреломёт к оружию не относится. Хотя, если особо доёбистые менты, могут на экспертизу забрать, а там уже не отвертишься. В не-ДСах вроде с этим попроще.
Кстати, кто-нибудь в курсе о прецедентах уголовных дел за модернизацию пневмата? Я немного посерфил методом рандомного тыка судебную практику, но там только самодельное/перепиленое огнестрельное попадалось. Очевидно только что вменять скорее всего будут и ст.222 и ст.223, а там по совокупности можно и реально присесть на пару лет.
Подскажите, может есть знаток, существует ли версия GLETCHER BRT 92FS без автоматической стрельбы? Просто хотел купить бу, а оказалось его модель только с одиночными. В интернете такую модель найти не могу. Стало интересно, может у него просто сломанный был
>>478143 Хотет такое. Посмотрел его сайт, раньше думал он только КИТы продает самоделкиным. Оказывается можно купить под ключ за 35к готовый вариант в папском. Расскажи как брал у него, с пересылом? Я не нашел где он сам дислоцируется. Проблем при пересыле не будет интересно? Вроде у него сертификат на сайте до 3дж, он душит свои поделия как-то? Или оно и вправду только 3дж выдает?
>>479454 >Я не нашел где он сам дислоцируется. Ирбит. >Проблем при пересыле не будет интересно? Нет. >Вроде у него сертификат на сайте до 3дж, он душит свои поделия как-то? Да, втулкой или поворотом ствола смещением перепуска. >Или оно и вправду только 3дж выдает? С увеличенными проходными 5.5 на 50 см сотку.
>>479470 >Баллон где заправляешь? я он, баллон заправляю у пожарника одного за 150рублей, пришел в выходной день в пожарку, спросил "где найти мастера гдзс", проводили до него, он грит -"ты особо не распространяйся где заправляешь, но номер телефона возьми, позвонишь как пригодится еще" >Вроде у него сертификат на сайте до 3дж, он душит свои поделия как-то? сертификат на изделие при покупки дается, в нем написано -"конструктивно сходные с пневматическим оружием изделия, не являющиеся оружием", но оно не учитывает того что ты будешь вынимать фторопластовую втулку перепуска, так что если будет экспертиза - проблемы только твои >под ключ за 35к готовый вариант в папском ну вот тут момент немного спорный, если хочешь просто купить и стрелять - явно не лучший вариант для приобретения, т.к. захочется и количество выстрелов иметь хорошее, и скорость иметь кучную и нужную по потребностям, да и раз в полгода-год пецепе желательно и чистить/смазывать. >Сам-то доволен изделием? доволен, но плюсану человека выше, компактность - значение имеет, при том булка по качеству стрельбы не сильно уступает карабину, но у крюгера в булках слишком много пластика
>>479618 Ясно, понятно. Буду думать. > да и раз в полгода-год пецепе желательно и чистить/смазывать. Естественно > если будет экспертиза - проблемы только твои Естественно > компактность - значение имеет Ну уж всяко компактнее моей ППП. > захочется и количество выстрелов иметь хорошее, и скорость иметь кучную и нужную по потребностям Все хотелки сразу реализовать трудно, думаю с чего начать.
>>479632 чаще всего реализуется способом, при котором металлический стержень удерживает регулируемую заглушку поджима пружины, собсна поджим настраивается кручением этой заглушки. вынимается кольцо со стержнем антибздуна = поджим ослабевает
>>480061 а кто говорил что на крюгерках он есть? готовых решений тоже не видел, но кулибины делают, видосы на ютабе есть. И вообще товарищ майор, мы стреляем тремя джоулями, нам оно и ненадо
>>480236 ну тут хз, зависит от разницы в цене и кратности тобой желаемой. Но думается мне что отстройка параллакса на окуляре не самый кошерный вариант, сам такие прицелы не юзал, могу только пиздеть
Почему ёбаные ижмеховцы в своих сертификатах на МР-хуйС пишут, что это винтовка, и не пишут, что там 3 джоуля? В паспорте вроде тоже нет. А я так хотел докупить такую к нормальной винтовке в качестве отговорок для пострелушек на даче
>>480270 Покупай с постоянной кратностью - он более живучий. И ставь на моноблок. Если у липерса сетка гравированная, то покупай его. У меня на китайском клоне 440 у никко стирлинга сетка отклеилась.
>>480337 возможность установки прицела зависит не от него самого, а от креплений которые идут - либо комплектные, либо ты сам покупаешь по своим потребностям. если комплектные 11мм - это означает что крепление под "ласточкин хвост", 20мм - вивер. Но тут тоже есть нюансы свои, если у тебя винт ППП и имеет ласточкин хвост, то крайне желательно иметь крепления с упором (обычно кронштейны), чтобы не было смещений по длине планки
>>476530 (OP) >ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ БЕСПОЛЕЗНО В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ! Ты скозал? Пистолеты Аникс-112, Аникс-111LB, Аникс-101LB при попадании в голову или шею могут сделать очень больно, а летом они вполне пробивают кожу на теле. Пистолет "Нироган" смертельно опасный. Винтовка ShinSung Career Dragon 0.50 смертельно опасна.
>>480362 > могут сделать очень больно Чтобы еще сильнее разозлить, ага.
Если ты сам здоровяк, и уверен что смогешь в случае чего в рукопашную, то можешь продемонстрировать пневматический ПМ, просто как дополнение, возможно это предотвратит активную фазу конфликта. Пользоваться же им в сторону противника настоятельно не рекомендую, останавливающего действия у пневмата ноль. А вот у оппонента вполне может оказаться травмат, который он уже спокойно сможет применить после того как ты пукнешь в его сторону пневмопулькой.
>>480364 >>480367 >>480370 Сказали школьники с дивана. >>480374 У ти рекса не слишком большая, а даже весьма посредственная скорость выстрела по сравнению с теми что указаны выше, он хорош только автоматикой и тем что его можно вроде как модернизировать впоследствии и повысить скорость выстрела до средней, ну и тем что он вроде как металлический. У дрозда скорость выстрела выше средней, но всё равно ниже чем у выше указанных, он хорош так же автоматикой с регулировкой скорострельности и его возможно вроде как так же модернизировать. Про эваникс да забыл. >>480375 Ну травмат тоже делает больно и злит и отбивает охоту продолжать нападение. Любое оружие злит при попадании. У всех травматов за исключением осы не очень большое останавливающее действие, у газовых баллончиков, газовых дозированных распылителей, электрошокеров в том числе стреляющих, останавливающее действие за счёт кинетической энергии тоже ноль но это тем не менее позволяет их достаточно успешно применять. У ружья со шприцом транквилизатором так же останавливающее действие практически ноль, но оно может свалить даже слона. Просто потому что эффективность и фактическое останавливающее действие не всегда стоит прочно увязывать с останавливающим действием за счёт кинетической энергии. Боль это хороший мотиватор чтобы заставить прекратить нападение. А у оппонента вполне может оказаться боевой ТТ это не повод отказываться от самообороны.
Не собираюсь продолжать этот диалог, просто глупо утверждать что с помощью хорошего пневмата невозможно защититься в определённых ситуациях.
>>480420 Эффективно средство самообороны должно останавливать нападение вне зависимости от морально волевых качеств противника, и не требовать для этого высокого мастерства.
ГБ ослепляет противника, вне зависимости от того насколько он крутой, если смесь попала в глаз, глаз закрывается, а от ослепшего противника можно убежать или атаковать удобным способом.
Травматическое оружие как средство самообороны будет эффективно если применять его как обычный пистолет, то есть стрелять на поражение, с целью убить нападающего в случае угрозы жизни. Если стрелять из травматики по ногам, оно не более эффективно чем пневмат.
Пневматическое оружие не обладает реализуемыми объективными факторами поражения. Оно не способно летально повредить головоной мозг при попадании в голову, оно не способно остановить нападения человека не чувствующего боли, например наркомана на веществах. Как следствие пневматическое оружие при своей энергии, и против целей размером с человека не может быть эффективным средством самообороны.
>>480420 > глупо утверждать что с помощью хорошего пневмата невозможно защититься в определённых ситуациях. Ну почему, можно. Он достаточно тяжелый, чтобы ударить им по голове, например.
Остальное бред диванного кукаретика, ни разу не бывавшего в настоящем пвп. Спойлер - боль никого никогда не остановит, потому что нападающий на адреналине просто ее не почувствует, и только разозлит. То же правило, к слову, относится к ножам. Нужно сделать действительно ОЧЕНЬ больно, чтобы человек резко передумал засунуть твой пневмат тебе в задницу.
>>480425 Ну, если это десятилетняя девочка без одежды, думаю пневмат поможет.
А угрожать 654кой это тоже такое себе, он настолько распространен, что только бабушки за 60 примут его за оружие. Такая угроза тоже еще больше разозлит.
>>480422 >Эффективно средство самообороны должно останавливать нападение вне зависимости от морально волевых качеств противника Пневмат это может. >и не требовать для этого высокого мастерства. Не больше чем для любого другого стреляющего оружия. >ГБ ослепляет противника, вне зависимости от того насколько он крутой, если смесь попала в глаз, глаз закрывается, а от ослепшего противника можно убежать или атаковать удобным способом. Пневмат делает больно и в некоторых случаях приводит к смертельным исходам противника, вне зависимости от того насколько он крутой, если шарик или пуля попала в глаз или в шею или голову или в тело, глаз пробивается и вытекает, шея пробивается с застреванием, на голове пробиваются мягкие ткани в случае если это аниксы, а в случае с остальными мощными то пробивается череп, тело или пробивается с застреванием или появляется очень болезненный ушиб в том числе при попадании в кость, а от противника с вытекшим глазом можно убежать или атаковать удобным способом. Это если забыть о том что например надевание оппонентом очков с герметичным или просто очень близким прилеганием к голове, не важно для повседневной носки если таковые существуют или же утилитарных типа хозяйственно строительных или бытовых поварских или даже для плавания, а так же обычного респиратора или хотя бы полумаски с прорезиненным или полиэтиленовым слоем которую можно изготовить в том числе самостоятельно сводит на нет или почти на нет эффективность газовых баллончиков и струйных газовых дозированных распылителей, но это не значит что подобные средства самообороны полностью не эффективны и ими пользоваться нет смысла. И это если вообще забыть про противогазы которые всем легко доступны. >Травматическое оружие как средство самообороны будет эффективно если применять его как обычный пистолет, то есть стрелять на поражение, с целью убить нападающего в случае угрозы жизни. Если стрелять из травматики по ногам, оно не более эффективно чем пневмат. Пневматическое оружие как средство самообороны будет эффективно если применять его как обычный пистолет, то есть стрелять на поражение, с целью убить нападающего в случае угрозы жизни, в случае если данный пневмат это позволяет сделать или же хотя бы нанести максимальный ущерб ранением. Если стрелять из короткоствола огнестрела по человеку в бронежилете, оно не более эффективно чем пневмат. Если стрелять из травматики по человеку в трёх толстых плотных тулупах, оно не более эффективно чем пневмат. Если стрелять из травматики по ногам и попасть в сустав кости то это крайне эффективно. >Пневматическое оружие не обладает реализуемыми объективными факторами поражения. Оно не способно летально повредить головоной мозг при попадании в голову Всякие нироганы и карьер дрэгоны способны через кость. Аниксы возможно при попадании через глаз способны это сделать. >оно не способно остановить нападения человека не чувствующего боли, например наркомана на веществах. Травматическое оружие не обладает реализуемыми объективными факторами поражения. Оно не способно остановить нападения человека не чувствующего боли, например наркомана на веществах. Огнестрельное короткоствольное оружие не обладает реализуемыми объективными факторами поражения. Оно не способно остановить нападения человека не чувствующего боли, например в состоянии травматического шока, ну если не задеты жизненно важные органы, нет интенсивной кровопотери из за чего человек просто падает в обморок в результате падения давления. >Как следствие пневматическое оружие при своей энергии, и против целей размером с человека не может быть эффективным средством самообороны. Надо правильно соотносить угрозу и возможности имеющихся средств для её отражения, мощная пневматика вполне способна отогнать человека и даже его убить как в случае с карьер дрэгоном или нироганом, а аниксы могут сделать очень больно легко одетому человеку, при попадании в глаз можно сделать калекой или убить, при попадании в шею можно очень сильно ранить или в некоторых случаях убит, при попадании в голову и тело можно сделать очень больно, возможно даже что при попадании в голову с близкой дистанции можно тоже убить. >>480424 >Ну почему, можно. Он достаточно тяжелый, чтобы ударить им по голове, например. А ещё он сравнительно эффективный при определённых ситуациях. Остальное бред диванного кукаретика. >Спойлер - боль никого никогда не остановит, потому что нападающий на адреналине просто ее не почувствует, и только разозлит. Ты скозал? >То же правило, к слову, относится к ножам. Нужно сделать действительно ОЧЕНЬ больно, чтобы человек резко передумал засунуть твой пневмат тебе в задницу. Как я и говорил, ты диванный кукоретик с маняфантазиями.
Не собираюсь продолжать этот диалог, просто глупо утверждать что с помощью хорошего пневмата невозможно защититься в определённых ситуациях.
>>480436 >Пневмат это может. Да, пневмат в анусе здорово деморализует >Пневмат делает больно Давай, мудилка, я в тебя дробом бекасиным заряжу, узнаешь, что такое больно.
>>480460 Додик, что ж ты никак не успокоишься, ну хочешь носить пукалку для самололоны — носи, только не забудь заодно баночку вазелина и заранее дупу разработать.
>>480463 Додик, что ж ты никак не успокоишься, ну не хочешь носить пневмат для самололоны — не носи, только не забудь заодно баночку вазелина и заранее дупу разработать если тебя гопник в жопу выебет из за того что ты не взял пневмат и не смог его отогнать. >>480467 Ты для начала хотя бы научись в голову или шею целиться долбоёбина.
>>480340 Мдэ просто у липерса выебоны что прицел специально разрабатывался для пневматики, а Пилад просто крепкий и так ушел вышло что вроде держит ППП, или это все пиздежь?
>>480477 >>480485 Додики, вот скажите зачем мне носить пукич для самолололны если у меня для этого есть куда более подходящие средства? Воздушки для меня не более чем фановое хобби, а не панацея на все случаи жизни. Бехерит безоруженок через 3..2..1..
>>480460 В глаз из рогатки тоже больно. Охуенное оружие самообороны, да, советуешь? Это я уже не говорю про правовые последствия от применения такого охуительного оружия, абсолютно несоизмеримые с его эффектом.
Купи себе баллон, короче, и перестань дрочить на то что таскаешь с собой почти настоящий ПЕКАЛЬ
>>470133 > мр651. Из них интересно стрелять МР651 интересен тем, что у него нарезной и достаточно длинный ствол, поэтому с него тяжёлой пулей запросто можно снять 10-12 Джоулей. >>480270 Липерс, только не китайский. На Оргах тебе из Штатов пригонят, выйдет на 2-3 тыр. дороже, но прослужит он тебе дольше. Моему больше 10 лет и хоть бы хуй.
>>476530 (OP) Сап пневмач. Есть три стула: Daisy 5501, Smersh H9 и Stalker S1911RD. Можете расписать относительные +/- или посоветовать другой бюджетный шароплюй с блоубэком. Назначение - развлекательная стрельба по мишеням.
>>480550 Додик, этот тред про пневматы, твой высер про короткоствол огнестрел тут вообще ни к месту. Что для тебя воздушки всем похуй, речь про то что с их помощью в некоторых случаях можно обороняться.
>>480555 Нет, не советую, потому что речь тут про пневматы если не заметил. Если ты косой и не можешь попасть в голову или шею из пневмата то вряд ли ты сможешь это сделать из травмата или короткоствола огнестрела. Научись стрелять, короче, может тогда эффект от выстрела у тебя будет больше, и перестань ныть про то что из пневмата нельзя в некоторых случаях обороняться.
>>481273 >ненарезная пластиковая пиздюлина Ебобо? Ну только если пьяным в умат перед корешами повыебываться как ты охуенно дырявишь бутылки с 2х метров. Больше ни на что не годен.
>>481071 Что сказать то хотел? >>481072 Обороняться в некоторых случаях можно и при помощи ТТ, но это вовсе не означает что ТТ эффективное средство самозащиты.
>>481493 Попадание в голову из пневмата так же эффективно, даже если по носу или в губу попадёт мало не покажется, ну или в лоб. Просто попадание в глаз может закончится смертью. Это если не учитывать совсем уж смертоносную пневматику когда попадание в голову может быть смертельным. В жизни и в движении всё будет происходит даже если в руках ТТ. Какой же шизик, пиздец просто.
>>481505 Из ТТ попадание в торс в течении 5-15 секунд при поражении крупных сосудов приводит к прекращению нападения вне зависимости от морали и сикретных боевых веществ в теле нападающего. А попадание в голову приводит к мгновенному прекращению нападения.
Попадание из пневмы, даже с энергией в 50 дж в проекции глазницы не приводит к гарантированному прекращению нападения, да от такой травмы нападавший может умереть в течении часа, если не попадает к нейрохирургу, но стрелку из пневмата то какая разница будет?
Я стрелял себе в ногу из пистолета-переломки ИЖ 53М почти в упор, но через резиновую галошу. Боль была, но не особо сильная, и не долго. Я бы не сказал, что выстрел из пневматики остановит врага. Шокирует на секунду - да, а потом готовь туза, маня.
>>481571 Блин боль сама по себе не может надежно останавливать нападение. Если боль сама по себе может остановить нападение, то точно так же нападение остановит громкий крик, или пощечина.
Средство самообороны может быть надежным только в том случае, если при его применении у человека наблюдается эффект препяствующий нападению вне зависимости от его морально волевых качеств и примененных веществ.
>>481505 Объясни, пожалуйста, если тебе так хочется играть в гангстера с пестиком - чего ты не купишь резиноплюй? У него джоулей больше, пули тяжелее, всяко лучше воздушных пукалок. Правда, все равно бесполезное говно
>>481671 Причем чисто конкретную валыну в виде ПМ образного можно купить за 4-8 тысяч на вторичном рынке, а по банкам стрелять из нее весьма весело, веселее чем с обычного пистолета, банки улетают высоко и далеко, а твердой пулей просто шьет на вылет, и они почти не двигаются.
>>481801 Что И? Вопрос был про покупку ПЦП. А продаются они в основном задушенными. Так что по мощностям ты ничего не нарушаешь до тех пор пока не допилишь.
>>482352 У тебя двухзначный айкью? Или тебе может быть лет 15? >>482232 Причем тут США если речь про Рашку дегенерат? Ты видел чтобы это ствол продавался в Рашке?
>>481934 Охотникам. >>481830 Анрил, CO2 не создаст необходимого давления. Разве что, ты живёшь в пустыне, где "за бортом" +50. >>481637 7.5 за глаза. >>481638>>481644 Ёбнитесь, я с 22 донышки выношу с 70 метров. Другое дело, что при малейшем ветре такая стрельба превращается в лютый мазохизм. >>481029 Новые - пластиковое говно. Бэу до 2005 года выпуска можно за штуку найти и он будет в разы лучше.
>>482359 Кек, это по сути тот же Стелс, который в СНГ купить не проблема. При мне с него рэббит магнумом снимали под соточку Джоулей в 4.5. Звук при этом, конечно, пиздеццкий, даже с модером.
>>481507 >Из ТТ попадание в торс в течении 5-15 секунд при поражении крупных сосудов приводит к прекращению нападения вне зависимости от морали и сикретных боевых веществ в теле нападающего. Из ТТ попадание в торс на который надет бронежилет приводит к падению владельца этого торса, а так же появлению у стрелка ложного чувства поражения цели и получения ответки от лежачего у которого так же будет огнестрел. >А попадание в голову приводит к мгновенному прекращению нападения. Попадание в голову из пневмата приводит к мгновенному прекращению нападения. >Попадание из пневмы, даже с энергией в 50 дж в проекции глазницы не приводит к гарантированному прекращению нападения Ты скозал? С дивана поди об этом пишешь. >да от такой травмы нападавший может умереть в течении часа, если не попадает к нейрохирургу, но стрелку из пневмата то какая разница будет? Разница в том что он остановит нападение. >>481557 Это только если в самого себя стрелять. >>481576 Боже какой бред. Ты либо дурак либо нарочно хуету пишешь. У газовых баллончиков, дозированных газовых распылителей, электрошокеров и в том числе стреляющих, микроволновых систем отбрасывания, аккустических систем отбрасывания, резиновых пуль, основное воздействие через боль осуществляется, существуют даже БОВ основанные на болевом воздействии, а водомёты отчасти воздействуют через боль. Для травматов боль основной способ противодействия. Болевой шок способен вызвать смерть в некоторых случаях. >>481623 Можно просто в голову или в шею стрелять, это крайне эффективно для пневматов. >>481671 >Объясни, пожалуйста, если тебе так хочется играть в гангстера с пестиком Я такого не говорил. Это скорее всего тебе это хочется потому что ты подобное предположил. >чего ты не купишь резиноплюй? Он есть. >пули тяжелее Разве? Если только речь не идёт о моделях ОСА и им подобных где в качестве пули большая металлическая обрезиненная болванка. У остальных лёгкий резиновый шарик вроде. >всяко лучше воздушных пукалок Это не лучше, это просто другой класс. Да можно сделать мощней травмата. >Правда, все равно бесполезное говно Это смотря как использовать. И ТТ может быть говном если его ни к месту пытаться применять когда он покажет себя как говно.
>>483573 В твоём случае оно в него перейдёт даже если у тебя будет ТТ. >>483587 А теперь я тебя такой отправляю читать медицинскую литературу. Это ты врачам будешь рассказывать про то что болевого шока не существует, это изобретение ебучих журналюх, современная пат физиология выдеяет множество видов шока, но болевого среди них нет. А мне твой бред не интересен.
>>483615 Если я не прав, то ты легко сможешь запруфать из учебника по патфизу, или из статей на пабмеде, или вак рецензируемых журналов определение болевого шока. Если я не прав, то почему ты это не делаешь? Это же так легко повергнуть меня всего одной цитатой.
>>483625 Проблема в том что более чем все долбоебы называют болевым шоком что угодно, и травматический, и гиповолемический, шок, и недержание мочи, и жидкий кал из жопы.
>>483622 Ты можешь легко сам прочитать о болевом шоке в медицинской литературе. У нищих слуг нету, вот поэтому я это и не делаю. Всё гуглится. Мне легко повергнуть тебя просто разбираясь в вопросе.
Распространено бытовое выражение «болевой шок», «смерть от болевого шока». Однако в действительности никакого «болевого шока» не существует, и умереть от одной лишь боли — даже очень сильной — человек не может. Истинной причиной развития травматического шока является быстрая потеря большого объёма крови или плазмы. Причём эта потеря не обязана быть в виде явного (наружного) или скрытого (внутреннего) кровотечения — шоковое состояние может вызывать и массивная экссудация плазмы через обожжённую поверхность кожи при ожогах, например.
Важное значение для развития травматического шока имеет не столько абсолютная величина кровопотери, сколько скорость кровопотери. При быстрой кровопотере организм имеет меньше времени приспособиться и адаптироваться, и развитие шока более вероятно. Поэтому шок более вероятен при ранении крупных артерий, например, бедренной.
>>483566 Додик, ты опять таблетки забыл выпить? Тебе что ли кто-то не дает пукич носить или что, хули ты не угомонишься никак? Хочешь носить — носи, о последствиях тебя предупредили.
>>483822 Додик, ты опять таблетки забыл выпить? Я что ли говорил что кто-то не дает пневмат носить или что, хули ты не угомонишься никак? Не хочешь сам носить — не носи, о последствиях отсутствия хотя бы такого средства самообороны тебя предупредили.
>>484272 Ну тогда и буду носить на здоровье. Если доведется применить отпишу о результатах(в отличии от тебя у которого нет пневмата для самозащиты и тебе поэтому наваляют), а до тех пор завали еботник, шизоид.
>>484273 > в отличии от тебя у которого нет пневмата для самозащиты и тебе поэтому наваляют Додик, я выше уже писал что пукич для самолололоны мне совершенно не нужен поскольку для этого у меня есть куда более подходящие и эффективные средства.
>>484280 Додик, я выше уже писал что мне всё равно что тебе для самообороны совершенно не нужно поскольку у меня есть и пневмат и куда более подходящие и эффективные средства, а что там есть у тебя мне до пизды и то что тебе дадут пизды из за того что у тебя нет пневмата мне тоже до пизды.
>>484273 >в отличии от тебя у которого нет пневмата для самозащиты и тебе поэтому наваляют А тебя - выебут. Может, проще открыться миру и сходить в гей-клуб? Там ты познаешь анальные утехи добровольно и по оюбви, а не с гопниками в подворотне.
>>484465 Нет, ведь я же не пидор, который постоянно потно мечтает о актах насилия применительно к другим мужчинам с использованием фаллических предметов.
>>484423 Сука, я этот тред читаю, сидя на унитазе, а на этом моменте начал одновременно ржать во весь голос и срать с пропердольками. Ну-ка, покажи, как ты собираешься с муркой таскаться по городу, ебанашка.
Счастливый обладатель vl-12 в треде. Винтарю уже больше года, настрел порядка 4000 выстрелов без каких-либо проблем. Шмаляю по бумаге на кучки, бью бытулычки на 100+ метров, иногда охочу мелкую дичь. Задавайте ответы
>>484375 А тебя уже выебли видимо. Может, проще открыться миру и сходить в гей-клуб? Там ты познаешь анальные утехи добровольно и по оюбви, а не с гопниками в подворотне.
>>484618 6.35 с сертификатом до 3дж. Прицел hawk 8-32x56 для бумаги и фана крайне хорош, но когда начал охотить с нее, понял что кратности слишком много, планирую брать что-то типа 3-9x32. Все jsb летят на ура, но стреляю только 2,2гр. Кучка на 100 метров в пределах 1,5моа выходит
>>484414 Я не долбоеб чтобы носить пукич для самолололны, еболик, выше в треде моя фотка с фекалом и инной которые я ношу каждый день, а для самолололны жилища у меня помпа 12к есть.
>>484652 >hawk 8-32x56 Где оригинальные крышки проебал, пидор? >>484660 И хуле? У меня такой же. И хотел бы больше, но я нищук, а сайтрон 10-50*60 стоит 70 ебаных тысяч.
>>485114 >И хотел бы больше, но я нищук А нормальное оружие, под такой прицел не хотел бы? Нахуй тебя такая кратность на дистанции 100м? лол, в лучшем случае
>>485106 У меня один очень хороший знакомый занимающийся пневмой, он мне и помог с раздушкой/настройкой и поставил все необходимые киты + возможность скрутить винт поджима ударника, чтобы энергия стала "до 3дж". Заправляю с баллона 7 литров. С одной заправки выходит выстрелов 13-14, потому что винтарь настроен как ебаный дурострел для охоты на максимальную мощу. По дичи одного магазина на всю охоту хватает за глаза, а по бумаге стреляю с машины, где баллон всегда под рукой.
>>485132 >А нормальное оружие, под такой прицел не хотел бы? У меня субминутный винт. >Нахуй тебя такая кратность на дистанции 100м? Поясню нюфане, хуле. Регулярно стреляю бенчрест - со стола, 100 метров. По правилам в зачетной мишени не должно быть более 5 выстрелов. Если больше, то считают по пяти худшим пробоинам. Так вот большая кратность позволяет разглядеть сдвойки - когда попадания расположены очень близко, бывает практически в одном отверстии. Это помогает не делать лишних выстрелов и таким образом снижает вероятность запороть хорошую годную мишень. Часто с соседних столов обладатели прицелов меньшей кратности просят посмотреть их мишени, кстати.
Алсо, соревы на 25 метров стойка/колено/сидя/лежа тоже на большой кратности стреляю. Мне так удобнее.
>>485126 На аиргане, сначала приехал к ним посмотреть/подержать, через 2 месяца взял. Очень понравились малый вес и компактные габариты винта, наверное из-за этого и взял именно вилку
>>485132 >А нормальное оружие, под такой прицел не хотел бы? Лол, чувак, это пневмо-тред. Я не думаю, что здесь собрались те, кто хотел бы лишней ебли со справками, лицензиями, разрешениями, правилами хранения и перевозки, поиском специализиронанного места для стрельбы, оформлением путевок. PcP - это почти мелкаха, только не требует всего этого гемора с законодательством.
>>485114 >Где оригинальные крышки проебал, пидор? Не проебал, лежат в кейсе от прицела. Они ж на резьбу вкручиваются, долго/муторно. Мне с флипом удобней и быстрей
>>485162 >в кейсе от прицела >Они ж на резьбу Ага, у тебя прицел поздних выпусков. У меня более ранних - крышки как на пикрейле. Когда впервые увидел, кончил.
>>485165 Ебать сасно, они прямо в ровень с корпусом и не выпирают. А на моих китайцах пару раз осевые штифты чуть не проебались, не могли узкоглазые хотяб каплей клея зафиксировать
>>485178 Штифты? Хм, странно, у меня точно такие же, но на винтах. Алсо отметил самое слабое место, у меня крышка передняя в этом месте трещину дала и почти отвалилась. Пока что заебенил эпоксидным клеем, держится.
>>489448 Обычно скорость указывается для полуграмма. При стволе ЕМНИП 550 мм это вполне реально, но выходит за рамки 7.5 Джоулей, поэтому >В Россию поставляется задушенный кроссман. придётся его "раздушивать".
Анон, посоветуй пневмат по следующим критериям: 1. Цена до 30к 2. Будет использоваться для стрельбы по банкам и охоты на мелкую дичь в ебенях. 3. В связи с предыдущим пунктом, нужна возможность модернизации убойной силы, чтобы убивать животных, а не просто их калечить.
>>490021 Покапайся на ганзе, там порой выкладывают неплохие крюгерки в пределах 25к. Правда, к pcp нужен будет еще баллон, который дешевле 10к не найти
>>490130 А почему бы не 5,5? Если ты имеешь в виду останавливающие действие, то на личном опыте убедился, что с пневматикой это не так важно, как попасть по месту
>>490179 Не всегда выходит, но с опытом удачных выстрелов становиться все больше и больше. В теплое время года на даче постоянно гоняю на заброшенную ферму 2-3 раза в неделю, чисто пособирать кучки на бумаге
Аноны я заебался смотреть обзоры, читать ганзу и прочее. Есть вообще какой-нибудь платиновый вариант нищебродской ппп-хи для подпивасного плинка на даче. Джоулей на 15-20 после апа и ценой в 10к? Мои варианты: Хачсан 90 тр Gamo black shadow
>>492166 >>492018 Мурка прям реально такая пиздатая и неубиваемая, за свои 4к? Или ее все советуют, потому что это их первая винтовка, и ее типа все любят? Про нее достаточно много негатива пишут и какчество хромает вроде...
Вообще я выбирал ппп по таблице размеров компрессора. У мурки 40 кубиков, больше 15 джоулей с этого не снять, судя по отстрелам и тестам. Я вообще хотел 60 кубов, типа хачсан аиртакт, 90 и подобные. Этих можно до 20 разогнать достаточно легко.
>>492266 > Мурка прям реально такая пиздатая и неубиваемая, за свои 4к? Почти. Просто эта винтовка после разгона почти всегда покрывает хотелки новичков.
Суп, пневмач, как жизнь молодая? Давно к вам не заглядывал, чего нового?
Закончилась на днях последняя банка H&N, закупился маслинами. H&N в наших магазах стоит теперь конские 1250 рублей, поэтому решил взять че побюджетнее. Нижний Новгород сильно порадовал, Квинторовские пули при цене в 200 рэ отлиты лучше испанцев за 450. гопцан-кун
>>492266 Мурка лучший выбор за свои деньги, тащемта. Просто не надо брать исполнение с составным ложе к тому же оно самое всратое эстетически, итальянцы не смогли. >>493162 Только сейчас осознал, что банка на 250 пуль, поэтому цена выходит почти такая же. Но я лучше наших возьму, чем гишпанцам за брак платить.
>>492333 >>493170 >>492309 Аноны, мурка 100% отпадает т.к. я узнал, что она идет только с пластиковой муфтой. Покупать эту "поделку" и впижживать в нее бабло и время, с шансом просто сломать я конечно же не буду. Хатсан аиртакт тогда в разы пиздатей получается, но тоже пластиковый, турки хоть у гамо решения воровали, или хз у кого там. Усм у них неплохой стал на последних моделях.
>>493366 Нахуй мурку с ее еблей. Это как купить мотоцикл Иж или восход какой нибудь для обычных покатушек, будешь больше ебаться, чем ездить, когда можно взять китайца, который хорошо выполняет обычные потребительские задачи за не сильно уж больше денег. А так чё это я, бери себе какой нибудь хорошо стракйер едж (из последних разумеется) или стоеджер х20 и наслаждайся стрельбой на 20 джоулях с кучность как у мурки, при этом без напилинга и с изначальным более лучшим качеством изготовления изделия. А захочешь напильник подрочить, так их тоже можно апнуть. Мучить муркууже лет как 10 не актуально
>>493366 Чёт я ни разу не слышал, чтоб пластиковая муфта на мурке ломалась. Зато на моем хаче металлическая муфта гнулась. Ну и хача все равно допиливать придётся, зная их отношение к производству. Фаску там на дульном срезе расточить, УСМ перебрать. А на 125 стоит копия теобеновского УСМ, он немного часы с кукушкой. за других не знаю, как громпалку купил выпал из мира пневмоебства, ток на даче постреливаю
была мурка в году эдак 10м, рассточил усм, поставил гп и манжеты крутые - получил чуть более точное и мощное, но один хуй не всегда попадающее в яблоко на 30м весло. пецепе крута
>>493162 > как жизнь молодая? Да ничего, практика после сессии, пока не до пневмы. > H&N в наших магазах стоит теперь конские 1250 рублей, поэтому решил взять че побюджетнее. А ты бери люманы. Базарю — отличные пули за свои деньги. >>493366 > мурка 100% отпадает т.к. я узнал, что она идет только с пластиковой муфтой. Покупать эту "поделку" и впижживать в нее бабло и время, с шансом просто сломать я конечно же не буду. Никто не заставляет. Но вот чет моя мурка 2012-года пережила 2 гп и не кашляет.
отдуши настрелялся в лесу на разных дистанциях в разных положениях, результаты такие: - разница в количестве выстрелов на скоростях 260 и 290 - около 5-7, оставил 290 т.к. есть планы охотить дичь - стоя с рук попадаю лишь в 5см силуэт на 30 метрах - лежа с сошек на 50м 1.175-290мс - результат на фото - спрей от комаров работает, но надо прыснуть на себя треть баллона для полного эффекта - 7литровый баллон достаточно тяжел чтобы таскаться с ним более 10 минут - если забыть спустить воздух с заправочной станции и вытащить, бахает так шо закладывает уши
Беру мр-61, на что обратить внимание? Ствол просветить, осмотреть на наличие трещин, что-то ещё? Как пульку протолкнуть по стволу, если это не переломка? Один холостой выстрел не повредит?
Что купить для пострелушек по собакам? Бюджет очень ограниченный. Хочу вот этот аксу, скорость пули вроде высокая, или это не так важно как калибр? https://www.e-katalog.ru/CROSMAN-COMRADE-AK.htm
>>494848 Подстрелил пару сорок, дроздов не счесть и собаку. Пытался ходить на куропатку и уток, но вышла херня. Огнестрел для охоты ловчее гораздо, пневма там ГБЗ. гопцан-кун
>>494886 Я не понял, ты с огнестрел карабина 7.62 с глушителем в городе из авто ебашишь? Если запалят это же сгущенка, нахуя? Ворон валить из пцп с модером это еще ладно, но такое...
>>494904 Да блозовоз обычный, ниже колена. Попал в шею. Оно ещё сдохло не сразу, метров 100 пробежало. Собак стреляем диких. Они пчицу домашнюю таскают и вообще. Хуже них ток лисицы. Тут по весне выследил одну стаю поблизости, в августе, когда сезон охоты откроется, пойду их валить с огнестрела. >>494906 Зелёный на фоне листвы не заметен.
>>495060 У меня тож бибер завёлся, буду его с ружжа брать по осени. Или капкан поставлю. Ещё не придумал. >>495040 Ну с обычной пневмой это не охота, а баловство. А с пецопе в дедовом калибре мудохаться не хочется, тем более по цене выходит хрен один что пцп, что мелкан. ток на мелкан стаж нужен, да
>>495039 Не забудь почистить двудулку, разобрать разрядить перед транспортировкой, зачехлить в соответсвии с зоо в охот угодиях. Да путевку и разрешения не забуть, а то лишний раз побоишься пернуть, набутылят еще
>>495065 > шо пцп, шо мелкан Можно найти cz455 22lr полностью в обвесе за 25-30к. к сожалению, за эт деньги ты даже просто ПСПху не купишь, не говоря об обвесе. Да, высрел дешевле рубля на 2-3, но первоначальные затраты пиздец как разнятся
>>495073 Ага, разделал и в коптильню на 3 часа. С 20кг бобра чистого мяса кило 6-7. По вкусу напоминает обычное жестковатое мясо но с привкусом копченой щуки
>>495079 Не так уж и долго осталось. Желаю тебе, чтоб эти 2 года пролетели незаметно. Я сам только осенью пойду гладкий оформлять, а до нарези еще страшно представит сколько. Хоть и понимаю, что моя ПСП в 6.35 покрывает абсолютно все необходимые задачи до 130м, и с заряженной нарезью на задней сидушке просто так не покататься, но мелкашечку хочется, просто для души. уж очень я люблю 22 калибр и влюбился в него еще с детства, когда стрелял с дядькиной мелкахи каждое лето в деревне
>>495065 А у меня их просто тьма, вся река вдоль деревни в плотинах и с погрызанным кустарником, да с вылазами через каждые 10 метров. И самое забавное, выстрела почти не боятся, напрочь не шуганные
>>495070 >за 25-30к. к сожалению, за эт деньги ты даже просто ПСПху не купишь, не говоря об обвесе. Ну уж КРЮГЕРКУ и КИЛЛЕРКУ за эти деньги вдоль и поперек соберешь. Как-то в продаже встречал булку-деда за эти деньги на этих платформах.
Аноны, поясните, в чем преимущесво пцп над ппп? Мне кажется это как 2 стула, и там и там плюсы и минусы. Ппп в целом дешевле и проще по конструкции и эксплуатации. У пцп нет отдачи и возможность ставить любую отптику, меньше габариты и есть выбор калибра. Но дорого, сложно, ебля с баллонами и заправкой. По сути энергия пули около 30 джоулей. Так может проще взять гамо г магнум 1250 (или любой хацан 1250) и не ебаться с пцп? Объективно проще ведь...
>>496557 Нихуя это не 2 слула, это деревянная табуретка и хорошее удобное кресло. Если в планах только развлекательная стрельба до 30-40 метров и стрельба по воробьям, где 4,5 будет достаточно - смело бери ппп. Если есть желание взять почти полноценную мелкаху, которая тебе будет позволять и охотить, и стрелять на 100+ метров, то иключительно псп в калабре 5,5+. Со своей недавно отстрелялся на 100 пулей jsb 2,2 mk2 в 4 см, иногда выходит и минута. С ппп никогда такого не сделать
>>496682 Ну ок, а если сравнивать калибр 4.5? Я винтовки в одном калибре имел ввиду. Ты привел доводы о мощще в больших калибрах, это понятно. Пцп будет раза в три дороже ппп при небольших плюсах. Отдачи нет, есть шанс взрыва резика или баллона, ебля с заправкой и опрессовкой, резиночками. Зачем нужна охота (браконьерство по факту) с пцп, если есть огнесртрел?
>>496708 >а если сравнивать калибр 4.5 Покажи мне хоть одного человека, который берет псп в калибре 4,5? С возможностями игрушки псп мало кому нужны, хотя там с заправки по 50 выстрелов может выходить. >есть шанс взрыва резика или баллона Хуйня полная, просто не будь последней жидярой и возьми нормальный баллон >ебля с заправкой и опрессовкой, резиночками Какая ебля? В любом МЧС за 300 рубосов тебе баллон задуют. Если тяжело таскать с собой 7л, есть баллоны на 2л. Зип с резиночками стоит 2 сотки. Я вообще сейчас шмаляю с резинкой от мр651к в казеннике (не до конца закрыл затвор, вышибло) >если есть огнесртрел Уже писал выше, можешь чекнуть >>485160 Добавлю еще, что гладкий мне нахуй не нужен, слишком громко, да и я люблю точную стрельбу. Ланкастер я рот ебал с этим техкримом и их патронами по 20-25 рублей, когда православная семерка по 8р продается. Из нарези разве что мелкан бы взял, но пневма перекрывает все возможные на данный момент задачи.
Могу проще пересказать суть моной вышесказанного: нужна игрушка - берешь ппп, хочешь почти полноценное оружие - псп
>>496763 >Покажи мне хоть одного человека, который берет псп в калибре 4,5? С возможностями игрушки псп мало кому нужны, хотя там с заправки по 50 выстрелов может выходить. Аз есмь.
Вопрос знатокам. Какие скорости развивает пулька Диабло 6.35, 1.65г на 1) пневматике из коробки, 2) прокаченной магазинным тюнингом, 3) и на самой топовой прокаченной пневме, что показывают в интернетах??? Подскажите, кто, что знает. Может кто свои характеристики назовет. Может сравнительные обзоры с хронографом есть? Заебался гуглить.
>>496876 Нет. Но предполагаю, что это оптимальная скорость, при которой ружье стреляет наиболее кучно. В огнестрельной баллистике не встречал такого. Там используется баллистический коэффициент пули и коэффициент гироскопической стабильности. Это что-то из пневматических заморочек? Так какие скорости на пуле 1.65 г развивают?
>>494889 Дрозды это пиздец, какое зло. Кто хоть немного жил в деревне, понимает, о чём я. Они за 5 минут умудряются ободрать всю вишню или черноплодку на участке. Я с ними не церемонился никогда, особенно, когда появилась Норика Голд. Ах да, ещё они нравятся котам, а если запечь в духовке, то и ты не устоишь. >>496753 Двачую. Писал тут уже, чем заканчивались мои встречи с ментами, на пневму им насрать, если не палишь в городе. Документы при себе имей и не заморачивайся. Конечно, есть шанс нарваться на особо дотошных, но он не больше, чем шанс нарваться на поехавшего, который тебя с платформы толкнёт под поезд. >>496579 >развлекательная стрельба до 30-40 метров Диана и Вайраух с тобой не согласны. Знакомый из Ди-52 умудрялся брать уток и ворон с 70 метров, я с такой же дистанции из 97К херачу бутылки, только звон стоит. Но из ППП стрелять намного сложнее, чуть другой хват, усилие прикладки и СТП смещается сантиметров на 20. Я пристрелялся на все дистанции, на которые пуля летит более-менее стабильно с мешка ололо, носок, набитый рисом, подушки, с ФТ позиции (на жопе с колена) и стоя с рук, мне хватает. Но для нормальной охоты лучше ПЦП, тут не поспоришь.
>>497137 > А от пневмосистемы не зависит? 405 м/с заебешься развивать. Нет? Да нет. Кто мешает поставить тяжёлый ударник с жоской пружиной? Но понятное дело, что выжать те же самые 405 мысов со ствола 15 см будет куда сложнее, нежели со ствола имеющего бОльшую длину. Речь идёт о балонной и компрессионной пневматике. Иная ситуация обстоит с пружинной. Там наоборот стволы укорачивают до определённой длины, вследствие сопротивления, создаваемого пулей при прохождении канала ствола. Однако такие скоростя граммовкой хуй добудешь. Максимум 40 желудей для более менее приемлемого качества стрельбы (кучность, отдача, етц).
>>497190 > типа, который оленя в голову завалил "Бля, у меня в руках пневма, а вон стоит олень. Что плохого может произойти, если я пальну ему в башку?"
>>497167 Стволы укорачивают, чтобы пуля вылетала до удара поршня в стенку цилиндра. Мощность при этом падает, но точность возрастает в разы. >>497184 Пидоры они все. (с) >>497190 Теоретически хватит и 20, если в боковую проекцию попасть с небольшого расстояния. На практике олень на такое расстояние не подпустит. Алсо, на эиргане был тред, где человек валил косуль из Зуля-312, у него на выходе меньше 200 мысов.
>>497297 Однажды по дурости соседского гуся завалил. Тупо навёл 651-й в его сторону, когда он за мной побежал и пальнул метров с пяти. Хотел просто напугать. И попал чётко в шею. Тот убежал в кусты и скопытился, а когда я ночью полез его доставать несколько кило мяса, не пропадать же добру, в него уже мухи яйца отложили и пованивать начал. Shit happens, хули. >>497352 А если в брюхо, то через сутки от перитонита в адских муках. Вообще, не нужно стрелять, если не уверен в гарантированном фраге, либо если нет возможности быстро добрать подранка, а уж если поднял оружие на живое, то будь готов к виду КРОВЬКИШОК и мучений.
>>493751 Люманы у меня с закупки 2013 года, брал 20 банок, осталось 2 с половиной. Летят не хуже ФТТ, но после чистки первые выстрелов 10, как будто ссышь при ветре при ветре, всё в разные стороны. >>493673 >Но вот чет моя мурка 2012-года пережила 2 гп и не кашляет. Раз на раз не приходится, у меня на Иж-61 коробка лопнула нахуй и это с родной пружиной. А вот Иж-60 в пластике прожил не один год, пока я его не махнул с доплатой на металлический. >>496479 Обычно эффект противоположный, если вороны не стреляные.
Существует ли винтовка, которую 1 сможет использовать ребенок шести лет. То есть необходима простота и отсутствие необходимости применять чрезмерное для ребенка физическое усилие. 2 можно использовать из коробки. То есть без замены родных деталей на другие, допиливания, доворачивания и т.д. 3 добротность, прочность, простота обслуживания. Чтоб в руках у неопытного пользователя не развалилась, не лопнула, не треснула. Спасибо.
>>497952 Иж 22/38/60/61. с ослабленной пружиной. Адовая моща ему ни к чему, тем более, если захочет похулиганить, когда останется без присмотра. Поищи на форумах Иж-22/38 или возьми новый 60-й, ему в самый раз будет, да и лёгкие они. Я в советских тирах примерно в этом возрасте с ними управлялся без проблем.
>>498212 Я в 7 лет переламывал с трудом. Но потом научился и стало легче. Современные дети и в 11 лет не могут осилить, когда я иж38 им даю. Хотя это и будет мотивацией к стрельбе. А если дитя стрелять не хочет, то и за всю жизнь "не сможет" переломить.
Давно не загялдывал в тредик, сейчас охотники смотрю зашли, есть че почитать и пикчи трофеев глянуть. Тут выше один анон пригорел, что кто-то якобы по блоховозвм из огнестрела хуярит, в принципе не удивлюсь ничему. Оставлю тут. Какие то шизики в городе по воронам хуярят из 7-ки и 6-ки не огнестрел правда, а пцп, но все же мощща то приличная улетает ояебу. Вот из-за таких могут гайки затянуть пневманутым... https://www.youtube.com/watch?v=y5E0Oxyo9DU
>>498257 Я и говорю, пружину резануть на 3-4 витка, тогда сможет. Как подрастёт - купить что посерьёзнее и сразу после того, как надрочится попадать с открытым прицелом - поставить оптику. Вообще, любой человек обязан научиться стрелять годам к 16. Если ебанёт, как в девяностые, хотя бы сможет пойти на озеро, тех же уток набить. Ну и рыбку там ловить, основы с/х и прочие "радости" жизни вдали от цивилизации лучше прививать с малого возраста. Так, на всякий случай.
>>498280 > любой человек обязан научиться стрелять годам к 16. Ты так скозал? Можешь рассказать это моим знакомым, знакомым моих знакомых, соседям, родственникам? А то они как-то не знают этого и еще не помёрли.
>>498280 >годам к 16. Если ебанёт, как в девяностые, хотя бы сможет пойти на озеро, тех же уток набить. С голым хуем? Напомню, что чистый навык "стрелять" от навыка охоты даже далеко не половину занимает. Если не вспоминать что истинно эффективен лов.
>>498273 Таких долбоёбов навалом. Дантист с Эндом засветились на НТВ, захотели пропиариться, одновременно с этим "стрельнули" рынок и популярность пневматики, соответственно, резко выросло число неадекватов, которые слабо представляют себе возможные последствия такой стрельбы. Одно из этих последствий закончилось убийством, я писал тут уже об этом.
>>498290 >>498319 Я на этом вырос. И навыки скрадывать зайца или поджидать несколько часов уток в засидке получил, когда ещё был сосницким. Не было у меня Доты и Контр-страйка, как у современной школоты. Я просто не представляю, как можно не уметь охотиться, водить машину и мотоцикл, ловить щуку на самодельную блесну, колоть дрова или жарить яичницу на печке-буржуйке. У меня просто было тяжёлое детство, но оно научило меня многому, о чём я не жалею спустя 30 лет.
>>498336 >коробку с патронами калибра 6,35 миллиметра. Согласно данным экспертизы, ружье является пневматическим. Патроны спишем на тупорылость журнашлюх. Но вот наезды на пневму в последнее время участились и это напрягает.
>>498365 В частном секторе кроулю из .410 или 4.5 мм. У нас тут полугород. Местные вороны ученые, поэтому сейчас взять ворону не выходя из дома - это целое соревнование.
>>498365 Я кроулить забил давно, понравились мне вороны, прикольные они. Одно время угорал по крысингу, но бля... стрелять рядом с рынком, где полно народу. Ну его нахуй. Один неудачный рикошет и бутылка обеспечена. Лучше в поле по бумажкам пошмаляю.
>>498351 >Я на этом вырос. Ну що я могу сказати кроме того что твой регион - крута?
>водить машину и мотоцикл Мне были известны особи обоих полов за 18 лет, которые не умели держать равновесие на велосипеде. Т.е. не умели кататься на нём. То, что ты что-то умеешь это лишь твоё свойство, некоторые им могут просто не обладать по целому ряду причин.
>о чём я не жалею спустя 30 лет. После него ты попал в лихие 90ые и выжил? Или просто подрачиваешь почитывая мародёра на досуге?
Ни капли не подвергаю сомнению интересность и полезность твоим навыкам, но что-то мне подсказывает что даже в лихих 90ых пусть и были подспорьем, маслом на хлеб, грибом в суп, так сказать, но далеко не они были критерием возвращение домой целиком.
>>498386 Многие пидарашки с 50-х годов прожили и уже сдохнуть успели без этих навыков. Неспроста социологи пишут, что в мирное время специально изучать выживание не нужно. В случае пиздеца многие криворучки смогут выжить. Человеки на удивление крепкие. Понятно, что тренированным будет легче, но жить в ожидании пиздеца - это прожить несчастным. Это не касается тех, кто специально лезет выживать для развлекухи.
Вопрос знатокам! Умеет ли кто нибудь пользоваться баллистическим калькулятором? Есть задача. Если я к примеру нахожусь дома, примерно на 6 этаже, передо мной стоит здание на углу которого сидят кары, и я по ним сработаю валаном 2,2 грамма, здание от меня находится примерно в 60 метрах, высота у него немного больше моего этажа, примерно метров на 8-10, ведь при выстреле важен угол до цели. Какая будет дальность полета пули и сколько она при падении на землю донесет жолудей? Это как бы с учетом того что я сам нахожусь на некой высоте и цель еще выше меня хоть и ненамного. Получится траектория минамета, после того как пуля поразит цель естественно на вылет. У кого какие мысли?
>>498385 Я на хую вертел и "Мародёра" и толстожопых "выживальщиков" с ганзы, которые катаются в лес жрать пайки на BMW X-5. Этих вообще наебнут собственные соседи при первой возможности. >в лихих 90ых Своё хозяйство в эти самые лихие спасло многих. Когда в городе стояли по несколько часов за буханкой хлеба и пиздили металл на стройках, чтобы было, на что эту буханку хлеба купить, у нас на обед было мясо и горячая картошка. Но ради этого приходилось въёбывать, часто чуть ли не сутками без сна. Ладно, не будем о грустном, те времена давно прошли. Но никто не гарантирует, что они не повторятся. >>498398 Я вообще стараюсь как можно меньше думать на эту тему. Если начнётся, кто-то сдохнет в первые часы от шальной пули, а кто-то выживет, питаясь дохлой собачатиной. Нехуй загадывать, живи сегодняшним днём.
>>498432 Это все примерно, я егорку брать планирую, в 6,35, сначала под 2,2 хочу настройку сделать. Баллистический коэффициент БК пуль 6,35 JSB King Heavy 2.2 гр = 0.05 (при 275 км/час) (С сайта волга таргет)
>>498428 > Когда в городе стояли по несколько часов за буханкой хлеба и пиздили металл на стройках, Ой, словно сейчас меньше металла на стройках пиздить стали. >чтобы было, на что эту буханку хлеба купить, Ну так-то да, повод чуть сменился. >у нас на обед было мясо и горячая картошка. Но ради этого приходилось въёбывать, часто чуть ли не сутками без сна. Ну вот смотри не знаю к чему этот диалог, но попытаюсь охватить все выставленные тобой критерии я младше тебя и 90ые застал лишь пиздюком, что про дефолт 98го, про мавра и прочее мне все равно приходится спрашивать у старших. "своё хозяйство" это по 2-3 картофельных поля в "деревнях" и "на дачах", ну плюс некий скот, ко всему этому я и многие мои свертсники припахивались. Сейчас у меня нет отторжения к посадке того-же картофана, но многие мои свертники заебались так что стоят на позиции "ну его нахуй это хозяйство", причем иногда это не только сверстники, но и бати моих друзей. не подпивасные рохли, к словунапример даже спортсмены Рыбалку и рыбаков сейчас многие воспримут как как раз таки средство для съёба от въёба, лично у меня все родственники-охотники умерли еще до того как я ходить начал, так что до гром-палок я добрался уже только после совершеннолетия. Нормальную технику пиздюку никто не доверит, а трешовой, так сложилось, что в "хозяйстве" не было. А у некоторых друзей быстро куда-то продавалась такая техника стоит только исчезнуть из деревни на недельку.И вообще мне в твоем описании хозяйство видется весьма зажиточным раз на все эти приколы время было.
Ты вырос с одним наобром навыков и установок, в то же время параллельно кто-то вырос вообще с минимальным с тобой пересечением, хотя казалось бы в одной стране во время одной жопы жили.
Я вот считаю для себя зазорным не уметь точить режущий инструмент хотя бы как-то, в то время как сейчас проще купить новый ножик что, конечно, никак не устроит ножееба, ему и то и другое подавай новое сверло, когда старые просто затупились, а даже не обламались, потому что получение навыка, закупка инструмента и тарата времени на это будет дороже, чем покупка другого экземпляра.
Для меня ещё является зазорным например банальная реализация гарантийного права, хотя это полнейшний неадекват в текущее время, а я его получил когда даже никакой мелкий ремонт не умел осуществлять.
>Ладно, не будем о грустном, те времена давно прошли.
>>498440 Вот вычисления. Прицельная сетка показывает поправки. Прицел пристрелян на 50 м. В таблице показано снижение пули и ее энергия. Тут без учета угла от горизонта, но по тенденции можно предположить, что пуля пролетит не больше 450 м и будет иметь энергию не больше 3 дж.
>>498460 Спасибо! Теперь прикину по картам где может быть падение от моего предполагаемого места выстрела. Еще такой вопрос, если ты конечно знаешь. Произойдет ли деформация пули от тушки вороны, или она пролетит ее как лом через сугроб без деформаций и без существенной потери скорости?!
>>498469 На 60 дж пулю выворачивает наизнанку. Скорее всего в вороне застрянет. Экспансивный эффект у диабло пуль. А если и пройдет на вылет, то дальше пары метров не полетит. Гипотетически предположим, что энергия на вылете останется. Тогда раскуроченная пуля из-за аэродинамического сопротивления потеряет скорость через 20 м.
>>498456 >Ну так-то да, повод чуть сменился. Ну вот зумерский сарказм про 90е и то что со времен них ничего не изменилось не надо тут пиздеть, сейчас жалишься что айфон можешь только в кредит позволить а тогда бы не знал где денег взять чтобы мяса купить потому как пенсию у бабки задерживают, зарплату не платят по пол года ну могут выдать еще зерна вместо зарплаты как при Шталине. >хотя казалось бы в одной стране во время одной жопы жили. Я не он но кажется вы в разных жили, Рашка большая страна и везде по разному было, в сельской местности конечно пиздец полный был однако была земля чтобы вырастить банальную картошку чтобы пожрать, а вот что делали во всяких Мухосрансках в 40к-200к населения страшно представить.
>>498480 Есть и спецприспособления. Но можно и так ебошить. Один выстрел не привлекает внимания. Тут главное, чтоб никого не задело (дробь не посыпалась, ворона на участок не свалилась). А на звук всем плевать.
>>498494 Ок, спасибо. Кстати думал про гризли, чет не нашел особо инфы как они с полигонала егерьского летят, наверно все в основном полнотел пользуют, или на крайняк валаны.
>>498501 Гризли знаю, в руках держал. По сути нормальная полнотелая пуля с широким пояском 4.5 мм. Т.е. плошадь контакта со стволом больше, чем у волана. Не тестировал. Есть один способ узнать. Купить и проверить. Пули нужно самому испытывать (кроме самых бесполезных).
>>498440 Тут еще программу испытал. На ней, хоть и не сразу все видно, но можно расчитать именно по твоему запросу. Если ты на 18 метрах от земли стреляешь на 60 м выше себя на 10 м, то пуля взлетит на высоту, относительно тебя, на 308 м, и упадет на землю на расстоянии 480 м. Прогу приложил, можешь сам пользовать.
Сап, оружач. Есть какой-то вариант, не требующий разрешений/лицензий, позволяющий метров со 100-150 пробивать жестяные банки и стеклянные бутылки? Лето, алкаши по ночам на детских площадках, сами понимаете. Травмировать не планирую, только уничтожать тару ну еще, может, по жопе пальнуть разок-другой.
Кто что думает о стволиках Альфа пресижн? Начали их как то агрессивно форсить, а Эдик так и ваще в тихую ставил, не оповещая об этом клиентов(как по мне не очень правильно). И все барыганы как то уже начали их форсить, что ни чуть не хуже а даже лучше стволов ЛВ. Там даже картавый на ЧР второе место взял с егерем своим на альфа стволе. Есть какое то не объяснимое предчувствие, что попахивает наебаловом, пиарят эти стволики не спроста
>>498627 От тяжести вреда здоровью зависит, если глаз выбил, то это тяжкий вред здоровью, до 8 лет общего режима, а если стукнул по телу куртку не пробил, то нихуя не будет.
>>498627 Главное чтоб не увидели, откуда стреляют. Я с крыши дома по алкотне с рср пулял. Они так смешно дёргаются. А потом они начали камни в окна кидать и я убежал.
>>498627 Было это очень давно, когда были пиздюками школоло. Мои друзья после школы поехали в гости к одному из них, начали стрелять из пистолета газобалонного, сначала по прохожим(какому то мужику в пакет целились который он нес в руке, хз попали или нет), потом начали палить по балкону соседнего дома, там полотенце сушилось, они целили в него. Попадали по окнам, насколько помню вроде не разбили, но жилцы обсттрелянного балкона, вызвали ментов. Три машины приехали. Загрузили их и в отдел повезли, в детскую комнату милиции с инспектором общаться. Так как они имущества чужого не испортили, а можно сказать кипишь только устроили, им ниче не было, даже вроде на учет не постаили. Просто покашмарили историями и всяких долбаебов кто в их возрасте влип по крупному, пару папок на пациентов таких лежали на столе у сотрудницы. За стрельбу по людям если есть повреждения существенные, если поймают это сразу уголовка будет, процентов 90 что посодют. Так что в городе опасно стрелять, рикошет и все такое, а по людям целенаправленно это надо быть полным отморозком. Если алкаши мешают проще ментов вызвать. Два, три раза приедут алки перестанут собираться, может и одного раза будет достаточно.
>>498628 стоит альфа 450мм 450 твист 6 нарезов 5.5, кучи собирает имхо неплохие, вот отстрел https://2ch.hk/w/res/476530.html#493730 лв нет сравнивать не с чем, но в треде крюгерок тоже нахваливают ребята, но при этом предоставляя пруфы отстрелов, то что наебалово - сильно сомневаюсь
>>498494 Сколько охотил уток, куропаток, вяхиря, всегда сквозные выходы. При разделке находил переломанные ребра, позвоночник раздробленный, легкие в кашу, но остатков пули не было
>>498365 В дс шмаляю иногда с корешами исключительно в лесопарке и в безопасную сторону (в насыпь или стену). В деревне не упускаю возможности вальнуть ворону на столбе, чисто ради пристрелки на разные дистанции
>>498942 Достаточная для пальбы по пивным бутылкам. Не измерял, но сантиметров под 10 кучка выходит. Могу отстрелять на днях и вкинуть свой результат с вл-12 6,35
>>499283 За 10 к можно взять из более-менее крепкого это вомз 1-4, но их щас перестали делать, только если старый найдешь, сейчас вместо него 1-7, но он дороже. 6 крат постоянник не слишком хуевый можно взять до 10 к рублей.
>>499316 Выпускался гражданский вариант кс-23, назывался селезень, делался в 10 калибре, нарезной ствол меняли на гладкий, было сертифицированно около 600 штук, сейчас только на вторичном рынке.
В теории ничего не мешает иметь кс-23 в качестве гражданского оружия, но кто-то должен сертифицировать его на гражданский рынок.
>>499359 Имею постоянник липерс 10х44 на леле, всем доволен . На деле там 9,2. У дешёвых переменников этот механизм раздрачивается, так что будь готов каждый раз пристреливать винтовку заново.
Ещё вопросы по прицелам: Компакт и фулсайз чем отличаются кроме размера? То бишь, чем компакт хуже? Как понять, какая кратность мне нужна? Понятно, что 4 будет уже мало на приличных дистанциях, но не будет ли много 8+ на метрах 15-ти?
>>499585 фуллсайз - имеет меньше зависимости прикладки (айрелифа) и поправка параллакса будет более универсальная по диапазону расстояний. чем короче между собой находятся линзы - тем более они подвержены этому явлению. Вопрос кратности - прямо зависим от твоих целей использования прицела и аппарата, тобишь рабочих расстояний, размера целей и кучности. На пецепеху советую 8+ и то и 14 если хочешь дырявить бумагу на 70+ метрах
>>499585 1. Компакт он как ни странно компактнее, как следствие он обычно полегче, и при равной цене темнее и менее надежен.
2. Если хочешь стрелять на 15 метров, тебе нужен прицел с отстройкой от паралакса, а то ты охуеешь из прицела настроенного на 91 метр стрелять на 15.
3. Кратность 8+ нахуй не нужна на 15 метров. 6-8 это максимум для стрельбы на такую дистанцию, и то если ты будешь стрелять с упора со стола. Если стрелять на 15 метрах то 4 кратного прицела более чем достаточно.
ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ БЕСПОЛЕЗНО В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ!
НЕ СПРАШИВАТЬ ПОЧЕМУ!
ITT продолжаем традиции, пилим кулстори и задаём ответы. Прежде чем задать задать вопрос, внимательно прочтите фак!
Фак и прошлые выпуски:
http://pastebin.com/Dv4SDzwQ
На повестке треда: допилить фак по оптике (и не только) и перевести всё это дело на гуглодок. Фак из пастебина уже морально устарел.