Почему вообще началась война на территории СССР?
В официальной советской историографии (и в нынешней российской, которая недалеко ушла от советской) всегда педалировалась тема неожиданного и внезапного начала войны — это всячески подчеркивалось в художественных произведениях и официальной советской пропаганде. К примеру, в старом минском музее на тему войны (который был открыт ещё во времена СССР) первый зал начинался с фигуры гигантского пенопластового немецкого танка, который рвёт "пакт о ненападении" Риббентропа-Молотова, а в старом советском фильме-эпопее "Падение Берлина" война застаёт главного героя в поле, где ему на голову начинают внезапно сыпаться немецкие бомбы. Никто кстати мне до сих пор не объяснил, зачем и почему немцы в этом фильме бомбили пустое поле.
На самом деле все эти рассказы, рассчитанные чисто на эмоциональную реакцию, были призваны заболтать суть самого события — а почему, собственно, началась война на территории СССР? Что Советский Союз сделал для того, чтобы данную войну предотвратить? Никто и никогда толком не отвечал на эти вопросы — потому что они потянут за собой множество других вопросов, крайне неудобных для СССР — это так называемая "Зимняя война" 1939 года против Финляндии, а также раздел Польши — в котором СССР и Германия выступали как союзники и даже провели совместный парад в Бресте.
В официальной советской историографии (и в нынешней российской, которая недалеко ушла от советской) всегда педалировалась тема неожиданного и внезапного начала войны — это всячески подчеркивалось в художественных произведениях и официальной советской пропаганде. К примеру, в старом минском музее на тему войны (который был открыт ещё во времена СССР) первый зал начинался с фигуры гигантского пенопластового немецкого танка, который рвёт "пакт о ненападении" Риббентропа-Молотова, а в старом советском фильме-эпопее "Падение Берлина" война застаёт главного героя в поле, где ему на голову начинают внезапно сыпаться немецкие бомбы. Никто кстати мне до сих пор не объяснил, зачем и почему немцы в этом фильме бомбили пустое поле.
На самом деле все эти рассказы, рассчитанные чисто на эмоциональную реакцию, были призваны заболтать суть самого события — а почему, собственно, началась война на территории СССР? Что Советский Союз сделал для того, чтобы данную войну предотвратить? Никто и никогда толком не отвечал на эти вопросы — потому что они потянут за собой множество других вопросов, крайне неудобных для СССР — это так называемая "Зимняя война" 1939 года против Финляндии, а также раздел Польши — в котором СССР и Германия выступали как союзники и даже провели совместный парад в Бресте.
К чему готовился СССР перед июнем 1941 года?
Крайне неудобный вопрос для всех крикунов "можем повторить" — а к чему, собственно, готовился СССР до июня 1941 года? В СССР любили рассказывать сказки о "крайне слабой и неподготовленной Красной армии" — но на самом деле эти россказни достаточно далеки от правды. Уже к 1935 году Красная армия представляла собой весьма внушительную силу — в сухопутных войсках было 119 дивизий (87 стрелковых и 32 кавалерийских), а также 17 отдельных бригад — 12 танковых и 5 стрелковых. Личный состав этой армии насчитывал почти миллион человек, они имели 4.400 танков, танкеток и бронеавтомобилей. Ещё была авиация и флот — там служили ещё 220 тысяч человек, и последующие 6 лет эти силы продолжали только накапливаться.
К июню 1941 года Красная армия СССР была внушительной и грозной силой — которая могла бы остановить любую армию тогдашней Европы, если бы действительно готовилась к обороне. Возникает логичное предположение — что СССР готовился не к обороне, а к чему-то совсем другому. К чему именно? Хочу напомнить про свой давнишний пост "Как СССР хотел завоевать весь мир" — собственно, к "освободительному походу на Европу" Красная армия и готовилась. Об этом говорят в том числе и события первых дней войны — немцы брали без боя целые эшелоны, на платформах которых стояли новенькие в масле танки моделей "КВ", а также и другие. Не стояли на боевых позициях — а стояли на грузовых платформах, готовые к "отправке на Запад" — 6,5 тысяч танков фактически попросту "подарили" врагу, втрое увеличив состав танковых войск Германии.
Если бы СССР действительно готовился обороняться — никакой Гитлер никуда не продвинулся бы дальше Бреста. Хочу напомнить, как выглядит война страны, которая действительно готовилась обороняться — в 1939 году маленькая Финляндия устояла против мощнейшей армии СССР, отбив противника с потерями 1 к 7 — на одного погибшего финна пришлось 7 убитых советских солдат.
Никто и никогда в СССР не поднимал этих вопросов — к чему, собственно, готовился СССР перед летом 1941 года? В нынешней России эти вопросы тоже, увы, задавать не принято.
Крайне неудобный вопрос для всех крикунов "можем повторить" — а к чему, собственно, готовился СССР до июня 1941 года? В СССР любили рассказывать сказки о "крайне слабой и неподготовленной Красной армии" — но на самом деле эти россказни достаточно далеки от правды. Уже к 1935 году Красная армия представляла собой весьма внушительную силу — в сухопутных войсках было 119 дивизий (87 стрелковых и 32 кавалерийских), а также 17 отдельных бригад — 12 танковых и 5 стрелковых. Личный состав этой армии насчитывал почти миллион человек, они имели 4.400 танков, танкеток и бронеавтомобилей. Ещё была авиация и флот — там служили ещё 220 тысяч человек, и последующие 6 лет эти силы продолжали только накапливаться.
К июню 1941 года Красная армия СССР была внушительной и грозной силой — которая могла бы остановить любую армию тогдашней Европы, если бы действительно готовилась к обороне. Возникает логичное предположение — что СССР готовился не к обороне, а к чему-то совсем другому. К чему именно? Хочу напомнить про свой давнишний пост "Как СССР хотел завоевать весь мир" — собственно, к "освободительному походу на Европу" Красная армия и готовилась. Об этом говорят в том числе и события первых дней войны — немцы брали без боя целые эшелоны, на платформах которых стояли новенькие в масле танки моделей "КВ", а также и другие. Не стояли на боевых позициях — а стояли на грузовых платформах, готовые к "отправке на Запад" — 6,5 тысяч танков фактически попросту "подарили" врагу, втрое увеличив состав танковых войск Германии.
Если бы СССР действительно готовился обороняться — никакой Гитлер никуда не продвинулся бы дальше Бреста. Хочу напомнить, как выглядит война страны, которая действительно готовилась обороняться — в 1939 году маленькая Финляндия устояла против мощнейшей армии СССР, отбив противника с потерями 1 к 7 — на одного погибшего финна пришлось 7 убитых советских солдат.
Никто и никогда в СССР не поднимал этих вопросов — к чему, собственно, готовился СССР перед летом 1941 года? В нынешней России эти вопросы тоже, увы, задавать не принято.
Почему 1,5 миллиона советских граждан воевали против СССР?
Советская историография рассказывает сказки о том, что "весь советский народ поднялся на битву с врагом", пытаясь замылить тем самым фактическую катастрофу 1941 года — целых 4 миллиона солдат в 1941 году сдались в плен немцам, а более миллиона бывших советских граждан фактически перешли на сторону врага и стали воевать против СССР. На территории СССР существовала даже отдельная Локотская республика — она просуществовала с 1941 по 1943 год и подчинялась немецким оккупантам, а также имела собственную армию.
В советской историографии упоминали "отдельные имена предателей", иногда могли вспомнить про Власова, но о количестве воевавших против СССР людей старались не упоминать — создавалось ощущение, что Власов был кем-то вроде лесного бандита с парой десятков приспешников — а между тем, армия Власова насчитывала не менее 130 тысяч человек, воевала в том числе под бело-сине-красным триколором, а её руководители расценивали Вторую мировую войну на территории СССР как продолжение "Гражданской войны" двадцатилетней давности. Всего же, с учётом других соединений и тыловых частей — на стороне оккупантов воевало более миллиона советских граждан — разные исследователи называют цифры от 1 до 2 миллионов.
Почему так случилось? Виновна ли в этом советская власть с её продразвёрстками, репрессиями против казаков, раскулачиваниями и устроенными Голодоморами? А может, это было связано с политикой Сталина, который всех побывавших в плену отправлял в концлагеря? Можно ли представить такой процент предателей например в Финляндии, на которую напал СССР двумя годами ранее? Если нет — то почему? — все эти вопросы не задавались как в СССР, так и не задаются сейчас. Проще кричать "можем повторить!"
Что вы можете повторить? Миллион коллаборационистов?
Или на этот раз их будет больше?
Советская историография рассказывает сказки о том, что "весь советский народ поднялся на битву с врагом", пытаясь замылить тем самым фактическую катастрофу 1941 года — целых 4 миллиона солдат в 1941 году сдались в плен немцам, а более миллиона бывших советских граждан фактически перешли на сторону врага и стали воевать против СССР. На территории СССР существовала даже отдельная Локотская республика — она просуществовала с 1941 по 1943 год и подчинялась немецким оккупантам, а также имела собственную армию.
В советской историографии упоминали "отдельные имена предателей", иногда могли вспомнить про Власова, но о количестве воевавших против СССР людей старались не упоминать — создавалось ощущение, что Власов был кем-то вроде лесного бандита с парой десятков приспешников — а между тем, армия Власова насчитывала не менее 130 тысяч человек, воевала в том числе под бело-сине-красным триколором, а её руководители расценивали Вторую мировую войну на территории СССР как продолжение "Гражданской войны" двадцатилетней давности. Всего же, с учётом других соединений и тыловых частей — на стороне оккупантов воевало более миллиона советских граждан — разные исследователи называют цифры от 1 до 2 миллионов.
Почему так случилось? Виновна ли в этом советская власть с её продразвёрстками, репрессиями против казаков, раскулачиваниями и устроенными Голодоморами? А может, это было связано с политикой Сталина, который всех побывавших в плену отправлял в концлагеря? Можно ли представить такой процент предателей например в Финляндии, на которую напал СССР двумя годами ранее? Если нет — то почему? — все эти вопросы не задавались как в СССР, так и не задаются сейчас. Проще кричать "можем повторить!"
Что вы можете повторить? Миллион коллаборационистов?
Или на этот раз их будет больше?
Почему СССР понёс в войне такие ужасающие потери, если он оборонялся?
Ещё один вопрос, который не поднимался в советские годы и не поднимается сейчас — а почему вообще СССР понёс в годы войны столь огромные потери, полная цифра которых кстати неизвестна до си пор — называются ужасащие цифры от 20 до 40 и более миллионов. И тут снова хочется вспомнить страну, которая действительно готовилась воевать в обороне — Финляндию, которая за 4 месяца войны потеряла убитыми 25 тысяч солдат, нанеся врагу потери в отношении 1 к 7 — на каждого убитого финна пришлось 7 убитых красноармейцев.
Советские же войска несли колоссальные потери вне зависимости от того, в обороне или в нападении они были задействованы — до 1943 года это соотношение было 1 к 10, после 1943-го — 1 к 5. Почему советские военачальники воевали столь бездарно, предпочитая закидывать врага трупами, а не более тщательно планировать операции, стремясь сберечь людей? Вы только вдумайтесь — из-за такого вот командования погибли десятки миллионов молодых людей — и эта демографическая яма ощущается в России ещё и сегодня.
Вместо тщательного расследования причин этой трагедии проще конечно клеить на машины наклейки "Дойдём до Берлина снова!" Снова хотите выстлать себе дорогу миллионами убитых?
Ещё один вопрос, который не поднимался в советские годы и не поднимается сейчас — а почему вообще СССР понёс в годы войны столь огромные потери, полная цифра которых кстати неизвестна до си пор — называются ужасащие цифры от 20 до 40 и более миллионов. И тут снова хочется вспомнить страну, которая действительно готовилась воевать в обороне — Финляндию, которая за 4 месяца войны потеряла убитыми 25 тысяч солдат, нанеся врагу потери в отношении 1 к 7 — на каждого убитого финна пришлось 7 убитых красноармейцев.
Советские же войска несли колоссальные потери вне зависимости от того, в обороне или в нападении они были задействованы — до 1943 года это соотношение было 1 к 10, после 1943-го — 1 к 5. Почему советские военачальники воевали столь бездарно, предпочитая закидывать врага трупами, а не более тщательно планировать операции, стремясь сберечь людей? Вы только вдумайтесь — из-за такого вот командования погибли десятки миллионов молодых людей — и эта демографическая яма ощущается в России ещё и сегодня.
Вместо тщательного расследования причин этой трагедии проще конечно клеить на машины наклейки "Дойдём до Берлина снова!" Снова хотите выстлать себе дорогу миллионами убитых?
Чем на самом деле была Блокада, почему не эвакуировали Сталинград?
Собственно — это те вопросы, ответы на которые нет до сих пор, спустя уже 74 года после окончания войны. Через столько лет до сих пор никто не ответил на вопрос — чем на самом деле была Блокада Ленинграда, почему не эвакуировали тех, кто не был занят на производстве, почему в "спецстоловых" было всё? Это очень неудобные вопросы для современной российской власти, один из депутатов которой недавно заявил что-то вроде — "пора бы нам проверить все самолёты Суперджет, в этот раз сгорели обычные люди, а вы представляете, что будет, если самолёт с власть имущими загорится?". Никто не рассказыват всей правды о Блокаде потому, что сословное разделение людей на сорта существовало и тогда, и осталось сегодня.
Ещё один неудобный вопрос по ходу боевых действий — почему не был своевременно эвакуирован Сталинград? Бои близ города и в самом городе продолжались почти полгода — а из города было эвакуировано всего около четверти населения — всего 100 тысяч человек из 400 тысяч. По одной из версий — город не эвакуировали потому, что "солдаты не будут защищать пустые здания". Это очень страшная версия, которая тоже говорит далеко не в пользу советской власти.
И это только два примера — таких неудобных вопросов по ходу войны можно задать очень и очень много — но сейчас этого никто не делает, предпочитая на 9 мая пить водку и кричать "можем повторить!" Что вы можете повторить? 3/4 оставленного гражданского населения во фронтовом городе?
Собственно — это те вопросы, ответы на которые нет до сих пор, спустя уже 74 года после окончания войны. Через столько лет до сих пор никто не ответил на вопрос — чем на самом деле была Блокада Ленинграда, почему не эвакуировали тех, кто не был занят на производстве, почему в "спецстоловых" было всё? Это очень неудобные вопросы для современной российской власти, один из депутатов которой недавно заявил что-то вроде — "пора бы нам проверить все самолёты Суперджет, в этот раз сгорели обычные люди, а вы представляете, что будет, если самолёт с власть имущими загорится?". Никто не рассказыват всей правды о Блокаде потому, что сословное разделение людей на сорта существовало и тогда, и осталось сегодня.
Ещё один неудобный вопрос по ходу боевых действий — почему не был своевременно эвакуирован Сталинград? Бои близ города и в самом городе продолжались почти полгода — а из города было эвакуировано всего около четверти населения — всего 100 тысяч человек из 400 тысяч. По одной из версий — город не эвакуировали потому, что "солдаты не будут защищать пустые здания". Это очень страшная версия, которая тоже говорит далеко не в пользу советской власти.
И это только два примера — таких неудобных вопросов по ходу войны можно задать очень и очень много — но сейчас этого никто не делает, предпочитая на 9 мая пить водку и кричать "можем повторить!" Что вы можете повторить? 3/4 оставленного гражданского населения во фронтовом городе?
Почему в России до сих пор не рассекречены архивы?
И наконец последний вопрос — почему в России, которая сейчас называет себя "страной-правопреемницей СССР", до сих пор засекречены военные архивы? Недавно Пыня подписал приказ, по которому режим "секретности" распространяется на эти документы до 2050 года. Зачем это было сделано? Что может быть в этих архивах?
Во-первых, там могут быть реальные цифры потерь — которые могут оказаться ещё больше и страшнее, чем все озвученные ныне цифры. Во-вторых — намного большими, чем сейчас принято считать, могут оказаться цифры коллаборационистов, перешедших на сторону врага. В третьих — в архивах может всплыть истинная роль НКВД в войне и несколько миллионов расстрелянных — которые погибли вовсе не от немецких пуль и снарядов, а от руки советской власти.
Я знаю, почему архивы до сих пор не открыты — потому что Вторая Мировая война на территории СССР была на самом деле вовсе не тем, что рассказывала советская историография и пропаганда.
И наконец последний вопрос — почему в России, которая сейчас называет себя "страной-правопреемницей СССР", до сих пор засекречены военные архивы? Недавно Пыня подписал приказ, по которому режим "секретности" распространяется на эти документы до 2050 года. Зачем это было сделано? Что может быть в этих архивах?
Во-первых, там могут быть реальные цифры потерь — которые могут оказаться ещё больше и страшнее, чем все озвученные ныне цифры. Во-вторых — намного большими, чем сейчас принято считать, могут оказаться цифры коллаборационистов, перешедших на сторону врага. В третьих — в архивах может всплыть истинная роль НКВД в войне и несколько миллионов расстрелянных — которые погибли вовсе не от немецких пуль и снарядов, а от руки советской власти.
Я знаю, почему архивы до сих пор не открыты — потому что Вторая Мировая война на территории СССР была на самом деле вовсе не тем, что рассказывала советская историография и пропаганда.
Продолжили бы этот союз, сейчас бы жили в райском мире национал-социализма, а не в сегодняшнем клоунском мире.
Такой шанс проебали...
Такой шанс проебали...
Господи, каждый год эту историю про 39 год. А ничего, что до этого был раздел Чехословакии? И ничего, Польша с Гитлером поделили.
Это у пшеков надо спрашивать.
> это другое
Ясно, им можно
Нет, почему их не было на скамье подсудимых Нюрнберга?
Пидоран, мы в Польше живем или в РФ?
>Почему вообще началась война на территории СССР?
Потому что Рейх напал на совок?
>К чему готовился СССР перед июнем 1941 года?
К будущей пятилетке.
>Почему 1,5 миллиона советских граждан воевали против СССР?
Потому что это мемез, который запустили каколды. В реальности их не было и 300 тысяч, и то основная масса - это всякие полицаи. В реальных боях части РОА и им подобные до конца войны не участвовали.
>Почему СССР понёс в войне такие ужасающие потери, если он оборонялся?
Потому что совком рулили нацмены и они не способны ни на что, кроме террора.
>Чем на самом деле была Блокада, почему не эвакуировали Сталинград?
Блокадой лол. Потому что нацмены тупые и не могут просчитать действия наперёд.
>Почему в России до сих пор не рассекречены архивы?
Потому что реальные цифры потерь 40-50 миллионов.
Что "неудобного" в опиздюливании пшеков? Я лично двумя руками за, да я бы и сейчас на них напал - например за то, что они своим самолетом наш лес сломали в 2010 году. Мы с пшеками тысячу лет воевали, и наконец-то в 20 веке навсегда загнали их под шконарь - это разве не вин?
>Потому что Рейх напал на совок?
Зачем нападать на союзника?
Раз ты такой не тупой нацмен, то почему до сих пор не президент?
А потом Сталин поделился с Польшей территорией Германии.
>Зачем нападать на союзника?
Текст договора о союзе показать не хочешь?
Потому что не тупой. Туда только дегенератов берут.
Как будто что-то плохое - забрать территорию у потенциального противника и отдать его уебищным пшекам-лимитрофам. Кстати, Сталин и для РФ хороший кусочек урвал.
Пакт Молотова-Риббентропа, не?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_ненападении_между_Германией_и_Советским_Союзом
>Англо-германская декларация
>Франко-германская декларация
>Договор о ненападении между Германией и Польшей
Получается Германия только против своих союзников воевала.
> >Почему СССР понёс в войне такие ужасающие потери, если он оборонялся?
> Потому что совком рулили нацмены и они не способны ни на что, кроме террора.
В голос с этого Егора, нацмены у него виновны в том что миллионы Ванек варились в котлах и сдавались в плен
Ну так всякие сралины, рококосовские и прочие петухи так умело руководили. Или у тебя какая-то альтернативная история с рептилойдами и анунаками?
IQ советских руководителей был не выше 90.
>пик
>встреча очень радушная нетакли.
Ничего радушного ни вижу, радушная встреча это когда в десны жахаются и невнятно хрипят " Майн камарад, Майн камарад".
Рокоссовский поляк, всю жизнь провел в России. Малиновский наполовину русич, на половину хохол. Жуков, Конев из русских уволились, да Егор?
Ты Пакт от Декларации не отличаешь? Это документы разной юридической силы.
Пиздос ты дегенерат, на самой монете все написано
Зумерки путинские, много от них не жди
Это медаль, имбецил. Давай расскажи мне теперь о Холокосте и банкирах финансировавших Гитлера.
Ты надпись читал?
Und was ist los?
Напиши свою версию что же там надписи на медальке означают?
1 и 3 пик - подделка
2 пик рисунок
Долбаебина доебался до монетки, вместо того чтобы загуглить
Это памятная медаль с изображением звезды Давида с одной стороны и свастикой с другой. Отчеканена по распоряжению Геббельса как оценка писательского труда барона Леопольда Иц Эдлера фон Мильденштайна, посетившего в 1933 году во время шестимесячного путешествия по Святой Земле несколько еврейских поселений, о чем и написал в серии статей, напечатанных в издаваемом Йозефом Геббельсом журнале «Ангриф» («Наступление»). Назывался труд «Путешествие национал-социалиста в Палестину». Сионисты ратовали за скорейшее переселение евреев на землю Палестины, в чем была заинтересована и Германия. 27 августа 1933 года между Министерством экономики Третьего Рейха и сионистскими представителями Германии и Палестины было заключено соглашение «Хавара» (с иврита - «перенос»), в рамках которого еврейским эмигрантам разрешался прямой трансфер их имущества. Сионисты пользовались вниманием и поддержкой нацистов. Эта поддержка не ограничивалась только словами, но выражалась во вполне реальной материальной помощи. Тогда как для обычной эмиграции действовал налог, установленный еще во времена Веймарской республики на вывоз капитала за границу, увеличенный Гитлером до немыслимых размеров, нацистские власти облегчали выезд евреев в Палестину и всячески содействовали деятельности сионистов в Германии. Германской стороне облегчался экспорт товаров на Ближний Восток. Для фашисткой Германии «Хавара» создавала своего рода брешь в бойкоте немецких товаров, который объявили евреи зарубежных государств. Сионисты Германии сохраняли нейтралитет, не участвовали ни в каких формах протеста против Германии, опасаясь нарушить хрупкий мир. Несмотря на «Хавару» и другие совместные договоренностями между нацистами и сионистами, последние все равно оставались для Гитлера и его приспешников евреями, которых они ненавидели. Эта медаль , думаю, вручалась сторонникам сионистского движения Германии и Палестины за вклад в дело переселения евреев из нацистской Германии.
Первоисточник публикации: https://politikus.ru/articles/politics/8037-medal-druzhby-fashistov-i-sionistov.html
Politikus.ru
> Ты Пакт от Декларации не отличаешь? ЭТО ДРУГОЕ!!1
Починил этого шизика.
Ну вот. И где ты там про дружбу фашни и жыдов увидел? Там сам Леопольд признавал что его идея не сработала и "еврейский вопрос" стали решать несколько иными способами
>это доказывает что нацисты и сионисты - лучшие друзья
>а вот первоисточник 2013 года
Там еще в текст вставили упоминание что "медаль отчеканена по ЛИЧНОМУ распоряжению ГЕББЕЛЬСА", лол. Чому сразу не Гитлера? Хотя, подобная хуйня хорошо на дурачков вроде оп-а работает
ОП хуй, это "потешные вопросы", ты перепутал.
Ага, очень смешно оправдывает свой манямирок
>Несмотря на «Хавару» и другие совместные договоренностями между нацистами и сионистами
Иди учись читать.
Ну так тащи эти (((договоренности))). То что какой-то хуй сказал на ангажированном сайте еще не есть правда. Кстати, медальку эту газета отчеканила, где Леопольд печатался.
Ага, то есть социанальный флаг появился в 1933, 3 рейх появился 1935, 2 мировая 1939. А доказывать ты начал с 1918 когда никакого Гитлера не было, и первоисточники притащил 2013. Какой же ты не тупой, пиздец просто
Ебать Евгений Абрамович одним комментом вату зажег!
> Евгений Абрамович да куда уж нам убогим до Британской империи, которая пол-мира захватила и отправила на тот свет более 40 миллионов индийцев
Классическое руснявое ""апочимувамможна". Фу, животные.
Где ты там флаг увидел?
Так что ты доказываешь тогда, ебобошка?
>2:23 угарнул едет советский танк Т-26 на нем советский танкист зигу кидает, а некоторие уникумы пишут что это фейк видео и парада не было
Иди на хуй уже со своими ваши пруфы не пруфы. Тоже мне пидорашка на спцзадании.
>Смешно порвался от испуга, увидев аргументы и сильного соперника
И где там о "дружбе фашистов и сионистов" речь идет? Почитай статью внимательно
> Зумерки
Какой-то очередной мертворожденный лахтахорс? В последнее время что-то постоянно это слово вижу.
И этот анус уходит в зрительский зал!
> Какой-то очередной мертворожденный лахтахорс? В последнее время что-то постоянно это слово вижу.
Это притащили с форчонга, само собой прилипло в пораше
Стилистика просто. А соглашение было, а если было то это уже не вражда.
Мне лень читать эту хуйню, он с тобой на очко заспорил?
1918г И это доказыват, что?
> Стилистика просто. А соглашение было, а если было то это уже не вражда.
- Это, жиды, слушайте сюда. Мы вас кароч переселяем в Палестину, вам там надо забашлять еще за переезд и туда-сюда потратиться. Уебывайте короч.
- Ой вэй, какие вы сторонники Гитлера хорошие, у нас с вами нет вражды. Разумеется мы переедем, но не потому что вы нас вынуждаете, а исключительно их соображений отсутсвия между нами вражды.
Что ты дебил.
Так они же хотели свой Израиль восстановить, а им в этом помогать пробовали.
> 1918г И это доказыват, что?
Для него это видимо доказывает факт того, что в 18 году в РККА зиговали приветствуя комиссара
>прочитал собственный пруф жопой и сделал выводы
Найс поколение пошло, спокоен за Рассеюшку
Стоп, я кажется понял твою логику шизойд.
Это доказывает, что Гитлер-попаданец-путешественник во времени, договаривался с сионистами всех времен о общем заговоре!
Когда Львов вернете,черти?
И обоссаный ОП, убегает искать следы Гитлера в шумерской мифологии.
Да прими таблетки уже.
>Да прими таблетки уже.
Почему на совместном параде присутствует один советский командир?
Неужто шлюхи врут и выдают за совместный парад присутствие в качестве гостя одного советского командира на немецком параде?
Неужто шлюхи врут и выдают за совместный парад присутствие в качестве гостя одного советского командира на немецком параде?
ДЕРЖИТЕ НЬЮФАГА! А ТЫ ЗНАЛ, ИДИОТ, ЧТО ВСЕ ВОЕННЫЕ СУПЕР-ДЕРЖАВЫ ПЕРЕД ВОЙНОЙ ПРОВОДЯТ СОВМЕСТНЫЙ ПАРАД, А? ЭТА ТРАДИЦИЯ БЕРЕТ КОРНИ ЕЩЕ СО ВРЕМЕН ОСНОВАНИЯ ДРЕВНЕГО РИМА. ПО СУТИ ЭТО НЕ ПАРАД, А ОФИЦИАЛЬНОЕ РУКОПОЖАТИЕ ПЕРЕД БИТВОЙ, ПОДОБНОЕ МОЖНО НАБЛЮДАТЬ ПЕРЕД БОЕМ БОКСЁРОВ ИЛИ ММА.
Почему да почему, почитайте речи в кануны годовщины октябрьской революции. В 39 и 40 трезвонят о том какой СССР умный что своим умом живет, как мирно СССР территории присоединяет, а капиталисты уже который год войну ведут. В 41 году Сталин орет на нацистов и его союзников, вчерашних какашулек капиталистов уже сближает с советским строем, мол у них демократия, парламент, профсоюзы, заявляет что всю Европу Англия, США и СССР освободят от немцев.
Кого не возьми, Чемберлена, Даладье, Сталина, Бенеша или польского петушка - все думали что умнее Гитлера, а как обосрались и каждому досталось по зубам, стали кукарекать о скорой смерти нацистов.
Как было выгодно, так и поступали.
Кого не возьми, Чемберлена, Даладье, Сталина, Бенеша или польского петушка - все думали что умнее Гитлера, а как обосрались и каждому досталось по зубам, стали кукарекать о скорой смерти нацистов.
Как было выгодно, так и поступали.
Очередная хуевая попытка о "совместном параде".
На кадрах показан вывод немецких войск из Бреста и сдачи его РККА.
Советские танки не проходили мимо трибуны - этого не видят только мудачки.
ВНИМАНИЕ
НАБЛЮДАЕТСЯ ВЫСАДКА ДЕСАНТА ИЗ ОЛЬГИНО
БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!
https://youtu.be/S6gg1z5DovI