Вот узнал, что существуют, мол, не летающие птицы, а не летают они потому что утратили способность полета в процессе ЭВОЛЮЦИИ. Это что за хуйня? Крылья резко стали не нужны?
Ок. Хорошо. Гуглю про страусов. Что я получаю.
Согласно данным австралийских ученых, страусы утратили свою способность летать после гибели динозавров. После этого у птиц больше не было необходимости улетать при их приближении.
LOL! Крылья нужны только чтобы съебывать от динозавров, мол они были единственными хищниками на планете? А как же миграция? Поиск жратвы, который с крыльями очень бы упрощалось. А тут все. Динозавры вымерли и все страусы резко поняли. Что все пацаны, хватит летать, теперь только ноги, только превозмогание.
>>79023978 > резко поняли. Что все пацаны, хватит летать, теперь только ноги, только превозмогание. Ебанутый? Ебанутый. Думаешь эволюция происходит по "ой, нам нужны хвостики!" ёбана на те хвост в следующем поколении? Динозавры вымерли, страусам съёбывать неоткого стало, им и так заебись живется, не летая. Крылья за неиспользованием потихонечку атрофировались и т.д.. А теперь иди на хуй.
>>79024139 Ну пиздец. Давайте теперь начнем приёбываться к словам. >>79024158 >страусам съёбывать неоткого стало Ты мудак? Динозавры были единственными хищниками? И единственной причиной летать?
>>79024232 Поздравляю, ты можешь больше не учиться, тебе не придётся работать и будешь получать пенсию. Как даун. Только с больничку пусть тебя отведут.
>>79024206 Ты что ебанутый? Если ты выражаешься как даун это означает только одно, ты и есть даун. Как с тобой разговаривать? Если ты пишешь что тебе 20 лет а ты только узнал что существуют нелетающие птицы.
>>79023978 >Крылья нужны только чтобы съебывать от динозавров, мол они были единственными хищниками на планете? А как же миграция?
Эволюция это не компьютер с расчётами прагматичными, а тупой брутфорс, который переборами обеспечивает выживание лучше приспособленных - с таким подходом и появляется всякая ёбань, даже у людей. Для чего? Да просто так.
>>79023978 Что б ты знал, самые приспособленные организмы, это бактерии и вирусы, то есть простейшие, они могут выживать на глубине 10к метров по до льдом и в кратерах вулканов, так то. А все эти крылья, хуилья, просто атавизмы эволюции.
Человеку трудно принять эволюцию, потому что мозгу трудно представить такие необъятные числа как миллионы лет и и миллиарды особей в сотнях тысяч поколений. Когда ты думаешь об эволюции ты подсознательно ужимаешь её до комфортно охватываемого периода времени - лет дветсти, максимум - две тысячи. Вот и получается, что у страусов крылья отпали "мгновенно", а на деле - читай книжки, смотри передачи.
Дак бля, страусы как то просекли, что есть пиздатые торпеды-пингвины, которым полет не всрался ибо энергозатраты большие, ну и думают, ЕБА РЕПТИЛИИ СКОПЫТИЛИСЬ, АЙДА НОСИТЬСЯ КАК ЕБАНУТЫЕ И ЕБЛО В ПЕСОК ЗАСОВЫВАТЬ.
>>79023978 >миграция Нахуя страусу миграция? Ему и так тепло, мигрируют те птицы, кто зимой улетает в теплые края и.т.д. >Поиск жратвы А для этого нахуя крылья? У него ноги дай боже. Такого опуща как ты он обгонит за 2 секунды
>>79024297 Следуя логике. Страусы должны были попасть в идеальную комфортную зону, полностью откидывающую желание полетать, тогда да, поверю, что крылья могут атрофироваться. Но поиск пищи с помощью крыльев упрощается, тем более что они травоядные. Значит перелеты с места на место в поисках пищи точно должны быть.
>>79023978 У тебя есть объяснение получше, мамкин креационист? Бог ёбнул ладонью об ладонь и оттуда вылезли готовые страусы без крыльев, которым не надо приспосабливаться?
>>79024471 Твой хуй тоже рудимент, так то и ноги с руками, глаза и прочая поебота, бактериям это все не нужно, что и позволяет им забить хуй на любые внешние факторы и плодится где хотят.
Я сразу отмечу, что логика это не природная целесообразность, а целесообразность - не золотое сечение.
Логика здесь неприменима в принципе.
У эволюции нет тупиковых ветвей, у неё нет ни смысла, ни цели, ни важности. Это только тебе, существу думающему, что оно логичное - кажется, что ты видишь некую "логику" у эволюции. Эволюция это брутфорс по всем направлениям: по размножению, по плодовитости, по наследованию через кровь в поколениях, по наличию разума. Это всё человеческий вымысел - про то что хорошо, а что плохо для эволюции, про логику, про целенаправленность и адаптация в связи с логическими выводами.
>Страусы должны были попасть в идеальную комфортную зону, полностью откидывающую желание полетать, тогда да, поверю, что крылья могут атрофироваться. Но поиск пищи с помощью крыльев упрощается, тем более что они травоядные. Значит перелеты с места на место в поисках пищи точно должны быть.
Ты не учитываешь особенности климаты на то время. И это... анон, а куда сейчас мигрируют страусы?
>>79023978 Страусы стали большими, сильными и сами смогли уебывать большинству врагов. Прогресс налицо. А ещё после вымирания динозавров появились пятиметровые хищные петухи, которые, по сути, заняли их нишу. Щас, правда, повымерли.
>>79024651 И что им это дало, бактериям? Они могут в эмоции? Они могут любить? Ненавидеть? Они могут создавать шедевры, писать симфонии? Они даже в искусство не могут. Не то что нанотехнологии. Бактерии — атавизмы природы. А человечество — вирус, азаза.
Вы неправильно понимаете суть эволюции. При передаче генов от потомков к предкам происходят мутации - СЛУЧАЙНЫЕ изменения. Но! Иногда эти СЛУЧАЙНЫЕ изменения дают определенной особои какие-то приемущества (окрас, более длинные когти и т.п.) и эта особь, будучи более живучая в силу своей мутации, передает свой ген потомству, а они своему и так далее, постепенно вытесняя тех, у кого этих изменений нет (либо просто происходит раздвоение вида, как бурый и белый медведь, друг друга не вытесняли). То есть природа поощряет хорошие изменения, но все они случайны. А не так, как вы думаете, что сначала появились факторы, а потом природа приспосабливает организмы к этим факторам.
>>79023978 Ох унтерок ты диванный, не понять тебе даже простейших вещей, раз уж взялся гуглить, прогугли полностью а не свое поверхностное мнение высераешь тут. Такого как ты да в газовую камеру за ненадобностью такого баласта на земле.
ты жеуебок. если страусы и могли летать, то с такой массой они тратили на это много энергии. и когда отпала крайняя необходимость - они перестали это делать. ищут нямку на земле, перемещаются и так неплохо. пингвины однажды нашли нямку в воде, им летать нахуй не упало, поэтому форма тела стала более удобной для дайвинга. и так далее. у тебя самого хвоста больше нет, потому что нахуй не надо с твоим образом жизнисычеванием за пека. хотя твоя собака до сих пор в ахуе, как ты живешь без хвостаэто же не практично и не эстетично, чем же ты будешь вилять?
>>79024661 В Западной Австралии миграция страусов эму связана с изменением сезона: север летом и юг зимой. На восточном побережье их блуждание менее заметно. Страусы эму также в состоянии плавать, когда необходимо. Хотя дикий страус эму осторожен к приближающейся цивилизации, известны случаи его приближения к небольшим группам людей в дикой местности, которые вызваны проблемой с едой. Но даже, если еда не предлагается им, они могут быть довольно постоянными в помощи.
Вот вам и проблемы с едой и миграцией. Крылья бы тут точно пригодились. Не могли у них крылья атрофироваться с такими фактами.
>>79023978 Надеюсь ты типо так шуткуешь, ибо это пиздец. Объясняю по хардкору. тред не читал, может уже кто и пояснил, но мне похуй,хочу выебунуться Жили были некие птицы, которые потом превратятся в страусов, и жили были динозавры. Ну динозавры кароче охотились на птиц, птицы с такой хуйни охуевали. Ну а природа матушка она добрая женщина, ну и давай кароче наращивать крылья этим вот птичкам, да только не всем, а некоторым. Эту хуйню, щедрость матушки природы, ученые называют мутацией. Ну дак вот, новоиспеченные мутанты на своих йоба крыльях нихуяво так драпают от диников а потом ебутся со своими не мутировавшими родственниками и плодят крылатых уебанов. Так и получается что всех не крылатых схавали динозавры, а крылатые летают и им не почем. Только происходит это все на протяжении нескольких сот поколений, то есть нихуя не быстро. Что касается страусов, то вот та же самая ситуация, только вот в середине этой вот эволюции, динозарвы померли все. Ну и матушка природа, подумала и решила, что нахуй этим пидорасам(я про предков страусов) крылья, мол уебывать от диников теперь не надо, пущая себе ходят ногами. Ну а страусы чо, страусам тащемта похуй, они и на ногах себе пропитания найдут, мигрировать им нахуй никуда не надо. Вот и ходят до сих пор на своих ебучих лапах.
>>79024976 > Крылья бы тут точно пригодились. Если ты маленькая птичка, а не большой охуенный страус, который может клюнуть в ебло двуногую обезьяну насмерть, и доминировавший над австралийскими фермерами, пока не прислали армию с пулеметами. Страусу не нужны крылья, ему хватает его размера и скорости.
>>79023978 Рассуждения как у дауна дауна 5-лвл на тему ядерной физики - "моя не розумие, такому не бывать" Думаю ОП-хуя уже уже обоссали, но для верности еще раз пососу на твое тупорылое ебало
>>79024661 >эволюция это брутфорс Хуйню сказал. В мире 7 миллиардов человек, с двумя ногами и руками, писькой и пиздой. Различия в цвете кожи, волосатости и т.п. Однако эти признаки различия именно и поддаются логике. Очевидные различия из-за климата в котором проживали разные расы.
Был бы брутфорс, было бы у одних четыре жопы, а другой четыре сиськи.
>>79024864 Эволюция - не обязательно усложнение, а изменение. И чаще всего в сторону наибольшей приспособленности. Деградация - направление эволюции. Или может ты еще и неоламаркист какой и веришь, что живые организмы сами стремятся к совершенству и некоему идеалу?
>>79024993 Страусы и сейчас мигрируют(и раньше это делали из-за климата) и пропитаться с крыльями можно куда удачней. Потому что опять же если ебнет гром, то пиздец, внезапно в твоей локации нет этих сочных яблок. И что? Бежать на другой конец материка?
>>79023978 > А тут все. Динозавры вымерли и все страусы резко поняли. Что все пацаны, хватит летать, теперь только ноги, только превозмогание. Всё верно.
>>79024297 >Эволюция это не компьютер А что, если все-таки компьютер? В брутфорс компьютер, как ты понимаешь, тоже умеет. Эволюцию, так, как ее описывают, вообще хуйня вопрос моделировать. Ну, на макроуровне по крайней мере. С человеческим мозгом конечно сложнее, но я же один, блять, думаю, все вокруг просто боты. А принцип неопределенности Гейзенберга как раз существует из-за того, что моделирование на столь низком уровне уже не проводится. Все, пошел на очередной укол.
>>79025415 Что не доказывает ничего. Почему у других не атрофировались? И как вообще атрофия может повлиять на гены, что за бред? Даже если не пользоваться крыльями и мышцы будут атрофироваться, что является полнейшим бредом, т.к. инстинктивно птицы имея крылья будут их использовать, на генетический код это никак не повлияет, так же как если тебе отрезать ноги, то твой ребенок все равно родится с ногами.
>>79024976 >Вот вам и проблемы с едой и миграцией. Крылья бы тут точно пригодились. Не могли у них крылья атрофироваться с такими фактами.
Ты не учитываешь, что мигрировать они смогли, а во-вторых не вымерли. Представь кол-во видов, которые в пути эволюции стёрлись к хуям. Ещё раз: эволюция это не обязательства для выживания, а лишь тупой перебор, вот и всё. Вот так получилось, что наш вид выпилил к хуям неандертальцев, например, потому что мы - самые ебанутые из приматов, ебанутейшие.
>>79025509 При чем тут отрезание ног? Выживать стали те особи, которые не тратили энергию на бесполезные крылья Страусу крылья нужны также, как и мне золотой унитаз Вот у опа есть мозг, а он им не пользуется
>>79025615 В каком месте они бесполезные? Они есть и значит вид будет использовать их адаптационные функции, опять же, самка, по вашему же учению не станет выбирать ущерба без крыльев.
>>79025443 >А что, если все-таки компьютер? В брутфорс компьютер, как ты понимаешь, тоже умеет. Эволюцию, так, как ее описывают, вообще хуйня вопрос моделировать. Ну, на макроуровне по крайней мере.
Ну, я иначе тогда выражусь: если это компьютер, то в его задачи вовсе и не входит что-то там охуенное вывести, сверхебаническое, полубожественное. Даже само слово "задача" не подходит, это из словаря человека наблюдающего. С другой стороны - парадокс, т.к. вполне себе успешно подобный подход развития живых существ работает и мы его часть.
>>79023978 Проблема мамкиных атеистов в том что: ПРОВЕРЯТЬ НЕ НУЖНО! УЧЕНЫЕ ВРАТЬ НЕ МОГУТ, ОНИЖЕУЧЕНЫЕ!!!!!! НУ И ЧТО, НУ ПРИДУМАНЫ ЭТИ ВИДЫ ДИНОЗАВРОВ, Я ТО ВЕРЮ! КОСТИ, ТО, КОСТИ ПО РЕН ТВ ПОКАЗЫВАЮТ И ИНОПЛАТЕНЯН!!!! НИИИИИТ, ЭВОЛЮЦИЯ НЕ В ПРЕДЕЛАХ 1 ВИДА И НЕ ЗАДУМКА БОГА, ВЫ ВРРЕЕЕЕЕЕЕТИ! ЕСЛИ ОПРОКИНУТЬ БАНКУ КРАСКИ НА ПОЛОТНО, ТО ЧЕРЕЗ МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ БУДЕТ КАРТИНА С ПОРТРЕТОМ ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА. ЧТО? НЕ НЮХАЛ БВ? УЧЕНЫЕ НЕ МОГУТ ОШИБАТЬСЯ!!!!
>>79025474 Вопрос стоит в другом. Что проебать крылья не значит приспособиться, а только ухудшить себе жизнь. Миграция, поиск жратвы, все на своих двух. Получить пизды может от толпы гиен или шакалов, например.
>>79025667 >Они есть и значит вид будет использовать их адаптационные функции РЕЖЕ начали использовать Вот у меня есть ноги, но я же не бегаю 24/7? Поэтому у меня в ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ плане преимущество перед неким спортсменом В природе все упирается в экономию, а не в удобство
>>79025617 Почему же сразу динозавры. Представь себя птичкой. Летаешь себе и в хуй не дуешь. И тут ты приземляешься и все. И больше не взлетаешь, потому что сидеть на ветке тебе в кайф. А потом у тебя появляется потомство, которое так же сидит как сыч на одном месте. И так возникают целые поколения таких вот Sichus Perdachelus. И нахуя тебе тогда, спрашивается, крылья?
>>79025706 Ты вообще понимаешь, что подходить к птице которая весит 500 кг и может переебать тебе шакалу ебаному лапой так, что ты своим хребтом ебучим срать будешь.
>>79025703 Разница в том, что ты при желании можешь зарыться в эту тему и убедиться, а в теософии тебе по губам кадилом. Ну и для совсем категоричных - есть музеи специализированные, институты и радиоуглеродный метод.
>>79025735 Оккам не используется в науке. Это риторическая логика. Ученый должен доказать конкретные утверждения. Если ты утверждаешь, что атрофирование какое-то было, то должен именно это доказать невзирая на дискуссионные приемы.
>>79025389 В Аанге есть летающие бизоны. А всё почему? Потому что выход в астрал закрыли и магия не работает теперь. Поэтому бизоны больше не летают на водопой.
>>79025509 А ты меня заставил задуматься. И действительно, Анон, а как животное может повлиять на гены после рождения. Ну не пользуется эта особь крыльями, ну не развились они у неё для полётов, но ведь её детеныша крылья изначально будут же рассчитаны на полёты, и при должном развитии она полетит. Не понимат.
>>79023978 Но все эти охуительные истории только лишь обнаруживают косяки в теории эволюции и никоим образом не могут служить доказательством существования Бога. /thread
>>79025839 Нахуя мигрировать? Почему вы блять зациклены на ебучем мигрировании? Как будто блять все птицы, все животные,все блять клтки вместе с алахом рождаются чтобы мигрировать. Миграция это блять приспособление для выживания, а не цель блять жизни. Не надо блять никуда мигрировать. Ебанаты.
>>79025780 Но твои дети по-прежнему рождаются с ногами, а самки по-прежнему выбирают самцов с ногами и дети рождаются с ногами, а мутанты вырождаются даже при уровне медицины нашем. Природа поддерживает вид, происходят толкьо внутревидовые адаптационные механизмы, но никак не переход от летающей птицы в бегающую.
>>79025443 Сколько микропроцессору лет? А представь, что ему 2 миллиона лет. Вот тебе и животные, и мозг. Доставьте этот тредшот, или я тут один олдскулъ?
>>79024832 >А не так, как вы думаете, что сначала появились факторы, а потом природа приспосабливает организмы к этим факторам.
лолик,
как раз-таки новые факторы и двигают эволюцию
когда все жили в водичке, все было комфортно, когда первые рубки выбрали на сушу хуй знает как, не помню уже зачем появились новые факторы, которые начали действовать на особь - гравитация без силы Архимеда, солнечный свет, воздух. Эти новые факторы начали далее развивать вид. Выживали те виды, которые были более приспособлены. Иными словами эволюция выбирает кому жить, приспосабливает к новым факторам.
Сейчас живет 7 миллиардов человек. ВСЕ люди в разных условиях. То есть если мы проживем еще миллион лет хотябы, то все люди буду эволюционировать по разном. Например, у шлюхи в тысячном поколении вырастет три сиськи или пизда с хуем. ПОТОМУ ЧТО ЭВОЛЮЦИЯ ЭТО АДАПТАЦИЯ И ПРИСПОСОБЛЕНИЕ.
>>79023978 >Крылья нужны только чтобы съебывать от динозавров
Просто птенцы-уродцы, которые не могли летать и были обычно пожираемы динозаврами, смогли выжить, смогли найти пожрать и даже поебаться, ген уродливой толстожопости, недоразвитокрылости и прочей нелетабельности закрепился и пошел бродить в популяции. Нелетабельных птенцов рождалось все больше, пожиралось их все меньше, со временем миллионы, блядь, лет их стало дохуя. Примерно так.
>>79025948 Тащемта, вначала у птиц крыльев не было, поскольку птицы - это прогрессивная ветвь рептилий. Внезапно да? Поэтому ничего удивительного в исчезновении способности к полётам у птиц нет. Если крылья смогли развиться из конечностей рептилий - от могут и редуцироваться, не?
>>79025926 Да, летают не только для мигрирования, а чисто инстинктивно. Чтобы особь с крыльями перестала летать, нужно ее запереть в клетке. Эволюционисты сакс.
>>79026108 >вначала у птиц крыльев не было Ты приводишь в качестве доказательства эволюции эволюцию. Ты дурак что ли? Докажи же сначала, а потом кукарекай, птица.
>>79025986 > Дети спортсмена будут более здоровыми, чем мои Очевидно, что ты не очень разбираешься в биологии и генетике. У спортсмена может быть дохуищща подводных камней в генах и при подходящей самке гены активируются и ребенок родится дауном. Или Ромкой-прыгуном. Смекаешь?
>>79025794 Школьники заполонили мой тред. Какие 500 кг нахуй, фантазер? Средний вес страуса 50 кг и справится он сможет максимум с одной гиеной или шакалом, но они только толпами ходят.
>>79026075 Наблюдения показывают, что все происходит не так, а вырожденцы вырождаются и часто вовсе бесплодны и уж тем более самки их не выбирают, устойчивость вида, понимаете ли. И куда же девались особи с крыльями-то? Если уж особи без них выжили, то видимо новые хищники избирательны, причем птица с крыльями-то улететь может, а вот обычная нет, эх.
>>79026115 > У них что ноги и руки отпали во время эволюции. Дибилизм. Крылья сбросила на лету и змея с полету нырнула такая в норку, поняла что там безопасно и осталась там жить.
Даун, эволюция не так работает. Однажды родился страус без способности к полету. Зато бегать охуенно стал (как в фильмах про нинзя слепые мастера, ну ты понял). Бег ему помог выжить, его потомки унаследовали эту неспособность летать. Постепенно вытеснив всех летающих страусов, которые хуево бегали.
>>79026115 >У них что ноги и руки отпали во время эволюции. Ну вообще-то почти так и было. "Ноги" и "руки" у них при рождении просто не появились, но получилось обойтись без них, потом детки пошли в папу и у них тоже получилось обойтись, потом и у внучат получилось.
>>79026239 >Ты это местным даунам объясни, я уже полтреда пытаюсь объяснить им
ОП, это ты же даун. Тебе весь тред пытаются объяснить, что всевозможные варианты эволюции проявляются. Ты совсем долбоёб же. Тебя не удивляет, что вообще птицы летают, а кроты роют норы? Какие руги-ноги у змей нахуй?
>>79026445 >Ну вообще-то почти так и было. "Ноги" и "руки" у них при рождении просто не появились, но получилось обойтись без них, потом детки пошли в папу и у них тоже получилось обойтись, потом и у внучат получилось.
Вы ебанулися. В первичном бульоне не было никаких рук или ног. С хуяли они отпали, если в них смысла не было? Их не было изначально.
ну хуле, если предположить, что олдфаг всё-таки будет давать потомство ), то ноги со временем атрофируются - нахуя они олдфагу, если он постоянно сидит? Потребление органами энергии - очень важный фактор. Если орган потребляет слишком дохуя энергии (а ноги мышцы ног потребляют дохуя), но при этом не используется, эволюция принимает решение избавиться от органа. В каждом следующем поколении, при условии, что орган будет не использоваться, будет наблюдаться уменьшение органа, а затем его исчезновение (ну, останется какая-нибудь хуйня - обрубки коротенькие). Ещё важно, что бы самка была олдфагом, конечно же.
бтв, также стоит учитывать массу органа, если орган потребляет много энергии и при этом маленький - совсем пиздец критично. Эволюция такой хуйни не любит, мигом избавит вид от ненужных потерь энергии.
Я, кажется, замечаю, что эволюция что-то задумала, когда гляжу на настоящее поколение.
>>79026438 >Однажды родился страус без способности к полету И разбился нахуй, когда его пытались родители научить летать, со скалы.
>Зато бегать охуенно стал (как в фильмах про нинзя слепые мастера, ну ты понял) У страусов нет разума, чтобы заниматься осознанным развитием мастерства бега.
> Бег ему помог выжить Каким макаром, если полет помогает спасаться от хищников?
>его потомки унаследовали эту неспособность летать Чаще всего такие мутанты бесплодны, а уж тем более при конкуренции с нормальной особью, самка ему не даст. Чтобы такие размножались и вытеснили гены нормальных особей, нужно уничтожать всех нормальных заставляя спариваться самок с вырожденцами как-то.
>>79026714 БОЖЕ МОЙ ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ?! Были АК которые замутились в белок, белок замутился в клетку, клетка замутилась в 2 клетки и так далее. Все это происходило случайно, а потом родился Аллах и создал тварей божьих.
>>79026522 Представил как из бульона СЛУЧАЙНО рождаются сотни тысяч разных организмов. Которые случайно приспособлены ко всем видам климата на планете. Все случайно.
>>79026706 Только для этого нужно иметь очень развитые грудные мышцы, которые должны составлять значительную долю массы тела. То есть хуй тебе а не ноги, массивный клюв или длинную шею.
>>79026397 Поясню. Ненужные органы постепенно рудиментируют, так как со временем надобность в них исчезает из-за каких-то факторов. Копчик говорит о том, что у нас был хвос(мб обезьяны), аппендикс раньше служил для переваривания только клетчатки(травоядные), есть даже остаток третьего века(рыбы, птицы). Волосы на ногах, руках, жопе, небе, даже Аллахе, свидетельствует полному оволосянению в прошлом. Может, кто вспомнит еще рудиментов, разъясню.
>>79026806 Как ты на такую толстоту ведёшься? Пизда что ли? >>79026811 Им прост миллиарды лет скучно было бульоном быть и они через пару миллиардов лет начали превращаться в одноклеточных короч. >>79026835 Длинная шея нужна чтобы в песок зарываться. Умеешь летать? Значит не нужно зарываться в песок.
>>79026865 >Ненужные органы постепенно рудиментируют Докажи. Отрезание ног никак на генотипе не отражается, уже было сказано. Так что хоть сто, хоть тысяча поколений не будет использовать ноги, все равно у вида будут рождаться особи с полноценными ногами, т.к. в генах это прописано.
>Копчик говорит о том, что у нас был хвос(мб обезьяны)
Копчик ни о чем таком не говорит, а лишь о том, что мы сходны строением тела с остальными обитателями земли.
>аппендикс
Аппендикс играет спасительную роль для сохранения микрофлоры, он является инкубатором кишечной палочки. Именно здесь сохраняется оригинальная микрофлора толстой кишки. Аппендикс — это орган, выполняющий ту же функцию для кишечника, что и миндалины для легких. Он содержит конгломераты лимфоидных фолликулов и функционирует как часть единой функциональной системы мукозального иммунитета.
Все остальное тоже самое, они есть у человека, поскольку человек обитает на земле. Ты должен доказать конкретно эволюцию. Рудименты могли остаться и при внешнем воздействии, генетических экспериментах инопланетян, блядь. ТЫ понимаешь что доказательство должно доказывать однозначно?
Лолчто? Это предложение подразумевает собой то, что я предлагал тебе поесть дерьма )
> Без ног человек не сможет например в миграцию и добывание пищи.
Представь себе, что технологии дошли до того, что роботы устраивают твою жизнь - ты просто сидишь, а они тебя переносят если нужно, готовят жрать. А ты, олдфаг, просто лежишь и смотришь поней.
А если бы в таких условиях ты бы занимался интеллектуальной деятельностью, задачки решал, книжки писал и другую подобную хуйню, то превратился бы в один сплошной мозг, лол.
>>79026676 >И разбился нахуй, когда его пытались родители научить летать, со скалы. Как видишь, не разбился. Убежал. А может, головой в песок воткнулся просто. Так и повелось
>У страусов нет разума, чтобы заниматься осознанным развитием мастерства бега. У них разум отличается от твоего только количественно, даун. Алсо, никто и не говорил про осознанное развитие. Побегаешь за летающей тянкой, побегаешь к водопою - вот и накачаются ноги.
>Каким макаром, если полет помогает спасаться от хищников? Откуда ты знаешь, что было тогда? Какая ситуация в небе, какие хищники на земле? Ты же даун, ты не можешь этого знать. Очевидно, ситуация была такая, что убегать стало профитнее. Возможно, страусам требовалась пара секунд, чтобы взлететь, а за это время их уже за жопу тигры хватали. Если же сразу начать быстро бежать, то можно убежать.
>Чаще всего такие мутанты бесплодны, а уж тем более при конкуренции с нормальной особью, самка ему не даст. Какие такие? У тебя, думаешь, мутация нет? Алсо, самку можно и не спрашивать. Ну и не тебе во вкусах самок страуса разбираться, ты же даун.
>>79026336 Во-первых гиены и шакалы падальщики, а не охотники. А во-вторых не стоит недооценивать bird power, некоторые птички вполне способны покалечить среднего хищника.
>>79027223 > А если бы в таких условиях ты бы занимался интеллектуальной деятельностью > Задачки решал, книжки писал и другую подобную хуйню, то превратился бы в один сплошной мозг
Да да конечно, на местных саморазвиванцев посмотри. Дохуя тут задачки решают и книжки читают.
Если случится как ты написал человек эволюционирует не в мозг а БОЛЬШУЮ ЖИРНЫЙ ЖОПУ БЕЗ КРЫЛЬЕВ.
>>79027200 Нос был короче чувствительной зоной, но она не всегда растологалась внутри, такой необходимый эволюц. ход возник из-за количества пронюхиваемого воздуха, сито увеличивало эффективность. А не во рту, потому что запах немытых зубов все портит.
>>79027093 Блять, я же утрировал все дохуя. АК-аминокислоты, из которых и состоит белок. Клетка состоит преимущественно, из белков. Клеточная мембрана, например, состоит из 2х слоев белка и напиханых между ними фосфолипидами. Поэтому, белки, жири, углеводы собрались в месте и соорудили клетку. Сначало простую, без ядерную. Появились простешие. Они делились, делились, потом хуяк аминокислоты замутили ядро и нуклеотиды. Теперь клетка стала половоразмножатся и так далее. И опять же, все что я описал это пиздец как утрировано, специально для мамкиных биологов.
>>79027317 А почему у мозга появился счётчик? А как именно он проверяет сколько энергии ушло? А как он размер органа замерчет? А что было когда счётчика не было? А каковотем, у кого мозга нет?
>>79027315 >Как видишь >Очевидно, ситуация была такая ты не доказываешь, а говоришь с позиции верность гипотезы, что является даунством. Иди-ка ты нахуй. Доказывай, школьничек, а не виляй попой.
>>79027464 Эволюция как теория не отвечает на вопрос откуда появилась жизнь, то есть первичный бульон. Она доказывает факт изменений от поколения к поколениям.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>79027548 Где же доказательства? Я вот читал об эксперименте с бактериями, но там происходили изменения только внутри вида и бактерии так и не стали новым видом. Где межвидовые переходы, м?
>>79027440 >>79027420 Дауны, гипотеза на то и гипотеза, что она признана мировым научным сообществом, но не является таким же фактом, как то, что Земля вращается вокруг центра массы системы Солнце-Земля.
Это вы пытаетесь ее опровергнуть, основывая свои даунские недоаргументы на том, что тогда, якобы, крылья были полезнее, хотя вы нихуя не знаете про то, что тогда было. Может, быстрее бегать было для выживания. А раз гипотеза признана верной (посмотри на то, как все звери друг на друга похожи - 2 ноги, 2 лапы, 1 нос, 2 глаза - очевиден общий предок), то уже наоборот от нее плясать можно - наверняка так оно и было.
>>79027601 Да? А откуда он знает что по нему энергия течёт? Это всего лишь кровь. Я могу вкалывать в такие ненужные органы кровь шприцом и он что, будет думать что мало энергии тратится? А если дыра в коже и кровь вытекает не доходя до органа? То всё - орган нинужин кокок?
>>79027796 В результате мутации на бабочке появился такой рисунок. Это ей помогло выжить, ибо ее не жрали змеи/боящиеся змей, она дала потомство с таким же рисунком - вот тебе и бабочка. Что не так-то?
>>79027201 Если ты отрежешь ноги человеку, он умрет, если общество сам-за-себя. У него будут успешные конкуренты, ходячие. Потомства его не будет. Но отрезая ноги всем, ты уравниваешь их возможности, Хотя и осложняешь дальнейшую жизнь ходячего. Также, отрезая всем рожденным ноги в течении долгого времени, ты будешь видеть, что, например, подопытные используют руки для передвижения, и будет успешен тот, кто сможет адаптироваться лучше. Естественно, при смене положения тела сместятся и внутренние органы, нагрузка на позвоночник тоже изменится. В итоге виды с более эффективными комбинациями генокода будут доминировать.
Алсо, знаешь атавизм "хвостатый мальчик "?
Про аппендикс, возможно ты прав. Только как сказывается на здоровье человека его удаление? (но все-таки первичное его назначение - производство ферментов для переработки клетчатки)
>>79027796 Ну радилась бабочка-мутант с пигментированием похожим на змеиное. Этот случай 1 на 1980237598230е65479236540235476954. Ну этот ген оказался доминантным. Она жила себе спокойно прикидываясь змеей, поебалась с самкой. А так как ген доминантый, то и у детей ее окраска осталась такой же. В следующем поколении уже 2 таких бабочки, сыновья этой первой бабочки, начали ебать самок. И так далее, в геометрической прогрессии. Ну и через несколько сот тысяч поколений, они вывелись в отдельный вид.
>>79027931 >АХАХАХА центр массы ЗЕМЛЯ СОЛНЦЕ не та точка вокруг которой вращается ЗЕМлЯ идиот. Пиздец, и это такие школьники серьезных аспирантов по утрам на двачах в школу посылают. Это уже не пройдет, даун ;)
>>79027630 >Земля вращается вокруг центра массы системы Солнце-Земля. ох лол, проиграл с этого долбоеба. Напомнило как какая то поехавшая тетка кричала - "НАС ВСЕХ ОБМАНЫВАЮТ, ЗЕМЛЯ НЕ ВРАЩАЕТСЯ ПО ЭЛЛИПСУ, ОНА ДВИГАЕТСЯ ПО СПИРАЛИ И СОЛНЦЕ ТОЖЕ ДВИГАЕТСЯ"
>>79025761 Сейм щит. С начала треда отрастил второй хуй, теперь дрочу обеими руками, но вот проблема - нечем держать мышку. Буду отращивать третью руку и второе очко - хочется стерео-эффекта во время девекации
Наверное уже спрашивали, но такой вопрос - вот допустим есть только эволюция и все развивалось согласно этой теории - из простейших в сложных из рыбок в ящерок, из ящеров к птичек и т.д. Таким образом изменениям в организмах требуются сотни тысяч а то и миллионы лет чтобы получился новый вид. Ну типа, были олени без рогов и раз, за 100 000 лет выросли небольшие рожки. Они нихуя не годные, череп не укрепился, по лесу двигаться мешают, не защититься ими ни от кого. По идее особи с подобными мутациями наоборот вымереть должны, но нет, типа рога отросли в итоге в эти короны-убийцы которыми самцы ебошатся.
Я бы еще поспрашивал но вопрос с института не изучал толком, забыл уже. Не помню у каких видов не найдены промежуточные звенья, а уж про косяки в антропологии вообще молчу. я не против эволюции я против признания ее единственным и окончательным ответом
Кстати, как то призадумался и слегка охуел над тем, что раньше по земле бегали огромные гадзилы. Почему то раньше воспринималось по другому, смотрел по тв передачи о динозаврах как кино, не вникал в суть, а ведь они были, эти зубастые ящеры. Как нибудь сходить бы на кости в музеи глянуть бы.
>>79028154 Даун, в отличие от тебя, я пишу со стопроцентной врожденной грамотностью. В твоих же постах в каждом дохуя ошибок. Не кто, лол. Поссал на необразованное быдло.
>>79024746 >И что им это дало, бактериям? Они могут в эмоции? Они могут любить? Ненавидеть? А что дала тебе Настя, когда после вашей прогулки под луной она пошла ебаться со своим парнем? Злость, отчаяние, ненависть, мысли о самовыпиле?
>>79027482 Короче. Тян и кун есть один и тот же вид, просто из-за различных x и y хромосом появляются различия в гормонах и минимальные начальные различия в зародыше. Чтоб проще, гормоны как катализатор, влияют на процессы в организме в целом. Знания общие, не могу особо в эндокринные.
>>79028266 я и не хотел никого убеждать, может просто в треде на это отвечали. Мне то самому все равно. Пока нормально с пруфами разберутся, без человееского фактора еще не одна 100 лет пройдет.
>>79027991 > У него будут успешные конкуренты, ходячие. Потомства его не будет.
Ты этот аргумент относительно страусов проигнорировал, мразота. Дефектный страус без крыльев так же вымрет.
>Также, отрезая всем рожденным ноги в течении долгого времени, ты будешь видеть, что, например, подопытные используют руки для передвижения, и будет успешен тот, кто сможет адаптироваться лучше.
т.е. страусов селекционировали искусственно инопланетяне, да?
>В итоге виды с более эффективными комбинациями генокода будут доминировать. С сильными руками и грудной клеткой, которая не подразумевает генетическое отсутствие ног. Ничего не изменится на генетическом уровне, кроме того, что будут доминировать люди с сильной верхней мускулатурой, которая не подразумевает дефектов нижних конечностей обусловленных генетически. Чтобы это произошло, нужно намеренно селекционировать вид, убирая из популяции здоровых генетически и оставляя только ущербов, простым отрезанием ног всем подряд ничего не изменишь.
>Алсо, знаешь атавизм "хвостатый мальчик "?
И что? Может это наоборот деволюция, а? Обезьянкой становится.
>Только как сказывается на здоровье человека его удаление?
>>79028184 У какого-то вида диких петухов есть ховсты здоровенные с ярким оперением, которые привлекают хищников и мешают убегать. Но считаются признаком доминанта. Вот так вид и вырождается. А ты хуйню какую-то несёшь.
>>79027464 Читал где-то про какой-то эксперимент. Там исследователь воссоздал формирование жизни на земле. Замешал в чашечке химические элементы, которые, как предполагается, находились в тот период на поверхности планеты, и начал ебошить их зарядами тока. После этой хуйни в чашечке сформировались простейшие белковые соединения. Вроде так.
>>79028192 Работал в музее, там ещё на выставке был рептилоид. Он, сука, за два метра ростом был. Они кстати сейчас в своих подземных бункерах в спячке, ждут лучшех времён.
>>79028184 А. да легко. Сначала они выросли чиста по рандому, но мешать еще не начали.
Потом они изменились. Части популяции они стали мешать - например, прорастать в моск и тд, и та вымерла нахуй, другой части похуй, а третьей стали помогать, и от них произошли современные олени. Я так понимаю.
>>79028351 почему хуйню то? Новые мутации не появляются же резко, по крайней мере судя по классической теории эволюции. Постеменно, медленно закрепляются. По-любому многое из того что сейчас наросло когда-то только мешало или было юзлес.
Эволюции не существует. Мутация - да, приспособление - да, естественный отбор - да, эволюции - нет. Дарвин при жизни отказался от теории эволюции, за все время изучения теории эволюции не было найдено НИ ОДНОГО подтверждения перехода из одного вида в другой. Теория эволюции имеет статус гипотезы, а как известно, всё, что не доказано, считается несуществующим. Если вы будете внимательнее вчитываться в приведенные списки статей в научных публикациях, то увидите, что доказательства просто нулевые. Так же интересно то, что с 20ых годов прошлого столетия каждый уважающий себя ученый уже знал о том, что эволюции нет, и 90 лет как споры об этом утихли, но нет: тупые двачеры без образования спорят и оскорбляют друг друга. Геккель, кстати, тоже ещё при своей жизни признал, что его рисунки эмбрионов сфальсифицированы. /thread
Оп тупица, страусы без крыльев закрепились и вытеснили остальных, потому что были более жизнеспособны. Например, могли рыть землю напожрать более успешно, чем летущие мешки с мясом, вели засчёт отсуствия полётов энергетически более экономную жизнь. Эволюция была доказана экспериментально, какой же ты убогий.
>>79028402 Двачую, во время формирования земли сонца и ее радияцыя доставляли на хамлю кучу энергии, которая уходила в межатомарные связи, например, На формирование озона и простейших органических веществ
>>79028853 Шапошников классифицирует m, n и с как полувиды (не полностью сформировавшиеся виды), несмотря на наличие у них всех формальных признаков самостоятельных видов
Если все страусы без ног еще будут - ясен хуй вымрут, они не могут в овощи.
Ты аутист, эволюция чуть дольше, чем ты описываешь. Руколюди будут эволюционировать.
Деволюции нет, есть эволюция - адаптация и деградация. Хвост - сбой в записи генов, так же как и волчье ебало, многососковость. Это не может быть случайной мутацией, тем более, что она имеет такие же шансы проявиться в будущем поколении.
>>79029169 Мне гуглить не надо, я и так прекрасно знаю, что там не было никакого уточнения. Ты тут безграмотное быдло, ты и гугли. Человеку с врожденной грамотностью гугл не нужен, он и так тебя может обоссать.
>>79029364 Умный человек первым прекратит драться. Умный человек не будет связываться с плохой компанией. Только дураки-мальчишки ходят вечером гулять с девочками. Поссал на забитого омежку, как говорится.
>>79029266 Объясни, пожалуйста, чем это не доказательство эволюции.
>>79028649 Толсто приводить в аргументы чьи-то ошибки и фальсификации, а так же субъективное мнение о каких-то абстрактных статьях. Альсо, Дарвин признал неправильность отнюдь не современного варианта, а того, в котором прижизненные манипуляции с организмом могут закрепиться в популяции(лол!).
>>79029911 Лел, кароч, время дня раньше было не 23 часа 56 минут, а 21 час или около того, это значит, что земелька вращается быстрее(вокруг своей оси), о значит центробежные силы есть, и будут бОльшие, чем сейчас. Но я не рассчитывал точно, как сильно повлияет это. Хм.
>>79030116 >Дарвин признал именно что всю свою теорию не выдерживащую критики это ты тот, что с грамотностью врождённой, мм? Его теория отличается от современного варианта, но я это уже написал. Попробуй перечитывать посты по два раза, может тогда дойдёт.
>>79030212 Ну да, проще признать, что кто-то телепартирует массу в центр земли. Такие как ты смотрят игру экстрасенсов по рен-тв и всерьёз опасаются рептилоидов.
>>79030304 >тогда дойдёт Не дошло. Отправь ещё раз. >проще признать, что количество живых организмов и общей массы мусора на планете резко увеличивается.
Если в Землю впилится метеор такого размера, чтоб его масса могла ощутимо изменить земную гравитацию, она тупо разлетится на мелкие части. Тут спасибо, если бактерии уцелеют, не то что динозавры.
Да и метеоров-то таких нет, насколько мне известно.
>>79029995 Ты тупой еблан. Как же у меня сейчас горит. Как сука ебаная, 11 киллометровая скала могла блять повлиять на гравитацию? Сука, да будет тебея блять известно что тогда % кислорода был блять выше. Он сука и влиял на рост динозавров. А тут ёбнулась эта пиздёжь и на земле воцарился Ад без Израиля.% кислорода блять упал и хуящерам стало хуёвей дышать. Вообще там дохуя много факторов сделали жизнь ящеров хуже чем у нынешних омегю Хотя и после ебучего метеора динозавры ещё где то оставлаись, но постпенно почти все попередохли.
>>79030399 Я вижу, ты ищешь в постах анонов отнюдь не ответы, а просто повод для срача. Я думал поделиться знаниями, подыскал эксперимент, написал про то, в чём Дарвин был неправ, почему страусы моли стать такими, какие они есть, а ты просто срёшь мне в уши. Ладно, иди нахуй, надеюсь из этого треда съебут и все остальные.
>>79026499 Мне Хоккинга жалко. Собралась куча умников, взяли несчастного инвалида и от его имени вешают лапшу людям на уши. И если бы только это, ведь Хоккингу похуй, он же овощ и нихуя не понимает, ему не стыдно. Но они же начали мучить его по-настоящему, пикстрогорелейтед.
>>79030792 Ты долбаёб? Какое нахуй многократно? Масса земли могла увеличится то на массу горы которая в неё влетела. Где же ты сын портовой шлюхи взял эту ебучую многократность?
>>79031122 Ну охуеть теперь, масса земли увеличилась многократно от бурана космической пыли. Который наслали на планету Рептиоиды, в надежде уничтожить всех млекопитающих.
>>79030737 Не было скалы. Скалу придумали, чтобы напугать пендосов, чтобы те согласились на строительство СОИ как прототипа щита против астероидной опасности.
Вот узнал, что существуют, мол, не летающие птицы, а не летают они потому что утратили способность полета в процессе ЭВОЛЮЦИИ. Это что за хуйня? Крылья резко стали не нужны?
Ок. Хорошо. Гуглю про страусов. Что я получаю.
Согласно данным австралийских ученых, страусы утратили свою способность летать после гибели динозавров. После этого у птиц больше не было необходимости улетать при их приближении.
LOL! Крылья нужны только чтобы съебывать от динозавров, мол они были единственными хищниками на планете? А как же миграция? Поиск жратвы, который с крыльями очень бы упрощалось.
А тут все. Динозавры вымерли и все страусы резко поняли. Что все пацаны, хватит летать, теперь только ноги, только превозмогание.