Такое лютое отрицалово даже для параши излишне Пока в торговой войне на клыка получают американцы. Хуавей дают пососать, эпплы терпят убытки. С чего я должен верить в то, что у американцев есть тут шансы? Назовите хотя бы пару причин
>>32808470 Манька, это действия США теперь напоминают действия совка. Такое же истеричном стучание ботинком по столу, такое же "РЯЯ ВЕЗДЕ ШПИОНЫ", в то время как Китай методично и без лишних слов ебет пиндосов на поле экономики
>>32807638 >>32808475 То есть рост за 1 день на 2 бакса вас не впечатлил, а падение за 1 день на 2 бакса - впечатлило, да? Можете хоть каждый день следить за графиком, там столько движений, ух!
>>32808593 >Китай методично и без лишних слов ебет пиндосов на поле экономики ты еще кукарекни что CCCP методично и без лишних слов ебал пиндосов на поле экономики
>>32806074 (OP) Найс. Решили пендохи своей излюбленной манерой ультиматумов поговорить с Китаем. Только это не Иран какой-нибудь. Интересные времена, запасся попкорном и болею за Китай.
>>32808601 Открой график дневной да посмотри. Движение, пусть даже и большое, в рамках одного дня чаще всего нихуя не значит.
Хотя сейчас график цены на нефть находится на таком уровне, что может и начать падать после недавней коррекции и падать долго и упорно, баксов на 10-15 за месяца полтора-два. Я просто напоминаю, что с октября по декабрь 18 года нефть упала с 75 до 44, а потом с января по апрель 19 года выросла с 44 до 66. Нефть сама по себе очень и очень волатильна и кричать о том что РАШКА ВСЁ НЕФТЬ НЕНУЖНА ВСЕМ КОНЕЦ, глядя на 15 минутный график - это верх идиотизма.
>>32808681 Называй мне причину, по которой нефть упала с 75 до 44 с октября 2018 года? Что это за причина такая крупная была? А расти она почему начала? Что за причина?
Санкции на товары - это всего лишь обмен легкими тычками, которое даже до полноценной драки не доходит. Представь обезьянок, которые хотят подраться, но получать пиздюлей не хотят - и вот они угрожают друг другу, скалят зубы, визжат и т.д. Вот примерно тоже самое. Ничего серьезного вообще.
>>32808728 Догадываюсь. Нефть тогда откатывалась после кризиса и нужно было её спустить до уровня нижней цены, чтобы можно было закупиться большим спекулянтам. Как только она дошла до примерно этой точки - она развернулась и пошла вверх, чтобы кто-то удвоил своё состояние.
>>32808803 Я тебе говорю о том, что цена на нефть, как и на любой товар, торгующийся на бирже - спекулятивна и зависит исключительно от трейдеров и их ожиданий, которые базируются в том числе на политической ситуации.
Для крупного капитала вполне реально несколько корректировать график цен, получая при этом выгоду - и, что характерно, так и происходит постоянно. При чём тут заговор, я хуй знает. Может ты просто долбоеб.
А уж учитывая то, что капитал там настолько крупный, что составляет огромные части доходов многих стран - это ни капли не странно.
>>32808593 Китай - это большая фабрика всея США. Без продажи товаров в США экономика их схлопнется. Отсюда и такие контрмеры на протекционистские замашки Трампа.
>>32808760 Так все правильно. Коммунизм=фашизм по сути. Ведь никакого коммунизма на самом деле не существует, существует только госкап на максималках, который заставляет называть себя коммунизмом. А госкап на максималках - это и есть фашизм. Это даже не братские системы, а одна.
>>32808911 Методичка протухла. У Китая растет и собственный рынок. Нахрена ему 300 миллионов пиндосов, когда есть 1400 миллионов своего населения? Да, оно пока беднее, но его в 4 раза больше, что нивелирует его большую бедность. А оно богатеет стремительно к тому же
>>32808923 Фашизм это госкап на средних, а не на максималках. Так как остаются всякие частные корпорации, которые помогают государству, но не сливаются с ним
Китай ответил Америке и обложил дополнительными тарифами американские товары. Трампыня в ярости и грозиться покарать.
>Beijing says that it will set new tariffs of between 5% and 25% on $60bn of US imports.
>The move will hit around 5,000 products, it says.
>The tariffs are due to kick in on June 1st, or under three week’s time.
>This is China’s eagerly-awaited response to the new US tariffs on $200bn of Chinese goods, which was implemented on Friday morning.
https://www.theguardian.com/business/live/2019/may/13/trade-war-investors-china-retaliation-us-tariffs-growth-stock-markets-business-live