бамп 1\1
мне нравится спортсменка мирового уровня, я бы хотел вернуться лет на 10-15 назад и стать тем, кто мог бы быть ярдом с нею, лет с 19-23 чтобы уже пересекались...
Попахивает детерминизмом.
Слова "путь", "сердце", "кусты", "проклинать", "силы" можно понимать по-разному.
Это как с трудом: одни трудятся, по большей части, чтобы что-то получить, другие—чтобы привнести.
Противоречие и парадокс этой цитаты состоит в том, что:
>Один путь даёт тебе силы, другой — уничтожает тебя.
>Все пути одинаковы: они ведут в никуда.
Есть одно такое слово—"оптимальность". Оно похоже на "норму", но имеет свойство "гибкости" и "универсальности".
"Цель никогда не оправдывает средства для её достижения."
Могут ли сами средства и методы создать и оправдать цель?
Слова "путь", "сердце", "кусты", "проклинать", "силы" можно понимать по-разному.
Это как с трудом: одни трудятся, по большей части, чтобы что-то получить, другие—чтобы привнести.
Противоречие и парадокс этой цитаты состоит в том, что:
>Один путь даёт тебе силы, другой — уничтожает тебя.
>Все пути одинаковы: они ведут в никуда.
Есть одно такое слово—"оптимальность". Оно похоже на "норму", но имеет свойство "гибкости" и "универсальности".
"Цель никогда не оправдывает средства для её достижения."
Могут ли сами средства и методы создать и оправдать цель?
>"Цель никогда не оправдывает средства для её достижения."
Ты переформулировал мысль этих двух строк?
>Один путь даёт тебе силы, другой — уничтожает тебя.
>Все пути одинаковы: они ведут в никуда.
Да и это интерпретация даёт большее понимание слов "осознание" и "ответственность", которые следуют за действием, которое следует после мыслей, которые вызваны желаниями и эмоциями.
Именно поэтому следует думать прежде, чем что-либо делать, как бы это избито не звучало.
Спасибо за внимание к моей теме. Смог по-новому взглянуть на цитату на самом деле думал вряд ли тут найдется кто-то, кто станет этот текст читать
По-моему, это какая-то хуйня. Вот вроде знаешь, чем хочешь заниматься, но это, например, не прибыльно. Можно сдохнуть с голоду. И приходится делать то, что "не по душе", чтобы прокормить себя и прочая хуйня.
Почему в 99% книгах везде одни и те же фразы типа: "прислушайтесь к себе и делайте то, что велит сердце". Но сердце как будто верит в какие-то чудеса.
"Всё что угодно — лишь один путь из миллиона возможных. Поэтому ты всегда должен помнить, что путь — это только путь; если ты чувствуешь, что он тебе не по душе, ты должен оставить его любой ценой. Чтобы овладеть такой ясностью, ты должен вести правильную жизнь. Только при этом условии ты будешь знать, что любой путь — это всего лишь путь, и ничто не мешает ни тебе самому, ни кому-то другому оставить его, если сделать это велит тебе твоё сердце. Но предупреждаю: твоё решение должно быть свободно от страха и честолюбия. Смотри на любой путь прямо и без колебаний. Испытай его столько раз, сколько найдёшь нужным. Затем задай себе, и только самому себе, один вопрос. Этот вопрос задают лишь очень старые люди. Мой бенефактор задал мне его однажды, когда я был молод, но понять мне его тогда помешала слишком горячая кровь. Теперь я его понимаю. Я задам этот вопрос тебе: имеет ли твой путь сердце? Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Они ведут через кусты или в кусты. Я могу сказать что в своей жизни прошёл длинные-длинные пути, но я не нахожусь нигде. Таков смысл вопроса, который мне задал мой бенефактор. Есть ли у этого пути сердце? Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку. Оба пути ведут в никуда, но у одного есть сердце, а у другого — нет. Один путь делает путешествие по нему радостным: сколько ни странствуешь — ты и твой путь нераздельны. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один путь даёт тебе силы, другой — уничтожает тебя."