РЕПРЕССИЙ НЕ БЫЛО @ ТАК ГЕНЕРАЛЫ КГБ СКАЗАЛИ @ НУ ДАЖЕ ЕСЛИ И БЫЛИ, ТО НИКОГО НЕ УБИВАЛИ А ПРОСТО САДИЛИ ПРЕСТУПНИКОВ @ НУ ДАЖЕ ЕСЛИ И НЕ ТОЛЬКО ПРЕСТУПНИКОВ, ТО СОВСЕМ МАЛО НЕВИНОВНЫХ БЫЛО @ НУ ДАЖЕ ЕСЛИ И МНОГО ТО НИКТО НЕ УМЕР ЖЕ @ ДАЖЕ ЕСЛИ И УМЕР ТО ИХ НЕ УБИВАЛИ @ ДАЖЕ ЕСЛИ И УБИВАЛИ ТО ТОЛЬКО ПРЕСТУПНИКОВ @ ДА ДАЖЕ ЕСЛИ И ПРОСТЫХ ТО ВСЕГО НЕМНОЖКО @ НУ ДАЖЕ ЕСЛИ И МНОГО ТО ОНИ ЭТО ЗАСЛУЖИЛИ @ НУ ДА, ВСЕ БЫЛО. НО ЗАТО С КОЛЕН СТРАНУ ПОДНЯЛИ @ А В АМЕРИКЕ ЗАТО НЕГРОВ БИЛИ И КОММУНИСТОВ САДИЛИ @ ДА НЕ БЫЛО ГОНЕНИЙ НА ЕВРЕЕВ В СССР @ НУ ДАЖЕ ЕСЛИ И БЫЛО.... @ ТРИЛЛИАРД УБИТЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ АХАХАХАХАХАХХА НЕ БЫЛО НИЧЕГО @ ЗАТКИНСЬ ЛИБЕРАЛ/ФАШИСТ/ХОХОЛ/ПОДПИНДОСНИК/ТРОЦКИСТ/ДЕРЬМОКРАТ/ШКОЛЬНИК ИДИ ЛУЧШЕ ПОСЛУШАЙ ЖЕКУ БЕЭДКОМЕДИАНА
- Алло, это секс по телефону? - Да, чем могу помочь? - Я хотел бы воспользоваться вашим услугами, но есть одна проблема... - Какая? - Я гомосексуалист. - Хорошо, сейчас я соединю вас с нашим гомосексуальным оператором, подождите. ... ... ... ... ... - Я вас категорически приветствую.
РЕПРЕССИРУЕШЬ ВСЕХ КРЕАКЛОВ, УЧЕНЫХ В УГОДУ ПРОЛИТАРИАТУ @ ВЫЖИВШИЕ БЕГУТ ЗА ГРАНИЦУ @ РЯЯЯЯЯ А ПАСИМУ ТАКОЕ ТЕХНАЛГИСЬКА И КУЛТУРНА ОСТАВАНИЕ УТЕСЬКА МАЗХОВ ССССУУУКА ХРЮЮЮ ПУК ПУК СРЕНЬК
В россии спорить с людьми бесполезно, упертые как бараны. Единственный вариант это придти к власти и уже навязывать свое мнение и заткнув рты штыками и дубинками. Это всегда так было. При царизме гнобили коммунистов, пришли коммунисты гнобили монархистов и так далее. Сейчас вот решили давить либералов и оппозицию. Но нет вечных империи и народов.
>>196393060 Я не комми, я не одобряю совок, я презираю рашку. Но даже при этом, я четко признаю, что в 20-30е годы, куда не ткни пальцем на карте мира - везде творился аналогичный пиздец и что ты малолетний долбоеб, способный только транслировать мысли своих хозяев.
>>196391065 (OP) Гоблин женат на жидокореянке и является ярким представителем совочной мусорной илитки, пропитанной сучьим духом, лижущей зад всему вышестоящему и отыгрывающейся на малолетках.
>>196395283 Конечно, даже сраное зерно в США закупали, сам произвести в достаточном количестве не могли. Операция на сердце через 20 лет после первого проведения смогли сделать, дефицит всего подряд.
>>196391065 (OP) Оффтоп. Ребят представьте воображаемую планету в которой одна из стран ведет себя очень не обычно. Если вы не понравитесь кому то из этой страны, то абсолютно все представители этой страны будут знать о вас все начиная от вашей мед карты и заканчивая размеров ваших генитарий и прочего. А еще многие из этой страны работают в вашей стране и занимают руководящие посты. И они булут либо дердать стараться вас под колпаком как собаку, либо создавать невыносимые условия труда издеваясь, либо портить вам мелкарту, если это медперсонал, лиьо подсыпать таблетки если это медперсонал, либо фиксирлвать не все ваши побои если это судмед эксперт чтобы у вас было меньше шансов наказать преступника тоже из их страны который вас за человека не счиьает. Как счиьаете разве возможна такая антиутопия?
>>196391065 (OP) Я вас категорически приветствую. Поливая меня дерьмом, малолетние дебилы Малолетние дебилы - это малолетние дебилы Подростки, как правило, тупые, малолетний дебилы. Я их называю малолетними дебилами. Школьниками Школьник, Школоло. Просто вот истерика, вопли, слезы, депрессии, синий кит, дурак малолетний, малолетний дебил, это малолетний дебил. Шелудивая грязная псина, облезлая вонючей псиной, тупорылые подросток, поскольку вы идиоты, только малолетние дебилы, знатно у тебя бомбит. Бомбит у малолетних дебилов, вот это бомбит, вот это Я понимаю, жопы полыхают у малолетних дебилов Ну а на сегодня все, до новых встреч
>>196396435 Мой прадед до революции был крестьянином, после работал в органах госбезопасности и на различных руководящих должностях. правда по своему распиздяйству все проебал и последней должностью у него было то ли слесарь, то ли механик
>>196391454 > Попытка построения коммунизма > пролетариат сосет хуй и ждёт когда завезут таулетную бумагу пока партийная номенклатура весело обмазывается ништяками разных сортов и блестючками на пынжак Ну-ка поясни где тут хотя бы попытка построить что-то. Ущербная система, единственным мало-мальски рабочим социальным лифтом было идти "по партийной линии" вылизывая вышестоящие задницы одну за другой. Все остальные обречены горбатиться на благо этой системы и подыхать в очереди за талонами на талоны.
>>196391454 Хуйня построенная на терроре обязательно обернется тоталитарной парашей, что троцкий что сталин - оба маньяки и кровопицы, русню вместо хача резал бы жид, вот и вся разница.
>>196396592 > > пролетариат сосет хуй и ждёт когда завезут таулетную бумагу А при царе то батюшке туалетная бумага в каждой лагуче и крестьянин/пролетарий процветал.
>>196396592 >единственным мало-мальски рабочим социальным лифтом было идти "по партийной линии" вылизывая вышестоящие задницы одну за другой. Все остальные обречены горбатиться на благо этой системы и подыхать в очереди за талонами на талоны. Сукалол! Вполне реально было выучиться на инженера, выстоять лет десять очереди на квартиру и получить ее бесплатно, Карл! Не откладывая с зарплаты и питаясь дошиками, гонять ежегодно на море. Иметь возможность просто слетать в другой город к родственникам по весьма скромной цене привет почившей малой авиации!. При всем этом не надо было рвать жопу на британский флаг и ссаться что с работы выгонят из-за того что у шефа похмелье и он не в духе.
>>196395255 А что, сравнение с другими странами должно как-то оправдывать массовые репрессии и прочий пиздец? Типа "а вот там ещё хуже". Земля тебе пухом
>>196395283 Лол, еще один упоротый школьник с "мощью технологий совка".
1. В совке не было своих технологий, всё было спизжено, темка неоднократно обкашливалась. 2. Совок не мог в космос (пикрил) ря пук пук убитый КГБ Гагарин первый жи среньк кукарек 3. Постоянная гуманитарная помощь США начиная от лендлиза и заканчивая девяноштыми.
>>196396657 Ну у меня есть другие примеры. Так муж сестры моего деда к примеру сделал охуительную карьеру, потом уехал из наших пердей в ДС и спроектировал дофигища предприятий по всему союзу. Каких именно не скажу, фамилия до сих пор известная.
>>196396790 Пункт один: выучиться на инженера Пункт два: встать в очередь на квартиру Пункт три: получить квартиру бесплатно через десять лет Пункт четыре: гонять гонять на море и к родственникам Пункт пять: не надо рвать жопу
Бля, как же охуенно, пункта с работой нигде нет, уже хочу в социализм
>>196396853 У меня и сейчас есть примеры, например, двоюродный брат моей матери - успешный бизнесмен, поднявшийся на микроэлектронике и айти. Но большая часть населения как сосала хуй, так и сосет.
А если вспомнить расцвет совка, ега самый совковый период? Королёва, например.
>>196396994 Что не позорься? Я вот тебе инженер 60к, что уже намного выше среднего в моем регионе. Покажи мне моря, кваритру и возможность завести семью?
>>196396834 >Лол, еще один упоротый школьник с "мощью технологий совка". >1. В совке не было своих технологий, всё было спизжено, темка неоднократно обкашливалась. Полтора анонимуса с двачей это авторитет, да. Ну раз обкашляли, значит так оно и есть. Советую посмотреть на МКС. Не секрет, что российские модули могут работать отдельно от станции, а американские нет. Вот тебе и уровень. К слову швятая всерьез подумывала свернуть космическую программу. Имхо, боятся оподливиться в условиях новой космической гонки. >2. Совок не мог в космос (пикрил) ря пук пук убитый КГБ Гагарин первый жи среньк кукарек Ты не согласен, как я понимаю? >3. Постоянная гуманитарная помощь США начиная от лендлиза и заканчивая девяноштыми. Лендлиз никто и не отрицает. Что до девяностых, то я отлично помню и яичный порошок и перемороженную курицу и "ветчину" из сои и яблочное повидло в больших жестяных банках, напоминавшее солидол. Какое это имеет отношение к технологическому потенциалу современной России хуй знает. Но раз ты сказал, значит имеет. Анонимус же хуйни не придумает.
>>196391065 (OP) Сталинские репрессии — массовые политические репрессии[1], осуществлявшиеся в СССР в период сталинизма (конец 1920-х — начало 1950-х годов)[2][3][4]. По данным МВД СССР за период с 1921 по 1954 год[прим. 1] было репрессировано 3 777 380 человек, из них: к ВМН — 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах — 2 369 220 человек, в ссылку и высылку — 765 180 человек[5]. Это на 1953 год составляло соответственно 0,34 %, 1,26 % и 0,4 % населения СССР.
РЯЯЯЯ ПОЛ СТРАНЫ СИДИТ ПОЛ СТРАНЫ СТЕРЕЖЕТ У ДУДЯ ГУЛАГ ВЫШЕЛ С УЧЕНЫМИ БЕЗ ПРОФИЛЬНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТАМ ПСИХОЛОГ ДИРЕКТОР МУЗЕЯ ЕМУ ВИДНЕЕ ПОЙДУ НА МИТИНХ К ПРОГРЕССИВНОМУ ТРАНСГЕНДЕРУ-ПЕДОФИЛУ И БУДУ БОРОТЬСЯ ЗА НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО ГОСУДАРСТВА В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ РЯЯЯЯ РЫНОЧЕК САМ ВСЕ ПОРЕШАЕТ , СВЕТЛАЯ РОИСЯ БУДУЩЕГО РЯЯЯЯ ТОКА КАДА ВИНТИТЬ НАЧНУТ Я ДОМОЙ ПОБЕГУ НУ НАХУЙ
>>196396885 >Бля, как же охуенно, пункта с работой нигде нет, уже хочу в социализм РАСПРЕДЕЛЕНИЕ работу тебе выбирать не придется, что скажут делать, то и будешь делать
>>196397118 Там по цифрам видно, что они не массовые.
>>196397124 Именно, всего то. Это даже не каждый сотый в стране двух революций подряд, стране бывших господ, в стране двух войн подряд. Это очень мало, думаю в этом была большая ошибка.
Сейчас например репрессируют намного больше без жести приведенной выше. В сша же, еще больше. Да-да, пидорашко, негров все еще линчуют.
>>196397173 >А чего их отрицают тогда, Их еще Хрущев признал на государственном уровне, если чо. Отрицают только отдельные упорыши. Тащемта гоблин и Ко репрессии не отрицают, но призывают верить только тому что можно реально проверить и подтвердить.
>>196397118 4 ляма за 30 лет Страна за это время пережила революцию и войну.
Сейчас в пидорахе сидит 700к. Ни войны , ни революции. В 90 ребята переобулись с коммунистов в демократов и остались в своих креслах. Это в сравнение не идёт с 17 годом , дядя. Так что сплевывай , фантазер , поводили тут как раз тебе
>>196391065 (OP) Да, худшее не в марксизмах, а что эти ебучие фанатики не хотят признавать ошибок своих марксистов-предков и переделывать марксизм. Каким долбаёбом нужно быть, чтобы отрицать массовые расстрелы и геноцид, топить за сталина. Ну и вообще эти долбаёбы просто маньки-фантазёры. Они не пойдут строить колхозы со своими "товарищами" как тот клубничный царь, а сидят по одиночке и дрочат на портреты вождей в интернете.
>>196397080 >Это на 1953 год составляло соответственно 0,34 %, 1,26 % и 0,4 % населения СССР Это только на 53-й год. А так, даже скажем 4% от населения СССР это уже дохуя. Алсо не учитывается красный террор периода гражданской войны, а он был массовый, и никакого учёта ему почти не велось в силу пиздеца в стране, и не учитывается смертность от голода, вызванного политикой калмунистов в разные периоды.
>>196397272 Да, надо было больше. Ооо бля, сколько негров убили? десять миллионов? >>196397315 Ты дура? Сталинские репрессии это все политические. Потому что никто не говорит про реальных преступников.
>>196397342 > >Это на 1953 год составляло соответственно 0,34 %, 1,26 % и 0,4 % населения СССР По данным МВД СССР за период с 1921 по 1954 год[прим. 1] было репрессировано 3 777 380 человек,
> Это только на 53-й год. А так, даже скажем 4% от населения СССР это уже дохуя. Выше
>Алсо не учитывается красный террор периода гражданской войны, а он был массовый, и никакого учёта ему почти не велось в силу пиздеца в стране, и не учитывается смертность от голода, вызванного политикой калмунистов в разные периоды. Алсо локальные войны капиталистов (в т.ч. для расширения рынка сбыта) , смерть от голода/самоубийц вызванного безработцей, я так понимаю, ведутся и учитываются государствами? Хуйни не неси. Маркс тебе в твоём же капитале хуем поводил на этот счет.
Я не коммунист если что. Жопа горит с вашего двуличия (либо тупости, хуй знает )
Что несет этот >>196397327 поехавший? Как можно смешивать в одну кучу Сталина, марксизм и расстрелы?!? Причем тут "геноцид"? Он вообще знает что именно охватывается этим понятием?
>>196397453 Семин презирает культ личности как таковой и топит за Ленина. Фуря - троцкист. Гобло тусовка историков Юлин-Жуков-Яковлев в топлении за Сталина замечены не были. Кагарлицкий не любит как Сталина, так и совок. Тубус тоже не топит за Сталина.
Менее известны ты не знаешь, но они тоже не топят за Сталина. Что же это такое, пан пидорашко?
>>196397550 Слава богу больше никогда манярксизма не будет в нашей стране, пережили этот пиздец ёбаный. Как там собака марксисткая, ты хотя бы молоток в руки брал? Много ты коллективов рабочих построил? Пролетариат обоссаный в манямирке без капли логического мышления.
Планирую рассказать чувакам на работе 30+ которые смотрят Диму Юрьича (которые еще в wot играют) что Гоблин это зашквар и сам он малолетний дебил и вообще мы 10 лет назад его группу в вк засирали. А еще как гоблин Иванова кинул. Мне 22. Какие подводные?
>>196397545 >Алсо локальные войны капиталистов (в т.ч. для расширения рынка сбыта) Только капиталисты мочили чужих людей а не своих, так что я лучше буду за капиталистов хоть живым останусь.
>>196396893 Охуенные и бескорыстные люди в твоем мире живут. Пиши есчо. А про лендлиз почитай, он ВНЕЗАПНО не был бесплатным для СССР и прочих стран. Вот такая союзная помощь против нациков
ХОЛОКОСТА НЕ БЫЛО @ У МЕНЯ ПРАДЕДА В ГАЗОВОЙ КАМЕРЕ УБИЛИ НО Я ЛЮБЛЮ ГИТЛЕРА @ КОГДА ОН УМЕР ВСЕ ТАК ПЛАКАЛИ @ ВЗЯЛ СТРАНУ С ДЕНЬГАМИ В ПЕЧКЕ, А ОСТАВИЛ В ФАУ 2 @ ВООБЩЕ ГИММЛЕР СКАЗАЛ ЧТО НЕ БЫЛО НИЧЕГО
>>196391065 (OP) >РЕПРЕССИЙ НЕ БЫЛО . >>Гоблин прямым текстом говорил про то, что репрессии были >>Гоблин прямым текстом говорил про то, что смерть даже одного человека - это ужасно для семьи этого человека >>Гоблин прямым текстом говорил, что он не коммунист >>Всё это он повторял 10+ раз >>Но малолетние дебилы продолжают производить свои вонючие высеры
>>196396427 >просто наемный трудяга пропаганды россии Он 100 раз говорил, что он не поддерживает нынешнюю власть. Он говорил, что остальные доступные на выборах по сравнению с нынешней - говно из жопы
>>196399311 >>Гоблин прямым текстом говорил про то, что репрессии были Говорил, но фактически их оправдывал. >>Гоблин прямым текстом говорил про то, что смерть даже одного человека - это ужасно для семьи этого человека Но при этом в одном из видео говорил что красный террор это норм и брать семьи в заложники угрожая им смертью тоже норм. >>Гоблин прямым текстом говорил, что он не коммунист Ну да, он просто совкодрочер.
>>196399311 > >>Гоблин прямым текстом говорил, что он не коммунист > если коммунист сказал что он не коммунист, значит так и есть > если убийца сказал что он никого не убивал, значит так и есть Ну ты понял
>>196399423 >Ну да, он просто совкодрочер Он кучу раз повторял, что советский союз был очень далек от идеала >Но при этом в одном из видео говорил что красный террор это норм и брать семьи в заложники угрожая им смертью тоже норм. Ссылку с таймкодом или иди нахуй >Говорил, но фактически их оправдывал. Аналогично Он говорил, что убили к примеру не 10 лямов а 1. Сразу он уточнял, что лям - ужасная цифра (там даже не лям был). Основной посыл, которые все старательно опускают - вам пиздят с цифрами. Даже если убили 300 000 человек, надо говорить, что убили 300 000 человек. Если говорить, что миллион (округлили хули) - это уже не разговор по существу, а игра на эмоциях, популизм
>>196397327 Вот это откровенная ложь. По твоему зачем Ленин и Сталин книги писали на экономическую тему? Они как раз и проводили ревизию марксизма адаптируя его к реальности
>>196397631 >посадить кого угодно Т.е., по-твоему, каждый человек носит с собой наркотики? Ловят обычно закладчиков, либо нариков-покупателей, которым менты докладывают недостающий вес для уголовки. Это - палочная система, унаследованная от Совка. Раньше были квоты на расстрел, а сейчас квоты на набутыленных. Не надо противопоставлять Совок Рашке, особенно смешно, когда коммунисты косят под оппозицию, лол. Рашка - прямое продолжение партократического Совка, замаскированное под "демократичнское" государство с "условно-рыночными" отношениями.
>>196400277 Таки да, РФ это своеобразный развитый капитализм, когда государство и крупный бизнес начинают сливаться в единое целое. США к этому тоже близко, просто пока не так очевидно. При таком слиянии очень удобно приватизировать прибыли и национализировать убытки
>>196401054 - Юрич, а как детей воспитывать? - Дети как мартышки повторяют все за своими родителями. - А почему твой сын долбоеб и неудачник? - Он приемный.
>>196401087 - Гоблин, а говорят что ты баб любишь? - А то ж, конечно люблю. Завсегда не прочь. - Так ты же с 18 лет женат на одной бабе. - Ну и что? А взрослый человек и делаю что хочу. - А как же воспитание и моральные ценности? - При капитализме все деньги решают, а тебе как малолетнему дебилу этого не понять.
КОММУНИЗМ ЭТО ХОРОШО - НО ЖИТЬ Я БУДУ В СПБ КОММУНИЗМ ЭТО ХОРОШО - НО ЖИТЬ Я БУДУ НА ЛИГОВСКОМ КОММУНИЗМ ЭТО ХОРОШО - НО ЕЗДИТЬ Я БУДУ НА BMW КОММУНИЗМ ЭТО ХОРОШО - НО РАБОТАТЬ Я БУДУ КРЕАКЛОМ
США? Расстрелы нигеров, массовое интернирование японцев в WW2, Англия? там вешали, пока королевская семья зиговала и обращали шахтеров в рабов. Про HomeChildren ты наверное тоже не слышал. В Австралии в двадцатом веке творился полный пиздец. Массовая резня аборигенов, да и белым перепадало. Канада? Сироты ДюПлесси. Германия? Ты и сам знаешь. Своих там резать начали (под своими я имею ввиду этнических немцев) задолго до войны. Польша? Почитай про геноцид украинцев. Украинцы? Почитай про еврейские погромы.
>>196396802 >>А что, сравнение с другими странами должно как-то оправдывать массовые репрессии и прочий пиздец? Типа "а вот там ещё хуже". Земля тебе пухом
>>А что отсутствие колеса по всему миру как-то оправдывает пещерных людей? Ко-ко-ко, не могли изобрести что ли? Ну тупыыыыыеееееее!
Поэтому я и сказал, что вы, долбоебы, не умеете думать сами, не умеете учитывать исторический контекст и думаете так,ю как приказал думать хозяин.
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь позавидовать, что некоторым двачерам телки дают. Однако, есть риск передернуть на жируху. Поэтому Двач советует тебе : "Посидишь тут полгода-два (зависит от твоей обучаемости), научишься отличать троллинг от серьезных постов. И не будешь кормить троллей, как сейчас".
Категорически вас приветсвую. Третьего дня метнулся в город-герой Сталинград (либераст. — Волгоград) по приглашению проверенного камрада. Контингент в курсе, что я давно и успешно работаю с мегадевайсом «Сталин-3000». С мест сообщили, что толковый камрад с берегов Волги сделал подобный девайс самостоятельно и докладывает о впечатляющих результатах — три года работает над собой с помощью аппарата каждый вечер! Решил метнуться и выяснить всё самолично. По приезду на волгоградчину сходу, роняя кал, атаковал квартиру камрада на 10-м этаже многоэтажки. Имею заявить — устройство мегаатомное. Питание от розетки, мощь такая, что лампочки начинают мигать! Сразу выяснилось, что камрад — человек советской закалки — в качестве главной рабочей детали агрегата можно ставить черенок от лопаты, бур от перфоратора, вантуз и множество других девайсов. Немедля скинул портки, включил девайс и приступил к запытыванию. Свет в квартире заморгал. Ощущения, скажу я вам, мегаатомные. Аппарат решительно заруливает «Сталина-3000» в минуса. За час запытывания дважды пропотел, три раза смеялся в голос, но кончить не смог. Решил посмотреть мастер-класс в исполнении камрада и уступил ему место перед девайсом. Сам отошел к окошку подышать свежим воздухом, пока камрад разминает анус. И тут, узрел в доме напротив типичного малолетнего доблоёба с мобильником в цепкой лапе. С точки зрения малолетнего долбоёба — это нормально, снимать как работают над собой взрослые мужики. Сам он сделать мегадевайс не может — руки из жопы растут. Купить на Озоне тоже не может — он ведь жадный ребёнок. Поэтому малолетние долбоёбы качают халявную порнуху и дрочат перед компьютером. Ума хватает лишь на это. Ну и кончено, выложить снятое в окно на мобильник в интернет со словами: «Гоблеен дрочеет». Всё это, дорогие дети, реклама Волгограда, мигающего света и порнухи.
Третьего дня зашел в сортир. Как водится — посрать. Будучи ослеплен сверкающим от чистоты унитазом, наложил прямо в штаны. Ощущения, камрады, были мощные. Мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат. По рекомендациям проверенных камрадов приобрел мега-пособие «Как правильно срать». Все это, дорогие дети, реклама. >Ссылка «Как правильно срать» на Озоне
Третьего дня возил собаку-убийцу к ветеринару. Как водится, для прочистки анальных желез. Однако вместо собаки нехороший доктор прочистил анальные железы мне. К ветеринару больше ни ногой. Так-то, камрады.
Третьего дня посетил баню. Как известно порядочный человек должен мыться, как можно чаще. Если человек не моется, то на его теле тут же вылезают чирьи, прыщи и прочая мерзость. Вполне естественно, что такого человека все считают чмырём и обходят за километр. Так что мыться надо, как можно чаще. А где можно нормально помыться? Правильный ответ — в бане! Как раз подошел момент, когда я в очередной раз покрылся чирьями, и было принято решение посетить общественную парилку. Сначала, как водится было всё спокойно. Никто ковшами воду на угли не лил, народу было мало. Но тут мой взгляд остановился на лице явно кавказской национальности, точнее не на лице, а на том, что у него было промеж ног. Огромный, практически 50 сантиметровый аппарат. Причём возраст его обладателя определить было трудно, и я решил поинтересоваться у него на этот счёт, вдруг и у меня к его годам такой же вырастет. «Сынок, сколько тебе лет?», спрашиваю. Отвечать гражданин отказался и со всей дури засунул свой прибор мне в рот. Большинство тех кто сидел с нами рядом, просто покинули парилку оставив меня на едине с кавказцем. Его огромный, простите, хер, буквально разорвал мне рот. А был бы у него короткий ствол, всё сложилось бы иначе. До чего сталин страну довёл. Это, понятное дело, реклама русских общественных бань, кавказцев и орального секса.
>>196391065 (OP) Гоблин отвратителен, но не потому что он ватник, коммунист или залупинец, а потому что он не является ни одним из них. Он - наутральная шлюха, наверное таких в наше время много, но это наиболее яркий представитель.
>>196402319 Ты про так называемый "Голодомор". Кувырсот раз уже говорили что это высосанная из пальца история, лишь бы замазать. До 90х, когда потребовалось обосновывать незалежность Украины про него никто и не слышал
>>196397545 > Алсо локальные войны капиталистов Война != геноцид собственного населения > смерть от голода/самоубийц вызванного безработцей Пруфы цифр > Маркс тебе в твоём же капитале хуем поводил на этот счет. > капитал маркса Ты бы ещё библию как аргумент привел
>>196403359 Геноцид продолжился и после 1921 года, когда война закончилась, а бывшие советские части Украины, стали частью польши. Я тебе еще накину расстрелы коммунистов в Финляндии, греции, аргентине, испании (список можно продолжать бесконечно).
>>196395255 В Польше хотели и на украинском/белорусском и на польском в школах учить детей. УХХХ, КАК ОНИ При этом украинцев/белорусов вне УССР ассимилировали.
>>196403585 Да подотрись ты своей галицией, разговор не о ней. Украина ПОЛНОСТЬЮ перестала быть частью советского государства, так же как часть Литвы и Белоруссии. На данных территориях после войны, продолжился геноцид местного и еврейского населения.
>>196403881 Опять же то что ты привёл это примеры диктаторских параш, которые стреляли коммуняк не только потому что они опасны и нарушают закон своим существованием, но и потому что они финансируются из москвы.
>>196403995 И тут ты такой выкатил пруфы того, что принимать финансовую помощь от кого-то незаконно или аморально.
И вот что забавно, учитывая твою логику, то ЛЮБАЯ страна 20 века это "диктаторская параша". Например Маккартизм или интернирование по концлагерям своих граждан японского происхождения в США.
>>196404178 Сколько в сша убили коммунистов? Именно что не все страны. И вообще я писал, что нигде не стреляли своих. Но коммуняки для финляндии это свои? Нет. Они хотят уничтожить финляндию? Да хотят. Это незаконно? Да. Это опасно? Да, ведь они получают деньги.
>>196404240 Финские коммунисты для финляндии не свои? пользуясь твоей логикой, Срален был в своем праве устраивая репрессии. Не захотел отдать корову? Значит ты не коммунист. Ты не коммунист? значит не свой и опасен. Ты не свой и опасен? Значит тебя можно расстрелять.
Поздравляю, ты тоталитарная мразь, ничем не лучше чем те, что остались в начале 20 века.
>>196404354 Да, коммунисты для финского правительство не свои ведь правительство финляндии не коммунисты внезапно. Сталин сам не был коммунистом, какое право он имеет кого то стрелять? Многих оправдали. Многие до конца жизни были истинными коммунистами.
>>196404429 >>Сталин сам не был коммунистом Я охуеваю от твоих историй просто. Но, с другой стороны, обычная логика парашника: оправдать любое говно того кто мне приятен, захуесосить всех кто нет.
Масштаб террора был настолько большим, что в Швеции был создан Комитет против белого террора в Финляндии (швед. Kommittén mot den finska vita terrorn) — организация, ставившая своей целью мобилизовать общественное мнение для противостояния репрессиям, проводить сбор средств на гуманитарную помощь жертвам белого террора и осуществлять давление на правительство Швеции целью предоставления политического убежища финским беженцам. Одним из трех руководителей Комитета был Свен Линдерут. Комитетом сумел собрать 21 851 530 шведских крон, 14 518 730 из которых переданы финским беженцам в Швеции, 6920 направлены в Финляндию, а остальные потрачены на печать 100 000 листовок, озаглавленных «Правда о Финляндии». Также Комитетом было проведено более ста митингов[51].
Наиболее одиозные проводники белого террора — Вейкко Сиппола, Йоханнес Фром, Яльмари Саари — были привлечены к ответственности за бессудные расправы[источник не указан 655 дней]. Фром и Сиппола в 1921 осуждены на пожизненное заключение, однако быстро амнистированы[источник не указан 655 дней].
>>196404627 Твой отец, судя по возрасту партийного билета КПСС иметь не мог. Только комсомольский. Но даже если и так, то это всего лишь значит, что он жополиз, готовый заглотить жирный болт у кого угодно, рада близости к кормушке. Он небось в единой россии сейчас насасывает?
>>196404565 > ты ебаный раб > кукарекнул коммунист Сука, как же я ору с комми-пидарасов, просто пиздец. Вас ебут уже 100 лет, а вы всё ведетесь. Коммунизма не существует - ЭТО ГОС-КАПИТАЛИЗМ
>>196404693 >The Committee against the Finnish White Terror (Swedish: Kommittén mot den finska vita terrorn) was an organization in Sweden, formed at the end of the Finnish Civil War. >>196404838 Почему не мог? Тогда в партии тип модно было состоять. Был советским военным, потом российским, в чечне воевал. Вот уж жополиз, ради повыышения на войну пойдёт. Ты сам то кому насасываешь?
>>196404979 А так что это как ISIS бы создал организацию против того что в европе мусульман обижают Коммунистам пекло что белые брыкаются, значит надо их выставить фашистами Но кстати что белый террор был в Финляндии я не отрицаю, как и красный, манька ты руснявая
>>196405164 >Боже, совок вопит что-то про кого-то, хотя сам 100 лет в гулагах с параши вилкой ест плесень
У тебя шаблон вместе с жопой рвется что ли если находится человек даже не защищающий совок, а просто говорящий, что это вполне ОБЫЧНОЕ государство для своего времени и это человек при этом не коммуняка?
>>196405389 Нет, я всего лишь гипертрофировал обыденное оправдание лицемера. На нюрнбергском трибунале каждый второй говорил что глубоко ненавидит нацизм и просто выполнял приказы.
И хватит уже пытаться подловить меня и пытаться вызвать батхерт хуесося коммунизм, долбоеб. Мне на него насрать. Хоть с нацизмом его сравни, хоть с вудуизмом. Меня это не трогает.
Видимо тебе, потомственному рабу просто не ясно, что можно ИЗУЧАТЬ историю с нейтральной позиции, а не стой, которую тебе ВЕЛИТ транслировать действующий строй. Эта мысль не укладывается у тебя в голове и вызывает боль и ярость.
>>196405735 И хватит уже пытаться подловить меня и пытаться вызвать батхерт хуесося коммунизм, долбоеб. Мне на него насрать. Хоть с нацизмом его сравни, хоть с вудуизмом. Меня это не трогает.
Видимо тебе, потомственному рабу просто не ясно, что можно ИЗУЧАТЬ историю с нейтральной позиции, а не стой, которую тебе ВЕЛИТ транслировать действующий строй. Эта мысль не укладывается у тебя в голове и вызывает боль и ярость.
Сказать по правде прям охуел с Гоблина после этого видоса, никогда не смотрел его канал, всегда думал что он впринципе прикольный дядя, просто со своими коммунистическими тараканами в голове. Фильмы вон озвучивал и дебилов малолетних не любит сказка а не человек как говорится. Но как оказалось отставной опер отбитый нахуй наголову дегенерат. Эх, еще одно разочарование...
>>196397061 >боятся оподливиться в условиях новой космической гонки. Разве что с китайцами. Роскосмос уже выработал оставшийся от СССР задел и все быстрее скатывается в перду.
>>196391065 (OP) Короче нужен мастер фотошопа. Загуглите в гугл-картинках "человек с посылкой", и к нему нужно добавить вот это лицо гоблина, а на коробке надпись "Сталин-3000"
>>196397661 Пролетарий по батюшке или что? Классовая принадлежность теперь по наследству передается? Ничего так что он в семинарию поступал, и, если бы не был полнейшим дегенератом и смог бы доучиться, стал бы священником в будущем?
>>196405798 > Но как оказалось отставной опер И вообще юридическое ПТУ закончил, ага. Пора бы уже понять, что гобла пиздит как дышит. Он занял нишу и теперь доит на бабло свою совкодрочерскую аудиторию.
>>196409017 Они с жуковым говорили оба, что пенсионная реформа - хуита, и что ее сделали тк обосрались из-за санкций и сами же они сказали, что реформаторы так бабло себе вовзращают за счет пенсий
>>196408486 Так ну давайте не вспоминать что там было в прошлом, не будем ворошить так сказать, ведь все знают, кто прошлое вспомнит тому глаз вон и вообще наша цель это не вспоминать прошлое а строить коммунизм ведь это всем известно и хорошо понятно, что коммунизм это естественный процесс, который происходит независимо от наших желайний и чаяний, это не я тебе говорю, ни чьето мнение это естественный процесс, это реальность о которй судит наука!
>>196410789 Ну знаете можно всё что угодно говорить, разве это важно что является наукой а что не является, вот вы знаете, что научный коммунизм преподавался в самых лучших вызах Советского Союза Социалистических Республик, а разве седобородые мудрецы будут преподавать что либо непрвильно или вообще как то ненаучно, наша задача это не думать глупые бессмысленных мысли про то что там научное ненаучное, почитайте Гегеля, если вы знаете, кто такой Маркс или энгельс, великие люди, наша задача не выяснять такие глупые мелочи нам нужно всем собраться и строить етстественный процесс который конечно же состоится без чьего либо вмеательства, мнений и желаний, ты пойми, это не моё мнение, это просто реальность вокруг нас и отрицать реальность это просто юношеская глупость, ты просто спроси старшее поколение неужели всегда было так плохо, неужели всегда жировали попы с олигархами, неужели всегда сносиле скверы в екб чтоб почстроить храм?
>>196411352 Если бы мне столько платили за пиздаболство, то я бы по всей стране ездил и продвигал это. В совке запрещали и нормальные науки и любое мнение. Если коммунизм это так заебись то почему путь к нему был таким говном?
>>196412022 > ведь у нас такие хорошие цели Было бы так, но у вас и цели говно >>196412102 > путь к нему был еще большим говном и на пути к нему пролилось в сотни раз больше крови Пруфы
>>196412395 Но капитализм хотя бы сам себе не противоречит чисто логически, а коммунизм - маняфанзии, основанные на беспруфных вскукареках, взятых из воздуха марксом
>>196412395 Что конкретно сложного в капитализме? Это понятная система даже без свободного рынка. А коммунизм это блять перечеркивание всего что было до этого. Это отмена государства, денег, наций, ликвидация большого слоя населения, это объединение стран. И всё это основано на рассказах одного еврея и ещё одного буржуя.
>>196412362 Ты что дурак? Кровь лилась в некоторых местах уже с 17 века по 19й и начало двадцатого (в двадцатом правда у отсталеньких). Одни только Марат с Дантоном сколько народу положили. У тебя истории в школе вообще не было?
>>196412488 >>ко-ко-ко, власть аристокартов священна. Всегда так было! Ты что хочешь отменить вСЕ что было до этого? Кто же будет этот рынок регулировать? Хочешь все похерить в угоду фантазиям какого-то шотландца, у которых вообще души нет?
>>196396802 так репрессий не было, был 37й год, когда ЕЖОВ, а не Сталин расстрелял 640 к, за что его самого осудили и расстреляли, какие претензии к Сталину?
Я вот давеча с подачи Гоблина решил прочитать Архипелаг Гулаг. Те части, в которых Солженицын рассказывает про лично свой опыт. И, внезапно, оказывается, что лично его никто не пытал, голодом не морил, сидел он вполне комфортно. А из сокамерников у него были вор, шпион и сумасшедший монархист. Он там всеми силами сгущает краски и перемежает все домыслами о том какие все нквдшники сволрчи и уроды, но вот если пройтись по фактам, то оказывается, что никаких зверств-то и не было.
>>196391343 - Алло, это секс по телефону? - Да, чем могу помочь? - Я хотел бы воспользоваться вашим услугами, но есть одна проблема... - Какая? - Я малолетний дебил - Хорошо, сейчас я соединю вас с нашим категорическим оператором, подождите. ... ... ... ... ... - Я вас категорически приветствую.
>>196395283 >Технологическое отставание совка... Если бы запад не помог совку станками, технологиями, а совковые инженеры не научились бы перерисовывать технику с запада, то русня сидела бы в говне так, как сейчас сидит. В общем, ничего не поменялось бы.
>>196412249 Нет. И мы говорили про эту страну. Но если говорить про капитализм, то капитализм это естественно-природные отношения экономического взаимодействия людей. Говорить о жертвах в нем можно только с точки зрения того что совершенный капитализм нигде до сих пор построить не удалось, из за того что коммунисты весь 20 век мешали этому, поэтому капитализму приходилось тратить много ресурсов на армии и оружие, и так же много психологических ресурсов мешающих ему развиваться.
Как показал опыт 20 века социализм это всегда намного худшая формация существования общества. Ничего лучше капитализма человечество еще не придумало, а все попытки построения социализма в смысле лучшего уровня жизни выливались в создание репрессивных нищенских диктатур с уровнем жизни хуже чем при обычном капитализме. Поэтому говорить о жертвах капитализма некорректно, ибо ничего лучше человечество не придумало. Социализм везде вел только к во много раз большим жертвам. Будущее развития человечества только за капитализмом.
>>196396228 Бля, гулагодауны, вы осознаете, что кроме мемов и передразниваний, у вас аргументов то и не осталось? Единственный козырь, который у вас был - репрессии и то оказался мифом, бля пиздец
>>196412643 А ты смешной. почитай на досуге как старинные аристократические рода Европы переводили свое имущество в траствоые фонды что бы полностью уйти от налога на наследование. а потом перечитай список самых богатых семейств Европы и найдешь там подозрительно знакомые фамилии, типа: Графы Кавдор, Немецкие князья Фюрстенберги, Баронесса Говард де Вальден и прочие и прочие и прочие.
>>196412758 >>из за того что коммунисты весь 20 век мешали этому найс. Капиталисты за двестилет до появления коммунизма как идеи ничего построить не смогли и лили кровь по всему миру, но виноваты всеравно комми, потому что "мешали".
>>196411516 >Очень хороший ролик, правдоподобно показывающий как это >ебаное животное совсем ебнулось на про-сталинской пропаганде. как же у срынкодаунов печет от ДимЮрича, найс))
>>196413062 Китай некоррекная хуйня. (Я не тот с кем ты спор ведешь, если что). Как государство Китай и правда существует все это время, просто правящая династия менялась. Но Китай охуенно некорректный пример.
>>196412653 Чтобы я доказал, что она противоречит, нужно доказать что она правдива, а маркс просто я скозал значит так и есть, ещё и на практике хуита получилась >>196412942 > ничего нового Пиздец, пеки сами собой изобрелись, ракеты в космос тоже сами полетели, самолёты коммиглисты придумали и прочее прочее прочее
>>196413186 >ко-ко-ко, власть аристокартов священна. Всегда так было! Ты что хочешь отменить вСЕ что было до этого? Кто же будет этот рынок регулировать? Хочешь все похерить в угоду фантазиям какого-то шотландца, у которых вообще души нет? Ты подразумеваешь, что люди не верили в то что можно отобрать власть у элиты. И типа это произошло с капитализмом. На что я отметил что нихуя элита никуда не исчезла т.к и не должна была. ПОтом ты же мне это подверждаешь.
>>196412825 в том то и дело, что тот же Черчиль захуярил 3 млн индусов в своей колонии, американцы истребили около 20 млн индейцев, вопрос, какого хуя именно Сталина приравнивают к Гитлеру??
>>196413070 При чём здесь репрессии и высшая мера, даун? Отсидевшие в лагерях это тоже репрессированные. Даже тупо выгнанных с работы в это число включали. Педивикию хоть почитай, даунич, вместо втыкания в высеры своего любимого дудя. Если ты конечно умеешь читать.
>>196413147 >Пиздец, пеки сами собой изобрелись, ракеты в космос тоже сами полетели, самолёты коммиглисты придумали и прочее прочее прочее Не перевирай мои слова манька. "ничего нового" я не говорил. Я сказал "ничего" и это оносилось к твоим манафантазиям про построение "идеального капитализма" которому помешали злобные совки.
>Чтобы я доказал, что она противоречит, нужно доказать что она правдива, а маркс просто я скозал значит так и есть, ещё и на практике хуита получилась
Маркс предложил научную теорию. научная теория содержит утверждение, доказательство и следствие. Фраза "противоречит сама себе" означает что в ней содержится внутреннее противоречие. Я попросил тебя назвать его, ты начал вилять жопой, поняв что сказать тебе нечего, а Маркса ты не читал, просто беспруфно кукарекаешь.
>>196413315 Надо понимать расстреливали индусов просто так? >>196413319 Контра это выгнанные с работы? Расстреливали за это? Политических расстреливали, это и есть сталинские репрессии. >>196413367 Большинство могло быть виновными. Но многих оправдали, многие были незаконно осуждены.
>>196413286 Элита не исчезла, но перестала быть аристократической, лишившись аристократических привилегий. Этот довод легко подтверждается тем, что очередной граф не хуярит тебя кнутом просто потому что ему так захотелось и таковы его аристократические "вольности"
>>196413411 > Маркс предложил научную теорию. научная теория содержит утверждение, доказательство и следствие > содержит доказательство Основанное на заведомо ложномвзятом из головы утверждении
>>196413547 >>Основанное на заведомо ложномвзятом из головы утверждении
Наука строится на том, что им было предложено доказательство теории. Опровергнуть его ты не можешь. Хотя бы потому, что не читал капиталл и судишь о нем на основании своих фантазий. С таким уровнем развития мозга, я удивлен что ты вообще сумел обучиться читать и писать.
>>196413132 А при каких она обстоятельствах менялась? В периоды гражданских войн и раздробленностей, уносящих миллионы жизней. Даже когда династию Мин сменили Qing тяжело сказать, что просто сменилась правящая династия
>>196413589 Да, появились КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ привилегии, БУРЖУАЗНЫЕ и поменялся МЕХАНИЗМ распределения власти. Что значит не отдадут? кому не отдадут? Появится такой же (еще более) хитрожопый мудак чем ты и вот ты лишился власти. При капитализме так. До его появления критически по другому. Ты понимаешь что строй, это главным образом ответы а вопросы: у кого власть и как он ее приобретает?
>>196413674 > Наука строится на том, что им было предложено доказательство теории. Доказательство было хуевым, к науке капитал отношения не имеет, на одном уровне что и библия примерно > Опровергнуть его ты не можешь А тыи маркс доказать, так что хуй соси, доказывает утверждающий
>>196391065 (OP) ПРО 20 МИЛЛИОНОВ МЫ СКАЖЕМ @ ПРО ТО ЧТО 80% БЫЛИ НАТУРАЛЬНЫЕ УГОЛОВНИКИ - НЕТ @ ПРО ТО ЧТО В БОЛЬШИНСТВЕ МЕСТ РЕЖИМ БЫЛ ТАКОЙ ЖЕ КАК В СОВРЕМЕННЫХ КОЛОНИЯХ - НЕТ @ ПРО ТО, ЧТО ПОЛОВИНА ПОГИБШИХ В ГУЛАГЕ ПРИШЛАСЬ НА ПЕРИОД ВОВ - НЕТ @ ПРО БЕРЗИНА СКАЖЕМ ТОЛЬКО, ЧТО ОН ТОЖЕ БЫЛ АРЕСТОВАН @ ПРО ТО ЧТО В США ЗА ПОСЛЕДНИЕ 30 ЛЕТ ЧЕРЕЗ ТЮРЬМЫ ПРОШЛО СРАВНИМОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ НЕ УПОМЯНЕМ
>>196413802 Вот ТЫ и утверждаешь, что идеи маркса не привязаны к реальности и взяты из головы. Доказательства Маркса содержатся в его научных работах, с ними можно ознакомиться. Твои "пруфы" содержатся только в твоем больном разуме и ознакомить ты нас с ними отказываешь, из чего я делаю вывод что ты пидор.
>>196413472 >Надо понимать расстреливали индусов просто так? А Черчиль их и не расстреливал, он просто запретил англ. кораблям выгружать продовольствие в Индии, в год неурожая, тем самым, уморил голодом 3 млн. индусов, потому что что считал их недолюдьми, он - настоящий массовый убийца. Всё, в чем обвиняют капиталисты Сталина, они обвиняют его в СВОИХ преступлениях
>>196413786 Не совсем у тех же, плюс их состав стал понемногу меняться. И аоявилась возможность (со значительными ограничениями) войти во власть со стороны. При феодализме это исключено.
>>196414190 Не дам, меня за вайп забанят. ПРОСТО ИДИ БЛЯДЬ И ЧИТАЙ! После того, как ты прочтешь капиталл, я с большим удовольствием выслушаю твое мнение и выслушаю его уважительно (как минимум, с уважением за то, что ты осилил).
>>196414367 > пук Пруфов не будет, да? Без прибавочной стоимости вся теория маркса рассыпается, а капитал превращается в хуевый худлит, а то что это прибавочная стоимость есть, и что вообще ей обозначается - неизвестно, это как божественная благодать у верунов
>>196414099 >пиздешь, причем наглый. То есть по-твоему весь гулаг сидел на Колыме? Других тюрем в СССР не было. >Когда держишь человека насильно в лагере и он там дохнет, ответсвенность на тебе. А вовсе не на абстрактной войне. Не спорю. Но мы не в идеальном мире живем. Альтернативой смертям в гулаге были смерти рабочих и солдат. И ты бы первый тут визжал о том, что клятые совки кормили уголовников лучше чем обычных людей. >негролинчуют - универсальный аргумент коммиблядка. Да! Именно так! Либералы очень любят рассуждать о том, жертвах коммунизма так, как будто при капитализме все живут до ста лет, а войн и убийств никаких нет. Потому что если сравнить число убитых капиталистами и число убитых коммунистами, то сравнение выйдет явно не в пользу капитализма.
>>196414307 Хуячил Ежов, а не Сталин, это он в 37 году захуярил 640 тыс. человек (!). И у Сталина не было тогда той власти, которую ему приписывают, Ежов кстати, мог и Сталина расстрелять вполне, суть "репрессий" заключалась в том, что чинуши- приспособленцы писали сами на себя доносы и мочили друг-друга, как пауки в банке
>196414555 >> пук >Пруфов не будет, да? Без стоимости, прибыли, рынка вся теория Адама Смита рассыпается, а капитализм превращается в хуевый худлит, а то что это прибыль, рынок и стоимость есть, и что вообще ими обозначается - неизвестно, это как божественная благодать у верунов
>>196414106 Внезапно, половина царской академии наук в эммиграцию не уехала, а осталась в клятом совке и поднимала науку и промышленность. А уж ученые в советском союзе регулярно за границу ездили.
>>196414924 Обобществленная собственность на средства производства.
Смысл этой погано переданной фразы заключался в том, что с родоплеменного коммунизма все началось и коммунизмом все закончится, только либо развитым либо таким же родоплеменным, после глобальной войны всех против всех.
>>196415043 Коммунизм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.
>>Пруфы, что коммунизм был до этого.
Родоплеменной строй - все средства производства принадлежат племени. Частная собственность на них отсутствует. Личная собственность присуствует но не развита.
>>Пруф, что он должен наступить В случае падения человеческой цивилизации на самый низ, почему он наступит я думаю объяснять не нужно? Ввиду того, что я не марксист, у меня объяснение почему он наступит очень простое. Средства производства и ресурсы (если мы успеем развиться и не ппоубивать друг-друга) станут настолько доступными, что сама концепция владения потерят всякий смысл. Зачем тебе обозначать свою собственность на что-то, чего вокруг овердохуя? настолько дохуя, что ты можешь получить бесконечное количество этого, затратив минимальные усилия. В собственности не будет смысла и наступит коммунизм.
>>196415084 Прости, первый рах проебался с тем, кому отвечаю.
Коммунизм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.
>>Пруфы, что коммунизм был до этого.
Родоплеменной строй - все средства производства принадлежат племени. Частная собственность на них отсутствует. Личная собственность присуствует но не развита.
>>Пруф, что он должен наступить В случае падения человеческой цивилизации на самый низ, почему он наступит я думаю объяснять не нужно? Ввиду того, что я не марксист, у меня объяснение почему он наступит очень простое. Средства производства и ресурсы (если мы успеем развиться и не ппоубивать друг-друга) станут настолько доступными, что сама концепция владения потерят всякий смысл. Зачем тебе обозначать свою собственность на что-то, чего вокруг овердохуя? настолько дохуя, что ты можешь получить бесконечное количество этого, затратив минимальные усилия. В собственности не будет смысла и наступит коммунизм.
>>196415084 99% всех богаств, сосредоточенных в руках 1% населения, остальные должны либо сдохнут, либо поступиь, как 1917 году, иного не дано, к сожалению
>>196415759 Ни одна сука из «прогрессивного человечества» к моему архиву не должна подходить. Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом.
В одно из своих /нрзб./ чтений в заключение Солженицын коснулся и моих рассказов. — Колымские рассказы... Да, читал. Шаламов считает меня лакировщиком. А я думаю, что правда на половине дороги между мной и Шаламовым. Я считаю Солженицына не лакировщиком, а человеком, который не достоин прикоснуться к такому вопросу, как Колыма.
>>196416019 Жизнь сама это поправит. Я всегда считал что без пиздюлей из детей ничего не получится. Этих жизнь сама отпиздит и они с удивлением обнаружат что у коммунизма масса преимуществ.
Почему у коммиблядков за 100 лет их экспериментов и сотен миллионов убитых во имя коммунизма из реально действующих прототипов "идеального общества без эксплуатации" только КНДР?
>>196415615 >99% всех богаств, сосредоточенных в руках 1% населения Это последствие неразвитости капитализма. Капитализму в 20 веке во многих странах приходилось сдерживать распространение коммунизма. Тратить огромные ресурсы на армию, оружие, и вести сдерживающие войны с коммунизмом. В ходе этих войн массы обыдлели. Из за этого капитализм не развился, потому что ему мешал коммунизм.
Если бы не мешал, то капитализм бы развился до оптимизированного, в котором намного больше процентов населения владели бы большинством ресурсов.
>>196416160 >Почему у тупорылых буржуа за 100 лет их экспериментов и сотен миллионов убитых во имя капитализма из реально действующих прототипов "идеального общества равенства" только ебанутая Директория Марата с Дантоном?
>>196416336 Нигде в мире экономисты ими не пользуются, потому что экономисты которые "пользуются" - прикладники. Прикладных работ Маркс впринципе не писал.
>>196416214 > Капитализму в 20 веке во многих странах приходилось сдерживать распространение коммунизма. Тратить огромные ресурсы на армию, оружие, и вести сдерживающие войны с коммунизмом. Лол. Ловите дауна. Особенно в ПМВ все бюджеты пошли на сдерживание коммунизма.
>>196416103 я сам раньше считал Сталина массовым убийцей, но когда послушал либеральные рассказы про репрессии, сопоставил факты, то просто охуел от того вранья, что меня пичкали в 90х-00х
>>196416403 Довольно забавно, что тут полтреда визжат про то что убивать нужно коммунистов или лправдывают тех кто убивал коммунистов, и ты молчал и "товарищей по лагерю" своих в пидорашестве не обвинял. а стоило коммунисту сказать что он поддерживает физические наказания детей, как ты тут же выскочил. Лицемер такие лицемеры.
>>196416350 >Почему у тупорылых буржуа за 400 лет их экспериментов и сотен миллионов убитых во имя капитализма из реально действующих прототипов "идеального общества равенства" только ебанутая Директория Марата с Дантоном? Поправил.
>>196416088 У меня лично горит от Жукова, которому верят на слово, потому что он ИСТОРИК. Правда он постоянно лезет в области где он не специалист и регулярно лажает с данными, но он же ИСТОРИК, как можно ИСТОРИКУ не верить?
>>196416214 >В ходе этих войн массы обыдлели. Из за этого капитализм не >развился, потому что ему мешал коммунизм. молодец, рассмешил, дай тебе Б-г здоровья
>>196416336 >Нигде в мире экономисты не пользуются теориями Маркса, потому что они не были достаточно доказаны Они и самим Марксом не были доказаны. Маркс сказал что рынок надо заменит планом, но как это сделать без резкого обвала производительно в результате национализации он не объяснил. Потому что он сам не знал как это сделать. Значит никак. Значит при первой стадии построения социализма, при национализации производительность и рентабельность всех предприятий будет резко падать, а вместе с ней будет резко падать уровень жизни. В результате этого уровень жизни при социализме всегда будет ниже чем при капитализме, а количество жертв социализма всегда будет в разы больше чем при капитализме.
>>196416475 Но ведь Земсков, на которого постоянно ссылаются и есть либераха, а высокопоставленный коммунист Яковлев возглавлял комиссию которая насчитала 32 млн. репрессированных.
>>196416214 >Если бы не мешал, то капитализм бы развился до оптимизированного, в котором намного больше процентов населения владели бы большинством ресурсов.
и тут ты такой взял и описал механизм перераспределения ресурсов от богатых к бедным без насилия, чем опроверг теорию укрупнения капиталаи стал самым известным экономистом в мире.
Но когда это случилось ты проснулся обосравшись на лекции.
>>196416744 звания и фамилии не имеют значения, решает только эмпирический подход к подсчету, у Земскова он проверен трижды, причем, еще и западными спецами
>>196416671 Они и самим Смитомне были доказаны. Смит сказал что Царскую волю, вольности и гильдии надо заменит свободным рынком, но как это сделать без резкого обвала производительно в результате пиздецомы он не объяснил. Потому что он сам не знал как это сделать. Значит никак. Значит при первой стадии построения капитализма, производительность и рентабельность всех предприятий будет резко падать, а вместе с ней будет резко падать уровень жизни. В результате этого уровень жизни при капитализмевсегда будет ниже чем при феодализме, а количество жертв капитализмевсегда будет в разы больше чем при феодализме.
>>196416442 >Лол. Ловите дауна. Особенно в ПМВ все бюджеты пошли на сдерживание коммунизма. Нет. Там пошли на войну между государствами. Все должны были увидеть что монархии ущербны, потому что из за мелких обид монархи готовы приносить в жертву миллионы своих людей на войне. Это естественный шаг развития человечества, без которого оно бы никогда не отказалось от больших войн. И оно отказалось после первой мировой. Но коммунисты разожгли еще одну вторую мировую войну. А после этого вторую половину 20 века коммунисты продолжали различные войны в разных точках мира, чем не давали капитализму сосредоточится на развитии и самосовершенствовании. Капитализму приходилось тратить большие ресурсы на сдерживание коммунизма. Поэтому он не развился.
>>196416899 >Но коммунисты разожгли еще одну вторую мировую войну.
Ага, ведь именно коммунисты устроили мюнхенский сговор и кормили гитлера кусками чехословакии. А потом еще и сами на Германию напали. Все по секретным документам.
>>196416749 >и тут ты такой взял и описал механизм перераспределения ресурсов от богатых к бедным без насилия, чем опроверг теорию укрупнения капиталаи стал самым известным экономистом в мире. Интеграция во власть повсеместно представителей самой моральной гуманитарной интеллигенции. Так капитализм сможет прекратить войны и конфронтации по всему миру, ибо только омеги в обществе самые миролюбивые и неконфликтные. При них капитализм сможет развиться до оптимизированного. А после него до совершенного при котором не существует преступности или она будет на уровне статистической погрешности, а большинство ресурсов будут принадлежать большинству населения.
>>196417041 >Ага, ведь именно коммунисты устроили мюнхенский сговор и кормили гитлера кусками чехословакии. Это здесь не при чем. При объективном рассмотрении видно что больше всего усилий для разжигания второй мировой приложили именно коммунисты. Капиталисты меньшинство.
>>196417089 Ты все еще не объяснил с каких хуев 1 процент богатых отдаст что-то сраным нищенкам или пустит во власть каких-то хуесосов которые их заставят отдать что-то кому-то.
>>196417288 Но ведь Гитлер был социалистом, его идеология национал-социализм, а не капитализм. Смекаешь? а доктор экономических наук Павел Усанов свидетельствует что немецкий капитализм это социализм пытающийся прикидываться капитализмом 54:17 https://www.youtube.com/watch?v=F1VgyvAcPss
То есть два социалиста Сталин и Гитлер развязал и самую большую войну в мире. А после нее коммунисты продолжали развязывать войны по всему миру, и этим не давали капитализму развиваться.
>>196417350 У тебя нет никаких новых новостей для меня, потому что ты долбоеб не знающий историю, или знающий ее хуже меня. Я повторю: большинство усилия для развязывания второй мировой войны приложили социалисты.
>>196417246 Пустят, потому что если не пустят то это нарушение естественного природного прогресса и положительной селекции во власть.
>>196416882 >но как это сделать без резкого обвала производительно в результате пиздецомы он не объяснил А при смене с монархического полу-феодализма и общинности на полноценный правовой капитализм нет обвала производительно. Там есть только рост производительности. Это показали столыпинские реформы.
>>196417708 >больше всего усилий для разжигания второй мировой приложили именно КОММУНИСТЫ >Я ПОВТОРЮ: большинство усилия для развязывания второй мировой войны приложили СОЦИАЛИСТЫ. Но долбоеб тут только ты. Причем капитальный. А Павел ОбоУсанов просто хуйло на зарплате. Подрастешь-поймешь что это такое.
>>196417708 >Пустят, потому что если не пустят то это нарушение естественного природного прогресса и положительной селекции во власть.
>>Пустят, потому что если не пустят то это нарушение естественного природного прогресса и положительной селекции во власть.
Вот ты ко мне приходишь и говоришь: "Отдай мне часть своих денег потому что если не отдашь, то это нарушение естественного природного прогресса и положительной селекции во власть". Я смеюсь и приказываю охране вышвырнуть тебя и немного отпиздить. Что дальше?
>>196418030 >Это показали столыпинские реформы. которые не были рыночными и реализовывались не рыночными методами, а были спущены по ВОЛЕ АБСОЛЮТНОГО МОНАРХА, БЛЯДЬ!
>>196417708 >Но ведь Гитлер был социалистом, его идеология национал-социализм, а не капитализм. Смекаешь? а доктор экономических наук Павел Усанов свидетельствует что немецкий капитализм это социализм пытающийся прикидываться капитализмом
Говрит сраный доцент ВШЭ с индексом хирша 0. Даже у меня индекс хирша 2, хотя я вообще подзалупное чмо в мире науки.
>>196418386 Потому что до этого социалисты попытались организовать переворот в 1905 году, который вылился в беспорядки. Поэтому реформы пришлось проводить в рамках закрученных гаек, а не в рамках демократии. Социалисты помешали. И это были все таки рыночные капиталистические реформы, а не построение социализма. Что доказывает что при переходе от феодализма и общинности к капитализму происходит рост производительности и уровня жизни. В то время как при социализме всегда только спад производительности и всегда только спад уровня жизни.
>>196419205 >при абсолютной монархии В 1907 уже не было абсолютной монархии. В 1905 приняли конституцию в которой права монарха были серьезно ограничены.
И это никак не отменяет тезиса о котором мы говорим. Что при капитализме только развитие уровня жизни, а при социализме только спад и падение.
>>196419317 >И это никак не отменяет тезиса о котором мы говорим. Что при капитализме только развитие уровня жизни, а при социализме только спад и падение.
С каких пор мы говорим об этом тезисе? Ты его купил? Как это не купил, у нас же капитализм! Раз ты не кипил тезис беседы, ты идешь нахуй.
>>196401410 Не могу понять, ты тролишь, коммипараша или реально настолько тупой. Притянул кучу какого-то говна, зачем? Как бы тебе этого ни хотелось, но принудительный детский труд, переселение и отдельные случаи резни, даже если все это было безумно жестоко и бесчеловечно, не имели масштаба, сравнимого с целенаправленным созданием огромной репрессивной системы, где только казненных было больше, чем переселенных детей, сирот и интернированных японцев вместе взятых. Совок по масштабу пиздореза можно сравнить только с нацистской германией, и тут германия побеждает, конечно. >>196402945 Да, тупо 2 миллиона мертвецов из пальца высосали, пиздуй на парашу. Странно, почему это в совке никто ничего не слышал про преступления комммипараши против человечества, удивительно.
>>196419807 >Не могу понять, ты тролишь, коммипараша или реально настолько тупой. Притянул кучу какого-то говна, зачем? Как бы тебе этого ни хотелось, но принудительный детский труд, переселение и отдельные случаи резни, даже если все >это было безумно жестоко и бесчеловечно, не имели масштаба, сравнимого с целенаправленным созданием огромной репрессивной системы, где только казненных было больше, чем переселенных детей, сирот и интернированных японцев вместе взятых.
за период с 1921 по 1954 год[прим. 1] было репрессировано 3 777 380 человек, из них: к ВМН — 642 980 человек. Иных заслуживающих доверия данных, базирующихся хоть на каких либо источниках нет.
при этом, даже в нашу либеральную эпоху только в США с 1976 года казнено 2,934 человек. До 1976 года источники стыдливо умалчивают о статистике смертных казней.
в 1788 году численность австралийских аборигенов составляла около 750 тысяч человек, а в 1911 году — всего 31 тысячу человек.
Интернированных джапвов было 120 000 человек. Интернированных ЕДИНОРАЗОВО, а не за 30 лет как в СССР
>>196420250 Блядь, теперь я точно понял, что ты коммипараша. Так жонглировать фактами с обосранной жопой никто другой не будет пытаться. Ладно, давай возьмем твои данные, хотя это самая нижняя граница количества пострадавших в принципе. Итак, В америке с 1976 года, за 43 года, было казнено 2934 человека, в совке с 1921 по 1954, за 33 года, казнили 642 980 человек. Надеюсь, несмотря на проблемы с математикой, ты сможешь подсчитать соотношение. Сейчас грязноштанный мог бы воскликнуть, как же так, ты сравниваешь данные за сытый и безопасный период с 70-х и мясорубку начала века. Ну, а начерта ты это сюда притащил? Или ищи данные за аналогичный период или иди нахуй, а не спекулируй тут, умишка на это не хватает. Еще блядь риторический прием этот для пятиклассников "источники стыдливо умалчивают". Идем дальше и снова видим то ли неумелый троллинг, то ли тупость. Если бы ты открыл хотя бы пару статей на англовики, где затрагивается геноцид коренного населения в австралии, то увидел бы, что большая часть аборигенного населения погибла в 19 веке, при этом непосредственно убита колонизаторами только небольшая часть, около 20000 (что, конечно, никак их не оправдывает). Большинство, как и в случае с американскими индейцами, погибли от завезенных болезней. Колониализм - дичь, вот это новость, да ладно, только опять же к 20 веку это все не имеет особого отношения. Пока я вижу только виляние жопой и наивные передергивания. Последнее. Ну, тут ты сам себя обосрал, в общем-то. В совке за пару лет расстреляли в пять раз больше. И это мы еще не говорили вообще о голодоморе и принудительном переселении народов. Собственно, все, что надо знать про красножопых.
@
ТАК ГЕНЕРАЛЫ КГБ СКАЗАЛИ
@
НУ ДАЖЕ ЕСЛИ И БЫЛИ, ТО НИКОГО НЕ УБИВАЛИ А ПРОСТО САДИЛИ ПРЕСТУПНИКОВ
@
НУ ДАЖЕ ЕСЛИ И НЕ ТОЛЬКО ПРЕСТУПНИКОВ, ТО СОВСЕМ МАЛО НЕВИНОВНЫХ БЫЛО
@
НУ ДАЖЕ ЕСЛИ И МНОГО ТО НИКТО НЕ УМЕР ЖЕ
@
ДАЖЕ ЕСЛИ И УМЕР ТО ИХ НЕ УБИВАЛИ
@
ДАЖЕ ЕСЛИ И УБИВАЛИ ТО ТОЛЬКО ПРЕСТУПНИКОВ
@
ДА ДАЖЕ ЕСЛИ И ПРОСТЫХ ТО ВСЕГО НЕМНОЖКО
@
НУ ДАЖЕ ЕСЛИ И МНОГО ТО ОНИ ЭТО ЗАСЛУЖИЛИ
@
НУ ДА, ВСЕ БЫЛО. НО ЗАТО С КОЛЕН СТРАНУ ПОДНЯЛИ
@
А В АМЕРИКЕ ЗАТО НЕГРОВ БИЛИ И КОММУНИСТОВ САДИЛИ
@
ДА НЕ БЫЛО ГОНЕНИЙ НА ЕВРЕЕВ В СССР
@
НУ ДАЖЕ ЕСЛИ И БЫЛО....
@
ТРИЛЛИАРД УБИТЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ АХАХАХАХАХАХХА НЕ БЫЛО НИЧЕГО
@
ЗАТКИНСЬ ЛИБЕРАЛ/ФАШИСТ/ХОХОЛ/ПОДПИНДОСНИК/ТРОЦКИСТ/ДЕРЬМОКРАТ/ШКОЛЬНИК ИДИ ЛУЧШЕ ПОСЛУШАЙ ЖЕКУ БЕЭДКОМЕДИАНА