Они в жопы ебутся и поэтому у них зарплаты больше. Это неправильно.
Свобода слова у вас, в России, это, как я вижу, свобода для любого идиота показывать всем, что он – идиот.
Прет, Алёшка.
>Россия
>Либералы
Толстишь братюнь.
Что-то не так?
Враги, кругом враги, больше врагов богу врагов.
Только то, что либералы России - это ни хрена не либералы. Да и в европке тоже, кстати. Классический либерализм умер, а жаль.
Всё не так.
>Истинный либерал.
Я считаю что у каждого человека есть неотъемлемые права и свободы, и я считая что это высшая ценность.
>Рассеянский либерал.
ВАТА ПОРА ПОКАЯТСЯ МОРДОР МОЛИТЕСЬ И КАЙТЕСЬ ВЫ БЫДЛО А Я ЦАРЬ РАБЫ ПОТОМСТВЕННЫЕ ФУ В ТАКОЙ СТРАНЕ ЖИТЬ МИЛЛИАРДЫ УБИТЫЕ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ НАДО ПРОДАТЬ РОССИЮ АМЕРИКЕ ВОТ ЗАЖИВЁМ ТОГДА КАК ЦАРИ
Потому что нифига они не либералы. Нет, они, конечно, за свободу. Но только когда она есть у их сторонников, ко всем остальным - массовые расстрелы.
Двачую этого, даже в гейропе псевдолиберализм без свободы слова.
Она за геев, они против ущемления прав человека. Все отличительные признаки либералы присутствуют. Так почему же они не либералы?
Они не за геев, они за показушную педерастию навязываемую насильно под соусом из политкорректности и толеранстности.
А, ясно, тебя не нравится, что они тебя быдлом называют. Стань пидором.
>тебя не нравится, что они тебя быдлом называют
Опять толстишь. Они для меня примерно на том же уровне, что и прочие фрики. Клоуны не более.
А, ты гей, но не хочешь палить годноту быдлу, я понял. Типа если все узнаю, как охуенно в сракотан ебстись, все станут геями. А ты типа возвышаться над ними хочешь.
Истинный либерализм подразумевает полную свободу слова. А теперь попробуй на улице гейропы сказать, что все геи - пидорасы. Тебе сразу штраф выпишут
Проиграл.
>вы сурко-ко-ковская пропок-пок-поганда
Агрегато, уёбуй на свою парашу.
Национал-социализм и коммунизм есть суть вымершие формы либерализма. Это когда либеральная мысль пришла в головы людей, но традиционные ценности еще остались. И решили нормальные мужики построить нормальные государства колликтивистические. Истинный же либерализм торжествует в капитализме, где каждая особь - индивид - шлюха без пола, рода и племени, которая торгует собой и своим трудом на "свободном" рынке. И за этот вот либеральный рай борятся несколько сотен лет всякие философы-невежи, пиарщики и мамкины борцы с системой.
> УКРАЛИ ЛЕС
ват?
И опять ты делаешь неверные выводы.
Они живут сами по себе, и если их сфера половых пристрастий не пересекается с моей - они обычные ничем не примечательные люди.
Религия/гейство/<идеология> - это как хуй, прекрасно что он у тебя есть, но не надо трясти им у меня перед лицом, а уж темболее трясти им перед детьми.
Свобода слова не должна ущемлять права другого человека. Ты забыл, что у либералов в высших ценностях так же и чувство собственного достоинства.
мимокрокодил который залез в вики, и тоже не понял почему они говно
Нет, они просто пальцем у виска покрутят. Если общественный порядок нарушать будешь, то да.
Вообще хуйню сказал полнейшую, на уровне школьника пятого класса. Там, в пятом классе - это да, это работает.
Вот именно. А сказать российским либералам что ты социалист - всё равно сказать толпе бабушек в церкви что выебал икону.
> Мне, как далёкому от политоты
Так и не подходи к политоте, держись подальше. А ты к ней полез и нам до кучи притащил, словно мало её.
Именно в рашке либералов по старой памяти не любят - за адовый пиздец девяностых.
А в остальном мире (в т.ч. в сша) их презирают за то же самое лицемерие и за паразитизм.
А в остальном мире (в т.ч. в сша) их презирают за то же самое лицемерие и за паразитизм.
navalny
Тащемта, в рашке либералов нет. Любые лозунги используются в борьбе за власть, но ни один из них не будет реализован. Воры, все воры. Тоже хочу быть таким.
Либерализм это хорошо. Просто долбоебы из числа советских диседентов, типа новодворской, зашкварили его.
речь про лешку овального
Левые идеологии всегда говно. А в России либералы, это в основном всякая еще и хипстота, фрики, пидоры, прочая шваль, ну и абсолютное большинство либерочерни не может различать государство от страны, поэтому они являются агрессивными русофобами и используют такие слова, как "парашка" например. Как можно нормально относится к человеку, который настолько глуп, что во всех бедах своих винит даже не то, что правительство, а всю страну?
Твой род и племя- это пережитки прошлого, рудименты же.
Либералы любят свою страну и хотят для нее лучшего, а в России либералы являются абсолютно прозападными и ненавидят страну, и хотят ее полного уничтожения например. Ну и либерал никогда не будет обзывать свою страну "рашкой".
Схуя?
Их и в 19 веке не любили и в начале двадцатого. Такое же говно были. Самые норма партии всегда были с небольшой радикальностью или ближе к центристским с правого либо левого крыла (меньшевики, союз 17 октября, в чем-то эсеры, весь спектр: правые, центристы и левые)
Русские правые - ещё больший пиздец, чем либералы. Правые уровня Африки.
>используют такие слова, как "парашка" например. Как можно нормально относится к человеку, который настолько глуп, что во всех бедах своих винит даже не то, что правительство, а всю страну?
Это называется поэтизм.
Хуизм.
Путаешь поэзию и петросянство
Они не нужны.
>всё равно сказать толпе бабушек в церкви что выебал икону
При этом либералы всегда думают, что они в авангарде общества и начинают изображать какие-то пассионарные реакции, обмазываясь символами моды и прогресса.
Рашкинского или постсовкового либерала очень хорошо мог бы охарактеризовать хохлядский гламур, как на Майдане. Это когда конченное быдло с менталитетом раба корчит из себя американского\европейского небожителя и, становясь пассионарным, занимается лютой градацией и переклеиванием ярлыков.
Все это обыграно в охуительнейшем рассказе Пелевина. http://pelevin.nov.ru/rass/pe-jon/1.html
Еще он же где-то сравнивал либерашек со служителями карго-культа, но я не помню где.
Ну давай разберем тобою написанное.
> хипстота
Почему они тебе не нравятся?
> фрики, пидоры, прочая шваль
Они тебе мешают?
> и используют такие слова, как "парашка" например
Например, есть за что.
> Как можно нормально относится к человеку, который настолько глуп, что во всех бедах своих винит даже не то, что правительство, а всю страну?
А правительство кем у нас выбирается? Не народом случаем? А что есть страна?
> и хотят ее полного уничтожения например
Ты за всех не говори, мудила.
Я не про современных, очевидно же. В частности. например, все партии, которые я перечислил были за продолжение войны, хотя бы потому, что победа и так де-факто была обеспечена с помощью союзников. А Антанта, кстати, обещала России некислые плюшки при победе. Вот они болели за страну, хоть и были радикальной оппозицией. А нынешние... Говно они все.
>хипстота, фрики, пидоры, прочая шваль
>Как можно нормально относится к человеку, который настолько глуп
про себя вопрос же
Нужны. Вот посмотри на негров, они все одинаковыми кажутся. Потому что мозг так устроен, что делит людей на своих и чужих, людей твоего вида и не твоего. И хуй тут что поделаешь, так что нации нужны
Ну давай разберем и тебя заодно.
>Почему они тебе не нравятся?
Потому что модномрази и прочая петушня потреблядская - рак Земли.
>Они тебе мешают?
Когда они начинают лезть в народ и доказывать всем, что их отклонения - норма, то да, они мне мешают.
>Например, есть за что.
За что интересно? Давай, распиши по пунктам мне тут, либеромразь ебаная, за что ты обзываешь страну "парашкой"?
>А правительство кем у нас выбирается? Не народом случаем?
Это называется демократия, долбоебик. Но либерошвали не слышали такого слова, так как "либералы" - фашисты чистой воды Если у людей, не дай бог, хоть чуть-чуть отличается мнение от либерахи, то все: ВААААТТАА!!!11 УХххх!1 РАБЫ ЕБАНЫЕ!1! ПИДОРАХИИ!11 СЛАВА УСРАИНЕ!!!11
Классический либерал:
Я не согласен с Вашим мнением, но я готов умереть за Ваше право его высказывать.
Современный либерал:
Ааа, вата ебанная, за Путина. Гори в алу мразь, вот бы страна сдохла, США приди, надо каяться. Мы истинные патриоты, а вы вата. Как бы съебать отсюда. +15.
Ебанутый? Негры кажутся одинаковыми потому что у тебя нет фотографической памяти.
Ну и что, хочешь процветания стране, а не свалить и срать из-за бугра на нее и обзывать всех "пидарашками"?
Опять голубого хипстерка порвало. Купил себе СКИННИ новые уже? А смузи с чизкейком пожрал с утра? А в гей-чоп сходил?
Нет. Белых легче запомнить белому и наоборот
Чушь собачья, даже спорить не собираюсь.
Ты как не в России живёшь. Тут полно всяких хачей и чурок. Они все отличаются.
да а что плохого быть голубым?
что плохого носить узки джинсы?
и т.д.
> Потому что модномрази и прочая петушня потреблядская - рак Земли.
> модномрази
> потреблядская
> либерализм
Никак не соотносится.
> Когда они начинают лезть в народ и доказывать всем, что их отклонения - норма, то да, они мне мешают.
Есть закон о гей-пропаганде. Мне самому это не очень приятно.
> За что интересно?
Тут целый трактат писать надо. Тебя не смущает, что налоги повышают, сокращают расходы на образование и здравоохранение, но зарплаты чинушам и оборонка остается не тронутой? И продолжать можно долго, но мне лень. Надо - сам нагуглишь.
> Если у людей, не дай бог, хоть чуть-чуть отличается мнение от либерахи
Ты всех-то под одну гребенку не ровняй, болезный.
В либерале нет ничего хорошего. А либерахи, которые от ватников отличаются только ненавистью к Путину и России, не нужны.
Ну хуй знает про негров. Я раньше азиатов не мог различить, а теперь не хуже наших отличаю. Вот арабы, например. Я их мало видел и они все на одно лицо, как клоны Бен Ладена. Если жить в негритянии легко будешь их отличать. Цвет кожи и расса не причем.
> Левые идеологии всегда говно.
Сам ты говно, в ГУЛАг прогуляйся.
>почему в рассиюшке так не любят либералов
Воры у власти естественно не любят либералы потому что в свободной экономике труднее крови. Пидорашки с путиным головного мозга не любят, по приказу путина. Полтора 15-рублевых раба создают видимость нелюбви либералов на борде.
/тред
труднее красть
самофикс андроидоклавы
>Рабы
>пидорашки
>+15
Во, натуральный либерал.
> хочешь процветания стране
Хочу.
> а не свалить и срать из-за бугра на нее и обзывать всех "пидарашками"?
Хоть я ближе к европейскому складу ума, но валить не хочу.
Можешь хоть животных ебать, но не стоит всем доказывать, что твое отклонение - норма. А про узкие штаны, это выглядит очень смешно на взрослых людях, ну а если ты школьник конечно, то носи на здоровье.
Вот, еще один ебик, у которого все, у кого другое мнение и мировоззрение - ПРОПЛАЧЕННЫЕ. Где мои деньги уже?
Что ты несешь? Уже накатил?
> РЯЯЯЯЯ! РАБЫ! ПИДАРАШКИ! РЯЯЯЯ!
Толсто.
Тест на вату. Прочитайте стихотворение. Какие эмоции вы испытали? Нравится ли оно вам? Поддерживаете ли вы то что написано в стихе?
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
Для вас - века, для нас - единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!
Века, века ваш старый горн ковал
И заглушал грома, лавины,
И дикой сказкой был для вас провал
И Лиссабона, и Мессины!
Вы сотни лет глядели на Восток
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!
Вот - срок настал. Крылами бьет беда,
И каждый день обиды множит,
И день придет - не будет и следа
От ваших Пестумов, быть может!
О, старый мир! Пока ты не погиб,
Пока томишься мукой сладкой,
Остановись, премудрый, как Эдип,
Пред Сфинксом с древнею загадкой!
Россия - Сфинкс. Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!...
Да, так любить, как любит наша кровь,
Никто из вас давно не любит!
Забыли вы, что в мире есть любовь,
Которая и жжет, и губит!
Мы любим все - и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно всё - и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений...
Мы помним всё - парижских улиц ад,
И венецьянские прохлады,
Лимонных рощ далекий аромат,
И Кельна дымные громады...
Мы любим плоть - и вкус ее, и цвет,
И душный, смертный плоти запах...
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В тяжелых, нежных наших лапах?
Привыкли мы, хватая под уздцы
Играющих коней ретивых,
Ломать коням тяжелые крестцы,
И усмирять рабынь строптивых...
Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные обьятья!
Пока не поздно - старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем - братья!
А если нет - нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века вас будет проклинать
Больное позднее потомство!
Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!
Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!
Но сами мы - отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.
Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!...
В последний раз - опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
Для вас - века, для нас - единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!
Века, века ваш старый горн ковал
И заглушал грома, лавины,
И дикой сказкой был для вас провал
И Лиссабона, и Мессины!
Вы сотни лет глядели на Восток
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!
Вот - срок настал. Крылами бьет беда,
И каждый день обиды множит,
И день придет - не будет и следа
От ваших Пестумов, быть может!
О, старый мир! Пока ты не погиб,
Пока томишься мукой сладкой,
Остановись, премудрый, как Эдип,
Пред Сфинксом с древнею загадкой!
Россия - Сфинкс. Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!...
Да, так любить, как любит наша кровь,
Никто из вас давно не любит!
Забыли вы, что в мире есть любовь,
Которая и жжет, и губит!
Мы любим все - и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно всё - и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений...
Мы помним всё - парижских улиц ад,
И венецьянские прохлады,
Лимонных рощ далекий аромат,
И Кельна дымные громады...
Мы любим плоть - и вкус ее, и цвет,
И душный, смертный плоти запах...
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В тяжелых, нежных наших лапах?
Привыкли мы, хватая под уздцы
Играющих коней ретивых,
Ломать коням тяжелые крестцы,
И усмирять рабынь строптивых...
Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные обьятья!
Пока не поздно - старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем - братья!
А если нет - нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века вас будет проклинать
Больное позднее потомство!
Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!
Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!
Но сами мы - отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.
Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!...
В последний раз - опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!
> это выглядит очень смешно на взрослых людях
С чего ты взял? Почему ты судишь других, исходя из собственного мнения, которое тоже может быть таким же смешным?
Что такое "европейский склад ума" и чем он отличается от русского? Ты думаешь в Европе у всех одинаковый менталитет? Ты кроме как туристом там бывал? Достаточно времени провел?
+45
Прекрасное стихотворение Александра Блока.
"Смешно на взрослых людях", твое мнение. Не хочешь - не носи, а люди вольны ходить в том, в чем им удобно.
>Можешь хоть животных ебать, но не стоит всем доказывать, что твое отклонение - норма.
1) Это не отклонение, если даже от "природного" идти, то мало того, что этого природного не осталось, так это природой и создано. Где тут отклонение?
2) Почему не доказывать, если такое было с узким мышлением начинает активную дискриминацию?
Я забыл, оно входит в школьную программу?
Сука, длинное, поэтому и не нравится. На втором четверостишии потерял нить повествования. Но это просто от моей безграмотности. Где тут тест на вату?
Мне достаточно того, что они выходят на улицы по любому поводу. Они привыкли отстаивать свои права и свободы, а мы, к сожалению, нет.
>гей-чоп
Превысил все параметры толщины. Мало того, что хипстеры к либералам не имели и не имеют никакого отношения (большинство из них - леваки), так ещё и приписываешь им обыкновенную цирюльню для чиновников и прочих бизнесменов. Не стригутся там хипстеры - ДОРОГА.
Ну ты сам посмотри на человека за 30 в колготах. Это же пиздец. Я понимаю еще просто слегка узкие. Но вот этот пиздец ваш, когда яйца торчат, а внизу вообще не понятно как нога пролезла, это уже перебор.
Ты просто латентный гей. И тебя смущает смотреть на других мужчин.
Ватный стих же. Типа пидорахи такие же умные и добрые как европейцы, а если мира не будет, то они сожгут европу в пепел. Рашка стронг!
Да. Блока изучают как яркого представителя символизма и мистицизма, который впоследствии создал свой стиль. Кроме того, его изучают на примере восприятия революции в обществе. Такие вещи надо знать.
>Чем плох либерализм
Ничем. Это просто идеология, которую сочиняли ради блага людей.
>почему в рассиюшке так не любят либералов.
Потому что эти так называемые либералы - бесполезный биомусор, мрази похуже всякого фашиста м красного комиссара. Само собой, ничего общего с либерализмом они НК имеют.. Сколько говно медом ни называли - сладким оно не станет.
Поверить не могу, что есть такие дураки. Ты сам-то понял смысл стихотворения? Или ты серьезно его воспринимаешь как в своем посте?
Но сами мы - отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.
Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!...
В последний раз - опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!
Тебя, видимо, задевает, что он нас с монголами ровняет, да?
Гумилева тебе читать не стоит.
ко-ко-ко
Боже, как же так
Как же так, узкие штаны!
как же нога влезает?!
Давай я буду дискриминировать человека за тряпки на нем!
Только вот ты мне тоже не нравишься, в чем бы ты не ходил там, доебусь до любого твоего шмотья, надо бы тебя отмудохать и во всех грехах мира обвинить, всеми бранными словами.
Да? Это не вы ли, хипстеромрази, постоянно обсуждаете людей и смеетесь над их выбором одежды, не? Люди же вольны носить все, что им нравится. Так почему хипстерочернь имеет право осуждать кого-то, а его узкие трико не тронь, так получается?
Это ОТКЛОНЕНИЕ, есть мужчина, есть женщина, есть пенис, есть вагина, все остальное - отклонение.
А почему бы нет? В "дискриминации" виноваты только сами пидоры, так как если бы они ебались у себя дома, то всем было бы похуй, но нет же, им свадьбы подавай, парады какие-то, привилегии. Что дальше эти мудаки захотят? Вон, в США уже с работ увольняют, если человек не поддерживает петухов. И опять начинаешь про "быдло с узким мышлением". Ну если ты такой "опенмайднутый" петух, то что ты забыл среди "пидорашкинского быдла" тобою ненавистного? Почему ты еще не в гейропке?
Короче они боятся, что они сами могут стать геями, если увидят гей-парад, или ещё какую "пропаганду", а либералы не против такого, т.к. уверены в своей ориентации, какая бы она не была, и не считают, что какая-то информация может её изменить.
Ну, не вижу смысла выходить на улицу по любому поводу. Считаю, что это имеет смысл относительно важных для общества вопросов. Иначе создается впечатление охлократии, необразованной толпы.
Ебанат? Хипстеркам похуй на твою одежду, если она говно, она им не интересна.
>Давай я буду дискриминировать человека за тряпки на нем!
Как я уже написал выше, разве хипстерки колготочные этим не занимаются? Вы же первые смеетесь над людьми в обычной одежде, называете их быдлом итд.
ЭТО ЧТО У НЕГО, НЕ ИЗ ПОСЛЕДНЕЙ КОЛЛЕКЦИИ ОДЕЖДА ЧТО ЛИ, НЕ ПОЙМУ? ВООБЩЕ НЕ БРЕНДОВАЯ? ХАХХАХАХАХАХ ПИДОРАХА, ВАТА, БЫДЛО, РАБ, ХАХХАХ СЛАВА УСРАИНЕ!!11
>если она говно
А вот схуяли ты говоришь, что какая-то одежда говно, а твои трико нет? М? Ты моджномразь что ли? Мать твою ебал, моднопидор.
А почему тебя волнует, что скажут о твоей одежде? Ты нищеброд или просто боишься показать, какой ты уебок?
Знатный у тебя манямирок, однако. Кто тут дискриминирует? Кому вообще в голову придёт одеждой понтоваться? Сам учусь в университете, где хипстера можно на каждом шагу встретить, но никаких брендовых вещей не ношу, кроссовки из спортивного магазина, куртка хрен знает какой марки, рубашки вообще ашановские (шутки шутками, но под мою жиробасную талию нашёл их только там), и никогда никаких проблем в общении не встречал.
А тебе не похуй что я считаю говном, что не считаю? Я же не против того что бы ты ходил в чем захочешь.
Уверен, что вам хотя бы 25 то и нет, колготочники. Потом поймете.
За лукизмом к лукистам.
Тряпки все, носи как вздумается
>Это ОТКЛОНЕНИЕ, есть мужчина, есть женщина, есть пенис, есть вагина, все остальное - отклонение.
А почему бы нет? В "дискриминации" виноваты только сами пидоры, так как если бы они ебались у себя дома, то всем было бы похуй, но нет же, им свадьбы подавай, парады какие-то, привилегии. Что дальше эти мудаки захотят? Вон, в США уже с работ увольняют, если человек не поддерживает петухов. И опять начинаешь про "быдло с узким мышлением". Ну если ты такой "опенмайднутый" петух, то что ты забыл среди "пидорашкинского быдла" тобою ненавистного? Почему ты еще не в гейропке?
Не хило же у тебя бомбит, даже жирнишь.
>Это ОТКЛОНЕНИЕ, есть мужчина, есть женщина, есть пенис, есть вагина, все остальное - отклонение.
Хахахах. Это ты сказал или боженька нашептал? Кто устанавливал эту "степень "отклонения? Почему это отклонение?
> В "дискриминации" виноваты только сами пидоры, так как если бы они ебались у себя дома, то всем было бы похуй, но нет же, им свадьбы подавай, парады какие-то, привилегии. Что дальше эти мудаки захотят? Вон, в США уже с работ увольняют, если человек не поддерживает петухов.
А почему нет? Почему бы им не жениться?
ты женишься на своей доярке, а почему однополой любящей паре нельзя узаконить свои отношения?
>, так как если бы они ебались у себя дома,
Тогда ты так же ебись у себя дома и не вылазь на улицу со своей бабищей сосаться на лавочке у падика. Та же логика.
Сторонники разгульной рыночной экономики. Нафф сейд.
Ты хоть одного хистера видел или в твоем селе их нет?
Даже если и так(сам не замечал), это не западное влияние, т.к. на Западе одеваются в среднем "хуже" при наличии денег на любую одежду. Это пидорахи привыкли одеваться лучше, чем могут себе позволить.
А тебя ебет кто я, например? Или у модномразотной либерочерни скажем бедный человек - не человек? Вся суть.
Ну как сказать. При социализме тебе дают вилку, заставляют вычистить три толчка и платят двумя порциями сладкого хлебушка. Пахому платят столько же. При либерализме ты должен сам пойти к начальнику и на конкурсной основе доказать, что ты можешь вычищать на 10 толчков больше, чем Пахом. После вопросов "когда у вас последний раз был секс?" и "есть ли у вас страница в контакте" тебе перезвонят. Раз пять. На шестой возьмут за 1 порцию сладкого хлебушка. Чтобы заработать на вторую ты должен быть квалифицированым говночистом с опытом работы. Получать меньше 3 порций хлебушка зашквар. По телевизору и на двачах все получают по 5-7 порций, при том, что съесть могут максимум 4, остальными они должны обмазаться, чтобы быть в тренде. Необмазаных гнобят, унижают, и во всех фильмах они являются антигероями, объектами для насмешек и дуры им дают только за 777.
>вот станешь таким, как я, тогда и поймёшь
Возрастной консерватизм не совсем так работает, о житель местного манямирка. Когда нынешним хипстерам будет 30-40, одежда их времени будет казаться ностальгической, а на одежду будущего поколения они будут так же кукарекать, как сейчас ты кукарекаешь на ничего тебе не сделавших хипстеров.
Свобода возможна только в коллективе. Либералы единоличники.
два часю господину.провел хуем по губам либераста - долбаеба
Неолиберальная диктатура - это тоже диктатура, только хуже. Она отнимает порядок, а взамен дает иллюзию свободы.
Да хипстерам похуй на тебя, понимаешь? Насрать абсолютно.
>Свобода возможна только в коллективе
/0
Ебать разорвало петуха.
>даже жирнишь
Только в твоем манямирке, либерочернь.
>А почему нет? Почему бы им не жениться?
Свадьба - священный союз между мужчиной и женщиной перед богом. Если петухи хотят "жениться", хотя как они могут жениться, если оба "мужики", то пусть идут и подписывают гражданский брак, без церемоний итд итп, просто для каких-то там сомнительных привилегий.
>Хахахах. Это ты сказал или боженька нашептал?
Ясно все с тобой, атеистошкольник из быдлятни, тебе уроки пора делать.
понимать что
поясни
>свщенный союз... перед богом
Так бы сразу и сказал. А то мы пытались какие-то логические аргументы приводить, у тебя же это просто ГРЕХ, и всё сказано. С верой и спорить невозможно - живи в своём манямирке и дальше.
>Свадьба - священный союз между мужчиной и женщиной перед богом.
Т.е. атеисты женится не могут? Стало быть все браки заключенные в совке незаконны!
Ну я тебе сказал же, будет тебе 25-30, тогда поймешь, как смешон ты был в своих джинсах-трико, в парках, в кедиках цветастых и в прочей параше. Это как в детстве моем все носили какое-то говно новомодное на то время, хоть и было srynka, сейчас как вспоминаю тех дебилов, аж не по себе от стыда за них. Н
Моя мать и бабушка были верующие, как и их мужья
>кокок кудах 21 век покпок бога нет
Тебе в твои любимые США дорога закрыта, манька.
Да. Я считаю, что атеисты должны подписывать гражданский брак, скажем так, а не венчаться в церквях и носить кольца.
Сожалею.
Блять, не кормите это жиробаса
уу, тут все ясно
>Свадьба - священный союз между мужчиной и женщиной перед богом. Если петухи хотят "жениться", хотя как они могут жениться, если оба "мужики", то пусть идут и подписывают гражданский брак, без церемоний итд итп, просто для каких-то там сомнительных привилегий.
Даже бох есть, например.
Во-первых сейчас нихуя не на небесах все заключается. Брак сильно потерял свою суть от первоначального значения.
>Ясно все с тобой, атеистошкольник из быдлятни, тебе уроки пора делать.
Атеизм = школьник?
Ты магистр логики.
Даже в твоей библии не прописано ничего насчет однополой любви. Ты хоть какое-нибудь священное писание читал, верующий в истину ты наш?
Я помню Блока в школьной программе. Я не помню именно это стихотворение. В школе я точно его не учил.
Ебать. Школьник думает, что вокруг все такие же атестовыблядки, как и она сам. Лол блядь. Серьезно?
>твои любимые США
И сразу же обосрамс. США - та ещё клоака, жить там можно, но уж лучше в России. И я не хипстер никаким местом, скорее технофашист.
>я считаю, что
Петуха забыли спросить.
Запости как свой лук. Мне просто интересно, как выглядит человек 30+, что сидит на бордах.
А я считаю, что это дело конкретных людей как им жить вместе и что носить кольца там или диадемы, и ни тебя ни меня это не касается.
Тупее веруна только спорящий с веруном. Хотя обоссать за то что вскрывает эту тему не мешало бы.
"Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них" (Библия, Левит 20:13)
Толсто.
Сагаскрыл.
Пошел на хуй
Ветхий завет чтишь больше чем новый? Ты еврей что ли, сука?
>Ветхий завет
>Еврей, плиз
Да как же вы заебали. Пиздуйте в политач нахуй.
Джинсы классические, рубашка монотонная, кожаный коричневый ремень, коричневые ботинки кожаные, пиджак твидовый, зимой пальто еще шерстяное.
>Свадьба - священный союз между мужчиной и женщиной перед богом.
Про секуляризм слышал?
Брак - это штамп в паспорте сделанный в ЗАГСе
как бэ в Россиюшке есть два так сказать направления, одни русофобы, а другие из Либерально-демократической партия России (ЛДПР крч)
Есть еще Яблоко, они выглядят адекватными.
Я лично недолюбливаю классический либерализм за его экономическую составляющую.
В чисто политическом отношении вполне годно.
Ты слишком гей даже для борды анонимных-девочек-анимешниц.
Хотят и носят кольца, чем они тебе мешают.
И вообще гугли секуляризм
Дайте пасту в двух пикчах со сравнением нормального человека и пидорахи-импераста. Там подробно расписан рашкоменталитет вследствие которого ватники не любят свободы.
пикча это да, лучше логики как ни как
Основной недостаток классического либерализма в области экономики, а не в области политики. Он не предполагает социальной защиты, прогрессивного налогообложения и так далее. В теории все хорошо, конкуренция, свободный рынок, благотворное влияние крупного капитала, но на практике мы получаем десяток охуевших от жира олигархов и миллионы нищих. Поэтому либерализм не стоит воспринимать как священное учение, он идеален в качестве основы, потому что соответствует человеческой природе, но его обязательно нужно корректировать слева. Объем и характер корректировки зависит от страны, менталитета, времени и кучи других факторов. Ну и конечно, либерализм не работает, если его просто искусственно пересадить - он растет постепенно. Пример России это неплохо доказывает.
Либерализм критикуют и справа, но эта критика мне кажется гораздо менее существенной. Хотя политика оголтелого мультикультурализма - это очевидный фейл, это не работает без государственного вмешательства и регулировки.
Вообще неплохо бы для начала определить понятия, что есть либерализм в классическом понимание. А так тут будет одно кукарекание про новодворскую и хипстеров.
>не предполагает социальной защиты, прогрессивного налогообложения и так далее.
А потом смотрим в сторону Франции/Германии. И получаем, что эта соц.защита идёт на негров, которые выбирают тех, кто ещё больше облагает налогами тех, кто работает. Замкнутый круг. Соц.защита для негров. Негры выбирают социалистов. Платят работники.
2 чая адеквату
>Религия/гейство/<идеология> - это как хуй, прекрасно что он у тебя есть, но не надо трясти им у меня перед лицом, а уж темболее трясти им перед детьми.
А зачем гетеросексуалы трясут перед всеми(и детьми в частности) своими ценностями: семья, романтика, отношения, секс? Тебя бесит видеть парочку геев держащихся за руки или целующихся? А почему меняя не гей даже не должен бесить вид сосущейся молодой парочки, флирт между ними? Тебя бесит смотреть на парад геев, а почему меня не должны бесить весь этот культ секса, который выливается из телевизоров, интернетов, новостей, и зараженным ним других людей, эти шлюхи в открытой одежде, эти "парень должен, не мужчина" и прочее? Почему ты должен быть свободным от гей-пропаганды, которая на самом деле не пропаганда, а лишь способ показать, что они тоже есть и тоже люди, но должен жрать другое дерьмо и еще заставлять жрать его других, говоря что это норм?
Ну это чушь уровня "а вот в европах одни геи и негры", с этим даже спорить смешно. Уж душат-душат налогами бедных европейцев, душат-душат, завозят миллиарды негров каждый день, а уровень жизни у них как был выше пидорах, которые отстегивают свои жалкие 13 процентов, так и есть, и будет в ближайшее время.
Вполне верю, что там есть и перегибы с социальной и миграционной политикой, но далеко не в такой степени, как это пытаются представить правые, чью точку зрения ты сейчас транслируешь.
У меня батя всё боялся, что я пидором вырасту, лол. Прям нездоровый у него был на этом пунктик. При этом он ненавидел мамку и большую часть жизни прожил один.
Это был разговор не за то, что там негры и геи. Разговор за то, что соц.защита - хуета. Выбивать бабки из тех, кто работает, чтобы отдать их тем, кто проголосует за социалистов.
http://www.youtube.com/watch?v=a9ZpD34Xk3M
Ну вот хуй ты тут угадал.
13 процентов - подоходный налог
еще 20-25 всякие пенсионные и страховые выплаты
ну и блядский скрытый НДС 18%
в итоге получаем около 50% налогов на содержание дармоедов
Либералы соснули, потому что основой либерализма является капиталистическая экономика, а капитализм - пережиток прошлого и изживет себя через век-другой.
все время проигрываю с подливой над леваками.
Обоснуй своё утверждение.
>Это был разговор не за то, что там негры и геи
И тем не менее ты начал разговор именно с негров и продолжаешь в том же ключе.
>Разговор за то, что соц.защита - хуета. Выбивать бабки из тех, кто работает, чтобы отдать их тем, кто проголосует за социалистов.
Предлагаешь бросить их на произвол судьбы? Беженцев, больных, малоимущих, пенсионеров - всех, кто по тем или иным причинам не способен себя обеспечить?
Оставим в стороне этический аспект такого решения. Но к чему это приведет? Да, налоговая нагрузка на работающее население вероятнее всего уменьшится. А вот риск, что тебя пырнут ножом ради двадцати евро - значительно вырастет. Люди так-то не склонны просто спокойно дохнуть с голода, подняв лапки к верху, инстинкт самосохранения заставит их искать другие способы заработка, пусть и нелегальные. Наркотики, проституция, грабежи - что еще остается человеку, который по тем или иным причинам не может заработать себе на кусок хлеба?
Люди не любят быть чьими-то шлюхами.
Если дать всем людям годное образование, то они поймут, что работать надо не на дядьку, не на валютную систему и не на государство, а на себя и на общество. Все будут равны и независимы.
>50% налогов на содержание дармоедов
Это в России-то, лол? Ты когда-нибудь интересовался размером пособия по безработице или инвалидности?
А про дороги, медицину, гигантский госаппарат (чиновники, менты, военные и прочее) ты забыл?
Поверь, в России на пособия тратятся копейки.
Для рашки негры - это вата, которая голосует за бутылку водки/телевизор и прочее.
Тех же негров в США дохуя поддерживают с 70, а что-то незаметно, чтобы они занимались чем-то кроме криминала.
http://www.youtube.com/watch?v=e6kshHYBV3Y&list=FLUOkBqHOLy7Cdd-6rWj-Atg&index=3
Не волнуйся. С 2015 налоги вырастут ещё сильней. Самое то для любителей социализма.
Либерахи недееспособны. Они достаточно накошмарили страну в 90е.
Тем более, рашка не может в либерализм.
Русский человек любит когда за него решают.
Русский человек любит когда за него решают.
Люди не равны, и хуй ты дашь всем годное образование. Кто-то ебашит в уме тройные интегралы в пространстве Лобачевского-Римана, а кто-то не может в формальную логику. Да и к тому же, насильно учиться не заставишь.
Если не работать на дядю. то каким образом обеспечивать развитие того же общества. Что, блять, предлагаешь каждому захуярить по НПО "Энергия". Как же вы леваки не поймете. что дядя - это консолидирующий фактор, что если в обществе все равны, то все развитие остановится кебеням.
На этом можно и закрыть спор либералов/социалистов.
>Чем плох либерализм?
Всем он хорош.
>почему в рассиюшке так не любят либералов.
В рассиюшке не любят не либералов, а тех кто себя либералами в этой самой россиюшке называет.
По факту же, в РФ либералов - нет.
Ну может пару десятков человек, может сотня, на всю страну. И по телевизору их не показывают.
То-то дикий капитализм с чудовищным неравенством процветает в основном в малоразвитых странах.
Под дармоедами я понимаю весть ебанистически необъятный аппарат госблядей.
>ради блага людей
И все знают этих людей.
Ты что, не патриот, почему называешь Россиишку малоразвитой?
А я в ней и не живу.
Основных сторонников социализма короче.
Вообще сцука, нац.предатель. Ты ещё и в жопу долбишься.
В России либерализм ассоциируется с русофобией. Эта ассоциация поощряется. Всем похуй. Вот как-то так.
Как что-то плохое.
>Чем плох либерализм?
Ничем. Либерализм - наиболее прогрессивная и человечная идеология, я бы сказал, единственно приемлемая.
>почему в рассиюшке так не любят либералов
Да хуй знает. Что пятнадцатирублевые шлюхи беснуются - это все понятно, работа такая. А остальным либо мозги промыли, либо сами либералы какой-то нездравой хуйни натворили. Но либерализм от этого хуже не стал.
> Либерализм - наиболее прогрессивная и человечная идеология
Как там в 19 веке? Или ты из этих, которые на Хайека с Мизесом передергивают?
Ненависть к своей Родине - психическое отклонение.
http://www.youtube.com/watch?v=mqNVpACRLaI
Oikophobia -- fear and hatred of one's own culture and people.
А какая у тебя есть альтернатива? Клади ее сюда, посмотрим.
Это лучше, чем социалисты, которые в 17в застряли.
> не может в либерализм.
Либерахи недееспособны.
По той же схеме патриотизм ассоциируют с любовь к Путину, и при этом ещё не поощряется гомосексуализм, сплошные парадоксы и неувязки.
>Тут целый трактат писать надо. Тебя не смущает, что налоги повышают, сокращают расходы на образование и здравоохранение, но зарплаты чинушам и оборонка остается не тронутой? И продолжать можно долго, но мне лень. Надо - сам нагуглишь.
А почему меня это должно смущать? Претендуешь на геополитическое влияние - имей способы давления, в их числе - сильная армия. А высокая зарплата чиновникам устанавливается из-за перманентной борьбы с коррупцией.
>Никак не соотносится.
Есть устойчивая корреляция между модным потреблядком и приверженности идеям либерализма. Будешь отрицать?
> Претендуешь на геополитическое влияние
>сильная армия
>перманентной борьбы с коррупцией.
Россия в нескольких словах.
Либерализм - утопия.
Врешь ты все, пропутинская шлюшка.
Возьмем меня: студент-кодер из глубинки, к потреблядству никакого отношения не имею, к субкультурам себя не причисляю, покупаю те вещи, которые наиболее практичны. Где твой бог теперь?
Что в этом плохого то, объясни? Да, низовая коррупция в верхушках власти она была, есть и будет во всем мире одна из главных проблем, но с ней понемногу справляются, говорю по собственным ощущениям за последние лет 5.
Прост у нас когда человек становится конченным уебком, он зачем-то начинает называть себя либералом (даже Путин, лел). Поэтому - тут предъява не к идеологии (которая имеет естественно много плюсов и минусов), а непосредственно к представителям. Жизненный путь среднего либерала это: %уголовка_нейм/аморальная_хуита_нейм% - ЭТ НЕ Я ЭТ ВСЕ ПЖИВ! - максимум вниманиеблядства - закидывание говном всего и вся. Идеологический либерал без прошлого - это столь редкое у нас исключение, что пиздец.
> социалисты
> в 17в
Лоллировал.
Начинай с Маркса, а потом побеседуем.
Протекаешь.
Тебе смысл слова корреляция вообще известен? Почитай на досуге, программист.
Тем, что большинство либералов открыто говорят о том что они русофобы, гордятся этим, с важным видом откровенно врут, поливают грязью русское прошлое и настоящее, предрекают светлое и единственно возможное будущее только после поднятия флага США над кремлём. Либерасты это свора унтерменшей, школьников и школьников-унтерменшей, подобных глистам своей вредительской паразитической сущностью.
Идеи социализма - это Томас Мор с его утопией.
Либерализм — хуита, то, что сейчас в сроссии — тоже.
Мимо донбасский укрофашист
Тому що у пидорах либерализм=Ельцинский беспридел. Такi справи.
Либерализм плох тем, что убивает в человеке все человеческое, превращая его в ходячий кусок говна.
Л. - выблядок капитализма, которому нужна была идеология идиотов. Капитализм потребляет все больше ресурсов для поддержания самого себя и ему довольно-таки мешают ценности, которые мы называем "вечными" - порядочность, ум, щедрость, гуманизм, вера в любые "про-общественные" идеологические догматы. Все это вредит бизнесу, мешая выкачивать бабло. Либерализм изменил развитые страны, практически уничтожив культуру, традиции, институт семьи, ну и истинную любовь в придачу, заменив ее культом животного траха. Л. изменил само сознание человека, заменив созидательное на деструктивное.
В каком-то смысле, Л. - хуже, чем нацизм. Тот, уничтожая народы физически, не мог сломить их дух и волю к освобождению. Л. же, разрушил человека изнутри, превратив его в никчемного недалекого раба.
Вообще-то, если бы Л. так и остался в Европе и США, то никакой проблемы бы не было, нам нет дела до их жителей. Но капитализм должен расширяться, как раковая опухоль, должен пожирать все новые клетки, он живет этим, поэтому Л. пытаются насильственно впихнуть в глотку гражданам РФ. Порой, весьма гротескным путем. Многим это не нравится. А так как, всякое действие рождает противодействие - мы имеет довольно сильную негативно-настроенную аудиторию в отношении этого уродливого детища пост-индустриального общества.
Два чаю.
Откуда паста? Я что-то похожее читал, когда у бабки жил, где из книг только совковая пропаганда.
>проигрываю с подливой над леваками
>либерализм - левая идеология
Над собой проигрываешь?
Веришь-нет, сейчас накатал. Вдохновение пришло.
К слову, я говорю про нео-Л. Когда-то давно, либералы были вполне порядочными людьми, стоящими за народ против тирании. Просто времена изменились.
А я думал что они вегда стояли за капиталы определённых групп. Ослабляешь "тиранию" и прочий "царизм" и королизм и усиливаешь хуй знает кого, кого всегда можно сменить. За всеми идеологиями и движениями стоят деньги.
А что по твоему светлое будющее пудет под флагом рашки? Тогда скажи что умеют хорошоделать русские кроме как воевать? Правильно, абсолютно ничего. Поэтому русский скот надо истребить, во благо остального человечества.
Сука, давай встретимся сейчас в ДС, ты мне это в лицо повторишь. Говори где и во сколько, мразь ебаная.
> практически уничтожив культуру, традиции
Всегда проигрывал когда говрят что теряется культура и традиции, потому что старая культура это не культура, а дикость и варварство.
Вот в жопу то ебать друг-друга и на парады пидарасов ходить, обжираясь бургерами, вот это то настоящая КУЛБТУРА.
Зачем? Хочешь доказать что ты умеешь воевать? Я это не оспариваю, просто в остальном ты ошибка, ненужный элемент социальной эволюции, вас необходимо уничтожить.
Не поверю. Мне все преподы подобной хуетой мозги ебали.
Это верно, но были ведь и идейные господа. Времена французской буржуазной революции, например. Были там и свои продавшиеся негодяи, но большинство искренне верило в то, что они освобождают народ от ига монархии.
Ныне же, говоришь "либерал" - имеешь ввиду подонка без чести и совести, который идет против своей страны и народа, получая от за это деньги.
На Павелецкой, где переход.
Жирик же, либеральный по самое...
Да и демократ к тому-же. Как его любить? Он сам всех любит.
Да, по твоему лучше водить хороводы и плясать лесгинку?
Ну на пример тем что такой нищееб как я, не вписался в их потреблядское[/b общество, и бесчеловечную и антигуманную экономическую систему.
И я такой не один.
А всякие кукаретики любят пиздеть про то, что мол, мы, — быдло нищебрады, которые не вписались в рыночек, — нихуя не добелись.
Я понял бы это утверждение, если бы существовали бы приемлемые для жизни и развития условия. При которых существовали бы возможность заработать нормальные деньги на самостоятельную жизнь даже последнему нищеброду. Даже бомжу, — не опустившемуся алкашу, — а нормальному человеку поневоле оказавшемуся по какой то причине без крыши над головой.
Тогда я понимаю. Быть корзинусом сможет только идейный лодырь.
А так же стартовые условия, которые должны быть равны. Мажор, которому только повезло родиться в богатенькой семейке, — уже с детства обречен на дальнейшую жизнь в достатке. Когда как бедняк, — не имеет тех возможностей и условий, что-бы перестать быть бедняком.
Либерализм создает для граждан равные условия для старта, и благоприятные условия? Нет.
Такое лишь возможно при социализме.
PS
Всем «ко ко, кому надо тот добьется» если вы так уверены что все зависит от конкретно человека. Милости прошу к нашему шалашу в какую нибудь Африку, где условий нет нихуя И пробуйте жить своими усилиями, на выском уровне жизни.
А ты кто такой? Хохол чт оли? Хач? Кто ты то, хуесос? Ты у мамы омериканец? Или ты тоже родился в РФ, но считаешь себя не русским и илиточкой? Лол, что за долбоебы. Алсо, сколько тебе лет, только давай серьезно, без 29-30. Тебе лет 14-15, не больше.
> Русские
> Умеют воевать
Не надо так толстить, плиз. У меня все жиром смело, блядь.
>идет против своей страны и народа
Идти за своих-это ценность уровня животного, я думаю о будущем человечества, если ради него следует пожертвовать "моим" народом, я только за.
А ты не слушал и вырос либералом, да? А мог бы стать порядочным человеком.
К тому же, может быть я тоже препод, кто знает?
Да, это настоящая культура испокон веков. А эта твоя "культура" 20-21 века - это не культура, это грязь и говно. Все таки правда, что люди тупеют со временем. Через лет 100-150 люди отупеют мне кажется уже совсем бесповоротно, и подобное говно, как ты, будет представлять большинство людей на земле.
Мне 18, я родился в РФ и этнически я бхэларус.
>коко воевать могут только муриканцы и великие укры кудах вата покпок пидоорашки коко слава усраине!1
Ну вот, ребенок, при этом еще и блядорус. Тебя, по всей видимости, ты считаешь, что не надо истреблять, я правильно понял?
>о будущем человечества
Расскажи нам о светлом либеральном будущем, молю. Неужто не только деньги? Всегда хотел понять, ради чего такие как вы сосете кровь из моей страны.
> Есть устойчивая корреляция между модным потреблядком и приверженности идеям похуизма. Будешь отрицать?
> Есть устойчивая корреляция между модным потреблядком и приверженности идеям Единой России. Будешь отрицать?
Продолжать? Или сам все поймешь?
Нет, это не култьура, это дикость, а культура это современное искуство, книги, фильмы, живопись, а хороводы и пасхи-это дикость.
Этот прав. Русня всегда давила численностью и постоянно подыхала в огромных количествах. Но не смотря на огромную численность много раз проебывала. Качества никакого.
Жалкие скоты и омежки. Правильно, что их кавказцы на бутылки садят.
Меня не надо, я считаю истреблять надо по ментально-идеологическому признаку, а не национальному, но большинство русни-тупые скоты вроде тебя.
Лол, чем твоя сраная французская революция отличается от любой другой? Какие идейные, ну ты чё. Любая революция устроена определёнными заинтересованными кругами, перед каждой революцией народ подогревают несколько лет, раньше отыскивали разного рода дегенератов, пьяниц, людей с большой дороги. Зачем после каждой революции из тюрем выпускали заключённых? Чтобы добавить народу ещё больше проблем, чтобы максимально обезопаситься от противодействия. Либерал, коммунист, исламист, это просто "благое дело" которым можно прикрываться.
Раньше вот что было? Коммунистический интернационал. Сейчас что? Исламский интернационал. Везде были и есть разного рода отбросы.
Ясно, еще один ребенок, "поколение пепси" блядь. Сука, как же мерзко.
"Твоя" страна препядствует глобализации, создаёт сепарацию и мешает научному и культурному прогрессу.
АХХАХАХ
Вся суть блядь.
КОКО МЕНЯ НЕ НАДО Я ХАРАШИЙ ЛИБЕРАЛ-РУСОФОБ, Я ИЛИТОЧКА ПОКПОК
Надеюсь все таки будет мировая война, может и сам сдохну, но зато буду точно знать, что подобные тебе детишки-деграданты пойдут в первых рядах и род людской ъотя бы на время отчистится от подобной тебе мрази.
Не оправдываю анона, с которым ты споришь, но большая часть национальных культур и традиций - это такие говна из говён, что уж лучше дистилированная и усреднённая голливудская культура, чем традиции кочевников Средней Азии.
А исламские страны? А корея? А те, кто на хую вертят сша и гейропу? Только вот прямо моя страна?
Васька, перекрестись, надевай ватник и иди хороводы плясать да путинку накатывать, а то культура и духовность умирает.
Кокой максималист. Оказывается, революцию можно устроить. Массовое народное недовольство? Помилуйте, о чем вы. И царь хороший был, и бояре охуенные, просто приехали негодяи и сделали революцию. Все очевидно.
Они тоже, и ещё Китай забыл, главная заноза в жопе человечества.
Каждому свое. Я бы вообще предпочел жить в мире без компуктеров, интернетов и прочего говна, чем в мире поголовного потреблядства и модноблядков, с безмозглыми, промытыми колой, бургерами и джинсами-трико, дебилами.
Уж не животным об этом рассуждать - точно. Иначе про твоих кавказцев можно тоже самое сказать - всегда давят численностью. Жалкие животные, не могут даже себя в руках держать.
Все годные русские-русофобы, ты что не знал?
>в мире без компуктеров, интернетов и прочего говна
Но у тебя есть возможность жить в этом мире. Уезжаешь подальше от цивилизации, или в любое русское село, и всех делов. Ах, тебе подавай комфорт цивилизации, но без самой цивилизации? Ну тогда страдай.
Господа политомудрецы, дайте пожалуйста развернутое и понятное определение кто такие ЛИБЕРАЛЫ? Никак понять не могу, кто это такие.
Достаточно сравнить лавпарад в этой вашей гейропке и крестный ход в рашке, чтобы сделать все необходимые выводы
То есть, чтобы жить на Земле, все должны подчиниться пендосам? Лол блядь, а ты не думал, что у людей разные взгляды бывают, не? Или ты фашист у мамы, который готов уничтожить людей с другими взглядами, ради "благой" идеи? Как же прекрасно осознавать, что подобные тебе петухи, никогда не добьются власти, а если и добьются, то всегда будут те, кто уничтожит подобную падаль.
Он считает что он самый умный, и нужно убрать всё что лично ему не нравится.
>лавпарад в этой вашей гейропке и крестный ход в рашке
Сорта говна. Но в гейропке лавапарады за культуру никто не выдаёт - это как раз отголоски языческих праздников, сохрашившихся в европейской культуре с древних времён. К крестным же ходам куча фриков типа Дугина уже призывает вернуться.
Я знаю только то, что мать твою ебу, ребенок. Если ты такой русофоб, то что забыл в РФ? Мамочка не дает на билет в сшп? Так едь в усраину, ведь там же живут даже не люди уже, а полубоги блядь, судя рассказам либерогрязи русофобной.
Своей позиции не меняет только идиот, если все будут делать то что нужно, никого уничтожать не придётся, ну а если нет, то просто нету другого выхода.
Люди для которых права человека - наивысшая ценность.
Я сказал "жил бы в мире", а не когда везде есть это говно. Для достижения удовольствия от такой жизни, нужно уничтожить все это говно техническое и всех приверженцев.
Ебля в задницу, это, пардон, тоже часть прогресса?
Платная и офигенно дорогая медицина? Рабский труд на заводах в Азии? Войны для подстегивания экономики? Уничтожение семьи, отцовства и материнства, детства? Тоже часть глобализационного процесса? И они еще смеют противиться этому, какие негодяи, однако!
Мне вот интересно, как можно быть противником либерализма, если их основная идея: "отстоять права каждого человека." НУ КАК МОЖНО БЫТЬ ТАКОЙ МРАЗЬЮ И БЫДЛОМ, ЧТОБЫ БЫТЬ ПРОТИВ, ТОГО ЧТОБЫ ТВОЙ ВЫБОР И ТВОИ ПРАВА ОТСТАИВАЛО ГОСУДАРСТВО? КАК? ПОЯСНИТЕ, ВАТНИКИ, ПОЧЕМУ ВЫ ПРОТИВ ЭТОГО? ВЫ ЖЕ СРАНЫЕ РАБЫ.
>нужно уничтожить
Луддита забыли спросить. Но вот незадача - миру проще будет уничтожить тебя, чем изменять мироздание.
>Если ты такой русофоб, то что забыл в РФ?
Родился тут по иронии судьбы, но надеюсь свалить, если путен не успеет запретить.
Буйство ватника ITT.
Да, почва нужна, но каждая революция была подогрета кем-то, и не ради народного блага.
В таком случае либералы истинно цивилизованные люди. Почему тогда на них многие гонят?
>Своей позиции не меняет только идиот
Ты прав. Когда мне было 17-18 лет, я был ярым русофобом и "либералом", считал всех быдлом итд, на данный момент же я уже изменил взгляды на всю жизнь, пересмотрел свое отношение к людям итд итп. Тебе советую тог же, илиточка мамина.
Интересно узнать, тупой ты даун, в чём тогда глобальный смысл существования жизни человечества, если отказаться от прогресса? В том чтобы бесконечно рождаться и умирать?
Если нихуя не добился - гордисть страной, семьей, культурой.
Если нихуя не можешь - то пусть с тобой поделиться тот, кто может.
Вот вся суть тех. кто поливает либерализм говном
Ну? Я слушаю вас.
Надо же, а я наоборот любил россиюшку и ненавидел пиндосов, лет до 15, пока у меня не появилось хоть чутка мозгов, а ты похоже только деградируешь.
Потому что в России и на Западе под либералами понимают разную публику. У нас либерал - это демшиза, русофоб, поскольку демшиза в своё время монополизировала понятие "либерал" под себя. Разумеется, люди, которых называют ватниками и призывают уничтожать такие вот либералы, либералов ожидаемо не любят. На Западе же, либералы ныне - это социал-демократы, то есть, социалисты, то есть, тот ещё сорт говна (опять же, они монополизировали понятие - сторонникам чистого либерализма даже пришлось менять самоназвание на либертарианцев). Ни те, ни те, к либералам отношения никогда не имели.
Ты туповат, не? Причем тут права человека? "Либералов" в РФ ненавидят потому, что они открыто называют себя русофобами, причем они довольно агрессивные русофобы, вон как тот дебил, который хочет уничтожить всех русских и повесить муриканский флаг над кремлем, и всех вокруг считают быдлом.
Потому что путают понятия.
У нас оппозиционер = либерал, что таки странно.
Глупость, не более.
>Ебля в задницу
Норм.
>Платная и офигенно дорогая медицина?
Плохо.
>Рабский труд на заводах в Азии?
Плохо. Надо промышленность держать у себя в кармане.
>Уничтожение семьи, отцовства и материнства, детства?
Хорошо, и правильно. Семья, — изживший себя атавизм. Семья, особенно в России, — закрытый институт. И порой в нем происходят ужасные нарушения прав ребенка.
Ну ты же сказал, что тебе 18. Будет тебе лет 28-30 хотя бы, когда уже выветрится все твое "бунтарство" и максимализм, тогда и поговорим.
>демшиза
Благодарю, узнал новое слово для себя.
Ты наверное хотел сказать
Нихуя не добился - все вокруг пидорасы, страна говно, путинвор
Нихуя не можешь - пусть со мной поделятся те, кто может
Вся суть либерастов
>уничтожить всех русских
Уничтожить ватную мразоту, к годным русским никаких претензий.
Далась вам эта жмерика.
Мне вот лично похуй, кому платить налоги
Что такое годный русский, обоснуй? Давай, распиши, что такое "годный русский". И что такое "ватная мразота" кстати тоже поясни, первокурсник.
Типичное либерально-белогандонное ничтожество с ПРИТЕНЗИЯМИ((
И ещё, я не считаю себя либералом, я фашист, и к тому же расист, я за разделение и сохранение идентичности рас и глобализацию мира.
Нет, блять. Сказал именно то, что сказал.
Сраная та вата
Любой НЕ поцреот, не отброс, человек с глобальным мышлением, способный рассматривать ситуацию с нескольких сторон.
Значит соси хуй.
потому что либералы в рассиюшке хуёвые
>Люди для которых их собственные права - наивысшая ценность.
Заметьте, не человеческая жизнь или здоровье. Не мир во всем мире, не взаимопомощь и дружба народов, не даже абстрактное добро. Именно права. Я хочу так и не ебет, пусть хоть все сдохнут.
Какой можно сделать из этого вывод? Тупость - либералы не имею понятия, как устроено общество, довольствуясь примитивным объяснением с телевизора. Крайний эгоизм - ну это очевидно. Античеловечность - желание и готовность пожертвовать ближним во имя своего личного блага. Что еще можно добавить?
Либераст - поцреот США, отброс, человек без глобального мышления, неспособен рассматривать ситуацию со стороны русских.
А к представителям других стран это относится, или только к ненавистной России? Ведь быть патриотом в США это абсолютнейшая норма, там все почти патриоты, кроме левой мрази, так вот, их тоже нужно уничтожать? Или ты просто очередная двуличная мразь?
АЗАЗАЗА ЛАЛКА. ТЫ МЕНЯ ЗАТРАЛЛЕЛ
>мир во всём мире и дружба народов
Которые в итоге оборачиваются гулагами и гонкой вооружений, спасибо, наелись досыта. Уж где-где, а в России, где 70 лет проводили социалистический эксперимент, социалистам путь теперь заказан - ваше лицемерие на тему "а мы поможем всему миру" сравнимо только с американским "нести демократию ракетами и бомбами". Нет, спасибо. Теперь мы будем обеспечивать СВОЮ жизнь, а не жизнь абстрактных сомалийских негров.
Мир во всём мире возможен только при полном отсутствии нац.государств и любой национальной идентичности, это сейчас и делает США, а вата им мешает.
Два чаю адеквату.
Семён соснул хуйца.
Ожидал что мне поставят такие вопросы, поцриоты в СШП по сути ничем не лучше рашкинских, но по стечению обстоятельств они оказались на правильной стороне, поэтому они не мешают.
Что за "правильная сторона" еще? В общем, нет смысла с тобой говорить. Ты действительно 18 летний ребенок еще, даже скорее всего тебе лет 15 от силы. Правильная сторона, ну надо же, лол.
Охлол. Двойные стандарты подстилочного белогандонника.
Да правильна, потому что, но у меня есть разногласие с пиндосами, я за уничтожение только национальной идентичности, но не расовой.
Заебали уже путать либералов с либерастами. Это всё равно, что я начну каждого сторонника Путина пидорашкой величать - приятно будет?
Никаких двойных стандартов, просто адекватное мышление. Ты просто животное, и твоё сознание не допускает мысли что "свои" могут быть не правы.
И ты будешь прав.
Да мне похуй что тебе там НЕПРИЯТНО, форс с политачепараши можешь вообще себе в жопу засунуть. Либераст хуже пидораса, разговаривать в 21 веке о каких-то борцах за свободу это блядь смешно.
Блядь ,порой я жалею, что сейчас не совок. Как же было хорошо, когда подобную тебе мразь либо выкидывали из страны пинком под жопу, либо в гулаг. Я не пойму вообще, нахуя жить в стране, которую вы ненавидите? И почему прямо с детства блядь уже прививают вам эту ненависть? Где вообще? Кто?
Я сейчас как абзац из учебника истории прочитал. Помню, когда учился в школе, у нас в книжках почти такие же истеричные высеры печатали. "Гулаг", "500 миллионов убитых лично Петром Первым". Такой вот был стафф.
А по делу, ты тоже подпадаешь под мой пост, говоришь о вещах, не зная о них абсолютно нихрена. Кроме того, СВОЮ жизнь мы обеспечить не сможем, если не будет строить свою идеологию, вести полноценные международные отношения на высшем уровне. Россия - это тебе не Микронезия, Россия всегда была и остается врагом всех развитых стран, за то, что не прогнулась тогда и не прогнулась достаточно сейчас. This is life. У нас не будет своей жизни, если нас окружают недруги. А ты хочешь сбросить груз истории, ответственности и прочего. Не выйдет, мой друг.
Нет, не буду. Я же и сам в какой-то мере поддерживаю Путина - по крайней мере, во внешней политике он ведёт грязную, но честную игру, мне теперь самого себя пидорашкой величать? Другой вопрос, что во внутренней политике творится полное мракобесие, а обвиняют традиционно либералов (например, Центральный банк), которые как раз пытаются стабилизировать ситуацию.
>адекватное мышление
>Ты просто животное, и твоё сознание не допускает мысли что "свои" могут быть не правы.
Да ты вообще законченый уже, всё. Это твоё гомосознание не допускает мысли что ты просто никчёмный хуесос. Ну ведь это же правда. Ты сам то подумай про себя. Кому ты тут нужен.
>И почему прямо с детства блядь уже прививают вам эту ненависть? Где вообще? Кто?
В детстве был поцриотом, ватничество прививали, везде, потом образовался мозг и как-то само ушло, а у тебя нет.
Мир во всём мире возможен только при полном отсутствии людей тогда уж.
Зачем все усложнять?
Ты наверное серьёзно думаешь что у тебя ОБРАЗОВАЛСЯ МОЗГ и ты умнее всех. это печально.
>переходит на личности
Этот коммунист порвался, давайте ещё
Путин твой мешает развитию человеческой цивилизации, заебал уже.
Ты за границей был когда-нибудь вне туристической зоны, школьник? Почему вы думаете, что там все так радужно? Там абсолютно все такое же, пьяное быдло, орущие посреоты с флагом, жирные бомжи, грязь, мусор на улицах итд. Господи блядь, вылезайте уже из своего манямирка розового.
Умнее тебя и тебе подобных ватников без критического мышления как минимум.
Везде есть говно, но в рашке его больше чем в какой-нибудь Германии в разы, с этим глупо спорить.
Ну ка, сколько у тебя высших? Что заканчивал? любимые писатели какие у тебя? Чем занимаешь по жизни? Кем работаешь? Много пользы человечеству принес лично ты? Ах, забыл, тебе всего-лишь 18 лет и ты очередная промытая либераха без какого-либо своего мнения. Все то, что ты несешь, это повторение слово в слово твоих либеральных кураторов с эхо мацы например и с других площадок. Ты небось один из тех еще, кто считает, что АЛКАГАЛЬ ДЛЯ БЫДЛЫ
> Россия всегда была и остается врагом всех развитых стран, за то, что не прогнулась тогда и не прогнулась достаточно сейчас
Ох лол. Надеюсь ты толстишь.
>не будем строить свою идеологию
Идеология счастливой жизни чем не устраивает? По крайней мере, во внутренней политике. Западные страны могут быть полными пидарасами во внешней политике, но собственных граждан они не травят - понимают, в чём их сила. У нас же при СССР было, как сейчас в исламских странах - человек ценности не представлял (за редким исключением), людей можно массово использовать для великих целей. Дать им возможность что-то построить самостоятельно? Пфф, мы что, демократы какие-нибудь? И ведь в 90-е путём невероятных лишений и потерь мы запустили рыночный механизм и новую идеологию счастливой жизни - а сейчас ты и Прохановы предлагают вернуться назад.
>Россия всегда была и остается врагом всех развитых стран
Всегда было интересно, вы этот бред по книге того же Проханова пишете? Российская империя не была врагом всего мира, как пример, она вела свою внешнюю политику наравне с Англией и Францией, воюя поочерёдно то с теми, то с другими. Врагом всего западного мира разом был только СССР - поскольку сам СССР нёс коммунизм на всю территорию планеты. Зачем нам снова становиться врагами для всех? Может, проще вести нормальную политику и быть просто равными, какими мы и были в начале 2000-х?
>груз истории
Наша история до 1991 года - это история СССР. СССР больше нет. Как раз этот груз истории ворошить не нужно - Россия это совершенно другое государство.
Что заставляет тебя постить эти зашаблоненные высеры, как бот, блядь. Я вкинул этуй хуйню с критическим мышлением год назад и всё, пиздец, это прочно вошло в язык тралей б и вг. Иди нахуй, блядь, хуесос ебаный, я твою мать ебал.
Думаешь наличие вышки делает тебя умнее меня? быдло плес. Эхо мацы я не слушаю, да и не либерал я, что уже писал об этом выше, просто в свете текущей истории я считаю что на стороне США правды больше, поэтому поддерживаю их.
Ну конечно, а как же еще. Не мысли же свои выражаю.
Ещё один коммунист кончился, остались ещё?
>быдло
Ясн)0
Быдло тут только ты, причем настолько дикое, что таких я еще не встречал. Типичное прозападное быдло.
В чём заключается моя быдлоидность? В чём твоя я тебе уже пояснил, а ты сможешь сказать что-то кроме " либераха, в гулаг тебя, мамку ебал"?
Что они построят самостоятельно, что ты блядь несёшь. Ты может думаешь что на светлом захиде всё делают РЯДОВЫЕ ПРАУД МУРИКАНЦЫ с масляными пятнами от бургера после тяжёлого рабочего дня на заводе Форда? Ну чё ты несёшь, блядь.
>в 90-е путём невероятных лишений и потерь мы запустили рыночный механиз
Почему Китай запустил его без такого пиздеца и развала страны?
>Врагом всего западного мира разом был только СССР - поскольку сам СССР нёс коммунизм
Поскольку представлял собой силу, соперничавшую наравне блядь со всем этим западным миром, воевал то там то сям, прямо как Империя, хуесосина, блядь. Какие враги. Ты может ещё скажешь что при царях с западом неебаца дружили? Иди-ка ты нахуй, ебло наглое.
А как не в России? На Западе идиот не может показать что он идиот?
В том, что ты агрессивно насаживаешь свое глупое мировоззрение, еще похуже ваты. Ты сказал, что надо убивать всех русских, все якобы "скот" итд. Так ведут себя только быдланы, они всегда хотят уничтожить тех, кто с ними не согласен или имеет отличные взгляды, типо "чо, футбик не любишь? на по ебалу блядь". Алсо, ты считаешь себя единственно правым, хотя это не возможно в принципе. Нет одной правды, ни за кем, ни у кого. И все твоя хуйня про ХОРОШЕЕ США, не больше, чем абсолютнейшая промытость.
Не смеши, ты просто прекрасно понимаешь, что не обладаешь ни талантами, ни навыками, ни трудолюбием, ни силой воли, в целом, ничем из того, что необходимо для переезда в другую, богатую, страну. Да у тебя даже нет необходимых навыков, чтобы обустроиться здесь. В то же время, ты, очевидно, хочешь чувствовать свое превосходство над другими людьми, а так как талантов у тебя нет, ты пытаешься реализовать это "превосходство" через мнимое причисление себя к некоей "более развитой" группе людей. Ведь если ты сможешь убедить остальных, что ты выше них только по той причине, что состоишь в иной группе, тебе не придется трудиться и стараться в поте лица, чтобы заслужить это, не так ли?
Такие как ты, кстати, есть и на западе. Это из Вас получаются все эти феминистки, "борцы за права человека или животных", SJW и прочие. Вы просто ненавидете людей, вы скам, мусор. Те, кто никогда ничего не добьются и знают это. Лишние.
В древности все были пидорами и все были неправы, сейчас одни пидоры оказались правее других, мы и наш народ по воле судьбы оказались этими другими.
Я не говорил что надо убивать русских за их национальность, это бред. Ну попробуй опровергнуть мой тезис о том что рашка, китай, исламский мир-это заноза в жопе человечества, которая мешает ему развиваться, но ты не не сможешь, потому что это правда, и у тебя от этого печёт.
Что я блядь прочитал? Ты наверное думаешь, что ты такой весь гениальный и написал очень умную вещь простым школоматерным языком, но нихуя, ты мудак ебаный, которые не может написать ничего дельного потомутчо у тебя самого картины нет, блядь.
Охлол. Типичная однополярная либерашка. Ты не думал о том что на самом деле западный мир и есть заноза в жопе? Ну скоро его пидорнут бабахами и ядерным пеплом, ты главное выпилиться успей.
>80% человечества заноза в жопе человечества
>Что они построят самостоятельно
А ты на улицу выйди, блядь, 90% того, что увидишь, сделали частные фирмы - от продуктов в твоём холодильнике, тоже не на госзаводе сделанного, до автомобилей, грузовиков и даже целых многоквартирных домов. И это - за сраные 20-25 лет, когда у нас только стало возможным что-то строить без анального надзора государства.
>на светлом захиде всё делают РЯДОВЫЕ ПРАУД МУРИКАНЦЫ
Не всё. Но большую часть - при Буше даже коммунальные службы были приватизированы, а медицина была частной почти всегда. Такой вот западный мирок, вполне живёт, между прочим, хоть и глаголили в СССР о скором развале пендосии, а пендосия так и живт.
>Почему Китай запустил его без такого пиздеца
50 миллионов умерших от голода, 10 миллионов репрессированных, 30 лет фактического развала страны - это ты называешь "без такого пиздеца"? Ну охуеть теперь, а китайцы и не знали, и Дэн Сяопин зря свой хлеб ел. По сравнению с тем, что с 1949 по 1999 год творилось в КНР, наши 90-е - это так, детские сказочки.
>Поскольку представлял собой силу, соперничавшую
Да вот не совсем. Российская империя была обычной империей, спокойно торговавшей с Западом и Востоком - СССР же не рассматривал капстраны как те, с кем стране нужно будет сотрудничать, Коминтерн с самого образования в 1919 до распада в 1932 готовил коммунистические революци во всей Европе, и даже в США. Основной задачей СССР было разрушить вообще весь капиталистический мир до основания - этим он отличался от РИ и от России сегодня.
>при царях с западом неебаца дружили
Дворянская знать при царе больше на французском разговаривала, чем на русском. Если это не дружба, то я не знаю, что есть дружба.
Это лишь твое мнение, так как в качестве "светлого будущего" ты видишь только США, как пример. Я же вижу, что будущее за Китаем. Ты видишь мир только сквозь свои розовые очки, в котором под "развитием" ты понимаешь какие-то гей-парады наверняка и прочую чушь. Ты считаешь, что нужно отказаться от культуры, от истории, от всего, и наслаждаться бургерами с колой под современную попсу, в этом же и есть твое развитие? Каждому свое - запомни это, ребенок.
либералы берут в рот
хуй с молоду
Пожалуйста, давайте приводить аргументы и высказывать свою позицию буду не только я, но вы же не хотите, мы можете только поливать говном.
>Идеология счастливой жизни
-Какой дом ты хочешь?
-Квадратный.
Вот такое вот объяснение. Просто и без лишних подробностей. Хочу, чтобы все.
Стоил ли рыночный механизм всех лишений, нет, точнее, зачем он нам был нужен как таковой? Народу точно нет, желающим его ограбить - да.
РИ не вела такой конфронтации с западом только потому, что запад все устраивало. Экономика в их руках - check. Августейшая особа продвигает германские или еще какие интересы, положив на свой народ - check. Если ты посмотришь внимательно, то поймешь, что положение обострялось только тогда, когда Императорами становились сильные, национально ориентированные личности - тот же Петр Первый, Александры I и II. Тогда Европа взбрыкивала - чего это Россия непослушная такая?
>Россия это совершенно другое государство
Отчасти верно, но ведь недруги от этого никуда не делись. Потому что, не столько СССР, сколько именно Россия является их извечным противником.
Развитие это в первую очередь техника и генная инженерия, то что приближает нас к технической сингулярности, ВСЁ что припядствует развитию этого, будь-то чья-то культура или какие-то отдельные национальности, всё это должно быть уничтожено.
Да
Западный мир порождает прогресс, как он может быть занозой, ты что мудак?
Все, хватит блядь, я не могу уже. Ты либо толстый, либо реально упоротый школодаун.
>Потому что, не столько СССР, сколько именно Россия является их извечным противником
Кстати, этот аргумент великолепно разбивается одним простым фактом: с 1991 по 1999 год именно США кредитами, выбиваемыми через МВФ, советниками, гуманитарными поставками, спасали Россию от дальнейшего развала. Если бы не серьёзная помощь американцев - сейчас бы на обломках России жила куча феодальных княжеств, что более чем устраивает США, по твоей теории. Но нет - американцы фактически спасли Россию от развала. Что-то не укладывается в твоей теории.
Ой, слушай, иди нахуй. Просто иди нахуй.
>припядствует
в школу
Чет проорал с киберпанка. Ты в деусекс переиграл что ли, хуесос?
ОЙ, ВСЁ.
Ты мне сейчас напоминаешь фанатиков, которые так говорят, когда их в лицо тыкают неопровержимыми фактами. Я и фактов не приводил, вроде, которые должны были разрушить твой манямирок.
Не доходит до меня . почему товарищ анон ставит рядом либерализм и америку, причем тут вообще это?
Я ЛИБЕРАЛ. Махровый правый либерал.
1) Я считаю, что жизнь, здоровье и имущество человека неприкосновенны. И он вправе защищать их любыми доступными средствами.
2) Я считаю, что человек сам вправе распоряжаться своей жизнью. И это право неприкосновенно.
3) Я считаю, что я никому ничего, и мне никто ничего не должен.
4) Я считаю, что любой договор - священен. Если связался с кем-то, разорви жопу, но выполни договор.
5) Я считаю, что если кто-то нарушает первые 4 пункта, то его необходимо анально покарать.
хуйли еще надо
Я ЛИБЕРАЛ. Махровый правый либерал.
1) Я считаю, что жизнь, здоровье и имущество человека неприкосновенны. И он вправе защищать их любыми доступными средствами.
2) Я считаю, что человек сам вправе распоряжаться своей жизнью. И это право неприкосновенно.
3) Я считаю, что я никому ничего, и мне никто ничего не должен.
4) Я считаю, что любой договор - священен. Если связался с кем-то, разорви жопу, но выполни договор.
5) Я считаю, что если кто-то нарушает первые 4 пункта, то его необходимо анально покарать.
хуйли еще надо
Ещё -1 коммунист, давайте ещё.
А вот и 2-ой.
Ещё -1 коммунист.
Ну толсто же, сударь. Я старался, постил, а вы тролль, оказывается. Довольно обидно.
Манямирок интернет-хуесоса. Ты рак интернетов.
им же не нужна выжженая пустыня здесь, вложили денежки, окучили быдло, теперь могут спокойно жить за его счёт и ставить своих президентиков. ничего не меняется
Да всё обтекай, илитный ватанимус.
Комиблядки твои как раз таки добивались технического говна. Так что ты сам комиблядь, если так любишь технопидоров и пррочий киберпанк. Насрал в рот школодураку, который мечтает в космосе летать на шатлах личных.
Ох, как бы я хотел посмотреть на то, как подобное 18 летние дите скажет мне что-то подобное в лицо. Почему вы такие смелые только в интернете? ИРЛ блядь хоть один бы сказал, как ненавидит РФ, какие все быдлы и вата вокруг итд, так нет же, всегда прикрываются либо анонимностью, либо ментами. Яиц то нет блядь, сраные женоподобные мрази.
Но я ещё даже не начинал троллить, кек - только перечислил общеизвестные факты, которые легко нагугливаются. Да что уж там нагугливаются - аноны постарше наверняка эту гуманитарную помощь получали.
В манямирке многих традиционалистов, как раз выженная земля на месте Россиюшки коварному Западу и нужна. Мол, мы носители культуры, а они в бесовщине погрязли.
Ты подменяешь понятия, я говорю про пидорах совковых, наследниками которых является вата, а ты ещё похоже и гуманитарий ко всему прочему? Поди ещё и верующий? Ну идеальный гражданин РФ.
>ко-ко-ко скоко-ко жи мне это в лицо.
Вот ты и раскрыл своё сущность, тупая мерзкая ватная быдлятина.
Не, ну а что не так? Почему вы такие сыкуны в жизни то? Почему вы можите пиздеть про "парашку" только в интернетах? Ватная быдлятина блядь. Ясно все с тобой, школьник. И да, называй меня быдлом, но я бы испытал невероятное удовольствие, если бы все ебало твое мерзкое в кашу бы тебе разнес. Жаль не получится, так как ты сыкло и девка, не более, и никогда не скажешь все это ИРЛ. Странно, что у тебя хуй вообще есть, хотя может и нет?
1) Это придумали еще до эпохи тотального либерализма, пэл. Но только не "неприкосновенны", не делай из своей жалкой тушки Тело Господне, а просто охраняются законом.
2) Ты - биологическое и социальное существо, живешь строго по все законам, заложенным обществом и природой. И в этих узких рамках ты таки, да, можешь распоряжаться своей жизнью.
3) Едь на остров и сдохни там без еды, удобств и мед. помощи. Так ты никому ничего не будешь должен. Кроме мух, которые переработают тебя в полезный навоз. А пока ты живешь в обществе, ты состоишь в отношениях 50:50. Даешь ровно столько, сколько берешь. Кроме того, у тебя есть другие обязанности согласно Конституции.
"Нельзя жить в обществе и быть свободным от него" - сказал один чувак и был абсолютно прав.
4) Круто, я тоже так считаю. Но ведь тебе никто ничем не обязан, помнишь?
Кроме того, просто для прикола. Контракт всегда считался орудием Дьявола, так как был символом недоверия и подозрительности к ближнему. Контракт - это отсроченная угроза. Поэтому Церковью поощрялась устная договоренность, в форме обещаний, клятв и пр. Пусть их и исполняли куда реже.
5) Думал, когда уже будет слово "анал" в тексте либерала? Вот оно. Yesss.
>а ты ещё похоже и гуманитарий
Ебать технормазь порвало. Могу лишь сказать, что ебал твою мамашу-шлюху, техноблядок. Завтра позвоню тебе, кран мне придешь чинить.
Ты смешно, только что обосрался и полностью подтвердил все мои обвинения в быдлизме, что ты там мне писал? Что я быдло потому что думаю как гопник? Разбить ебло всем кто со мной не соласен? Ну-ну. Мне вот не хочется чтобы мне просто так ебло разбивали, они у меня не бесконечные, вот и не говорою тибе это в литсо.
Я хочу разбить тебе ебало не за твои школьные взгляды на мир, а за выражения, которые ты используешь, чернь. И не говоришь ты в лицо это потому, что ты ссыкло и девка, как я уже сказал. Наверняка у тебя и отца то нет, типичная мамкина корзина. Иди мечтай в общем перед сном про свой техпрогресс, мамкин сын омежный.
О боже.
Ну тогда уж и немцы в 41 году хотели нам добра. Они давали печеньки детям на камеру. Чем не благо? А руссы, вместо того, чтобы внедрить рыночный механизм и побыстрей сдохнуть, почему-то продолжили сражаться.
Зачем мне это тебе в литсо говорить долбоёб? Это только ты такой отмороженный даун которого можно на понт взять.
> школьные взгляды на мир
У меня такие взгляды на мир как у тебя были в 13 лет, делай выводы.
Никто так и не ответил на вопрос ОП-а.Дело в том, что либералов в России, как таковых, нет.Все наши окололибералы насквозь прозападны и не думают дальше ВОТ КАК В ЕВРОПЕ, поэтому их любят только люди с таким же мировоззрением.
Вот представь если кто-то сядет тебе на плечи прямо на кортах и начнёт гадить тебе на голову. Все твои попытки это прекратить воспринимаются как нецивилизованные действия. Все кому не срут на голову - ватники. Вот это наш либерализм во всей красе. А те хитрые господа, которые серят тебя на голову - либералы.
Что характерно, в селах Западной Украины и Белоруссии немцев поналачу встречали с хлебом-солью - это тоже было документально зафиксировано. Однако, немцы что-то радушными хозяевами не стали, а стали истреблять жителей самыми зверскими методами - и это ожесточило сердца колхозников и крестьян, которым и совок было не за что любить - потому они и встречали немцев радушно. А американцы помогали именно реально - в разработке большинства российских законов принимали участие американские советники.
Манямирок пидорахи.
Ты хоть понимаешь, что ты себя сам опустил сейчас?
Либералы везде одинаковы, просто те за мзду гадят в чужие головы, а отечественные - в наши.
Не пытайся сесть на меня, засранец.
Хах, смотрите 18-ти летний парень не хочет ехать за 1к км только для того чтобы великовозрастный долбоёб разбил ему ебло, ну он опущенец пиздец.
Я не об этом.
>У меня такие взгляды на мир как у тебя были в 13 лет
ты либо одноклеточный дебил, не могущий связать в систему 5 уравнений, либо толстый и зеленый. Надеюсь что второе.
Да я в 13 лет был быдлом и дураком, что вообще для детей и подростков характерно, но у меня хватает мужества признать свою неправоту.
Человечество - заноза в жопе человечества.
Твой злейший враг-ты сам.
А, ты запятые хоть ставить научись тогда. Я думал ты говоришь, что у тебя взгляды на мир сейчас, как у меня были в 13 лет.
Западная Украина никогда не считала себя частью русского мира и ненавидела Россию до усрачки. Так было при Империи, так было при Советах. Они ложились под поляков, немцев, кого угодно, лишь бы НЕ ПРАКЛЯТЭЕ ИВАНЫ! Это их дело и их личное долбоебство. Совок же им дал нормальное жилье, еду, образование и возможность не быть рабом у господина. Они этого не оценили.
>Американцы помогали в разработке
Спасибо им большое, большое благо для нас сделали, от чистого сердца, конечно же. Чтобы мы по настоящему независимыми стали.
Все проблемы людей из-за людей прикинь?
Я это же и имел ввиду. Зачем ненавидеть какую-то группу людей, когда можно ненавидеть всех?
Хотел сказать, что свободолюб порвался, но не буду. Оставлю тебя наедине с твоим горем.
Ну и дурак раз так подумал, сам себя опустил. А с запятыми у меня и правда проблемы, по русскому 3 с +, я же технобог.
>Западная Украина никогда не считала себя частью русского мира
А Белоруссия тогда тоже свидомостью пропиталась, что ли? Проблема не в России, проблема в том, что крестьяне СССР ненавидели, так как большая их часть лишилась всего, и теперь батрачила в колхозах на государство.
>Совок же им дал нормальное жилье, еду, образование
Особенно колхозникам, у которых паспортов до 1961 года не было. Охуительные истории, у меня аж шишка встала. Кстати. уйти из колхозов они тоже не могли - теоретически, их никто не держал, но без документов, хранившихся у председателя колхоза, они были бомжами.
>от чистого сердца, конечно же
Конечно, они и свои цели преследовали - не допустить возрождения СССР. Но и недооценивать помощь не стоит - у нас толковых юристов на тот момент можно было по пальцам пересчитать.
>Совок
>Дал возможность не быть рабом
Тред уже не мог быть толще.
Либерализм - такой же утопичный пред, аки коммунизм. При всем при этом эти утописты ненавидят друг друга
ПАТАМУШТА ТАК В ТЕЛЯВИЗОРЕ СКАЗАЛИ!
Ну хуй знает, мои предки жили в колхозах и не жаловались.
>Западная Украина никогда не считала себя частью русского мира и ненавидела Россию до усрачки
Неа, до первой мировой там жили няшные русины, которые тепло относились к российской империи, за что австро-венгерцы устроили им геноцид и пересажали в концлагеря (да, их придумали на 20 лет раньше немцев), а на оставшихся холопов обрушили антирусскую пропаганду, что и породило в будущем всяких бандер и тд.
Ты технолох. Это кстати доказывает в очередной раз твою ограниченность и однобокость. Ты считаешь, что грамматика не нужна, так как ты якобы илиточка, которая провода паяет, или коды в компуктере пишет. Ясно.
Следующим шагом ты поймёшь всю суть людей.
Грамматика нужна, но она легко достигается с помощью техники.
Не всю.
Ну чьим рабом ты был и в чем это выражалось?
Нужно было быть пионером, а потом комсомольцем?
Или работать 8 часов в день? "Боже, государство считает меня полноценной личностью и возлагает на меня надежды и ответственность!" Какое, однако, злодеяние.
Знатоки человеческих душ в треде, все под эфирно-ментальную шконку.
>государство не считает меня вообще ничем, маленьким винтиком в его системе, не достойным личной свободы и собственного мнения, киборгом который должен бездумно делать только то что ему говорят.
Ты лишний раз подтверждаешь мои слова. Это было не обязательно.
В окно выгляни.
И Зап. Белоруссия любовь к нам тоже не питала,
правда не в таком масштабе.
Крестьяне батрачили на помещика, работали на убой. каждые 5 лет - голод. При Советах они стали батрачить на колхоз и государство, с современными орудиями и техникой. Стало достаточно еды, чтобы прокормить себя и всю страну. Впервые за всю историю России. Голод ушел, болезни - тоже. Колхозы для этого и создавались, для ликвидации постоянной нехватки продовольствия в условиях малого количества пахотных земель в стране.
Паспорта.
Не было, потом стало. причиняло неудобство, но никто от этого не умер. Кроме того, это было сделано для (см. п. выше). Что важнее для государства - выживание всех или индивидуальное благо? Сложный и трагичный вопрос, но тогда у власти были люди, которым нужно было решать судьбу большой страны.
>Помогали.
Помощь, которая не помощь - не помощь вовсе. Типа так.
Темно, нихуя не вижу.
Есть годная книга у Иммануэля Валленстайна "После либерализма". Почитай и все поймешь, все достаточно доступно и аргументировано.
Посмотрите на наглую лицемерную мразь, я белорус, мои предков крестьян по отцовской линии и дворян по материнской, совки оставили ни с чем, загнобили до голода, забрали всех коров постоянно забирали добрую половину урожая, дедушка в 20 лет весил 50кг при росте 185, твоих предков наверняка так же гнобили, тебе не стыдно такое писать?
Что ещё левого есть почитать?
Чувак, либерализм сам по себе охуенен, но конкретно его российский вариант хромает на все ноги сразу. И я ставлю доллар против ста, что даже если полностью убрать ДОВЛЕНИЕ КРОВАВОГО РЕЖИМА, наши либералы не смогут всплыть их говна. Почему? Ну вот мое диванное имхо:
1) Тотальный зашквар. Либеральная тусовка переполнена поехавшими и людьми с чудовищным антирейтингом, причем эти персоны, как правило, вперед всех лезут на камеры да еще и рулят теми немногоми финансово-административными ресурсами, которыми располагает оппозиция. Так что перед любым вменяемым либералом, который собирается пролезть наверх, стоит маловыполнимая задача избежать зашквара, светанувшись с каким-нибудь поехавшим, с одной стороны и не остаться с голой жопой, с другой.
2) "Страшно далеки они от народа". Для завоевания симпатий населения надо худо-бедно представлять, чем живет это население и, даже если ты его ненавидишь и презираешь, умело это скрывать. А у нас у половины "либералов" /po головного мозга, очень весело видеть, как в интервью на каком-нибудь "Дожде" или "Эхе" маститый эксперт-политолух или даже "политик", высказывая свое ценное мнение, не может сдержать бугурт и срывается на фразы про "эту страну не спасти", "этот народ готов дать себя изнасиловать как угодно", разве что только до "пидорашек" не доходит. Таких не изберут никогда. Даже если твои избиратели - 100% патентованные ватники и пидорахи, нельзя им говорить про это и нужно хотя бы немного понимать, что они жрут на ужин, чтоб не ляпнуть "у них нет хлеба? Так пусть едят пирожные!"
3) Отсутствие национальной ориентированности. Я не про "накатим за дидов" или "роисся для русских", а про умение правильно применять чужой опыт к местным условиям и опираться прежде всего на внутренние силы в своей стране. А вместо этого в либеральной среде, куда не глянь, оголтелое западничество вида "у нас всё плохо, а в Европе всё хорошо, давайте сделаем как там и тут же наступит рай", "заграница нам допоможе", "муррика святая, принесет нам демократию забесплатно". Очень мало людей, которые понимают, что нет простых решений сложных вопросов и нельзя просто взять и передрать всё как европке, или что забесплатно в нашем мире ничего не бывает, даже демократия и всегда надо спрашивать "а сколько это будет стоить?" Или что, опять-таки, население с подозрением относится к политикам, которые при возникновении кризиса бегут советоваться в посольство другой страны. Пример: я могу уважать Ходорковского как волевого и умного человека хотя в 90-е он пиздец мутил, но если его будут активно навязывать в президенты из-за границы, то нахуй он нужен: заграничные президенты обычно дорого обходятся.
4) Даже те люди, которые пытаются избежать перечисленных ошибок, пока что неопытны и склонны совершать ошибки, простительные оппозиционным блоггерам, но недопустимые для серьезных политиков. Тот же Навальный своими действиями весной очень себе поднасрал Вот наберутся опыта - тогда окай, пусть рулят. А сейчас чо-то ссыкотно.
"Капитал". Я серьезно.
>либерализм сам по себе охуенен
Ясно. Понятно.
А ты делай все обдуманно. "Я хочу помочь своей Родине, поэтому я запишусь в кружок такой-то, в секцию такую-то. Или выучусь, стану классным спецом и совершу потрясающие открытия."
Но ведь это не путь благородных.
Ты больше всего боишься быть "винтиком", хотя в любой системе тебя будут принуждать и подавлять твою свободу. Разница только в том, что в одной -ты будешь приносить обществу пользу и тебя будут уважать и любить, а в другой - ты нахуй никому не нужен и тебя ебут чисто за результат, необходимый для твоего начальника, хотя и ему тоже похуй. Так что, не слишком задирайся, мы люди - коллективные существа, нас напрягают везде и всегда.
Актуально?
>Стало достаточно еды, чтобы прокормить себя и всю страну
Ясно, не учил историю. Два голодомора, прокатившиеся в начале 30-х по всему СССР (не только по Украине, как свидомые любят говорить), наверное, капиталисты устроили? Массовые крестьянские выступления (опять же по всей стране) - тоже они?
>причиняло неудобство
Ну да, всего-то колхозник был рабом своего колхоза, даже, когда шёл голодомор, он НИКУДА не мог уйти - крестьян депортировали обратно в колхозы, где они с голоду сдыхали. Даже помещики так со своими батраками не обращались, поскольку крестьянин стоил каких-никаких денег, для Совдепии человек не стоил ничего.
>Помощь, которая не помощь
Как государство может существовать без законодательной системы?
А у меня предки от самих Романовых идут и у меня тоже все отобрали. Ну и похуй, народ важнее, чем моя аристократическая гордость. Я ведь не высокомерное хуйло какое-нибудь. И ненависти ни к кому не испытываю.
Поясни. Если что, я имел в виду "классический" консервативный либерализм без толерастии, мультикультурализма и прочей хуйни, зато с максимум швабодкой и меритократией.
Родина самые низкое понятие, его не должно быть, нужно думатаь глобально, из современных людей единицы меня поймут, но в будущем такому понятию нет места.
Да и позиция у тебя пессимитическая до нельзя, нахуй вообще жить с таким?
Какой классический-то? Это ты давай поясняй. Либерализм - как реакция на консерватизм после "Реформации".
А то!
Народ наебали, и аристократический и простой, а ненависти ты испытываешь ещё как, только не к тому.
Не знаю, что такое голодомор, но если ты имеешь ввиду голод в Поволжье, то да. Был такой. Чуть больше по масштабам, чем происходили обычно в РИ. Виной этому была катастрофическая неурожайность (бич России со времен Владимира Красно Солнышко), а также последствия гражданской войны, разрушенная инфраструктура и когда благородные, которые, не мудрствуя лукаво, вывезли из страны значительную часть золотого запаса, который можно было бы вполне пустить на продовольственное обеспечение. Ну и плюс, мало работников для самой обработки полей. Войны забрали очень многих. Был тяжелейший период в истории России. Плюс, перестройка экономики, это тоже, хотя и не главное. Но это был последний голод в России. Представь, ПОСЛЕДНИЙ ГОЛОД.
Но виноваты все-равно большевики, это понятно.
Дальше у тебя толстота, извини.
>аристократический народ
Не связывай свое вельможное счастье с народным. Ему как раз было норм. И да, именно потому, что у тебя все отобрали. И все пошло на общую пользу.
Будь более честным с собой и назови русских "монголами" или "иванами" и опиши его, как это сделал прекрасный благородный писатель Бунин. Гугли, если интересно.
Народ не имеет своих желаний, только биологические, народ имеет такую точку зрения, какую ему вобьёт в голову элита, элита сменилась, и нороту позволили на старой элите отиграться, но нова их по сути в 2 раза жёстче ебала.
Лол cейчас прочитал что говорил Бунин, и понял что я тоже самое написал, просто менее замысловатыми оборотами.
Такое при любой смене режима происходит.
Ну да, так что это не правда что ли по твоему?
Мне, как далёкому от политоты, не понятно, почему в рассиюшке так не любят либералов. А что они такого страшного натворили, кроме как УКРАЛИ ЛЕС?