Спейсикс сократит количество сотрудников на 10% - подкатили некоторые подробности:
https://arstechnica.com/science/2019/01/spacex-cutting-10-percent-of-its-staff-to-become-a-leaner-company/
https://arstechnica.com/science/2019/01/spacex-cutting-10-percent-of-its-staff-to-become-a-leaner-company/
>Спейсикс сократит количество сотрудников на 10%
Значит, эффективность компании вырастет на 10%, прекрасно! Становиться очевидно, что эти сотрудники не приносили добавочной стоимости и тянули компанию вниз (кто их вообще нанимал?). Илон Маск расправил плечи!
Об этом ведь пишет Бергер с кремлём на аватарке, понятно что это просто провокация и фейк ньюз от роскосиков.
Когда там уже Маск что-то по нейролинку выкатит. Интересно пиздец. Обещал в конце 18-ого.
Нихуя он в конце 18 не обещал, идиоты. Он обещал через НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ
Пока год не прошёл технически это будет несколько месяцев.
>Становиться
Ясно.
>идиоты
А что, я не первый вкатываюсь к вам с этим? Лол.
Канал илон маск с ютуба то же сказали что-то типа "обещал до конца 2018 но как всегда сроки съехали"
Напоминает "бесплатный" интернет, какой-то дебил в рунете спизданул, остальные подхватили, и теперь маск оказывается пиздабол, потому что обещал бесплатный интернет, а потом всех наебал как всегда.
>Нихуя он в конце 18 не обещал, идиоты
Если не считать пилотируемого облета на драконе.
Кстати, где он?
Не обещал? Ему можно сроки сдвигать и отменять, это другое?
Пошёл на хуй, дебил приебавшийся, речь про нейралинк шла.
А, это тоже другое, понимаю. Одно обещание более важное, чем другое, пофиг на обещание пилотируемого лунного полета, главнее обещание спутниковых интернетов.
Вы мне приоритеты-то объясните, на какие обещания можно забить, а какие правда?
Игнорю тупорылое чмо.
Правильно делаешь, умница.
А на валидные вопросы ответь.
На всех кроме третьей нашел сразу.
Качество фотожабы - отменное, сразу скажу, этого не отнять. Но в позапрошлоом треде надо было поискать.
инб4 в третьей и нету маракасов
В очередной раз предлагаю тебе на одну из картинок не фотошопить маракасы и троллировать ньюфагов, пусть ищут там где их нет.
Вот, квадрипл, он вроде и не сделал на третьей. Не могу найтить.
На этот раз он там есть, но было бы лучше если бы не было
Я могу вам сказать, что спрятанный Маск есть ещё кое-где на борде за пределами этого треда.
Ебён стадион, заметил.
Развидеть нереально.
Но если взялся делать маракасы - делай честно везде, иначе это наеб всех. Ньюфагов - в последнюю очередь.
Если до завтра не найдёте, выкачу подсказку.
ОП -то не настоящий хуй
Маракаск должен быть таким же ярким, как надпись с сурса, да вот только его тут нет. Нахуй так делать?
Маракаск должен быть таким же ярким, как надпись с сурса, да вот только его тут нет. Нахуй так делать?
Читеры должны страдать. Если не можешь найти хотя бы признай честно что ты пиздоглазое мудило, а не пытайся выкручивать контраст
Нашёл два
>Маракаск должен быть таким же ярким, как надпись с сурса
Не должен, это меры по противодействию читерству.
Эта секретная технология доступна только избранным, она вычисляет местоположение маракасов с вероятностью в 100%
В чем смысл искать маракасы через fotoforensics? Вы наглухо ебанутые? Шарады и загадки разгадываете тоже с заранее прочитанными ответами?
Если оп не хуй, то чисто из уважения к нему маракасы палить не надо. Если же это хуй, который либо прячет так, что половина треда не может найти, либо не прячет вообще, то надо оповестить анона об этом. Кстати, ещё пара анонов в треде владеет этой технологией, но я её выдавать не буду.
>половина треда не может найти
Пока что ты один тут не можешь найти через 2 секунды поисков и начинаешь читерить, так что пошёл нахуй со своей половиной треда. Очередной пидарас себя в народ записывает. Нахуя прятать так чтобы находить было легко, уёбок? Какой в этом интерес если сразу видно?
Речь про 104 или 103 тред. Пизже всего прячет уебан, рисующий обложки журналов
Коли не умеешь перекатывать - не перекатывай
В 104 вообще какой-то левый хуй прятал вместо обычного опа, получилось хуже чем если бы вообще не прятал. Мало того что он туда насувал раковых мемасов вроде лосс, ещё и вниманиеблядил с пометкой опа полтреда. Да и запрятал хуёво. Рот его ебал короче.
Запрятал он не хуёво, а мегахуёво, так что не только я, много кто не смог найти. Нынешний оп спрятал слишком легко, но интересно, и тем не менее, пикча без маракасов оскорбляет мои чувства микроцефала.
>слишком легко
Сложность должна прыгать туда-сюда потому что бесконечно усложнять не получится, да и надоедает, надо чередовать.
Таки ошибся, мы говорим про опа 105, 104 вроде перекатывал уебан с журналами
Вы тут совсем в глаза долбитесь, находятся за минуты 2
На самом деле идея с маракасами была придумана русскими хакерами, чтобы увеличить кол-во нерелейтеда в треде на 150%. И им это удалось.
За пределами треда () спрятан только один.
Я тащемта примерно знаю, как обмануть фотофыр, но после этих нехитрых манипуляций пикчи банально выглядят хуже, поэтому делать этого я не буду.
Ты путаешь со 105-м же.
маракасоп-журналоуебан с пикчей, где не хватило вдохновения запрятать Маракаска менее палевно
> маракасоп-журналоуебан с пикчей, где не хватило вдохновения запрятать Маракаска менее палевно
А в этом оп-посте на первых двух значит вообще не палевно? Там хотя бы оригинальность какая-та присутствовала
Да пошел ты нахуй, отлично сделал.
Лосс - единственный мем был кроме маракасов.
Ты просто уебок и хуй.
Оп 104 треда не палится
Не ожидал, что ты не знаешь, как путём простейших манипуляций с сурсом и отредактированной пикчей в ФШ можно запросто найти маракасов
маракасы* быстрофикс
Слышь, мудак, мы поняли что ты крутой хацкир, хватит уже выёбываться блядь. Никто не будет у тебя просить волшебный секрет фотошопа и хвалить тебя тоже никто не будет, можешь хлопнёть ёбычем.
Да хватит уже маракасы обсуждать, давайте про сокращения в Спейсиксе поговорим
Это не сокращения, а оптимизация и урезание лишнего жира. Тебе же сказано - всего лишь 10 процентов, чтобы become-a-leaner-company. Используй только правильные политкоректные и нетоксичные слова, сокращают пенсию и зарплату в рашке, а СпейсХ лишь оптимизируется и приходит в лучшую форму.
Почему ещё нет MASK YOBA?
То что у сотрудников Илона прав как у крепостных, известно давно и всем и с пруфами.
Тоже мне открытие.
Частная лавочка в США творим что хотим, не нравится уёбывай.
Только при всё при этом плюс одни из самых низких зарплат в отрасли к нему очередь из лучших спецов.
>известно давно и всем и с пруфами
Типичный приём демагога, сначала соврать а потом сказать что это давно всем известно, да так сильно известно, что даже пруфы не нужны, а кто их попросит, будет выглядеть идиотом.
>То что у сотрудников Илона прав как у крепостных
Наверно поэтому туда все идут работать, ведь другой работы нет?
Наверно поэтому Маск занял 19 место в рейтинге лучших руководителей 2018 года?
Проклятые пиндосы блядь, всё у них не как у людей, смущают народ, чтобы сами шли на проклятую работу и не имели там никаких прав.
>Маск занял 19 место в рейтинге лучших руководителей 2018 года
А что было критерием оценки, как считаешь? Довольство акционеров и биржевиков или довольство простых рабочих и инженеров?
Манёвры пошли. Теперь скажи что тесла стала самой продаваемой потому что покупатели тупые.
>То что у сотрудников Илона прав как у крепостных, известно давно и всем и с пруфами.
>
А ты его точно с Безосом не путаешь? Это ведь он даже перерывы на туалет не даёт, так что приходится ссать в бутылку.
>Манёвры пошли. Теперь скажи что тесла стала самой продаваемой потому что покупатели тупые.
Перескочил с Спейсикса на Теслу и смеешь детектить манёвры? Бездарь, и чему вас только на пораше учат.
Про ГОЛУБОЙ ОРИГИНАЛ вроде особо не известно кроме того, что там штат небольшой. Амазон да - ебут в хвост и в гриву и пытаются роботизировать вовсю. Как и у Илона с его Теслой - у Безоса от людей отказаться не вышло, так что на обоих производствах - что склады амазона, что заводы теслы - люди ебашут на износ пытаясь уподобиться роботам с которыми сотрудничают.
В случае же с космическими компаниями лысого и усатого - про лысого неясно ничего, а у усатого это престижное место где можно пару лет поработать, сгореть, и идти в локхид или боинг с внушающей строчкой в резюме.
Пруфы
>идти в локхид или боинг
Amazon:
https://www.newsweek.com/amazon-drivers-warehouse-conditions-workers-complains-jeff-bezos-bernie-1118849
https://www.cnbc.com/2018/11/23/amazon-warehouse-workers-protest-working-conditions-black-friday.html
https://www.businessinsider.com/amazon-warehouse-worker-savages-working-conditions-in-guardian-op-ed-2018-11
Tesla:
https://www.businessinsider.com/tesla-factory-workers-detail-grueling-conditions-fremont-2017-5
https://www.theguardian.com/technology/2018/jun/13/tesla-workers-pay-price-elon-musk-failed-promises
https://www.glassdoor.com/Reviews/Tesla-work-environment-Reviews-EI_IE43129.0,5_KH6,22.htm
Кстати, тот же глассдор гораздо лучше рекомендует амазон
Пара футболок ничего не говорят.
Что-то я не видел футболок I left the SpaceX for a Lockheed Martin
Наверное потому, что Локхиду и Боенху пеариться не так важно как девственнику.
Наверное потому, что Локхид и Боенх давние игроки на космическом рынке с видными успехами в отличие от девственника.
Хотя, может быть, реструктуризация и пеар им бы и не помешали.
Эти сайты давно подорвали своё доверие как минимум тем что публиковали дохуя фейков и дезинформации про того же маска, так что можешь идти нахуй. Ты бы ещё ссылку на царьград или рентв дал, где рассказывают про скорый крах его компаний
Сам факт подобного сравнения означает что они считает спх серьезным конкурентом и пытаются кому-то что-то доказать. Это примерно как на биллборде рекламировать свою новую машину и написать "лучше чем тесла". Если ты делаешь такие сравнения ты уже проиграл.
Особенно CNBC, которые недавно опубликовали отредактированное интервью с кучей вырванного из контекста, им даже Маск написал "вы чё охуели?", так и написал прям, ищите в его твиттере.
Осенью 2018-го главная тетка в SpaсeX говорила, что штат сотрудников более 7000 человек. Видимо этого много и хотят довести до 6000 - что вполне разумно, особенно если избавляться от слабых звеньев.
>for a
Чет не понял, почему артикль перед именем?
СУДЬБА ИНЖЕНЕРА
Фильм получил пальмовую ветвь в Каннах.
Молодой инженер из Локхид Мартин решает изменить мир и присоединиться к новой компании Space X. Для этого ему приходится расстаться с семьёй, т.к. денег на переезд в Силиконовую долину нет. В Локхиде он получал 160к, в новой компании только 40к. Уже в первые месяцы работы он выдерживает на себе гнев Маска и получает взыскание. Пережив ад концлагеря, и чудом избежав увольнения, благодаря своему мужеству, избегает плохой рекомандации и, наконец, бежит из плена к своим, к Локхиду. Но Локхид не берет его обратно.
Также он узнает что жена и обе дочери устали от его отсутствия и подали на развод. Из близких у него остался только кот, который жил в съемной квартире в Пало Альто. Инженер узнает, что кот погиб когда его переехала Тесла богатого фейсбушника.
После карьеры в спейс-индустрии одинокий инженер работает вдали от родных мест — в Индиане, моет тарелки в дайнере. Там он встречает неудавшуюся певицу, бросившую колледж. Родители певицы переехали из Индианы во Флориду, где теплее, а бойфренд пропал без вести. Вечерами инженер учит певицу уравнениям ракетного движения и этим даёт ей надежду на новую счастливую семейную жизнь.
Я подумал что я плох, ведь не могут носители языка так сильно ошибиться и ещё и напечатать это на футболке
>Силиконовую
Снёс тебе ебальник
Я иногда перед своими никами при новой регистрации добавляю артикль, ибо, сука, ник уже нифига не уникальный как это было 20 лет назад когда впервые в интернетах стал быть.
Нет, это не Киллер или Морфеус, у меня явная опечатка в имени греческого божества, но куча народу уже заняла этот ник в новых местах где пытаюсь зарегаться.
Я, блин, как дурак не заметил артикля, точнее не обратил на него внимания, а ведь все звучание меняется из-за него.
Потому ты хорош.
То есть другими словами брэнсон знает что ракетных компаний уже дохуя и он никому не нужен?
Какая разница хорош или нет, я спрашиваю есть там ошибка или нет?
>Видимо этого много и хотят довести до 6000 - что вполне разумно, особенно если избавляться от слабых звеньев.
А как эти слабые звенья вообще попали на работу? Это ж не госкорпорация с синекурой и родственниками, это ж частник, свободная конкуренция, капитализм, возможность выбора лучших из лучших?
Короче мне здесь скучно - одни и те же Лахтовские заготовочки копируют из треда в тред - блевать охото!
Ну писали же пару тредов назад, что реальные зарплаты от $80 до $120 к в год - хули парашу сюда копировать?
Ну писали же пару тредов назад, что реальные зарплаты от $80 до $120 к в год - хули парашу сюда копировать?
Среди сильных звеньев тоже есть слабые звенья, просто спх на много уровней выше
Грамматической ошибки нет. Но из-за артикля меняется смысл.
Нет, это я не нужен.
Никто вообще ничего такого не писал.
Нахуя твой вброс? Для чего?
Почему нет если перед именами не ставится артикль?
Бля - там же не 7000 инженеров. Простые Васи, которые стоят за станками - тоже имеются. Например теперь не нужны мотальщики карбона и тд.
>Для чего?
А то ты не знаешь
Потому, что это не только имя, но и слово, и с артиклем читается как буквально "девственник".
Ненужных увольняют сразу а не накапливают чтобы увольнять сразу много
Нужны
Ну так нахуя они такие футболки сделали?
>Среди сильных звеньев тоже есть слабые звенья,
Почему их нашли только сейчас, что делали HR-ы за овер 100K в год?
Теперь уже буквально с каждым днём у покмоков всё меньше пространства для манёвров.
>реальные зарплаты от $80 до $120 к в год
Почему ты не поехал туда работать? Мозгов не хватило?
Кто?
Где они продаются?
Может ради шутки и сделали.
>что делали HR-ы за овер 100K в год
Пруфы что там были такие и что они получали 100к в год и что они нихуя не делали
Ты заебал со своими вбросами на ровном месте.
Репортьте таких уебанов.
>Никто вообще ничего такого не писал.
Нахуя твой вброс? Для чего?
Иди сюда
И сюда
А теперь вставай на колени и соси)
Маск говорит:
Я пытаюсь сделать это место работы классным, чтобы можно было наслаждаться тем, что делаешь. Я рассказываю о видении SpaceX: чего мы хотим достичь, куда идем, что делаем. Мы хотим доставлять людей на орбиту и дальше. В конце-концов, мы хотим стать компанией, которая сделала вклад в жизнь за пределами Земли.
сотрудники SpaceX пишут:
SpaceX — это не работа, это стиль жизни. Это то, чем можно гордиться, но это и большой стресс.
Сотрудники также отмечают «потрясающую еду» и «невероятных, вдохновляющих людей рядом». Основные упреки в сторону огромных нагрузок и плохого менеджмента.
По данным сайта Glassdoor инженерам SpaceX платят от $77,350 в год до $123,055. Tesla — от $92,397 до $99,416.
Кевин Уотсон присоединился к SpaceX в 2008 году после 24 лет в NASA. Вот как он отзывается о Маске:
Элон просто гениален. Он участвует практически во всем и понимает практически все. Если он задает вопрос, быстро учишься не отвечать сразу. Маску нужны ответы, которые сводятся к фундаментальным законам физики. В чем он действительно разбирается, так это в ракетной физике. Он понимает ее, как никто другой. Я восхищаюсь глубиной задач, которые он может решать в уме.
Джеффри Штробель, сооснователь и технический директор Tesla, говорит:
На Элона крайне трудно работать — в основном из-за его эмоциональности. Главный всегда Элон. Он добился всего этого, проливая кровь, пот и слезы, и рисковал больше всех остальных. Я безмерно уважаю то, что он сделал. Без Элона ничего бы не было. Я считаю, он заслужил право быть первой скрипкой.
The Guardian со своей 200-летней безупречной репутацией посрал тебе на лицо.
>Элон Элон Элон Элон
Сука, убил бы нахуй
Безупречной по версии The Guardian?
Гардиан сейчас - главный рупор дегенеративной сжвешно-куколдской левацкой пропаганды, практически одно из двух говн по Эскобару. Какой смысл доверять ресурсу, который очевидно ангажирован против научно-технического прогресса в целом и частного космоса в частности?
> дегенеративной
твое фото слева, наци-воннаби-кун?
Нет, но я его разместил, чтобы подчеркнуть содержащуюся в моем посте постиронию (в которую ты не смог).
Плиты слева это теплоизоляция?
Это разве не доски?
Но ведь хорошо подошло, нет?
> постиронию
этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает
Топливо - доски, окислитель - жидкий кислород
По поводу сокращения - пожалуй лучшее объяснение:
4. SpaceX no longer needs to build 100s of Merlin engines or 10s of Falcon 9 cores a year. Same with Dragons. So it needs fewer people in production. When you hear about low-cost rockets, and reuse, that means fewer people are needed.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1084134511456256000
Действительно в этом году им не нужен большой штат - большинство миссий они смогут осуществить с теми первыми ступенями, что имеются у них в наличии. Массового производства Старшипов или Рапторов - не ожидается в ближайшие несколько лет.
Даже второй Хэвик в этом году будет реюзом.
Хотя вот такой подход - жестокий -
2. Employees were invited to an all-hands meeting, and then essentially told to go home and wait for e-mails that would tell them whether they still had a job. Talk about nerve-wracking.
4. SpaceX no longer needs to build 100s of Merlin engines or 10s of Falcon 9 cores a year. Same with Dragons. So it needs fewer people in production. When you hear about low-cost rockets, and reuse, that means fewer people are needed.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1084134511456256000
Действительно в этом году им не нужен большой штат - большинство миссий они смогут осуществить с теми первыми ступенями, что имеются у них в наличии. Массового производства Старшипов или Рапторов - не ожидается в ближайшие несколько лет.
Даже второй Хэвик в этом году будет реюзом.
Хотя вот такой подход - жестокий -
2. Employees were invited to an all-hands meeting, and then essentially told to go home and wait for e-mails that would tell them whether they still had a job. Talk about nerve-wracking.
>Топливо - доски, окислитель - жидкий кислород
Это многое объясняет, в том числе уличную сборку.
Вот сейчас глянул манифест - все грузовые Драконы в 2019 и 2020-м году - реюзы. А разве им разрешают использовать Драконы больше 2-х раз? Или у них столько скопилось?
https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Вы заметили как охуенно получилось, все ожидали первые испытания в конце этого года, а они будут всего через месяц. Мне кажется это первый случай когда разработка не только не замедлилась, но даже сильно ускорилась. Ещё и в июне сделают уже прототип самого корабля.
Но ведь это не те испытания, которые все ждали. От бочки на ножках до орбитального (суборбитального?) прототипа еще срать и срать.
Сказано же в июне
>тогда и поговорим
Ну смари.
Драконов построили всего 14 капсул, включая самый первый, который больше болванка, чем полноценная капсула, и сгорел в атмосфере нахуй.
Первых два лётных выполняли демонстрационные полёты и сейчас это просто музейные экспонаты.
Две за ними - это ранние версии (междусобойно называемые v1.0), и судя по всему никакого реюза они не получат - конструкция наверняка ещё слишком несовершенная, а переделывать ебалово.
Ещё одна капсула немножко развалилась, после того как под ней слегка пизданул флакон керосина с кислородом и та приземлилась в океан, забыв раскрыть парашюты от огорчения.
Таким образом у нас в наличии 8 капсул "v1.1". Дважды слетали 4 из них, ещё у четырёх пока только по одному полёту.
По контракту CRS1 Спасих отлетали 12 полётов, каждый на свежем корабле, по CRS2 они должны выполнить как раз 8 полётов - как раз по одному реюзу (второму полёту) на каждый из кораблей. Сейчас на орбите реюзанный CRS-16, последняя миссия - CRS-20.
То, что на реддите подписали под CRS-21 и до CRS-30 - это уже Драконы 2, в чём можно убедиться на космоёбском форуме здорового человека:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.1720
Я так понимаю, подразумеваются полёты Дракона2 в грузовой конфигурации.
SuperHeavy по мнению мамкиных рендеристов будет садиться прямо на сопла двигателей?
Будет садиться обратно на стартовый стол, в механические захваты.
Ставлю половинку ануса, что не будет.
точнее сказать, гардиан сейчас просто агрегатор статей всяких поехавших феминисток и куколдов. хотя там проскакивают и нормальные люди, но всеравно это уже просто площадка где люди публикуют свои статьи.
Специально для БФР выключат ветер.
интересно, теоретически серединка хэвика без боковушек может полететь как обычный фалкон, ну для какойнить лёгкой нагрузки, не максимальной, потому что понятно что она сама по себе меньше потянет нагрузки чем обычный фалкон блок 5
Привет, всё читаешь порашу форчана через гугл переводчик, сжвборец?
Пока что обещали в стартовый стол.
Но теоретически могут добавить и ноги - такие же маленькие как у NewGlenn. Потому что диаметр в 9 метров уже создаёт хорошую площадь опоры. Кстати диаметр основания NewGlenn - примерно 8,5 метров.
>Я так понимаю, подразумеваются полёты Дракона2 в грузовой конфигурации.
Их тоже будут использовать по два раза?
А это не запрещено, их такими делать?
Я в том смысле, что в солнечную погоду она будет сиять как второе солнце. Она там никаких датчиков не станет засвечивать?
Я-то не против, просто жалко будет обмануться, когда её не смогут такой сделать.
Какая прелесть.
В этом манекене Рапторы стоят? Или они все еще не готовы?
Там некие химеры будут - часть с Мерлина, часть с проекта Рапторов. Настоящий Раптор ожидают к выходным лету
Там сейчас походу стоят масштабные Рапторы, на которые тупо сверху приварили конус большего диаметра - из-за чего некоторые мартыхи начали пиздеть про "dual-bell" ну вообще-то это я писал про dual-bell
А настоящие летные Рапторы сейчас проходят испытания на стенде.
А на Хоппере случайно не Мерлин с удлиненным соплом?
А жаль. Двойное сопло ж эффективнее было бы, нет?
Нет, блог Любоша Мотла в оригинале. По делу есть что сказать?
Во первых это создает прилично проблем
А во вторых это нахуй не нужно ведру которое не взлетит выше пары км.
Кто объяснит зачем нужен этот прыгающий макет? Какие задачи он должен выполнить? Попрыгать? Аутизм просто
>А во вторых это нахуй не нужно ведру которое не взлетит выше пары км.
Раптор тестируют с помощью хоппера, не наоборот. Так что это точно не может быть причиной.
Обожаю байты на ответы, путем агрессивного поведения. Но пошел нахуй, спроси нормально.
>Кто объяснит зачем нужен этот прыгающий макет? Какие задачи он должен выполнить?
1)проверка опор
2)проверка совместной работы Рапторов
3)проверка новой системы позиционирования с высокой точностью
4)проверка аэродинамики и массогабаритных показателей
5)проверка количества отложений сажи на корпусе, потому что сколько корпус не полируй, а если сажа попадёт, то она будет способствовать нагреву при вхождении в плотные слои.
Маскодебила порвало.
1)проверка опор
Симуляция на компьютере уже не модна что ли? Каким образом это проверка опор, если это макет со сваренными полыми трубами в треугольник, который собирают по другим технологиям, чем будущий старшип?
2)проверка совместной работы Рапторов
Почему нельзя собрать блок из 3-х двигателей на наземном стенде? Дешевле выйдет и удобнее
3)проверка новой системы позиционирования с высокой точностью
А как устроена система на Falcon 9? GPS + лидар? Чем система позиционирования отличается от системы на Falcon 9?
4)проверка аэродинамики и массогабаритных показателей
Как? Это макет с другими характеристиками и материалами. Даже форма другая Аэродинамику проверяют в трубах и на симуляциях
Это не мой комментарий если что
В какой момент и как сбрасываются крышки обтекателей на солнечных панелях Драгона?
>сажи
Сказали же что метан не будет коптить?
Ты дурак или как? Длинное сопло нужно только на очень большой высоте и в космосе, на низких высотах оно будет давать очень хуевые тягу с импульсом, и скорее всего ебанет.
>1)проверка опор
Симуляция на компьютере уже не модна что ли?
Есть вещи, которые познаются только на практике. Нужно протестировать с помощью датчиков нагрузки на опоры при посадке с новой системой позиционирования.
>2)проверка совместной работы Рапторов
Почему нельзя собрать блок из 3-х двигателей на наземном стенде?
Потому что проверка на Хоппере - это динамические испытания в реальном полёте. Тут и синхронизация двигателей, и воздействие друг на друга и определение резонанса всей конструкции, опасных вибраций и тд.
Кроме того это отработка посадки Хоппера - что позволит не рисковать дорогим орбитальным СтарШипом.
>3) А как устроена система на Falcon 9? GPS + лидар? Чем система позиционирования отличается от системы на Falcon 9?
Про систему позиционирования нужно копать в презентацию БФР 2017-го года. Знаю лишь, что она отличается от Фалконской высокой точностью и способностью самостоятельно выбирать место для посадки (нужно для приземления на Марс).
>4)проверка аэродинамики и массогабаритных показателей
Как? Это макет с другими характеристиками и материалами. Даже форма другая Аэродинамику проверяют в трубах и на симуляциях
Нет, тут пропорциональное соотношение площади и массы относительно оси.
То есть Хоппер будет опрокидываться при посадке также, как и орбитальный СтарШип - за счёт более коротких ног. Хоппер будет испытывать такое же боковое давление воздуха, как и СтарШип - за счёт пропорционального сокращения площади ног. Хоппер будет также стабилизировать своё вращение ногами - как и Старшип - опять же за счёт пропорциональности.
>Симуляция на компьютере уже не модна что ли
Ты чё охуел блзабываешь, что даже самые модные и суперпрогрессивные парни после комплюктерных симуляций всё равно проводят натурные испытания, потому что реальность имеет хитрое свойство ебать любые рассчёты и симуляции в рот.
>Каким образом это проверка опор, если это макет со сваренными полыми трубами в треугольник, который собирают по другим технологиям, чем будущий старшип?
А вот тут ты прав.
>Почему нельзя собрать блок из 3-х двигателей на наземном стенде? Дешевле выйдет и удобнее
И тут. По идее перед всякими прыжковыми испытаниями следовало бы проверить совместную работу двигателей на стенде, как делают с Флаконами, иначе может случиться как с Н-1.
>Чем система позиционирования отличается от системы на Falcon 9?
Говорят пусть говорят что она будет новая и какая-то супер йоба-точная.
Сказали же, что неполное сгорание Метана - приводит к образованию сажи - вроде даже ролик познавательный от SpaceX выкладывали.
Чёто там с 40-ой минуты пиздят:
https://youtu.be/txk-VO1hzBY?t=2391
Где искать новости про лысого? Он там собирается вообще делать настоящую ракету или дальше будут прыгать?
Он разводится и половина ракеты принадлежит жене.
Чо-т ты отстал.
Всё-таки лого у него пиздец уебанское. На ракете оно выглядит как дымные разводы из сажи. Ещё и хуй нарисуешь.
>А как устроена система на Falcon 9? GPS + лидар? Чем система позиционирования отличается от системы на Falcon 9?
Ну мы не знаем чем, но там другая система, в комплексе. Дело даже не в системе позиционирования. Хотя и в ней, как минимум она должна уметь в высокоточную посадку на марсе, хотя бы в теории.
// мимокрокодил
А что если... стархоппер так быстро и срочно из говна и палок собирали, чтобы смягчить почву перед 10% сокращением?
>Всё-таки лого у него пиздец уебанское
Двачую. Дизайнера же могли нанять, было бы норм.
Вангую, это он сам придумал, поэтому такая хуйня.
Нахуя им что-то смягчать?
Чтобы их меньше ругали в интернете.
А, точно, не ради колонизации построили быстрее, а чтобы меньше ругали.
>Есть вещи, которые познаются только на практике
для этого сооружают стенды и динамические макеты
Никак, у дракона вместо панелей приборный отсек обмазан фотоэлементами.
Ну если он спросил про крышки обтекателей и солнечные панели, наверное он имел ввиду первый Дракон, тебе так не показалось?
Это уже неактуально, щас второй летать будет только
Да-да, не уточнил что про первый речь. Я уже спрашивал пару тредов назад, не ответили. Вроде вопрос не сложный.
Во-первых логику никто не отменял, во-вторых ещё четыре полёта первого осталось, ты б ещё свою бабку живой в могилу закапывать начал.
После отделения корабля от второй ступени, но до открытия собственно панелей, то есть где-то между T+10:30 и T+12:00. Отстреливаются пироболтами, вон их на пикче видно.
Хм, а говорили, что в SpaceX не любят пиропатроны из-за якобы ненадежности.
Они и не любят, на ракете и в обтекателе они их не используют. Но для обтекателей панелей проще впихнуть восемь болтов, чем пневматику - можешь присмотреться к пикчам, там всё очень просто сделано: болт вставляется в отверстия в обтекателях, проходит через крепёж на капсуле, гайка закручивается. Туда идёт два проводка, которые подают сигнал на подрыв, вот и усё.
А вот носовой обтекатель Дракона отталкивает небольшой поршень, "шапочка" через специальный механизм опрокидывается и соскользнув до нужного места просто отваливается в сторону от капсулы.
Спасибо
А как соединены отделяемые части РКН?
Замки между второй ступенью и межбаковым отсеком открываются и гелиевые пневмопихи отталкивают вторую ступень от первой. Сейчас там четыре поршня, один из них это вот та палка в жопе MVac, а три поменьше вроде как на второй ступени, чтобы та штабильно отделялась без перекоса.
У Флакона-Тяжко сначала открываются замки верхних силовых связей и верхушку точно так же отталкивает мощный пневмопих, который находится как раз между двумя палками этих самых связей. Бустеры поворачиваются у основания на хуйне навроде дверной петли, после этого нижняя часть освобождается и отталкивается поршнями (внизу их два - насколько я понимаю, штабильность отвода верхушки обеспечивают направляющие внутри распорок, которые на видосе разделения видно, а чтоб низок не закрутило там два симметрично расположенных пихателя).
В обтекателях всё те же гелиумные поршни, только я насчёт подробностей совсем хз.
Когда флакон тяжелый еще не летал, дохуя даунов кукарекали про "слишком много движков, вибрации, не взлетит", будут ли так же кукарекать про старшип? Точнее суперхэви, там же движков ещё больше.
А ты любишь спорить с даунами, я смотрю. Говно среди говна, да?
Будут, потому что мы на Дваче, а он по сути арена для специальной олимпиады в любых дисциплинах.
Однако пока СХ не воплощён в железе что-то обсуждать и спорить о нём абсолютно бесполезно. Разумеется, это никого не остановит, а я буду тем временем всех скринить.
Вот вам прибытие бустера из-под Иридия-8, потому что больше в ближайших три недели смотреть всё равно будет не на что.
>Замки открываются
Вот это вот, ага. Электрические? Или пневматические и пружинные?
>открываются замки верхних силовых связей и верхушку точно так же отталкивает мощный пневмопих, который находится как раз между двумя палками этих самых связей
Казалось, что вверху три узла связей - два нормальной и посередине тангенциальной; и пневмотолкатели, соответственно, на тягах нормальной связи.
>на хуйне навроде дверной петли
А это узел продольной связи? В том же месте, где у обычного Флакона опорное место под опору пускового стола.
>Вот это вот, ага. Электрические? Или пневматические и пружинные?
Пневматические, всё на том же гелии. По крайней мере на разделении первой и второй ступеней - точно.
>посередине тангенциальной; и пневмотолкатели, соответственно, на тягах нормальной связи.
Я не знаю, играет ли центральная хуйня роль в совладании с нагрузкой. Но вот выскакивающий поршень пневмопиха там хорошо видно на замедленном воспроизведении.
>А это узел продольной связи? В том же месте, где у обычного Флакона опорное место под опору пускового стола.
Да.
>Когда флакон тяжелый еще не летал, дохуя даунов кукарекали про "слишком много движков, вибрации, не взлетит", будут ли так же кукарекать про старшип? Точнее суперхэви, там же движков ещё больше.
Всего на 5 движков больше - это не принципиально. 27 или 32 - разницы нет.
>Вот вам прибытие бустера из-под Иридия-8, потому что больше в ближайших три недели смотреть всё равно будет не на что
Это что? Где этот тот самый - робот пылесос, который должен держать первую ступень? Почему мексиканцы должны показывать мастерство акробатики и крепить ступень в открытом океане - рискуя жизнями?
Объясните еще раз почему старшип земля-земля не будет твердо и четко, а то я забыл.
-дорого
-опасно
-один перенос - и самолетом получится быстрее
- говорили что будет дешево
- самолеты когда-то тоже были опасны
- переносов таких же долгих как щас к тому времени не будет, заправил и полетел
Где этот тот самый - робот пылесос, который должен держать первую ступень?
На другом побережье.
УСТАЛОСЬ МЕТАЛЛА
ХРУПКОСТЬ ТИТАНА
ПИРОЛИЗ МЕТАНА
ВАЖНОСТЬ МАТАНА
-говорить можно что угодно, "гладко было на бумаге, да забыли про овраги"
-самолёт хотя бы планировать может если чо, а его топливо в худшем случае грозит пожаром, а не моментальным бабахом
-а ещё к тому времени видимо отменят high upper level winds и глючащие датчики
Скринь вот этого
Давайте делать ставки, сколько таких разъебут прежде чем продемонстрируют посадку или бросят.
Моя ставка - пять разъебут и бросят это дело
>Объясните еще раз почему старшип земля-земля не будет твердо и четко, а то я забыл.
C хуя ли не будет? Значит на капсулах Буэзоса туристам можно летать, а на СтарШипах нельзя? В чём разница?
У Бренсона там вообще сумасшедшая пизда с вероятностью погибнуть более 146% - и всё равно туристы полетят.
Не - для дальних перелетов СтарШипы самое то. Будет очень популярно. Тем более Гвинн Шотвелл обещала билетик за пару тысяч баксов. Тут даже не в удобстве дела - а в возможности побывать в космосе на халяву. Первое время будут летать даже не ради перелетов - а ради космических путешествий)
О, интредастинг:
>The Journal, citing industry sources, said SpaceX takes in about $2.5 billion a year. Profit margins “are constrained in part by a payroll of some 7,000 employees, the cost of operating three launch pads (two in Florida and one in California) and expenditures for developing a fourth site,” the newspaper said. The company’s website says the workforce numbers “6,000+.”
https://spaceflightnow.com/2019/01/11/spacex-plans-to-lay-off-10-percent-of-workforce/
Заебись кстати что макак внешние ссылки наконец-то починил.
>The Journal, citing industry sources, said SpaceX takes in about $2.5 billion a year. Profit margins “are constrained in part by a payroll of some 7,000 employees, the cost of operating three launch pads (two in Florida and one in California) and expenditures for developing a fourth site,” the newspaper said. The company’s website says the workforce numbers “6,000+.”
https://spaceflightnow.com/2019/01/11/spacex-plans-to-lay-off-10-percent-of-workforce/
Заебись кстати что макак внешние ссылки наконец-то починил.
>Тут даже не в удобстве дела - а в возможности побывать в космосе на халяву. Первое время будут летать даже не ради перелетов - а ради космических путешествий
В очередной раз поражаюсь насколько грамотно маск всё организовал. Пока другие дауны будут катать вверх-вниз на пять минут за сотни нефти, у маска можно будет точно так же прокатиться в космос, но с пользой. Прям на несколько порядков выше человек чем все остальные.
>Значит на капсулах Буэзоса туристам можно летать, а на СтарШипах нельзя? В чём разница? У Бренсона там вообще сумасшедшая пизда с вероятностью погибнуть более 146%
То есть пук на 100км и спуск на парашюте или планирование с 80км тебе кажется опаснее баллистического спуска в атмосфере внутри наполненной топливом бочки, которая должна перевернуться жопой вперёд в воздухе и включить двигатели, чтобы не разбиться?
> Пока другие дауны будут катать вверх-вниз на пять минут за сотни нефти, у маска можно будет точно так же прокатиться в космос, но с пользой
Лысый начнёт катать уже вот-вот, а Старшип ещё очень не скоро будет готов.
какие задачи у старшипа? Это испытания перспективного транспорта до Марса?
движки другие, слабоизученные, более мощные
>Старшип ещё очень не скоро будет готов
Называй дату и ставь жопу
Правда что в этом году наступит прогар и позорище, SpaceX собирается выполнить пусков меньше, чем в 2018?
надо взять время на подготовку Gemini и увеличить, умножив на 3, например.
Манифест открой и посчитай, даун
Сокращать персонал лучше до прогара, т.к. сокращать после - выглядит еще хуевее. Так что в конторе прогар учуян.
Что это пролетело, маракасы?
Ставлю что не раньше 2027, если говорить про запуски с людьми. Заскринь, зайду сюда через 8 лет.
Кусок слоя теплозащиты с жопы, наверное.
>Правда что в этом году наступит прогар и позорище, SpaceX собирается выполнить пусков меньше, чем в 2018?
Пусков бля - пусков будет больше - если каждый прыжок Хоппера или испытательный полет SuperHeavy считать за пуск.
Что касается коммерческих орбитальных запусков, то примерно также - хотя некоторые могут уехать на 2020-й.
Но если начнутся запуски СтарЛинков - а они начнутся, то запусков будет больше, чем в прошлом году.
Похуистический подход к запускам СтарЛинков Маск продемонстрировал когда объявил о планах запускать их на утопленнице. То есть это будут максимально упрощенные запуски - без всей этой показушности, как при коммерческих.
Там дат нету, клоун. Были бы даты, я бы не спрашивал. Я про оценки самой компании хочу узнать, вроде слышал, что с этого года кол-во пусков будет постоянно падать, т.к. скопившиеся пуски большей части раскидали.
>2019 год
>испытательный полет несуществующего даже на бумаге SuperHeavy
ну не траль
>Похуистический подход к запускам СтарЛинков Маск продемонстрировал когда объявил о планах запускать их на утопленнице. То есть это будут максимально упрощенные запуски - без всей этой показушности, как при коммерческих.
Лол фанатик не знает что за взорванный в очередной раз стол муска выебут
>То есть пук на 100км и спуск на парашюте или планирование с 80км тебе кажется опаснее баллистического спуска в атмосфере внутри наполненной топливом бочки, которая должна перевернуться жопой вперёд в воздухе и включить двигатели, чтобы не разбиться?
Конечно же СтарШип безопаснее - это совсем иной уровень. Там огромное резервирование по двигателям.
На секундочку напомню - что на счету Бренсона есть уже трупы - когда его вимана разбилась. Ты понимаешь - этот мудак угробил людей - он вооще нахуй преступник!
если он количество сотрудников не увеличивает, то количество пусков логично в обычных (2018) пределах. Количество коммерческих меньше в 2019?
Ну Маск будет сам себя обеспечивать пусками - десятки запусков в год со СтарЛинками.
Просто сейчас переходный период - а уже с 2020-го будет под 50 ...100 запусков в год.
Выше писали, что сотрудников увольняют по другим причинам. Увольняют не из ЦУП-а, увольняют с производства потому что реюз реюз реюз
Ага бля конечно
атмосферный угар на почти орбитальной скорости, планирование, разворот, посадка двигателями
против:
планирование бренсона
или парашют лысого
Ну хуй знает что проще и опаснее.
>Похуистический подход к запускам СтарЛинков
>без всей этой показушности, как при коммерческих.
Пиздец с этой хуйни проиграл, это как вот ты заказал такси, доехал, вышел и видишь как таксист въебывается в первый столб. Потом выходит и говорит "бля это я для себя так езжу ты внимания не обращай, когда нужно будет звони я приеду и нормально довезу"
ёбаные маскодауны, мне из-за таких олигофренов стыдно признаться в публичном обществе что я смотрю пуски спх
Он уволит рабочих, которые пока что не нужны - потом когда попрут СтарЛинки и залетают СтарШипы - наберет новых.
Ведь сейчас много готовых Соколов - которые будут летать по второму / третьему разу. Драконы грузовые - тоже реюзы.
Гвинн говорила осенью, что у них штат был около 7000 человек - он так раздулся из-за активного производства пятых блоков.
>против:
планирование бренсона
Этот мудак убил людей при планировании!
Блядь ты бредишь уже
как раз производственные мощности и говорят о пусках. Неужели у Маска производственный процесс так хорошо отлажен, что можно вот так вот просто взять и убрать, как говорят в «Роскосмосе», ветеранов с 80-ти летним стажем
На экспериментальных самолетах такое нормально
В любом случае, старшипу тоже нужно выполнять такое
что не отменяет того факта что бренсон мразь, пиздобол и говномидас
В испытательном полёте. Давай ещё носиться с фотками AMOS-6 и CRS-7 и орать, что флакон ненадёжная ракета.
>Пиздец с этой хуйни проиграл, это как вот ты заказал такси, доехал, вышел и видишь как таксист въебывается в первый столб. Потом выходит и говорит "бля это я для себя так езжу ты внимания не обращай, когда нужно будет звони я приеду и нормально довезу"
Бля - терять СтарЛинки не в интересах Маска - просто мы увидим реальную многоразовость с короткими промежутками между запусками - это будет поток орбитальных запусков - например каждую неделю или чаще.
>Маск объявил о планах запускать их на утопленнице
Пруфы
>очередной раз
Очередной второй раз?
А за счет чего мы ее увидим? За счет того что хуй положат на регламенты пуска и прочее? Так тогда и до взрыва недалеко, хуй знает что ты сказать хочешь вообще.
После того случая ему прямо сказали чтобы готовил очко в случае повтора, оттуда пошли многократные переносы и холд холд холд за 3 сек до старта
>маск оптимизирует компанию, сокращая штат
>КОККОКОКОКОКО СКОРО РАЗОРИТСЯ И ПРОГОРИТ, ДЕНЕГ УЖЕ НЕ ХВАТАЕТ НА ЗАРПЛАТЫ
>КОККОКОКОКОКО СКОРО РАЗОРИТСЯ И ПРОГОРИТ, ДЕНЕГ УЖЕ НЕ ХВАТАЕТ НА ЗАРПЛАТЫ
>На экспериментальных самолетах такое нормаль
Нихуя - должны быть средства спасения - вон на истребителях кресла выбрасываются на парашютах. А этот Мудило обрёк ребят на смерть.
>Неужели у Маска производственный процесс так хорошо отлажен, что можно вот так вот просто взять и убрать, как говорят в «Роскосмосе», ветеранов с 80-ти летним стажем
Это те ветераны, что отверстия сверлят?
Рабочее быдло всегда найдется.
Пруфы
Твиты Маска после приводнения, мне лень искать.
Твиты Маска после взрыва на столе, мне лень искать.
В таком случае я ебал твою мамашу, даже фотки сделал, просто мне лень искать, так что придётся поверить мне на слово.
Это другое. Суть в том что аварию опытного самолета не стоит проецировать на дальнейшие события. А то что мразь бренсон не озадачился спасением пилотов это отдельный разговор и я не вижу смысла обсуждать это.
Взрывов не будет. Сейчас запуски растянуты из-за скольжения клиентов - Маск может запускать ракеты гораздо чаще. Вот когда он будет хозяин ситуации - сам себе начальник, то запуски пойдут как по расписанию.
Хватит пустопорожних срачей - всё равно вы не слышите аргументов друг друга. Ты уверен в своих словах? Докажи это, поставив на кон свою половинку ануса! Только сегодня и только сейчас на самом деле нет, я с этой хуйнёй буду постоянно носиться, ультимативное пол-ануса ванга-бинго! Налетай!
Повторный полёт ступени через 24 часа после посадки:
https://www.strawpoll.me/17225920
Так что там вообще насчёт SuperHeavy/Starship?
https://www.strawpoll.me/17225991
Когда полетит на орбиту Starship?
https://www.strawpoll.me/17225876
Посадка Starship на Марс:
https://www.strawpoll.me/17225937
Пассажирские полёты Starship земля-земля:
https://www.strawpoll.me/17225969
Повторный полёт ступени через 24 часа после посадки:
https://www.strawpoll.me/17225920
Так что там вообще насчёт SuperHeavy/Starship?
https://www.strawpoll.me/17225991
Когда полетит на орбиту Starship?
https://www.strawpoll.me/17225876
Посадка Starship на Марс:
https://www.strawpoll.me/17225937
Пассажирские полёты Starship земля-земля:
https://www.strawpoll.me/17225969
>Сейчас запуски растянуты из-за скольжения клиентов
Как это понимать и на основе чего ты смог сделать такие выводы?
Так до сих пор нет системы спасения пилотов и экипажа, у Буэзоса САС тоже отсутствует.
>Как это понимать и на основе чего ты смог сделать такие выводы?
Маск вынужден подстраиваться под клиентов, согласовывать даты, ожидать готовности и поставок клиента и тд и тп.
>на основе чего ты смог сделать такие выводы?
>у Буэзоса САС тоже отсутствует.
Кто-нибудь, позвоните Джефукто и скажите, что он уже дважды испытывал в полёте то, чего у него нет.
Сколько будет влазить спутников старлинк в старшип? Не по массе, а по объёму
хуя ты с темы соскочил, пёс
что скажешь насчет того что ты обосрался?
Парочка ошибок!
>Когда полетит на орбиту Starship?
Он может полететь на орбиту и в 2019-м году - просто шансы очень маленькие.
>Посадка Starship на Марс:
При чём тут 2020-й?
Грузовая миссия в 2022-м, пилотируемая в 2024-м
Зарепортил серуна
Какой нахуй 2020, где такое писали? Даже Маск таких сроков не давал.
Ты походу мразь хуже бренсона если не умеешь обсерушен признавать
>Он может полететь на орбиту и в 2019-м году - просто шансы очень маленькие.
Лол.
>Грузовая миссия в 2022-м, пилотируемая в 2024-м
В дальнейших итерациях поправим, половинки анусов из закрытых опросов будут возвращены владельцам.
>Сколько будет влазить спутников старлинк в старшип? Не по массе, а по объёму
Пока что размеры СтарЛинков не известны - те что запускались - это прототипы, по ним вообще нельзя судить.
Ну а так герметичный объем СтарШипа 1000 метров кубических.
Как они их туда упакуют - хз
>половинку ануса
А какой нынче курс?
2,14л гидразина/0.81л гептила за штуку.
Не нашел ни на одной.
Ищи лучше
Это... ДРУГОЕ.
Из этого манифеста больше половины не полетело в 2018-м. Потому что это помойка с кучей слухов, с кучей непроверенных пруфов и тонной маняфантазий. Роскосики тоже по 30 пусков каждый год обещают, так и здесь.
>Потому что это помойка с кучей слухов, с кучей непроверенных пруфов и тонной маняфантазий
А не потому что было дохуя переносов? Надо же, я-то думал. Оказывается это непроверенная помойка, а спх изначально обещали ровно 21 запуск.
Скорости другие.
На истребителях не все так радужно, каждое второе или третье катапультирование приводит к травмам, в т.ч. тяжелым. Как-то в /вм задавал вопрос почему при штатном катапультировании то позвоночник ломают, то шею, сбросили статистику, почитал, прихуел.
Это одна из причин почему пассажирские самолеты не оснащают парашютами.
Еще потому, что фейлы обычно не на эшелоне.
10-11 человек читает тред, всё, я покинул эту мёртвую борду.
всем пока
Блять, я про переносы и СПРАШИВАЛ. ФАКТИЧЕСКИ СКОЛЬКО ПУСКОВ БУДЕТ: БОЛЬШЕ ИЛИ МЕНЬШЕ ЧЕМ В 2018?
Счётчик постеров в правом нижнем углу говорит об обратном.
>10-11 человек читает тред, всё, я покинул эту мёртвую борду.
Так это же много
Я тебе дал ссылку где считать переносы, дебил ёбаный.
Тем более в два ночи.
У меня айпишник, например, 2 раза в день меняется, за недельный тред я 15 в плюс к постерам делаю.
Идеальный баланс, мне нраица.
Было б прикольно такой корапь запроектировать.
Мочерок, хуй соси.
> Пассажирские полёты Starship земля-земля
Oh-oh, я неоoценивал уровень аутизма ITT
Ставлю полтора коровьих ануса что безос первый запустит людей на орбиту в полностью многоразовой системе.
Сначала пусть в одноразовой запустит
Или вообще запустит хоть что-то
Мы тут на еду не играем, ставь свой анус.
дебил блядь, по-твоему они просто так миллионы денег тратят?
прошу экспертное сообщество 40-ка щитпостеров ITT оценить безопасность методов:
> атмосферный угар на почти орбитальной скорости, планирование, разворот, посадка двигателями
> против:
> планирование бренсона
> или парашют лысого
как по мне, парашют самый сложный, дорогой, и раскрывать детали частникам НАСА или «Роскосмос» не будут. Например, InSight на двигателях приземлялся, используя парашют как вспомогательное средство
на что они миллионы тратят, на земля-земля?
ты ебанулся?
Я надеюсь, ты понимаешь что три этих метода применяются на принципиально разных типах спускаемых аппаратов?
Принимая это во внимание, разумеется парашют безопаснее, не зря 95% аппаратов возвращаются именно так.
Скорее всего ты что-то другое спрашивал, но из-за тупости не смог правильно сформулировать
хочу оживить дискуссию
Ты совсем ёбнулся что ли?
>сложный
>дорогой
Ты бредишь уже
>раскрывать детали частникам НАСА или «Роскосмос» не будут
Ебать, на дракон и будущие дракон2 и старлайнер что ставят? Пиздец, секретные парашюты, что ты несешь вообще.
>InSight на двигателях приземлялся, используя парашют как вспомогательное средство
Это бля троллинг тупостью или что? АМС на Венеру вообще без всего садились, тупо падали с космоса на жопу. Чем крыть будешь?
>АМС на Венеру вообще без всего садились
Но это не так, они (кроме мелких зондов Пионер-венеры) использовали парашюты!
t. мимо заклепочник
А давайте илону в твиттер фоточки с маракасами слать.
С припиской "With love from 2ch /spc"
Сделаем тредик всемирно популярным.
неt.
А как же полёт июньский полёт астронавтов на МКС на многоразовом корабле CrewDragon?
Из новостей - Маск подтвердил, что сварные купола (один собран, другой лежит рядом) - это элементы баков, которые будут ввариваться в нижнюю секцию Хоппера.
Вопрос только - КАК? Снизу у нас скорее всего треугольник для упора ног - как и сверху.Получается, что эти треугольники будут находиться внутри баков?
https://twitter.com/Bkin87/status/1084599978297868288
Вопрос только - КАК? Снизу у нас скорее всего треугольник для упора ног - как и сверху.Получается, что эти треугольники будут находиться внутри баков?
https://twitter.com/Bkin87/status/1084599978297868288
Сколько тонн Spaceship (BFR) доставит до марса? Сколько на земную орбиту?
Илон Маск что-нибудь слышал о фильме Кин-Дза-Дза?
>Например, InSight на двигателях приземлялся, используя парашют как вспомогательное средство
ALLO, на Марс на парашюте мягко не сядешь, там плотность атмосферы в 170 раз слабее земной. Парашют должен быть просто ебических размеров.
Судя по фото Илон и есть Господин ПЖ.
>Сколько тонн Spaceship (BFR) доставит до марса? Сколько на земную орбиту?
Мы не знаем как сильно изменилась грузоподъемность СтарШипа после перехода с Карбона на Сталь и практически полного отказа от теплозащитного покрытия.
Но осенний СтарШип 2018-го года мог доставить 100 тонн полезной нагрузки на НОО, ГПО, ГСО, к Луне или Марсу - за счёт многократной дозаправки на орбите.
Он что заправляться на орбите Марса собирался? Как он может 100 тонн на Марс доставить?
Без дозаправки СтарШип может 100 тонн на НОО. Потом к нему совершает несколько рейсов многоразовый бункировщик - и наш СтарШип с орбиты стартует к Марсу. Зачем ему ещё на орбите Марса заправляться? У него топливо останется. А если грузовой СтарШип запускать по экономичной гомановской траектории, то у него топлива может хватить и на обратный путь.
Единственное что меня смущает, что один такой запуск Старшипа превращается в несколько запусков на НОО - соответственно возникают большие вопросы относительно цены. Но если запуск Енисея будет стоить 1 млрд баксов, а запуск SLS до 2 млрд - то Маску не стоит особо переживать относительно стоимости.
На прыжок к Марсу нужно топливо, на выход на орбиту Марса и на приземление. Топлива на всё хватит со 100 тоннами груза?
> а запуск SLS до 2 млрд
Не будет он столько стоить. Запуск - 500 миллионов, постоянные расходы - 2 миллиарда в год, до двух запусков, даже силс сложить - получим полтора миллиарда, не два. Впрочем, это старые цифры уже, чего посвежее давно не видел.
>На прыжок к Марсу нужно топливо, на выход на орбиту Марса и на приземление. Топлива на всё хватит со 100 тоннами груза?
Относительно грузового СтарШипа я даже не переживаю - хватит! Грузовой СтарШип может лететь по Гомановской траектории - и пусть путь до Марса займёт 9 месяцев или даже больше - это в данном случае не важно. Важно что нам нужно будет набрать дополнительно только 2,9 км/с.
Если что - баки СтарШипа вмещают 240 тонн метана и 860 тонн кислорода - но я думаю, что для экономичной траектории СтарШип не понадобится заправлять по самое горлышко.
Ну а посадка на Марсе будет осуществляться с торможением об атмосферу - как и на Земле. С единственной разницей, что это торможение будет осуществляться на более низких высотах.
А когда мы говорим про пилотируемый полёт, то будет выбираться Гиперболическая траектория - практически прямая. Нужно будет набрать 6 км/с и затратить на это в 4 раза больше топлива (но это не точно).
Хотя если мы посмотрим ролик, ещё про первый вариант - ITS, то скорости там совсем дикие - в ролике говорится, что скорость перелета составит 28 км/с. То есть СтарШип должен набрать 20 км/с после выхода на НОО. ХЗ - может и на такую скорость топлива хватит.
https://youtu.be/0qo78R_yYFA
так вот почему у безоса всё так хуёво - он тупо тратить на голубых слишком мало денег. маск привлекает в год по 2.6 миллиарда кредитов, а безос только по миллиарду в год вкладывает
>РЯ! Маленькая частная компания дала посасать целому государству!
>имеет третий в мире бюджет
мда хех
>А то что мразь бренсон не озадачился спасением пилотов это отдельный разговор и я не вижу смысла обсуждать это.
э вы чо нахуй. я конечно ненавижу брэнсона как и любой нормальный человек, но распространять тут фейк ньюз не позволю
>имеет третий в мире бюджет
НАСА столько же отсыпала единоразово одной компании. Которой не надо на свои деньги возить огурцов и поддерживать МКС. Только на перевозку хлама.
Прямо в капсуле от Хастлера катапультируют? С музейного B-58 сняли?
С другой стороны, они на старшипе наступают на те же грабли, что и Королёв с Н1: много движков.
Уже или это ты семёнишь?
пока что инфа такая что сотку и туда и туда
по гамоновской всё топливо выкипит
на выход на орбиту нихуя не нужно, корабль уёбывается прямо в марс с гелиоцентрической орбиты. на приземление хуйня нужна там около 500м/с погасить
почему японцы так мало тратят на космос?
много движков это не смертельно с современными компьютерами, матерьялами и инженерными решениями. не нужно сравнивать то что юыло во времена Н1 с тем что есть сейчас. да и Н1 зафейлилась не изза того что много движков
Не воруют наверное
Почему роскосмос за 2,5 млрд в год марает бумагу бесконечными эскизами проектов эскизных проектов и всирает проверенные десятилетиями эксплуатации корабли и ракеты, а какой-то мошенник делая столько же пусков в год ещё и приземляет ступени на баржу в океане, реюзает ракеты, делает космические корабли, строит космодром и не забывает пилить какую-то потешную силосную башню и новый двигатель на метане?
наверно потому что роскосому надо кормить 250 000 ртов. в принципе все эти деньги и уходят на то чтою всем этим людям выплатить по 13к з/п
Хуево, походу космос реально человечество осваивать не собирается.
На Марс хочет поскорее попасть.
да люди ебанулись, собирают бабки на какихто ниггеров в африке или бабуинов каких нибудь. вместо того чтоб на космос собирать
>марает бумагу бесконечными эскизами проектов эскизных проектов и всирает проверенные десятилетиями эксплуатации корабли и ракеты
Напомню, что военные проекты с боевыми роккитами он тоже делает. Что из военного космоса может показать Маск ?
Спутники глобальной системы позиционирования.
Нихуя ты вдруг очухался, даже за самые жирные годы на лунную программу вбухали в 9 раз меньше денег, чем на войну с вьетнамскими крестьянами в которой ещё и просрали.
Парадокс Ферми говорит о том, что космос никто не изучает. Человеческая цивилизация придет в упадок и вымрет раньше, чем научится в колонизацию и автономное существование. Так что расслабься.
Маск нынче входит в Боинг и Northrop Grumman ?
Нет.
Ты нортроп с локхидом не перепутал? Нортроп же ебаные бездельники
Мне кажется, это вообще маняскорость относительно Солнца, усредненная за все время перелета. 20 км/с дельты это уже явный перебор, это даже не SSTO, а одна ступень до поверхности Марса, причем без дозаправок.
Не говоря уж о том, что это 100% прожарка при торможении о марсианскую атмосферу.
>на выход на орбиту нихуя не нужно, корабль уёбывается прямо в марс с гелиоцентрической орбиты
А так можно? Я слышал, что только АМС запускали. Круизстейдж пролетает мимо, а лендер сбрасывают прямой наводкой.
Нортропп нам Джеймса Уэбба запиливает, окстись.
Так кроме АМС к Марсу ничего и не летало.
Но да, все они тормозили об атмосферу. Нахуя грузить тонны топлива и двигателей, если щит в разы проще и весит гораздо меньше?
Сомнительное достижение если честно
>по гамоновской всё топливо выкипит
А какая у нас нынче погодка в космосе? А то я прогнозы погоды давно не смотрел. Жарче чем на экваторе, да?
Что-то мне подсказывает, что СтарШип во время полёта можно поворачивать любым местом к Солнцу - на траектории полёта это не отразится. Можно жопой к Солнцу, можно носом к Солнцу. Термодинамика конечно сложная наука - но вот если мы носом к Солнцу повернёмся, то у нас будет максимально греться самая пимка. Так на пимке у нас по идеи всё должно быть теплозащитное покрытие. А остальная часть носа за счёт свойств отполированной стали, да падения лучей под большим углом будет отражать практически всё инфракрасное излучение. А вот дальше носа - всё тело Старшипа вообще не будет греться - будет только охлаждаться - стремясь к абсолютному нулю.
А это не опасно - если топливо замерзнет?
Да ты охуел.
Даа, мы же огурцов не везем, СЖО нету, все в криоанабиозе, не надо поддерживать температурный режим, оборудование на борту все в гибернации и тепла не излучает, да-да.
А от солнечной панельки можно маневровые ионники запитать.
>Даа, мы же огурцов не везем, СЖО нету, все в криоанабиозе, не надо поддерживать температурный режим, оборудование на борту все в гибернации и тепла не излучает, да-да.
ВАСЯТКА - АУ! По Гоманосвской экономичной траектории мы отправляем грузовой СтарШип - какие нахуй в жопу ОГУРЦЫ?
Когда мы отправляем огурцов - мы заботимся о дозе радиации и отправляем их по быстрой Гиперболической траектории.
Да, в случае с СпасеХ маневренность как никогда важна.
Он тогда вообще замерзнет и достигнет сверхпроводимости)
Тогда увы. А в Раскосый входит МИТ и макеевка. Где боевые роккиты, я вас спрашиваю ?
Массачусецкий Технологический Институт не входит в Роскосмос, он вообще под Бостоном. Нет, не тем Бостоном, что в России, другим.
а кто запретит?
>Нортроп же ебаные бездельники
Но им дали контракт на Next-gen IBCM.
АО «Корпорация „Московский институт теплотехники“» (МИТ)
вот хитрец маск, по всем параметрам полированная сталь выигрывает
>dec 2019
>Мы решили перейти на композитные материалы, т.к. у нас уже налажено производство
>dec 2020
>Мы решили собирать ракету из алюминия и титана, это технологично и космично
>по всем параметрам полированная сталь выигрывает
Ага. А теперь расскажи как ты будешь тепло отводить внутреннее и что полированная сталь лучше излучает чем черненная.
Конечно лучше. Ты летом сам пощупай - что блестящее, нержавейка или машина металлик - не такие горячие как железо покрашенное в черный цвет.
это когда отоажает, а он говорит когда чисто излучает тело, тоесть на него тепло не попадает (отвёрнуто от солнца) а чисто излучает своё внутреннее тепло от работы приборов и людей. тут действительно чёрное лучше
Хм, знакомый пейзаж.
Совпадение.
Институт лишь внешне похож на капитолий, внутри все по другому.
Ты из нортропа чтоли раз за нортроп копротивляешься?
Я за джеймсвебб, он охуенен.
Если бы его боенх или локхид делал, или роскосмос - да вообще похуй, я бы за них топил. Йоба-телескоп это годнота.
Надо больше таких.
при чем тут капитолий?
Охуенен, но исполнение походу говно, постоянно находят неисправности и переносят. Давно не переносили, я уж беспокоюсь что его уронили там и боятся рассказать.
Боинг и Локхид лучше короче.
Да в принципе пусть и переносят, если есть за что.
Вон, Илоний поспешил и ракету взорвал, теперь все запуски сопровождаются переносами и теперь все запуски безупречны.
>Локхид лучше
Которые на приемке у подрядчика дефект зеркала Хаббла упустили?
Это не так интуитивно. Например, в качестве обшивки КК полированный бериллий (внешне напоминающий тепловатое зеркало) будет куда горячее, чем полированный алюминий, а тот в свою очередь горячее черной краски или полированного титана. При этом силикатная белая краска будет холоднее всего вышеперечисленного. Для нержавейки в таблице объемов розовых ластиков цифр не нашел, надо гуглить.
Это другое.
Кучу кейхолов нормально сделали же
Для кейхолов такая точность изготовления зеркала не важна же, размер зеркала позволял делать фотку быстро без смазывания из-за орбитальной скорости.
Ну значит им денег мало дали и торопили со сроками
Там все нормально было, обосрались с юстировкой проверяющей хуйнюшки при полировке зеркала.
Ясно, тупой не понимает, что если материал хуево поглощает тепло, то не менее хуево отдает. Впрочем чего ждать от почитателя Маска.
Там суть в том, что обтекатели маленькие, а зеркало большое.
Типа если бы был уже SLS, то вебб обошелся бы на 5 лярдов баков дешевле. В частности SLS и пилят по этим соображениям, у FH не очень большой обтекатель.
Ты же понимаешь, что сейчас очень жиденько обосрался, поскольку такой зависимости нет?
Не надо пиздеть
Среди обнаруженных дефектов было крайне мало связанных с раскладным зеркалом
>такой зависимости нет
Конечно, конечно. А коэффициент лучеиспускания физики-пидоры придумали.
>Среди обнаруженных дефектов
Лол, туповатый. Не дефекты, а само решение по развертыванию зеркала стоило 5 лярдов.
Короче, чего спорить. Вот такие вот результаты выдает грубый расчет установившейся температуры плавающегося в вакууме листа чего-то в районе земной орбиты (но не нагревающегося от Земли), одной стороной повернутого к Солнцу. Возможно (возможно) при посадке при высоких температурах ситуация будет получше, но по дороге Маск может поиметь проблем с охлаждением. Потому нержавейку такими темпами ему придется заматовать, а то и покрасить. Проверьте мои расчеты, вроде не должен был обосраться. Данные по коэффициентам из https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19840015630.pdf
> коэффициент лучеиспускания физики-пидоры придумали
Именно. Потому что он для монохромного излучения, а солнечное, сюрприз, не монохромно. Потому в реальной жизни за счет того, что на разных длянах волн поведение разное, разница получается очень большой.
> коэффициент лучеиспускания физики-пидоры придумали
Именно. Потому что он для монохромного излучения, а солнечное, сюрприз, не монохромно. Потому в реальной жизни за счет того, что на разных длянах волн поведение разное, разница получается очень большой.
> Осуфан88
кто это?
Это лысый из RedLetterMedia, активно срет на реддите.
>Ага. А теперь расскажи как ты будешь тепло отводить внутреннее и что полированная сталь лучше излучает чем черненная.
Когда СтарШип повёрнут носом к Солнцу, то он испытывает недостаток тепла - потому что у нас излучает тепло огромная туша с площадью поверхности более 1000 метров квадратных. Пусть полированная сталь плохо излучает тепло - но она всё же излучает тепло, а на тысяче квадратных метров будут огромные потери тепла.
Так что выделяемое приборами тепло будет согревать наших астронавтов. А распределение тепла можно организовать с помощью тех трубок, что будут проходить вдоль брюха СтарШипа.
Если вдруг (а это не будет 100%) будут образовываться излишки тепла, то их теоретически можно сбросить самым элементарным способом - химически зачернить спинку СтарШипа - буквально полосой в 1 - 2 метра. Эта поверхность в 39 - 78 метров кубических будет просто охуенно излучать тепло, а при входе в атмосферу - минимально нагреваться - потому что она на спине.
Ну и если уж самая жопа - то вспоминаем, что герметичный объем МКС и Старшипа равны - значит нужны такие же аммиачные радиаторы ( но этого блядь не понадобится - СМ выше)
а почему его посты из реддита несут сюда в скриншотах с рамочкой? Он принимал решение о 5 миллиардах долларов на телескоп?
Потому, что мы любим лысых.
Довольно иронично отклеился Джефф Кто и приклеился Лысый из Браззерс два раза.
> иронично
характерно
>он для монохромного излучения
Очнись, бля, Больцман интегрировал по всему спектру. Или у тебя материал по разному одни и те-же фотоны излучает и поглощает ?
специалисты тут у вас собрались: мастер фотошопа лепит маракасы, другой мастер их находит, ещё мастер екселя
>плавающегося в вакууме листа чего-то в районе земной орбиты (но не нагревающегося от Земли), одной стороной повернутого к Солнцу.
Чё за хрень? С хуя ли Старшип повернут одной стороной к Солнцу?
Он будет повёрнут к Солнцу носом или жопой.
Поэтому получаем излучающую поверхность примерно 1300 метров квадратных ( эта поверхность вообще не испытывает нагрев - она чисто излучает)
Нагрев же испытывает только пимка на носу.
Частичный нагрев испытывает конус носа - его площадь примерно 170 метров квадратных - так что пересчитывай!
Так и знал что будет взвизг. У меня есть другой скриншотик, но я его приберегу пока.
А ты ответь на вопрос - что дешевле :
Куча шестигранников, способных пережить пуск ракетой и развернуться в составное зеркало, содержащих актуаторы с точностью в пол длины световой волны или, хе-хе, все зеркало одним куском ?
я так понял он за площадь взял, колонка L, 1 метр нагрев, 2 метра излучающая
Все зеркало одним куском.
просто показалось странным, что назвав собеседника туповатым, ты принёс скриншот поста из реддита, как доказательство о 5 миллиардах
Он посчитал равновесную температуру, тупой. Для тебя бонус вопрос - те 1300 метров квадратных будут охлаждаться до 4К или все-же температура будет выше. Предположим, что внутри ракеты источник тепла - лампочка накаливания в 100 вт.
Да даже если СтарШип будет повернут боком к Солнцу, то площадь излучающей поверхности будет больше - ибо СтарШип не Лист - а БОЧКА!
Соответственно будет нагреваться максимально узкая полоска - а дальше лучи уже будут падать под углом и меньше поглощаться. Излучение же исходит во все стороны.
Даже МКС - белая! Но там есть аммиачные радиаторы для отвода тепла от оборудования. У СтарШипа будет огромный радиатор на брюхе - который можно задействовать для охлаждения жилого модуля и сброса тепла в баки с кислородом и метаном - которые судя по всему будут замерзать ( при полете носом к Солнцу)
Соответственно будет нагреваться максимально узкая полоска - а дальше лучи уже будут падать под углом и меньше поглощаться. Излучение же исходит во все стороны.
Даже МКС - белая! Но там есть аммиачные радиаторы для отвода тепла от оборудования. У СтарШипа будет огромный радиатор на брюхе - который можно задействовать для охлаждения жилого модуля и сброса тепла в баки с кислородом и метаном - которые судя по всему будут замерзать ( при полете носом к Солнцу)
Не площадь а коэффициент.
Да, немного напутал. Одни и те же - одинаково. А вот с разной частотой - по-разному. См. пикрил, например. Для расчетов теплового баланса обычно принимается, что поглощает аппарат на длине волны 0.45мкм, а излучает на 10мкм (можно упороться и посчитать длину волны чернотельного излучения с заданной температурой, но мне лень), потому α как правило не равно ε.
А теперь добавь туда то тепло, что генерируют тушки внутри, механизмы и прочее. Я не собирался тебе полный тепловой расчет делать, за это платят очень отдельные деньги очень отдельным людям (ну или анонимам с борды, которые методом палец-потолок его делают за три секунды, из которых две с половиной ковыряются в носу). Я всего лишь заинтересовался сравнительной хорошестью нержавейки с т.з. нагрева/охлаждения покрытого ею КК.
а дифракция и огромные размеры Солнца?
Поскольку потери тепла будут многократно превышать поступление тепла - то температура уравновесится скажем так в районе 50К.
Твоя лампочка накаливания в 100 вт для листа площадью 1300 метров кубических - это хуй на палочке.
> По Гоманосвской экономичной траектории мы отправляем грузовой СтарШип - какие нахуй в жопу ОГУРЦЫ?
А чо, марсонавты огурцы жрать не будут? На одной картохе долго не протянуть, знаешь ли.
>См. пикрил
Чот не увидел на графике прям резкого различия, это раз.
На графике - что херово поглощает, то херово излучает, все как я и сказал.
Ну и два - визг стоял про сталь, да. Там вроде с линейностью начинается пизда только у всяких суперсплавов.
С этой секунды STARSHIP официально переводится как ПЕПЕЛАЦ
Так эта. Между 50К обшивки и 3000К спирали лампочки еще и дохуя градиент будет по всему радиусу корабля. А там баки с криогеникой.
>А теперь добавь туда то тепло, что генерируют тушки внутри, механизмы и прочее.
МКС, сука - БЕЛАЯ! Чё ты гонишь? Всё нормально будет с тепловым балансом. Мне расчёт и не нужен - пусть инженеры Маска этим занимаются, и так понятно, что сталюга площадью в 1300 квадратов будет охиренно отводить тепло. Если этого будет мало - зачернят химически спинку и те части ног, что находятся сверху.
Так ты же взвывал от радости, что всех переиграл Маск с полированной сталью. А тут вон чернение уже началось да радиаторы - и все от незнания страшных наук : физики да термодинамики.
Аноны, вы осознаете всю глубину безумия Маска? Новый Старшип может входить в атмосферу только охлаждая поверхность метаном. И согласно схеме на картинке, он будет везти этот жидкий метан с Марса на Землю (!) в полупустых баках (!) шесть месяцев (!)
> может и на такую скорость топлива хватит
нет
первое время пассажиры на Марс летят без возвращения
Интересно другое - сколько надо пусков танкера для зогправки StarShip. Я, так сказать, боюсь геометрической прогрессии.
> Чот не увидел на графике прям резкого различия, это раз.
Там местами отличия более чем вдвое, что означает двукратную разницу в температуре в кельвинах в примере в эксельке выше.
> На графике - что херово поглощает, то херово излучает, все как я и сказал.
Опять же, смотри длину волны. Разница более чем вдвое на этом маленьком кусочке - мало? Разница α/ε (то бишь соотношения той самой цифры с Y графика на разных длинах волн) больше чем вдвое у нержавейки в зависимости от способа обработки поверхности - мало?
> Там вроде с линейностью начинается пизда только у всяких суперсплавов.
А вот тут я тебя вообще не понял.
Это из фильма ПРИПЕКЛО что ли?
>Так эта. Между 50К обшивки и 3000К спирали лампочки еще и дохуя градиент будет по всему радиусу корабля. А там баки с криогеникой.
Криогеника будет замерзать нахуй - если корабль повернут носом к Солнцу - ты чё бля не понимаешь какой сброс тепла будет с 1300 метров квадратных?
Если тебе так тяжело понять - посмотри на аммиачные радиаторы МКС - что у них сукко гигантская площадь? Или они настолько лучше отводят тепло, чем сталь? Тогда поясни почему они сцуко - белые?
Всё пучком будет!
боишься топливозатрат? Серъёзная проблема как заставить 1000 креаклов постоянно заниматься спортом во время длительного перелёта. Полетят обычные креаклы, а не космонавты
даун, хватит уже троллить тупостью
альбедо зависит от частоты
материал поглощает на одной длине волны - 0.5мкм, излучает на другой - 10 мкм.
что непонятно?
> А тут вон чернение уже началось да радиаторы - и все от незнания страшных наук : физики да термодинамики.
Приветик! А ты рано радуешься - сегодня я тебя познакомлю с аммиачным радиатором на МКС. Во дибилы - они забыли его зачернить!
Приколись - там все космонавты уже зажарились - ведь не может по твоим расчётам хватать площади этих белых листов для сброса всего тепла на белой МКС.
Так что либо проектировщики МКС идиоты - либо ты)
>отличия более чем вдвое
В какую сторону то ? Еще хуже излучает ? Ну так заебись, все ровно.
Плохо поглощаешь, плохо излучаешь. В основном материалы так себя и ведут же, кроме марганца, керамики и оксидов всяких ебанутых.
>Разница более чем вдвое на этом маленьком кусочке - мало
Излучает хуже чем поглощает, о чем и речь - роккита будет нормально греться.
>вообще не понял
Ну там же почти линии на графиках.
>материал поглощает на одной длине волны - 0.5мкм, излучает на другой - 10 мкм.
Верно. Только излучает ЕЩЕ хуже, чем поглощает. И на очень многих материалах это правило соблюдается, тупой.
Напомню изначальный тезис :
>если материал хуево поглощает тепло, то не менее хуево отдает
полетят китайские рабы-смертники на китайском корабле
>ты чё бля не понимаешь какой сброс тепла будет с 1300 метров квадратных?
Какой.
Показывай, какой будет сброс.
уже заткнись и съеби, дегенерат безграмотный
>если материал хуево поглощает тепло, то не менее хуево отдает.
Пруфы.
>Интересно другое - сколько надо пусков танкера для зогправки StarShip. Я, так сказать, боюсь геометрической прогрессии.
Если по прилёту на НОО СтарШип израсходует все баки, то чтобы их заполнить до горлышка - нужно 10 заправок( 10 танкеров по 100 тонн).
Но скорее всего СтарШипу не нужно так много топлива -- особенно при полёте по Гомановской траектории. Так что вангую от 2 до 7 заправок в зависимости от миссии.
Там разве не будет внутренних маленьких баков для посадки?
китайцам до Марса, как до Луны
Вообще-то там размеры пиздец какие, а отводится всего 70 кВт.
Все верно - белый цвет хуевый для отвода тепла.
>дегенерат безграмотный
Взвизгни сильней и объясни, почему в ИК полированная сталь отдает меньше зачерненной не прибегая с тезису :
>если материал хуево поглощает тепло, то не менее хуево отдает
>Показывай, какой будет сброс.
Пиздатый будет сброс - пиздатый. Потому что конус на носу - лишь частично поглощает ИК - так как падение под углом. Соответственно нагрев на конусе совсем малюсенький.
Чтобы понять насколько будет пиздатый сброс - посмотри на белые радиаторы на МКС - их хватает чтобы охлаждать и огурцов и оборудование. У Маска площадь поверхности в десятки раз больше.
>Пруфы
Если в левой колонке хуево - то и в правой как правило не лучше, ебанаты.
столбцы H, I — белый цвет лучше для отвода тепла?
Так тут же видно, что железо хуево фонит.
Цифры, маня, хотя бы примерные, в студию.
а внутри маленьких баков - еще меньше и так до атомарных размеров
Есть покрытия черные в ИК диапазоне, но белые в коротковолновом
так ведь составв стали Маск не разглашал. Про рули Фалкона говорил — самая дорогая часть ракеты
Да ладно, простая болванка титана дороже ТНА ракетных двигателей расчетанных на многократные запуски?
Белый чуть хуже излучает в ИК, но значительно меньше поглощает в оптике. Потому в целом излучением греется меньше.
Ну а площадь поверхности то примерно 1000 метров квадратных - что сравнимо со СтарШиповской.
Или чё СтарШипу будет мало 70 кВт?
>СтарШипу будет мало 70 кВт
Тут какое дело. Они работают при +4 С, воот. А при такой температуре весь метан ябать как быстро кончится.
Придется ставить холодильную машину 2-3 контурную, а их еще вроде не было в космосе.
На Буране был холодильник для кислорода, но все мы знаем, где Буран.
Его туда собирались ставить, да. Летать вроде так и не полетел. При этом машина была 200 кг весом, а бак был круглый с диаметром в 2.3 м что-ли.
а что если в космосе достать из кармана гандон из очень тонкой плёнки, которая максимально хороша для отражания и переизлучения тепла и натянуть этот гандон на весь старшип на время полёта
Его, трипоблядь, натянут на Вебб, и то одного слоя будет мало, натянут пять слоев.
Оказывается "прибыль" SpaceX - 270 млн баксов в год. Или нет.
...
Disclosures to potential lenders showed the company had positive earnings before interest, taxes, depreciation and amortization of around $270 million for the twelve months through September, people with knowledge of the matter have said earlier. But that’s because it included amounts that customers had prepaid and because it excluded costs related to non-core research and development. Without those adjustments, earnings for the period were negative, the people said.
...
...
Disclosures to potential lenders showed the company had positive earnings before interest, taxes, depreciation and amortization of around $270 million for the twelve months through September, people with knowledge of the matter have said earlier. But that’s because it included amounts that customers had prepaid and because it excluded costs related to non-core research and development. Without those adjustments, earnings for the period were negative, the people said.
...
>the people said
Кто все эти люди?
мда маск опозорился как всегда, очередная убыточная фирма которая держится на плаву только засчёт постоянного притока новых кредитов
Норм ли, что он весь такой неровный?
Это картинка, маня.
Ебанат?
Это фотошоп, маня.
Для аэродинамики.
Плохо, что ты такой хуесос
Вот это настоящая картинка без монтажа, тут видно, что стенки забивали кувалдой, даже на тверском вагоностроительном такой халатной сборки не допускают.
Пруфы
Видны же отличия с настоящей фоткой, наркоман
Ты видно не в курсе что бывают любительские и профессиональные фотографии?
Обе профессиональные. Отличие в количестве фотошопа.
Или ты хочешь сказать что после фоток из-за забора они отрихтовали ракету?
Машк пилит ёбу у мексиканского залива у мексиканской границе, и куда она прыгнет? По логике во Флориду, только у них Канаверал с другой стороны полуострова. Вряд ли местным налогоплательщикам это понравится. Или будет на месте прыгать как Ромка-попрыгун?
>был холодильник для кислорода
это чтоб он не испортился?
Будет прыгать за границу, набирать там полный трюм нелегалов (а вы думали зачем такой объем?) и прыгать обратно. Всё давно продумано, только проблемы со стеной могут немного подрезать прибыльность.
Так вот оно что, оказывается бфр земля-земля нужен для перевоза потных мексов на завод теслы
Бля. Закрываем финансирование SpaceX, гои прознали. Вся надежда на The Boring Company.
Боринг нахуй не нужны так как мексы очень давно сами тоннели копают под границей
где посты я вас спрашиваю
Постите маракасы сами.
>Тут какое дело. Они работают при +4 С, воот. А при такой температуре весь метан ябать как быстро кончится.
Придется ставить холодильную машину 2-3 контурную, а их еще вроде не было в космосе.
Блин блинский - аммиак не нужен на СтарШипе. Там будет своя развитая сеть из трубок вдоль всего брюха. Метан нагревается в голове, пропускается по брюху - охлаждается и возвращается обратно. Баки с кислородом и метаном - огромные аккумуляторы холода - потому что они охлаждаются от стенок и чтобы не замерзли - их нужно будет подогревать.
Цифры давай, манюня. Даже примерные.
Безос выгонит всю нищету с Замли и устроит на нашей планете Рай - а чернь будет работать в космосе - круто!
Компания представила план проекта Blue Moon в рассылке для сотрудников, к которой получило доступ издание Business Insider. В письме сообщается, что добыча ресурсов на Луне станет первым шагом к строительству промышленных предприятий в космосе.
Первый посадочный модуль от Blue Origin доставит на поверхность спутника Земли несколько тонн грузов для строительства лунной базы. Основатель аэрокосмической компании Джефф Безос подтвердил, что инженеры уже начали проектировать лунный аппарат для будущей миссии.
Согласно плану Безоса, в будущем Земля должна стать пространством для отдыха и комфортного проживания. А всю тяжелую промышленность предприниматель предлагает вывести за пределы планеты.
«Ради будущего наших детей и внуков нужно создать выгодные условия проживания на Земле и позволить миллионам людей жить и работать в космосе», — сказано в письме.
Компания представила план проекта Blue Moon в рассылке для сотрудников, к которой получило доступ издание Business Insider. В письме сообщается, что добыча ресурсов на Луне станет первым шагом к строительству промышленных предприятий в космосе.
Первый посадочный модуль от Blue Origin доставит на поверхность спутника Земли несколько тонн грузов для строительства лунной базы. Основатель аэрокосмической компании Джефф Безос подтвердил, что инженеры уже начали проектировать лунный аппарат для будущей миссии.
Согласно плану Безоса, в будущем Земля должна стать пространством для отдыха и комфортного проживания. А всю тяжелую промышленность предприниматель предлагает вывести за пределы планеты.
«Ради будущего наших детей и внуков нужно создать выгодные условия проживания на Земле и позволить миллионам людей жить и работать в космосе», — сказано в письме.
Будем возить с Луны многотонные отливки всякой тяжелой хуйни на химии? Клёво.
Должно быть так
«Ради будущего моих детей и внуков нужно создать выгодные условия проживания на Земле и позволить миллионам лохов жить и работать в космосе»
Ппруфик https://hightech.plus/2018/10/04/bezos-raskril-detali-pervoi-lunnoi-missii-blue-origin
Пока всякие черви копают туннели и клепают кривые силосы из нержавейки, ожидая что за них марсианскую миссию НАСА реализует, некоторые уже начали прорабатывать настоящие дела.
Брафо, Джевв!
Даунёнок не в курсе про закрытый марс воркшоп от маска, как мило.
гравитации Луны хватит на захват отходов, например, после взрыва?
как уговорить работать в условиях радиации?
800 рублей премии
>Цифры давай, манюня. Даже примерные.
Мы ещё многого не знаем о СтарШипе - чтобы давать цифры. Начнём с того, что Маск указывал на значительное сокращение теплозащитного покрытия - но носик грех не укутать - он будет сильнее всего греться.
Соответственно вся экселевская муда, что там лежит выше - хрень. При полёте носом к Солнцу тепло будет поглощать плитка - да не всё - ибо лучи будут падать под углом.
а на обратном пути?
ну погибнут люди ну и что .... люди и на земле погибают, например когда забираются на эверест. главное чтобы ракета вернулась.
Двачую, людей много и они дешёвые а ракет мало и они дорогие.
>а на обратном пути?
Бля, ты меня расстроил!
Реально после разгона Старшип будет лететь с пустыми баками - что до Марса, что обратно. Ну на донышке останется для охлаждения и посадки.
<- Тут на пикче есть дополнительные посадочные баки - это реальность?
Ну мы всё равно можем прогонять метан через брюхо (систему охлаждения при посадке) Он будет отбирать тепло из жилой зоны и сбрасываться в бак - конденсируясь на холодных стенках.
Или блин разворачиваемся жопой к Солнцу, натягиваем между ногами тепловой щит и нам остается сбрасывать только внутреннее тепло - для чего должно хватить поверхности СтарШипа.
Бля пикчу забыл - посадочные баки это выдумка или реальность?
проще запустить 3 корабля сопровождения, между которыми растянуть щит
Проще с одной стороны СтарШипа развернуть солнечную панель, а со второй аммиачный радиатор)
сломается нахуй при взлёте-посадке-взлёте, через год полёта застопорится перед посадкой и пизда
>No fuel tanks have been spotted being installed inside Starhopper to date, suggesting the vehicle may need to be disassembled to prepare for test flights.
кек
https://www.nasaspaceflight.com/2019/01/spacex-starship-tests-boca-chica/
кек
https://www.nasaspaceflight.com/2019/01/spacex-starship-tests-boca-chica/
А он вонять мочой будет, да?
какие планы были у фон Брауна? Если б не Шаттл, то он бы делал полёт на Марс
бля забыли баки поставить
Он же говорил что нельзя менять прошлое, какой марс
Не забыли, а дурят простой люд
Вот вам пикча 20-часовой давности. Похоже он ещё больше скукожился.
МЕТАЛЛ
У
С
Т
А
Л
Л
СМОРЩИВАНИЕ МЕТАЛЛА
Опа, это че, мы теперь не только машины и грымзу можем обсуждать, но и ногомяч?
Нахуй ты сюда это нерелейтед говно принес? Даже про теслу и то лучше.
фольга это
причём тут прошлое? Просто интересно как он это планировал. Никто здесь этим вопросом не интересовался?
Ракета Нова.
А вы заметили, что 10% сокращаемых сотрудников в публичном заявлении превратилось в 10-15% по словам сотрудников же?
Ну так изначально и говорилось, 10-20%, это и было запланировано, ведь из-за сокращения масштабов производства 25% сотрудников оказываются просто не у дел, поэтому лучшее решение - отправить в отставку до 30% сотрудников, так и получится не только не иметь простаивающие 35% рабочих рук, но и сэкономить на зарплатах практически 40%
Слишком тонко пошутил
Изначально говорилось про 10%, вот тебе пруф
Вот ты за пруфами полез, а я же просто спетросянил.
Тут уже давно не понятно, кто реально даун, а кто петросянит.
В обоих случаях нет смысла отвечать, но местные жители слишком тупы чтобы дойти до такой логики и следовать ей.
Это майларовая пленка. Её колеблет ветерок.
>в будущем Земля должна стать пространством для отдыха и комфортного проживания. А всю тяжелую промышленность предприниматель предлагает вывести за пределы планеты
Хм, что-то неуловимо знакомое...
Лунная надбавка, + бесплатный проезд на оздоровление в Крым
Там ниче не было
> Von Braun's final vision for a manned expedition to Mars was a robust plan
> Thrust: 1,733.80 kN
> Gross mass: 726,000 kg
> Unfuelled mass: 182,000 kg
> Height: 82.00 m
> Diameter: 10.06 m
> They were entirely reusable for future expeditions, the only element being expendable being the Mars Excursion Module used to visit the planet's surface. This was Von Braun's last attempt to convince the American government
и так далее. Если Рогозин не придумает новые физические принципы без мировых аналогов, то планы фон Брауна остаются актуальными. Его расчёты против анимации Маска?
>многотонные
Поднимаем электромагнитными катапультами, рулим и тормозим люминь-кислородом.
Маск так не считает, хотя кто такой это Маск канешна
https://twitter.com/elonmusk/status/1077115129055956994
Пруфы
Да я не про того фон Брауна, дебилы вы ебаные
Говорят, Дракошу уже на 9-ое сдвинули
Это ты дебил ебаный, фон Брауна от доктора Брауна отличить не можешь, а шутить лезешь.
Дожили блядь, даты пусков с сайта эха москвы постят. Вместо того чтобы посмотреть в источник, который ссылается на статью на SpaceNews, в которой про 9 февраля вообще ничего нет.
прошли почти сутки с публикации новости на их сайте. Я об этом услышал благодаря их радио новостям. Остальные русские сми, включая мэйл.ру двач с этим ITT трэдом молчат — так что всё по-честноку
Пошёл на хуй отсюда со своими русскими новостями, нормальные источники пости блядь.
До тебя вообще не дошло, что они высосали эту новость из фанатского сайта Rocketlaunch.live с расписаниями пусков, который ссылается на статью https://spacenews.com/first-spacex-crew-dragon-test-flight-set-for-january/ , в которой этой даты нет?
Вот поэтому некосмические помойки сюда тащить и не надо.
не менее легитимно, чем тащить скриншоты постов реддита
Хорошо солнышко, но больше такое говнище сюда не тащи.
если это конструктивная критика «Эха», как источника новостей, то там чёрным по белому написана новость, как она есть. Если это ненависть против радиостанции, то патриотический «Роскосмос»-трэд в другой стороне отсюда
Тебе дважды повторено, что эта новость высосана из ниоткуда сайтом, который к космонавтике не имеет вообще никакого отношения, может ещё все новости про Нибиру и астероиды-убийцы с nloinfa100procentov постить будем?
Зарепортил дебила
И-ди-от. Тебе с пруфами показали, что новость неправда, нахуя ты копротивляешься?
Можно перекатить без маракасов?
Нет
>Тебе с пруфами показали, что новость неправда, нахуя ты копротивляешься?
Вечером в среду, после обеда
Сон для усталых, хмурых людей
Мы приглашаем тех, кто отчаян
В дикие джунгли, скорей
Там крокодилы, львы и горилы
Слон и пантера в зарослях ждут.
Если ты смелый, ловкий, умелый,
Джунгли тебя зовут! Джунгли зовут!
Следующий перекат будет без маракасов, только чур не ищи их на оп-пиках.
Честно-честно не будет?
Если перекат будет без маракасов, то тред захлебнется за сутки в вечном вопросе - где маракасы?
Честно. Только пикчи в полном размере не открывай.
Когда отчет теслы за 4 квартал?
>на химии
сумасшедший? из рельсотрона будут по земле палить. и по космическому лифту будут аж до лагранжа поднимать, ну а оттуда на ионниках или ядерном
>аммиак не нужен на СтарШипе
Лол, блять, ты в курсе как работают холодильные машины ?
Там есть переходы всякие фазовые, да. Че там у чистого метана, где тройная точка ? Давление, температура. Есть вроде смеси CO2+CH4, но они там примерно -55 С, далеко от -82/163 С.
Все, как Хайнлайн завещал. Хотя нет, стоп.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: http://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: