Запутинцы. Ноу дискасс.
При Путине Россия уже вон сколько лет живёт. При этих педиках она и 5 лет не протянет.
всё так
>Всё что они хотят — это режим при котором они могут ебать детей.
Нормальное желание нормального человека. Простому русскому народу нахуй не нужны ваши оборонки, госчиновники и прочая росгосжопа.
>Самая петушиная идеология в России
Почему в России, это самая петушиная идеология в мире. Я до сих пор не понимаю, чем это отличается от коммунизма (кроме того, что коммунизм пытались построить, а это ещё нет). И не понимаю, почему его считают "правой", ведь это ультра-левая хуйня, левее только стенка - полное уничтожение государства.
Самые левыве - коммунисты, на 1 мм правее - анкапы
Либертарианство - это когда тебя в жопу ебут.
>Как этих унтерменшей вообще серьёзно воспринимают в обществе?
На Конго они уже лет 20 страх наводят.
>а это ещё нет
В Конго уже построили. Результат - ~1 млн трупов в год
Не, ну там НАП не соблюдается)
>Не, ну там НАП не соблюдается)
А в других местах будет соблюдаться? Нет. Анкап IRL = Конго.
> Самая петушиная идеология в России
Это украинцы, потому что советский человек всегда думает о том, кто петух, кто у параши, кто кому хуй в жопу засунул под шконкой на параше петухи барак петухи взбунтовались в жопу еби черенок моё почтение.
А более советского человека, чем скачущего на костях 10 миллионов русских украинца, найти нельзя.
> В Конго уже построили.
Что построили, поехавший? Развитый капитализм с крупными компаниями, предприятиями, биржами и с отсутствующим государством?
Я вообще хотел красножопых назвать. Хуйню с оппика идеологией называть это надо какой-нибудь хуйней обкидаться сначала.
Интересно, есть в мире хоть что-то, что его не ебало в жопу?
> русских украинца
А ничего, что это два родственных народа -великороссы и малороссы?
Нихуя эти скаукуасы нам не родственны.
ебать у тебя непекака
Двачую. В нищей стране с олигархической диктатурой топить за рыночного барина верх идиотизма, впрочем, Педофил не из бедных, его еще можно понять.
Откуда у педофила деньги? С хомяков собрал что ли?
Он не из бедной семьи ну и конечно же донаты.
Словил много радости читая первый пост треда. Побольше бы таких бальзамов для души ;)
Я тут анализировал кое какие факты, дело в том что морской транспорт самый эффективный то есть морские державы могут ничего не делать и жить богаче остальных грубо говоря сухопутных держав. Так вот все морские державы вроде Великобритании или США сплош либералистические.
Совпадение? Не думаю. Лентяи и тунеядцы. Хотят что бы все были лентяями и тунеядцами, но проблема есть одна: если условно сухопутная держава вдруг станет либералистической то она очень сильно отстанет от всех остальных.
Его ж семья в СССР жила. Номенклатурка подъехала?
>Что построили, поехавший?
Анархо-капитализм
>Развитый капитализм
Не развитый. У Конго колоний для ограбления нету.
>крупными компаниями
Есть. Правда, почти все иностранные.
>предприятиями
Шахта это предприятие, так что да
>биржами
Зачем? Если нет государства - буржую выгоднее не выкупать акции соседа, а прийти на его рудник с калашом и отжать. Государства нет - последствий не будет.
>отсутствующим государством?
В серево-восточной части страны государство контролирует только пару городов, и то не всегда, так что да.
Ну это ты пиздец как загнул. Британия традиционно была право-авторитарой и топила не за свободный рыночек, а за протекционизм.
США действительно создали люди, подобные либертерианцам. Но вот только одна беда, оказалось что без сильного центра, государство не может заставить местных буржуев перестать использовать рабский труд. И пришлось вводить войска. Не получилось на чистом НАПе выехать, не правильное либертерианство.
Так у Светы вроде дед адмиралом был. И кто-то из гебни еще. Но он, конечно, начал с себя и теперь копротивляется номенклавиатуре. Чья бы корова мычала, а его бы молчала.
>Какой нахуй НАП?
ЛПР не топит за анкап
>Какое нахуй право без государства? Какой нахуй рынок без госрегулирования?
Государство - не гарант права ,это лишь паразит ,опухоль ,излечив которую мы получим КЮ - контрактные юриздикции и панархию - как строй общества.
>Они же агитируют за отказ от финансирования оборонки и надеятся что их спасёт ядрёная бомба(которые смогли сделать такие государства, как СССР, США, Китай, Северная Корея, Иран, и тд), то есть очень далёкие от идеалов этих педиков.
Нет ,последнее слово в либертарианстве панархия - объединит все подходы - стратегию сдерживания как недоразвитым ЯО ,так и дронами , контрактную армию ,ополчение. И всё это в рамках самопринадлежности.
Ты аналитик?
>ЛПР не топит за анкап
Ты лекции педофила посмотрел уже про либертерианские суды?
>Государство - не гарант права
Нет, блять, частная компания "кокакола" гарант твоего права.
>панархия
Чё это блять за хуйня понеслась?
>Как этих унтерменшей вообще серьёзно воспринимают в обществе?
это кремлёвско-зоговская агентура. этих унтеров специально форсят так же как и пидаров и нигеров и тд
Нет. Просто даже ежу понятно, что Британия имеет давние право-авторитарные корни. А США исторически было ближе к классическим либералам(без либертерианских судов), в последствии полевело и постепенно становится соцдемной. Ну, сейчас на выборах победил Трамп, но только из-за того что в США нет нормальных выборов. По числу голосов бы Хиллари виграла.
>Ты лекции педофила посмотрел уже про либертерианские суды?
Пфф ,анкап невозможен из-за напа ,а не из-за судов. И да я не смотрел. Статьи читал.
>>Государство - не гарант права
>Нет, блять, частная компания "кокакола" гарант твоего права.
Нет блять ,ты типо налоги платишь? Вот и там то же самое дебич только ты сам выберешь для себя КТО ТЕБЯ БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ.
>Чё это блять за хуйня понеслась?
>Кроме известного разделения либертарианства на анкап и минархизм, есть ещё одна идеология, которую можно также назвать квази-либертарианской: панархия. Она появилась более чем за век до идей Ротбарда, когда в 1860-м году бельгийский учёный Поль Эмиль де Пюйд (Paul Émile de Puydt) написал памфлет «Панархия» («пан» и «архия» — «власть всех», «всевластие») [1]. При своей жизни он не пытался продвигать эту идею, и о ней вспомнили только в 21 веке с ростом популярности либертарианства и блокчейн-технологий.
>Панархия не ставит целью полное уничтожение государства, а выступает за отмену его территориальной монополии, и за добровольное участие в нём. Если коротко — законы должны распространяться на людей, а не на территорию. Если вам что-то не понравилось, вы сможете выбрать другую ЭКЮ, не покидая страну. Также можете найти единомышленников и создать собственную ЭКЮ с желаемыми законами.
Типа чтобы потом писать "либо за Путина, либо за этих педофилов ряженых?"
Если так, то умно.
ОП тоже кремлёвский пидор. я так и думал, что одни кремлёвские пидоры воюют с другими кремлёвскими пидарами ИТТ
я не кремлёвский
я просто мимокрокодил
ты пидор
В государстве, в котором каждый тянет одеяло на себя и каждого заботит только личная выгода никогда не будет сильной армии. Защищать меня будут уебаны, и ровно столько, сколько я им плачу больше, чем мои потенциальные враги.
>в котором каждый тянет одеяло на себя
С демократией перепутал дружок. Вот там то точно все тянут одеяло на себя т.к. власть одна ,а делить её изнутри невыгодно. Никто не будет тянуть одеяло т.к. у твоих защитников нет своих территорий ,только твои ,и да за твои налоги они тебя защитят
>Всё что они хотят — это режим при котором они могут ебать детей
Уже в несколько раз лучше, чем режим хуйла.
Никакому КЮ не выгодно тебя убивать ,одни лишь поехавшие ,маргинальные дурачки. Врядли КЮ вообще выступит на стороне угнетателей - это обрушит их репутацию в ноль ,что повлечёт за собой скорое сокращение штата сотрудников. СМИ и международные организации не дремлют.
Тонко
Бля, пиздец разнесло педофила, уже контрактные юрисдикции пошли. Когда уже либертерианские суды?
Ну ты книжки почитай, журналы полистай и газетами пошурши. Круто все понимать станешь... Без обид - но любое государство есть диктат. Либерализм в смысле идеологии есть в каждой морской державе. Он от части и в некоторых сухопутных есть но они ИМХО слабые или там доля либерастов занижена до нифига...
Товарищи педофилы, а объясните мне, как бороться с коррупцией в частном секторе? Ну, например, технические специалисты будут пиздеть и толкать компанию на невыгодные сделки и будут получать за это даллары? А лицо принимающее решение чё купить не знает какая из сделок лучше и не может их хорошо оценить. Это ж типичный откат, только в частном секторе.
Да и множество других классических схем так же приминяются и к частному сектору. Тот же промышленный шпионаж и тд. Либертерианские суды порешают, или рыночек?
Да и множество других классических схем так же приминяются и к частному сектору. Тот же промышленный шпионаж и тд. Либертерианские суды порешают, или рыночек?
В частном секторе сотрудники при найме подписывают бумажку, в которой написано, чем они рискуют, творя такую хуйню - вот и всё. Ещё раз напомню, что либертарианство, это не анкап, поэтому государство в минимально необходимом количестве будет участвовать в приведении подписанного документа к исполнению.
Лёгкий вопрос. В частном секторе руководство компании само отвечает за тех, кого нанимает. Если не смогут вычислить трухлявый кирпич, то компания развалится и её заменит другая. Но это теория, а на практике никто не вычисляет и ничего не разваливается. Потом просто гнилых полостей становится столько, что подпорки трескаются лавинообразно и происходит коллапс рынка (или политкорректно по-российски "финансовый кризис"). И это самое меньшее, что меня беспокоит в капитализме. Но вас почему-то беспокоит совсем другое. Вы все думаете синхронно.
не педофил
>бороться с коррупцией в частном секторе?
Нахуй с ней бороться гос-ву если она не связана с ним будет? Например не дают взятки проверяющим пожарникам, что за глупые вопросы?
Сисян Педофил
>Зачем? Если нет государства - буржую выгоднее не выкупать акции соседа, а прийти на его рудник с калашом и отжать. Государства нет - последствий не будет.
Не так всё просто. Если сосед - большой авторитет, оно тебе боком выйдет. А вот картели в Мексике - уже годный, сформированный анархо-капитализм, с которого можно брать пример
Капитализм кризис педофил. Америка - говно, гори огнём. Дзынь дзынь.
Коллапс капитализма. Кризис педофила. Финансовый педофил. Педофил нанимает трухлявый вопрос. Самый меньший крохотусик. Гнилой рынок вычисляет кирпич. Синхронно и политкорректно коллапсирует не педофил. Компания лавинообразно беспокоит руководство. Не педофил думает о трескающихся полостях. Другая подпорка становится не педофилом с рынка.
Сначала они тебя не замечают
Потом смеются над тобой
Затем борются с тобой
А потом ты побеждаешь
Он биткойновый долларовый миллионер
Один из главных тейков либертерианцев заключается в том, что государство плохо потому что оно всегда будет коррумпированное. В то время как частный сектор тоже не лешён коррупции.
Всё что ты написал — это полный бред. Я с таким же успехом могу сказать, что при демократическом госкапитализме люди перестанут голосовать за коррумпированных чиновников. Или будут их снимать при помощи демонстраций, референдумов и прочих демократических референдумах. Хау ду ю лайк зат, Илон Маск?
С коррупцией должны работать особые службы, имеющие полномочия казнить и миловать. Свободный рынок никогда не гарантирует её отсутствие. Плюс, я могу сказать что умные коррупционеры никогда не будут воровать столько, чтобы развалить корпорацию. Хороший паразит не убивает жертву. Борьба с коррупцией иными методами, кроме как сильное государство и жёсткое регулирование абсурдна.
Как ты докажешь что человек совершил откат? Как ты выяснишь, что он получил откуда-то деньги? У твоей компании нет монополии мониторинг чего либо. Частные расследования, блять? Пиздец манёвры.
>либертарианство, это не анкап
Нет, либертерианство — это как раз анкап. Это как коммунизм у красных. Есть влажная мечта, идеальный, недостижимый образ в голове(коммунизм/анкап), а есть
сущее. То есть анкап и социализм. Коммунизм на 100% не построим, потому что всегда будет какая-то теневая экономика, да и анкап на 100% не сможем, так как минимальные механизмы принуждения таки будут нужны.
Идеология типа "lessez-faire", но без консервативной повестки называется классический либерализм. Живой его пример — ранние США, но с поправкой на рабство.
Живого предела либертерианства не существует, и слава богу.
>прочих демократических референдумах
прочих демократических механизмов
>Живого предела либертерианства
примера
Мобильники - полная хуйня.
>В то время как частный сектор тоже не лешён коррупции.
Ты не обязан пользоваться услугами частника, государство же навязывает свое говно силой. Коррупция внутри фирмы - отличная неэффективность, которой будут пользоваться конкуренты.
>Всё что ты написал — это полный бред.
Всё, что я написал - это научно точно.
>при демократическом госкапитализме люди перестанут голосовать за коррумпированных чиновников
Нет.
>Или будут их снимать при помощи демонстраций, референдумов и прочих демократических референдумах
Снимать можно, народ не тот.
>особые службы, имеющие полномочия казнить и миловать
Вся цель росейского государственника
>Свободный рынок никогда не гарантирует её отсутствие
На свободном рынке понятия коррупции не существует вообще.
>умные коррупционеры никогда не будут воровать столько, чтобы развалить корпорацию
Тогда все довольны (по крайней мере рыночнеки т.к. у них нет целей сложнее, чем набить брюхо).
>сильное государство и жёсткое регулирование абсурдна
Ебать такое государство. Если государство ничего не делает полезного для меня - я на него ссу. Если вмешивается, куда не звали - я его атакую.
Блять, да и у конкурентов такая хуйня будет. Им нечем будет бороться с ней и наказывать людей. Расследование невозможно провести без обыска, обыск — это насилие. Моя собственность, не обследуй её плиз. Это будет общество кризисов.
>Всё, что я написал — это научно точно.
Так же научно как коммунизм, или лучше? Коммунисты Гегеля жалуют, а вы что курите?
>Нет.
Да. Вот я перестану. Чё ты нет?
>Снимать можно, народ не тот.
Если русский народ совсем не тот и не способен к демократии, как ты утверждаешь, то чем моё сильное государство тебе не нравится? Расстреляем всех коррупционеров как в святом Сингапуре, и заживём.
>Вся цель росейского государственника
Служу России!
>На свободном рынке понятия коррупции не существует вообще.
Существует. Коррупция — это любой абьюз должностных полномочий для личных целей. Высокая должность может быть и в государстве, и в частной компании. Частная военная компания может творить бесчинства так же шикарно, как и гос армия. Пиздец эльф. А если это добровольный религиозный орден, живущий на пожертвованиях? Ну ебать.
>Если государство ничего не делает полезного для меня - я на него ссу.
Оно проводит расследования, в частных компаниях и государственных компаниях и хуярит коррупционеров и анимешников. Ты ссышь против ветра.
Какая же она уёбищная, пиздец просто.
>Это будет общество кризисов
А я что, спорю? Так тоже можно жить. Пусть рыночники спорят. Говорю же, у капитализма есть проблемы и посерьёзнее.
>Чё ты нет?
У меня нет времени и интереса выяснять кто корумпированный, а кто нет в "ООО Российская Федерация".
>русский народ совсем не тот и не способен к демократии
Вопрос для генетиков.
>чем моё сильное государство тебе не нравится?
Да мне до балды его сильность. У меня нет половых проблем и субмиссивных девиаций. Если в нём есть что-то, что стоило бы охранять, тогда нужно сильное. Если от него нужно охранять, должно быть слабым.
>Расстреляем всех коррупционеров
Будто самая большая проблема. При Чубайсе тоже была жизнь.
>святом Сингапуре
Квинтэссенция азиатской параши, присыпанная долларами.
>абьюз должностных полномочий для личных целей
Не всегда есть чёткая дифференциация.
>анимешников
Ну за анимешников я ссу вам в вены, а мог бы просто обоссать тротуар.
>Служу России!
А я самому Господу Богу без посредников.
Обычная украиночка, 6-7 из 10. С хорошенькой фигуркой. Фотогеничная. С неухоженным личиком на любителя.
Как же там воняет от их немытых копыт
>Давайте, на 1... 2... 3...
>Да, конечно. Это же либертерианцы.
Не-а.
Ладно, похуй на политоту. Первая была Пила тян, это знаю. А эти два пика кто?
>Ну за анимешников я ссу вам в вены, а мог бы просто обоссать тротуар.
ПС: анимешник же скрытый педофил. Просто лоли нарисованные. Но ро законам РФ тоже педофил
>Нет, либертерианство — это как раз анкап. Это как коммунизм у красных. Есть влажная мечта, идеальный, недостижимый образ в голове(коммунизм/анкап), а есть
Мде ,поехавший. Либертарианство - мировоззрение ,анкап - полит строй общества ,основанный на синергии идеологий ,как анархизма ,так и либертарианства.
>Коррупция — это любой абьюз должностных полномочий для личных целей.
Компании невыгодны дебичи что раздают плюшки для личных целей. Сами порешают в угоду прибылей ,иначе суд ,как и обычно.
>Высокая должность может быть и в государстве, и в частной компании. Частная военная компания может творить бесчинства так же шикарно, как и гос армия.
Да ну ,а её случаем не порешают те же КЮ за дебилизм? А от её услуг вдруг не откажутся абсолютно все?
>Расследование невозможно провести без обыска, обыск — это насилие. Моя собственность, не обследуй её плиз. Это будет общество кризисов.
Извини но ты описал анкап ,наезды на либертарианство здесь ни к чему. Даже если расследования и невозможно проводить без обысков всегда есть конкуренция ,которая неэффективные компании вытеснит ,как нехуй делать.
При панархии КЮ может разрешить обыски ,если это так необходимо ,и да про панархию я уже здесь писал ,а ты всё равно здесь срёшь.
Просто девочки. Много их на свете. Водятся в каждой школе.
А ты помой.
1
n1 либерализм
остальное терпимо
остальное терпимо
Да, конечно. Это же либертерианцы.
Как этих унтерменшей вообще серьёзно воспринимают в обществе?
Их же идеи вообще не состоятельные и невозможны. Какой нахуй НАП? Какое нахуй право без государства? Какой нахуй рынок без госрегулирования?
Они же агитируют за отказ от финансирования оборонки и надеятся что их спасёт ядрёная бомба(которые смогли сделать такие государства, как СССР, США, Китай, Северная Корея, Иран, и тд), то есть очень далёкие от идеалов этих педиков.
Либертерианцы ни на что не способны. Они не могут защитить строну, они не могут развить экономику, они ничего не могут.
Всё что они хотят — это режим при котором они могут ебать детей.