Охуел пёс? Кто мне, яваскрипт сеньору заплатит тогда 350к в мес?!
Мавроди в мире it нинужны!
Идите в пизду со своими мыльными пузырями свисто-перделок.
Сайт может прекрасно обойтись и без этой хуйни.
Пиши на html ёпта.
РИЧАРД СТОЛЛМАН, ЕТО ТЫ?
Нет, Столлман это уже шизоидство какое-то.
А как ты будешь логику обрабатывать?
Ну почему сразу шизоидство?
На стороне сервера конечно.
>На стороне сервера конечно.
По каждому пердежу будешь сервер дергать? А если у тебя миллионы пользователей, тоже будешь все сервом обрабатывать?
>На стороне сервера
А прятать/показывать блоки ты тоже будет на стороне сервера?
>Ну почему сразу шизоидство?
Потому что он слишком топит в максимализм.
Тогда сайты будут бесполезными кусками говна, на уровне рисунков.
Вот пусть макаки и шевелят мозгами.
Или им за просто так деньги плотят?
Да. Да.
Да, только придётся страницу перезагружать.
Он порой очень правильные вещи говорит.
Тебя это ебать не должно.
Будто от сайта нужно что-то большее, чем отображение картиночек и видосиков...
потому что тогда в интернете будут одни лендинги...
или ты хочешь чтобы десятки миллионов страничек впарашни - писались вручную по отдельности? нахуй движки, так? нахуй скрипты для всяких кнопок, сообщений и менюшек, так? сперможор тупорылый
> Чтобы всё летало.
А оно не будет летать хотя бы без js и ajax.
Ты хочешь вручную обновлять страничку, чтобы проверить появились ли новые посты в треде?
А зачем вообще css, если можно просто через <img... вставлять одну картинку с интерфейсом сайта на весь экран?
Порой самый тупорылый овощ правильные вещи говорит, но это нихуя не значит. Это просто очевидная инфа в большинстве своём.
Это например как хуйня которую пиздел Жак Фреско. В его манямирке все должны были жить так как он нафантазировал и вот тогда было бы всем охуенно и гармония. Но на деле же люди живут как им хочется, а не как сказал маняфантазирующий додик с совковыми марксистскими наклонностями.
Сам люблю минимум JS пихать, но далеко не всегда это возможно: иногда заказчик хочет свистоперделку, иногда, например, нужно динамическое скрытие/отображение элементов форм, нужны риалтайм обновления контента через сигналАр, хочется поиск без перезагрузки страницы, хочется не сортировать/обрабатывать большие коллекции на сервере и т.п.
Печальна реальность такова, что для тех кто платит функционал/пердеж > скорости работы.
сайты перестали быть разметкой текста. теперь это приложения, исполняющиеся в очень странном тонком клиенте (браузере). следующий виток от "умных терминалов"
изначально всё было задумано совсем не так, да.
то же самое ещё с мультикастовым трафиком произошло, кстати
С какими из заявлений Столлмана ты не согласен?
Всё так. Чтобы такая макака как ты лично, редактировала код моей страницы вконтакте.
РАБОТАТЬ СУКА!
>Чтобы всё летало.
Летать не будет так-то. Тому що страницы будут загружатся полностью, а не меньше как с аяксом. Плюс нагрузка на сервер, тому що шаблонизация, трафик.
Так грид нормально не сделаешь, с адаптацией под размер экрана устройства.
Блять, дайте ему какую-нибудь премию в области веба.
Через media грузить разные пикчи
мне всё время логотипы напоминают шевроны школьной формы
Это более реалистичный подход.
Почему мэйнстрим браузеры не проще табуретки, а сложнее ос мне так сказал знакомый программист? Исторические причины, js, нестинг/опесочивание вкладок, что ещё?
Потому что вся логика будет на сервере, для любого действия потребуется полное обновление страницы.
С любыми. Чисто из принципа буду обсирать любое слово этого поехавшего хипстера. Впрочем он всё равно ничего кроме бреда не пиздит.
всё вышеперечисленное сразу
браузеры постепенно превращаются в ОС
скоро туда ещё байткод завезут
Ну ты пиздец конечно. Любишь когда у тебя в жопе рука девелоперов закрытого проекта?
Так уже ведь WebAssembly есть?
Потому что пошёл нахуй, вот почему.
Дёргать сервер на каждую хуйню — очень дорого, не только по бюджету разработчика, но и для юзер экспириенса.
Сейчас у всех в жопе обе руки большого брата засунуты по локоть.
Но это никому кроме Столлмана сильно не мешает.
HTML 6 - выпилит все JS костыли
Шестая версия HTML так же значительно отличается от пятой, как пятая — от четвёртой. Она стала ещё более унифицированной, обрела ещё больше черт сходства с XML и может стать идеальным инструментом для создания веб-приложений в ближайшем будущем.
Многие веб-разработчики направляли в Консорциум Всемирной паутины свои предложения по поводу того, чем дополнить код в шестой версии. Эти предложения были услышаны и объединены. Как результат, добавлено пространство имён в стиле XML, что сильно влияет на структуру кода, приводит создание приложений к новому стандарту и выводит на новый уровень.
В качестве одного из самых простых примеров можно привести конструкцию для создания контейнеров. Теперь не понадобится создавать новый div с указанием его id. Достаточно будет просто вставить тег <container> — это значительно упрощает задачу. Использование пространства имён открывает широкие возможности и в перспективе позволит полностью отказаться от использования javascript в веб-приложениях.
>Сейчас у всех в жопе обе руки большого брата засунуты по локоть.
Нет. У меня есть Thinkpad с Libreboot. Там минимум рук, если они вообще есть.
>не мешает
Это дело принципа. Ничего не мешает девелоперам в один прекрасный момент начать пользоваться своим положением.
Вот ты и обосрался. Для видосиков одних html/css не хватит
<embed
>Для видосиков одних html/css не хватит
Пук
<video width="400" height="300" controls="controls" poster="video/duel.jpg">
<source src="video/duel.ogv" type='video/ogg; codecs="theora, vorbis"'>
<source src="video/duel.mp4" type='video/mp4; codecs="avc1.42E01E, mp4a.40.2"'>
<source src="video/duel.webm" type='video/webm; codecs="vp8, vorbis"'>
</video>
СMS для кого придумали?
Потому что нынешний веб - это приложения. Чтобы всё летало, необходимо в принципе отказаться от HTML и использовать загружаемые приложения на чём-то вроде Java, Flash, Silverlight и подобной хуйни, но этого никогда не будет, потому что в мире миллионы веб-макак, и они даже через сто лет будут клепать говно на сотнях тысяч разных фреймворках с использованием миллиардов компонентов, зависящих друг от друга, плодя говно на сотни гигабайт, состоящее из неиспользуемого говнокода чуть менее, чем полностью.
А как тогда делать динамические запросы к серверу?
<a href="poshel.php?kuda=nahui"
>Java, Flash, Silverlight
Напомнить, почему отказались от этого дерьма?
Дырявое?
Потому что Vue
>Да, только придётся страницу перезагружать.
Минус все игры, минус открытие картинок в превью на дваче, минус просмотр вебмок в превью.
Я не против открытия картинок и вебм в новой вкладке
Ага. Проприетарная хуерга с дырами.
Ты не против, я против.
Может ты ещё и против педофилии?
Потому что для веб-макак нормальное погромирование полноценных приложения это слишком СЛОЖНА. Уязвимости можно и нужно исправлять, как со стороны браузеров, так и со стороны самих технологий.
У меня нет детей, так что мне всё равно.
Можете пояснить, нахуя сайты полноценно писать html/css/js поеботину, когда 99% вещей можно через CMS не напрягаясь сделать. На том же WordPress
Сразу видно долбоеба, не знакомого со спецификой.
> Потому что для веб-макак нормальное погромирование полноценных приложения это слишком СЛОЖНА.
Да не только, времени еще нет на нормальное программирование.
Слава богу я вкатился во фронт, когда это говно умерло. Но фронт сейчас писать веселее, чем бек, там совсем все уныло стало.
> нахуя сайты полноценно писать html/css/js поеботину, когда 99% вещей можно через CMS не напрягаясь сделать.
Дебил блять, CMS-ки генерируют тот-же HTML+CSS код. Их по твоему никто не пишет ?
Эх, а я любил флеш. Он был такой лёгкий, что интернет ломился от контента.
Ну и ? Ты суть не уловил?
Ещё и медлительная, особенно жаба.
>я работал по Канбан
После этой фразы я не выдержал, поставил на паузу, сбросил наушники, вскочил со стула и дико обзмеился на всю хату.
Спасибо, анон, сделал мой день.
фулстацк-жыэсер
Неистово двачую
Открываю какой нибудь linkedin - там блоки по пол часа грузят, заебало, ну что за даун делает такие долгие сайты, пиздос
Все должно открываться быстро и легко, а не так как будто я выкачиваю пол интернета чтобы одну строку в профиле поменять
Пользуясь случаем, спрошу здесь. Собираюсь вкатываться в кодинг, какой язык программирования лучше учить, html или css? Вроде слышал что html устарел и все уже кодят на css. Помоги разобраться, анончик, я знаю здесь есть умные люди.
Потому что его нельзя автоматизировать и всё надо будет писать ручками.
тоже не понимаю этой хуйни, почему бы весь веб не делать только на html и css
Учи java или javascript, это одно и то же
>Чтобы всё летало.
Это зависит от браузера, есть кривые браузеры, вроде лисы, которые ткут как кошки по весне, а есть нормальные.
PHP или Java, в CSS кодят стили сайта для ХТМЛ
Им заплатили, и они придумали яваскрипт. А ты продолжай сидеть на двачах за 0р / мес как дебил.
> скоро туда ещё байткод завезут
Бля всегда с этого тригерит , ты же понимаешь что bytecode и ассемблер код разные вещи?
в данном конкретном случае нет разницы
>Чтобы всё летало, необходимо в принципе отказаться от HTML и использовать загружаемые приложения на чём-то вроде Java, Flash, Silverlight и подобной хуйни, но этого никогда не будет
webassembly же
Раньше на дваче так и было.
> в данном конкретном случае нет разницы
Как блять нету ? Bytecode пиздец простой особенно jvm
А ассемблер хуй
Анончик, почему ты такой умный? Как стать таким же как ты?
Так и делаю. Во всех тестах на скорость получаю почти 100.
Пишу бэкэнд на джанге, а верстаю с минимальным добавлением жс. Скорость 95%+ стабильно.
мимо говнокодер
бамп вопросу
а что за сервисы, чем полуьзуешься?
Надо много кушать и слушать маму
Так и надо делать, потом лишь добавлять что нужно. Джава-скрипт чистый вообще параша, только модный фреймворк и по минимуму. ПХП для бэкенда.
А не говна наворотят непонятного, что весит сайт по 500 мегабайт.
какжесмешно
Научите шутить?
всм
ЭТО КОМАНДОР БОРЕЛЬ, И Я ПРИШЕЛ, ЧТОБЫ БАМПНУТЬ УМИРАЮЩИЙ ТРЕД.
НЕ ОТСТУПАТЬ! НЕ СДАВАТЬСЯ!
Без всякой дополнительной хуйни и кала.
Чтобы всё летало.