>>32850654 (OP) Я вообще не понимаю, как человек, стремящийся к личному счастью, может поддерживать всякие россии китаи ираны и прочие сатанинские помойки, желать смерти Америке и зубоскалить про её поражения?
> WW3 C кем, лол? Рашка не вытянет, единственное, чем можем отпугивать это ядерка и ебучие расстояния. Китай - бумажный тигр без союзников. Больше никого и нет.
>>32851623 >Рашка не вытянет, единственное, чем можем отпугивать это ядерка и ебучие расстояния. >Китай - бумажный тигр без союзников. >Больше никого и нет.
Чисто гипотетически.
Одномоментный сброс долга США сначала.
Военная операция.
РФ ударяет по Турции. Иран по саудовцам Китай по Индии, высаживается в Канаде.
>>32850654 (OP) Крч посоны, по ходу дела мы находимся на пороге глобального шухера. Все валюты развивающихся\периферийных стран снижаются и уже подошли к точке не возврата. Как бы не случился 2014 год, но уже для всего Мира на этот раз.
>>32851647 > Одномоментный сброс долга США сначала И что, лол? > РФ ударяет по Турции Ради чего? Полноценной войны с НАТО? > Иран по саудовцам Ну допустим. Неприятно для США. > Китай по Индии Охуенная идея, просто охуенная. Надежная, блядь, как швейцарские часы. Чому сразу всем соседям войну не объявить то? Шоб уж наверняка. > высаживается в Канаде Допустим им это удалось. Как их снабжать в условиях полного доминирования США в океане?
>>32851733 Абсолютно похуй кто там победит. Китай сделал демонтаж белых куколдов ещё 10 лет назад. Когда "белые" страны подпишут мирный договор и отправяться в лагеря перевоспитание откуда не выйти это дело десятое.
>>32851725 > Возможна паника. То есть ее не будет. > Под гарантии Китая и в союзе с ним. Иначе это уже совсем тупо. Какие профиты для РФ? В случае победы остаться один на один с китаем (у которого есть территориальные претензии)? > Потому что индусы всё равно вступят в войну. Нахуя? Ты, блядь, понимаешь, что война это пиздец дорого и непопулярно и врываться по принципу "все дерутся и я тоже хочу" в здравом уме никто не будет. > Через РФ и Берингов Пролив. Да, через простреливаемый пролив, по полутора дорогам Аляски снабжать полноценную войсковую группировку. Ворошилов, ты что-ли?
>>32850654 (OP) > КРАХ США Диды ждали не дождались, отцы ждали не дождались, ну теперь точно все, правда за это время 1917 и 1991 случился но это не важно.
Ну и самый главный график - индекс доллара. Чем сильнее кризис, тем сильнее доллар. 1 - период абсолютного оптимизма, сытые нулевые, нефть по 140. 2 - кризис 2008, банкротство Лемон Бразерс, нефть с 140 на 40. Начало программы QE 3 - кризис 2014, обвал нефти до 27. Вы находитесь здесь 4 - ????
>>32851876 > На других рынка при сбросе активов часто начинаются. То есть если не начнется то "все, посоны, отбой, госдолг не сработал". Что мешает амерам просто ебнуть чрезвычайное положение и отсрочить выплаты до конца войны? > санкции снимать не будут, а будут дальше давить. А Китай может заявить права на все приамурье, и, в перспективе, на Сибирь. Да и в случае войны Амеры станут очень сговорчивыми (Англо-амеры с совком смогли договориться, пынинский режим им гораздо ближе) и протащить отмену санкций взамен на нейтралитет/поддержку можно будет без проблем. РФ война максимально невыгодна. > Территориальные споры с Китаем Если бы страны начинали войну каждый раз, когда у них возникают тер.споры, мир был бы не очень веселым местом. Но вообще про индусов согласен - выступить на стороне очевидного победителя они могут. > Это лучше, чем плыть 2-5 тысяч километров Понятное дело. Только вот инфраструктуры туда в любом случае не завезли, а проблемы со снабжением не дадут начать серьезных действий.
>>32852011 >А Китай может Влажные ма нямрии. >РФ война максимально невыгодна. НАоборот. >протащить отмену санкций Санкции против совка не отменили даже после развала.
>>32852042 > Влажные ма нямрии. А что помешает? РФ очевидно слабее экономически, в любом союзе будет в роли младшего партнера. Что она сможет противопоставить, если не будет мирового сообщества? Только ядерку, но это такое. > НАоборот. И чем же? Ради чего мы должны терять кучу народа, любые западные инвестиции и технологии? > Санкции против совка не отменили даже после развала. Только вот как только в европе запахло жаренным, тиран Сталин резко стал братишкой, совки - товарищами, а СССР - одним из оплотов свободы. Совместные враги очень резко повышают договороспособность сторон.
>>32850868 Конкуренция между двумя партиями это лучше, чем ничего. Ты можешь пристрелить говно влезшее тебе в дом и будешь прав, у химмейер дом то в итоге не отобрали как ни старались, в этом суть.
>>32852045 > Сначала сбросить долг, посмотреть на реакцию. То есть сначала ты потеряешь дохуя денег, а потом смотришь что из этого получилось. Хорошая идея. > Что делать США будет дальше тоже понятно - ДАВИТЬ РФ То есть марионетка Китая лучше, чем давление США? Лейтенант Ляо Понь Хуй, съебите в свой интернет, пожалуйста. > Доверять американцам О да, непредсказуемые китайцы гораздо больше достойны доверия. > У китайцев и индусов была полноценная война в прошлом веке. Но она закончилась, а претензии остались. Не очень заметно стремление индусов ДО ПОСЛЕДНЕГО РАДЖИ СТОЯТЬ ЗА СВОИ ТЕРРИТОРИИ.
>>32852117 > А в 1945 46ом. И договоренности военного времени остались в силе, никто совок из ООН не пытался выбросить. Пыня же выглядит цивильнее некоторых союзников США,
>>32852113 Ага, выборы между двумя вековыми партиями с одной и той же партийной илиткой и всем этим пиздецом с выборщиками не цирк для быдла, повторяю не цирк. Какой смысл в легалайзе, если меня захуячет мент при любом пуке, т.к. ему что то там показалось? У него дом не отобрали, они всего лишь сделали его ценность равной 0$, но это конечно же ДРУГОЕ А ещё очень хотелось посмотреть статистику сколько корпорации выпиздили из родного дома жителей, которые просто приняли деньги понимая что копротивляться нет смысла.
>>32852182 > Не потеряешь Выкинув кучу долговых обязательств ты снизишь их цену и, таким образом, потеряешь деньги. > Пыня - личный враг для значительной части американского истеблишмента Пыня - удобная пугало для американского общества, только и всего. Избирателям на россию вообще насрать, для них мы где-то рядом с германией. > Американцы уже много раз кидали РФ А китай прокинул через хуй совок и даже, фактически, воевал с ним. Так что все пидарасы, но амеры пидорасы свои, с похожим менталитетом, от них понятно, чего ожидать.
>>32852247 >Выкинув кучу долговых обязательств ты снизишь их цену и, таким образом, потеряешь деньги.
Цену то зачем снижать? Выставишь на рынок. Или начнется паника и США посыпятся или получишь свои деньги.
>только и всего.
Ага. И убрать они его не хотят.
>, но амеры пидорасы свои
Ошибка. На них была надежда, но они РФ кинули. Кинули с вступлением РФ в НАТО, ЕС, кинули с не расширением НАТО, поддерживали цветные революции рядом с РФ, поддерживали российскую оппозицию.
>>32852229 >выборы между двумя вековыми партиями И что не так? >и всем этим пиздецом с выборщиками >я тупой и мне нипанятна - значит это пиздец и цирк Ясно.
>>32850654 (OP) >кто-то громко пукнул >ВСЕ ВАЙНА ПИЗДА ВТРУХУ ПАЦАНЫ ПО БУНКЕРАМ Я так понимаю, скоторашки ждут войны, потому что им кажется, будто у них появится возможность стать гигимоном.
>>32850654 (OP) Амурике это не выгодно, они просто увеличат СОБСТВЕННЫЙ долг, при этом увеличив леквидность для всех остальных и продолжат контролировать финансовую систему Мира.
1. Не факт, что 4 пойдет туда, это предположение. 2. Чем определятся сила доллара? Спросом на него. Что регулирует спрос на доллар? То, насколько хорошо дела обстоят на рынке ценных бумаг. То есть, хорошо растет технический сектор - бабки вкладывают туда, спрос на валюту меньше, доллар "слабеет". Какие-то шухера на рынке - шухер, народ сбрасывает акции и уходит в валюту, чтобы не проебаться. Итог - переживать надо не за индекс доллара, а за то, насколько хорошо и правильно растет экономика США. Эппл стагнирует, Интел телепается, Амазон растет как ебанутый и двигает автоматизацию в массы. Безработица на рекордном минимуме. Все хорошо с экономикой США сейчас.
>>32862273 ВВП считать по номиналу в долларах, при отсутствии рыночного курса юаня, ряда других валют, валютных манипуляциях. Ты сам то понимаешь, что номинал - хуйня?
https://finance.yahoo.com/news/china-not-interested-talking-u-031727075.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLnJ1Lw&guce_referrer_sig=AQAAAC523s9XNfY8GayfLhL36ZR_Ns4JIqSszcZG-s_lZVqi4RJWKvA1sryxt4RVCMFtT3HSBEVPdErBhIQFlued-QZwAyWA3210evPsWXAWg9J2bYpEmfopIhvWuSyc_TBbA86Yx4qeFGp4DE27ekofWkdYlhOdb0-jbXQGq2xJj9Tq