от тебя будет больше пользы явно не здесь, сынок
Но... Куда мне? На улицу? Орать на площади, чтобы загребли как сумасшедшего?
Я готов перевернуть весь мир, чтобы донести до людей это. И чтобы люди потом сами перевернули мир. Точнее, перестроили его в соответствии с таким банальным пониманием положения вещей.
мне знакомо это ощущение. горланить не даст никакого профита, что на площади, что тут. попробуй изобразить это гуманитарными путями, рисовать картины, петь песни, вот это будет действительно здорово.
Вроде такого? https://www.youtube.com/watch?v=YrXk2buqsgg
Радует, что понимать это начинает всё больше людей.
это я к тому что людям глаза не раскроешь словами, что не нужно стремиться к деструктивному, ловить кайф и прочее. куда будет эффективнее показать на своем примере, сечешь?
Привет, Протеин. Я решил тоже делать картинки, как ты. Мы с тобой в Телеге общаемся, я Макс.
Добрый вечер, Максим. Я не тот вычислитель протеинов, с которым ты общаешься в Телеге, но очень рад, что ты решил приобщиться к нашей великой и наиважнейшей для будущего всего человечества миссии.
Ну это хорошо. Я рад, что у него много последователей. Не то, что у меня. Я ему это говорил.
Всё равно цели у нас схожие. Миссия Протеина очень правильная.
Критерием истины может быть только приятность или неприятность.
Точнее, истина сама нужна только для приятности или чтобы убрать неприятность.
Точнее, истина сама нужна только для приятности или чтобы убрать неприятность.
Ну предположим это так. Дальше-то что? Как избавиться от неприятного? Не вижу предложений.
Анализировать, наблюдать, исправлять. Сенсизм позволяет на корню изменить жизнь всех людей на планете. Я уже изменил свою жизнь, так как имею над ней полный контроль. Это революционная штука.
Вот даже взять политику. Поддержка национального языка. Зачем? Какая причина? Если привлечь чувствование - у сторонников национальных языков не будет ни одного аргумента. Блять, сколько же можно сказать на этот счёт, по этой теме!
Капитализм. Реклама. Нерациональное использование ресурсов - неприятно, надо менять. Запланированное устаревание - неприятно=не нужно. И так далее. Непаханое поле. Я занимаюсь этим много лет
удачи
И как ты контролируешь свою жизнь? Хочешь сказать вообще не испытываешь неприятных ощущений? Нравится твоя работа? Ничего никогда не болит?
>Поддержка национального языка.
Национальный язык вызывает у масс людей чувства единства, суверенности, возможно даже превосходства. Это приятные для них ощущения. Вывод - национальный язык для большинства приятен.
>Реклама.
Приносит деньги своим создателям. Для них это приятно.
Не думал вообще, что что-то может быть приятно одним и не приятно другим.
>Нравится твоя работа?
Я же много лет не работал, потому что работа - это неприятно, это зло. Это одна из главных проблем человечества.
>Вывод - национальный язык для большинства приятен
Ну если приятен - то какие проблемы? А вот у нас в стране язык - это способ раскола людей на 2 лагеря.
>Приносит деньги своим создателям
Деньги - глупая абстракция в тяжёлое время для человечества - когда множество проблем не решены. И тратить время и силы людей на какую-то хрень, вместо удовольствий или пользы - непозволительно.
>И как ты контролируешь свою жизнь?
Вот же главный вопрос в твоём посте, который я почему-то проигнорировал. Контролирую - избегаю неприятного, решаю проблемы, ищу новые пути, придумываю что-то, внедряю. Это постоянный, непрекращающийся творческий процесс.
Постоянно слежу за своим состоянием (настроением, эмоциями, не знаю как сказать), имею какие-то чувства в качестве ориентира, из каких-то делаю выводы чтобы улучшить жизнь (улучшить чувства, увеличить количество счастья и удовольствий, как выразились бы гедонисты).
>Нет ни одной категории в жизни, которую бы он не ОЩУЩАЛ.
Скажи это шизотипикам и поехавшим всех сортов
>Ну если приятен - то какие проблемы?
>Если привлечь чувствование - у сторонников национальных языков не будет ни одного аргумента.
Противоречишь сам себе. Ты уж определись, национальный язык вообще плох или плох только в конкретных странах. И да, в "вашей" (не знаю какой) стране национальный язык наверняка тоже приносит выше названные приятные ощущения обоим сторонам конфликта.
>Я же много лет не работал, потому что работа - это неприятно, это зло.
Значит тебя кто-то или что-то обеспечивает. Как посоветуешь избегать неприятных ощущений людям, у которых нет такой возможности?
>Деньги - глупая абстракция в тяжёлое время для человечества - когда множество проблем не решены.
Деньги в нашем обществе почти прямо пропорциональны удовольствию. Создатели рекламы прямо используют твою теорию - делают деньги, получают удовольствие.
>избегаю неприятного
Опять же, не у всех есть такая возможность. Ну и непредсказуемых неприятностей ты все равно не избежишь.
>должно
Кому?
Плодотворный вечер. Вот результаты:
Тебе и мне. Всем людям. Мы - главные в этом мире, поскольку только мы способны ощущать удовольствие.
А что?
В смысле что за сущность людям должна.
Сама Вселенная. Это же гениально! Люди, по сути, единственные субъекты во Вселенной. Соответственно, именно Вселенная должна субъектам, так как Вселенная - это вообще никто, по факту. Это не "кто", а что, то есть просто ноль. Кусок камня, горстка атомов.
>Люди, по сути, единственные субъекты во Вселенной.
Пруфы.
>Вселенная должна субъектам, так как Вселенная - это вообще никто, по факту. Это не "кто", а что, то есть просто ноль. Кусок камня, горстка атомов.
Ты сам за меня все объяснил. Только вывод обратно пропорционален. Вселенная неодушевленна, следовательно - не может быть кому-то что-то должна. Она нейтральна. Понятие "должен" вообще можно применять только к одушевленным сущностям. Оно не существует вне общества.
>Пруфы.
Википендия
А вот и гедонизм изобрели
Чувства не хуже и не лучше, чем ум. Но и то, и другое в сущности страдание из-за перемен и колебаний. Даже на самом примитивном биологическом уровне понимания, наш организм не заточен на ощущение только хорошего или плохого, а заточен на постоянные колебания того и другого.
Чувства прекрасная вещь, а иногда ужасная. Но полагаться на них во всем нельзя. Ум иногда прекрасная и полезная вещь, а иногда ужасная и отвратительная. И полагаться на него во всем нельзя.
Это не ответ. И вторую часть поста ты проигнорировал.
Ну анооон, ну хватит. Ты хочешь сказать, что в основе любого позитивно/негативно окрашенного отношения к объекту лежит субъективное его восприятие, завязанное на дихотомии приятного и неприятного? Ну это типичная субъективистско-позитивистская картина мира. Ну и хули с этого? Декарта что ли перечитал? Или Юма? Или Милля?
Так или иначе, все это хуйня. Тебе, наверное, лет 15-20, раз ты все еще страдаешь такой хуетой. Заканчивай - мой тебе совет. Я тоже в детстве люто, бешено топил за какие-то свои идеи и воззрения. И чтобы потом не жалеть об этом, лучше сейчас попридержи коней. Я понимаю, что сейчас ты на все сто уверен в своей правоте и даже не можешь себе представить, что когда-нибудь будешь считать иначе, но все же - лучше промолчи сейчас. Лучше промолчи.
Чаю
Хуль ты не смог промолчать?
Всё в жизни человек ощущает как приятное или неприятное. НУЖНО ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ НЕПРИЯТНОГО !!!
Приятное и неприятное - мера ВСЕГО в нашей жизни. Только приятные и неприятные чувства могут быть основой чего-то. Поймите, ВСЁ опирается на приятные чувства.
Нет ни одной категории в жизни, которую бы он не ОЩУЩАЛ.
Если человек что-то "возвышает", стремится к чему-то, наделяет что-то особой ценностью - это ТОЛЬКО из-за его чувств, связанных с этим.
Если человек что-то хочет, считает что-то нужным, ценным, хорошим - это потому, что он ЧУВСТВУЕТ что-то. Чувствует что-то хорошее в связи с этим.
Пой-ми-те: ни одно благо не будет благом, если оно никак не повлияет на чувственное состояние в положительную сторону.
Фууух. Действительно, хватит молчать.