Что мы имеем: основатель капитала добился своего положения безусловно за счет своих способностей(руководящих,изобретательских,кропотливой работой).Но когда его дети наследуют папкин капитал,то единственное их право на собственность-это кровное родство.Чем это не монархия?Жду ваших опражданий капиталисты и и прохода в совок который тоже говно,но отношения к этому треду не имеет
покупатель квартиры добился своего положения безусловно за счет своих способностей(руководящих,изобретательских,кропотливой работой).Но когда его дети наследуют папкину квартиру,то единственное их право на собственность-это кровное родство.Чем это не монархия?Жду ваших опражданий капиталисты и и прохода в совок который тоже говно,но отношения к этому треду не имеет
А когда тебе достанется бабкина квартира и панталоны, ты тоже взойдешь на престол?
квартира,если она не в ренте-не стредство производства,не стоит путать личную собственность и капитал
А где грань? А если комнату сдавать, а в остальной квартире жить?
зачем при социализме кому-то снимать у тебя комнату,если у него есть своя целая квартира?
Ха, а при социализме комнат не снимали?
Всем бесплатно давали квартиру и путевку в Сочи.
>Ха, а при социализме комнат не снимали?
очевидно,что социализм был неправильный
Причем на самолёте.
Давай тогда поговорим о правильном. Кто будет справедливо управлять средствами производства на благо всех живых существ?
прямая демократия
В этот раз точно будет правильный?
Генеральный секретарь.
Все проголосуют, чтоб тебя выселить из квартиры. Ты согласишься с большинством и отдашь свою собственность?
>Все проголосуют, чтоб тебя выселить из квартиры. Ты согласишься с большинством и отдашь свою собственность?
такого не будет,если моя квартира не дворец.Демократия тем и хороша,что она очень адаптивна и может превратиться как в анкап,так и в социализм
Да, это справедливые и дарованные Богом вещи: капитализм и монархия. В этом плане они равны.
> такого не будет
Я тебе ситуацию придумал. Теперь свои действия обрисуй в этой ситуации.
Сиюминутные интересы работников будут представлены, а интересы бизнеса получится что нет. Бизнесу иногда надо принимать жесткие решения чтобы развиваться и выживать.
даже в эпоху нэпа бизнесс норм развивался,если это действительно бизнесс,а не наебизнесс вроде наклейки пленочек на телефон за 500рублей,то он выживет и даже будет процветать
вот о чем я и толкую. капитализм уже давно не про инициативность и сам добился. Наверху наследнички поколениями сидят. Пробиться можно только освоив что-то новое и то, обычно после того, как продался тем же наследничкам (инвесторы)
Короче в этой жизни остается болтаться где-то в хвосте, кормясь на крошках, если ты мелкий предприниматель, с возможным выходом в дальнейшем в средние бизнесмены.
А 99 % предрешено горбатится на дядю
Постирай штаны.
может детей президента также оставлять в должности? Как с квартирой? Или ты хуйню написал, потому что сравнил квартирку с заводами и целыми отраслями
Любой собственности нужен хозяин, иначе ее растащат случайные люди. Сэд бат тру.
В монархии нет ничего плохого, но вот то что ты описал - не монархия, иначе бы монархами были все, кто получает наследство.
>капитализм уже давно не про инициативность и сам добился
Эшли Кволс является основателем сайта WhateverLife.com, идея создания которого появилась еще в 2004 году, когда ей было 14 лет. Уже тогда Эшли увлекалась разработкой дизайнов в графическом иллюстраторе. Она создала платформу, где могла бы делиться плодами своего увлечения. Сайт не обрел особую популярность, пока она не начала рисовать самые различные оформления для MySpace. В 2007 году количество посещений сайта Эшли составило порядка миллиона юзеров в день.
Даже появился покупатель, который предложил ей машину и 1,5 миллиона долларов, но она отказалась. Ей не пришлось жалеть об этом, так как впоследствии она заработала 8 млн долларов.
Забавный факт: она взяла кредит в размере 8 долларов у своей матери для создания веб-сайта.
А ещё демократия может превратиться в национал-социализм, прекрасно! Будем ждать тебя в кремационной.
>капитализм уже давно не про инициативность и сам добился
В возрасте 10 лет Джульетт Бриндак поняла, что она очень хорошо рисует различных персонажей. Когда ей исполнилось 16 лет, она захотела продемонстрировать свои эскизы миру и сформировала компанию Miss O & Friends.
Сейчас ее компания оценивается в 15 миллионов долларов. Однако молодой миллионер получает большую часть своей прибыли от рекламы.
>капитализм уже давно не про инициативность и сам добился
В 16 лет Шон Белник загорелся идеей создать интернет-магазин. Имея стартовый капитал в размере всего 600 долларов, он начал продавать такие мелкие вещи, как карточки Покемонов, чтобы ознакомиться с процессом. Вскоре он переключился на продажу мебели и создал сайт BizChair.com. К 20 годам он заработал примерно 24 миллиона долларов.
Когда Шон начинал свой бизнес, он был первым, кто продавал мебель в Интернете. В 2014 году его бизнес принес прибыль в размере 42 млн долларов.
социализм = рабовладение
рыночные сказки,всем теперь программистами 300к в сек становиться?
>капитализм уже давно не про инициативность и сам добился
Шотландский бизнесмен варил и продавал домашние джемы, когда ему было 14 лет. Чтобы начать зарабатывать на этом неплохие деньги, он использовал секретный рецепт своей бабушки.
К 16 годам он создал огромный спрос на джемы, используя секретный рецепт и назвав свое производство SuperJam. Вскоре он получил предложение от популярной сети супермаркетов Великобритании, которая предложила продавать его продукцию во всех своих супермаркетах. Чтобы производить достаточное количество джема, он взял кредит в размере 9 000 долларов в местном банке, а затем смог выплатить его в кратчайшие сроки.
лол,как будто в той же гермашке ,народ прям так желал утилизировать евреев,а потом сам дохнуть на фронтах
>анкап-флажок, топчщий за социализм
А я лумал дело не зайдет дальше либералов-социалистов, пониебов-нацистов и фурфагов-сталинистов.
А я лумал дело не зайдет дальше либералов-социалистов, пониебов-нацистов и фурфагов-сталинистов.
>капитализм уже давно не про инициативность и сам добился
В восьмом классе Тайлер Дикман начал предлагать людям ремонт компьютеров за 15 долларов в час. Руководители банка Merrill Lynch были впечатлены упорством и способностями Тайлера и быстро поняли, что этот парень пойдет далеко. Малком Тааффе предложил 15-летнему парнишке работать в их компании, на что он, конечно, согласился.
Тем не менее Тайлер хотел быть королем своей собственной империи, поэтому он решил основать свою компанию под названием Cooltronics. На ремонте компьютеров он заработал 3.7 миллиона долларов.
>всем теперь программистами 300к в сек становиться?
Лично ты можешь продолжать сидеть в выгребной яме по уши в дерьме и в ожидании, что Пукля перераспределит доходы своих друзей в твою пользу.
Коммунист, отвечай!
>капитализм уже давно не про инициативность и сам добился
Состояние: $5,2 млрд
Ван Тао — китайский бизнесмен, создатель SZ DJI Technology Co., Ltd. — китайской частной компании, производителя мультикоптеров, контроллеров.
С первых дней существования компании Ван Тао является ее директором (исполнительным и техническим).
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/114707?page=2
ЭТО ДРУГОЕ
Конечно другое. В рашке бы ему в первый год челюсть сломали и убили в СИЗО.
ПОСАДИЛИ ЗНАЧИТ ЕСТЬ ЗА ЧТО
Каждый раз когда коммиглисты скидывают наследничков, они просто разрушают предприятия и экономику. Страны нищают, люди сосут бибу и все так же горбатятся на заводе, только за меньшие деньги и с меньшими правами. Проблема в том, что не существует эффективного механизма коллективного управления собственностью.
Рабочая социалистическая партия во главе с художником пришла к власти в ходе демократический выборов, слава демократии!
Но ведь в Китае коммунизм, откуда там миллиардер? А? А? А? Зачем как нагло врать
поэтому представительская демократия хуже ,чем прямая,которая не дает индульгенций на весь срок избрания
>Пробиться можно только освоив что-то новое и то, обычно после того, как продался тем же наследничкам (инвесторы)
Лол, надо было соглашаться на выгодных условиях продать свой сайт. Где ты это говно мамонта откопал то? там вся история в 2009 обрывается и инфы не найти, кроме красивой истории о золушке за 2004-2008 года.
перешел бы хоть на сайт, за который копротивляешься. Нет там уже никакого дизайна для майспейса. А висят видосики с ютьюба для девочек подростков. видимо домен продан одной из говноконтор, заполняющих свой сайт видосами с ютьюба.
А теперь о том, что я нашел об этой морковке для доверчивых ослов.
вот её инстаграмм
https://twitter.com/ashbo
Профессия - Internet entrepreneur. Autoimmune advocate. Design consultant.
Где тут инвестор, предприниматель? Максимум остался мелкий бизнес, по продаже своей работы, без посредника в виде работодателя.
Но самый сок, в последнем посте. Там есть ссылка на всю историю
https://www.huffpost.com/entry/ashley-qualls-a-millionaire-by-choice-and-a-survivor_b_58b23bcae4b0e5fdf619732f
Короче она в 2009 заболела. продала бизнес, дом (да, да, американская медицина дорогая)
В 2015 году подалась на работу, в 2016 уволили из-за проблем со здоровьем.
Короче лошара, ты мне только дал повод для подтверждение моих слов, своей слащавой историей.
К тому же 1 млн. в год - это средний бизнес, а то и малый вообще, особенно для СШП. Это по 83 тыс. баксов в месяц всего.
я ему уже нашел инфу по этой истории спойлервсе закончилось хуево
>Cooltronics
на сайте ни хуя
проверять всю историю как с эшли впадлу
сам ты проверять свои сказочки не собираешься
короче вангую, что либо проеб и батрачит на кого-то. либо малый бизнес.
и да 3,7 млн. баксов дохода за все время: опять же нихуя не крупный капиталист.
>роизводителя мультикоптеров, контроллеров
а вот на этом можно было разбогатеть, потому что жила не разработанная. Тем более в Китае ,а не СШП.
хотя вангую, что там уже в собственниках куча капиталистов сидит, а этот чел по типу джобса не имеет контрольного пакета акции
Развенчав кокпетолизм, самое время вкатиться с примером успешной коммуны, которая принесла процветание хотя бы трем поколениям людей.
Капитализм это сорт оф естественный отбор. Без неё общество развиваться не будет.
И вообще политач постоянно упирается в крайности: либо абсолютное равенство, либо абсолютное неравенство. Другого быть не может.
И вообще политач постоянно упирается в крайности: либо абсолютное равенство, либо абсолютное неравенство. Другого быть не может.
> политач постоянно упирается в крайности
Ты анкапов и коммунистов всем политачем назвал?
Анкапы и коммунисты это одно и то же
Согласен. Но я других не знаю тогда, кто в крайности впадает
короче я заебался уже отвечать на твои охуенные истории.
подытожу. Все это не противоречит моему посту, а лишь подтверждает его.
Либо ты крутишься в мелком бизнесе, с возможны выходом в средний.
Либо неплохо взлеташь, но продаешься крупному бизнесу. И уже не контролируешь свое детище. А в собственниках потомки дядей капиталистов, типо, что на пике
Особенно это актуально для чего-то нового.
Но 99 % все равно это не светит. хотя если относить всяких свадебщиков, шашлык-башлык, мужначас к мелкому бизнесу, чем они по ходу и являются, то 80 %
Короче, мань, где противеречия. К чему ты накидал этих слащавых историй с сообщества mda?
мои родители, родители моих родителей, мань
Хоть тред и не про то.
Вполне можно поменять что-то в нынешнем капитализме, не переходя к коммунизму.
Реально, паразитизм крупного капитала - бесполезен и вреден.
> Реально, паразитизм крупного капитала - бесполезен и вреден.
О, ресентимент.
Названия "капитализм, монархия, анкап" - это условности. процесс везде один - человек становится бугром, давит вокруг себя, воюет с другими буграми. Властеоотношения и иерархия в человеческом стаде.
>ресентимент
ну эти ребята уже довели к тому, что нагнули все страны раком и спустили экономический рост в жопу с 2008.
Мне вот например ни хуя не нравится, что пенсионный возраст везде поднимают. Да, это, немного обидно. Хотя я как-то на пенсию уже и не рассчитываю.
Ну а если тебе так нравится барский сапог в очке в обмен за дебильные сказочки. Что ж у всех свои вкусы.
> тебе так нравится барский сапог
>Значок либерализма
Ух, как же хочется Сралина
ну знаешь с такими замашками недалеко и до того сталина, коих себе либерашки изображают в своих маняфантазиях
и так уже блядская работа похожа на тюрьму. особенно у офисного планктона, которые за пергородками сидят.
> блядская работа похожа на тюрьму. особенно у офисного планктона, которые за пергородками сидят.
ужас
Капиталисты=фашисты
типо ирония у тебя или что?
я ж говорю любители барского сапога
В чем проблема с монархиями?
Монархи изобрели сам концепт государства, обкатали и сделали хорошо, а пидораны у них спиздили идею.
И ладно бы спиздили и улучшили и построили свое, но они сделали хуже чем при монархе.
Алсо почти все развитые страны сегодня тоже монархии.
Прямая демократия придет к тому, что всех с хуями нужно отправить в гулаг. Почему? У тех у кого хуев нет есть контрольная акция в виду неравного распределения по планете хуев. Алсо прямая демократия это для твоего феода, или всего земного шара? Так то китайцы против всех кто не азиаты.
> Алсо почти все развитые страны сегодня тоже монархии.
Но там разные монархии. Где-то титульная, где-то абсолютная
Титульная монархия это прикрытие официальных прав и делегирование хуйни на места. Везде абсолютная монархия по факту.
Буратино, деревянная кукла.
Закпал 3 сольдо на огороде. Черз купил жене сапоги.
