Видали? Россияшки то кажись умнеют, достаточно было им холодильники опустошить и они сразу пошли в либеральном направлении. Напомню - 6 лет назад аналогичное исследование показало всего 26% одобрения
В тред призываются также мамкины гомофобы. Пишите влажные истории про то, как вы выросли такими дикарями и как вам сняться мужчины ночью
Мне похуй на всех, я против любого проявления чувств в общественных местах. Обняться/чмокнуться при встрече- ок. Ходить за руки, прилюдно сосаться - не ок. Самое главное,что это касается пар как гомо- так и гетеросексуальных
>>196863183 (OP) >«Левада-центр»: 47% россиян высказались за равные права для геев и лесбиянок >Напомню - 6 лет назад аналогичное исследование показало всего 26% одобрения Как эти опросы вообще проводят? Уровня "опросили 100 мимокроков на улице - сделали вывод за всю страну"?
>>196863285 В России нет. Они уязвлены в многих правах, включая невозможность наследования за лицом, в которым ведут совместное хозяйство по закону, невозможность государственного признания брака за рубежом без регистрации, невозможность посещения гражданского супруга в режимных учреждениях. Банальную невозможность публичного проявления своих чувств. Это я тебе 10% привел
>>196863323 > Мне похуй на всех, я против любого проявления чувств в общественных местах. Обняться/чмокнуться при встрече- ок. Ходить за руки, прилюдно сосаться - не ок. Самое главное,что это касается пар как гомо- так и гетеросексуальных
>>196863183 (OP) >Видали? Россияшки то кажись умнеют, достаточно было им холодильники опустошить и они сразу пошли в либеральном направлении. Вообще во всем мире всегда наоборот - сначала растет благосостояние населения, а потом уже народ становится более толерантным, но у нас в пахомии свой путь
>>196863377 >Они уязвлены в многих правах, включая невозможность наследования за лицом, в которым ведут совместное хозяйство по закону, невозможность государственного признания брака за рубежом без регистрации, невозможность посещения гражданского супруга в режимных учреждениях. Что это за хуйня? мимо с жаной
>>196863476 >А ты тупеешь, если Леваду воспринимаешь как источник информации. Иноагент и все дела. /thread То есть если кто-то проводит объективные независимые исследования, которые не могут провести Росстатом поскольку Питун гомофоб пристарелый, то они априори пиздят? Ты не видишь тут никакой предвзятости с твоей стороны?
>>196863377 > невозможность наследования за лицом, в которым ведут совместное хозяйство Как ни странно, пока ты не заключил брак, даже если ты вел совместное хозяйство с женщиной, то в случае ее смерти ты получишь дырку от бублика. Так что тут все равное. >невозможность государственного признания брака за рубежом без регистрации Как ни странно, у гетеросексуалов тоже > невозможность посещения гражданского супруга в режимных учреждениях На гетеросексуалов это тоже распространяется в той же степени >Банальную невозможность публичного проявления своих чувств. Общество порицает открытое проявление своих чувств и среди гетеросексуалов. Это тоже неприемлемо. >Это я тебе 10% привел Это ты хуйню наморозил.
>>196863377 >включая невозможность наследования за лицом, в которым ведут совместное хозяйство по закону > невозможность посещения гражданского супруга в режимных учреждениях Как будто у натуралов не так же. >Банальную невозможность публичного проявления своих чувств. Это что за закон такой? Впервые слышу.
Будем честны жопотрахов и ковырялок в России никто законами не ущемляет. Законы вообще не делают разницы между ними и нормальными людьми. Нет же ни одного закона, который гласил бы, что вот что-то там всем можно, а геям нельзя.
>>196863411 >> Мне похуй на всех, я против любого проявления чувств в общественных местах. Обняться/чмокнуться при встрече- ок. Ходить за руки, прилюдно сосаться - не ок. Самое главное,что это касается пар как гомо- так и гетеросексуальных
>>196863508 Ну типа представь, что вы с женой ипотеку вместе платили, потом ты откинулся, и ее выгоняют на улицу, потому что квартира отошла государству, или мамке твоей. Могу ошибаться кста.
>>196863183 (OP) Ну охуеть. И откуда цифры то? Хули тут большинство анонов впервые это видит? >>196863437 >Они опросили 1625 человек. Это серьезная цифра Это нихрена не объективно.
>>196863559 >Как ни странно, пока ты не заключил брак, даже если ты вел совместное хозяйство с женщиной, то в случае ее смерти ты получишь дырку от бублика. Так что тут все равное. Ты можешь заключить брак с женщиной гипотетически, а Васек со своим возлюбленным нет, где равное? Зачем ты врешь? >>невозможность государственного признания брака за рубежом без регистрации >Как ни странно, у гетеросексуалов тоже Вранье, страны признают браки, заключенные в России, даже страны с религиозными браками, типа Израиля и Саудовской аравии. >> невозможность посещения гражданского супруга в режимных учреждениях >На гетеросексуалов это тоже распространяется в той же степени На гетеросексуальные браки нет. >>Банальную невозможность публичного проявления своих чувств. >Общество порицает открытое проявление своих чувств и среди гетеросексуалов. Это тоже неприемлемо. Не порицает. Не любят часть это да, но мусоров не вызывают для оформления как хулиганства. >>Это я тебе 10% привел >Это ты хуйню наморозил. Залупу на воротник тебе
>>196863662 >>Они опросили 1625 человек. Это серьезная цифра >Это нихрена не объективно. А что по твоему объективно? Нужно было опросить миллион человек? Ты готов провести такое исследование?
>>196863183 (OP) >оссияшки то кажись умнеют, достаточно было им холодильники опустошить и они сразу пошли в либеральном направлении. Напомню - 6 лет назад аналогичное исследование показало всего 26% одобрения
просто 6 лет назад ты со своими либеральными друзьями, после прибегал и смотрел мультики по джетикс... этот прирост в 21% это просто подросшее новое поколение, если бы опрашивали только молодежь, то процент был бы еще выше, ты бы прочел эту новость. радостно заурчал и начал теребить свои набухшие сосочки
>>196863669 >Ты можешь заключить брак с женщиной гипотетически, а Васек со своим возлюбленным нет, где равное Браки заключаются с целью создания семьи. А какие семьи у пидоров? Остальные вопросы типа наследования и прочего решаются у нотариуса. Доверенности, завещания, вот это всё. И да, саги хуесосному треду.
>>196863183 (OP) Не пизди сука, поспрашивали либерах обосраннх, а они и не против на хуях мужских скакать. Никогда это черни не будет в РОССИИ. ЛГБТ ИДЕТ НАХУУУУУЙ
>>196863583 >Будем честны жопотрахов и ковырялок в России никто законами не ущемляет. Законы вообще не делают разницы между ними и нормальными людьми. Нет же ни одного закона, который гласил бы, что вот что-то там всем можно, а геям нельзя. Против супруга можно не свидетельствовать в суде, например. Геи так не могут. Привлекут.
>>196863641 гыг ясно всё с вами. Хотите поиграть в весёлые законы и честные суды. Баб мало, теперь ещё и пидоры будут имущество отжимать. Хорошо что вы родать не умеете.
>>196863669 >Ты можешь заключить брак с женщиной гипотетически, а Васек со своим возлюбленным нет, где равное? Зачем ты врешь? Пидар тоже может заключить барк с женщиной. А я так же не могу заключить брак с парнем. Ну, например, из меркантильных соображений или в силу каких-нить традиций. Ни я , ни гей, не может сочетаться с парнем. И я, и гей можем жениться на бабе. Мы равны.
>>196863669 >Ты можешь заключить брак с женщиной всё правильно браки заключались для рождения детей. в какой то период даже листву при людно скидывали. >На гетеросексуальные браки нет. ненужны
>>196863183 (OP) > 47% россиян >>196863437 > опросили 1625 человек А вот и очередное докозательство того, что соц.опррсы в большинстве случаев - говно без задач, а общественного мнения не существует.
>>196863663 >сперва законы читай, потом рот раскрывай. Приведи текст этого закона или пиздабол беспруфный. В законах рахи нет разницы между пидаром и нормалом, они везде проходят под одной графой.
>>196863733 >просто 6 лет назад ты со своими либеральными друзьями, после прибегал и смотрел мультики по джетикс... этот прирост в 21% это просто подросшее новое поколение, если бы опрашивали только молодежь, то процент был бы еще выше, ты бы прочел эту новость. радостно заурчал и начал теребить свои набухшие сосочки >СМОТРИТЕ, СЕЙЧАС Я СКАЖУ ЧТО ОПУ 16 ЛЕТ ЧТОБЫ В СВОИ 20 СТАТЬ ВЫШЕ ЕГО, БУДТО ЭТО ОПРОВЕРГАЕТ ЕГО ДОВОДЫ. Почему ты сразу не можешь предположить что я старше? Что например я могу быть 1978 года рождения, взрослым и состоявшимся мужиком? Тебе трудно будет так со мной разговаривать? Тебе обязательно нужно придумать образ собеседника для себя для своего удобства, лишь бы не опровергать аргументацию?
>>196863706 пускай лаванда делает опросы не в Москве и Питере, а выберется за урал, станет на проходной завода, опросит там 2000 человек, эффект будет впечатляющий...
подобные опросы нихуя не решают, правдивой может быть только статистка среднего размера полового члена
>>196863771 Потому что пидары не могут быть супругами. Логично. Может давай еще пожалуемся, что меня могут заставить свидетельствовать против первой учительницы, а она мне роднее всей семьи.
>>196863706 >А что по твоему объективно? Нужно было опросить миллион человек? Ты готов провести такое исследование? Это не такая уж и большая цифра. Пара средних сёл, считай. В этой цифре могут быть погрешности(ответы наотъебись и по приколу), что еще убавляет объективности. Ну если у них есть деньги на такое исследование, то да. Почему нет? Если нет, то разбрасываться громкими заявлениями - как минимум некрасиво. Ну оно понятно, зачем. Журнашлюхи, невер ченж Надеюсь, интернетный планктон, сглатывающий любой инфомусор, когда-нибудь поумнеет.
>>196863183 (OP) Совковое дерьмо вымирает - меняется общественное мнение. Отрыжка совка - пидорахи, не могут заменить совков по причине малочисленности и уменьшения пайки
>>196863762 >Браки заключаются с целью создания семьи. А какие семьи у пидоров? Остальные вопросы типа наследования и прочего решаются у нотариуса. Доверенности, завещания, вот это всё. И да, саги хуесосному треду. Вот про тебя пост и написан. Ты считаешь что семья только для деторождения, ты у нас в середине 20 века по психологии застрял. По твоей логике брак с нефертильной женщиной также должен быть ничтожен, поскольку она не может рожать детей. А любовь для тебя ничего не значит, ты ее никогда не испытывал Насчет нотариуса бабушке своей расскажи, у нас более 70% наследства это наследование по закону, в России очень редко оформляются завещания. Потому что ты можешь уже сегодня подохнуть, а ты об этом даже не задумываешься, не то что о завещании.
>>196863894 Для этого есть стопитсот вариантов, включая создание юрлица. Просто брак по умолчанию обладает свойством совместного владения имуществом. Где тут притеснения половых извращенцев, непонятно.
>>196863283 так если бы они просто занимались, а не активно пушили себя во все области жизни, промывали мозги твоим детям, и активно пользовались неприкосновенностью в медийном пространстве. Вопрос не к пидорам, а ко всему этому политизированному ЛГБТП коммунити, которое надло давить
>>196863669 >Ты можешь заключить брак с женщиной гипотетически, а Васек со своим возлюбленным нет, где равное? Зачем ты врешь? Ты определись уже, тебе надо брак заключить или порядок наследования определись? >Вранье, страны признают браки, заключенные в России, даже страны с религиозными браками, типа Израиля и Саудовской аравии. В саудовской аравии признают гей-брак, заключенный в германии? >На гетеросексуальные браки нет. Причем тут браки? Если ты в браке, то ты сможешь посетить супруга, если не в браке - то нет. Разговор-то был не л браках. >Не порицает. Не любят часть это да, но мусоров не вызывают для оформления как хулиганства. Приведи пример, чтобы гомопоцелуи на улице были оформлены, как хулиганство. И да, с копией протокола/постановления. >Залупу на воротник тебе Пасть свою защелкни, щенок.
>>196863780 >Пидар тоже может заключить барк с женщиной. А я так же не могу заключить брак с парнем. Ну, например, из меркантильных соображений или в силу каких-нить традиций. Ни я , ни гей, не может сочетаться с парнем. И я, и гей можем жениться на бабе. Мы равны. То есть если Васян желает вступить в брак с человеком, который любит его, И Васян любит его, то васян на это право не имеет, поскольку Васян не того пола родился? Ты вообще понимаешь что такое свобода человека, что пол является явлением социальным, а не биологическим? Тебя воспитали гомофобным пацаном, поэтому ты гомофобный пацан, пока тебя Лумумба не перевоспитает своей огромной черной оглоблей
>>196864002 >>Ты можешь заключить брак с женщиной гипотетически, а Васек со своим возлюбленным нет, где равное? Зачем ты врешь? >Ты определись уже, тебе надо брак заключить или порядок наследования определись? Мудак, это одно и то же, как можно быть аткой тупорылой и юридически безграмотной пидорахой? >>Вранье, страны признают браки, заключенные в России, даже страны с религиозными браками, типа Израиля и Саудовской аравии. >В саудовской аравии признают гей-брак, заключенный в германии? Прикидываешься дурачком или реально дурачок? >>На гетеросексуальные браки нет. >Причем тут браки? Если ты в браке, то ты сможешь посетить супруга, если не в браке - то нет. Разговор-то был не л браках. Тот же вопрос >>Не порицает. Не любят часть это да, но мусоров не вызывают для оформления как хулиганства. >Приведи пример, чтобы гомопоцелуи на улице были оформлены, как хулиганство. И да, с копией протокола/постановления. >>Залупу на воротник тебе >Пасть свою защелкни, щенок. Идешь нахуй
>>196864017 А если Вася желает пожениться с поношенной сандалей, с лолей 5 лет(вот любовь у них, без интима) или сосватать 3-4 тянок сразу(Вася полигамный самец и желает официальных отношений с гаремом). Еще Вася может хотеть закрепить союз со своим конем. Это всё ущемление прав?
>>196863183 (OP) >47% россиян высказались за равные права для геев и лесбиянок >6 лет назад аналогичное исследование показало всего 26% одобрения А ты уверен, что обычные ватные россияне правильно вопрос поняли?
>>196863823 Какой ты взрослый и состоявшийся, маня? От твоих постов так и веет офисом с 8 до 17, лентачиком, пикабушкой и медузой. Ты обычная манька-NPC. Либо жирный.
>>196863984 > брак по умолчанию обладает свойством совместного владения имуществом Ну я это и имел ввиду. Типа легче со всей этой хуйней возиться. Я косноязычный долбоеб просто.
>>196863183 (OP) То что у людей психические отклонения не значит, что у них должно быть меньше прав чем у нормальных людей, по крайней мере до тех пор пока они не представляют опасность для общества. Это стандартные коммунистические ценности которые поддерживает наш народ.
>>196864103 >А если Вася желает пожениться с поношенной сандалей Сандяля не может любить и не является человеком, идиотская аналогия >с лолей 5 лет(вот любовь у них, без интима) Лоля не может вступать в эмоциональные интимные отношения в силу возрастных недостатков мозга, идиотская аналогия >или сосватать 3-4 тянок сразу(Вася полигамный самец и желает официальных отношений с гаремом) Не вижу в этом проблемы, если женщины согласны. Вы какойто латентный. >Еще Вася может хотеть закрепить союз со своим конем. Конь не является человеком, не может любить поскольку не обладает высшей нервной деятельностью.
Вы даже не стараетесь, Ваша гомофобная аргументация где-то на уровне вашего падика, где вы распиваете алкогольные напитки, угнетая вашу нервную систему до такого уровня
>>196864252 >Сандяля не может любить и не является человеком, идиотская аналогия По такой логике нахуй браки вообще потому что в большинстве из них никто никого не любит и женщина или пидорас не являются людьми.
>>196864212 >То что у людей психические отклонения не значит, что у них должно быть меньше прав чем у нормальных людей Так у них как раз точно такие же права. Это половые извращенцы хотят кучу оговорок и поправок в законы чисто под свои конкретные извращения.
>>196864255 >>1978 года рождения >>топит за либерах как подросток >Земля тебе пухом Вам в вашем сознании дикаря трудно представить что нужно уважать чужие права и не щемить геев за то что они геи, а негров не щемить за то что они негры. Мы вас перевоспитаем за эти полвека, не отчаивайтесь
>>196864302 >>Сандяля не может любить и не является человеком, идиотская аналогия >По такой логике нахуй браки вообще потому что в большинстве из них никто никого не любит и женщина или пидорас не являются людьми. Юношеский максимализм. Все всех любят, это тебя никто не любит, хотя тебе очень хочется
>Уровень одобрения Сталина россиянами побил исторический рекорд. Роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян, показал опрос Левада-Центра. >«Левада-центр»: 47% россиян высказались за равные права для геев и лесбиянок Значит, как минимум половина тех кто за права геев положительно оценивает Сралина, согласно Левада Центру. Ахуенно просто.
>>196864229 Бред у тебя в голове. Брак в том числе определяет порядок наследования имущества. Зачем голубкам брак, если они могут определить порядок наследования нотариально? Точно также, как и другие? Или может они просто хотят ЧТОБЫ КАК У ВСЕХ??? ВЫКУП, ЗАГС, ВСЕМИ СЕМЬЯМИ ЗАБУХАТЬ НА 3 ДНЯ, У ВАС ТОВАР У НАС КУПЕЦ???
>>196864000 Вопрос. Кмкого хуя гетеропара может гулять по парку в обнимку и целоваться, а гомо- нет, и они обязательно получат пизды от быдла. Равные права? почему гетерасты могу навязывать людям свой образ жизни, а геи- нет?
>>196863183 (OP) не. ну я категорически против пидоров. мне просто отвратительна сама мысль что два мужика могут держаться за руки и уж тем более целоваться. а вот когда я вижу двух целующихся лезбиянок например у меня лютый стояк. почему так происходит?
>>196864416 >не. ну я категорически против пидоров. мне просто отвратительна сама мысль что два мужика могут держаться за руки и уж тем более целоваться. а вот когда я вижу двух целующихся лезбиянок например у меня лютый стояк. почему так происходит? МАНЬКЕ НЕПРИЯТНО, ЗАПРЕТИТЬ!!!!!
>>196864252 >Лоля не может вступать в эмоциональные интимные отношения А если Васе не нужен эмоциональный интим, а только чистая любовь? Угнетения, сукнах. >Конь не может любить поскольку не обладает высшей нервной деятельностью. Да неужели? Животные как раз нередко демонстрируют искреннюю любовь и привязанность >Вы даже не стараетесь, Ваша гомофобная аргументация где-то на уровне вашего падика, где вы распиваете алкогольные напитки, угнетая вашу нервную систему до такого уровня Моя аргументация, что не надо подстраивать законы под половых извращенцев, иначе заебешься под каждого шизика оглядываться.
>>196864416 >двух целующихся лезбиянок например у меня лютый стояк. почему так происходит? Потому что перед тобой две самки производят сексуальные действия пусть и по отношению друг к другу, это же очевидно.
>>196864372 > пиздюли от гопоты должны регламентироваться правами человека и выдаваться всем одинаково! Это даже забавлять перестает, откуда эти дети вообще вытекают?
>>196864424 >Никто их права психически больных людей и не ущемляет, разве у них меньше прав чем у шизофреников? Вы опровергаете исследования Всемирной организации здравоохранения? Или может быть вы не в курсе что Ваше гомофобное правительство в лице Вашего министерства здравоохранения тоже исключили гомосексуализм из состава психических заболеваний, и даже из симптоматики исключили?
Двачую этого. Сначала мозги промывают неподготовленным личинкам с детства, а потом с лёгкостью заползают со своей левацко-пидерастической идеологией разложения сознания., которая окончательно разрушает какое-либо самосознание.
>>196864495 >>Лоля не может вступать в эмоциональные интимные отношения >А если Васе не нужен эмоциональный интим, а только чистая любовь? Угнетения, сукнах. Идиотизм. Сами это отлично понимаете, остановиться не можете потому что обидно. >>Конь не может любить поскольку не обладает высшей нервной деятельностью. >Да неужели? Животные как раз нередко демонстрируют искреннюю любовь и привязанность Бред. Вы не опровергли довод о высшей нервной деятельности >>Вы даже не стараетесь, Ваша гомофобная аргументация где-то на уровне вашего падика, где вы распиваете алкогольные напитки, угнетая вашу нервную систему до такого уровня >Моя аргументация, что не надо подстраивать законы под половых извращенцев, иначе заебешься под каждого шизика оглядываться. Под законы природы не нужно подстраиваться, дайте мне дальше лечить людей табачными клизмами и детскую бессонницу маковым молочком.
>>196864528 Точно так же, как и любого человека с любыми девиациями, не обязательно сексуальными. И где тут дискриминация? Приведи пример увольнения, мотивировка которого была бы ПОТОМУ ЧТО ГЕЙ.
Ничего против геев не имею, но как же я люблю ебать баб с сочными сиськами и жопами. Просто кайфую, когда беру её за уголки бёдер и начинаю жарить в пизду сзади, шлёпая её зад и называя шлюхой под её стоны.
>>196863377 >включая невозможность наследования за лицом, в которым ведут совместное хозяйство по закону Наследство. >невозможность посещения гражданского супруга Так у гетеросексуалов тоже самое.
>>196863880 >правдивой может быть только статистка среднего размера полового члена Не согласен. Мой член никто никогда не мерял, например. Вот померяют 100% хуев в стране - пусть и дают статистику.
Вот это у гомофобных пидерах в треде рвет пердак, видать осознают свою ограниченность даже по сравнению со своими согражданами, и им становится ГРУСТНЯВЕНЬКО
>>196864583 >>>Лоля не может вступать в эмоциональные интимные отношения >>А если Васе не нужен эмоциональный интим, а только чистая любовь? Угнетения, сукнах. >Идиотизм. Сами это отлично понимаете, остановиться не можете потому что обидно. Хорош мне тут маняврировать. Лоля может любить, Вася может быть любящим импотентом. Но их ущемляют в праве на счатье. >>>Конь не может любить поскольку не обладает высшей нервной деятельностью. >>Да неужели? Животные как раз нередко демонстрируют искреннюю любовь и привязанность >Бред. Вы не опровергли довод о высшей нервной деятельности >Высшая нервная деятельность — это процессы, происходящие в высших отделах центральной нервной системы животных и человека Конь обладает высшей нервной деятельностью. Это факт.
>>>Вы даже не стараетесь, Ваша гомофобная аргументация где-то на уровне вашего падика, где вы распиваете алкогольные напитки, угнетая вашу нервную систему до такого уровня >>Моя аргументация, что не надо подстраивать законы под половых извращенцев, иначе заебешься под каждого шизика оглядываться. >Под законы природы не нужно подстраиваться, дайте мне дальше лечить людей табачными клизмами и детскую бессонницу маковым молочком. Так в ваши законы природы никто не лезет. Жахайтесь в дупло сколько влезет. Просто не удивляйтесь, что институт брака - социальный институт созданный натуралами для натуралов, внезапно вам не подходит из-за ваших же половых извращений.
>>196864714 Нормальные - учатся понимать, что все люди разные и принимают себя такими какие они есть. Ебанутые - "ну вешу я 120кг, воняю говном, но вылюбите меня такой какая я есть".
>>196864627 А нет такой формулировки, есть незначительные причины, по которым увольняют, узнав, что ты гей. Нет четких законов, всегда есть некая вариативность, поэтому можно что-то под что-нибудь повернуть и в нужном направлении трактовать. Вот такая ерунда.
>>196864769 >Это, анон, один из первых шагов на пути к саморазложению. НУЖНО ТУПО СЛЕДОВАТЬ МЕЙНСТРИМУ, АВТОРИТЕТАМИ ДЛЯ КОТОРЫХ ЯВЛЯЮТСЯ ДИДЫ ИЗ 20 ВЕКА, КОТОРЫЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ОТРОДЯСЬ НЕ ВИДЕЛИ И ДРУГИМ НЕ СОВЕТУЮТЬ
>>196863183 (OP) Опросили небось школоту ебучую около ионотек всяких и гей клубов и уже 47% всей россии. Ебитесь как хотите, только знайте, что если я увижу ваше совокупление на улице - я просто переломаю вам все конечности. Сажа бототреду.
Геям нравятся парни и мальчики, но мне нравятся суки, нравятся дамы. С сочными жопами. На них можно смотреть часами, как их формы колышатся при ходьбе. Даже подойти и схватить за булочку можно, если такая дама твоя знакомая. А геям нравятся парни, вполне вероятно у них такие же ощущения. Но как я люблю лапать большие сочные женские сисяндры и ебать сук.
>>196863823 > Что например я могу быть 1978 года рождения, взрослым и состоявшимся мужиком? Готов поставить свой гетеросексуальный анус, ты не взрослый мужик 1978 года рождения.
>>196863377 > невозможность наследования за лицом, в которым ведут совместное хозяйство по закону Извини, но это распространяется на всех. Не в браке - не наследник. Если папик взял себе в содержанки няшную модельку, накачал ей сиськи и качественно растянул ей все дырки, то в случае его смерти ей и останутся сиськи с дырками. Все равны. Твой аргумент не подходит.
>Смотрите я пидор и люблю мужчин, дайте мне право ебать их жениться на них. Получите. >Смотрите я ебу собак, узаконьте мою любовь. Вот, ебите собак на здоровье. >А я родился педофил-некрофилом, мне нужно право вступить в брак с высушенной мумией ребёнка!
ААРРРРЯЯЯ ПИДОРЫ НЕ РАЗРУШАЮТ ОБЩЕСТВО, ЭТО ОБЩЕСТВО УЩЕМЛЯЕТ ПИДАРОВ ПАМАГИТЕ ПИДАРАМ
В биореактор нахуй, под слоновью ногу всех согнать и залить бетоном.
Дайте мне винтовку и право, я лично буду нажимать на спуск без капли сомнения.
>>196864769 Дружище, мне похуй. Моя свобода тут не ограничена, так что пусть следуют миром, эти геи и прочие. Мой сын будет таким же как я - любить большие сиськи сначала своей мамки, а потом одноклассниц, он будет их лапать и ебать, а потом я буду лапать и ебать его мамку, пока он занят примерно тем же. Геи, живите мирно. Но как я люблю сочных сучек, ухх бля.
>>196864858 >Все равны. Твой аргумент не подходит. Для глупого человека да. ТЫ БЛЯДЬ МОЖЕШЬ ЖЕНИТЬСЯ НА ЖЕНЩИНЕ, А ОН НЕ МОЖЕТ БЛЯТЬ НА МУЖЧИНЕ, АЛООООО. Напишу капсом, может быть понятнее станет
Ой бля левацкая свж пропаганда с америки постепенно захватывает и рашку, что печально, ОП, але, а что если ты будешь сражаться не за права геев, а за права мужчин вообще? Потому что самые угнетаемые люди в россии и на западе - мужчины, вообще во всем,если ты выступаешь именно за права ГЕЕВ а не всех мужчин вообще, то ты сам расист нацист шовинист фашист нашист убийца тварь куколд, может прежде чем сражаться за права мужчин с нетр. ориентацией посражаешься на дваче с тотальным угнетением мужчин на социальной финансовой правовой и самое главное семейной почве?
>>196864339 Если чисто социально, и без законов- то например гулять за ручку и?целоваться в общественных местах не могут. Из законов- например запрет на пропаганду.
Высшая нервная деятельность — это процессы, происходящие в высших отделах центральной нервной системы животных и человека. К этим процессам относят совокупность условных и безусловных рефлексов, а также высших психических функций, которые обеспечивают адекватное поведение животных (в том числе и человека) в изменяющихся окружающих природных и социальных условиях, изменениях внутри организма.
Ты еблан тупой, по своим бы собственным ссылкам хоть раз бы прошел. Глядишь, перестал бы писать хуйню. У коня есть высшая нервная деятельность.
Блядь. Ну вот смотрите. Есть такая игра - овервотч. Там уже была лесбиянка изначально. Но они совершенно ВНЕЗАПНО делают геем вообще левого героя. Школьник видит это и как бы считает что это нормально. Ну вот как бы и вот.
>>196865008 >Он точно также может жениться на женщине, а я не могу на мужчине. >Алло алло, прием Ему не нужна женщина, ему нужен его любимый мужчина. Ты нахуя его заставляешь жениться на женщине если ему э то не нужно? Неужели не понятна ущербность этой логики?
>>196864474 С того что я в этом обществе блять живу. >>196864513 > Это даже забавлять перестает, откуда эти дети вообще вытекают? Ну гопоты сейчас нет. Зато есть люди, которые могу бомбануть и решить их отпиздить только за это.
>>196865022 >целоваться в общ. местах Ты жирный тролль или что? Когда разрешат целоваться ты будешь ратовать за разрешение ебли в общ. местах? Любой человек вне зависимости от пола который прилюдно сосется - уже животное и тупой человек
>>196865122 >47% от 2% дерьма? Ну ок. Да не, это просто 47% дерьма. Потом будет 70% дерьма, и все потому что твоя логика ущербна, пидорандель Пынинский
>>196865058 Ты уходишь от тобой же поставленного вопроса. Где тут неравенство в праве? Он и я могут заключить брак с женщиной, никто не может с мужчиной. Он не хочет с женщиной? Пусть ищет другую, может найдет ту-самую. Я может тоже хочу жениться на сочной женщине, но не могу - я уже женат. Это тоже дискриминация?
>>196864320 Забавность в том, что "нас"-то вы перевоспитаете и заткнете рты, но вот с представителями гордых южных народов вы ничего сделать не сможете, и они как щемили пидорасов, так и будут щемить. Возможно даже построят тайные пидорские тюрьмы с пыточными в Чечне, как было описано в фантазиях либерах. Аналогично на западе. Гейропейцы уже сейчас готовы стиснуть зубы и потерпеть, но вот арабы терпеть не будут.
Я раньше копротивлялся за белую расу, попивая чай в Барнауле. Теперь же думаю: слава Б-гу, что она доживает последние дни. Ведь вместе с нею погибнут и европейские болезни, как то права человека, феминизм, лгбт, чайлдфри и прочая хуета.
>>196865138 >Я для кого писал, что Лоля и Вася хотят брак без интима? Ты хоть читай, что комментируешь. При чем тут вообще возраст согласия? Да потому что там в статье написаны причины возраста согласия еблан. Психическое развитие человека до 14 лет не позволяет ему мыслить объективно относительно возможности вступления в отношения с мужчинами или женщинами. Ты абсолютно необучаем еще, я искренне надеюсь что ты таким идиотом прикидываешься в целях троллинга, иначе я не захочу с такими тупицами жить в одной стране
>>196865162 Мужчина в этом вопросе тоже угнетен, так как почти все браки заканчиваются попилом имущества и грабежом у мужа с поставкой на алименты, так что в этом вопросе геев не угнетают - они в таком же дерьме как и все мужчины, угнетают в рашке и на западе мужчин впринципе
>>196863323 >Ходить за руки Лол, а в держании за ручку-то что такого? От лижущихся парочек самого воротит, а тут-то что? Никогда бы не подумал, что какой-то омега может подгореть, если я иду и кого-то за ручку держу.
>>196864880 Надеюсь когда-нибудь создатут освободительную армию, которая пройдёт по всем пидорским землям и зачистит их от скверны разрывными пулями и напалмом.
Что тебе аргументировать-то? Таким как ты аргументы только кормёжка. С вами, пидорами, разговаривать вообще не нужно. Вас просто надо расстреливать в глубоких ямах, чтобы из вас получилась нефть в будущем для будущих поколений светлых умом людей.
Чрезмерная любовь доводит до извращения. Настоящий порядок не выстроишь через любовь. Где любовь, там обязательно и слабость и слабые люди. Слабые люди творят ещё более слабых людей и очень ублюдошные времена. Начинается всеобщая разруха в головах: в архитектуре, в культуре, в науке... Причём этого они не замечают. Существование таких людей становится обесцененным и пустым. У них не появляется высшей Вселенской цели в жизни. Они становятся обыкновенными потребителями, проедающими земные ресурсы впустую. Такими людьми легко манипулировать. Им легко внушать всё, что угодно верхушке общества. Вот, что представляет из себя любая левацкость. И ЛГБТ - лишь часть этой левацкости, и крайне опасная для детей.
>>196865237 >Психическое развитие человека до 14 лет не позволяет ему мыслить объективно относительно возможности вступления в отношения с мужчинами или женщинами Тогда надо всех детей у родителей изымать до возраста согласия. Они же, сучары, любят детей, имеют с ними отношения типа родитель-ребенок. А бедное дитя не может это осознать.
Ты мне тут ваньку не валяй, возраст согласия касается именно интимных отношения и готовности ребенка к сексу, а не к платонической любви.
>>196865361 В этом то и вся суть, да, на западе сейчас дикий упадок общества из за либерастии, и такое общество никогда не создает шедевр искусства или что либо стоющее
Я просто ору с вас, вот вас порвало>>196865379 >Тогда надо всех детей у родителей изымать до возраста согласия. Они же, сучары, любят детей, имеют с ними отношения типа родитель-ребенок. А бедное дитя не может это осознать. Изымай дурачок. В Пидорахии это было бы нормой >Ты мне тут ваньку не валяй, возраст согласия касается именно интимных отношения и готовности ребенка к сексу, а не к платонической любви. Туда же, после прочтения статьи все поймешь, а если не поймешь то сожалею
>>196864772 а кто сказал, что я гомофоб... я как раз сейчас тру свои набухшие сосочки... просто я против подобных статистик и либеральных сми... я так сказать пидор правых взглядов)
>>196865273 Это воля народа. И что ты собираешься делать, пидрила? Устраивать гулаги, садить за лайк гомофобного поста, с детства промывать пропагандой? Чем ты отличаешься от мусульманских фанатиков?
В 97% случаев суд при разводе отбирает детей у мужчины и передаёт их женщинам.
Количество разводов в России за первую половину 2014 года составляет чуть более 80% от количества заключённых браков при этом 80% браков распадается по инициативе женщин.
Матриархальная семья феминистической России не предполагает мужа дома. Его квартиру - да. Его деньги - да. Но не его самого
Нынешнее (анти)семейное законодательство и судебная практика стимулируют брачно-разводный аферизм, делая развод выгоднее брака и давая значительные правовые преимущества и прямую финансовую выгоду тем, с кем по решению суда остаются дети.
Вопросы материнства решаются женщиной единолично, поскольку нет ни одного закона, нормативного акта, который каким-либо образом позволял бы мужу (законному мужу!) реально влиять на деторождение. Аборт законодательно отнесён к медицинским услугам - приравнен к липосакции или подтяжке лица. Коль скоро нет закона, то нет и средства реального влияния на женщину, единолично решившую сделать аборт или сохранить беременность. Она имеет право убить нерождённого ребёнка, даже не проинформировав его отца.
>>196865214 > Я раньше копротивлялся за белую расу, попивая чай в Барнауле. Теперь же думаю: слава Б-гу, что она доживает последние дни. Ведь вместе с нею погибнут и европейские болезни, как то права человека, феминизм, лгбт, чайлдфри и прочая хуета. Уберменьш, ты? Ты же охуеешь без прав человека и животного строя. То, что сейчас в Европе ведется пропаганда соцмарксизма значит не более чем нихуя: забавы первого мира, пусть и ценой пары сотен тысяч изнасилованных европеек. Вечно это продолжаться все равно не будет, ясно как день. Так что нагнетать смысла нет
>>196864320 > не щемить геев за то что они геи Кто их щемит? Лол, люди просто не хотят слушать твои охуительные историии, как ты сосал хуй своему парню, потому что это неприятно. Никаких ущемлений в правах у них нет. >негров не щемить за Кто их щемит? Где ты вообще видел хоть один пример, шизик чтоли?
>>196865448 Да ори сколько хочешь, если все аргументы к обзываниям и ору, то о чем дискутировать. Есть факт, половые извращенцы, которые испытывают тягу к своему полу хотят переписать под себя законы. Я спрашиваю, почему на то же самое не имею право тогда те же зоофилы, полигамные самцы и платонические педофилы? Вот без ора и дурачков, прямо ответь на вопрос, чем геи лучше любых других, повернутых в сексуально сфере.
>>196865627 >с детства промывать пропагандой? Этим сейчас в обратную сторону как раз занимаются. В нормальных условиях у людей нет никакого животного ужаса или агрессии к гомо-отношашкам.
>>196865627 > Это воля народа. И что ты собираешься делать, пидрила? Устраивать гулаги, садить за лайк гомофобного поста, с детства промывать пропагандой? Чем ты отличаешься от мусульманских фанатиков? «Воля народа» — изначально продукт пропаганды, так что не как что-то плохое.
>>196865675 >право тогда те же зоофилы, полигамные самцы и платонические педофилы? Я прямо ответил 4 раза. Больше повторять не буду, иди перечитай старые, пока те не поймешь новой мудрости не получишь. Тут спор умного и тупого, и ты далеко не Эзоп в данном споре
>>196865640 Вопросы отцовства, как ни странно, тоже решаются женщиной единолично! Законный муж и отец не имеет права решать свои собственные - отцовские - вопросы! Залетит ли женщина и возьмёт его «на пузо», убьёт ли желанного ребёнка - как уже было сказано, решает женщина, и только она.
Итак, запомним, что вопрос рождения (что важнее в этой статье) или нерождения ребёнка решается женщиной единолично. У мужчины нет рычагов воздействия, кроме убеждения (которое бесполезно, если женщина умышленно готовится к афёре) и криминальных методов (которые противозаконны и опасны по понятным причинам).
«Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи». Звучит складно. Но, учитывая второй фактор (тотальное кидалово и потребительство), какова вероятность, что взаимоуважение, взаимопомощь, содействие благополучию и укреплению семьи не останутся пустым звуком? Вероятность крайне мала, и доказательство этому - статистика разводов, которые в 2014 г составили более 80% от количества заключаемых браков. Люди отвыкли договариваться, притираться друг к другу, решать проблемы диалогом. Интересы мужчины и женщины целенаправленно противопоставляются. Нужно ли здесь долгое объяснение?
95-98% детей суд оставляет с матерью. При этом цифра столь огромна вовсе не потому, что мужчинам не нужны дети. Напротив, в год суды рассматривают сто двадцать тысяч исков от отцов, которые хотят, чтобы дети жили с ними. Это более 50% отцов. Чаще всего мужчины имеют гораздо более благоприятные условия для жизни детей, чем матери. Но всё бесполезно. Матриархальный суд считает, что мужчины таким образом хотят просто отомстить жене или не платить алименты. При матриархате всегда виноват мужчина.
>>196864320 >Вам в вашем сознании дикаря трудно представить что нужно уважать чужие права и не щемить геев за то что они геи, а негров не щемить за то что они негры.
Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля.
Мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь?
А ты мне опять со своим вот этим, иди суетись дальше, это твоё распределение, это твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь?
Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако, вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже как будто почти пять миллиардов лет живу и знаю её вдоль и поперёк этот весь мир, а ты мне какие-то статистики показываешь,уважение геев и негров.
Я множество этих гев чувствую. Где-то я был больше подобен негру, где-то я больше был подобен гею, где-то был просто опустевшим холодильником россиянина. Это всё есть душа, понимаешь?
>>196865706 На мои аргументы не ответили ни разу, мои пруфы не опровергли, начали писать что ЭТА ДРУГОЕ ТИ НИ ПРАФ, и все. Зато ты считаешь что все опровергнуто, потому что ты такойже долбоеб. Ну бывает хули.
На всех ума не припасено, а у некоторых разум и вовсе коллективный
Кстати аноны, можете пояснить, а почему такие плохие однополые браки ? В Европе и в США сейчас однополые браки и дети там норм живут или не чи, только пожалуйста не надо эту хуйню про скрепы и духовность
>>196865237 >Психическое развитие человека до 14 лет не позволяет ему мыслить объективно относительно возможности вступления в отношения с мужчинами или женщинами.
Есть какие-то доказательства или это мнение двух психолухов, являющееся священной скрепой?
А вот про пидорасов тоже написано, что они больные извращенцы. И так считает 90% мира, что же ты не поддерживаешь это?
>>196865097 >Зато есть люди, которые могу бомбануть и решить их отпиздить только за это. Шизик ебанутый, гопота пиздит потому что хочет пиздить, был бы человек, а причина найдется, слышал?
Да ты долбоёб просто не вникающий ни во что. Ты просто не умеешь вникать. Тебе на ебло насрут, а ты облизываться начнёшь, нихуя не поняв, что произошло, хуесосина бестолковая.
тут и речи быть не может. они нездоровые люди, у них со своей то жизнью проблемы, чтобы еще отвечать за других. насчет некого документа о союзе двух людей, я не против.
>>196865874 >Кстати аноны, можете пояснить, а почему такие плохие однополые браки ? Ни чем, но в Пахомии не могут этого принять. Дикие пидорахи травят детей, у которых однополые родители, из-за чего как следствие у таких детей часто психологические проблемы.
>>196865058 Ущербна твоя логика. Брак - это социальный институт, целью которого является создание семьи, рождение детей. Этим могут заниматься только разнополые люди. Для однополых отношений брака не существует - он не имеет смысла. А все проблемы наследования решаются оформлением документов у нотариуса. Права равны, но лгбт-мусор как всегда жаждет получить больше прав, чем у всех.
>>196865802 >усыновлять Чему могут научить ребенка мальчика две лесбиянки? Женщины и так ебанутые животные без разума так тут их еще и два, максимум сделают очередного 35 летнего жирного понифага который рисует фанфики с соником и флаттершай
>>196865696 Где государство выступает против гомиков? Даже Киселев топил за них. >>196865667 Это маняопрос среди зумеров. Ну разрешат, выйдите вы на парад, вас отпизят, что делать будете? >>196865773 То есть ты за гулаги, которые оправдываешь, тем, что сотни-тысячи лет назад тоже были гулаги?
>>196866000 ну не венчание же в церкви, конечно нет, так бумажка. по которой можно наследство получить или навестить в больнице, куда у нас никого кроме родных не пустят.
>>196866031 Полно мальчиков, воспитанных только женщинами. Как будто разнополых всратых родителей мало. Тут всё от самих людей зависит. Да и в описанном тобой тоже ничего особо плохого нет. Куда лучше очередного агрессивного быдлоса.
Разве могу осуждать мух за то, что ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно. И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.
>>196866187 >Полно мальчиков, воспитанных только женщинами. Как будто разнополых всратых родителей мало. Тут всё от самих людей зависит. Да и в описанном тобой тоже ничего особо плохого нет. Куда лучше очередного агрессивного быдла
>>196865799 >Я прямо ответил 4 раза. Нихуя ты там не ответил. Списданул, что у лошадей нет высшей нервной деятельности, что очевидное гонево. Остальное твоей "ответил" - переход на личности и невнятный ор.
>>196866308 пидор не может реализовать себя как родитель и завести семью, он социально изолирован и обречен на одиночество. скажешь это не снижение качества жизни индивида
>>196863359 Брак это союз мужчины и женщины для воспроизводство потомства, два пидора не могут завести детей, брак им не нужен. С усыновлением тоже очень все легко, ребенку нужна мать и отец а не два отца, но даже в этом случае если речь идет об усыновлении родственника то без проблем дают пидорасу усыновить ребенка если он конечно не размахивает лгбт флагом.
>>196866342 Идиот тут ты. Если инфы нет, то как болезнь переквалифицировали в норму. Докажите, что скажем шанс на гея при зачатии 30% и никто и слова не скажет. Во всех остальных случаях соси писос и пей мочу.
>>196863183 (OP) Это активные мероприятия. Сначала яро топим за говнецо под названием лгбтпрст, пидрилки все повысовываются из своих обдроченных норок, попереженятся, а потом мы резко закручиваем гайки и выпиливаем заднеприводных мужучков и ковырялок. Ибо пидрилы не нужны, слишком высокого мнения о себе (как и все дегенераты), и склонны возводить свою "особенность" в обращении со своим очком в культ и, следовательно, формировать лобби тупорылых петушков.
>>196865642 > Уберменьш, ты? Я скорее унтерок. > Вечно это продолжаться все равно не будет, ясно как день Как ты представляешь выдворение мигрантов, если их количество достигнет хотя бы 5-10%? Гражданская война начнется. И, честно говоря, я бы поставил на муслимов. > Ты же охуеешь без прав человека Да, лишиться некоторых социально-экономических прав будет неприятно. От политических я сам с удовольствием откажусь, если вместе со мной откажутся остальные. Личные права и так постоянно нарушаются, в частности право на жизнь нарушается в любой стране с смертной казнью, на запрет принудительного труда - везде, где есть трудовые колонии, свобода передвижения и выбор места жительства не до конца согласуется с институтом прописки. Более краткий ответ выглядит так: хорошо, если все соснут.
>>196866000 Брак - это союз между людьми, супружество. Геи от того что их насильно заставят вступать в брак с женщиной, а не с мужчиной от этого натуралами не станут и будут страдать психически ещё сильней. Какой в этом смысл? Те кто хочет заводить детей - пускай вступают в разнополые браки. Те кто не хочет - в однополые. В чём тут, сука, проблема?
>>196863183 (OP) Почему пидарасы выступают против педосексуалов и зоосексуалов. Еще и аргументируя скрепой. Неужели они не понимают, что сами роют себе могилу..
>>196866187 Блеа ну впринципе уже понятно что такому куколду как ты ничего не обьяснишь, сейчас скажу скорее для анонов которые читают тред - не бывает нитоких баб, и баба впринципе не может ничему адекватному научить мальчика, особенно две бабы, абсолютно любой, кто защищает такую хуйню - куколд, высрощенный мамкой
>>196866334 Ничего, пока они никому не вредят, в том числе животным. А они скорее всего вредят. >>196866409 Да ты совсем умственно отсталый. Не может он только из-за законов, а не в следствии психологического или физиологического состояния. Просто фейспалм.
>>196866223 Они до сих пор не могут найти конкретные гены пидораса, близнецовые исследования показывают, что однояйцевые близнецы чаще различны по ориентации, чем оба пидоры, НО ОНИ НАЙДУТ, НАЙДУТ, ВОТ ЕЩЕ ЧУЧУТЬ И АБЯЗАТЕЛЬНА!!1
>>196866554 >Ничего, пока они никому не вредят, в том числе животным. А они скорее всего вредят. А может и не вредят. Так нужно ли быть последовательным и разрешать вместе с гомосексуалами и зоосексуалов?
>Стандартный пост, в котором я опровергаю очевидные результаты соцопроса по причине его расхождения с моим мировоззрением, а потом оскорбляю гомосексуалов
>>196863183 (OP) Вся эта херня с флагами и парадами не нравится, пустой выпендрёжь, позерство и лицемерие. Но не равные права людей это вообще дикость, а личное мнение челвоека не должно быть установкой для общества и нарушению свободы других.
>>196863377 >включая невозможность наследования за лицом, в которым ведут совместное хозяйство по закону Пиздабол, никто не мешает писать завещаний. > невозможность государственного признания брака за рубежом без регистрации Разумеется блядь, брак нужен для того чтобы упорядочить отношения с потомством, а какое может быть потомство у пидоров? >невозможность посещения гражданского супруга в режимных учреждениях О каких режимных идет речь? >Банальную невозможность публичного проявления своих чувств Два чая тебе, я тоже не могу подрочить прилюдно на понравившуюся мне девку.
>>196866407 Ты до сих пор не открыл статью про высшую нервную деятельность? Что она может быть в совокупности с разумом и никак иначе? Сложно неудобные пруфы читать?
>>196866450 >Три с половиной мартышки с ежепалками против армии НАТО. Да ладно тебе, если боевые действия вдруг и начнутся, то соснут преимущественно мюсли. Выдворение незванных гостей + revenge белых мужчин. Только выиграем
>>196865097 > Ну гопоты сейчас нет. Зато есть люди, которые могу бомбануть и решить их отпиздить только за это. Когда с тянкой будешь целоваться на тебя и бабка может бомбануть и сумкой отпиздить. Или Славик без тяночки
>>196863377 >Банальную невозможность публичного проявления своих чувств. Что за бред? Нет никакого закона, который бы это запрещал. Или закон о пропаганде и это покрывает?
>>196865097 Какая разница, кто тебя пиздит, ребенок, если это обычные люди, никак не связанные властью? Декларируемые государством права с этими инцидентами вообще никак не связаны.
>>196866417 Не соответствует критериям болезни. Дальше вообще не понял, что за мысль ты хотел донести, ибо во-первых, она абсурдна, а во-вторых противоречит твоей же точке зрения.
>>196865802 Цель брака - создание семьи, рождение детей. К однополым отношениям это какое отношение имеет? А усыновить ребенка можно и без брака. Только вот это сложнее. Гетеросексуалу одинокому тоже будет трудно ребенка усыновить. А уж если ставить в известность, что вы геи и хотите усыновить, то вам откажут вполне обосновано. Родители для ребенка - это модель поведения. И должны быть обе модели поведения. Дайте ребенку выбор, какая модель поведения ему ближе. А навязывать модель поведения гея - это насилие над личностью.
>>196863323 Иногда просто друг и подруга за ручку держатся. В молодежных компаниях вообще часто и тян-тян и кун-тян в обнимку ходят (так принято просто). Сосаться - это конечно треш, но что в невинном держании за руку? Может еще посоветуешь держать дистанцию в 2 метра друг от друга, чтоб не дай Импи что подумали не то всякие люди в футляре вроде тебя?
>>196863183 (OP) Блять вот же проплаченые пидоры повылазили. Сколько ещё тредов создадут боты. Ну ка объясни какая связь, между пустыми холодильниками и вашей жопоеблей озабоченных.
>>196863183 (OP) в общем будет так, лет через 50-100, лгбт 50 хромосомные спидоносцы заполонят планету, натуралов останется меньше, и им придется бороться за свои права, а вы продолжайте к этому относится похуистически, а я буду говорить внукам и детям что лгбтшники это больные люди, ошибки природы и им не место на земле, пускай суки щемятся по углам
>>196866554 ты че дебил? конечно если придумывать искусственные костыли для них то они смогут жить. так же как и другие нездоровые люди, внезапно. сумасшедшие, инвалиды требуют особого отношения, астматики например тоже. без поддержки общества и механик-костылей им не выжить. поэтому гомосятина это очевидное нездоровье, болезнь. и это вовсе не как что то плохое, это факт.
>>196866534 В 2019 в этом нет никакой важной роли, когда не надо с 10 лет идти воевать или охотиться. Тем более всё зависит не от пола, а от личностных качеств родителей. Ты просто очень узко мыслишь.
>>196866507 Легко. Пидоры не имеют биологически родных детей, а значит пидоры вредны для человеческой популяции. Ну и плюс матушкаприрода не задумывала жопу для ебли
>>196866846 >В 2019 в этом нет никакой важной роли, когда не надо с 10 лет идти воевать или охотиться. Тем более всё зависит не от пола, а от личностных качеств родителей. Ты просто очень узко мыслишь.
>>196866676 >Ты до сих пор не открыл статью про высшую нервную деятельность? Ну как можно быть настолько тупым, скажи мне, пожалуйста? Открываем твою же ссылку и читаем.
-------------------------------------------- Высшая нервная деятельность — это процессы, происходящие в высших отделах центральной нервной системы животных и человека. К этим процессам относят совокупность условных и безусловных рефлексов, а также высших психических функций, которые обеспечивают адекватное поведение животных (в том числе и человека) в изменяющихся окружающих природных и социальных условиях, изменениях внутри организма.
Высшую нервную деятельность следует отличать от работы центральной нервной системы по синхронизации работы различных частей организма между собой. Высшую нервную деятельность связывают с нейрофизиологическими процессами, проходящими в коре больших полушарий головного мозга и ближайшей к ней подкорке.
Термин «высшая нервная деятельность» впервые введён в науку И. П. Павловым, считавшим его эквивалентным понятию психическая деятельность. Все формы психической активности, включая мышление и сознание человека, Павлов считал элементами высшей нервной деятельности.
Непрерывное совершенствование психических процессов высшей нервной деятельности происходит двумя путями — эмпирическим и теоретическим. Теоретический осуществляется в процессе обучения (усвоения чужого опыта). Эмпирический осуществляется в процессе жизни — при получении непосредственного опыта и проверки сформированных в результате теоретического обучения стереотипов на личной практике. ------------------------------------------- Тебе же там четко дали указание в самом определении, что у животных ЕСТЬ высшая нервная деятельность. И лошадь далеко не самое тупое животное, чтобы им не обладать. То, что оно включает "мышление и сознание человека" не значит, что только из него и состоит.
>она может быть в совокупности с разумом и никак иначе Где? Где ты, еблан тупой, в тексте это увидел? Там вообще нет слова "разум".
Единая этиология явления, некий генетический сбой, вызывающий сексуальное влечение к своему полу или существам.
Единое сопротивление общества, основанное на скрепах: "грех" или концепция согласия. Которые рационально демонтировать, потому что они приносят лишь страдания.
Надеюсь ты не будешь лицемерить и выступишь за легализацию всех неформалов? А твои аргументы против одного прекрасно используются и против другого.
>>196866791 > Притом мюсли могут стремиться проникать в силовые, армейские структуры как чичи. Удел щитскинов — взрываться в людных местах, проедать велфер и ебать овец. Кто их до армейских структур допустит?
>>196866798 Почему у геененавистников такая тяга к красочным синонимам и описаниям гейского секса? Ни один самый махровый пидор не подвержен такой страсти смаковать пикантные детали.
>>196866813 Не, меня любит моя няша-супруга. С этим все норм. Просто как можно возжелать в плане ебли мужика? Лол, да ну нахуй. Считаю пидоров надо стерилизовать на всякий случай. Дома пусть ебутся как хотят. Но ни браков им, ни опеки
>>196866468 >Геи от того что их насильно заставят вступать в брак с женщиной, а не с мужчиной от этого натуралами не станут и будут страдать психически ещё сильней
Никто не заставляет вступать
>Те кто хочет заводить детей - пускай вступают в разнополые браки. Те кто не хочет - в однополые.
Зачем нужен брак, если детей не собираются заводить? Однополый брак не имеет смысла и потому не существует.
>>196866715 Соответствует раз включили. Мысль не абсурдна, а слишком проста для твоего понимания, ничего это клин у всех левачков такой. Расшифрую, если мы возьмем здоровую мамку и папку, они смогут зачать ребенка и проведя 9 месяцев без стресса, лекарств и форс мажоров в утробе мамки появится здоровый малыш, который будет геем при нормальном гетеросексуальном воспитании - тогда это врожденное и никаких вопросов нет. Это в масштабах миллиардов населения естественно. Во всех иных случаях гейство - болезнь, как писал >>196866799
>>196863183 (OP) >достаточно было им холодильники опустошить и они сразу пошли в либеральном направлении Хуйню несёшь. Когда людям опустошают холодильники, они становятся черствее, грубее и злее, может дойти и до каннибализма, ни о каких правах пидоров речи быть не может. Когда наступает голод никто о чужих правах не задумывается, тому що жрать охота.
Увы, холодильники не опустошали, это ты просто начитался хуйни в сми.
>>196866911 >Где? Где ты, еблан тупой, в тексте это увидел? Там вообще нет слова "разум". Хорошо прочитал, при условии что человек тоже животное. А ты вот животное, но не человек, поэтому нормально не можешь в аргументацию
>>196866776 >убрать препятствия на законодательном уровне >придумывать искусственные костыли Ладно, это уже жир какой-то. А за неверность аналогии с больными тебе уже пояснил. Гуляй, вася.
>>196866936 В этом тоже ущемление, да, но мы боремся, боремся за то, чтобы зоофилы могли спокойно ебать собак прилюдно на улице, а некрофилы могли трахать трупы, и ради этого создадим поправку - выбрасывание кладбищ как пережитка патриархального прошлого и поставка всех умерщих людей на площади в сексуальных позах чо бы не ущемлять права некрофилов
>>196864656 > Ничего против геев не имею, но как же я люблю ебать баб с сочными сиськами и жопами. Просто кайфую, когда беру её за уголки бёдер и начинаю жарить в пизду сзади, шлёпая её зад и называя шлюхой под её стоны. Хорошо описал. У меня встал мимогей
>>196866798 Причём тут заведение детей? Это уже опция, а не снижения качества жизни.
>ебли в жопу у гомопидоров наступают адские проблемы с жопной дырой Это вообще к чему приплёл? Тем более, что не все из них сношаются, а некоторые гетеро тяны тоже в неё долбятся. Не говоря уже о том, что на место "ебли в жопу" можно вообще что угодно подставить и в случаях с гетеро.
Но примерно понятно, насколько тупая аудитория топит против.
>>196867039 >при условии что человек тоже животное. Да ты глумишься что ли? Там же сказано "животных и человек" "животных (в том числе и человека)". То есть высшая нервная деятельность есть и у животных, и у человека. >А ты вот животное, но не человек, поэтому нормально не можешь в аргументацию Кто-то жопой читает текст по своим(!!!) же ссылкам, а животное у нас я. Ну, ну.
>>196866450 > Институт прописки Что? У меня три квартиры. Прописан в нск. Живу в собственной хате в ДС. Регистрацию не менял, ибо в этой федерации она нахуй не нужна
>>196867059 А вот если без сарказма, а реально. Чем геи лучше зоофилов и некрофилов? Почему одни должны иметь права на демонстрации и публичное выражение своей любви, а другие нет, если это никому не вредит? Почему геи не должны стыдиться своих предпочтений и должны свободно говорить об этом, а зоофилы и некрофилы умалчивать и таить, чтобы люди не прознали и не затравили? Алсо, ещё много кого можно вспомнить. Каннибалов, например (на добровольной основе)
>>196865438 >на западе сейчас дикий упадок из за либерастии 1)Выключи телевизор 2)Выгляни в окно 3)Переведи свою зарплату в доллары/евро в уме 4)Постарайся не заплакать +15, лахтодырень
>>196863437 >ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С УТВЕРЖДЕНИЕМ, ЧТО ГЕИ И ЛЕСБИЯНКИ ДОЛЖНЫ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ В РОССИИ ТАКИМИ ЖЕ ПРАВАМИ, КАК И ДРУГИЕ ГРАЖДАНЕ? Охуеть формулировка.
>>196866846 В 2019 в этом нет никакой важной роли, когда не надо с 10 лет идти воевать или охотиться.Тем более всё зависит не от пола, а от личностных качеств родителей. Ты просто очень узко мыслишь
>>196867273 Во-первых, нет. Во-вторых, не размножаются не только гомо, но и многие гетеро, в том числе могущие в размножение. В третьих, есть чужие дети, у которых нет родителей.
>>196866956 > Это одно и тоже. > Единая этиология явления, некий генетический сбой, вызывающий сексуальное влечение к своему полу или существам. > Единое сопротивление общества, основанное на скрепах: "грех" или концепция согласия. Которые рационально демонтировать, потому что они приносят лишь страдания. Ты косноязычно, но расписал как есть. Это одно и то же по единственному критерию — находится за пределами «нормального» с точки зрения общественного бессознательного, вообще не ставящего вопросы о чем-либо за этими пределами. По любому другому — это очевидно разные явления, которые нет никаких оснований приравнивать. «к своему полу или существам», лол, збс обобщение. Ну и свои представления о генетике обсуди с учителем биологии. А страдания как-то историческм приносят в основном те, кто верит, что все, что в их манямир не вписывается, надо «демонтировать». Покормил зеленого, ну ладно
>>196867408 Потенциально могут размножаться - значит уже могут считаться семьей, заключить брак. В однополых отношениях размножение невозможно. А усыновление детей в семью с такой моделью поведения родителей - это преступление над личностью.
На тупоголовый школярностуденческий скам всем поебать @ гетеро альфы не прочь, чтобы их тян няшила резиновым под хвост и не распространяются об этом @ ряяяяяяяяяяяя, у нас прав меньше, нидают в больничку зайти и на каждом углу орать какой я особенный (сука, от таких только испанский стыд) @ всем на вас так же поебать, а через несколько лет система вас выдавливает из жизни или перевоспитывает в обычного человечка. Ведь система такой большой страны знает, что большинство тех, кто обеспечивает ее строй - нормисы и будет ориентирована на них.
А блеваде стоит сделать опрос с выборкой 2000+ респондентов. Но провести опрос в замкадье, ибо уровень жизни и восприятии конструктов разнится от региона к региону. Вот так будет результат, хех.
>>196867408 Ещё как да. Ты можешь кукарекать что угодно, но у человека как у представителя своего биологического вида самая важная цель жизни- оставить жизнеспособное потомство.
>>196867528 Нет, брака между однополыми партнерами существовать не может. Он не имеет смысла. Также, как брак с детьми, животными, мертвыми, роботами, растениями и всем прочим, что может придумать себе очередной половой извращенец.
>>196867476 О том и речь. Потому это всё тупое позерство, выпендрёжь и карго-культная хуйня. Помахать флагом и посчитать себя западным прогрессивным непидорахой нового века среди неграмотного полуживотного быдла. Вот и всё "сжв".
>>196867685 Внезапно больному человеку могут отказать в усыновлении по причинам хренового здоровья. Будущие родители проходят медосвидетельствование и могут быть побриты при наличие определенных болезней. Это ущемление прав?
>>196867472 С какими же кретинами приходится общаться, господи. Холодное от мягкого отличить не могут >Социалочка по пизде идет Причина какая? Ты про неприятие современным быдлом? Ну так это по твоей логике можно и не тот биологический цвет кожи болезнью назвать, ведь он кому-то не нравится. >давит всех ещё и субъектива щедро сверху докидывают.
>>196863183 (OP) >АРЯЯЯЯЯЯЯ ВРЁТИИИИИИИИИИ! >Опрос ненастоящий, проплачено жидами и госдепом!!!! >Если я пидаров ненавижуууу блин пидорасы сука, значит все остальные тоже ненавидят, мааам скажи им Какое же сочное отрицание реальности от гомофобных манек. Просто напоминаю, в любой стране первого мира подобные вам уже сегодня считаются отбросами и маргиналами, а значит вскоре к этому неизбежно придут и отстающие государства мира второго. Польша и прибалтика уже пришла, украина и грузия в процессе, рашка и беларусь на очереди. Так что готовьте свои пердаки к статьям с реальными сроками за неуважение к лгбт, маньки = )
>>196867516 То есть по твоей логике нужно и вторых запретить? >>196867613 >А усыновление детей в семью с такой моделью поведения родителей - это преступление над личностью. Очередной субъективный вскукарек. >>196867676 Ну ты уже совсем какая-то пидораха 99 лвла, если у тебя главное - это оличиниться. Человек давно перерос уровень обычного животного, так что глупо на него ориентироваться.
а если нет возможности, да мало ли какие обстоятельства? все эти проблемы можно решить одной бумажкой до которой никому вообще не будет дела кроме этих двух людей.
>>196867445 Это полная хуйня. С чего ты взял что цель брака - РОЖДЕНИЕ детей. И с чего вдруг геям нельзя НАВЯЗЫВАТЬ модель поведения, а гетеросексуальным парам можно? Где равноправие? Люди не в твоих мракобесных манявременах живут, очнись.
Родители для ребенка - это модель поведения. И должны быть обе модели поведения. Дайте ребенку выбор, какая модель поведения ему ближе.
>Ну ты уже совсем какая-то пидораха 99 лвла, если у тебя главное - это оличиниться. Человек давно перерос уровень обычного животного, так что глупо на него ориентироваться.
>>196867539 Ну давай, скажи причину гомосексуальности. Не знаешь? Твои позиции находятся на уровне догм?
Гомики еще изучаются, но пока ведущая версия это генетические нарушения, вызывающие половое-гормональное влечение не к человеку другого пола, а, например, к своему. Это повод их дискриминировать, лечить, истреблять? Нет, они такие же люди и должны обладать всеми правами, верно?
Многие ученые склоняются к тому, что происхождение патологий: гомосексуализма, педосексуализма, трансов, зоофилов единое. Следовательно, они должны иметь одинаковые права.
А кто у нас мешает признанию геев? Некие консервативные и религиозные круги, нужно ли их переубеждать или не будем демонтировать традиционные ценности?
>>196863183 (OP) >достаточно было им холодильники опустошить и они сразу пошли в либеральном направлении
Какая-то ебанутая корреляция если честно. В девяностые холодильники были куда более пустые (иногда даже в самом прямом смысле, не просто так тогда полстраны выживало на огородах) и почему-то толерантности тогда было в разы меньше чем сейчас. Точные цифры не скажу но полагаю что даже не 26 процентов как 6 лет назад а процентов 5 в самом лучшем случае и из этих пяти 4,5 жили в ДСах, в большинстве замкадских городов таких и вовсе ноль было. Так что все наоборот - это показывает то что несмотря на упавший рубль люди не одичали и стали гуманней. Плюс многие из таких толерантных людей по возрасту моложе тридцати . Проще говоря - не застали авторитарный совок со статьей за гомосексуализм и лихие 90-е
>>196868018 Да ты что! Перерос уровень животного? Серьезно? А что же твоей жизнью управляет ссаная химия, как и у животных. Человек это ебаный биоробот-наркоман. И все
>>196868157 >Родители для ребенка - это модель поведения. И должны быть обе модели поведения. Дайте ребенку выбор, какая модель поведения ему ближе. Кому должны? И с чего именно 2, а не 3, или 10 тогда? А если у обоих родителей модели поведения - говно? >Тогда зачем геям брак? Для создания законной семьи со всеми вытекающими?
>>196868101 А какая цель брака? Два человека заводят общих детей и через них роднятся. Смешивают свои гены. Оба становятся родными общему человеку. Брак дает защиту родителями в случае сложностей в виде обязательств каждого заботиться о ребенке.
>И с чего вдруг геям нельзя НАВЯЗЫВАТЬ модель поведения, а гетеросексуальным парам можно? Где равноправие? Люди не в твоих мракобесных манявременах живут, очнись.
Ты какой то дегенерат. Никакой модели нельзя навязывать. Ребенок сам решит годам к 16. Но у него должен быть пример в виде родителей, чтобы сделать выбор. А не пример в виде двух геев, навязывающих единственную модель поведения.
>>196868288 >авторитарный совок со статьей за гомосексуализм Статья использовалась только для наказания за износ мужика мужиков. Собственно именно так, как сейчас это делается в судах США. Никак с авторитарностью не связано.
>>196867816 >>Социалочка по пизде идет >Причина какая? Вымирание населения, еблан. Для воспроизводства нужно 2.2 рождения на женщину. Пидарасы и фемки этому явно не способствуют.
>>196868353 >Но у него должен быть пример в виде родителей, чтобы сделать выбор. А не пример в виде двух геев, навязывающих единственную модель поведения. Проиграл. Почему геи-родители навязывают сразу, а гетеро - не навязывают? В обоих случаях ребёнок видит только 1 вариант отношений родителей. мимо
>>196868457 >статья за износ не конкретизирует какой это был износ гомосексуальный или традиционный Вообще-то конкретизирует, что жертва именно женщина. Читаем статью:
Статья 131. Изнасилование Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Видишь слово "потерпевшая", не не "пострадавший". По юридическим нормам жертвой именно изнасилования может быть только баба.
>сажали именно за гомосятину. Хоть один пример приведи. Нулевой спидозник СССР был геем, это официально известно и не скрывалось. Почему же его не посадили?
>>196868403 Ну хз, но не просто так в том же ДС они кучковались возле большого театра. Да и среди простых людей тогда лучше об этом было не говорить. Потому что кончится это могло не просто пиздюлями и презрением а упеканием в психушку с последующими лошадиными дозами лекарств которые превращают человека в овоща
>>196868426 >Социалочка >Вымирание населения Какие же дауны тут сидят.
Но ладно. Какое вымирание? Давно уже перенаселение, клоун. Не говоря о том, что геев в мире примерно одинаковый процент на душу во все времена был. Так что их наличие ни на что не влияет. Ты даже не можешь знать, не задумано ли это так природой нарочно. Потому что не плодящиеся особо для популяции тоже могут быть полезны.
>>196868233 Моя позиция относительно гомосексуальности находится на уровне текущего научного консенсуса как наиболее достоверного источника информации. Это более рационально, чем манятеоретизировать на темы, в которых я не обладаю экспертизой, и тем более чем приходить к заключительным выводам на основании незаключительных данных, как это предлагаешь делать ты.
>>196863183 (OP) Опрос был небось в центре Москвы и Питера. Идите нахуй в общем. И что значит умнеют? Идут против нормального человеческого естества? Кун должен спать с тян, так мы эволюционировали и живём мы ради потомства это кста биология. А если ты пидер то тебя как англичане делали надо в дурку.
>>196868766 Но не в тюряге же. Все знали, что он гей, была статья за мужеложство, но его не сажали и никто не заикался об этом. Эта статья использовалась тогда так же, как используется сейчас в США(да, там есть статья за мужеложство) и некоторых других странах - наказание/усугубление наказания за гомоизнасилование.
тупой что ле? модель поведения мужчины и женщины. и отождествления себя в ними, относительно своего пола. мальчик копирует папу, девочка маму. это происходит неосознанно. и мальчик в семье пидоров станет пидором.
>>196868527 >Потому, что есть две модели поведения - мужская и женская Пидораха, плиз. Вот такие как ты и воспитывают всё это дремучее быдло, вместо того, чтобы понять, что не должно быть подобных делений, и что позитивные качества одинаково хороши для обоих полов. И девочке и мальчику хорошо быть смелыми и ответственными, например. И обоим плохо быть трусливыми и нерешительными. >Как раз у обоих геев модель поведения - говно. Снова индивидуально от самих людей зависит. >И что же вытекает из семьи геев, кроме спермы из их ануса? Часто тебя такие фантазии посещают?
>>196868709 >Какие же дауны тут сидят. Действительно, даже жаль терять на таких свое время. >Давно уже перенаселение, клоун. Нет никакого перенаселения, дебил. Это мантры зоошизов. Человечеству угрожает депопуляция, которая обернется катастрофой. >Не говоря о том, что геев в мире примерно одинаковый процент на душу во все времена был Мантра пидоров. Что-то не видно их в традиционных странах, а в какой-нибудь коммифорнии каждый второй нитакой, неужели столько времени скрывались?
И что ты ловко ушел с темы социалочки? Если население стареет, то на налогоплательщик должен все больше и больше платить налогов на содержание иждивенцев, это порочный круг, которому нет конца. А сжв дебилы не предлагают никакого решения, наоборот они еще больше добивают социалку квотами и пособиями.
>>196868638 >Видишь слово "потерпевшая", не не "пострадавший". По юридическим нормам жертвой именно изнасилования может быть только баба. Я тебе больше скажу. Даже если ты бабу выебешь насильно в рот или жопу это уже будет другая статья, а не изнасилование. Насильные действия сексуального характера.
>>196868936 Встречал вполне хороших. >Они припизднутые. Так про всех, кто тебе не нравится, можно сказать. Нулевый аргумент. Не говоря о том, что мудаков полно и среди детей полных семей. >С геями будет еще хуже. Успел проверить?
>>196868233 > А кто у нас мешает признанию геев? Некие консервативные и религиозные круги, нужно ли их переубеждать или не будем демонтировать традиционные ценности? Приплели к генетике социалочку. Кто мешает — неизвестно, и уже хотя бы поэтому повлиять на них никакой возможности нет. А поддерживать ЛГБТ имеет смысл, поскольку их агенда (в нынешнем виде и в этой стране) нацелена на снижение враждебности в обществе, а также задает прецедент защиты прав меньшинств.
>>196863183 (OP) >левада центр >опросы общественного мнения Это у которых и 80% любят работу и готовы без зарплаты работать? И путина все поддерживают? И вообще всегда все заебись?
>>196868732 Научного консенсуса нет. Ты косноязычно имел ввиду политическую позицию запада. А политическая позиция России и многих других стран другая. Ты выстрелил себе в ногу своими скрепами и подготовил почву для вашего справедливого гнобления.
>>196869188 >интересно на фига аж два вида статьи за одно по сути преступление Потому что изнасилование это четко и ясно - выебал бабу хуем в пизду насильно. Всё остальное это другое.
>>196869065 >Нет никакого перенаселения, дебил. Это мантры зоошизов. >Человечеству угрожает депопуляция, которая обернется катастрофой. Шиза какая-то. Пока сирот больше, чем полных семей, о геях в любом случае можно не париться, даже если твою шизотеорию принять. >Что-то не видно их в традиционных странах, а в какой-нибудь коммифорнии каждый второй нитакой, неужели столько времени скрывались? Так в традиционных давление традиций и последствия за отхождение от них. Некоторых вообще в брак выдают не по любви, а по решению родителей. Тоже так и живут, никто ниче не говорит.
>И что ты ловко ушел с темы социалочки? Если население стареет, то на налогоплательщик должен все больше и больше платить налогов на содержание иждивенцев Гомо получают равные права - усыновляют детей. Это и есть решение.
>>196869165 Согласен. Только само лгбт должно наконец выработать позитивную позицию по более угнетенным меньшинствам, например по зоосексуалов, иначе мы поменяем шило на мыло, на такое же скрепное религиозное сообщество, которое станет требовать ресурсов, власти и садить всех за лайки.
>>196869380 Всегда голосованием. Российская РАН тоже работает голосованиями это значит что большинство ведущих учёных мира подтвердили достоверность произведенного исследования, которое было подтверждено голосованием, только дикая средневековья пидорашка копротивляется
>>196868732 >на уровне текущего научного консенсуса как наиболее достоверного источника информации Давай сюда ссылки на работы университетов типа Хопкинса, Стэнфорда, ETH. И чтобы работы были опубликованы в ведущих архивах типа арХ и AJAS
>>196869492 но это же прежде как то обосновывают, доказывают и спорят? какой смысл в голосовании например за факт того что солнце всходит по утрам? если это так то кто будет это оспаривать? значит есть сомнения, если голосуют.
Пидоры активировались, засрали всю доску своей жопоеблей. За чтотвас любить, или уважать, если вы из кожи вон лезите, что бы на вас обратили внимание. Озабоченные.
>>196869730 Нет тут никаких пидаров. Просто школота поднимают любую тему, которую обсуждает, потом начинает в тредах нести хуйню, ее обоссывают, а они думают что они так троллят. Дети же.
>>196869730 Что-то я пикчи с голыми бабами и видосы с гетеро поревом тут раз в 10 чаще вижу, чем гее-пикчи. Вернее я геепикчи вообще только при вайпах вижу.
>>196869638 >но это же прежде как то обосновывают, доказывают и спорят? Да. Исследование было проведено в кооперации 6тью странами, среди группы исследователей были даже нобелевские лауреаты насколько я помню, само исследование было опубликовано ВОЗ, там порядка 2х тыс листов в исследовании. Про солнце и т.д. Это очевидный факт и не требует доказывания, природа психики человека куда более глубокая и не очевидная
>>196869373 >ока сирот больше, чем полных семей Это не так. Притом здоровых молодых сирот разбирают быстро, а большинство в детдомах - это всякие инвалиды, дауны, генетические алкаши и прочее, которые сами сядут на шею обществу. Так что усыновление геями не решит проблему.
>>196869814 вот именно, значит утверждать наверняка нельзя. значит у позиции что гомосятина это болезнь есть такие же основания быть, как и у противоположной ей.
>>196869863 Про сирот я по ошибке так написал, имел в виду, что пока они есть. Там много вполне и здоровых детей так остается до совершеннолетия. Да и в любом случае, как ущемление геев в правах улучшает эту твою социалочку?
>>196867975 В первом мире уже заебало это белых работяг, которые держат на себе всю экономическую ситуацию (на этом адольф в свое время отлично сыграл)
В РФ есть большинство, которое работает и живет по старым канонам и духовность, которая 100% протектит от левацкого скама.
А сраный соцопрос с 1500 манек в москвабаде и пидорбурге оставь себе. 2 города - не вся страна. Приедь в краснодар тот же и охуей, лал.
Так что левакам стоит начать работать (как им это непривычно, хех) над своими убежищами, ибо тенденция будет набирать оборот и традиционное общество снова займет власть.
Итог треда: пидоры с одной стороны игнорируют создаваемые ими проблемы обществу, типа падения демографии, морали, подъем левацкого движения, кризис социалочки, а с другой стороны лицемерно топят более угнетенных педосексуалов или зоосексуалов. Короче, сжечь.
>>196867007 А ведь и правда. Мы еще можем радугу использовать, ведь радуга на всех одна. Предлагаю натуралам носить радугу и говорить, что радуга так же естественна и культурно универсальна, как гетеросекс, является символом радости, развития и красоты (каки гетеролюбовь), и потому символ натуралов. Можно добавить еще в нее голубой цвет перед синим — как символ продолжения рода и духовного начала в гетеролюбви.
>>196869945 Можно. Я им доверяю больше вас, ваша позиция опровергнут на международном уровне. >>196870079 Беспруфный вскукарек. Я опираюсь на общеизвестные факты
>>196869207 Я имел в виду злосчастную ВОЗ и ее нынешнюю классификацию (принятую и Россией, кстати). Заявлять «я буду ее игнорировать по конспирологическим причинам» или, чего хуже, «потому что мне неприятно» — это и есть выстрел себе в ногу, погружающий заявляющего в мир постправды, отрицающий научный авторитет вообще. Когда завезут обнову с уточнениями на тему половых ориентаций — тогда и будет разговор.
>>196870890 То есть твоя позиция заключается в том, что "порешали западные барины - это хорошо. а что порешали российские барины это плохо"? Тогда зачем прикрываться пидорами, написал бы это в оппосте.
>>196870249 Педомрази нам нужны дохлыми с топором в спине, если это не взрослая тяночка и мелкий кунчик, конечно, на зооблядей похуй всем, а вот гаремоблядей, вообще-то, по УК преследуют до сих пор, если чо. Хотя они такие же высшие гетерки, как моногамобляди, и даже не перверты ничуть. Вот где угнетение.
>>196871003 Решения ВОЗ не являются обязательными к исполнению. Тем более как использовать их выводы - это целиком сфера политиков. Например, воз пишет о депопуляции, почему тогда государства резко не вводят меры, направленные на восстановление населения, пусть и ценой страдания определенных слоев населения?
>>196864880 > Дайте мне винтовку и право вот отсюда и рождается гомофобия - ты бесправный холоп которого всю жизнь ебут чиновники, слабовики и кавказцы. в тебе накопилась агрессия - своя и полученная за щёку от высокоранговых самцов. но ты слишком ссыклив чтобы выместить её в сторону своих обидчиков. поэтому ты ищешь на ком бы можно было её выместить безопасно. и твой обезьяний менталитет подсказывает что если кого ебут то уж он-то должен быть самый низкоранговый, уж на нём-то даже тебе можно будет безопасно отыграться. и вот ты начинаешь ритуальную, прям по Конраду Лоренцу, разрядку агрессии.
причём в реальности ты даже на самую стереотипную пидессу не замахнёшься потому что побои это административка и штраф, а то и уголовка, а зарплаты ни на что не хватает потому что коммерсы закладывают в конечную цену дань которую платят слабовикам, и вообще надо сидеть не высовываться.
>>196872141 >Несмотря на исключение гомосексуальности из медицинских классификаторов, значительная часть сексологов и психиатров продолжает считать гомосексуальность патологией. Среди них профессора Г. С. Васильченко, В. В. Кришталь, А. М. Свядощ, С. С. Либих[29]. Российский психиатр Э. Мерсер утверждает, что по данным проведённого неформального опроса подавляющее большинство психиатров продолжают рассматривать гомосексуализм как девиантное поведение[31]. Непризнание гомосексуальности как сексуальной нормы отражено и в клиническом руководстве «Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств» под редакцией В. Н. Краснова и И. Я. Гуровича, которое было утверждено в 1999 году приказом Министерства здравоохранения РФ[32]. В разделе F65 «Расстройства сексуального предпочтения» критерием сексуальной нормы названа гетеросексуальность[33].
>>196872666 Я например прогрессивный либерал, и меня пугает то, что геи с той же ненавистью, что и традиционные, выступают против зоосексуалов или гаремосексуалов. Традиционные хотя бы не лицемеры. Так что педики не достойны своих прав.
https://www.znak.com/2019-05-23/levada_centr_47_rossiyan_vyskazalis_za_ravnye_prava_dlya_geev_i_lesbiyanok
Видали? Россияшки то кажись умнеют, достаточно было им холодильники опустошить и они сразу пошли в либеральном направлении. Напомню - 6 лет назад аналогичное исследование показало всего 26% одобрения
В тред призываются также мамкины гомофобы. Пишите влажные истории про то, как вы выросли такими дикарями и как вам сняться мужчины ночью