Товарищи искатели Ходемчука а про Шашенка забыли, вы вот лучше поясните про один момент: Лет пять назад помню и на обычной вики и на лурке в статьях про Чернобыль ходила инфа о том, что 4ый реактор до злополучных событий умудрились завести в йодную яму. Сейчас же ни там ни там оная яма не упоминается, да и в ежегодных статьях к 26 апреля во всяких медиа тоже молчок. Где то разоблачили, что никакой йодной ямы не было? Или партия скрывает?
>>2447487 В статье написано, что они вернулись в дс 5 мая, а потом он сразу опять полетел.
На аварийную Чернобыльскую атомную станцию академик приезжал 7 раз. Ему нездоровилось: постоянно тошнило, изматывали сухой кашель и головные боли. У него был ослаблен иммунитет. При этом он продолжал работать по 12 часов в день.
Вскоре врачи выявили у Валерия Легасова радиационный панкреатит, лучевую болезнь 4-й степени. В крови были обнаружены миелоциты, стало понятно, что затронут костный мозг.
Весной 1987-го состоялись перевыборы в научный совет института. Голосование было тайное. «За» Валерия Алексеевича проголосовали 100 человек, «против» — 129. Легасов еще раз столкнулся с откровенной враждебностью.
Жена академика, Маргарита Михайловна, вспоминала, что, почувствовав пренебрежение к собственной личности, он пережил глубокий психологический кризис.
— Для отца это стало полной неожиданностью, — говорит, в свою очередь, Инга Валерьевна. — Он не знал, как на это реагировать. Я считаю, что это был удар под дых, причем заранее спланированный и подготовленный.
У академика стали отниматься пальцы левой руки, неметь правая рука и нога. Медики констатировали у него реактивную депрессию... Осенью 87-го, находясь в больнице, он принял на ночь большую дозу снотворного. Но вовремя удалось вызвать врачей, Валерию Алексеевичу промыли желудок, спасли.
Друзьям в тот непростой период академик признавался: «У меня внутри все сожжено».
>>2447481 Уже после смерти академика Маргарита Михайловна запросила официальный документ о радиационной дозе, полученной ее мужем в Чернобыле. На «счету» Валерия Алексеевича было 100 бэр, в то время как предельно допустимая доза для ликвидаторов была 25.
Кек. Забил в инсте хэштэг легасов, и выпали фотки его могилы и могилы щербины, чувак пишет что они рядом лежат, причем сходил на кладбище 11 часов назад. Какие же американцы и бриты красавчики, что людей так заводить умеют.
>>2447481 >>2447494 >Шанс умереть от 100 бэр всего 5% Это работает не так. Радиация это НЕ токсин, который легко измерить в дозах и просчитать шансы через LD-50. Тут слишком много нюансов - интенсивность облучения, части тела, облучился ли он гаммой, либо дышал пылью с альфа-активными изотопами итд итп. Если он начал худеть, лысеть, терял моторику (как описано в статье) итд - это поражение нервной системы, а если от облучения поражена она, то 100% поражён и костный мозг тоже, причём поражён очень серьёзно. Все симптомы указывают на то, что он уже был ходячим трупом. Максимум год он бы ещё походил, потом инвалидная коляска с самопроизвольной дефекацией. При этом он едва ли смог бы вытереть себе жопу. В таком состоянии он бы ещё с годик прогнил, потом кома и кладбище. Легасов всё это прекрасно знал, глупым людям звание академика не дают.
>>2447505 Так он же не в классическое академии, а какой-то там особой. Но в совке в большую академию действительно попадало много умных, другое дело что тоже черви пидоры, суди по статье выше, где пишут о начавшейся травле со стороны коллег.
Ты знаешь, наверное, все-таки Родина - Не дом городской, где я празднично жил, А эти проселки, что дедами пройдены, С простыми крестами их русских могил.
По русским обычаям, только пожарища На русской земле раскидав позади, На наших глазах умирали товарищи, По-русски рубаху рванув на груди.
Нас пули с тобою пока еще милуют. Но, трижды поверив, что жизнь уже вся, Я все-таки горд был за самую милую, За горькую землю, где я родился,
1.00. Мощность реактора удалось поднять до 200 мегават против предписанных программой испытаний 700-1000. Из-за нарастающего ксенонового отравления реактора мощность поднять выше не удается.
1.03. Начался эксперимент. К шести работающим главным циркуляционным насосам подключается в качестве балластной нагрузки седьмой насос.
1.07. Подключается в качестве балластной нагрузки восьмой насос. На работу такого количества насосов система не расчитана. Начался кавитационный срыв ГЦН (им просто не хватает воды). Они высасывают воду из барабанов сепараторов и ее уровень в них опасно понижается. Огромный поток довольно холодной воды через реактор снизил парообразование до критического уровня. Стержни автоматического регулирования машина полностью вывела из активной зоны.
Всех, кто принимал решение о проведении этих испытаний и проводил их надо было настрелять, а не сажать на пару лет т.к. они своей беспечностью довели реактор до взрыва и более того во время расследования стали путать следы и перекладывать ответственность на разработчиков реактора, но это все равно, что обвинять конструктора автомобиля, что в нем убился об стену суицидник, предварительно хорошо разогнавшись.
Хочу ещё заметить, что эксплуатация всегда пытается выгораживать себя, хотя часто сами бывают виноваты в авариях: из-за неправильного использования оборудования или из-за отсутствия должной чистоты в маш зале или как произошло на Чернобыле из-за своих экспериментов. Сам был свидетелем, как они загубили наш генератор, гоняя реактор туда-сюда с набросками нагрузки в десяткт Мегават в секунду. Я не знаю, как реактор такое переживает, но ни один генератор на такое не расчитан.
>>2447531 >Мощность реактора удалось поднять до 200 мегават против предписанных программой испытаний 700-1000 Я не понимаю. Типа будь мощность повыше он бы не взорвался? Или взорвался бы быстрее?
>>2447561 >>2447564 Два треда назад уже выяснили. Финал будет с открытым концом, и судя по трем сериям зрителя склоняют к тому, что взогвали реактор гэбисты
>>2447566 Председатель Тульской Областной организации инвалидов Союз «Чернобыль», председатель межрегионального Совета Союза «Чернобыль» России Центрального федерального округа Владимир Наумов рассказал, что пришлось пережить и совершить людям, попавшим на место ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в первые дни после взрыва небезызвестного четвертого реактора. Поведал то, что никогда не писали, а, возможно больше и не напишут в СМИ: В «бой» идут только лучшие, отобранные Партией.
Мне тогда было 30 лет, — вспоминает Владимир Николаевич. – Я работал на одной из шахт Тульской области. Как только случилась авария, на ликвидацию ее последствий стали набирать шахтеров. Нам, было дано серьезное и значимое задание, о котором вообще мало, кто знает. Начну с того, что из шахтеров в Чернобыль по- ехали только лучшие проходчики, добровольцы, прошедшие строгий отбор Парткома! На АЭС нас привезли спустя 18 дней со взрыва реактора. В первый день приезда – сразу на смену. Нам было дано задание пробить 150-метровый штрек (тоннель) под землей от третьего энергоблока к взорвавшемуся четвертому. А потом под тем самым четвертым блоком «выработать», вырыть некую камеру, размером 30х30х30. В этом пространстве должны были установить специальные холодильники. Подразумевалось, что они остудят вещества, образовавшиеся в результате взрыва, и несколько приостановят радиоактивное излучение. Сроки нам поставили 3 месяца, мы сделали все менее, чем за месяц. Как работали в Чернобыле шахтеры, даже показывали другим — экскурсии организовывали. Лопаты друг у друга отбирали! Приходит смена, а им предыдущая говорит, мол, рано! Те, в свою очередь: «Нет, уже 2 минуты, как наша смена!» Энтузиазма был, хоть отбавляй. Ведь идеология в те времена была советская, воспитание другое. «Кто, если не мы?» – был такой известный лозунг. Смену установили нам в 3 часа. В нормальных, не чрезвычайных, условиях за 3 часа делают 80 см тоннеля. В Чернобыле проходили по 2 метра – и все на голом энтузиазме. Стаханов отдыхает, по сравнению с шахтерами. Да и люди они такие, шахтеры – понимают друг друга с полуслова. Как подводники под водой, десантники в воздухе, так и шахтеры под землей – в неестественных для человека условиях очень дружны. Три отряда выполняли задачу. По две недели каждый. Первый отряд практически прошел тоннель, второй доделывал тоннель и начал копать камеру, а третий уже ее доделывал и помогал монтировать холодильники. Установки до сих пор так и остались — над реактором бетонный саркофаг, под ним — холодильная камера. Так вот, когда вырывали эту камеру, грунт вывозили на вагонетке (в тоннеле сразу проложили рельсы). Вагонеточка у нас ходила такая полутонная. Представьте себе, что 90 вагонеток вывозили все смены, однажды даже был рекорд — 96! А теперь подсчитайте — 3 часа — это 180 минут. Значит, по 2 минуты на каждую ходку. То есть, полтонны загрузить, 150 метров вагонетку по рельсам протолкать, выгрузить и назад загнать. Причем, толкали ее вдвоем, а загружали человек пять-шесть — вручную, лопатами. Это были молодые люди 20-30 лет. Трудились они в сложнейших и опаснейших условиях. Из средств защиты у них были только «лепестки», которые они всё время снимали, так как при интенсивной работе эти маски быстро увлажнялись. Многие из них не дожили до 40 лет…
>>2447576 Ага, на девушек 15-30 лет претендует всё мужское население. А на женщин старше 50, где подкашиваются все мужчины, мало кто смотрит. Ну, может, у тебя фетиш такой — любишь постарше, за 60 эдак.
Объясняю для тупых раз уж ты не удасужился прочесть статью.
Когда работает реактор, то образуется ксенон, которые ловят свободные электроны т.е. пытаются заглушить его если по простому. В нормальных условиях эти элементы быстро сгорают и не на что не влияют, но если ты резко снизишь мощность реактора, то образуется очень много ксенона и он поглощает так много электронов, что генератор глушится сам собой даже если ты будешь повышать его мощность выводя стержни это называется ксеноновым отравлением. Когда такое случается надо подождать когда реактор заглохнет и очистить его от ксенона, но эти мудаки не стали этого делать, вместо этого они вывели почти все стержни и реактор стал производить огромное количество электронов и в какой то момент сжог весь ксенон, после чего электронам уже ничто не мешало греть воду, но их было так много (стержни то выведены все), что мощность мгновенно подскочила за доли секунды в сотни раз. Ну а дальше ты знаешь.
Так блять. Взрыва получается было всего два. Один был тепловой от огромного давления вследствии вскипевшей воды, а второй получается был водородный вследствие пароциркониевой реакции, так? Как мог тепловой взрыв подбросить защитные плиты над энергоблоком и как топливо испарилось если чечерин говорил что вертолётчики промахнулись?
>>2447603 Второй взрыв был из-за того, что из пара образовался водород и смешался с кислородом. Плиту подбросило после первого взрыва. Второй взрыв разметал по округе графит. Топливо это мелкие пару см. шайбочки урана, вставленные в спец. трубки. После двух взрывов часть разметало, а часть испарило.
>>2447662 В чертежах не было ошибок. Конструкторы просто не предусмотрели, что найдутся клинические идиоты, которые нарушат все мыслимые инструкции по работе с реактором.
>>2447675 Лоооооооол ржу кеееек тупой совок гнойного запрещал бы смотреть и манеточку а щас мы можем чилить флексить кринжить еееееееееееее боооооой где моё сойлентовое молочко???
>>2447660 Топливо имело температуры в тысячи градусов в момент взрыва, не удивительно, что оно проплавило все, плюс к этому два взрыва. Не понятно только, что сыграло здесь главную роль
>>2447684 Настоящий либерал. Помню, когда Трампа выбрали, часть население лынтача сгорело и начало писать, что тупые реднеки выбрали тупого фашиста, вместо няшной и прекрасной клиторши, поэтому им нужно запретить голосовать и лишить всех прав, а лучше расстрелять, но не надо беспокоиться, это демократические и либеральные расстрелы, а не кровавосовочные.
Высеры тупорылые, смотрите больше "исторических фильмов " от ВВС и им подобных, и через 20 лет будете говно жрать тазиками. Расследователи х...евы. сериал для дегенератов западных, которые верят в "тоталитарное зло коммунизма" и наших малолетних дебилов, которые готовы жрать говно руками, лишь бы была надпись на английском.
Фильм буквально во всём лживый. К большому сожалению. Конечно самодурства партчиновников хватало. И приступлением было затягивать эвакуацию. Но начиная со сцены в пультовой полный мрак, ни одной достоверной сцены. Как оружие идиологии и пропаганды фильм неплох. Как художественное произведение очень слабый. Как попытка описания катастрофы вообще никакой. К Костюмам притензий нет, почти соответствуют, за исключением небольших , несущественных неточностей. Станцию нарисовали плохо, пожар отвратительно.
>>2447707 Как там японцы? Все еще жалеют что проиграли войну из-за того что команды отдаваемые на их языке произносились дольше нежели чем американские?
>>2447735 >>2447723 >>2447720 Фильм художественный, вымысел по событиям ебланы, драматическое произведение с художественными допущениями. Вы подкас режисера посмотрите, он там заебался это говорить. После каждой серии выходит подкас, он там втирает, что и почему поменяли. И хватит обелять совок, это ебучее зло.
>>2447747 Фильм художественный, вымысел по событиям ебланы, драматическое произведение с художественными допущениями. Вы подкас Геббельса посмотрите, он там заебался это говорить. После каждой серии выходит подкас, он там втирает, что и почему поменяли. И хватит обелять бриташку, это ебучее зло
>>2447747 Триумф воли фильм художественный, вымысел по событиям ебланы, драматическое произведение с художественными допущениями. Вы подкас Лени Рифеншталь посмотрите, она там заебался это говорить. После каждой серии выходит подкас, она там втирает, что и почему поменяли. И хватит обелять ж_д_в, это ебучее зло
>>2447677 Долбоёб? После аварии был доклад для ЦК, в котором прямым текстом сказано, что реактор ядерноопасен, конструкция аварийной защиты спроектирована идиотами и персонал, конечно, фривольничал, но за пределы своих инструкций не заходил, и, если и допустил ошибки, то к вьебу они не привели, так как ебнуло уже после аз-5. Ещё раз: отключение саор не повлияло ни на что, не говоря о том, что это было частью подписанной всеми программы испытаний (ебнуло бы так же и гидробаллоны бы также разъебало), работа на мощности 200 МВт не запрещалась НИГДЕ, ОЗР всегда был выше 15. Кто же знал, что хренактор спроектирован так, что при возросшем парообразовании при низком, КАК ОКАЗАЛОСЬ, ОЗР и введении стержней с графитовыми наконечниками идёт разгон и взрыв? Более того, все об этом знали и нихуя не сделали. Молчу о том, что недостатки РБМК признали после аварии (заменили стержни и переписали инструкции на предмет минимального озр в 30), но почему-то только для ЦК КПСС, для буржуев же и плебса обвинили персонал. Дятлов did nothing wrong
С каждым тредом все скатываете в петросянство. Это лахтовики после того как сериал заблочили в рашке? Теперь переводы тока васянов через неделю после выхода серии будут?
>>2447780 В нем как раз и признается, что реактор был опасен. Почему там не сняли обвинений с персонала, я не знаю, но важно, чтобы все знали, что совки сделали опасный реактор, знали что он опасен до взрыва, ничего не сделали, чтобы его предотвратить, так ещё и пиздели нагло после.
>>2447742 > The Люди Блядь, смотрел пару выпусков этого дауна-антисоветчика. 1) про маньяка, который по стечению обстоятельств оказался на свободе. Весь выпуск долбоёб-ведущий выслушивает охуительные истории про то, что маньяк не виноват, два убийства по случайности, остальное менты завставили на себя взять под пытками. Наверняка, ведущий поверил во всю эту галимую хуйню, потому что кретин ёбаный. 2) про ядерные испытания в СССР. Полчаса пиздежа от какого-то деда - типа свидетеля событий. Пиздёжь сводится к генеральной мысли, что в СССР людоедский режим хуй клал на граждан и всё в таком духе. "За бомбардировщиком следовали истребители, чтобы сбить его, если он не выполнит приказ сбросить бомбу" и прочие маняистории для слабоумных. Боюсь даже представить, что он про Чернобыль нахуевертит. Наверняка, ебланку Алексиевич будет цитировать.
>>2447790 >совки сделали опасный реактор, знали что он опасен до взрыва, ничего не сделали, чтобы его предотвратить, так ещё и пиздели нагло после. Прав, полностью прав, но что за мода новая? Зачем япошек совками называть?
2 из 3 официальных докладов по результатам расследования указывают, что вина за персоналом станции, хотя бы по тому что они нарушили многократно инструкции работы с реактором. И только один доклад, который делал связанный с эксплуатацией реакторов госатомнадзор естественно свалил вину на конструкторов т.к. им было выгодно выгораживать своих. Кроме того объяснения Дятлова во многом противоречат выявленным при расследовании фактам и большинство экспертов сходятся на том, что персонал просто промаргал первый взрыв и начал многократно давить на кнопку уже после него, по видимому жидко обосравшись и понимая, что натворили, а потом стали врать т.к. для них маячила неилюзорная перспектива расстрела.
>>2447790 Ну как бы там написано- что система защиты не могла предположить такого долбеибизма операторов и фантастического стечения обстоятельств. Но цепочку событий привлекших к катастрофе и нарушение должностных обязанностей сделали операторы.
НАЧАЛЬНИК ПО ТБ УШЁЛ НА ОБЕД @ СЛЕСАРЯ НАМАТЫВАЮТСЯ НА ГРАФИТОВЫЕ СТЕРЖНИ @ ШАХТЕРЫ НАТИРАЮТ МАСЛОМ БАЛЛОНЫ С КИСЛОРОДОМ @ КРАНОВЩИК НА КРАН-БАЛКЕ УЕХАЛ В МАГАЗИН
>>2447808 Пиздец долбоебизм - захотели планово заглушить реактор после успешно проведенных испытаний - получили неконтролируемый разгон и взрыв. Пизди более, совок. И почитай рассекреченный доклад для ЦК.
>>2447808 Как защита может что то предусмотреть, когда персонал ее всю отключил? Это как заменить автомат в электрощетке на провод и потом удивляться, как это меня убило ведь я просто засунул пальцы в розетку. Это все конструкторы розетки виноваты! Они не предусмотрели, что я уберу всю защиту и буду сказать пальцы в токоведущие части!
>>2447812 Ты уже который тред подряд серишь своей кнопкой. Не надо все приводить к ней - судя по всем источникам состояние пиздеца на реакторе уже было до нажатия.
>>2447813 И ты тоже иди нахуй. "Полностью отключили защиту" - ты вообще ебанулся? Отключили пару из десятков защит, отключение которых предписывалось программой испытаний для их проведения (т. е. Это нормально). Ни одно из отключений защит не привело и не могло как-то вызвать взрыв.
26 апреля 1986г. 0.28. Мощность реактора снизилась до уровня, когда систему управления движением управляющих стержней надо переводить с локальной на общую ( в обычном режиме группы стержней можно перемещать независимо друг от друга - так удобнее, а при низкой мощности все стержни должны управляться с одного места и двигаться одновременно). Этого сделано не было. Это была ТРЕТЬЯ трагическая ошибка. Одновременно оператор допускает ЧЕТВЕРТУЮ трагическую ошибку. Он не выдает машине команду "держать мощность". В результате мощность реактора стремительно снижается до 30 мегаватт. Кипение в каналах резко снизилось, началось ксеноновое отравление реактора. Персонал смены допускает ПЯТУЮ трагическую ошибку (я бы действиям смены в этот момент дал бы иную оценку. Это уже не ошибка, а преступление. Все инструкции предписывают в такой ситуации глушить реактор). Оператор выводит из активной зоны все управляющие стержни. ... 1.19. Вследствие опасно низкого уровня воды в барабанах сепараторах оператор увеличивает подачу в них питательной воды (конденсата). Одновременно персонал допускает ШЕСТУЮ трагическую ошибку ( я бы сказал - второе преступное деяние). Он блокирует системы остановки реактора по сигналам недостаточного уровня воды и давлению пара.
1.19.30 Уровень воды в барабанах сепараторах начал расти, но из-за снижения температуры воды, поступающей в активную зону реактора и ее большого количества, кипение там прекратилось. Последние стержни автоматического регулирования покинули активную зону. Оператор допускает СЕДЬМУЮ трагическую ошибку. Он полностью выводит из активной зоны и последние стержни ручного управления, лишая себя тем самым возможности управлять процессами, происходящими в реакторе.
Почему конструкторы не запретили отключать защиту? Вот из-за этого реактор и бахнул. Ведь есть такая милая красная кнопочка для отключения защиты. Только дурак будет думать, что персонал не нажмёт её ради лулзов. И дятлов нажал. А лулзы-то какие были. Ходемчук не даст соврать (он правда сейчас на более высоком уровне бытия, но обещал вернуться).
>>2447842 Чтоб куда-то ушли радиоактивные осадки, достаточно их отравить взрывом, подобно 86. Но малолетнему дебилу и жертве советского образования этого не понять.
К моменту своего утверждения Технический проект энергоблока с реактором РБМК-1000 имел десятки отступлений от существовавших с 1973-74 годов нормативных документов по безопасности, требования которых являются обязательными к исполнению. Основными из этих документов были «Общие положения обеспечения безопасности атомных станций при проектировании, строительстве и эксплуатации» (ОПБ-73) и «Правила ядерной безопасности атомных электростанций» (ПБЯ-04-74). В 1982 году, после принятия «Общих положений по безопасности» (ОПБ- 82), проект РБМК также не был приведен в соответствие с новыми требованиями, что являлось грубейшим нарушением. В среде разработчиков реакторов, где были представители разных конструкторских направлений, назревал скандал. А в коллективах работников АЭС, занимающихся безопасностью реакторов бунт. В адрес разработчиков реактора и в Госатомэнергонадзор пошли десятки писем с замечаниями к реактору. Эксплуатировать далее РБМК, проявившего опасные свойства за время его практического освоения, было уже нельзя. Реакторы нужно было срочно останавливать и проводить работы по устранению конструкторских просчетов. Из-за этого под угрозой срыва оказался план выработки электроэнергии в СССР, со всеми вытекающими для виновников этого срыва последствиями. Поэтому в 1984 году, по инициативе Главного конструктора (институт НИКИЭТ) и Научного руководителя (ИАЭ им. Курчатова) в Москве был срочно созван Межведомственный научно-технический совет (МВНТС) по атомной энергетике. Этот совет принял немыслимое, с точки зрения ядерной безопасности, решение временно «узаконить» имеющиеся отступления от норм и правил, а переделку реакторов отложить на несколько лет, до наступления периода их плановой реконструкции. Таким простым бюрократическим способом разработчикам проекта удалось переложить свою ответственность на Межведомственный совет, который разрешил и дальше эксплуатировать полтора десятка мощнейших атомных энергоблоков, фатально не соответствующих требованиям ядерной безопасности.
Дятлов успокойся и хорош пиздеть уже, расскажи, как ты самонадеянно забил болт на запреты, отрубил защиты, проморгал рост мощности и довел до теплового взрыва, а потом побежал дать на кнопочку, раз десять нажал только ничего не произошло, а через пару секунд долбануло ещё раз. Ты осознал, какой ты еблан и включил отрицание, боясь расстрела. Конечно, ведь лучше спихнуть всю вину на других
Шашарин Г.А. (зам. министра энергетики и электрификации СССР): Физика реактора определила масштаб аварии. Люди не знали, что реактор может разгоняться в такой ситуации. Нет убежденности, что доработка его сделает его вполне безопасным. Можно набрать десяток ситуаций, при которых произойдет то же самое, что и в Чернобыле. Особенно это касает- ся первых блоков Ленинградской, Курской и Чернобыльской АЭС. Не может эксплуатироваться на имеющейся мощности Игналинская АЭС.
>>2447860 Еще и спутники делали цифровые снимки и срали ими в риалтайм на комплюктеры пентагона, а в СССР пускали ебаные аналоговые зениты снимающие на пленку, и актуальность фотографий было +30 дней.
Участники заседание рассмотрели причины аварии на ЧАЭС: 1. Авария явилась следствием досрочного прекращения теоретических исследований по безопасности реактора, что сделало РБМК «потенциально опасным реактором». Виновность за это, в первую очередь, лежит на Руководстве государства, Руководстве Академии наук и Министерства среднего машиностроения. 2. Физикой и конструкцией реактора, в том числе системой его управления и защиты, не была исключена (как того требовали Правила ядерной безопасности; именно об этом писал в Госатомнадзор за полгода до аварии инспектор Ядрихинский) возможность «разгона» мощности реактора при некоторых рабочих ситуациях его промышленной эксплуатации. В этом виновны Научный руководитель и Главный конструктор реактора. 3. Разработчик Программы испытаний и персонал ЧАЭС, которых Главный конструктор не предупредил о способности РБМК к «саморазгону» в определенных ситуациях, ввели реактор в потенциально опасный режим. Виновность за это лежит на Главном конструкторе, руководстве эксплуатирующей организации и руководстве ЧАЭС.
Итак, причины аварии на ЧАЭС и её виновники были определены максимально точно и занесены в протокол Заседания Политбюро ЦК. Ни слова о Дятле, как видите. Все четко знали почему ебанулся, но для совков персонал будет виновен всегда ведь салфецкий реактор не может взорваться.
Горбачев: Что нужно сделать институту физики Курчатова? Александров: Считаю, что это свойство (разгон) реактора может быть уничтожено. У нас есть соображения о вариантах решения этой проблемы. Это можно было бы сделать за один-два года. Горбачев: Это касается ныне действующих реакторов? Александров: Ныне действующие реакторы можно обезопасить. Даю голову на отсечение, хоть она и старая, что их можно привести в порядок. Прошу освободить меня от обязанностей президента Академии наук и дать мне возможность исправить свою ошибку, связанную с недостаткомэтого реактора. Горбачев: А можно ли эти реакторы довести до международных требований? Александров: <...> Все страны с развитой ядерной энергетикой работают не на таком типе реакторов, которые используются у нас". "<...> Майорец (министр, член Правительственной комиссии): Что касается реактора РБМК, то на этот вопрос можно ответить однозначно. Никто в мире не пошел по пути создания реактора этого типа <...> Я утверждаю, что РБМК и после доработки не будет соответствовать всем нашим нынешним правилам <...> Рыжков: Мы к аварии шли. Если бы не произошла авария сейчас, она при сложившемся положении могла бы произойти в любое время. Ведь и эту станцию пытались взорвать дважды, а сделали только на третий год. Как стало сейчас известно, не было ни одного года на АЭС без ЧП <...> Были также известны и недостатки конструкции реактора РБМК, но соответствующие выводы ни министерствами, ни АН СССР не сделаны. <...> Оперативная группа считает, что станции с большим строительным заделом с реакторами РБМК надо заканчивать, и на этом прекратить строительство станций с этим реактором".
Первопричиной Чернобыльской аварии стали непрофессиональные действия персонала 5-й смены 4-го блока ЧАЭС, который, скорее всего, увлёкшись рискованным процессом поддержания мощности реактора, попавшего в режим самоотравления по вине самого персонала, на уровне 200 МВт, сначала «просмотрел» недопустимо опасный и запрещённый регламентом вывод управляющих стержней из активной зоны реактора, а затем «задержался» с нажатием кнопки аварийного глушения реактора АЗ-5. В результате в реакторе началась неуправляемая цепная реакция, которая закончилась его тепловым взрывом.
2. Ввод графитовых вытеснителей управляющих стержней в активную зону реактора не мог быть причиной Чернобыльской аварии, так как в момент первого нажатия кнопки АЗ-5 в 01 ч 23 мин 39 с уже не существовало ни управляющих стержней, ни активной зоны.
3. Причиной первого нажатия кнопки АЗ-5 послужил «первый взрыв» реактора 4-го блока, который произошёл примерно в период от 01 ч 23 мин 20 с до 01 ч 23 мин 30 с и разрушил активную зону реактора.
4. Второе нажатие кнопки АЗ-5 произошло в 01 ч 23 мин 41 с и практически совпало во времени со вторым, уже настоящим взрывом воздушно-водородной смеси, который полностью разрушил здание реакторного отделения 4-го блока.
держите в голове, что это художественный фильм. А не документальный.
Многие диалоги вполне могут не соответствовать действительности, поскольку писались сценаристом для создания и выдавливания эмоций от зрителей. Цель художественного фильма - создать эмоции у зрителя. Цель документального фильма чаще всего попытаться донести точку зрения автора или попытаться наиболее точно изложить события.
Режиссеру респект за создание реалистичной атмосферы событий, за костюмы, за прорисовку катастрофы на АЭС и добротный реквизит советской эпохи. ИМХО, с миллионами долларов Голливуда даже фильмы про Чернобыльскую АЭС лучше снимаются чем в СНГ.
Господи, сколько же желчи в коментах. Повылезали мамкины диссиденты. Уровень клюквы, на удивление, не так высок. Злобных КГБшников в кожанках с кровавыми руками пока нет. Что точно можно сказать - это не убогая антисоветская поделка, хотя местами функционеры такое задвигают, уши в трубочку сворачиваются. Показан героизм "маленького человека". Номенклатура, не картинная сволочь - понятна мотивация многих. Слава богу Алексеевич не подпустили к сценарию.
>>2447883 Срыня, взрыв был на 46-47 секундах и все запруфано, в т.ч. твоими любимыми совками, что де-факто реактор пошел в разнос после вноса доп реактивности графитовыми наконечниками. Где ты свою шизоидную версию откопал?
А тут не сказочка. Совок показан как он есть. И люди гибли за тупую идею, которую им скармливали безпринципные люди. Советские люди были запучганным скотом, но были способны на поступки, не чета нынешним росиянам. Ну и конечно есть моменты неправды, например Горби переживает из-за смерти 3-х человек. Он бы и из-за 3 000 не переживал бы.Да, было неожиданно увидеть такого сов. функционера. Хорош, чертяка. Хотя противоречив, авторитарен, груб и высокомерен. Но зато не трус, и не подлец. И не дурак, герой Стеллана Скарсгарда получился симпатичным. Тем более, что реальный Щербина действительно осознанно рисковал собой, получил приличную дозу радиации, вследствие чего умер почти ровно через 5 лет (о чём его в фильме и предупредил профессор Лигасов).
>>2447897 > получил приличную дозу радиации, вследствие чего умер почти ровно через 5 лет Это паста? Никаких доказательств этого нет, в совке продолжительность жизни была ниже чем в рашке. Вполне мог своей смертью умереть.
А тут не сказочка. Америция показана как она есть. И люди гибли за тупую идею, которую им скармливали безпринципные люди. Апериканские люди были запучганным скотом, но были способны на поступки, не чета нынешним американцам.
Во время беседы с журналистами Стеллан Скарсгард сделал мишенью своей критики в том числе и советский режим, тем самым доказывая, что продемонстрировать ошибочную (и политически мотивированную) реакцию на ядерную аварию — одна из главных целей создателей сериала «Чернобыль»: «Что на самом деле стало причиной катастрофы, если хорошенько подумать? Система, которая не могла потерпеть неудачу, непогрешимая идеология. Она работает так же, как любая религия — требует подавлять истину. И вот это действительно опасно. Эта религия может быть коммунизмом, может быть религией сама по себе либо быть воплощением капиталистических интересов, как в случае Фукусимы — катастрофы, вызванной банкротством капитализма, когда компаниями были лишены способности эффективно отреагировать на бедствие». Однако подобного рода примеров достаточно и сегодня: «Почему, черт возьми, Боинг, например, колеблется относительно того, давать добро на эксплуатацию модели 737 Max 8 или нет [имеются в виду две крупные аварии, произошедшие с участием этих самолетов в течение всего пяти месяцев и приведшие к гибели 338 человек]? Почему они пытались подавить даже саму мысль о том, что это дерьмо?»
Мы спросили его, насколько роль советского политика убедила его в том, что он сделал правильный выбор, остановившись на профессии актера. Он засмеялся: «Наверное, да. Хотя можно сказать, что Щербина всю свою жизнь находился внутри системы, защищая эту систему, которая основывалась на довольно благородной идее о том, что мир должен быть хорошим для всех — но на практике это не работает. После этой катастрофы герой постепенно осознает, что она произошла по вине системы. Постепенно он начинает видеть сбои в системе, и это некоторым образом разрушает его, для него это осознание губительно. В то же время он пытается остаться на своем месте и работать, чтобы хотя отчасти искупить свою вину». Кстати, в ходе беседы Стеллан Скарсгард отпустил и несколько критических замечаний в адрес Запада: по его мнению, именно он способствовал появлению нынешней России. «Запад в некотором смысле поставил Путина на то место, где он находится сейчас. Когда пала [Берлинская] стена, НАТО и Запад так жаждали взять под контроль бывшие республики и унизить Россию, что жители этой страны не могли не почувствовать себя униженными», — сказал актер, отметив, что Россия в мгновение ока превратилась из «мировой державы в ничего не значащее государство». «Экономика распадалась на части, и американцы — по крайней мере, так они себе это представляли — начали брать под свой контроль страну за страной, все ближе подбираясь к России. Это создало параноидальную ситуацию, которая была благодатной почвой для появления такого человека, как Путин. И он продолжает извлекать из этого выгоду. Разумеется, нынешнюю систему в России нельзя назвать демократической или свободной, она ужасна», — добавил Стеллан. И повторил, что он также не поклонник «нового авторитаризма, который исходит от церкви в таких странах, как Польша».
В более сдержанной манере и более тихим голосом Эмили Уотсон, 52-летняя британская актриса, играющая в сериале «Чернобыль» вымышленного белорусского ученого, рассказала прессе о том, что была рада возможности присоединиться к этому проекту.
Когда произошла авария на Чернобыльской АЭС, Эмили Уотсон было 19 лет и она находилась в Соединенных Штатах. Актриса воспоминает, что эта новость стала для нее «шоком», к тому же один ее приятель, с которым она потеряла контакт, в то время «учился в Киеве». В итоге этот человек «очень быстро вернулся домой». Другая особенность, которую отметила Эмили Уотсон, это «весьма ощутимая разница между тем, что сообщалось в западных СМИ, и теми новостями, которые выходили в Советском Союзе». Играя вымышленного персонажа, которым воздается своеобразную «дань людям, выполнявшим такого рода работу», пытаясь сдержать последствия катастрофы, Эмили Уотсон почувствовала себя частью «страшной истории нашего времени», которая обрекала людей на «огульное отрицание того, что произошло, серьезности и масштабов случившегося». Именно это больше всего удивило ее, когда она читала о событиях в Чернобыле. Другой поразивший актрису факт заключался в том, насколько тонкой была грань, отделявшая эту аварию от более масштабного бедствия: «Последствия могли оказаться гораздо хуже. Кто-нибудь знал об этом, осознавал это? Меня этот факт привел в совершенный ужас. Самого страшного сценария удалось избежать благодаря упорству горстки мужчин и женщин, которые сказали: нет, все отнюдь не хорошо, это был не маленький инцидент, мы должны разрешить эту проблему, и у нас есть на это примерно 48 часов».
Если в те времена в Советском Союзе существовала дезинформация, то и сегодняшняя ситуация в мире далеко не идеальна, даже на Западе, добавила актриса: «Похоже, сегодня не составляет большого труда убедить кого бы то ни было в том, что нам заблагорассудится. Правда исказилась, сделалась гибкой, податливой — из-за этого демократия рушится у нас на глазах».
В процессе работы над персонажем Эмили Уотсон прочла книгу, которая для многих является своего рода Библией о Чернобыле: «Чернобыльскую молитву». «Эта книга послужила для меня главным источником вдохновения», — призналась актриса журналистам. Она отметила особо поразивший ее факт: жители этого региона привыкли к уличным маршам, солдатам и вооруженным конфликтам, однако в 1986 году им пришлось столкнуться со «злом иной природы», которое заключалось не в людях, а «в воде, в воздухе, которым они дышали, в почве». «Почти две недели люди не могли произнести ни слова, никто не мог до конца осознать случившееся».
По словам актрисы, в сериале не следует искать «проповеди», направленной против конкретных людей. Скорее, он «служит своеобразным зеркалом, в которое люди могут посмотреть и сказать: это мы, и это то, что мы делаем». Эмили Уотсон считает, что говорить об аварии на Чернобыльской АЭС невозможно без учета «характера политического участия», «бюрократии и принятия решений», а также «контроля высших государственных структур, повлиявшего на реакцию» на события, в результате чего советский режим становится «главным ответственным за случившееся».
Сериал, в котором Эмили Уотсон пришлось изменить голос и говорить с иностранным акцентом (поскольку ее естественный тембр показался создателям «слишком нежным» для данного персонажа, а выговор «слишком британским»), стал для 52-летней актрисы еще одним проектом, в котором она работала в одной команде со шведским актером Стелланом Скарсгардом. В 1996 они вместе снимались в фильме Ларса фон Триера «Рассекая волны», который стал дебютом Эмили Уотсон в кино.
>>2447894 подозрения усилились, когда учёные, изучавшие причины аварии по первичным документам (распечаткам ДРЕГ и осциллограммам), обнаружили отсутствие в них синхронизации во времени. Подозрения ещё больше усилились, когда обнаружилось, что для изучения им подсунули не подлинники документов, а их копии, «на которых отсутствуют отметки времени» [6]. Это сильно смахивало на попытку ввести учёных в заблуждение в отношении истинной хронологии аварийного процесса. И учёные вынуждены были официально отметить, что «наиболее полная информация по хронологии событий имеется лишь... до начала испытаний в 01 ч 23 мин 04 с 26.04.86 г.» [6]. А дальше «фактическая информация имеет существенные пробелы... и в хронологии восстановленных событий имеются существенные противоречия» [6]. В переводе с научно-дипломатического языка это означало выражение недоверия представленным копиям.
В некоторых американских изданиях, таких как «Нью-Йорк Таймс» и журнал «Форбс», уже прозвучала критика по поводу своеобразной «голливудизации» событий в Чернобыле, однако Джаред Харрис считает, что в этом мини-сериале удалось достичь баланса между фактической точностью и визуальной силой. Он утверждает, что сценаристы взяли установку на «достоверность», что потребовало «серьезных исследований». Сценарист и режиссер сериала хотел, чтобы исследование фактов носило «реалистичный характер, а не представляло собой погоню за сенсациями», сказал актер: «Они не хотели, чтобы исторический события подверглись гламуризации или голливудизации, но в то же время Йохан Ренк [режиссер], наделенный очень хорошим визуальным чутьем, стремился привнести в сериал художественное изменение, даже если в определенные моменты он и приближается к документальному жанру».
Джаред Харрис также сказал несколько слов о своем персонаже, которому в сериале приходится бороться за то, чтобы быть услышанным верхушкой советского режима: «Подобное происходило и в другие эпохи: перед лицом неприятных фактов, когда необходимо предпринимать конкретные действия, в которых никто не заинтересован, нередко выбор делается в пользу того, чтобы игнорировать происходящее, правду пытаются замалчивать как можно дольше, а между тем масштаб проблемы продолжает расти… ». «Это классический случай человека, который лучше всего осведомлен о предмете, но к мнению которого меньше всего прислушиваются. Это часто бывает. Когда мы знаем в чем-то толк, но никто не воспринимает наши слова всерьез, потому что мы говорим неудобные вещи, нам приходится испытывать постоянное чувство досады», — отметил он.
На самом деле, мы не можем с полной уверенностью утверждать, что Валерий Легасов действительно совершал едва ли не героические поступки, оспаривая официальную позицию советского режима в отношении аварии — именно такой образ создан в сериале. Но поскольку он был крупным экспертом в комиссии по расследованию инцидента и в итоге покончил жизнь самоубийством, не перенеся угрызений совести — и, разумеется, негативных последствий выполненной им работы — он всегда будет близок к этому прототипу героя.
Советский Союз «должен был представлять собой идеальное общество, в котором не бывает неприятных инцидентов», — вспоминает Джаред Харрис. Катастрофа, подобная этой, была «чем-то, что не могло произойти и как таковое не произошло» — по крайней мере до тех пор, пока существовала возможность этого не признавать. Однако такой подход, по мнению актера, не утратил своей актуальности и сегодня: «Люди по-прежнему спорят о том, происходят изменения климата или нет, это чистое безумие». Более того, «интернет также привел к нежелательным и вредным последствиям, которых мы не ожидали. К примеру, мы все тяготеем к тому мнению, которое более или менее соответствует тому, как мы думаем и что мы чувствуем. Мы все реже сталкиваемся с информацией, которая кажется нам чуждой, которая не отражает наше собственное мировоззрение».
А чо бы протугальцам не снять сериал "Ответственность США за трагедию Хиросимы и Нагасаки"? Почему бы не организовать уже международный трибунал над Труменом? Сколько погибло в Чернобыле? А сколько погибло и стало инвалидами в Хиросиме и Нагасаки? А чо американский режим скрывал последсвтия трагидии в Японии? А Фукусина для чего нужна была? Чтобы все запасы ядерного топлива отправить в США. Американцы озаботились экологией в Европе и прикрыли почти все атомные АЭС, но в самой Америке 50% электроэнергии производится на ядерной энергии. О как. Не жалеют себя американцы, не берегут. Давно пора запретить АЭС в США - нам так жалко оклахомских фермеров и их генномодифицированных коровок. Что же Гринписевцы в США не борются против АЭС и сланцевой добычи?
Дятлов - русский. Вся теоретическая и инженерная проработка РБМК велась в РСФСР. НО! Он сколько прожил на Украине? Это же заразно! Именно поэтому и рвануло, что нормальному РОССИЙСКОМУ инженеру и в голову не пришло, что будут ТАК экспериментировать! Похоже, что этот Дятлов просто обхохлился!
>>2447916 Кто мешает россиянам снять такой сериал? Пускай годный сценарист напишет сценарий по этой теме. А потом годный режиссер организует съумки с годными операторами, звуковиками и актерами. Ах да, у нас же нет таких людей, ЛОЛ.
После выхода первой серии «Чернобыля» мнения критиков разделились. Подавляющее большинство отзывается о сериале с похвалой, но есть и те, кто находит в нем очевидные недостатки. К примеру, то, что в фильме вперемешку действуют персонажи, имеющие реальные прототипы, и вымышленные герои, выстроенные с нуля (например, героиня Эмили Уотсон — вымышленный белорусский ученый Ульяна Хомюк, которая расследует обстоятельства катастрофы). Недостатком называют и намеренную драматизацию некоторых моментов, которые в реальности происходили совсем не так (когда мы видим, как в первые же часы после аварии сотрудники станции и пожарные валятся с ног, окровавленные, пребывая на грани смерти, или как герои-добровольцы идут на верную смерть).
Критик «Нью-Йорк Таймс» (The New York Times) Майк Хейл (Mike Hale) отметил «склонность к типичному для Голливуда раздуванию [событий] — стремление показать нам вещи, которых не было на самом деле», тогда как аналитик «Форбс» (Forbes) Майкл Шелленбергер (Michael Shellenberger), защитник ядерной энергии (как, кстати, и сам создатель и сценарист сериала), оспорил практически все продемонстрированные в сериале последствия аварии в первые часы после взрыва и сами масштабы катастрофы. О достоверности описаний мы сможем судить по следующим сериям «Чернобыля» — вторая из пяти выйдет на HBO Portugal уже в следующий понедельник.
Кто же оказался виновным на этот раз, «в этой сказке»? Анатолий Дятлов. Почему? Именно он «был главным в ту смену и отдавал приказы» в ходе аварии. Более того, это был «грубый и неприятный человек», у которого «не было друзей — по крайней мере, влиятельных». Вариант «лучше не придумать». Валерий Легасов в исполнении Джареда Харриса не сомневается: Дятлов «проведет десять лет в колонии общего режима», и приговор этот «вдвойне несправедлив». По двум причинам: «там были преступники и хуже» и наказание это слишком ничтожное, «Дятлов не заслуживает тюрьмы, он заслуживает смерти» — только представьте, какое наказание, по мнению героя, должны понести другие причастные к аварии. «В Чернобыле не было ничего разумного. В том, что случилось там и после, даже в хорошем, во всем… Безумие. Что ж, я рассказал вам все, что знал», — слышим мы его слова.
>>2447930 >Критик «Нью-Йорк Таймс» (The New York Times) Майк Хейл (Mike Hale) отметил «склонность к типичному для Голливуда раздуванию [событий] — стремление показать нам вещи, которых не было на самом деле» >аналитик «Форбс» (Forbes) Майкл Шелленбергер (Michael Shellenberger), защитник ядерной энергии (как, кстати, и сам создатель и сценарист сериала), оспорил практически все продемонстрированные в сериале последствия аварии в первые часы после взрыва и сами масштабы катастрофы
>>2447930 >Анатолий Дятлов. Почему? Именно он «был главным в ту смену и отдавал приказы» в ходе аварии. А что не так? В этом и суть РУКОВОДСТВА, оно должно нести ответственность за проёбы подчиненных, за это РУКОВОДИТЕЛЯМ и платят большой кэш, лол.
>>2447930 Охуенно конечно, ебланы пиндосы разбирают пример другой страны с другим менталитетом и с другой идеологий, может они еще проанализируют как неправильно СССР воевала вторую мировую?
>>2447883 Причина первая - эксперименты на рабочем реакторе. Сам факт эксперимента это пиздец
Причина вторая - в процессе эксперимента позвонили из киевэнерго и поребовали мощности. Вдвойне пиздец.
Причина третья - стержни были на полтора метра короче ради экономии что вызвало разгон реактора вместо торможения.
Причина четвертая - персонал не ебаные академики чтобы понимать что долговременная работа на 70% мощности отравляет реактор. В 1986 номенклатура соврала что в инструкциях это было четко запрещено. Они врали, впрочем как и в куче других мелочей.
Отчеты МАГАТЕ за 86 и 93 год отличаются диаметрально. В 86 их просто забросали ложью, большая часть предоставленной им информации была недостоверна, сфабрикована чтобы свалить все на людей.
На этапе строительства станции были выявлены массовые хищения и косяки.
>>2447589 >>2447589 >если ты будешь повышать его мощность выводя стержни это называется ксеноновым отравлением нет не это >реактор стал производить огромное количество электронов хуетронов >надо подождать когда реактор заглохнет и очистить его от ксенона лопатами очистить? ты блядь даун тупой, сам не понимаешь о чем кукарекаешь еще чего то объяснять он тут будет. пиздуй таблицу умножений учить, дятел
>>2447909 > Самого страшного сценария удалось избежать благодаря упорству горстки мужчин и женщин, которые сказали: нет, все отнюдь не хорошо, это был не маленький инцидент, мы должны разрешить эту проблему, и у нас есть на это примерно 48 часов Охуительная история. По частной инициативе уже техногенные катастрофы АЭС разруливают, респект таким пацанам.
>>2447959 Ты обосрался 1. Реактор работает потому что так надо. Он даёт электричество чтобы твоя мамаша не сосала хуи в темноте. 2. Не звонили, а запретили снижать мощность потому что выше. 3. Какая экономия, дебил бля. Стержни были такой длины, какой надо чтобы замедлить нейтроны.
>>2447946 > В этом и суть РУКОВОДСТВА, оно должно нести ответственность за проёбы подчиненных А можно как-нибудь быть главным, бабки получать и не отвечать ни за что?
>>2447912 > перед лицом неприятных фактов, когда необходимо предпринимать конкретные действия, в которых никто не заинтересован, нередко выбор делается в пользу того, чтобы игнорировать происходящее, правду пытаются замалчивать как можно дольше Они что, ебанутые? Где доказательства игнорирования инцидента с ЧАЭС руководством страны? Не придавать огласке и игнорировать - это разные вещи. Хули они несут такое?
Почитал вчера обсуждение последней серии в крупном паблике про Чернобыль в вк. А я-то думал это у нас засилье коммиблядков. Двачек, смею вас заверить, пока еще оплот либерализма, вот в вк пиздец вата пуканами трещит. Каждый второй коммент ВРЕТИ
>>2448020 Отрицания пошли. Ну, признай ты, что либерализм - это позиция рабов, готовых кланяться за все свои действия, чтобы хозяин из-за океана косточку дал.
>>2448033 У нас интеранционализм, пропагандирующий дружбу между народами, которые сохраняют свою культуру, а на западе космополитизм, отрицающий собственную культуру и предлагающий каяться перед всеми подряд.
>>2448030 Чернобыль НБО. 02:12 – странная убогая квартира ( все серо , нищета) , а он жил в хорошем районе и отличной квартире. 07:34 – ударная волна на протяжении 2.7 км еще и не потерявшая свою силу. —- ЭТО ЛОЖЬ, такого не было. 08:28 – оперативный персонал (ВСЕХ) выставляют мягко говоря не компетентными. ЭТО ЛОЖЬ . На самом деле – это элита АЭС и высоко образованные специалисты. Останов оборудования или выход его из строя прослеживается по нескольким параметрам – так что все стало ясно сразу же , и осталось только проверить визуально. В реале там погас свет на БЩУ 4 было темно (но это мне нужно покопаться в документах). 15:47 – Совершенно глупым выставили Дятлова. Это тоже ЛОЖЬ. 19:37 – совершенно дикий симптом ОЛБ (они думают что это так проявляется) – мгновенный радиоактивный ожог. ОПЯТЬ ЛОЖЬ. 21:29 – такой же симптом какой то загадочной болезни – моментальный разрыв кожи и капилляров крови (они думают что так проявляется рад.ожог?) – Это ЛОЖЬ. 21:55 – судя по всему ночь (глубокая) 26 апреля - Суббота и народ гуляет.. Вранье, — ни кто не гулял (это не принято в небольших городах) так как ночью люди спят и шум на улице раздражает. СЕРЕН ни каких не было –ОПЯТЬ ЛОЖЬ. 24:34 – на самом деле СИУР не подчиняется Дятлову (косвенно, с докладом выше стоящему), СИУР –выполняет распоряжения —- ТОЛЬКО ОПЕРАТИВНОГО РУКОВОДСТВА- НСБ, НСС, ДД ОДС. 25:28 – просто капец , наша МСЧ – такая замусоленная, там оборудование лучшее из Москвы было и ведущий персонал тоже. А тут плитка отпавшая - ЛОЖЬ. 28:14 – как они разговаривают? И ЕЩЕ — МОЖНО У БРЮХАНОВА СПРОСИТЬ на счет этого фильма ( его тут просто монстром выставили). 29:53 — МОСТ СМЕРТИ (ура) – бред , байка с 2000 годов. Аварию с моста плохо видно было (миф для туристов), ее хорошо было видно из окон домов или крыш. На мост не зачем ходить было. 31:23 – радиоактивный пепел? Типа снег.. На самом деле это была мельчайшая графитовая пыль (как угольная). И уж точно не как хлопья. ОПЯТЬ ЛОЖЬ. 31:35 – играющие дети в 3 часа ночи? ЭТО СУББОТА – детям утром в школу идти . А родители еще и по шапке могут сильно получить за такое воспитание… ЛОЖЬ детей не было. 36:41 – портретное сходство потрясающее ( как и во всем фильме). 37:35 – люди стоят под АБК ЧАЭС и не понимают что произошло? Пешком дошли из города к АБК мимо разрушенного блока и ни чего не увидели? —- Никто не собирал ночью персонал на станцию ( разве что только руководство) , а вот медиков у же к 4 утра всех собрали. 43:34 – человек дал дозиметр кому то и куда то отправил работника станции. На блоке подчиняются ВСЕ – НСБ и НСС ( с их разрешения). И толпа людей перед АБК – выдумка. 45:00 – ах лежит графит или нет вот в чем вопрос? А пол здания из тяжелого бетона с о стенами в полтора метра срублено по диагонали – НЕВИДНО? Его видно было за 3 км и уж тем более с территории станции. 45:50 – ответ Физика 9 -10 класс 46:16 – да рвало но сознанье не теряли (новый симптом) . — Я не терял. 51:15 – Смоленская похоже, ну точно не ЧАЭС. — Плохая география. 54:14 – ОРУ не ЧАЭС – плохая география 55:36 – не Припять 55:46 – дети в парадной форме идут в школу (что за праздник был в субботу?) — Ложь. 56:10 – птицы и животные не умирали. – ОПЯТЬ ЛОЖЬ. — https://www.youtube.com/watch?v=3wzmO14sdNI 55:16 – после эвакуации населения Припяти, в городе оставалось около 5 000 человек разных служб – аж до 5 мая. Они жили в своих квартирах питались дома и брали –БЕСПЛАТНО любой товар (продовольствие) в магазинах у завмагов.
Как отличить зумера в интернетах? Зумер не знает что такое СЖВ, поэтому объединяет данное понятие с феминизмом, начала-середины 20 века. Потому что зумер не знает, что такое настоящий феминизм и за что боролись женщины начала 20 века.
Как же хочется теплый ламповый ПДА. Смотреть карты пока ты перебираешься через леса и болота, читать информацию, слушать местное радио от Сталкеров, проверять радиацию встроенным дозиметром. Эх, такую страну проебали.
>>2448046 Дружочек, ты видимо не понял с кем общаешься. Вот эта твоя манера речи "клоунская" меня не впечатляет, давай встретимся, объясню на понятном тебе языке, языке боли
>>2448055 Это попытка пояснить зумерам, что в СССР была настоящая социальная справедливость, а в США фашисты, которые лишь называют себя борцами за социальную справедливость.
>>2448041 Вторая часть. 5:30 – так ни кого в МСЧ не ложили . Одежду снимали или срезали – одевали халат. С этим строго было. Всех пострадавших подняли на 4 этаж. Срезали одежду и бросили в коридор- она там часа 4 лежала. Потом ее снесли в подвал. 5:37 – родственников пускали т.к. не знали чем помочь больным . НИ КАКИХ СОЛДАТ НЕ БЫЛО —- ЛОЖЬ, ЛОЖЬ. 6:11 – странный симптом – моментальный ожог. – ВЫДУМКА. 13:16—аврия произошла на ЧАЭС а не в Чернобыле. Получается что – ПОЖАР БЫЛ В горде ЧЕРНОБЫЛЬ., а не на ЧАЭС. И путать их может только не понимающий ситуации. 16:59—в коридорах больные? В МСЧ ? ЛОЖЬ – все на койках были в палатах, в коридорах запрещено ложить больных. 25:41 – опять спор – графит –не графит , дозиметр привезли. Может съездить на станцию надо было? Посмотреть, позвонить , спросить у работников ЧАЭС, сменного персонала? Не логично вообще. 27:48 – режимный объект , охроняемый вооруженной охраной, с бетонным забором .кольчей и сигнальной проволокой и КСП. А тут на машине ворота снес -ЛОЖЬ. И самое главное – а зачем? Если по звонку его встретят и проводят (так оно и бывает). 32:16 – в Полесье? Ночью? народ бухает, да как бухает – три горла без закуски. ТАК НИ КТО НЕ ПИЛ. 33:29 – умерла косуля (наверное облучилась) , тогда вопрос почему же в Припяти ни кто так не умирал? А животное где то в лесу нахваталось? Если про рыжий лес – то на Лесном и Янове тоже люди жили… 34:49 – Смоленская? 40:43 - не Припять. 41:14 – нет там такой дороги и ограждения. ВЫДУМКА. 42:43 – Повторюсь военные не участвовали в эвакуации, только милиция 1-2 человека и старший по дому и работник Паспортного стола или горкома или ЖЭКа со списком жильцов. Автобусы были на дома по списку и только сидячие места.. Все мои соседи – вывезли своих собак и кошек.
Официально не объявляли о том что бы закрывали окна и т.д. , а так думаю почти все знали что нужно это делать. У меня мать медик - принимала раненых, соседи НСС и НЦ у всех знакомые - слух разошелся моментально, думаю еще ночью. Только радиация не видима по этому и угрозы как бы нет. Ни кто не знал масштаба и дозы, насколько это опасно на протяжении времени. ДП -5 местами зашкаливало. Дать команду должны были ОР города и ГО, но разработанные тех. мероприятия по жизнеобеспечению в таких условиях только на случай ядерной войны, мы же мягко говоря до войны не дотягивали. Кто возьмет первым на себя ответственность? Ошибка будет стоить как минимум переездом назад. Загорали да ,было очень жарко плюс еще каждый листик светил. Дождь по моему не был. Если был то ночью или утром и очень короткий, но я думаю что не был. 27 точно не было, 26 тоже жарко было. 52:52 — Водолазы – МИФ. ЛОЖЬ. – Водолазы ЧАЭС http://www.souzchernobyl.org/?id=2440
>>2448030 Каждый второй коммент: «Где посмотреть?» Пидорахи либо массово нищие - ибо не могут себе позволить амедиатеку, либо массово тупые - ибо не знают про рутрекер. Воистину народ-гной.
>>2448067 45:00 – ах лежит графит или нет вот в чем вопрос? А пол здания из тяжелого бетона с о стенами в полтора метра срублено по диагонали – НЕВИДНО? Его видно было за 3 км и уж тем более с территории станции. Нахуй он полез на крышу этот графит смотреть в сериале?
>>2448115 Все еще хуею как советская одежда людей меняет. Я вот у себя на районе в Лондоне задаюсь вопросом - я пидарах из восточной европы узнаю по славянским еблам или все-таки по уебищной одежде, пушто советские пидарахи за 30 лет так одеваться и не научились.
Сколько известных активисток СЖВ служат в армии? Сколько работают в цехах? Сколько там учёных? Дальнобойщиков? Лесорубов? Строителей?
Тупой зумер, такой тупой... Феминизм начала прошлого века - борьба за равенство, а не за превосходство, как сейчас. Женщины требовали доступ к традиционно мужским профессиям, и формального равенства с работающими там мужиками. Формального сука, не защиты от "притеснений" и привелегий за пизду. В СССР они этот доступ получили. Как и равенство. В чем Союз оказался впереди планеты всей, как государство равных возможностей
>>2448148 Я не это имел ввиду, а то, что в приказах начальства не сомневаются, даже если они противоречат здравому смыслу. ЧАЭЗ объект режимный - вот и действовали по-военному.
>>2448159 > пол здания из тяжелого бетона с о стенами в полтора метра срублено по диагонали – НЕВИДНО? Его видно было за 3 км и уж тем более с территории станции. Для этого не надо на крышу лазать.
Алсо, если СССР был государством победившего СЖВ, ты же легко перичислишь привелегии советских женщин, возвышающие их над советскими мужчинами я прав? Ты с лёгкостью найдешь и дашь ссылки на квоты, на обязательный прием женщин на работу, да? А также ты легко и просто предоставишь ссылки на судебные решения по сексизму и газетные статьи на тему превосходства женщин, так ведь, зумерок?
>>2447531 А разве автоматика могла вывести все стержни? Там же, вроде, регламентные ограничения на количество стержней было. И до минимума их убрала не автоматика, а оператор. Или нет?
У них было ручное управление предусмотрено. Вручную и вывели.
Во всей этой истории надо учитывать, что в 70х-80х было в целом довольно восторженное отношение к атомной энергетике. Причем повсеместно. Соседствующее с отсутствием современных вычислительных мощностей и современного спектра измерительных приборов, с соответствующим временем реакции.
Отсюда странная для современного человека безмятежность и опасные решения. Они попросту не осознавали возможных последствий, примерно как покорители севера не осознавали, что поход на деревянной шхуне к полюсу - билет в один конец. Недостаток опыта, недостаток знаний.
>>2448158 Поспрашивай маман с папан какого размера регулирующий стержень клали в совке на решения начальства за их спиной. Это была страна-показуха, страна-саботаж. Русские работают не из дисциплины и орднунга, а из энтузиазма или каких-то иррациональных мотивов. Может он от паники сам не верил в такую опасность. Люди часто ведут себя вопреки логике.
>>2447845 Нет. В тех условиях, которые возникли перед взрывом, опускание стержней приводило к разгону. Да, сочетание этих условий создали операторы, но концевой эффект это была проектная ошибка о которой ЗНАЛИ, но из-за распиздяйства не задокументировали и не переписали под нее инструкции для персонала. Да, в нестабильное состояние реактор привели действия операторов, но взрыва от опускания стержней по ИМЕВШЕЙСЯ У ПЕРСОНАЛА ИНФОРМАЦИИ О РАБОТЕ не должно было быть.
Что происходит с палатами, где лежали чадящие радиацией пожарники ? Ну вот его в свинцовый гроб, на спец. кладбище, это понятно. А палаты что ? Она ведь тоже теперь пиздец радиоактивная получается, непригодная к эксплуатации? Или ее чистят ?
Но до конца же невозможно дезинфицировать/ отмыть. Просто закрывают и вешают замок ?
Приятно порадовало кста что история с пожарником дословно показана, без купюр и приукрас. Все так и было ирл , и рука на пузе , все это. После палаты жену ( пузо жены) померяли рентгеном и показало типа 68 рентген.
>>2448253 > Она ведь тоже теперь пиздец радиоактивная получается, непригодная к эксплуатации? Или ее чистят ? Достаточно почистить от говна. > Но до конца же невозможно дезинфицировать/ отмыть. Можно. Я тебе больше скажу этой же самой радиацией медицинские инструменты стерилизуют перед использованием. А наведённой радиации там не будет.
>>2448270 Только вот облучают их гамма-излучением, а от него наведённой радиации не бывает (если не учитывать высокоэнергетическое излучение, источником которого может быть либо космос, либо ускоритель). А вот от нейтронов всё это бывает. Вообще пиздец конечно, назвали радиацией кучу совершенно разных явлений, теперь сиди и путайся.
>>2448253 >А палаты что ? Она ведь тоже теперь пиздец радиоактивная получается, непригодная к эксплуатации? Или ее чистят ?
>Когда они все умерли, в больнице сделали ремонт... Стены скоблили, взорвали паркет и вынесли... Столярку. Светлана Алексиевич. Чернобыльская молитва (хроника будущего)
>>2447857 Чтобы заменить ебаный совок понадобилось 3е по силе землетрясение за всю историю наблюдений и катастрофическое цунами. Совкам ебаным хватило просто ебаного совка.
>>2447573 >и все на голом энтузиазме. >Из средств защиты у них были только «лепестки», которые они всё время снимали, так как при интенсивной работе эти маски быстро увлажнялись. Теперь все поняли откуда взялись потные грязные тульские шахтеры? М, чмошки? Вопросов больше нету? Нет? То то же.
>>2448275 Блядь, у этой Алексиевич нагнетание в каждом слове. Я не совок и не антисовок, мне поебать правду она вскрывает или насочиняла, но, сука, это все пиздец как дёшево и безвкусно.
>>2448373 СССР не может быть патриархальным , а сексизм был в нем только по отношению к мужчинам: еще с 20ых годов вовсю шла куколдизация-сойбоизация населения, нормальных мужиков добили в Великую Отечественную. То что сейчас творится в России это то , что ждет Запад через тридцать лет: 86% куколдов и сойбоев. Среднестатистический "русский мужик" есть соевые пельмешки, пьет эстрогеновый пивасик, имеет сиськи, пузо и другие феминные черты, посматривает сойбоев Шария и Гоблина, растит чужих детей, которые его жируха жена нагуляла с каким нибудь азером или чеченцем. В общем все как у обычного куколда и сойбоя на Западе, с тем лишь отличием , что у русского мужика нет денег.
>>2448454 На момент развала безусловно. Только вот сколько просуществовала Римская империя, а сколько совок. Ну и сравнивать империи с рабовладением и диктатурой императора и совок.. хотя стоп, корректно!
Не нужно снимать сериалы и фильмы американцам о нас, о нашей истории, проблемах и вообще обо всем НАШЕМ! Сериал напоминает американскую экранизацию "Войны и Мира" Толстого (этот сериал не советую смотреть!). Им никогда не снять так, как это было! Потому что они никогда не были там, и не могут себе представить что это было... Это о самом взрыве АЭС... Во вторых. Та жизнь советская, которую они нам показывают... Оторви и выброси. Все выглядит наигранно и просто ужасно... Костюмы, декорации, местность - все выглядит дорого, но отвратительно. Мутит от одного произношения русской советской фамилии с английским акцентом. Актеры оставляют желать лучшего... Потому что играют не как сыграли бы русские, ведь персонажи там русские... Сериал насыщен гадостями, страшными издевательствами над людьми после взрыва. Так яростно и во всех подробностях могли преподнести только американцы. Тошно смотреть этот высер.
Ну не умеют капиталисты про коммунистов снимать, не умеют. Слишком разные идеологии же. Отсюда непонимание фундаментальных особенностей личности и попытки замещения на уровне своего понятийного аппарата, что рождает клюкву и пиздец.
Обратное кстати также верно. Достаточно посмотреть советские фильмы про запад.
>>2448432 Русские снабжались значительно хуже национальных меньшинств, всякие кавказцы типа грузин итд были гораздо лучше обеспечены и в целом были богаче русских. Наташизм появился уже тогда. Превосходство нерусских над русскими - официальная пропаганда. Неговоря уже о нигерах и женитьбе на бабах с прицепом: закон о гражданском браке позволял женщине сохранять девичью фамилию, декларировалось право на аборт, а мужчина, женившийся на женщине с детьми, должен был принять на них обязанность отцовства. Был максимально упрощён процесс развода. Обязанность каждой женщины работать и ликвидация частной собственности сильно пошатнула традиционные семейные устои и ответственность по отношению к близким, что привело к ослаблению семейных устоев и, как следствие, резкому понижению рождаемости. Для борьбы с этим ввиду необходимости баб еще нарожают были запрещены аборты при Сталине, а в 1944 году разводы было разрешено осуществлять только через суд причем развестись по мужской иницативе стало вообще нереально. В 1943 году было введено раздельное образование мальчиков и девочек , считалось, что из мальчиков нужно выращивать пушечное мясо для мировой революции, а из девочек — "матерей и воспитательниц". В 1967 году женщина получила право получать алименты минимум 25 % от заработка семьи, из которой она ушла, что еще больше дескриминировало мужчин. Кроме это партийные работники занимались психологическим прессингом мужчин по запросу женщин в случае если муж гулял или пытался снять психологическое напряжение. В целом в СССР развод по инициативе мужчины был максимально усложнен. После войны советской властью активно насаждался тюремный гомосексуализм :Иосиф Сталин в ссылках бывал, потребности заключенных понимал хорошо. Потому женская зона и мужская располагались рядом, в паре километров друг от друга. Множество мемуаристов свидетельствуют, что в лагерях существовала нормальная (с оговоркой насчет ненормальности самих концлагерей) семейная жизнь. Женщины выходили замуж за встреченных в лагере мужчин, потому что уже не чаяли увидеть в живых своих мужей. Хрущев и его клика обнаружили, что в лагерях «ябутси», и разнесли мужские и женские зоны на расстояние в 100 километров. В лагерях расцвел гомосексуализм, причем особого толка: С точки зрения блатной философии позорно быть пассивным гомосексуалистом, «петухом». Зато активный гомосексуалист воспринимается как «настоящий пасан». В лагерях есть сословие «опущенных», но нет сословия «опускающих». Оно стыдливо таится в тени. Поскольку для того, чтобы «опустить», нужно обладать силой и властью, отношения лагерных гомосексуалистов быстро совпали со структурой господства, в основе которой лежат отношения власти-подчинения. Лагерная философия поразила все советское общество, в особенности силовиков и спецслужбы. Гендерный состав лагерей был преимущественно мужским - мужчины гораздо чаще чем женщины становились врагами народа и подвергались высшей мере наказания. Продолжать можно до бесконечности, в результате имеем что имеем: современный русский мужчина соответствующий идеалам "настоящего русского мужика" убогое омежное чмо,которое гнобит себя на работе пытаясь прокормить самку, которая в этот момент резво скачет по хуйцам кавказских горячих парней, его судьба умереть до шестидесяти лет и не оставить свои ущербные гены потомкам. При этом он горячо любит власть и Родину( женского пола), ради которой готов терпеть унижения и страдания.
>>2448471 > Сериал напоминает американскую экранизацию "Войны и Мира" Толстого (этот сериал не советую смотреть!). Им никогда не снять так, как это было! Потому что они никогда не были там, и не могут себе представить что это было... Да, россияне помнят как было в 1812г.
>>2448185 >государством победившего СЖВ, >привелегии советских женщин, возвышающие их над советскими мужчинами >квоты, на обязательный прием женщин на работу >судебные решения по сексизму Нахуя это в стране ПОБЕДИВШЕГО СЖ?
Давно веяла мысль съездить в ЧЗО на индивидуальный тур,после просмотра еще больше захотелось. Но вот так думаю,что это будет скучнейший показ моделек и максимум прогулку по 3ему блоку. Я так понимаю именно в 4ый под укрытие никак не попасть официальным путем?
>>2448820 >и максимум прогулку по 3ему блоку Скорее прогулка по панельному забросу, где сотрудниками музея заботливо разложены, игрушки, чемоданы и детские противогазы.
Чернобыль - капиталистический миф американской пропаганды. Наивные советские люди верят в то, что якобы в США у каждого американца есть Чернобыль, но это не так. Большинство американцев живут за чертой бедности, кое-как сводят концы с концами.
>>2448471 Эх, поговорю с пастой. >Им никогда не снять так, как это было! Потому что они никогда не были там, и не могут себе представить что это было... Это о самом взрыве АЭС... А наши там что ли были? И актёры и режиссёры прям в момент взрыва все в реакторе находились >Та жизнь советская, которую они нам показывают... Оторви и выброси. Все выглядит наигранно и просто ужасно... Костюмы, декорации, местность - все выглядит дорого, но отвратительно Идеально всё воссоздано от интерьёров до экстерьеров. И главное ни капельки клюквы: никто не ходит в ушанках с балалайками, просто показывают как было на самом деле. Приедь в какой-нибудь мхосранский ПГТ, там до сих пор всё так же. >Сериал насыщен гадостями, страшными издевательствами над людьми после взрыва. Так яростно и во всех подробностях могли преподнести только американцы. Вообще не показали никаких ужасов сверх того, что было на самом деле. Я бы сказал, что наооборот неожиданно корректно показывают и советскую власть и народ. Ту же сцену эвакуации злые американцы могли показать с паникой, с солдатами, которые пристрелили тех, кто не успел на автобус и т.д.
Пробежался на тредах форчана, и как же я горжусь вами, аноны. Если там кругом засилье мемчиков, на дваче уже который чернобыльский тред идут экономические, исторические и околонаучные простыни, и даже читать интересно все, что вы там прячете в своих закромах разума в перемешку с порнухой и черным юмором.
>>2448823 Британскую адаптацию снимали по сценарию Стоппарда. А он знаток русской душитм, у него есть вин про зарождение гражданских и анархистских течений в России. Берег Утопии. Лютый вин.
>>2448948 >Идет нагнетание >РЯЯЯ три смертника!!!!1!! >вам премию дадут!!!1 >отцы страдали и вы страдайте!!! >Пошли >Нахуй убегать от туда в больницу, нахуй скидывать одежду нате >выпейте водки перед смертью. >В реале все трое все спокойно сделали и никто не умер. Все так товарищь!
>>2448471 >Не нужно снимать сериалы и фильмы американцам о нас, о нашей истории, проблемах и вообще обо всем НАШЕМ >ПАЧАМУ НЕТ САВЕПЦКАЙ КАМПАНИИ В НОВОЙ КАЛОФ ДУТИИ? >У ПИНДАСАВ ФИЛЬМА ТОЛЬКО О ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ ДА ЯПОШКАХ! ГДЕ ИСТОРИИ ПРА БРАВЫХ САВЕПЦКИХ СОЛДАТ?
Какие же ублюдки лицемерные. Коммишваль хуйланутая как она есть.
Давчую вот этого >>2448923 Тред подобен ламповым посиделкам на фоне саркофага. Мудрые аноны рассказывают истории про аварию, ядерную физику, виды реакторов, реактивность, обсуждают варианты, ругают персонал станции на сомнительные решения...
Время от времени из петушиного угла раздается визгливое кукареканье, ломким детским голоском. Что-то про комми, совок, еблю в жопу и прочие непотребства.Тогда один из Анонов наполняет трехлитровую банку ОХЛАЖДАЮЩЕЙ ЖИДКОСТЬЮ и мощным броском на звук создает ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РЕАКТИВНОСТЬ Остальные Аноны посмеиваясь наблюдают за ПРОЦЕССОМ ОТРАВЛЕНИЯ, слушая затихающее кукареканье, закономерно заканчивающееся падением зумера в АММИАЧНУЮ ЯМУ
>>2449284 >Ты зачем меня так приложил? Маня соевая, ты сама, добровольно, говна поела с лопаты, я здесь не причем. В качестве фаталити даже, разрешаю тебе закрыть свой ебальник и съебать на свой любимый форчан.
>>2449310 >ты сам притащил >каких-то зумеров непонятных Если для тебя это не понятно, то ты не с форча. А если ты не с форча, нахуй ты свою ебучку тупую открываешь "знаток"? >Прими срочно йод в таблетках, а то у тебя проявляется дефицит. >ЕБААААТЬ СМИШНО Я ПРИДУМА!!!!! Гы гы! Держи в курсе, ебанашка
>>2449319 >аммиачная яма Ты называешь меня зумером, но даже не потрудился погуглить, что такое аммиак. Это будут проходить в старших классах, не переживай сильно.
>>2449515 >что я развлекать тебя буду Пахахаахах. Ты меня уже развлек, своим мычанием, слоупок. >жертва кококо? Тут твой детский голосок, что-то пропищал из под шконоря. Я не расслышал.
>>2449548 >31 >РЯЯЯЯЯ ВОТ ТЕПЕРЬ Я ТЕБЯ ЗАТРАЛЮ!11! У тебя получилось, буквально одним постом, еще раз доказать что ты предсказуемое, унылое чмо, это серьезный шаг вперед. Давай, еще помычи, обосрышь.
>>2448471 >Не нужно снимать сериалы и фильмы американцам о нас, о нашей истории, проблемах и вообще обо всем НАШЕМ! НИЗЯЯЯЯ!!! НИРАЗРЕШАЮ! >Им никогда не снять так, как это было! Потому что они никогда не были там, и не могут себе представить что это было... Это о самом взрыве АЭС... То есть писать, снимать о каких либо событиях имею право только те кто там присутствовал? Это распростроняется на всех членов съемочной группы или только сценаристов? > Во вторых. Та жизнь советская, которую они нам показывают... Оторви и выброси. Все выглядит наигранно и просто ужасно... Костюмы, декорации, местность - все выглядит дорого, но отвратительно. Выглядит отлично, все воссазданно с вниманием к деталям. >Актеры оставляют желать лучшего... Потому что играют не как сыграли бы русские, ведь персонажи там русские... РУССКУЮ ДУШУ ИМ НЕ ПРЕДАТЬ ОХ НЕПОСИЛАМ БЕЗДУХОВНЫМ АМЕРИКАНЦАМ СЫГРАТЬ РУСССССКОГО ЧЕЛОВЕКАА пиздец, уровень самолюбия >ак яростно и во всех подробностях могли преподнести только американцы. нужно было показать что всем было норм и вообще ничего особенного ну возарлось и взорвалось, I`ve seen worse
Прошлый:
Обзор от участников ликвидации
https://strana.ua/articles/interview/201928-otzyvy-na-serial-chernobyl-ot-likvidatorov-avarii-na-chaes.html
Воспоминания водолаза
http://www.souzchernobyl.org/?section=101&id=2440
Разоблачение мифов
http://www.souzchernobyl.org/?section=101&id=2430
Статья в газете с некоторыми фактами
https://www.gazeta.ru/science/2016/04/26_a_8196311.shtml
Обзор клюквы в нью-йорк таймс
https://www.nytimes.com/2019/05/03/arts/television/review-chernobyl-hbo.html
Текст из пяти магнитофонных кассет
http://www.pseudology.org/razbory/Legasov/00.htm
Американский сериал HBO "Чернобыль" запрещен в Российской Федерации за порнографию https://lifehacker.ru/serial-chernobyl-hbo/