Егорка конечно попал во время полностью. Не представляю себе его в другом времени. Крайне органично вписался. Одно время угорал по его творчеству. Башлачева котировал, дохуя всяких деятелей. Тогда то и произошли мои первые опыты с наркотиками, алкоголем, книгами всякими.
Тред годный, но не взлетит. Сейчас модно пиздеть о хохлах.
>>6541704 Мне кажется, что бомбило все таки не именно от Летова, а от того, что Летов сотоварищи делали что то такое, что ну никак, вот блядь совсем никак не помещались в голове людей. Стихи какие то не такие, наркотики какие то, пьянка, тунеядство.
Хотя если половина стихов - чистейшая шизофазия, а музыка - три аккорда, но все вместе создает эффект бомбы. Такой вот парадокс.
>>6541735 >напалм деф Сука, как вас говноедов тогда всех не поубивали. До сих пор блядь жалею. Надо вас давить нахуй. Ты бы еще експлойтед и канибал корпс сказал. Сука какая. Поглядите на него.
>>6541548 У него не было убеждений, в 80-е он был антисоветчик и ярый антикоммунист, что не помешало ему в 90-е стоять у основания Национал-Большевистской партии вместе с Лимоновым и Дугиным. Типа толстотролля ИРЛ, как Курёхин или Охлобыстин.
да, я ещё обчитался Естереки и других рашкохейтерских паст Прочитал вот это интервью Егора Летова: http://www.gr-oborona.ru/pub/pub/871329605.html. Сильно бомбануло от дохлого Летова, да. Здесь он показывает себя как MAXXIMUM ПИДОРАШКА, ымперец и ёбаный РАШИСТ. В общем, поцреот и ВАТНИК. Лукашенко поддерживал, кстати - вообще пушка. А в совке был панком, блядь, революционЭром, вольнодумцем! Буквально сегодняшний (или всегдашний?) Дугин слово в слово. "Руёся вилкая диржава, мы зовоюем весь мир, мы копротивляемся протиф атлантисцкаго запода. Надо было обединяцца с гитларом и зохавать весь запот, ко-ко-ко". ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ЭТО ЭКСПАНСИОНИСТСКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ И ФАШИЗМ? Не нацизм даже, а именно фашизм а-ля Муссолини! Да-да, именно ТЫ, Летов, ФАШИСТ, а не те, кого ты грозился задавить как тараканов и отстреливать из автомата! Война ему - прогресс и созидательная сила, блядь. Вы мировое зло, сука! Жопа мира, цивилизация гопников, бандитов, зоновских петухов и жлобов ещё будет учить весь мир? Ха-ха, если бы он дожил до 2014-го, он бы поехал в КОКОЛЧЕНИЕ сражаться за новохуесоссию. Больше чем уверен. И подох бы уже там, а не в 2008 году. Рашка точно необучаема. И ведь точно так же себя ведёт, как Германия после Первой мировой. Всё бугуртит и бугуртит: мир её не уважает и обижает, влияния нет, совок развалили, Америка во всём виновата. Но Германия-то вылечилась! Если внимательно посмотреть на XX век, то русня как минимум ТРИЖДЫ заплатила за свои ымперские амбиции примерно по 20 миллионов дохлых рюзке. Попытки Российской империи объединить всех слоувян Европы в единое государство вылились в рывалуцию, Гражданскую войну и последовавший за ней голод. Подохло как минимум 20 млн руснявых. Нормальный народ на этом бы остановился. Но мы же имеем дело с не совсем нормальным народом!.. Дальше идут попытки Сталина захватить Европу. Оккупация Прибалтики и Молдовы, раздел Польши с Гитлером и масштабная подготовка к нападению на последнего. Итог - превентивный удар Адольфа, 27 миллионов дохлых дидов, из них 20 - рюзке. Необучаемые вновь не поддались обучению! После второго мирового замеса совок запилил ядерное оружие и сорок лет пытался установить контроль над планетой, всюду распространяя свою красножопую идеологию и временами балансируя на грани ядерного апкакалипсиса. Итог - развал совка и снижение общей численности этнических русских со 145 млн до 120-125. Впрочем, мартышки всё равно нихуя не поняли и ОПЯТЬ принялись за старое. Вот сколько им нужно ёбнуть по башке, чтобы поняли? Двадцать? Сто? Догадываюсь, что и это не поможет. ВОСЕМНАДЦАТЬ попыток либерализации за всю говноисторию - ВСЁ пшик. Петр Первый пытался изо всех сил хоть чуть приблизить вас к Европе. Нет, не хочу - хочу жрать говно! Пидоры ебучие, блядь. Мудачьё. Реально, эти упоротые хуже газона, который триста лет нужно подстригать, чтобы вырос нормальный. Из этих и через тысячу лет вырастет абсолютное говно. Их можно только всех уничтожить, предварительно вывезя 5% адекватных, интегрированных в цивилизацию. Либо обнести забором и позволить пидорашкам выпилить друг друга безотходно, не затрагивая нормальных людей. Что они с удовольствием и сделают.
>>6541793 Ты пойми такую вещь. Я в своем ламповом ДС2 все эти тусовочки прошел во второй половине 90-х. Видел всех этих непризнаных поэтов, гитаристов "как эрикклептон" и ударников уровня Бейкера. Всерьез воспринимать их интервью, да и слова не стоит. Он полташку накатил - монархист, косяк прибил - либерал. Бабло есть - имперец, бабла нет - коммунист. Если книжку подкинуть поумнее какую нибудь - на месяц можно сделать кем угодно, хоть мистиком. Кстати мистикой увлекались почти все.
>>6541745 Кстати, нормальная такая песня. А как обсирали в 1999-м - попса, говно, взять и уебать... И "чумачечая весна" покажется шедевром некоторым по сравнению с высерами, например, 2030-х годов. Сейчас, например по "Рукам вверх" ностальгируют. Кстати: >Исак Геббельсович Лол.
>>6541501 > очему у коммидаунов и всякого сброда бомбит от Егора Летова? >Почему у коммидаунов >бомбит от Егора Летова? Более толстого вброса придумать сложно. Я не комми, если что. Но Летова уважаю много лет. http://www.youtube.com/watch?v=HtFG_UEPjds
>>6542062 Летова политика не интересовала, а если интересовала, то не долго и в каких-то своих личных целях. Летов своего рода боролся, но не с режимом, а с глобальной несправедливостью мира вообще, причём исключительно при помощи своих психоделических песенок. Чё-то не могу интервью, где он прямо это говорит.
>>6542157 Отдельные ватники тоже любят. Я вообще знаю очень мало русских людей, не уважающих Егора. Даже пацанчики у падика под пивос хоть "Границы ключ" да ставит изредка на мобилках.
>>6542157 Хорошо, что ты заметил, потому что там занятная история вышла. "Все идет по плану" пел Кашин. Т.е., далеко не либераха, а больше такой добрый дядька-толстовец. Его выступление пыталась сорвать пригоревшая Собчак, Кашину посреди ночи по ее просьбе названивали Немцов и Навальный (!), уговаривали не выступать. А на ближайшем заседании КС Оппозиции (лол) вынесли ему порицание. Такая-то генотьба короче.
Ну на митинге Кашин действительно исполнил так исполнил, пиздец и ахуй.
Аноним ID: Марк Ростиславович08/11/14 Суб 16:27:27#34№6542455
>>6541501 От него бобит всему около псевдопатриотическому сброду, ибо Летов очень красочно описывает все скрепы и духовность. По мне так вот этот клип и музыка говорит о россиюшке больше чем все лекции дугина и проханого помноженные на киселя http://youtu.be/xIDbDXqVBSc
Аноним ID: Константин Юлиевич 08/11/14 Суб 17:22:09#42№6542954
>>6542777 Ну и мало того, что их тусовка неприятные вещи говорила и пела, так еще и умудрилась записать один из самых выдающихся альбомов советско-российского пространства.
>>6542455 Во-первых, не все всекают в послание в текстах. Для многих, уверен это вообще абстракция. Особенно типа того, что ты выложил, охуенная песня, кстати. Многим ватникам надо сказать "скрепы это плохо", чтобы они начали кукарекать. А Летов всё же посложнее, и трактовать где-то можно по-разному, да и особо тупая вата просто неосиливает, ещё и звук непричёсанный, ещё и мат через каждое слово отпугнуть может. Во-вторых тот же Дугин старый кореш Летова же, да и многие из сибпанк и нбп тусы кто куда пошли, ваты там тоже дохуя. На самом деле Летова многие даже особо упоротые патриоты любят, типа просто потому что это Летов, потому что он свой. http://www.youtube.com/watch?v=97RLyrTBj9A
>>6541793 Чёт битая ссылка, это какой год? Недавно только читал одно из последних, он говорил, что за деятельности Луки не следил, да и вообще ничего такого не говорил, почитай последнее ответы на вопросы с интернета. То есть он вполне мог такое сказать в девяностые, но перед смертью я вообще не помню, чтобы он чё-то о политике такое определённое говорил. Есть где ещё это интервью? И не бабахай, взгляды могут меняться, совершенно не факт, что всё было бы так, как ты сказал. На мой взгляд, никуда бы он не поехал и тем паче в Новороссию, он элементарно не глупый был человек. Алсо, мы этого никогда не узнаем, не стоит решать за мёртвого человека, как бы он поступил, если бы был жив, это пустой трёп. Вот, почитай лучше, это за 2005 год. http://www.gr-oborona.ru/pub/pub/1184575006.html
Россиюшка как она естьАноним ID: Изя Рабабович08/11/14 Суб 20:57:15#53№6544772
В общественном туалете потные холодные стены, покрытые частично обвалившимся кафелем. Забитые говном унитазы,на которыx влезают ногами,чтобы не испачкать чистую белую жопу. На заблёванном цементном полу тут и там валяются ломтики жареной ветчины — их давят башмаками и ладонями.Воздух белый густой. У окна стоит группа людей — они курят, сморкаются и смеются.На подоконнике молодая мамаша пеленает своё дитя,сплошь покрытое коричневой сыпью.На окне,замазанном зелёной краской,твёрдые блестящие решётки.В углу, левее унитазов,на ржавой трубе висит очередной повешенный.От него пахнет. Сбоку надпись кирпичом- «ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ» http://www.youtube.com/watch?v=_rXHS4KQOH0
>>6541501 Никогда не понимал этого певца. Мерзкий заикающийся вокал, нудная музыка, бессвязные тексты, полные эталонной шизофазии. Трогательным ножичком пытать свою плоть, блеать. Только умственно отсталые или наркоманы могут найти в этом какую-то пищу для ума и души.
>>6545156 Да ешь говно в своем уголку, никто у тебя его не забирает. Только не говори окружающим, что смакуешь элитный шоколад. Запах-то выдает >>6545163 Ну у Михалкова в кино хотябы местами есть хороший видеоряд. А сравнение содержимого с летовским - да, тут соглашусь. >>6545177 > Ты просто слишком скучный У меня просто есть слух >>6545215 Нет ты
>>6541793 Это 97 год, как я и говорил, годы участия в НБП. Учись интересваться биографией человека и годом публикации, прежде чем писать такие ебанутые посты. >>6544019 - кун
>>6545426 > Ты просто не понимаешь "грязного" звука. Да понимаю я такую музыку, в студенчестве сам был говнарем и поигрываю на гитаре до сих пор. > В то же время он пел совсем по другому. Ну слабый же вокал. Высокие тона не берет, не может петь блеяния. Вот тот же БГ тоже блеет в своих композициях, но когда надо - может спеть чисто
>>6545434 А вот из 2000 есть >Егор Летов: Не знаю. Мне кажется и так все хорошо. Потому что Путин и т.д. Ну, я не знаю, я бы каждому посоветовал какого-нибудь кота завести…
Вообще, это вопрос мутный. Но чего бы он точно сегодня делать не стал -- скакать с племенем хохлуту.
>>6545498 >Ну слабый же вокал. Высокие тона не берет, не может петь блеяния. Вот тот же БГ тоже блеет в своих композициях, но когда надо - может спеть чисто. Ну вот хз. У меня мамка проф. музыкант, в прошлом препод. Жутко котирует эти ваши фри-джазы, классику и прочая. Лет 6 назад познакомил ее с творчеством сабжа (поздним, начиная со "Звездопада"). С первой же вещи жутко прониклась и сказала, что вокал очень сложный по воспроизведению. Какой-то там хитрый подтип тембра, у БГ совсем другой. По сей день слушает в машине наравне с Лайбах (тут я тоже постарался, да) и Генри Миллером.
>>6545588 > У меня мамка проф. музыкант, в прошлом препод Такие люди любят послушать странное. Это профессиональное > Жутко котирует эти ваши фри-джазы, классику и прочая. Принеси ей авангардный джаз, лол > что вокал очень сложный по воспроизведению. Какой-то там хитрый подтип тембра Сильно на любителя. Но вот ты принес в его исполнении какую-то чужую песню и по ней слышно, что он не может в чистое пение, хотя какбы певец >>6545612 Говна поешь, наркоман
>>6545669 Мань, один совет на будущее: не начинай с фразы никогда не понимал. Не понимал - значит долбоеб какой-то, получи струю в рыло, и не лезь к людям.
Был просто влюблен в творчество го и ко. Слушал с 97 по 2008 активно. Собирал все альбомы, соло, концерты, коммунизмы. И вот что я заметил, к тому 2008 мне почему-то вдруг стало стыдно за эту музыку. Какое-то неприязненное ощущение. Не пойму почему. И вроде понимаю, что это все-таки гениальное творчество, но что-то не то. Более того, я больше не могу слушать альбомы, потому что теперь мне в плохом смысле начинает срывать крышу. Моя голова моментально начинает болеть от всех этих нойзов, перегрузов, противофаз. Почему я раньше, в те годы запоем слушал и ничего не болело?
>>6545669 >Такие люди любят послушать странное. Это профессиональное Согласен. Что, в прочем, не отменяет недурственного сочетания сабжа, Лайбах, и того же Миллера. >Принеси ей авангардный джаз, лол Это она мне его в свое время принесла, лол. Я очень неплохо за последние 10 лет в этом деле разобрался, уж поверь. >Но вот ты принес в его исполнении какую-то чужую песню Это авторское, с предсмертного альбома.
Для пиздатого прослушивания исполнения вокала, имхо, нет лучше, нежели ремастеринговые "Солнцеворот" и "Невыносимая лёгкость бытия". Соответственно, "Лунный переворот" и "Сносная тяжесть небытия".
>>6545726 > один совет на будущее У тебя тут никто советов не спрашивает, чмо > не начинай с фразы никогда не понимал Это вежливая обертка для мысли, что ваше что-то там - говно, докажите обратное. Но т.к. ты свинья без манер и воспитания, то для тебя это непонятно, и Летов для тебя музыка.
>>6545774 Ну мп3 это все-таки не то. Я слушал кассеты и катушки до-хоровской эпохи и даже винилы начала 90-ых "сто лет", "прыг-скок". Просто мне фартануло со двоюродным братом, он старше меня был, вот это все и было. Жаль, что Летов все-таки почистил нормально записи только в 2007. Нахуй оно мне надо было уже, лол?
>>6545766 > Это она мне его в свое время принесла, лол В порядке ололокания: скажи честно, ты отличаешь одно авангардно-джазовое произведение от другого, лол? У меня есть друг, фанат джаза. Иногда меня берет на концерты. Он так объяснял, почему авангардников ставят в начало программы: потомучто если они будут в конце - то 80% зала съебет домой
>>6545861 В период 2005-2007 были выпущены они мистерией. Но вообще, кажется он говорил, что все это затевалось ради Коммунизмов. И вот первые прижизненные мистерийские переиздания Коммунизмов, это Веселящий Газ, Сатанизм, они получились обалденные. А дальше застопорилось всё с правам и вообще Летов потом умер. И я послушал от Выргорода Коммунизмы, выпущенные после смерти, какое-то все равно не то звучание, как будто какой-то дилетант в программах наделал типа ремастеринг. Таже фигня и с недавним переизданием альбома "го исполняет песни ипв". Так что я думаю, Летов немного соврал, когда сказал, что в 2005 готов весь материал, в т.ч. и Коммунизмы готовы. Я думаю часть он не завершил, а доделала Чумакова с кем-то, но нам ничего не сказали.
Ну да черт с ним. Я в любом случае буду периодически слушать песни, потому что это часть меня.
>>6545824 Там нечего осиливать, свинья 1) Вокала - нет. Точнее, нормального певческого вокала. 2) Музыки - нет. Если поставить музыку Летова без текстов, то 70% поклонников не отличат между собой половину его "произведений". Невозможно также представить, чтобы кто-то поставил его композиции как рингтон на телефон или как заставку к чему-то. Т.е. нету самой сути - музыкальной узнаваемости 3) Тексты - дикая шизофазия. Смысл можно найти только в изолированных фразах. Вероятно, за эти осколки и ценят его поклонники. Связного текста нет даже на уровне куплетов. Единственную песню Летова, которую поют и играют - "Всё идет по плану". Это в некотором смысле приговор. И последнее. Летов появился в эпоху Кино/Наутиулуса/Чайфа/ДДТ/Сектора Газа. Все эти исполнители узнаваемы, играемы, их перепевают, и.т.д.. Летов рядом с ними - ебаный микроб и бездарь. Я кончил, теперь сглатывай
>>6546089 >Невозможно также представить, чтобы кто-то поставил его композиции как рингтон на телефон или как заставку к чему-то. У меня для тебя плохие новости. В конце 90-х - начале 00-х рингтоны ГО уступали в популярности лишь Ленинграду (в своей нише, разумеется). >Если поставить музыку Летова без текстов, то 70% поклонников не отличат между собой половину его "произведений". С точностью до наоборот. >Единственную песню Летова, которую поют и играют - "Всё идет по плану". Это в некотором смысле приговор. Хз, в наших ебенях больше ценили под гитарку темы из "Егора и Опизденевших". Впрочем, "Все идет по плану" - да, кто только не переигрывал. https://www.youtube.com/watch?v=9aCxDlh5OOc - чот даже без текста узнаваемо, лол. "Летов появился в эпоху Кино/Наутиулуса/Чайфа/ДДТ/Сектора Газа. Все эти исполнители узнаваемы, играемы, их перепевают, и.т.д.. Летов рядом с ними - ебаный микроб и бездарь." - Разные жанровые ниши. Несравнимо. Можно сравнивать лишь в весовой категории символов Эпохи. И тут все вполне на уровне.
Я прекрасно понимаю твою позицию и ее предпосылки. Кроме одного - если тебе не нравится - то кто/что тебя дергает постить здесь об этом? лол. https://www.youtube.com/watch?v=24771s-e3X8
>>6546224 > в своей нише, разумеется Это какая-то очень нишевая ниша. Ни разу не слышал, хоть и сам люблю говнарскую музыку и окружение мое тоже. > С точностью до наоборот В смысле, 30% не отличат одно от другого? Ну ок. > Разные жанровые ниши. Несравнимо. Да вполне сравнимо. Все они тоже гаражно-подвальные команды в своем начале. И произведения у них средненькие по мировому уровню. А Летов - значительно ниже. Будут ли слушать музыку Летова не говорящие по-русски, даже любители рока? > Кроме одного - если тебе не нравится - то кто/что тебя дергает постить здесь об этом? Борды же. И тема об особой элитности ГБ, недоступной многим. Конечно, мне есть что сказать об этом. У меня тоже есть в любимых странные исполнители, но я в отличии от ОПа, понимаю, что они - странные и не кричу, что вокруг неосиляторы
>>6546367 >об особой элитности ГБ, недоступной многим. Все верно. Спустя много лет я вновь вижу все признаки элитарности ГО именно через недоступность. Прямо сейчас. >Будут ли слушать музыку Летова не говорящие по-русски, даже любители рока? Нет, потому что творчество Летова ни к музыке, ни даже к року не относится. Да и не для ценителей оного создавалось. >но я в отличии от ОПа, понимаю, что они - странные и не кричу, что вокруг неосиляторы Но ведь ты сам дал убогому повод.
>>6546418 > все признаки элитарности ГО именно через недоступность Ну в чем элитность? В сложности исполнения? В высоком вокале, красивых текстах? Это же чистая вкусовщина > потому что творчество Летова ни к музыке, ни даже к року не относится Да, ты понял суть моего постинга :3 Добавлю немного элитного пения в тред http://www.youtube.com/watch?v=uL5pQr9zbQI
>>6546487 >Ну в чем элитность? В сложности исполнения? В высоком вокале, красивых текстах? Вот именно эти критерии в данном контексте и есть >чистая вкусовщина.
>Добавлю немного элитного пения в тред. 1) Тред не об этом. 2) Как образец отсутствия вкуса вполне прокатывает.
>>6545669 >не может в чистое пение, хотя какбы певец От жеж ты ебанутый. Ты бы ещё до гитары доебался, что она как пианино звучать не может. http://www.youtube.com/watch?v=SIRUzqHTNh8 котирую лишь ранний гробчто касается чужих песен - как раз "инструкцию по выживанию" котирую выше всего
>>6546554 > Как образец отсутствия вкуса вполне прокатывает Охуеть просто. Как давно Баязет стал говном? У тетки голос норм, но поет какую-то диссонансную хуиту. Джазовые певцы любят так повыебываться Эксперимент или у ней всё такое? Конкретно это не стоит слушать даже дважды. Этим можно только кого-то пытать
>>6546614 >Конкретно это не стоит слушать даже дважды. Этим можно только кого-то пытать Кто из вас козлов спалил бабке двощ? Бабка Маланья, чтоб ты сдохла, чтобы сердечко по тебе не сохло: http://www.youtube.com/watch?v=fa-8GsMhznc
>>6546570 > Ты бы ещё до гитары доебался, что она как пианино звучать не может Ну вот есть, допустим, такие мной котируемые группы как Pantera и Sepultura. Кажется, что они могут только орать под вой басух. Но тем не менее, у них есть чистые композиции, в которых и человеческий вокал и хорошее исполнение. И тем не менее, они всеравно весьма нишевые и на любителя
>>6545522 Да я это видел. Похуй абсолютно. Да не с кем он бы не стал скакать. Тем более учавствовать в каких-то сомнительных политических играх. Я это и пытаюсь сказать, что с возрастом он стал более отстранённый что ли. Похуистичней начал смотреть на всё. Я думаю как вариант он просто съебал бы из страны, чтобы просто в этом не участвовать никак, тем более что за границей он часто бывал или ушёл в себя, в творчество, заперся на студии и вообще хуй бы на всё забил. Но сейчас это уже не важно.
>>6546678 И что ты хочешь мне сказать, что если бы у них не было kaiowas, territory от этого стала бы хуже? Иди баскова слушай - чай оперный певец, ученик кабалье. а укупник басист джазовый - но школа не исправит отсутствие таланта (от того тебе и печёт, что десять лет дрочил инструмент, а как был никем так и остался, ещё и дети эти китайские, роботы ебучие)
>>6546614 А это подъебка была. Чувак, ты пиздел за авнгардный джаз. Поздравляю обосрамшись. Большинство работ Галас считаются в этой среде мейнстримом. С другой стороны, Диаманда "Титановые Связки 20-го века" Галас уже третье десятилетие считается прямой творческой наследницей Марии Каласс. Это тебе к Баязету и прочему подобному YOBA. Ты показал всю свою "эрудицию" и "вкус". Говнарь в этом треде только один, извини.
>>6546726 > что если бы у них не было kaiowas, territory от этого стала бы хуже? Как минимум, они дали пруф, что могут петь и играть чисто, а их рычание - просто певческий прием и за воем басух не скрывается неумение играть что-то сложное > от того тебе и печёт, что десять лет дрочил инструмент Я не музыкант и никогда не имел музыкальных амбиций. Даже в группах не играл, лол. Но уши у меня есть
>>6546739 > Чувак, ты пиздел за авнгардный джаз. Ты перебухал сегодня и у тебя что-то не так с пониманием прочитанного. Про авангардный джаз я упомянул в связке того, что это - действительно дикая мутная музыка не для всех. > С другой стороны, Диаманда "Титановые Связки 20-го века" Галас Я же написал, что у тетки голос норм. Но конкретно эта композиция - полный пиздец, мне не по нраву музыка из одного диссонанса
>>6546781 Ты не замечал, что любители нишевой музыки замыкаются в круге прослушиваемых композициях и через некоторое время вообще неспособны слушать что-то иное? Говнари/любители джаза/рэпа/шансона. Да, это важно , чтобы исполнитель мог показать свою технику и выступить в другом жанре. Это пруф профессионала. У Летова её нет, он просто говно, я настаиваю на этом. Серьезно ценить его могут только нишевые говнари и наркоманы.
>>6546938 Да съеби уже, все уже поняли что ты говно без души, не способное оценить уровень исполнителя до тех пор, пока он покажет тебе игру по академическим канонам. Напоследок въеби его ещё разок http://www.youtube.com/watch?v=anPdY-tBEtA (я лично с этой композиции врубился. может и тебе поможет)
>>6546998 > Да съеби уже, все уже поняли что ты говно без души, не способное оценить уровень исполнителя Нет, это ты говноед, который не отличает хорошую технику и пение от блеяния якобы "умных текстов" под хуевый дисторшон на расстроенной басухе.
>>6547069 > не отличает хорошую технику но это же ты признался, что не можешь отличить настоящее от шлака до тех пор, пока тебе не "предоставят пруф" в виде "чистого исполнения" - посему слушай баскова и не выёбуйся, имитация жизни, не имеющая представления о том что такое искусство. Но дабы не преумножать дурновкусие в этом мире, спалю тебе лучше своё любимое из академического: http://www.youtube.com/watch?v=xass4NtL08U рекомендую, будь счастлив и умней нет, это не взаимоисключающие параграфы
>>6541501 А шо значит бомбит? Пачиму ты нипаруски гаваришь? Иди к себе на польские форумы там и общайся на нипанятнам рускам. Гирой блядь нашолся ищо вапросы тут задавать уебак каторы ниможыт нармальна абиснить анону в чом суть иго вапроса заключаицца, далбаёб. Как абиснил, такие и палучи атветы полные далбаёбства.
>>6547157 > но это же ты признался, что не можешь отличить настоящее от шлака до тех пор, пока тебе не "предоставят пруф" Где я что-то подобное писал, дятел? >>6547163 > Эпик Фейл Ну да, на самом деле это просто он так тонко играет. И поет тоже сложно, причем так, что обычную песню потом спеть не может, вроде той, что ты запостил. >>6547188 > Можно было и старшим братом добить, лол Ну бывает, что поют и играют профессионалы говно. Но из этого не получается, что любые исполнитель говна - профессионалы. Как у тебя с логикой, поедатель Летова?
>>6541772 Ему промыли мозги Дугин и Лимонов, они - мурзилки, а он - наивный чукотский юноша, которого совок чуть-ли не превратил в овоща в психушке, а благодаря двум вышеупомянутым мурзилкам, он сам стал орать "да здравствует совок!"
>>6541501 >>6541525 Лимонов изначально был мразью. В 93 году именно он начал превращать сообщество весёлых шизофреников (куда в то время входили Летов, Курёхин и внезапно Дугин) в зловещий аналог РНЕ. Видать, слава Баркашова этому пидору не давала покоя.
В 98 году гэбня уже полным ходом готовила возрождение тоталитаризма в России, проект "преемник" и прочие взрывы домов. И Лимонова они быстренько взяли в оборот. (Одновременно из нацболов экстренно съебывает Дугин.) По плану нацболы должны были стать эдакой кукольной приманкой для отсева и уничтожения всех молодых и пассионарных. Лимонов устраивает серию бессмысленных захватов зданий, и в конечном итоге множество ребят уезжают на пожизненное, а сам Лимон как бы проводит как бы в тюрьме 2 года.
В 2006 году Лимонов внезапно задружился с Каспаровым и основал карикатурно-уёбищную "Другую Россию", из которой (следите за руками) и вырос этот ваш болотный "КС Оппозиции". Тем самым была заложена бомба под либеральный протест, который закончился болотным делом и всеобщей ненавистью к белоленточникам. Тот же почерк, что и с нацболами.
В 2010-2011 годах Лимонов включает сверхманевренность. Он создаёт ещё одну "Другую Россию", на сей раз маргинально-прозалупинскую. Его ВНЕЗАПНО запускают на телеканалы, где он всё это время был персоной нон-грата, и оттуда Лимонов хуесосит Навальняшу. Одновременно вылезает его старый дружок Дугин со своим евразийством и изборским клубом, и начинает окучивать население, у которого ничего больше не осталось, кроме как желать барской руки и духовности.
Резюмируя: Лимонов это червь-пидор российской политики, сделавший для современного гэбэшного тоталитаризма больше, чем кто-либо. С его непосредственным участием были саботированы как минимум два стихийных народных протеста, этот хуесос много раз чудесным образом избегал наказаний. Это профессиональная крыса, которая корраптит всё, к чему прикасается. Я даже не удивлюсь, если в ближайшие годы Эдичка вступит в ИГИЛ, спровоцирует в Москве исламский майдан, который закончится третьей чеченской и сливом Кадырова.
>>6547267 >Как у тебя с логикой, поедатель Летова? У меня - прекрасно. А вот у тебя, эттэншнхора, тоже неплохо. Забежал со своим охуенным мнением в тред - дело твое. Но продолжать сидеть здесь и надрачивать на собственные: а) "вкус" (которого нет) б) "эрудицию" (которой нет) в) чсв (нужно же ведь обязательно оставить последнее слово. ..это все действительно логично отрисовывает твой незабвенный образ. тьпху.
>>6547364 > а) "вкус" (которого нет) Ты это про Летова? Лол > б) "эрудицию" (которой нет) Я не слушаю авангардный джаз и джаз в целом. Нахуя ты тащишь эту дичь, которую и элитные любители джаза не всегда способны выдержать? > в) чсв Мои тезисы таковы: Летов - говно. Он говно как музыкант, он говно как исполнитель и он говно как поэт. В ответ на это ты тащишь в тред рвоту в исполнении профессионалов, пытаясь опровергнуть/доказать что? Что ГО - элитна и на самом деле не говно? Да его через 10 лет только старые алкаши вроде тебя будут вспоминать. > .это все действительно логично отрисовывает твой незабвенный образ Ты тоже тут неплохо выступил про элитную музыку. Неплохо запытал мою плоть трогательным ножичком. Такие стихи и музыку можно написать с помощью генератора случайных чисел. И думаю, ты будешь тащиться. Ночь кажется чернее кошки этой, Края луны расплывчатыми стали, Неведомая радость рвется к cвету, О берег бьется крыльями усталыми. Измученный бредет один кочевник. И пропасть снежная его зовет и ждет, Забыв об осторожности, плачевно Над пропастью мятущийся бредет. Забытый страх ползет под потолки, Как чайка, ветер. Дремлет дождь. Ненастье. А свечи догорают... Мотыльки Вокруг огня все кружатся в честь Бастер.
Этот стих написала машина и он осмысленней летовского на пару порядков
>>6547647 Охлол, а что же мы тут обсуждаем? Его великолепную поэзию или может быть, даже тонкие философские послания? С этим у него даже ХУЖЕ, чем с музыкой и пением. Реально, какие-то бессвязные выкрики наркомана в абстинентном синдроме. У меня только двое знакомых были, которые мне доказывали высокую ценность ГО. Один потом оказалось, был винтовым наркотом, а второй - запойным алкашом. Всех котировщиков Летова я подозреваю в неумеренном потреблении какого-нибудь говна Ещё немного крутой поэзии Муравьи вяжут узлы, Над желтой волной плачут светлые башки, Ветви вздымаются, Цветы играют, И пестрый лес окутывает темные бурн
>>6547727 Я - винтовой наркоман и запойный алкаш. И? :3
К слову, ГО - единственный вменяемый прото-блэкметал/пост-индастриал на всем пространстве бывшего СССР, лол. Правда совмеваюсь в том, что ты способен осознать ценность подобных жанров.
>>6547267 >Где я что-то подобное писал, дятел? у кисы отрицание. а тем временем ctrl+f любознательным в помощь >>6547727 да-да-да, "съехавшие крыши сапогов" - это всего лишь шизофазия
>>6547768 > Я - винтовой наркоман и запойный алкаш. И? :3 Хуево быть тобой. Печень не болит? Есть ли гепатит? Ты же должен осознавать, что у тебя поврежденный организм и мозг в частности. И не транслировать свою ущербность в эфир, а пытаться стать полноценным человеком > Правда совмеваюсь в том, что ты способен осознать ценность подобных жанров У ценной музыки есть объективные критерии. Например, её играют и поют через значительное время. Ты способен отделить свои вкусы от ценной музыки? >>6547773 Дятел, я писал, что хороший исполнитель может исполнять и в других жанрах. Как из этого у тебя получилось, что я неспособен оценить исполнителя, пока он не выступит в классике - хуйпойми. Ты тоже наркоман? > да-да-да, "съехавшие крыши сапогов" - это всего лишь шизофазия У сапогов есть крыша? Ты идиот?
>>6547827 > я писал, что хороший исполнитель может исполнять и в других жанрах Артист - это всё же нечто большее, чем исполнитель. А что именно ты писал - может посмотреть любой пошукав страничку по словам чисто и пруф. > У сапогов есть крыша? Ты идиот? у вас жир потёк либо оче хуёвое знание современного русского языка
>>6547862 > Мне было интересно, останутся ли у тебя аргументы Мне было интересно в этом ITT треде, скажут ли мне про летовское творчество что-нибудь новое/осмысленное или неизвестное. Оказалось, ничего. Стандартное булькание про илитность. В защиту Егорки скажу, что он был идейным борцуном с системой. Его интервью были интересны, осмысленны и содержательны, в отличии от песен. Ещё помню, как на открытии какого-то концерта "Рок против наркотиков"(ага, пчёлы против меда) ебанул свою "Славу психонавтам", чем невероятно доставил своей ЦА и затроллировал ебанутых организаторов-нашистов.
>>6548071 наверное об этом: отец — военный, участник Великой Отечественной войны, в 1990-х бывший секретарём райкома Коммунистической партии Российской Федерации в Омске.
>>6548145 > Около подъезда встречаем отца Летова. Мы здороваемся, Егор, будто не замечая его, проходит мимо. Я уточняю, его ли это отец. «Да это он. Из огорода идет», — говорит Егор и быстрым шагом направляется к лесу. Тема закрыта.
http://www.youtube.com/watch?v=KPCkfVpzsC4