>>197608678 Ебать в рот, я думал это все россказни поехавших конспираторов в шапочках из фольги. Блядское жидо-массонское ложе прямо под нашими ногами.
>>197609071 Привет, абсолютно ничем, только вместо биопроблем и куколдо-тредов были аниме-чатики, конфоблядки и прочее-прочее. нюфаня, пришел в начале 2018
>>197609944 Двачую. Они пиздят, что ми ни токие ви проста инселы и ни знаити ничево пратяначек))). Заходишь туда - там токсичнее, чем здесь, ебля, ноготочки, прыщи, хуестрадания, шликанье и всё. Такой-то венец творения, блядь, прекрасное создание.
>>197607752 (OP) Пришла на двач в 2016, хотя знала о нём и раньше, как об интернет-трущобах, где кучкуются неудачники. Зашла чисто из любопытства, и обнаружила, что это отличный полигон для оттачивания навыков полемики. ИРЛ это делать сложно - вокруг одни единомышленники. А тут мало того что у людей полно прямо-таки восхитительного говна в голове, так они ещё и искренне считают себя самыми умными. Плюс можно не бояться схватить леща в случае чего. Иногда встречаются, впрочем, и интересные люди, с которыми приятно просто побеседовать.
>>197610174 > Пришла на двач в 2016, хотя знала о нём и раньше, как об интернет-трущобах, где кучкуются неудачники. Зашла чисто из любопытства, и обнаружила, что это отличный полигон для оттачивания навыков полемики. ИРЛ это делать сложно - вокруг одни единомышленники. А тут мало того что у людей полно прямо-таки восхитительного говна в голове, так они ещё и искренне считают себя самыми умными. Плюс можно не бояться схватить леща в случае чего. Иногда встречаются, впрочем, и интересные люди, с которыми приятно просто побеседовать.
Самое смешное что двощеры слабые и внушаемые в своей массе, Так вот они тут носятся со своими биопроблемами и инцело-мантрами про качков, инцелов и альф-омег. подборобки и скулы, члены 45 см и прочее.
Все это говно отсюда вытекает в рунет, в соцсети и блять тяны начинают вести себя в соответствии с этими высерами.
>>197607752 (OP) Мы были тут всегда, говоря о себе в разных родах.
Задумайся, в 50% случаев ты ведешь диалог не с хуеносителем, а с женщиной. И это вообще не должно тебя ебать. На анонимную личность не влияет пол, истинный анон - не имеет ни лица ни гендера и это единственная возможная норма
>>197610174 Проблема в том, что с бабами не о чем говорить, кроме как о быте и их хотелках. Бабы не для того природой созданы, чтобы нормальный самец с не о чем то тер. Мимо дваждыженатый бумер.
>>197610908 >>197610910 Доска устроена как очередь тредов заранее определённой длины. Тред, дошедший до конца очереди, исчезает. Новый пост перемещает тред в начало очереди, посты с сажей, соответственно, этого не делают. Вот и всё.
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь наконец, потерять девственность в свои 30. Однако, есть риск что ты и правда ебанутый. Поэтому Двач советует тебе : "Читать. Много. Не играть, не смотреть. Читать. Делайте это не для тян, а для себя".
>>197611227 Любая баба - дырка, к человеку имеет опосредованное отношение, так сказать инкубатор со способностью говорить и принимать тривиальные решения в условиях наличия большого количестве информации.
>>197611282 Интулехтом тут блеснуть не получится, ибо в треде химик биолог. Это так сказать уситойчивая фразеологемма. Как и само псевдопонтие природа.
>>197611511 Похуй, у меня тоже не церковно-приходская школа за плечами. Проблема в том, что за этой картой нет местности. >>197611626 Лолнет. Цели люди себе сами ставят.
>>197611770 Ну ставят - да, только вот цели эти глупые и наивные, они не даны откуда-то свыше. Единственная цель для которой была создана первая клетка, а от нее пошли и мы - это репликация нуклеиновых кислот, в нашем случае - ДНК. Создана этими же НК с участием еще ряда факторов. Хотя химик биолог выше меня поправит, что «создана» как понятие тут не очень уместно.
>>197611961 Глупости. Нет НИКАКИХ целей, кроме тех, которые ты ставишь сам. Это понятие на 100% антропогенное. Так-то, объективно и на фундаментальном уровне, никаких целей и смыслов нет вообще, есть лишь состояния и переходные процессы, которые происходят просто потому что могут. Нет никакого "свыше", а если бы и было - то непонятно, откуда должно следовать, что оно больший авторитет, чем моё собственное разумение.
>>197612183 Блять, ну да) В таком случае можно значение всех слов назвать лишь способом описания чего-либо с точки зрения человека. Цель - это то самое понятие, которое дает нам представление об этом явлении, лол.
>>197612183 > Нет НИКАКИХ целей, кроме тех, которые ты ставишь сам Нихуя, хуиту пишешь. Есть инстинкты заложенные природой - это базис и есть надстройка из разумности человека. Ублюдка сделать должен каждый по идее. А побегушки по кунчикам и тяночкам без сознательного желания сделать тугосерю, которые являются следствием якобы желания отношений и любви, являются как бы обёрнутыми в человечкеский разум инстинктами, и на самом деле любой хочет подсознательно сделать личиночку и продолжать свой род, когда занимается этим. Это не я пизданул, если чё, а природа. Цели ещё какие-то ты ставить можешь, но они тоже пересекаются с человеческими инстинктами. У нас просто есть разум и поэтому вы начинаете глючить и пиздеть, что вам ита ни нада у миня друуугооое)))
>>197612352 Нет, есть слова, описывающие свойства, которые действительно принадлежат объекту. Ты можешь взвесить камень, ты можешь измерить его обхват, можешь во всех деталях описать химический состав и кристаллическую решётку. Но ты никак не измеришь "цель", потому что цели, в отличие от массы или цвета, за пределами твоей головы не существует.
>>197612320 Он же не писал "САЖА СКРЫЛ" , а просто выразил свое короткое мнение по данному вопросу, и не захотел что бы его пост поднимал тред. Что вы тут устроили философы хуевы. Буз пруфов в таких тредах нельзя на сообщения отвечать, этож блять последний оплот битардов как никак. я знаю что один бамп сильнее тысячи саж, но без нее и нахуй не надо.
>>197612661 Это верно, ибо наличие целей противоричит принципу причинности. Цели, так сказать выдумка сознания хомо. А само сознание - продукт кучи ошибок.
>>197612320 Тупая пизда пытается в логику. Та сажа от того анона просто, блядь, предназначалась тебе лично, чтобы показать его настроение, хули ты маняврируешь? Хуйню развела, сельд.
>>197612754 Ну вам надобно ознакомиться с предметом, химией мозха. у самцов и самок есть разница, кто то считает ее несущественной, но вот к примеру различие в днк хромосом стволовых клеток шимпанзи и человека 1,5%, а каков результат. Большое кроется в малом.
>>197612902 Разница-то может и есть, просто потому что точное равенство - это, в общем случае, событие меры ноль. Даже близнецы на самом деле немного отличаются. Но что из этого следует?
>>197607752 (OP) На дваче одни только тян и сидят, шифруясь под кунов. На самом деле это одна большая тянская теория заговора и их цель - очернить кунский род, выставив их жалкими и ничтожными людьми. Обилие тредов про ТЯНУЩЕК только все подтверждает эту теорию. Можно подумать, что у кунов других интересов нет. Травля же тех, кто открыто пишет о себе в женском роде, уж больно напоминает гадюшник в офисе.
>>197612600 Не заметила пост, автоскрытие по скобочкам подвело. >Есть инстинкты У людей - нету. Чем более развит мозг, тем меньше роль инстинктов и больше - научения. Просто потому, что ригидность проигрывает пластичности при прочих равных. Все хоть сколько-нибудь комплексные программы поведения у человека - именно результат научения, без него есть лишь бессвязный набор безусловных рефлексов.
Да, собственно, даже если бы они и были, к целям это всё равно не имело бы никакого отношения.
>>197615244 >>197615377 У вас правда перманентно болит очко на тему того, что кто-то может быть умнее вас - я не про себя, если чё, потому что просто кратко переписал эту теорию про разум и инстинкты в тред. То одна из обоснованных умными дядями-учеными теория, которую они пережёвывают там между собой веками. Какие вопросы могут быть? Вы можете контр-теорию там какую-то привести, да, но не маняврировать по типу хихи врёти)) - хуй, ибо это изи струя по ноге.
>>197615967 > А ты не маневрируешь Нет, всё прозрачно, я же не отношения на кухне выясняю, а веду разговор на научную тему. > А на фига раз ты такой не предвзятый? Ну палкой тыкаю шизиков-теоретиков, потому что могу. Есть что по делу сказать-то?
>>197615607 Я, короче, незнаю каких ты читал ученых, но в моих источниках, природа ничего никому не постулирует, природа-это хаос,виды вроде приспосабливаются и выживают, делают миллионы лет одно и тоже, а потом раз и не поменяли в нужный момент стратегию поведения/не обзавелись нужной мутацией и все весь вид вымер.
>>197616179 Какой с тобой может быть серьезный разговор, если ты как верующий цитируешь чьи-то догмы, без их глубинного понимания, у тебя же в голове нет осознания того что такое эволюция, природа, ты им, блин, качества присущие богу приписываешь.
>>197616284 Ты вообще о другом сейчас, лул. Речь шла про инстинкты размножения, которые есть у всех и хочет ли того или нет человек им следует, практически любой, ну нормис - точно. Это к тому, что цель уже дана так или иначе, хотите вы того или нет. А из-за того что у человека есть разум он может пытаться маневрировать но безуспешно. > делают миллионы лет одно и тоже Вот изи пруф кстати, что цель человека в продолжении рода и ещё в нескольких присущих животным моментам таким как безопасность, место в иерархии, доминирование и тд. Миллионы лет этой хуйне, да. И сейчас она продолжается.
>>197607752 (OP) >Вы пытались их выдавить отсюда, оказали сопротивление или сразу побежали лизать им брухлю? А может и то и другое? Анон всегда был падок на пизденку.
>>197616512 С тем же успехом можно сказать, что цель человека - срать. На это даже больше оснований, потому что от сранья ты не отвертишься никак, в отличие от размножения и иерархической возни. >>197616529 Ну, самой умной - вряд ли. Но я определённо умнее 99% двачеров не то чтобы это достижение, конечно
>>197616727 Ну кстати, сранье помогает человеческому выживать, значит это одна из наших целей как виду. Да и,вообще, нет более целеустремленного человека, чем человек, который хочет срать.
>>197610174 >прямо-таки восхитительного говна в голове И кстати можно примеры говна в голове у двачеров? Например те,которые реально тебя зацепили.если можно так сказать. Просто,если ты реально тян,было бы интересно послушать.
>>197607752 (OP) В 2008 была доска на нульче и нескольких забытых бордах. Там кооперировались для набега на двачи, потом местная модерша выдала им доску, насколько я помню, а потом все накрылось и все вернулись на нульч.
>>197617056 Хм,просто я знаю ту же риторику двачеров (в большинстве своем) относительно скажем тематики отношений. И по очень многим пунктам она верная,так как доказана достаточно большим опытом различных анонов (да и кунов в целом). Сдается мне,что многие тянки,кто будет отрицать и опровергать подобное,лишь преследуют свои интересы,пытаясь исккоренить верное мнение,котрое в перспективе будет работать против них.
>>197617575 >Хм,просто я знаю ту же риторику двачеров (в большинстве своем) относительно скажем тематики отношений. И по очень многим пунктам она верная... Ну в какой-то степени, да. Но не стоит забывать про целый пласт кунов, которые, на самом деле ничего не делают, что бы быть счастливым и с тяночкой, а просто создают биопроблемник, и выдумывают "охуительные" истории, лишь бы получить внимание.
>>197609944 Да ладно, прикольно же, это как Animal Planet, только про баб, как в цирке позабавишься. Знаешь всякие жирные тролляны создают треды от имени трей а-ля "Мои требования к куну 1. 300к/сек 2. Фигура Аполлона 3. Что бы любил жирную/грязную меня не заставлял мыть жопу", так вот там такое постят, с тем лишь отличием, что там все на серьезных щах
>>197616822 Ты готов объявить, что живёшь ради сранья? >>197616881 В первую очередь это стереотипы о женщинах и отношениях. Тут просто полный мрак. Все женщины выбирают по внешности. Все женщины хотят детей и рассматривают мужчин лишь как источник ресурсов. Все женщины - бытовые проститутки и брачные аферистки. В любом разводе всегда виновата женщина, она же абсолютно всегда забирает детей и всё имущество "аленя", кроме пары носок и ёршика для унитаза. Женщина не способна любить, если не целка - то вообще 100%. Всякие доморощенные психологические теории, сводящие женскую психику к примитивной блок-схеме уровня пикрелейтед, тупое биологизаторство, и так далее. Проще перечислить, что двачеры ПРАВИЛЬНО понимают во всём этом.
Из прочего, очень распространена дуалистическая ошибка. Это когда произвольная система условно разделяется на две части, и они объявляются несовместимыми или даже враждебными друг другу. Яркий пример - разделение человека на "разумное" и "животное" начала, с сопутствующей негативной аргументацией вроде "недостойно быть в чём-то подобным животному".
Очень распространены различные формы коллективного шовинизма - сексизм/расизм/etc, позволяющие чувствовать себя принадлежащими к "лучшим" 5% человечества, ничего при этом не делая и имея ноль личных заслуг. Аргументируется это всё конспирологией и сомнительными доводами, построенными на общеизвестных когнитивных искажениях.
Ну и понятное дело, двачеры обожают развешивать ярлыки, подменяя ими аргументацию, использовать обороты вроде "нормальные/адекватные/здоровые/вменяемые люди" в значении "ни один истинный шотландец", и другие демагогические приёмы. - голословное, зачастую абсурдное заявление - сомнение в его истинности - >ВРЁТИ!!!!!!!1111
>>197618231 >Ты готов объявить, что живёшь ради сранья? Это как посмотреть с моральной стороны, я вообще аморфное существо, с физиологической-в том числе и ради сранья, будто что-то плохое.
>>197618231 И самое обидное, тебе сейчас скажут, что ты >лишь преследуют свои интересы,пытаясь исккоренить верное мнение,котрое в перспективе будет работать против них.
>>197610174 >Пришла на двач в 2016, хотя знала о нём и раньше, как об интернет-трущобах, где кучкуются неудачники. Зашла чисто из любопытства, и обнаружила, что это отличный полигон для оттачивания навыков полемики. ИРЛ это делать сложно - вокруг одни единомышленники. А тут мало того что у людей полно прямо-таки восхитительного говна в голове, так они ещё и искренне считают себя самыми умными. Плюс можно не бояться схватить леща в случае чего. Иногда встречаются, впрочем, и интересные люди, с которыми приятно просто побеседовать. >>197618231 >В первую очередь это стереотипы о женщинах и отношениях. Тут просто полный мрак. >Все женщины выбирают по внешности. Все женщины хотят детей и рассматривают мужчин лишь как источник ресурсов. Все женщины - бытовые проститутки и брачные аферистки. В любом разводе всегда виновата женщина, она же абсолютно всегда забирает детей и всё имущество "аленя", кроме пары носок и ёршика для унитаза. Женщина не способна любить, если не целка - то вообще 100%. Всякие доморощенные психологические теории, сводящие женскую психику к примитивной блок-схеме уровня пикрелейтед, тупое биологизаторство, и так далее. Проще перечислить, что двачеры ПРАВИЛЬНО понимают во всём этом. > >Из прочего, очень распространена дуалистическая ошибка. Это когда произвольная система условно разделяется на две части, и они объявляются несовместимыми или даже враждебными друг другу. Яркий пример - разделение человека на "разумное" и "животное" начала, с сопутствующей негативной аргументацией вроде "недостойно быть в чём-то подобным животному". > >Очень распространены различные формы коллективного шовинизма - сексизм/расизм/etc, позволяющие чувствовать себя принадлежащими к "лучшим" 5% человечества, ничего при этом не делая и имея ноль личных заслуг. Аргументируется это всё конспирологией и сомнительными доводами, построенными на общеизвестных когнитивных искажениях. > >Ну и понятное дело, двачеры обожают развешивать ярлыки, подменяя ими аргументацию, использовать обороты вроде "нормальные/адекватные/здоровые/вменяемые люди" в значении "ни один истинный шотландец", и другие демагогические приёмы. >- голословное, зачастую абсурдное заявление >- сомнение в его истинности >- >ВРЁТИ!!!!!!!1111 > >И прочая, и прочая, и прочая.
>>197618231 >Очень распространены различные формы коллективного шовинизма - сексизм/расизм/etc, позволяющие чувствовать себя принадлежащими к "лучшим" 5% человечества, ничего при этом не делая и имея ноль личных заслуг. Аргументируется это всё конспирологией и сомнительными доводами, построенными на общеизвестных когнитивных искажениях. Левацкая шавка не палится, ага.
Я ХУЕЮ СЕЛЬДИ НЕ ТО ЧТОБ ПРОСТО ПРОТЕКЛИ МАССОВО НА ДВАЧ СДЕЛАННЫЙ ДЛЯ АНОНОВ И ПОЛУЧИЛИ СВОЮ ДОСКУ НА ДВАЧЕ ДЛЯ АНОНОВ А ПРОТЕКЛИ В МОЙ ТРЕД ДЛЯ АНОНОВ И ДОКАЗЫВАЮТ АНОНАМ ЧТО БОРДА ДЛЯ АНОНОВ И САМИ АНОНЫ ЭТО ПЛОХО С ИХ СЕЛЁДСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ Я ХУЕЮ ПИЗДЕЦ ДЕЛА
>>197618944 Ну а хули ты хотел, у руля ебанутая жидоазерская левацкая блядина. Все нормальные люди уже съебали отсюда на форч и прочий интернет для нормальных людей.
>>197618311 Дело не в морали вообще. Просто о сранье ты думаешь максимум пару минут в день, пока утром идёшь от кровати до туалета. Даже когда ты потом завтракаешь, ты не думаешь о том, как завтра это высрешь, еда ценна сама по себе. Не говоря уж о других вещах, не связанных с пищеварением. Я хочу сказать, что физиологические процессы вообще никак не связаны с целеполаганием. Даже отвёрткой, специально сделанной, чтобы крутить болты, можно просто ковыряться в ухе. А вещи, не созданные человеком (в том числе и сам человек), никакой цели не имеют по определению. >>197618394 Если бы то же самое написал кун, его просто назвали бы куколдом (пункт последний, про ярлыки). Неважно, отстаиваешь ты "свои" интересы или "чужие" - важно найти предлог, чтобы отмести неудобное мнение с порога. >>197618689 Я и не отрицаю, что придерживаюсь умеренно левых взглядов. Как будто у рационально мыслящего, образованного человека в 2019 году есть другие варианты, лол.
>>197618231 Занятно, давайте по порядку. >Все женщины выбирают по внешности 33/66. Внешка хоть и не настолько важна, но является значимым фактором. От ребят с очень красивой внешкой терпят потрясающее неуважение и выходки. Понятное дело, что после 30 уже на первое место при выборе партнера выходит не внешность, но это не добровольный выбор, как бы ни хотелось этого не признавать. >Все женщины хотят детей и рассматривают мужчин лишь как источник ресурсов Не-а. Мужчина в современном обществе вообще не источник ресурсов, ведь женщина также может работать. >В любом разводе всегда виновата женщина, она же абсолютно всегда забирает детей и всё имущество "аленя", кроме пары носок и ёршика для унитаза Непопулярное мнение - виноваты мужчины, поскольку они позволяют себе расслабиться. Забирает детей чаще, поскольку так устроена система - видел несколько случаев, когда забирала детей при работящем отце девушка с проблемами по типу алкоголизма и наркомании. >Женщина не способна любить Способна, но абсолютной любви до гроба не существует. >если не целка - то вообще 100% Любовь так-то вообще очень ситуативное явление. И девушка с счетом под 100 может, вот только для этого звезды должны сойтись определенным образом. >Всякие доморощенные психологические теории, сводящие женскую психику к примитивной блок-схеме уровня пикрелейтед, тупое биологизаторство, и так далее Они работают частично, и этого достаточно. >Проще перечислить, что двачеры ПРАВИЛЬНО понимают во всём этом Мнений по поводу того, что правильно, может быть дохуя. Думаешь, что твое правильное because reasons? Спешу расстроить. >Из прочего, очень распространена дуалистическая ошибка. Это когда произвольная система условно разделяется на две части, и они объявляются несовместимыми или даже враждебными друг другу. Яркий пример - разделение человека на "разумное" и "животное" начала, с сопутствующей негативной аргументацией вроде "недостойно быть в чём-то подобным животному". Человек сам выбирает, каким он является, но он должен четко понимать, что он понесет ответственность за свой выбор. В части ответственности и лежит проблема. >Очень распространены различные формы коллективного шовинизма - сексизм/расизм/etc, позволяющие чувствовать себя принадлежащими к "лучшим" 5% человечества, ничего при этом не делая и имея ноль личных заслуг. Аргументируется это всё конспирологией и сомнительными доводами, построенными на общеизвестных когнитивных искажениях. Расизм в России? Вы из Барнаула? Сексизм в России же - грех женщин. Гордость за расу - вообще юзлесс, ты либо делаешь работу и развиваешься, либо ни гроша не стоишь. Навешивание ярлыков эффективно, но не против знающих. >Ну и понятное дело, двачеры обожают развешивать ярлыки, подменяя ими аргументацию, использовать обороты вроде "нормальные/адекватные/здоровые/вменяемые люди" в значении "ни один истинный шотландец", и другие демагогические приёмы. - голословное, зачастую абсурдное заявление - сомнение в его истинности - >ВРЁТИ!!!!!!!1111 Нормальных людей в современном обществе нет. А если и есть, ни ты, ни я к ним не относимся. >Ну и понятное дело, двачеры обожают развешивать ярлыки, подменяя ими аргументацию, использовать обороты вроде "нормальные/адекватные/здоровые/вменяемые люди" в значении "ни один истинный шотландец", и другие демагогические приёмы. >- голословное, зачастую абсурдное заявление >- сомнение в его истинности >- >ВРЁТИ!!!!!!!1111 Это грех дискуссий в инете в целом, добрый вечер.
Итого - >>197618231 - человек с интернализованной мизандрией, которому следовало бы пойти помыться в душ, посмотреть фильмы с сильными маскулинными героями и научиться уважать и понимать противоположный гендер. Именно потому, что этот человек - мизандрик, он(а) и является инселом.
>>197619117 ПОЧЕМУ ТЫ СЕЛЬД КАК МИНИМУМ ТАКАЯ ЖЕ КАК И МЫ БЕРЕШЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РЕШАТЬ ЧТО ГОВНО А ЧТО НЕТ М? ПОЧЕМУ ТЫ РЕШИЛА ДЛЯ СЕБЯ ЧТО ГОВНО И ЧТО НЕТ И ПРИПИЗДИЛА СЮДА ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ ХУИТУ БЛЯДЬ???
>>197619057 >Я и не отрицаю, что придерживаюсь умеренно левых взглядов. Как будто у рационально мыслящего, образованного человека в 2019 году есть другие варианты, лол. Я бы тебя ебалом в асфальт вшатал, мразина.
>>197619057 Ну вот ты и показаЛ(а) свою истинную сущность, можно прикрыться псевдоинтеллектуальным набором букв, но феминистическим запашком будет вонять всегда. Съеби вандерзин и прочую ебалу читать
>>197619087 >Мужчина в современном обществе вообще не источник ресурсов, ведь женщина также может работать. Может, но хуево и за гроши. Поэтому не хочет, бытовая проституция выгоднее. >И девушка с счетом под 100 может И уже 100 раз у нее все это было и каждый раз удачно.
>>197618231 >В первую очередь это стереотипы о женщинах и отношениях. Тут просто полный мрак. >Все женщины выбирают по внешности. Все женщины хотят детей и рассматривают мужчин лишь как источник ресурсов. Все женщины - бытовые проститутки и брачные аферистки. В любом разводе всегда виновата женщина, она же абсолютно всегда забирает детей и всё имущество "аленя", кроме пары носок и ёршика для унитаза. Женщина не способна любить, если не целка - то вообще 100%. Всякие доморощенные психологические теории, сводящие женскую психику к примитивной блок-схеме уровня пикрелейтед, тупое биологизаторство, и так далее. Проще перечислить, что двачеры ПРАВИЛЬНО понимают во всём этом.
ПОЧЕМУ СУКА СЕЛЬД ПИШЕТ В ОДНОМ ТРЕДЕ ЧТО КУНЫ ЭТО МРАЗИ А ПОТОМ ИДЁТ В СВОЙ СУКА ТЯНАЧ БЛЯДЬ И СИДИТ ТАМ В ТРЕДАХ ДЕЛАЕТ НОГОТОЧКИ И ОБСУЖДАЕТ КУНЧИКОВ БЛЯДЬ??? ПОКПОКПОК КАК ЖИ ХОЧЕТСЯ КУНЧЕКА ПДАХТАХТАХ ПОК НО У КУНОВ ГОВНО В ГОЛОВЕ ПДОХ!!!!
>>197619087 В целом довольно адекватно для двачера. Всё комментировать не буду, так, пару моментов >Забирает детей чаще, поскольку так устроена система На самом деле чаще всего бывший муж сам не горит желанием их забирать. Вон даже Панину позволили дочь воспитывать, несмотря на его репутацию. Просто потому, что они оба этого хотели. >Расизм в России? Вы из Барнаула? Тут почти весь двач из Барнаула. > Они работают частично Примерно как те картинки мужского мозга, где одно полушарие отвечает за пиво, а другое за футбол)) Нуачо, частично же работают. Размер этой "части" не уточняется.
>мизандрией Вот тут вообще мимо. Понятия не имею, откуда ты это взял.
>>197619472 ШЛЮХА УХОДИ С ДВАЧА ТЕБЕ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ ШЛЮХА УХОДИ С ДВАЧА ТЕБЕ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ ШЛЮХА УХОДИ С ДВАЧА ТЕБЕ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ ШЛЮХА УХОДИ С ДВАЧА ТЕБЕ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ ШЛЮХА УХОДИ С ДВАЧА ТЕБЕ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ ШЛЮХА УХОДИ С ДВАЧА ТЕБЕ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ ШЛЮХА УХОДИ С ДВАЧА ТЕБЕ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ ШЛЮХА УХОДИ С ДВАЧА ТЕБЕ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ ШЛЮХА УХОДИ С ДВАЧА ТЕБЕ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ ШЛЮХА УХОДИ С ДВАЧА ТЕБЕ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ ШЛЮХА УХОДИ С ДВАЧА ТЕБЕ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ ШЛЮХА УХОДИ С ДВАЧА ТЕБЕ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ ШЛЮХА УХОДИ С ДВАЧА ТЕБЕ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ ШЛЮХА УХОДИ С ДВАЧА ТЕБЕ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ ШЛЮХА УХОДИ С ДВАЧА ТЕБЕ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ ШЛЮХА УХОДИ С ДВАЧА ТЕБЕ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ
>>197619057 >Я и не отрицаю, что придерживаюсь умеренно левых взглядов. Как будто у рационально мыслящего, образованного человека в 2019 году есть другие варианты, лол.
УИИИИИ РЯЯЯЯЯ КУНЫ ТВАРИ РЯЯЯЯЯЯЯ!!!! УИИИИИ!! ХРЮ. ПИЗДУЙ НАХУЙ ВПАРАШУ КОМ БЛЯДЬ ТАМ РАСПИСЫВАЙ В ПАБЛИКАХ КАКОЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ КУНЧЕК ИЗ МАНЯМИРКА ЧТОБЫ ТЫ ДАЛА ЕМУ СВОЮ ДРАГОЦЕННУЮ БРУХЛЮ ПОТРОГАТЬ. НАХУЯ ВЫ СЮДА ТО ВКАТЫВАЕТЕСЬ??? ХРРРРТЬФУ СУКА!
>>197619057 >Я и не отрицаю, что придерживаюсь умеренно левых взглядов. Как будто у рационально мыслящего, образованного человека в 2019 году есть другие варианты, лол. Хачатинку нашла себе уже, наташ?
>>197619212 Я здесь за полемикой, котик. Забыл? >>197619239 Не сомневаюсь. Это единственный способ аргументации, доступный правачкам, после того как проход в жиды не сработал. >>197619332 Вот это "псевдо" меня тоже всегда очень радует. Когда вроде и отрицать не можешь, что твой визави умнее, но и признавать это не хочется. >вандерзин Понятия не имею, что это. >>197619612 Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. У меня, впрочем, этнических и расовых стереотипов нет. Я сужу о конкретных людях по их личным качествам.
>>197619770 >Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. >У меня, впрочем, этнических и расовых стереотипов нет. Я сужу о конкретных людях по их личным качествам. Никто и не сомневался. Не отвечайте натахе, пацаны, если не хотите сперму махмуда слизывать, игнорируйте мразоту.
>>197609071 Биопроблемы были презираемы, гомофобы считались быдлом, тюремная и прочая тематика из вбыдлятни тоже была невозможна. Гуманитарии сосали, гопари не заходили, либо прятались за личиной хикк, как и шлюхи. В общем - быдло сосало крепкий негритянский хуец. И да было немало интересных тредов про матан, быдлокодинг и все такое. Интересны они были тем, что там отписывались мыслящие задроты, мгновенно находившие ответы на казалось бы неразрешимые вопросы. Было интересно.
>>197619472 >На самом деле чаще всего бывший муж сам не горит желанием их забирать. Вон даже Панину позволили дочь воспитывать, несмотря на его репутацию. Просто потому, что они оба этого хотели. Здесь ничего особенно не могу сказать - не знаю ситуации. В случае с моей семьей отец очень хотел забрать, но местное законодательство показало хер. С матерью больше не общаюсь потому что абьюзив дохера, сижу капчую из ближнего зарубежья. >Тут почти весь двач из Барнаула. Не испытывал расизма, работая с людьми другого цвета кожи. Как правило, они могут чему-то тебя научить и предоставить возможность посмотреть на какие-то вещи с другой перспективы один вообще научил технологии лукового супца >Примерно как те картинки мужского мозга, где одно полушарие отвечает за пиво, а другое за футбол)) Нуачо, частично же работают. Размер этой "части" не уточняется. Здесь, опять же, нужно понимать практическое приложение. Картинки - это одно, а вот то, что ты видишь, когда знакомишься с ними и узнаешь это - другое. Например, то, что объясняется в зарубежном пикапе в теории, на практике работает процентов на 15-20% успешных знакомств, дальше - только на девушках с вбитой в пол самооценкой. >Вот тут вообще мимо. Понятия не имею, откуда ты это взял. Здесь я съязвил в расчете на неадекватный ответ. В англоязычных дискуссиях мизогиния уже потеряла свое значение, так как ее вплетают вообще везде, где постер не согласен с женщиной по какому-либо вопросу. Следовательно, в условиях истинного эквалити мизандрию можно использовать аналогичным образом. Предположение о мифическом коллективном шовинизме и есть мизандрия.
ТЫ ЧТО ОВЦА ДУМАЕШЬ Я НЕ СМОГУ ЗАЙДИ К ТЕБЕ ВПАШУ И ПРОЧИТАТЬ ТВОИ ИСТОРИИ АХУИТЕЛЬНЫЕ СУКА ПРО ТО КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ КОКОКУНЧИК? ЮТУБ? ТВИТТЕР БЛЯДЬ? КИНО??? КНИГИ??? ИЗО ВСЕХ ДЫР ЭТА ХУИТА ЛЕЗЕТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ СУКА!
ВОТ ЛУЧШЕ ОБЪЯСНИ НАХУЙ ВЫ ПРОТЕКАЕТЕ В ЛЮБУЮ СВОБОДНУЮ ОТ ВАС ОБЛАСТЬ КОТОРАЯ МЕЖДУ ПРОЧИМ СОЗДАВАЛАСЬ ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ОТ ВАС ТАМ ОТДОХНУТЬ СУКА И НАЧИНАЕТЕ ПРЯМ ЗАТАЛКИВАТЬ В РОТ ЭТУ ХУЙНЮ ПРО ТО КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ КУНЧИК??? ВЫ СЧИТАЕТЕ ЭТО СВОИМ ДОЛГОМ БЛЯДЬ??? ЗАЛЕЗТЬ В ЛЮБУЮ ДЫРКУ И ПДАХПДАХТАХ КУНЧЕК КУНЧЕК КУНЧЕК Я ХАЧЮ ТАКОГО КУНЧЕКА НУ ВЫ ПОНЯЛИ ЧТОБ ПОКПОКПОК А ТИ АМЕЖКА ПОКПОК????
ЗАЧЕМ БЛЯ??? ОБЪЯСНИ ЭТО СУКА А НЕ ТО КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ КУНЧИК ЖИВОТНОЕ. ЗАЧЕМ?
>>197619822 > сперму махмуда слизывать Что, даже через интернет она тебя достала? Ох уж этот Махмуд, ох шалун. Это называется "магическое мышление", кстати, можешь погуглить. Впрочем, ты бы не был праваком, если бы умел искать инфу. >махмуда А вот муслимов я недолюбливаю, вне зависимости от их национальности. Людоедская религия. Может, это немножко остудит твою филейную часть.
>>197619899 Хуя подгорел. Тебе заняться больше нечем, как думать и писать всякую тупую хуйню о бабах? Только развитие и самосовершенствование может быть единственной целью существования, кончайте заниматься ебалой и сфокусируйтесь на своей собственной жизни.
>>197619953 > селёдка всё ещё надеется, что кто-то будет вести с ней диалог о политоте Съеби уже, тупорылая русская блядина, ты не создана для полемики, диалогов или каких-то дебатов, твоя задача удовлетворить вазгена. А теперь быстро съебалась ему хуй сосать, шлюха.
>>197619881 >Предположение о мифическом коллективном шовинизме и есть мизандрия. Ты неправильно понял, видимо. "Я лучше тебя" - это просто шовинизм. "Моя группа лучше твоей группы" - это коллективный шовинизм. Может быть, не совсем общепринятая трактовка термина, но тем не менее.
>>197620215 РЯЯЯЯ ДА ЗДРАВСТВУЕТ СЖВ ДВАЧ НУ КА БЫСТРО ВСЕ ХУЕМРАЗИ ПЕРЕСТАЛИ СЫЧЕВАТЬ И ПОШЛИ В КОЧАЛОЧКУ И УЧИТЬСЯ ОБЩЕНИЮ С КОКОТЯНОЧКАМИ ЧТОБЫ У МЕНЯ БЫЛО БОЛЬШЕ ПИЗДАЛИЗОВ УИИИИИИ РЯЯЯЯ ВЫ МНЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ УИИИИ ВЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТАКИМИ КАК Я СКОЗАЛА ХРЮ ХРЮ
>>197620192 Это называется сво-бо-да, слышал о таком? Если не хочешь, чтобы злые сильётки нарушали целостность твоих дырок - сиди в приватных конфах. А сюда по определению может прийти кто угодно.
СЕЛЬД МАНЕВРИРОВАЛА МАНЕВРИРОВАЛА НО ТАК И НЕ ОБЪЯСНИЛА ПО ФАКТУ ЧТО ДВИЖЕТ ЕЙ КОГДА ОНА ПРИБЕГАЕТ В ЛЮБОЙ ЗАКУТОК И ВЫДВИГАЕТ ТАМ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ СЕЛЬД ПРОСТО РЕШИЛА СОСЛАТЬСЯ НА МАНЯШВАБОДУ))
>>197620250 Русский - это заебись и охуенно. Поэтому мы будем продолжать великий русский род с украинками и беларусками. Ваша задача - обслуживать чуркобесов, на вас похуй.
Мужчина согласно догмам давая: я высшее существо, мой ум и разум вот-вот пробьётся к сингулярности Также мужчина согласно догмам двача: кто без хуя, тот говно)))))
>>197620783 Забавно это. Знаю дохуя капчующих тянок, иронично, что вы с ними общаетесь не зная, что это тянучки. Только анонимность убирает предрассудки.
>>197620895 >Забавно это. Знаю дохуя капчующих тянок, иронично, что вы с ними общаетесь не зная, что это тянучки. Только анонимность убирает предрассудки.
>>197620668 Мне-то с чего рваться, лол? У меня нет проблем найти куна, в том числе и русского, хоть это и не имеет значения. Или это я лично из-за тебя должна расстроиться? Как же так, такой видный ариец не берёт меня в жёны, что же делать, памагити... Не уверена, что вообще собираюсь замуж, бтв.
Ладно, мальчики, было весело, но похоже и впрямь пора отправляться в койку. Кун и так бухтит, что я ржу как конь с оповских филиппик. Особая благодарность вот этому >>197619087 сударю за наличие мозгов и умение ими пользоваться.
СЕГОДНЯ НОЧЬЮ МЫ ЕЩЕ РАЗ УВИДЕЛИ СЕЛДИНСКУЮ СУТЬ - КУРИЦА ЗАГАДИЛА ВЕСЬ ТРЕД НО ТАК И ОТВЕТИЛА ЧТО ДВИЖЕТ КОНКРЕТНО ЕЙ КОГДА ОНА ПРОТЕКАЕТ В ЛЮБУЮ СВОБОДНУЮ ОТ НЕЁ ОБЛАСТЬ И НАЧИНАЕТ НАВЯЗЧИВО ВИЗЖАТЬ ТАМ ПРО ТО КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ НОСТОЯЩЕЙ МУЖЩИНА ИЛИ ЛАМПОВЫЙ КУНЧЕГ - УВИДЕВ ПРЯМОЙ ВОПРОС ОНА ТУТ ЖЕ СКИНУЛА С СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ ПОТУГИ И ВАГИНОТРЕБОВАНИЯ И ЗАХРЮКАЛА ПРО ШВАБОДУ МАНЯМНЕНИЯ КОТОРУЮ САМА ЖЕ И ПЫТАЕТСЯ ОТЖАТЬ А СЕЙЧАС УПОЛЗАЕТ И ДЕЛАЕТ ВИД ЧТО ВЕСЬ ЕЁ ТРЕХТОННЫЙ ПИЗДЁЖ НЕ ЯВЛЯЛСЯ МАНЕВРАМИ И ОНА ВОВСЕ НЕ В ГОВНЕ
>>197610891 > Самое смешное что двощеры слабые и внушаемые в своей массе, > Так вот они тут носятся со своими биопроблемами и инцело-мантрами про качков, инцелов и альф-омег. подборобки и скулы, члены 45 см и прочее.
> Все это говно отсюда вытекает в рунет, в соцсети и блять тяны начинают вести себя в соответствии с этими высерами.
>>197609944 Прочитал твой пост, решил глянуть что там и как. раньше туда не заглядывал Сука это пиздец! Будто ведро говна на меня вылили. Такого ужаса я ещё не видел. Словно огромное древнее хтоническое говно коснулось меня и теперь, мне нужно приложить все возможные усилия, дабы не лишиться рассудка.
В 13 году был массовый набег из феминистских радфем-пабликов. Тогда начались зеркалочки и перефорсы. Фемки ещё в /дев/ сидели частенько, а потом и вовсе /фем/ появилась. Они и по сей день частенько в своих помойках обсуждают двачеров, кидая туда скрины с двача.
>>197619441 Но ты же сейчас любого двачера описал. >ряя тян нинужны! мясные дырки!! >как же хочеца тяночку... разве я многого прошу? двачик, почему тяночки меня не любят?
>>197624509 Так мы на дваче сидим, дебил. Двачер что хочет делает на дваче, пусть хоть собак ебёт, логично же да. Вопрос был к селёдкам почему они лезут в каждое очко и агитируют там свой пилотко-вагинизи. Только не пиши сейчас хуйню, что всем уже похуй, ок? Непохуй. Селёдки сюда пришли и начали срать этим по всем тредам, что всем уже похуй. Вот и допохуились.
>>197624556 Ты мне не виляй. Ты пишешь, что тяны в одних тредах называют кунов мразями, а в других спрашивают, как им понравиться. Я говорю, что куны делают то же самое. Почему ты их не осуждаешь за двоемыслие?
>>197624629 Я другой анон. Посмотри на каком сайте ты находишься сейчас. Мысль ОПа, это станет понятно если прочесть весь его бугурт итт, была в том что ему похуй о чем они у себя в курятнике хрюкают, он бомбил из за того что они протекли к нам на двач и объясняют на дваче блядь каким должен быть мужык. Это настолько ебануто всё, что ты почему то начал сравнивать двачеров! с селёдками у которых тут одна доска, которую им дал Абу ради пасскодов, с анонами которые и есть двач, блядь. ОП даже малого просит на самом деле прося их затолкать обратно впарашу, имхо.
>>197607752 (OP) Давая всегда был анимешной бардой для девочек. Просто сначала все они маскировались, чтобы пиздолизы не набежали, а теперь новое поколение делает что хочет.
>>197624711 >это станет понятно если прочесть весь его бугурт итт Нахуй надо, лол. Я ответил на одну конкретную мысль, высказанную в отдельном посте. Что он там пукал в других постах, у меня нет желания читать.
>>197615046 Вот и получается с одной стороны бобезьяна, с другой человек. А если различия всего лишь в гормональном фоне, то тут женщина и мужчина и они тоже не одинаковы.
Бля, пиздец. Кто эту ЧСВшную ёбань еще читает? >я >я >я Сука, пиздец, нахуй, кому, блядь интересно - кто там такой этот «я» ёбаный и чего он хочет на анонимной борде. Так и действительно подумаешь, что тут сельди лазят.
>>197621905 >Словно огромное древнее хтоническое говно коснулось меня Нет, братан. То что ты описал - это Гамазатреды. А девач, это просто пиздец. Такую хуеверть не объяснить ни человеческим языком, не романтичным. Я ебал в рот это всё.
>>197611282 Отличная отмаза для быдла. Ты можешь не читать книг, не иметь увлечений, кроме как пососать пивко, существовать без целей, желаний и стремлений. А на любой упрёк, что ты безграмотное аморфное быдло, отвечать, что это не ты такой - природа такая. Да и вообще у жизни смысла нет и пошёл нахуй. Но сути этого не меняет. У жизни-то смысла нет, прекрасно. Но данный момент не отменяет того, что здесь и сейчас ты тупой безынтересный человек.
>>197610174 >Иногда встречаются, впрочем, и интересные люди, с которыми приятно просто побеседовать. Пиздалисы, одним словом >>197618231 >Все женщины выбирают по внешности Всё так, только с одной поправкой. По внешности выбирают вообще все. Я сейчас имею ввиду первоначальный отбор: "начать общение/проигнорировать" Давай доведём ситуацию до абсурда с обоих сторон. Вот идёшь ты по улице, а на встречу ЕБАТЬ ЕГО В РОТ АПОЛЛОН/АФРОДИТА 88 ИЗ 10. Кожа атласная и превосходно нежная, вокруг свечение тёплых солнечных лучей, над башкой радуга, пердит, блять, ромашками.... Хотя нет, вообще не пердит. А голос, голос-то какой! Мммм, оргазм для ушей одним словом. И вот такое прекрасное сотворение божьего чуда подходит к тебе для какого-то разговора и ты уже предрасположена открыто, на позитивном ключе. Теперь я могу реверсануть ситуацию в бомжа-сифозника с пятилетней бородой и таким же стажем не мытья. Думаю подробней останавливаться не стоит...
Я как-то зашел в тянач, пишу мол "я кунчик", местные девчата сразу заинтересовались. А какой ты кунчик? Сколько лет? Чем занимаешься? Ну и тому подобные вопросы. Одной самочке я, кажется, понравился и она отвела меня в свой шатер, где лишила листвы.
>>197608272 > Ну а так, я считаю, лучше иметь тематику для шлюх, чем не иметь. Так бы они просачивались в /б/ с тредами про тампоны, а так в /дев/ сидят. Вот такие толерасты как ты и просрали борду к херам. У них бля есть "вуман сру" - сидели бы там и не лезли в наше болото. Надо было их ссаными тряпками гнать отсюда
>>197611282 Просто ты мусор. Люди делятся на две категории: Те, что меняют мир и ведут к лучшему\худшему человечество, и те, кто является куклой-декорацией для людей первой категории.
>>197627350 Лол. Вселенной похуй - завоевал ли ты полмира, либо чиллишь в канаве без средств к существованию. В конечном итоге все уйдут в забвение, как ни копротивляйся
ЯЩИТАЮ, как можно больше людей должны знать о разделе /dev/. Тогда залётные нормисы-социобляди перекатятся туда в охоте за пиздятиной, и тем самым не будут мешать нам постить гомониггерскую копро расчленёнку в /b/
>>197619057 >умеренно левых взглядов Что такое "умеренно левые взгляды". Т.е. в чём именно умеренность для тебя, за черту которой ты не хочешь выходить?
>>197615248 Инстинкт = Врождённые потребности + ключевой стимул + фиксированный комплекс действий. У людей есть инстинкты, не стоит врать прочитав какую-то мятную статью. Первые из них это - врожденные страхи, крик младенца(убывающий), стадный инстинкт у детей, мужской инстинкт стремления к доминированию, отвращение\брезгливость к каким-либо вещам, половое влечение(имеет в себе парочку подинстинктов). Инстинкта самосохранения человек лишился совсем недавно, где-то при переходе в фазу "разумного человека". Вместо большинства инстинктов человека сейчас стоят "влечения" или же "инстинктивные желания", который навязываются, но не управляют телом.
... Блеать, это, сука, великолепно! Как инструмент "обогащения" с целью повышения количества годных. Правда, есть свои недостатки в виде того, что сквозь сито проходят некоторые другие, с серьёзными искажениями.
Как это выглядело? Что тогда происходило?
Что делал в это время легион? Вы пытались их выдавить отсюда, оказали сопротивление или сразу побежали лизать им брухлю? А может и то и другое?
Как вело себя в то время это стадо впарашных шалав? Чего они хотели? Чего добивались?
Сейчас они изменились или нет?