Я - русофоб, и я за Путина! Все так.
Логично.
Бамп
> мелкого и среднего бизнеса
> основа экономики всех развитых стран
Почему пидораны не разбираются в экономике, не знают статистических показателей никаких стран, не понимают принципов функционирования торговли и бизнеса, но постоянно норовят вставить свое охуенно важное и нужное мнение?
>мелкого и среднего бизнеса, а такой бизнес - основа экономики всех развитых стран
Что за хуйню ты написал?
Основа экономики всех развитых стран - крупные корпорации.
А, это у дырявых новая методичка подъехала, ну тогда понятно.
Неплохо было б статистику
Слаборазвитые ублюдки даже не пытаются.
>мелкого и среднего бизнеса, а такой бизнес - основа экономики всех развитых стран
Значит самые развитые страны сосредоточены в Африке.
Я собственно его ровно потому и поддерживаю, что при нём развитие невозможно, ни неолиберальное с пидорами и геноцидом снежков, ни цифровое, все бюджеты распилят правильные люди.
>а такой бизнес - основа экономики всех развитых стран
Что за пук без пруфов? Как шаурмечная у Ашота коррелирует с развитостью страны? И почему США держится на гигантах Эппл и Амазон, а не на цветочной лавке Тома Смита?
Потому что лахтадырки вроде тебя воспринимают малый бизнес исключительно как шаурмечные - оно и ожидаемо в пынинском паханате.
> И почему США держится на гигантах Эппл и Амазон
То, как круто всё держится на крупных корпорациях видно на примере Детройта, которому дал пососать Форд.
На, читай, если английский знаешь:
http://siteresources.worldbank.org/DEC/Resources/84797-1114437274304/SME_globe.pdf
https://www.sba.gov/sites/default/files/advocacy/rs394tot.pdf
Вкратце: малый бизнес пиздецки гибкий, переживает кризисы без вливаний бабок лучше чем любая йоба-копорация. Вдобавок к рабочим местам, малый бизнес менее склонен к капитализации доходов и ускоряет оборот денежной массы, делая её имунной к сильным инфляционным скачкам. Пока большие корпорации строят ГУЛАГи и увозят промку за рубеж, малые бизнесы заинтересованы в улучшении фин.климата вокруг них. Развитые страны Азии и Европы целиком сидят на малых бизнесах, если у них нет доступа к денежным запасам вроде нефти или золота.
>Китай
Вот теперь я уже просто охуел
>Вкратце: малый бизнес пиздецки гибкий, переживает кризисы
Хуета. Малый бизнес первый разоряется и уходит в банкротство с долгами. У крупного бизнеса устойчивость выше.
Пыня не против малого бизнеса, он за крупный. То, что малым бизнесом сейчас занимается потерянное поколение 35-50 летних кабанчиков и поэтому практически весь малый бизнес говно это проблема не того народа.
И что с того, что малый бизнес дает рабочие места? Крупный их точно так же дает. Фишка в том, что прирост доходов возможен только от экспорта. Нет смысл денежные массы внутри страны гонять по кругу. А экспорт дает в основном крупный бизнес. Так что в реалиях рашки малый - нахуй.
>что бы страна была нищей
Страна у нас богатая, у нас население нищее, не всё конечно, но значительная часть. И нищим оно и останется, сколько ты ни развивай мелкий и средний бизнес. Поскольку эти бизнесы в большинстве своем представляют из себя днище по условиям труда и заработной плате, квалифицированным специалистам туда идти работать можно только в исключительных жизненных обстоятельствах, поэтому там и работают люди, которые часто мало на что большее пригодны, а без специалистов этот бизнес развиваться не может, но специалисты туда не пойдут из-за условий труда и зарплаты, так круг и замыкается.
На пике по статистике видно, что в среднем по Евросоюзу больше половины ВВП - это SME. Корреляция очевидна: если исключить природные ресурсы, то экономика оказывается прямо привязанной к малому бизнесу. На статистике прямо видно, какой супер-экономикой является Индия и Бразилия, где видимо каждый как сыр в масле катается.
Особенно замечательно малый бизнес связан с трудоустройством: представьте, что каждый сыч смог бы с лёгкостью открыть какое-нибудь дело без кучи проверок и справок, без непосильного налогообложения, и заниматься тем, что ему нравится. Не хочешь пахать на барина? Пахай на самого себя и всё. Хочешь морожку в жару продавай за оверпрайс, хочешь торгуй ручками и тетрадками перед школами и универами - всё, на что есть спрос, ты сможешь удовлетворить.
И вот, замечательная статья: https://www.ic.gc.ca/eic/site/061.nsf/eng/h_03018.html
Вкратце: больше половины работников, принимающих участие в малых бизнесах - выпускники университетов.
Судя по 2 пику у России все отлично, выше чем у Канады, практически на уровне США.
А КИНЬ ПО НОРВЕГИИ И ОАЭ ТАКОЙ ГРАФИК
>Особенно замечательно малый бизнес связан с трудоустройством: представьте, что каждый сыч смог бы с лёгкостью открыть какое-нибудь дело без кучи проверок и справок, без непосильного налогообложения, и заниматься тем, что ему нравится.
Ой блядь, опять эта хуета. Причина не в налогах, а в отсутствии профессионализма и идеи у малого бизнеса.
Ох, опять пошло это НАЧНИ С СЕБЯ... и НАРОД НЕ ТОТ...
Они комиблядством по настоящему особо не страдали, не как мы 80 лет в жидовском гулаге, а лишь чирик лет, когда мао совсем пизданулся и вместо того чтоб отправится на пенсию устроил культурную революцию. Но даже тогда не вводили госгулаг и госкомещика колхоз с крепостным правом. Лишь пару лет были попытки но наступил голод и они одумались.
Ну а с Дэн Сяо Пином у них наступил национал-социализм ультра рынок. Даже вариант сменяемости власти был, когда лидер уходит спустя 10 лет, пока нынешний главный пиздоглаз и не охуел и положил на это болт. Тащемта у китая началось замедление экономики что показательно. Но до гнили как в сраной при залупе им еще лет 20 гнить.
Но народ действительно ее тот. Подожди лет 10 и у нас малый бизнес станет нормальным. Пока там одни кабанчики из девяностых, так что нахуй пусть идут.
Не станет, залупа убил бизнес. А тот что есть это магазинчики которыми владеют районые мусора в доле.
>Не станет,
Уже становится.
>Ну а с Дэн Сяо Пином у них наступил национал-социализм ультра рынок. Даже вариант сменяемости власти был, когда лидер уходит спустя 10 лет, пока нынешний главный
Когда Си еще не был главным, в интервью с Грэмом Алисоном (это ведущий американский политолог) Ли Куан Ю сказал, что Си станет значимой исторической личность, самой важной из ныне живущих в мире.
Ты откуда вылез? С 2012 года рашка все и только деградирует все это время.
Из ДС
Си Цзынь Пыня
Сейчас тебе опущенные путиноиды будут пояснять что особый путь и ря-нинужна. Это просто насекомые с которыми бесполезно
вести диалог.
Бумп
Бумп
>они виноваты во всех твоих бедах анон
Самоподдувные либерашки опять ищуют виноватых в их нищете. Что-ж, либерашки могут убеждать себя в чём угодно, но богаче они от этого не станут.
Самоподдувные либерашки опять ищуют виноватых в их нищете. Что-ж, либерашки могут убеждать себя в чём угодно, но богаче они от этого не станут.
Потому как богатеют люди сверху, которые воруют.
Лол, так проблема в том что и лично ты виноват, лахтомразь.
Залупинцы - это гной, предатели России и ее граждан.
Путинцы топят за полный контроль над гос. аппаратом, что исключает независимый суд, а значит капиталы так и будут бежать в более адекватные юрисдикции, значит путинцы топят за утечку денег из страны.
Кроме того путинцы топят против парламентаризма, а значит против адекватных законов, то есть они хотят принципиально исключить любую возможность для страны адекватно развиваться.
Чем бы они не прикрывались, какую хуйню они не несли, они виноваты во всех твоих бедах анон. Они топят за такую страну, в которой невозможно жить.