Я удивлён, почему ни политологи, ни даже политач не понимают причину сосания оппозиции с 2% рейтинга при том, что протестный потанцевал в стране довольно большой, ну во всяком случае не меньше 30-40%. То есть ну хотя бы пролезть в парламент оппозиция могла бы без проблем в любом случае. А причины элементарны. 1. Власть холит и лелеет память о плохих девяностых. Те, кто воровал в девяностые, называли себя прозападными демократами. Следовательно, использовать клише оттуда нельзя. Никакой "прозападной демократии", ничего такого. Оппозиция не должна быть связана с Западом никаким видимым образом, никаких грантов, никаких дочек в Стендфорде. В принципе, идеальным вариантом будет умеренно антизападная риторика. Почему власти можно детей в Стендфорде? А потому. Вот можно и всё. Я не хочу вдаваться в подробности такого восприятия, но населением всё так воспринимается. Или ты играешь по этим правилам, или сидишь с 2% рейтинга. 2. Ориентация не на право, не на закон, а на справедливость. Потому что народ так воспринимает. Иначе не работает. Взять и поделить, посадить олигархов, левая риторика. С другой стороны - антимигрантская риторика.
То есть в итоге, чё у нас там получается? красно-коричнивые. Заклятые враги наших навальнят и власти. Ну или клоуны типа НОДа получаются. Я уж молчу, что финансирование им брать неоткуда. И любой адекватный толстосум прекрасно понимает, что его же и съедят "популярные" среди народа политические силы сразу же после прихода к власти. Вот такие пироги.
Я уж молчу, что нужны вменяемые, яркие лидеры. А их нет. Только Сисян, который яркой харизмы не имеет, но имеет огромное ЧСВ и бешеный вождизм, уничтожая любых, кто смеет на его фоне выделиться.
>>33129968 (OP) >Ориентация не на право, не на закон, а на справедливость.
Справедливость должна быть законом. А сели между ними есть разница то следует предпочесть справедливость. Это еще древние римляне, основатели всего европрава говорили.
>>33130576 > Справедливость должна быть законом. У нас так не работает, и ты это знаешь. > А сели между ними есть разница то следует предпочесть справедливость. Именно
>>33130552 А что если я скажу тебе, что ты родил какой-то идиотичный соловьино-лахтинский сблёв и поэтому тебе никто не отвечает? Не думал об этом с такой позиции?
>>33131486 Живи в манямирке дальше. Никакой прозападной оппозиции в России невозможно. Почему Польша или Прибалтика смогла? Да потому что у них там были те, кто жил не при коммуняках, блять. Хотя бы диды, но диды.
>>33133106 > Описанной тобой "оппозиции" я предпочту режим хуйла ещё лет на 20. А ты думаешь, почему у нас такая ситуация? Ты думаешь, что Пынька такой гений чтоль, что сидит так долго? Никакой тайной ложи, банальная лажа. Элиты не могут позволить то, что хочет народ.
а народ хочет красно-коричневого чада кутежа и угара с отнять/поделить, простыми решениями и посадками всех подряд. Здесь есть консенсус и Запада, и российской элиты. Всё. Наслаждайтесь.
>>33133159 Молодец что осознал, лучше поздно чем никогда. Собственно поэтому олды и потешаются над идеями великой распрекрасной россии будущего и пишут про народ-пидор и народ-гной.
>>33133195 > и пишут про народ-пидор и народ-гной. Не, народ какой есть, надо работать с каким есть. Ну не выдумаешь ты другой. >>33133203 > Спасибо, посмеялся. Смейся сколько угодно. Прозападная оппозиция в России станет не "2% говна" только лет через 30-40, не меньше. Должно ФИЗИЧЕСКИ ИСЧЕЗНУТЬ поколение тех, кто считает, понятия "прозападный демократ" и "вор и обманщик" синонимами.
>>33129968 (OP) >что протестный потанцевал в стране довольно большой, >ну во всяком случае не меньше 30-40%. То-то население до сих пор в спортлото пишет, а не захватывает власть и не дерется с полицией. >То есть ну хотя бы пролезть в парламент оппозиция могла бы без проблем в любом случае. Деньги где? И препоны, которые можно сотворить через администрацию, тоже имеют место быть. С остальным согласен, хотя ничто не мешает использовать левую риторику и крутить народ на хую, как делают лейбористы в Англии
>>33133225 А кого ебут 98% реакционного пассивного говна? Они что угодно проглотят, если им с телевизора об этом вещать. Это тупо нежизнеспособная масса, которая не умеет мыслить самостоятельно. Важен именно активный протестный потенциал, а не некое электоральное большинство, которому похуй на свою страну.
>>33133281 >реакционного Сильные слова для либерала. >Это тупо нежизнеспособная масса, Однако они торжествуют, а вы пыжитесь. >которая не умеет мыслить самостоятельн Что мешает их науськать?
Аноним ID: Склочный Джеймс Бонд10/06/19 Пнд 01:40:27#22№33133302Двачую 1RRRAGE! 1
>>33129968 (OP) >пролезть в парламент оппозиция могла бы они не хотят. В 2004 вроде Хакамада сама от себя набрала 4% против Пу. Ни ОДНИН политик её не поддержал. Они в улицу вложились, и к 12му году чуть не выиграли: Пыня плакал, Лимонов говорил "слили". Немцов. На него было много завязано
Справедливости в РФ нету именно потому, что всем насрать на закон. Даже сейчас законы вполне себе неплохие и если заставить их соблюдать, то всё заработает и демократия, и свободный рынок, и предпринимательская инициатива, и конкуренция, и федерализм
>>33133298 Ну а как еще ватных пидорашек называть. Лол нет, 98% точно так же сосут хуй, только они не понимают, как сильно их ебет пынька, им достаточно картинок по телевизору, как мы всех побеждаем. Торжествует только пынька и его друзья-уголовники, а еще несколько миллионов цепных псов режима за повышенный паек. Они не готовы к диалогу и воспринимают любую информацию, выбивающуюся из парадигмы мышления, с агрессией и отторжением. Про хождения в народ слышал? Ну вот.
>>33133315 Хуйню про хорошие законы в Роиссе несут только имбецилы на самом деле. Ну или ватники. В РФ нет федерализма по закону, в РФ нет демократии по закону, в РФ нет свободы слова по закону, в РФ нет экономики по закону.
>>33133315 Да и с законом справедливости не будет, потому что нынешняя экономика несправедлива. Мне нравится фантазировать, что появятся фемгерихты и прочие общества расправы, но это чисто фантазии, для их формирования нет объективных условий. >>33133328 >Ну а как еще ватных пидорашек называть. Вот именно поэтому тебя никто и не поддержит. Надо научиться любить простых людей - то, чему бывшие белые ленты не научатся никогда. >только они не понимают Объясни им. Не готов - бери талоны на отсос или бери ружьё. Три варианта. >Они не готовы к диалогу Готовь их. Общайся с ними, работай с ними. Езжай в пердяевку вопреки здравому смыслу. >Про хождения в народ слышал? Тогда не было тех средств массовой информации и население в принципе было необразованное. Сейчас у тебя шире возможности, чем у народовольцев.
>>33133159 > Элиты не могут позволить то, что хочет народ. Он ничего толком не хочет, там пустота в головах и пропагандистское говно налипшее на стенках черепа. >а народ хочет красно-коричневого чада кутежа и угара с отнять/поделить, простыми решениями и посадками всех подряд С такой повесткой действительно ПРОЩЕ выиграть выборы или разъебать страну протестами, согласен. Потому что это простые и понятные всем с icq>15 лозунги. Но нахуя делать еще хуже?
Пусть лучше Сисян воспитывает детей дальше, если нынешнему народу нужны большевистские лозунги. Вот лет через 30, когда эти дети станут народом - тогда можно менять режим Пыни. А менять Пыню на красножопых - нет уж.
>>33133335 Сейчас то понятно, что нихуя нет, постарались гбисты во власти, постарался бешенный принтер, и теперь основополагающие принципы (демократия, право частной собственности, федерализм) нашей страны не работают, но не обязательно рушить систему и заново изобретать колесо, достаточно заставить их снова работать
Нет, не поэтому. Либеральная гниль плоха не "прозападностью", а полным отрывом от реальности. Все что для России плохо - для них радость. Любой успех России таковым для них не является. Трагедии - повод поднять вой про кровавый режим. Явная ложь оправдывается политической целесообразностью. Тонны несбывшихся рашкафсе-прогнозов игнорируются. Зачислив себя в "думающих" они под копирку копируют лозунги своих кумиров. Они с удовольствием ограничат свободу слова и будут рассказывать как именно мне надо думать.
Эта секта аналогична ватным упоротышам, только базируется не на скрепах, а на русофобии, поэтому являются врагами любому адекватному человеку. 2% это их удел.
>>33133281 > Они что угодно проглотят, если им с телевизора об этом вещать. В том то и дело, что нет. Если б ты немножко изучал вопросы революций 1917 и 1991 годов, то прекрасно бы понял, что там везде народу дали те идеи, к которым он был готов. А сейчас ни к какой прозападной демократии народ не готов. Он её не воспримет. Неправильное восприятие и есть причина провала. Телевизор не всемогущ. Он может выставлять акценты, но не давать новую поветску. Точнее, ему на выставление новой поветски потребуются десятилетия.
>>33133315 > что всем насрать на закон Так в этом и суть. Закон нинужен. Нужна справедливость. Вот так у нас всё работает. Не нравится - пиши заявление.
>>33133365 Поясняю: в любом обществе, даже в самом прогрессивном, есть процент пассивного говна, которому плевать на жизнь вокруг себя. У меня нет времени перетягивать на свою сторону каждого ватана с пынькой-царем в голове. Я веду диалог с адекватными людьми, которые хотя бы о чем-то задумываются. На других я не вижу смысла тратить времени, потому что они не решают ничего. Повторяю еще раз, это пассивное говно переобуется на лету, стоит телевизору начать говорить по-другому. А когда из телевизора будут говорить разные вещи, вот тут начнутся прозрения и попытки разобраться в ситуации. >>33133379 Нам необходимо очистить систему от каждого представителя гэбэшного говна, без этого будет повторен транизт 91 года, из-за которого мы находимся в таком говне, как сейчас. Тем более наши требования никогда не будут удовлетворены ан 100%, а поэтому чем мы радикальнее, тем лучше для конечного результата.
>>33133379 А когда работали? Демократия когда в 93 парламент разогнали? Частная собственность когда все 90ые - непрекращающееся колесо рейдерских захватов? Федерализм это две войны с сепаратистским регионом?
>>33133409 Алсо, федерализм у России отнял не бешеный принтер, а еще Ельцин. Пыня это закончил после Беслана. И такое во многом. Все заложено еще пидорком-борисом, который сохранил теплые местечки для своих бывших дружков из кпсс.
>>33133390 > а полным отрывом от реальности. Так она и оторвана от реальности ещё с советских времён, лол. Собственно, власть тоже живёт в манямирке, но это уже другая тема.
>>33133328 Вот отличный пример либеральной шизы. 98% у него промытые идиоты, и только он вместе с горсткой невротиков - элита. С такой позицией ничего удивительного, что любого либерашку в приличном обществе, даже полностью аполитичном, немедленно записывают в неадекваты. Это я молчу еще про то, что либерашка помимо своих взглядов имеет еще целый список признаков отбросив типа наркомании, извращений или омежности.
>>33133401 Ты шутишь? Телевизор смог за несколько дней настроить огромное количество населения против братской страны и родственников. Конечно, сейчас многие призадумались о произошедшем, но они все равно воспринимают аннексию крема вооруженными силами как нечто правильное и поддерживают сепаратизм на бомбассе.
>>33133423 Ну я же не виноват, что если ты живёшь в банановой диктатуре и совершенно не задумываешься о том, как власть влияет на твою жизнь, то ты являешься тупорылым быдлом? Я готов объяснить всю подноготную ситуацию в России каждому деду, задумавшемуся, виноват ли пыня в его нищенской пенсии. Но не ватному дебилу, орущему про хорошего царя и плохих бояр.
>>33129968 (OP) Ну правая идея это всегда выход и в народе всегда взлетит если аппелировать к большинству. Так что ОП хуй питух левак чмо абсолютно не понимает как работает политика.
>>33133438 Разъяснения от либерального подростка, возомнившего себя интеллектуалом, меня уже даже рассмешить не смогут, только вызвать брезгливую жалость. Вы в моих глазах просто маргиналы, примерно как алкаши на лавочках или сектанты.
Аноним ID: Шаловливый Граф Дракула10/06/19 Пнд 02:08:10#43№33133461Двачую 1RRRAGE! 1
такое то клише для самых отбитых ебанатов. я живу в сша уже 5 лет, считаю крым российским, не смотря что уже несколько лет не смотрю вообще рос тв. какой надо ленностью сознания обладать , что бы так просто объяснять себе политико-экономические процессы.
>>33133430 > Телевизор смог за несколько дней настроить огромное количество населения против братской страны и родственников В каком месте? Даже сейчас на Украине, если абстрагироваться от Путина/российской власти, к России отношение нормальное даже на Волыни. Статистика есть довольно свежая от американцев. Нашей социологии я доверяю меньше, но результаты ещё более позитивного отношения к Украине имеются.
>>33133409 >У меня нет времени перетягивать на свою сторону каждого ватана с пынькой-царем в голове. Ну вот, бери талончик, становись в очередь. >Я веду диалог с адекватными людьми, которые хотя бы о чем-то задумываются Вольтер тоже так думал. Однако, почему-то революцию и первую современную республику организовала не просвещенная элита. > потому что они не решают ничего. В дедовские времена за такую близорукость били учебником Истории КПСС. А сейчас должны бить любым учебником по политологии. >Нам необходимо очистить систему от каждого представителя гэбэшного говна Хуй на хуй менять - лишь время терять, я так скажу.
>>33133461 Ты на савушкино сидишь и а 15 рублей володину сосешь, чмондель. Еще раз, как ты объяснишь резкий подъем негативного отношения населения к Усраине после майдана, крема и бомбасса? Учитывая, что в 2004 всем было похуй на хохлов?
>вретии ничего другого от промытого сектанта и не ожидал. а в хохлосрачах я участвую еще с 2008 года, хохлов тогда никто не люил, просто считали запутовшимися ебанатами. как только хохол начал убивать русских, хохла стали ненавидеть.
>>33133409 >Повторяю еще раз, это пассивное говно переобуется на лету, стоит телевизору начать говорить по-другому.
А если нет? Тупо вспоминаю 2014, тот самый пресловутый крымнаш и поросячий визг в либеральных пабликах. В общем пытался донести что они называют ватниками, путиноидами и колорадами своих соотечественников. И что при серьезном замесе их никто не будет поддерживать. и как пример - он вам не димон и 13 миллионная омсква где всего 15000 протестующих.
Кстати, в копилку непонимания западными чуваками повестки. У нас же есть нацики типа как. Ну тот же КРОХОТУСИК Так вот, паттерны там те же, что для восточной Европы, в 1 в 1. НО если там можно всегда говорить про злых русских, то тут не выходит. В итоге, последовала гениальная идея про какую-то там советскую нацию (вся эта фигня с новиопаами оттуда) и типа эта советская нация вела этнический геноцид русских. Ну вы поняли идиотичность ситуации с геноцидом титульной нации по национальному признаку, но типа мы должны в это верить.
Именно эта политика превратила правое крыло в цирк в России окончательно.
В итоге - маэмо шо маэмо. При кончине Пыни на его место сядет неотличимый от него политик.
>>33133530 >13 миллионная омсква где всего 15000 протестующих. Здесь нет ничего удивительного, за такой митинг можно набутылиться или вылететь с работки. На деле недовольных куда больше.
Проблема оппозиции заключается в том, что они конченые дегенераты. Вместо работы с населением они дистанцируются от него. Сколько раз меня, инженера с промплощадки, называли лахтой за вполне логичные вопросы к сторонникам навального, например. Оппозиция дегенераты, а другой оппозиции у нас, к сожалению нет, поэтому и будущего нет.
>>33133582 Потому что у либеральной оппозиции не хватает ума осудить Ельцина и Гайдара и выписать их из либеральных святых. Народ ненавидит номенклатуру 90ых гораздо сильнее, чем номенклатуру 70ых и 80ых. И вполне заслужено. деятели 90ых непосредственно виноваты в глубине трансформационного кризиса. На каждого из них в открытом доступе есть пачка обвинений на десятилетия тюрьмы.
>>33133611 > Потому что у либеральной оппозиции не хватает ума осудить Ельцина и Гайдара Потому что им нельзя этого делать. Западные кураторы не поймут, да и они сами мнят себя новым Гайдаром, нахапать побольше.
>>33133585 >но и уничтожение этнических элит Что такое "Этнические элиты"? Немецкие дворяне? Еврейские врачи? Если мы говорим об экономической элите, то с таким же успехом можно обвинить французов в геноциде французов в 1793 году. Если мы говорим об ученых и военных специалистах, то они успешно работали на советскую власть и их знания воспроизводились и развивались. Если мы говорим об какой-то абстрактной аристократии духа, то ты идешь нахуй, потому что это просто бред.
>>33133706 И ученые и военные и врачи и дворяне и купцы. Еще писатели, попы и преподаватели. Кого не покосили до 22 - отыгрались после. Тот кто успешно работал из бывших - успешно попал под каток репрессий. Плюс советский народ придумал не жиробас и не Галковский. И форсить это говно сейчас начали не они.
>>33133730 >И ученые и военные и врачи и дворяне и купцы Все эти люди имели возможность устроиться при советской власти, и, вопреки сказкам про миллиард расстреляных, многие вписались. >писатели Им позволили уехать самим или остаться и играть по местным правилам. >попы Вообще непонятно, почему они должны считаться частью элиты - мракобесы и жидоеды. >Кого не покосили до 22 - отыгрались после. >успешно попал под каток репрессий. Фантазии. Будь все так трагично, у нас бы вообще не было ни науки, ни армии. А если бы и было, то какая разница, если их знания уже применяются и есть новое поколение профессионалов? >советский народ придумал не жиробас и не Галковский Да, его придумали социолухи на зарплате ЦРУ вроде мертвого Левады. Абсолютно ненаучная хуита уровня богословского спора на тему наличия души у индейцев.
>>33133763 >Все эти люди имели возможность устроиться при советской власти Зачем они тогда решили расстреляться или валить лес в лагерях? Глупые какие-то илиты. >А если бы и было, то какая разница Охуеть людоеды, перебили кучу народу ради нихуя и последующего развала в нефтедобывающую парашу, просто мрази. Вот каким гнилым подонком нужно быть, чтобы защищать такое?
>>33133787 >Решили расстреляться Да откуда вы вообще взяли что всех расстреливали. >Перебили кучу народу Ага, то-то от проблем капитализма за одно десятилетие умирает больше человек чем было репрессировано во всем СССР за 70 лет. Кроме того, советские деятели вообще не хотели никого мочить и того же Краснова отпустили под честное слово, хотя он как бы был лидером восстания, а это не хуй собачий. Только после покушения на Ленина и убийства Урицкого стало ясно, что надо действовать чрезвычайными мерами. Развитие экономики и благо народа стоит любых жертв. Французы это поняли больше чем столетие спустя после Революции. Почему мы не можем этого понять? >Ради нихуя Статус сверхдержавы, доступные социальные блага, гарантированное трудоустройство, развитая промышленность. Если бы Хрущов не сломал кооперативы и вернул советам полномочия, было бы вообще шикарно. >последующего развала Ты говоришь так, будто бы нет разницы между ленинской гвардией и советской номенклатуры из перестройки. Хотя разница колоссальная. >Каким гнилым подонком нужно быть, чтобы защищать такое За гнилыми подонками обращайтесь в клуб любителей кожевенного ремесла выпечки и торговли
>>33133825 >Да откуда вы вообще взяли что всех расстреливали. Ни откуда, там иной тезис. >Ага, то-то от проблем капитализма за одно десятилетие умирает больше Раскрой тему, какие такие проблемы у добровольного обмена и частной собственности? >Развитие экономики и благо народа стоит любых жертв. Так о чем и речь, нихуя же не вышло, а психопаты с нулем эмпатии говорят что круто, давайте еще! Я готов оправдать жертвы, если после устранения "врагов народа" страна вздохнет свободно и будет охуенное общество. Но у нас же получился залитый кровью концлагерь, после разложения родивший сраную рашку. >Статус сверхдержавы На хлеб не намажешь. Как и танчики с твоей развитой промышленности, которая себя в итоге никак иначе не оправдала. Не стоили того эти подачки, которые сейчас в каждой стране и так есть.
>>33133868 >Какие проблемы Например, то,что обмен не такой добровольный и плюшки от этого обмена распределяются неравномерно. Например, значительная часть населения Земли не имеет нормального водопровода. >Нихуя не вышло Прежде чем верещать "Ага, обосрались!", нужно понять, почему так получилось. >Психопаты с нулем эмпатии Просто эмпатия не должна заслонять взор. У нас тут не страна эльфов, чтобы сочувствовать мертвым. Особенно ьем мертвым, которых убила какая-то другая власть и давным-давно. >Залитый кровью концлагерь Но ведь это неправда. >На хлеб не намажешь А без хлеба не получишь. >Не оправдала Просто нынешняя элита решила все развалить и им это было выгодно. Не потому что производство говно, а потому что менеджеры оказались "эффективные". Спасибо Милтону Фридману за наше счастливое детство >В каждой стране и так есть Без постоянной угрозы с Востока их бы не было, это был стимул. А как только угроза ушла, эти плюшки стали урезать.
Причина таких странностей в том, что у либерах с "питерскими" слишком тесное общее прошлое со времён собчаковских чумоданов.
Либерахи громко хлопают крыльями и кукарекают, но опасаются, что при серьёзной атаке на кьовавый режим может всплыть что-то совсем нехорошее. Такое, что чеченские авизо, коробки из-под ксерокса, расстрелянный парламент и рязанский сахар покажутся детскими шалостями.
А причины элементарны.
1. Власть холит и лелеет память о плохих девяностых. Те, кто воровал в девяностые, называли себя прозападными демократами. Следовательно, использовать клише оттуда нельзя. Никакой "прозападной демократии", ничего такого. Оппозиция не должна быть связана с Западом никаким видимым образом, никаких грантов, никаких дочек в Стендфорде. В принципе, идеальным вариантом будет умеренно антизападная риторика.
Почему власти можно детей в Стендфорде? А потому. Вот можно и всё. Я не хочу вдаваться в подробности такого восприятия, но населением всё так воспринимается. Или ты играешь по этим правилам, или сидишь с 2% рейтинга.
2. Ориентация не на право, не на закон, а на справедливость. Потому что народ так воспринимает. Иначе не работает. Взять и поделить, посадить олигархов, левая риторика. С другой стороны - антимигрантская риторика.
То есть в итоге, чё у нас там получается? красно-коричнивые. Заклятые враги наших навальнят и власти. Ну или клоуны типа НОДа получаются.
Я уж молчу, что финансирование им брать неоткуда. И любой адекватный толстосум прекрасно понимает, что его же и съедят "популярные" среди народа политические силы сразу же после прихода к власти. Вот такие пироги.