Я блять сижу и охуеваю. Какие-то стуки, выкрики как у пьяных обезъян, причмокивания и сопения в микрофон. ЭлДжей который поёт как будто у него хуй во рту, Сайрус гнусит и ноет в микрофон, Всякие Монеточки, Таблеточки, Минеточки бля. Куча мата, поливание говном всё и вся, и ещё этот ебучий рэп. Все ходят, машут руками как какие-то ниггеры с Миннестоы, что-то там бормочат... Старые исполнители такие как Фрэнк Синатра, Луи Армстронг, Муслим Магомаев, да блять Мадонна, в конце концов уходят, а на замену им приходит ЭТО?
>>197954255 (OP) Сам ты говно, я слушаю аффинаж, быдлоцикл, убийц, Святослава свидригайлова и прошлую молли, это круто, а ты наверное просто дед зашоренный
ебаный малолетний опёздал, илитарии блядь майли сайрус тот же кал что и 30 лет назад был, что тогда ныли что абба хуета для быдла, что щас майлисайрус хуета для быдла. а фепс твой ебучий вообще песня-прикольчик, очевидно создана как контркультура погыгыкать с одноклассниками съеби /тренд
>новая музыка такое говно? Согласен. НО >Фрэнк Синатра >Луи Армстронг >Муслим Магомаев >Мадонна тоже говно говна. После Баха не было по-настоящему годной Музыки.
>>197954255 (OP) На мой взгляд, здесь очень важен фактор повального диленантизма и необразованности.
Если 30-40 лет назад ещё сложно было представить, чтобы человек, который не обладает хорошим профильным образованием и\или охуенным талантом вышел на большую сцену и добился какого-то коммерческого успеха, то в какой-то момент ублюдские капиталистические лейблы осознали: скормить пиплу можно и намного менее профессиональных мудаков, незачем выискивать талантов, можно просто нормальных брать и продавать пачками, каждый год можно продавать по нескольку десятков, сотен новых нормальных. А потом забивать на них хуй, чтобы не вздумали возомнить о себе, и брать новых нормальных и продавать ПРОДАВАТЬ.
>>197954255 (OP) дохуя автотюна везде, потому что петь не умеют и выебываются как могут, просто на слух не приятно, да и каждый хочет выебнутся как мжоет чтоб не как у всех
>>197954255 (OP) Ты просто не там ищешь музыку, смотришь только на поверхности, а именно всякое калище в разделе популярно впаше Так-то очень много качественной музыки вышло за последние годы
>>197954803 Я работаю в магазине, там на радио постоянно хуевая современная музыка, от которой блевать тянет: рианна, марун 5, адель и все такое говно из 10-х годов, КРУТИТСЯ ЭТА ХУЙНЯ ГОДАМИ БЛЯТЬ, пиздец выворачивает. Прихожу домой и врубаю дсбм, японский пост-рок и саундтрек из внки, и все равно флешбеки этой хуйни из радио
>>197957662 Шугейз неплох сам по себе, пусть и остается на любителя. А включить в него биты и углубить звук в пиратском редакторе (что и сделали в трап-шугейзе) много ума не надо.
>>197954569 >одна из основоположников американской поп культуры Ну а сайрус современная её представительница, всё правильно же тот анон спросил - какая разница-то? Если только в гремми, то можно сказать, что её и нет... мимо
>>197954255 (OP) >Муслим Магомед Магомедов >Музыка Я до этого треда даже не знал о существовании этого уебана. Как именно совковые бездарные плагиаторы связаны с музыкой? Уже навернул Киркорова?
Да, я курю траву, да, я люблю мир Но мне похуй, я не хиппи Да, я курю траву, (сделай это) да, я люблю мир (сделай это) Но мне похуй (сделай это), я не хиппи Да, я курю траву, да, я люблю мир Но мне похуй, я не хиппи Да, я курю траву, (сделай это) да, я люблю мир (сделай это) Но мне похуй (сделай это), я не хиппи Кажется, будто я одна во вселенной (я понимаю) и всё, что мне нужно - здесь (я понимаю) кажется, будто я одна во вселенной И это часть меня Почему здесь солнце? И как летают птицы? И почему здесь луна? Что там, выше неба? Почему здесь деревья? (сделай это) Что блядь такое любовь? (сделай это) И что за летающие тарелки Смотрят сверху? Йо Пиздец, чел Кажется, что я одна во влселенной И всё, что мне надо - здесь Кажется, что я - часть вселенной И это часть меня Йо, пою о любви, любовь - это всё, что тебе нужно Любить то, что ты поёшь, и любить курить траву (трава, трава, трава, трава) Петь о мире, быть обдолбанной и свободной Так что если тебе похуй, подпевай мне Да, я курю траву, да, я люблю мир Но мне похуй, я не хиппи Почему там, в небесах? И почему суки скучные? И почему долбоёбы Заряжают патроны в свои пушки Насилие - это король Но мир - это выход Когда-нибудь мы это поймём Так что вот, что я хочу сказать: Мир, долбоёбы (сделай это) Мир, долбоёбы (сделай это) Мир, долбоёбы (сделай это) Мир, долбоёбы (сделай это) Мир, долбоёбы (сделай это) Мир, долбоёбы (сделай это) Мир, долбоёбы (сделай это) Мир, долбоёбы (сделай это) Почему они вставляют хуи в пёзды? Пошли нахуй
Охуенная песня. Столько глубины я давно не видывал.
>>197958647 Сам ты уебан тупой. Магомаев даже в Ла Скала пел уёбок. А вся современная российская "эстрада" ему в подмётки не годится. Приведи примеры советского плагиата в песнях? Их нет. А в современной поп музыке один только Газманов чего стоит.
>>197958933 Мадонна - безусловно да. Фрэнк синатра - профессиональный хорошо поставленный вокал, хиты, которые спустя уже десятки лет слушаются актуально до сих пор.
>>197959054 Мадонна основоположница американской поп музыки, Клипы стали неотъемлемой частью истории MTV, привнеся в мейнстрим новые тематики текстов и образов видеоклипов.В юбилейных для журнала 2008 и 2018 годах Billboard ставил её на второе место, сразу после The Beatles,
>>197958978 >Ла Скала И что это должно значить? >Газманов Блядь, ты шизофреник, ты понимаешь? Шизоид ебаный, выблядок спидозной шалавы. Какие-то Газмановы, какие-то муслимы. Я за людей всех снгшных ревунов не считаю вообще. Бездарные ублюдки
>>197954255 (OP) Потому-что все не стоит на месте и меняется перманентно, каждое поколение другое с иными предпочтениями и моделью мышления. Это не хорошо и не плохо, это просто разное, прими это за норму жизни, за социальную эволюцию, постарайся понять, а если возможности мозга не позволят на вопрос посмотреть с разных сторон, то просто смирись и не забивай себе голову. К слову, мне уже много лет и я не говорю что мне нравится современная музыка, я лишь хочу донести, что она просто другая и многие из ранних поколений ее не понимают и не воспринимают как современная молодежь. Собственно моим родителям, а уж тем более бабушке с дедушкой явно был не по вкусу например Цой, ГРОБ, КиШ и прочие, а меня в свою очередь выворачивали их Пугачевы и прочие "огоньки", но потом научился не обращать на это внимание и никак не воспринимать.
>>197959267 Только за первое предложение тебя уже обоссал призрак Михаила Джексона. Клипы, к слову - его же ачивка. Именно он со своим триллером заебенил эталон. MTV - говно говна. Любые рейтинги популярности, к коим относится и биллбоард - это просто показатель уровня говноедства, не более.
>>197954255 (OP) Поддерживаю ОПа. Что поделать, если быдло требует рэпа, то хуй с ними. Хорошей музыки валом, главное уметь искать. Я вот недавно по старине Хэнку вновь угарел, вброшу любимые треки.
Потому что нынешняя "музыка" это не музыка, а подача. Там музыка не на втором, не на третьем, а на 10-м месте. Её делают не включая колонок за 5 минут ударом ботинка по клавиатуре. Здесь главное не в музыке, а в подаче. Современные коммуникации позволяют делать сейчас, транслировать сейчас и давать обсуждение сейчас. В один момент. За обсуждением и комментариями на комментарии уже давно забывается, к чему это всё. А НИ К ЧЕМУ. Там изначально ничего не было, кроме цели породить кучу комментариев. Разумеется, долго эту баламуть не поддержать, поэтому всякие Шнуры, Панины и Фэйсы ходят на головах, женятся, принимают ислам, потом принимают христианство, потом принимают наркотики, потом говорят, что перестали их принимать, потом вообще снимают видео, как их ногой ебут в анус, потом Шнур появляется на обложке Форбс, а затем ссыт со сцены, что он типа такой тру-панк-нефир. Надо градус постоянно поддерживать. Держать подачу. Поэтому то, о чём ты говоришь, совершенно не стоит расценивать как музыку. Это не музыка в принципе. Ну то есть вообще. Когда ты говоришь, что не понимаешь современную "музыку", то допускаешь ошибку в назывании вещей. Значит, тебе успешно подали под музыки то, что не является ни музыкой, ни чем-то таким, что содержит хоть какую-то сердцевину. Там нечего обсуждать. Нет предмета, голый процесс подачи. Но это самым безумным образом обсуждают, пытаются назвать и выносят на первые места.
>>197960979 > Поэтому то, о чём ты говоришь, совершенно не стоит расценивать как музыку. Это не музыка в принципе. Ну то есть вообще. Когда ты говоришь, что не понимаешь современную "музыку", то допускаешь ошибку в назывании вещей. /thread, очень точно сказано.
>>197957709 "японский пост-рок" да ты не лучше, говноед ещё тот, да и ты хуйло а не битард блять, в магазине он блять работает, тебе не стыдно? Ещё небось в ТЦ сумочками торгуешь всратыш ебанный
>>197963233 Ну, если бы какой-нибудь Вагнер услышал, как сегодня звучит его произведение на NORMALNOY системе, он бы тоже охуел от таких мощщей, что лёгкие пытаются через горло покинуть зону поражения. Так что звучание - нихуя не аргумент.
>>197963351 Ты Джон Уик 3 смотрел? Слыхал там интерпретацию Вивальди? Так вот - с этим ты уже нихуя не поделаешь - они так это себе представляют. Это тебе не Гергиев, бля.
>>197963233 Раньше батя рокерам после изобретения электрогитары захотелось экспериментов с ее звучанием и они додумались подключать последовательно кучу усилителей, где каждый последующий искажал сигнал предыдущего. Так появился ПЕРЕГРУЗ. С развитием транзисторов Кузьмичи придумали искажать сигнал с помощью них и начали паять педальки самых разнообразных эффектов. С изобретением микропроцессоров отпала необходимость паять транзисторы и появились процессорные модуляторы. Сегодня вычислительная мощь домашних компьютеров не могла и присниться Карлхайнцу Штокхаузену. Прогресс, хули.
>>197963653 Не смотрел, не собираюсь пока. По крайней мере, пока первые части не посмотрю.
Ну а Вивальди, если честно, мне не особо нравится. Попробуй послушать кончерто гроссо Арканджело Корелли. Вот это - полный снос башки нахуй. Спасибо Стивену Фраю, с его неполной и окончательной историей музыки.
>>197963830 Да слушал я. Но мне Вивальди как-то из италйцев поближе. Ну а если для тебя Бах круто, какесли этоты выше писал, то ты - металлист, и мы с тобой друг друга не поймем.
>>197964279 Я про Баха ничего не писал. Но метал уважаю. Как, впрочем, и Кровосток, например, и tic tac toe, и portishead, и theodor bastard, и receptor, и король и шут, и сурганову, и terpincode, и тату, и ещё овердохуя всего.
В моё время были A-Ha, Depeche Mode (рандомные примеры, не претендующие на эталон, но однозначно годные), ну и всякая ультрамодная, но вполне сносная и сейчас хуйня типа Эминема, или Limp Bizkit, и были Руки Вверх, Демо и Алегрова. Сейчас почему-то новые Руки Вверх и Алегровы появляются, а A-Ha и Depeche Mode почему-то нет, да и Эминемы какие-то унылые.
Нихуя это не так, а оп - зашоренный говноед. Даже лень объяснять, почему так, единственный совет дам такой: включаешь билли айлиш и слушаешь до блевоты, так придет к тебе понимание всего
>>197965061 >почему-то новые Руки Вверх и Алегровы появляются, а A-Ha и Depeche Mode почему-то нет вот тебе новые дипи шмот просто такая музыка сейчас неопулярна к сожалению https://www.youtube.com/watch?v=cCom1wVM88M
>>197954255 (OP) Невероятным кажется то, что наиболее адекватным и доставляющим удовольствие современным направлением музыки, постепенно перерастающим в самостоятельный жанр, являются гачиремиксы. https://www.youtube.com/watch?v=CuvqrZ4K_EE
>>197966344 Невероятным кажется то, что адепты секты свидетелей гачимучи на полном серьёзе уверенны, что где-то, кому-то, кроме как в аниме-тредах, всрались гачивебмы.
>>197957579 >удара в барабан с ритуальным пением шаманов в древнем мире, за музыку трудно считать Хз, всё, что после было после звука испражнения австралопитека, за музыку трудно считать. Говно говна же
>>197965749 Ну это явный закос по-моему. Не знаю, как это политкорректно называется, может такой подход и имеет право на жизнь - копируй годноту вместо придумывания хуиты, но это же изначально вторично. Я имел ввиду новую музыку того же уровня, а не с таким же звучанием. >просто такая музыка сейчас непопулярна к сожалению В том то и дело, что раньше было популярно всякое, а сейчас только блевотная параша и, в лучшем случае, одноразовая параша с юморком и креативом типа Little Big или Киркоровских потуг, которая ещё и пизженая скорее всего. Я сравниваю рашку и запад не потому что там годнота, а у нас говно, а скорее наоборот, потому что там уже совсем ничего не осталось, какие-то автотюненные гомонигры славящие мелочный гедонизм.
>>197954255 (OP) А мне нравятся народные. Но их мало в хорошем качестве. Сейчас воют в основном, но мотивы душеподъемные. Важно, какой настрой остается после.
>>197967159 Ну, судя по всему, ты в принципе не понимаешь, о чём речь. Никто же не говорил, что мадонна, или джексон - первые, кто снял КЛИП. Но абсолютное непонимание предмета дискуссии - это же не повод не спиздануть своё мнение, верно?
>>197967306 Музыкальная поп-культура образовалась в 30-ых, дальше её просто развивали в новых направлениях, пик чего пришелся на пермод от конца 60-ых до середины 70-ых
Бинг Кросби, Синатра, Дин Мартин, Фред Астер и пр. как раз-таки олицетворяли т.н. "традиционный поп"
>>197967415 И ты продолжаешь говорить о чём-то своём, не относящемся к предмету дискуссии. Что такое поп-музыка? Можно ли её расшифровать как "популярная" музыка? Можно ли её наделить какими-то конкретными музыкальными характеристиками? Можно ли предположить, что в различные времена "популярной музыкой" были немного свои жанры? Причём это зависело не только от времён, но и от мест. Можно так предположить? Можно ли утверждать, что всё, начиная с 30-х, заканчивая нашими днями (а это почти век), так вот, что всё, что называли во все эти времена "поп" музыкой - это одно и то же?
И подытожив, вернёмся к теме диалога, в который ты влез. Верно ли утверждение, что при желании обозначить "основоположника" поп-музыки, в том смысле, в котором мы, по-умолчанию воспринимаем термин "поп-музыка" прямо сейчас и здесь, в массовом сознании, что при этих переменных, звание "основоположника поп-музыки", если выбирать из двух, скорее заслуживает не Мадонна, а Майкл Джексон, который, к слову, до сих пор и в массовом сознании, и в истории развития музыки, даже после смерти носит звание "Короля поп музыки"?
>>197968088 >И ты продолжаешь говорить о чём-то своём, не относящемся к предмету дискуссии. >Что такое поп-музыка? Популярная музыка. Определенный пласт музыки. >Можно ли её расшифровать как "популярная" музыка? Да, но не в значении "самые популярные треки недели/месяца/года" >Можно ли её наделить какими-то конкретными музыкальными характеристиками? Да. Коммерческая направленность, написание музыки не исполнителями, отсутствие сложных прогрессий и необычных инструментов. Это так, навскидку. >Можно ли предположить, что в различные времена "популярной музыкой" были немного свои жанры? Причём это зависело не только от времён, но и от мест. Можно так предположить? Стили, не жанры. Да, можно предположить. >Можно ли утверждать, что всё, начиная с 30-х, заканчивая нашими днями (а это почти век), так вот, что всё, что называли во все эти времена "поп" музыкой - это одно и то же? Очевидно, нет. Поэтому и появился термин "традиционный поп", поэтому некоторые выделяют "поп-рок", "поп-блюз" и т.д.
>И подытожив, вернёмся к теме диалога, в который ты влез. >Верно ли утверждение, что при желании обозначить "основоположника" поп-музыки, в том смысле, в котором мы, по-умолчанию воспринимаем термин "поп-музыка" прямо сейчас и здесь, в массовом сознании, что при этих переменных, звание "основоположника поп-музыки", если выбирать из двух, скорее заслуживает не Мадонна, а Майкл Джексон, который, к слову, до сих пор и в массовом сознании, и в истории развития музыки, даже после смерти носит звание "Короля поп музыки"? Если выбирать из этих двух, очевидно, второй заслуживает это звание, хотя бы потому, что это общественно признано.
>>197968413 >Да, но не в значении "самые популярные треки недели/месяца/года" К чему и откуда ты это уточнение вообще взял? Зачем ты плодишь излишние сущности? Не только ли для того, чтобы ответить не односложно, а позаумней?
>написание музыки не исполнителями Все ли представители поп-музыки писали музыку не сами? >отсутствие сложных прогрессий У всех представителей поп-музыки отсутствуют? >необычных инструментов У всех представителей поп-музыки отсутствуют? Что такое "необычные"? Необычные для кого? Что вообще это должно означать или характеризовать?
>Стили, не жанры. Да, можно предположить. Молодец, поймал, признаю, этот термин употреблён мной ошибочно. Суть моей мысли, при этом,ты правильно понял, и не помешал неправильный термин этому пониманию.
>Если выбирать из этих двух, очевидно, второй заслуживает это звание, хотя бы потому, что это общественно признано. Так о чём ты, ещё раз, пытался спорить, если ты, хоть и через очень долгую цепочку, но пришёл к тому же, о чём говорил я?
>>197969969 Ну извини, но это всё равно, что запостить клип группы Звери - "девочки, мальчики танцуют" и сказать: "Ну вот так мутировал русский рок". Нет, возможно, в отдельно взятой больной голове участников группы Звери - это действительно так, действительно мутировал. Но не надо обобщать на всю сцену. Ещё раз: музтв, чарты - это очень не точный показатель, причём непонятно чего: то ли уровня говноедства, то ли уровня денег продюссеров, кто больше занёс - хз.
>>197954255 (OP) Я диджей, да простят меня мужчины, так вот: каждый раз играя одну и ту же папку на выходе получается совершенно разная музыкальная паста, да, я модно так, играю машап. Даже "говно" можно сыграть интересно. Но это дело настроения, если его нет, то это просто куча музыки. Музыка не "говно" или "не говно", а просто подложка под эмоции, некоторые треки без соответствующих эмоций, совпавших с их прослушиванием, имеют мало ценного. И сама ценность трека, она в эмоциях, пропитавших его. Больше всего эмоций, самых сильных у малолеток и аддиктивщиков, плюс малая доля меломанов, которые вообще от аранжировки, или частот тащиться могут. Вообще, меня лично, больше парит то, что музыку слушают на говняном оборудовании, что отражается на моей же профессиональной деятельности.
>>197954255 (OP) ОП, ты привел в пример первых попавшихся исполнителей. Это музыка рассчитана на то, чтобы побыть на слуху некоторое время, а потом ее сменила бы точно такая же музыка. Простота мелодии, простые тексты без смысловой нагрузки, эпатажность исполнителя, автотюн и бормотание с хуем во рту вместо пения с целью скрыть отсутствие умения этого самого пения. Копни глубже и найдешь нормальную хорошую музыку. Ты же когда мимо общественного туалета проходишь не суешь в очко голову и не задаешься вопросом "А ЧЕ ЭТО ТАМА ГОВНО, ЧЕ ЭТО НАСРАЛИ ТУДА ??", пральна ?
Не спорю, что музыка а-ля "я роняю запад, у! я ебал твою телку, ы!" музыкой называется чисто номинально, но итт похоже сидят брюзжат те самые люди из "оцени плейлист"-тредов, которые кидают списки никому не известных исполнителей с максимально странными названиями, чтобы казаться нитакими как все.
>>197971817 Большая часть таких советских исполнений какая-то пластиковая. Человек как будто просто рост открывает, как его в музыкальной школе научили. Артист проживает песню.
>>197972229 Тоже задавался этим вопросом Но они смогли и сделоли сингл на 20 минут почти, самый долгий за всю их карьеру. Вышла охуенно годная балада про крушение одного из самых крупных дерижаблей после Гинденбурга, вместе с которой начался закат «Британской индии» и упадок английской аристократии.
>>197961865 Нет, я в продуктовом. Ну а хули поделать, надо же как-то деньги зарабатывать. Ну да, мне стыдно, да и постоянно тревожно, платят мало, но у меня нет выхода. >>197961034 Boris очень похож, сам люблю mono, из недавно прослушанного могу посоветовать Sadness - Circle of Veins, это не пост-рок, а дбсм, но там тоже похожее протяжное звучание.
>>197975147 Ну я как бы и не старался, кинул первое, что под руку попалось. Хорошая музыка есть, но она под тоннами говна, которое в ротации на радио нонстопом или чотко-модно басит из колонок.
>>197954255 (OP) Лень читать тред, возможно кто-то уже выражал такую мысль: в музыке было говно всегда. Просто до нас дошла только та музыка, которая выдержала проверку временем, а лютейшее говно все забыли. Поэтому кажется что раньше было лучше.
>>197970221 > Нет, возможно, в отдельно взятой больной голове участников группы Звери - это действительно так, действительно мутировал Самое печальное что мутировал он не только в их голове, но и в головах говнарей. Очень хорошо помню в начале нулевых взлет этих зверей ебучих и как говнари с моего факультета с пеной на губах доказывали ты чоууу ита ж тру рюзке рог, ни папса, я сказал нипапса рряяяя, особенно всратые сельди-чуханки по ним текли почему-то
>>197954255 (OP) >[YouTube] FACE - Я РОНЯЮ ЗАПАД (prod. by JuloOntheTrack) А мне вкатило. Клип лулзовый, трек мелодичный. Жалко, что такой годноты мало. Хотя, когда в ру рэпе бывало иначе?
>>197954255 (OP) Двачую. Помню когда впервые услышал русский рэп в школе, (это был Гуф) то подумал, что все слушают это ради рофла настолько это было хуёво для меня. Но потом понял, что всем реально нравится и охуел.
>>197954255 (OP) Ты отдаешь себе отчет, что эта музыка рассчитана на большинство мимокроков, у которых ты сейчас спрашиваешь, почему то, что они любят - говно?
Неотъемлемые последствия демократии. Когда позволяешь скоту выбирать, какое искусство они хотят потреблять, получаешь соответствующую поп-культуру состоящую из говна и мочи.
Я блять сижу и охуеваю. Какие-то стуки, выкрики как у пьяных обезъян, причмокивания и сопения в микрофон. ЭлДжей который поёт как будто у него хуй во рту, Сайрус гнусит и ноет в микрофон, Всякие Монеточки, Таблеточки, Минеточки бля. Куча мата, поливание говном всё и вся, и ещё этот ебучий рэп. Все ходят, машут руками как какие-то ниггеры с Миннестоы, что-то там бормочат... Старые исполнители такие как Фрэнк Синатра, Луи Армстронг, Муслим Магомаев, да блять Мадонна, в конце концов уходят, а на замену им приходит ЭТО?
https://www.youtube.com/watch?v=wu5iAgJ65dA
https://www.youtube.com/watch?v=ZGEoqPpJQLE