Родители внушают нам с детства, что книги отлично помогают обогащать словарный запас. В детстве любил читать. Не особо много и не особо часто, ибо аналоги в лице компудахтера и телевизора отбирали много времени. Но последние 3 года регулярно что-то прочитываю, при чём не только на русском, и не только художественную. Но проблема в том что, вместо активного, развивается пассивный словарный запас. Как прокачать активный? Как научиться грамотно и красиво излагать мысли? Помогите аноны. Заебало быть пролетарием, который в 21 лвл не может не то что излагать красиво, но даже писать?
>>197973377 (OP) Есть один рабочий метод. Короче, тебе понадобится примерно 30 минут времени и немножко усердия. Приходишь ко мне берешь мой хуй в рот сосешь, а когда я кончаю - проглатываешь всю сперму. Вот так ты и пополнишь словарный запас.
>>197973377 (OP) 1. читать. причем не боевую фантастику или говнопереводы говнопалаников. а нормальную русскую классику. тогда, глядишь, ты вместо "токсичного" и "чилить" будешь знать дюжину таких словец, что тяночки потекут уже на втором. 2. писать и говорить. хоть на дваче. принуждая себя использовать слова и обороты, подмеченные у мастеров художественного слова. только не бездумно, аки облизяна, повторяющая чужие ужимки и гримасы, а, как и подобает образованному господину, а с толком, чувством, расстановкой 3. не брать с меня пример, и использовать заглавные буквы там, где им место
>>197973395 >Как научиться грамотно и красиво излагать мысли? Берешь и излагаешь. Проблема в том, чтобы откуда-то эти мысли взять. А где, ты не знаешь, не так ли?
>>197973377 (OP) Короче лучше всего пытаться гуглить новые слова или всякие темы из пабликов школьников, а потом заучивать их и повторять. Диалектика, дискурс, эмпатия, эмпирически, априори, де юре и т.д. Главное не забывай заучивать их значение, а то будешь выглядеть как Ларин какой-нибудь.
>>197973560 >1. Нормальная это какая? Без стёба спрашиваю, потому что я хохол. В детстве читал в основном переводы всякой классики, типа Графа Монте-Кристо, Три Товарища и прочей попсы. Из русской литературы читал разве что то, что было в школьной программе по зарубежке (Мастер и Маргарита), и уже после школы Довлатова. недавно вот ещё прочитал Евгению Гинзбург - Крутой Маршрут. Хотелось бы каких-то конкретных рекомендаций. Спасибо.
>>197973842 Довлатов, кстати, нормалек по части языка.
Но тут особо выдумывать нечего: Гоголь, Чехов, Куприн Из сравнительно современных - Шукшин. Только с пониманием, что он описывает северо-восточную деревенщину, стало быть и язык соответствующий. Из чуть менее современных - Набоков. Если хочешь язвить и подъебывать - проза Хармса.
>>197973842 А, да, забыл добавить - Достоевского шли в хуй, если не хочешь разговаривать, как соплежуй. Толстой под вопросом, но, думаю, лучше краткая форма для твоих целей.
>>197973695 >Диалектика, дискурс, эмпатия, эмпирически, априори, де юре и Да эти слова я и так знаю. Другое дело, что в беседе из использовать приходится редко. Да и не хочу я звучать как Ларин. Хочу звучать, как Ленин. >>197973692 С вот эти как раз проблем и нет. Очень часто вступаю в полемику по поводу и без повода. И с кентами, и в универе, и с батиными знакомыми (батя не плебс). И каждый раз вижу свою вокабулярную убогость.
>>197973965 Спасибо, братан, взял на заметку. Небольшая ремарка - последний год я почти все книги слушаю в аудиоформате. Это ведь хуже в сравнении с чтением обогащает запас, как думаешь?
>>197974007 Ну давай разберем по частям тобою написанное
>Очень часто вступаю в полемику по поводу и без повода Я тебе об этом и говорю - у тебя нет мыслей. Ты вступаешь в полемику без повода.
>с кентами >в универе >не плебс Если ты будешь просто сотрясать воздух и бить культями по клавишам, то так и останешься лексическим инвалидом.
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО-ТО СКАЗАТЬ, НАДО ПОДУМАТЬ. НАПРЯЧЬ СВОЙ НАПЛЕЧНЫЙ УНИТАЗ! Тебя же никто не гонит скорее запостить хуйню на дваче! Ну посиди, подумай, как тебе высер оформить. Погугли синонимы, посмотри, как пишутся слова правильно и целиком. Ты хочешь продолжать говорить как даун, но, внезапно, научиться говорить как нобелевский лауреат по литературе. Так не бывает.
>>197974104 Не знаю. Не пользуюсь, мнения не имею. Но когда у тебя книжка, ты можешь глазами вернуться к интересной фразе или лихо закрученному обороту. Аудиокнигу ты часто перематываешь назад, чтобы посмаковать авторскую находку?
>>197974061 >А для развития монологической речи очень полезны пересказы. Бери рассказ и пытайся воспроизвести его максимально близко к оригиналу. Почему то раньше не задумывался об этом. Похоже на работающий способ. Я только понять не могу, насколько рассказ должен быть большим с какой точностью я должен его воспроизводить? Вплоть до малейших деталей прямо?
>>197974234 >Вплоть до малейших деталей прямо? Вот эта хуйня, кстати, выдает человека, не умеющего связно МЫСЛИТЬ: обилие никчемных деталей в рассказе, постоянные отвлечения от темы. Устный рассказ это не проза. Если ты не Ираклий Андронников и не зарабатываешь этим на хлеб. В твоем рассказе должны быть все основные детали в правильном порядке. И все. Начни с этого.
>>197974154 >Погугли синонимы, посмотри, как пишутся слова правильно и целиком. Ты хочешь продолжать говорить как даун, но, внезапно, научиться говорить как нобелевский лауреат по литературе. Ты бесспорно прав, бро. Но проблема в том, что это двач. Тут взаимоуважение собеседников - редкое явление. Твои советы я уже практикую кое-как на Ютубе и в комментах на Фейсбуке. На агрессивных, токсичных анонов не возникает желания выискивать красивые слова и подбирать синонимы.
>>197974489 Да ну и хуй с тобой. Твое неумение красиво и связно выразиться - твоя проблема, не моя. Хочешь срать говном, сри говном, никто не держит. Тут двач. Он стерпит
>>197974234 Начинай с маленьких рассказов, чтобы сразу это дело не забросить. Поначалу стоит записывать себя на диктофон, чтобы услышать и взять на заметку недостатки своей речи. Дальше, когда будешь справляться с этим, переходи к чему-то более сложному и длинному, например, описания природы или философские рассуждения. Думаю, через пару недель результат будет очень заметен, если будешь каждый день заниматься.
>>197974637 У тебя еще и проблема с чтением и пониманием прочитанного Это ТЫ жалуешься, что мудак, а не я. Это ТЕБЕ надо стараться и въебывать, чтобы научиться, а не мне. Впрочем, я уже понял, что беполезно тебе что-то объяснять. Просто иди на хуй к своим душным токсичным школярам, вступи с ними в полемику.
>>197973377 (OP) Использовать в своей речи слова, которые ты не использовал раньше. Что за вопрос вообще? Куда расширить? Чем его напичкать? Чё ты хочешь-то? Понятно, чтобы речь не была бедной. А с чем конкретно проблемы? Точно так же можно спросить как красиво говорить? Хотя даже тут наверное побольше смысла будет.
>>197974154 Насчёт кентов возможно придирка в тему. Но "универ", "плебс" - что тебе тут не понравилось? Или ты из тех анонов, которые пишут "авторучка"?
>>197973377 (OP) Только читая художественные книги и пытаясь писать свои рассказы, причем похуй что за рассказы, чем ебанутее, тем лучше, главное чтобы ты пытался красиво писать. Просто читать недостаточно.
>>197975293 Я же говорил! Ну, ты мог бы задуматься, раз она обыкновенная, то почему "авто"? Почему не "мото", например?
Я не знаю, что для тебя "обычная" ручка. Но "авторучка" это совершенно конкретный вид ручек. Поэтому, если я напишу "авторучка", я буду иметь в виду именно авторучку.
Собственно, это отвечает и на остальные твои вопросы. Причем отвечает примерно так: "завали ебало, послушай старших. Если непонятно, открой словарь, учебник, посмотри, что там написано. Желание незамедлительно высказать свое мнение о том, как старшие неправы, следут незамедлительно же подавлять (см "завали ебало")"
>>197975261 Пример южнорусского диалекта: "Ага, ясна, хуесос Оп ушёл спать, ёбаный сыр. Анальная присадка, лярва. Внатуре, тебе въебать? Я могу чиста быкануть на тебя фраерка, тупа тебе твои зубы жёлтые выбить. Я бывалый. Да, я бычара. Бивис, Арнольд, шо? Вопросики? Районы города свели меня с этим тредом навсегда. Не, ну а шо. Везёт опу, что его немытая ебучка там, а мой кулак тут. Алло, Светлана? Неважна. Оп хуй саси кста. Шо, ну шо, ну шо ты молчишь? Даб даб я, ладно, пойдём по некселю".
>>197975408 Ты, шизоид блядь, что ты несёшь? "АВТОРУЧКА Женский род Ручка для письма, в к-рой чернила автоматически подаются к перу." Это и есть обычная ручка, которую не нужно макать в чернила, блядь. Раньше их называли авторучки, теперь сократили до просто "ручки". Советскую литературу почитай, мудачинище.
>>197975458 >пойдём по некселю Какие вам ещё нужны доказательства, что украинский это прямой потомок древнерусского, а не вонючая польско-немецкая калька на русский? А? Пидорахи?
>>197975572 Т.е. перьевая ручка для тебя обычная? Ну, прости, дедуля. Я пишу шариковыми со школы. Потом еще и гелевые появились. Для меня обычные они. И авторучками, безусловно, не являются.
>>197975572 Тебе же сказали: "завали ебало". Но нет, ты будешь продолжать обсираться на потеху публике. Есть ли животное тупее двачера? Ученые спорят, используя богатый словарный запас и мощные выразительные средства родных языков.
Реквестирую рабочие способы.
С меня тонны.