>Это от отсутствия понимания механики развития
Фикс.
Я корзиночка и я на это достойный.
> женщину себе найдёт
Дальше не читал. Хорошая попытка, шлюха. Тян не нужны. Сажа. Скрыл.
> я на это достойный
На каком это языке?
На языке вконтакта.
Тёлки классные же, ты чо))
Пидор незаметен.
>ему сообщают, что это он ленивое хуйло и говно, а не его окружение, в котором он сформировался?
Что, блять, значит "сформировался"? Если твоей самореализации мешают паразиты-родители - убей родителей. Проблемс?
Если тебя загрызёт волк, кого нужно винить? Волка или долбоёба, шляющегося по лесу без ружья? А если ты подскользнёшься на шкурке банановой и шею себе свернёшь? Шкурка виновата?
Это мысли изначального унтерменша. Нормальный человек никогда не будет винить других, вообще не будет кого-то винить, а будет решать свои проблемы и преодолевать возникшие препятствия.
И, если уж на то пошло, книги могут вытащить тебя из любой безнадеги. Тебе же читать в детстве не запрещали? Скажи, что и библиотек в твоем задрищенске не было?
>И, если уж на то пошло, книги могут вытащить тебя из любой безнадеги.
Ты не лучше ОПа. Какие ещё книги? Ты про некрономикон?
Любые нормальные. Они делают тебя мечтать. Расширяют твои горизонты. Не, не слышал?
>Не, не слышал?
Не, не слышал. Я мечтаю тогда, когда не читаю книг. Книги меня ограничивают. И тебя, кстати, тоже.
Мечтаешь, когда читаешь двач? Ограничивают тебя читать двач? Школьник?
>Если тебя загрызёт волк, кого нужно винить? Волка или долбоёба, шляющегося по лесу без ружья? А если ты подскользнёшься на шкурке банановой и шею себе свернёшь? Шкурка виновата?
Люди = волк или шкурка? Мне просто интересно на чём ты основываешься, когда сравниваешь ребёнка и его взаимоотношения с родителями с взрослым человеком, которого загрыз волк. Или с обстоятельствами, повлекшие травму.
>Это мысли изначального унтерменша. Нормальный человек никогда не будет винить других, вообще не будет кого-то винить, а будет решать свои проблемы и преодолевать возникшие препятствия.
Расскажи, пожалуйста, с точки зрения психотерапии - каким образом возможно решать любые личностные проблемы, без малейшей попытки развернуть свои мотивы и реакции, понять причины и следствия? Донкихотовские методы работают у донкихотов.
>И, если уж на то пошло, книги могут вытащить тебя из любой безнадеги. Тебе же читать в детстве не запрещали? Скажи, что и библиотек в твоем задрищенске не было?
Это ты решил на меня спроецировать сейчас ОП-пост, чтобы я сидел и защищался?
Я тебе встречный вопрос задам: каким образом чтение книг помогут ребёнку-интроверту реализовать себя в социуме и избавиться от привычной подавленности в коллективах, сменить неврозы на активность и стать нормальным ребёнком?
>Почему, когда человек жалуется на проблемы социализации, адаптации и самореализации - ему сообщают, что это он ленивое хуйло и говно,
Суть. Остальная часть поста - попытка отмазаться от ответственности за самого себя.
Ты ебанат. У тебя целый мир за окном чтоб мечтать. Какого хуя обязательно книги?
3-книжки-прочитал-кун
>Любые нормальные. Они делают тебя мечтать. Расширяют твои горизонты. Не, не слышал?
Книга = эскапизм, если это не специализированная литература. Считай, книги = игры, фильмы, аниме. Расширяют горизонты они лишь до рефлексии (а я вот таким никогда не стану, а наш мир не такой, как бы я хотел попасть в мир Наруто) и надувного нарциссизма (я умнее другие, т.к. читаю фэнтези, я читаю, а остальные все быдло).
>манямирке
>Дискасс
100%-й детектор долбоеба.
>Почему, когда человек жалуется на проблемы социализации, адаптации и самореализации
Потому что жалуются только пидоры.
Считаешь себя жертвой, а родителей виновными, так считай, кому жалко, это же твои проблемы.
>Остальная часть поста - попытка отмазаться от ответственности за самого себя.
Кто накладывает ответственность на отдельного человека за действия его родителей и его окружения? А то как-то получается, что у нас по правовым нормам, и по нормам педагогики, и по нормам психологии - ответственность за ребёнка лежит на родителях/воспитателях.
>Потому что жалуются только пидоры.
Человек приходит к врачу с жалобой на недомогание. Он пидор?
>Считаешь себя жертвой, а родителей виновными, так считай, кому жалко, это же твои проблемы.
Речь не про проблемы отдельного человека, если ты не понял, а про узколобость нашего быдлеца, у которого хуй встаёт на то, чтобы кого-нибудь унизить или оскорбить.
Хватит оправдываться. Я сам такой же, на меня твои слезливые басни не действуют. Это не родители виноваты что ты жопу просиживал, а ты. И из этого состояния тебя тоже никто не будет вытаскивать кроме тебя. Чудес не бывает.
Читай книги, чтобы не писать в будущем подобной хуйни. Можешь с Грина начать, например.
>Расскажи, пожалуйста, с точки зрения психотерапии - каким образом возможно решать любые личностные проблемы, без малейшей попытки развернуть свои мотивы и реакции, понять причины и следствия? Донкихотовские методы работают у донкихотов.
Ты слишком какую-то хуйню несешь. Будь я психотерапевтом, выписал бы тебе три годика трудовой терапии.
>тебе встречный вопрос задам: каким образом чтение книг помогут ребёнку-интроверту реализовать себя в социуме и избавиться от привычной подавленности в коллективах, сменить неврозы на активность и стать нормальным ребёнком?
Во-первых, ты себя займешь. У меня дома был полный пиздец, в школе просто скучно, друзей не было, интернета тоже, поэтому после школы зависал в библиотеках, в кружках и секциях. Занимал себя чем-то, в общем. Приходил домой в 8-9 часов, кушал и ложился спать, все довольны.
Зачем тебе подстраиваться под других? Зачем обязательно с кем-то общаться? Делай то что тебе нравится.
>я умнее другие, т.к. читаю фэнтези, я читаю, а остальные все быдло
Пфф, пиздеж чистой воды. Что то никогда не слышал про кичащихся фентезийщиков.
>Хватит оправдываться. Я сам такой же, на меня твои слезливые басни не действуют. Это не родители виноваты что ты жопу просиживал, а ты. И из этого состояния тебя тоже никто не будет вытаскивать кроме тебя. Чудес не бывает.
Ты тоже решил нейтральный ОП-пост спроецировать на всех, у кого мнение отличное от твоего? Это какая-то особая манера хамить?
У тебя есть дети? Или ты, может быть, врач?
Одно дело жаловаться врачу, совсем другое заябывать жалобами окружающих, таких же людей со своими болезнями. Тебе не похуй, что там быдлецо считает.
>Книга = эскапизм, если это не специализированная литература. Считай, книги = игры, фильмы, аниме. Расширяют горизонты они лишь до рефлексии (а я вот таким никогда не стану, а наш мир не такой, как бы я хотел попасть в мир Наруто) и надувного нарциссизма (я умнее другие, т.к. читаю фэнтези, я читаю, а остальные все быдло).
В чем-то ты прав, не отрицаю, но речь была о самых хуёвых условиях для роста. Представь, что ты живешь в сонной провинции, где единственное развлечение это бухло, прокуренные кинотеатры и походы по друзьям чтобы побухать. Соответственно, если тебе не нравится бухать, и не нравится такая компания, то нужно занять себя чем-то другим. Например чтением.
Читал дохуя, в т.ч. и психологии/психоанализа. Года 4. Чот не помогло.
Чё-нить ещё про нормальных людей расскажи.
> Нормальный человек
Дальше не читал. Опять "настоящий мужик".
>Ты слишком какую-то хуйню несешь. Будь я психотерапевтом, выписал бы тебе три годика трудовой терапии.
Я вопрос задал: каким образом ты собираешься решать личностные проблемы, если не понимаешь причины их появления и проявления?
>Зачем тебе подстраиваться под других? Зачем обязательно с кем-то общаться? Делай то что тебе нравится.
Ну, например, потому что людей не устраивает жизнь овоща в библиотеке, например. Потому что человек социально-активное животное и ему зачастую общение нужно, как воздух.
> Во-первых, ты себя займешь
Отлично. Вместо решения проблем от них убегать. Вся твоя суть.
Да, особая такая манера хамить.
Просто очаровательно, как может изворачиваться сознание чтобы не брать ответственность. Все детки до конца.
Тут не нужно быть Шерлоком чтобы видеть отчаянное желание кого нибудь обвинить в собственном характере. Чего стоят одни душераздирающие пассажи про мамку\папку\дрессировку.
На работу пойди.
>Одно дело жаловаться врачу, совсем другое заябывать жалобами окружающих, таких же людей со своими болезнями. Тебе не похуй, что там быдлецо считает.
Жаловаться окружающим - это естественная форма разгрузки. Ты не поверишь, но вот делиться своими переживаниями и проблемами - помогает раскрепоститься и скинуть камни.
В любом случае, что там про пидоров-то? Мы на понятия воровские не будем переходить, надеюсь?
>Человек приходит к врачу с жалобой на недомогание. Он пидор?
Да. Нормальный мужик бы накатил путинки и пошел на завод, а потом умер в 40 лет от инфаркта, без капли сожаления.
Ты, в общем, правильно написал, ОП. Добра тебе.
А на обывательские (о)суждения, на их представление о человеческой психике нужно срать с высокой калокольни.
Оп, главное не дай пердаку нагрется, тут туголобые долбоебы, не могут подумать о твоей точке зрения без срача, кукарекают от том что услышали "чеволек сам себея творец" итд
Может Оп не хотел сказать что он (или кого он имеет в виду, других) не сможет эффективно над собой работать имея за плечами такой экспириенс
Может Оп не хотел сказать что он (или кого он имеет в виду, других) не сможет эффективно над собой работать имея за плечами такой экспириенс
>дай бог
Толстой же.
А так годная паста.
по общался с пастой.
>Я вопрос задал: каким образом ты собираешься решать личностные проблемы, если не понимаешь причины их появления и проявления?
Уже ответил на твой вопрос. Либо поясни подробнее, какие конкретно проблемы, почему не можешь понять их причины?
>Ну, например, потому что людей не устраивает жизнь овоща в библиотеке, например. Потому что человек социально-активное животное и ему зачастую общение нужно, как воздух.
Так ты определись, интроверт ты или все таки не можешь без общения.
Если человек хочет общаться, но сам же всех и отталкивает, то что-то он делает не так, нужно искать тогда точки соприкосновения либо другую компанию.
Очевидные вещи на самом деле.
У меня батя в 44 умер от инфаркта.
Настоящий мужик, респект ему.
>обывательские
Дабл факинг кек. С каких это пор несамостоятельные потребители начали других обывателями называть?
Какие проблемы? Обвиняешь всех вокруг, пока сам не можешь даже сформулировать нормально что тебя беспокоит.
>Просто очаровательно, как может изворачиваться сознание чтобы не брать ответственность. Все детки до конца.
Не брать ответственность за что? За своих родителей? Или родителям за своих детей?
Я, конечно, понимаю, что ты сейчас мантру читаешь про "взять ответственность за свою жизнь", только это такая же оправдательная уловка, как и её противоположность, улавливаешь? Это формальное убеждение, которое косвенно должно помочь спрятать больную мозоль под пластырем, вместо того, чтобы вырезать её.
>Тут не нужно быть Шерлоком чтобы видеть отчаянное желание кого нибудь обвинить в собственном характере. Чего стоят одни душераздирающие пассажи про мамку\папку\дрессировку.
Я правильно понял: ты сейчас с родителей перекладываешь ответственность на детей? А на отдельного взрослого человека - ответственность за целый мир? Ты вообще не в курсе как развиваются невротические состояния, верно?
> ответственности
Ты даже не знаешь что это слово значит.
>Оп хотел
вот так я хотел написать
Прямо про меня написал. Делать то что?
Две кукурузы этому.
вот ты знаешь с кем общаешся то? ты можешь только предполагать
Жаль что я не такой.
>Ограничивают тебя читать двач?
Двач - средство ограничения. Меня им не ограничивают. Я сам себя им ограничиваю. То же самое и с книгами, и со всем прочим. Это якорь.
>Школьник?
Нет.
>Люди = волк или шкурка?
Да. Для тебя это открытие? Ты живёшь в манямирке с понями и радугами?
>Мне просто интересно на чём ты основываешься
На том, что никакой разницы нет. Мир состоит из говна и адских тварей, копошащихся в нём. Иногда эти твари принимают облик шкурки от банана, иногда они выглядят как "заботливая" мамка. И все они стараются загрызть тебя и утопить в этом говне.
Если человек пришёл жаловаться, зачем он это делает? Он просто разбрасывает осколки своей жопы в разные стороны? Ну так такого баттхёрта грех не обвинить. Или он хочет что-то изменить? В таком случае, можно посоветовать ему только изменить поведение. Читай - посоветовать не быть таким говном. Если бы на форум пришла шкурка от банана (или, как вариант, мамка-папка), советовали бы им не быть такими пидорами. Виноват тот, кто является субъектом. Субъект - тот, кто исправляет. Всё остальное - объекты, внешняя среда. Зачем винить неодушевлённые предметы? Это бессмысленно.
К профессионалу :)
Карач что сказать тут. Такое явление существует, и от этого грустно.
/тхреад
/тхреад
Для тебя представления делятся на "вокруг пони" и "вокруг волки"?
Ты бы сильно огорчился, если бы мог воспринять реальное положение вещей. Но тебе этого не дано. Зато меньше поводов для огорчения.
>>Почему, когда человек жалуется на проблемы социализации, адаптации и самореализации - ему сообщают, что это он ленивое хуйло и говно, а не его окружение, в котором он сформировался? Это от отсутствия механики развития личности или просто желчное желание кому-нибудь плюнуть в душу?
Это следствие того, что в идеологии современного общества принимается априори существование свободной воли. Мне кажется, что это необходимо для поддержания кап. модели экономики с манямирком aka "равные права". Т.е. то что одни счастливы, а другие нет надо как-то объяснять. Если объяснять с позиции, что кто счастлив "сам добился", кто нет - "сам виноват", то получим относительно стабильное общество, вертящее шестеренки системы. Если будем каждому объяснять принципы работы мозга, то хрен знает что выйдет. Хотя на западе потихоньку начинают.
Ну и плюс ко всему низкая осведомленность широких слоев населения о принципах работы мозга, о соотношении сознательного и бессознательного.
>я знаю что ты знаешь
Нахуй иди мань)
>Почему, когда человек жалуется на проблемы социализации, адаптации и самореализации - ему сообщают, что это он ленивое хуйло и говно
Потому что подобными словами вида "дебил", "говно" и проч. к ним обращались в детстве родители.
))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>Делать то что?
Кайся, сука! Ты виновен перед мамкой!
Нужно менять общество?
Что?
Не можешь?
Тогда меняйся сам. Очевидно.
Хотя, конечно проще сидеть на самоподдуве и утешать себя, вместо того чтобы исследовать этот вопрос и написать наконец-то об этом книгу.
К нам тоже обращались так бывало, но брат почему-то альфачем вырос, а я забитым омежкой-корзиночкой-хиккой-интровертом-шизоидом-аутистом-двачером, почему так?
>Для тебя представления делятся на "вокруг пони" и "вокруг волки"?
Нет. Я тебе просто мысль выразил.
>Ты бы сильно огорчился, если бы мог воспринять реальное положение вещей.
Давай, поделись - как оно на самом деле.
Если бы ты мог воспринимать, то воспринял бы и без объяснений. А так иди дальше сражайся с миром.
Проиграл с резкого перехода от такой терминологии к "ебучий шакал", а с мышиного ануса вообще в голос.
>Дай бог, ему повезёт и он таки вырвется из этой циркуляции самобичевания, женщину себе найдёт любящую, друзей, поддержку.
Каким образом? Мне 23, друзей нет ни одного. Даже знакомых, с кем можно сходить куда-либо, тоже нет. Про тян тоже. И как я, по твоему, найду себе друзей? В каком месте?
Ванги в треде нет.
>>Нужно менять общество?
Кому нужно?
>>Что?
Где?
>>Не можешь?
Не могу.
>>Тогда меняйся сам. Очевидно.
А это проще? А ты уверен, что это вообще возможно? А пруфануть можешь?
>>Хотя, конечно проще сидеть на самоподдуве и утешать себя, вместо того чтобы исследовать этот вопрос и написать наконец-то об этом книгу.
Ты понимаешь, что сейчас с какими-то своими мыслями говоришь?
Ну я бы не стал видеть здесь теорию заговора. Просто так вот устроено, что большинство считает что человеком на 100% управляет разум, а кто чего-то добился, то только исключительно благодаря себе.
>Если бы ты мог воспринимать, то воспринял бы и без объяснений.
>бы бы бы бы
Нечего написать - неси хуйню, да. Воспринял что? И с чего ты, умник, решил, что я это не "воспринял"?
>А так иди дальше сражайся с миром.
У тебя бедное воображение. Ты даже не можешь увидеть одну простую мысль. Ну или ты просто зелёное трололо, которое нихера и не хочет видеть. В любом случае, хреново быть тобой.
>Да. Для тебя это открытие? Ты живёшь в манямирке с понями и радугами?
Я живу среди людей разных возрастов и материального положения. Не среди волков в лесу, не среди шкурок, которые ломают шею. Ты привёл буквальный пример, а свёл в аллегорию. Так вопрос остаётся в силе: что общего между нападением волка на взрослого человека и воспитанием ребёнка в эгоцентричной манере? Вот какие общие точки, на которых можно эти две линии свести?
>Если человек пришёл жаловаться, зачем он это делает? Он просто разбрасывает осколки своей жопы в разные стороны? Ну так такого баттхёрта грех не обвинить.
Он делится и разгружает психику от хлама. Это полезно - проявлять эмоции, не костенеть, обсуждать, анализовать.
Только в ответ ему прилетают оплеухи, вместо обычной человеческой поддержки и понимания, что само собой никакого позитивного эффекта с собой не приносит. Обрати внимание как внезапно слушатели этих жалоб забывают об ответственности за свои собственные действия.
>Или он хочет что-то изменить? В таком случае, можно посоветовать ему только изменить поведение. Читай - посоветовать не быть таким говном.
Разница между полезным советом и бесполезным - исключительно в его эффективности, с каких шансом человек пойдёт и сделает рекомендованное. В противном случае - советы нужны лишь одной персоне - самому советчику. Это называется самоутверждением за счёт других.
>Всё остальное - объекты, внешняя среда. Зачем винить неодушевлённые предметы? Это бессмысленно.
Неодушевлёнными предметами в лучшем случае могут быть люди и события вне твоего круга общения/взаимодействия. Твои близкие, те кто тебя окружают и находятся на расстоянии вытянутой руки - это не предметы, а люди, с которыми тебе придётся считаться, если нет желания остаться отшельником с ежедневными походами за пойлом. Не волки, не шкурки, а люди.
Но речь ведь не об этом шла.
>И как я, по твоему, найду себе друзей? В каком месте?
Это всего лишь стечение обстоятельств. Кому-то везёт, кому-то нет. Можно, безусловно, обмануть и сказать что-то в духе "возьми ответственность за свою жизнь", "что-то делай", как советовали вон выше, но если честно - это будет непропорционально вложенным усилиям. Ты будешь превозмогать, а мозг начнёт трястись в припадке и орать, чтобы ты прекратил издевательства, что очень неприятно. На определённом этапе ты так себя заебёшь, что начнёшь действовать прямо обратно - делать всё, чтобы неприятные ситуации избежать.
>23 года
>нет друзей
>нет знакомых
>не тян
Святая толстота. Ещё скажи, что девственник.
Ладно, раз уж такой интересный и вроде бы адекватный тред, то вкачу свою кулстори.
Всё детство до 18 лет я сидел дома. Не ходил на вписочки, не гулял с друзьями. Читал книжки, учился музыке, занимался помаленьку физкультурой. У меня не было точек соприкосновения со сверстниками. Да и мама не особо радовалась моим попыткам куда-нибудь свалить. Одно хорошо - отец научил меня постоять за себя, и я мог и подраться и побазарить.
Потом я поступил в вузик в другом городе. И только к 20 годам я могу сказать, что у меня появились друзья, девушка, я научился принимать собственные решения. В общем, вывод, который я сделал -не поможет ни качалка, ни хобби. Нужно просто валить как можно дальше и стараться жить автономно. Остальное приложится. Но для этого нужно валить.
Всё детство до 18 лет я сидел дома. Не ходил на вписочки, не гулял с друзьями. Читал книжки, учился музыке, занимался помаленьку физкультурой. У меня не было точек соприкосновения со сверстниками. Да и мама не особо радовалась моим попыткам куда-нибудь свалить. Одно хорошо - отец научил меня постоять за себя, и я мог и подраться и побазарить.
Потом я поступил в вузик в другом городе. И только к 20 годам я могу сказать, что у меня появились друзья, девушка, я научился принимать собственные решения. В общем, вывод, который я сделал -не поможет ни качалка, ни хобби. Нужно просто валить как можно дальше и стараться жить автономно. Остальное приложится. Но для этого нужно валить.
Ты сам эту херню накреативил?
А то!
Молодец
>Нужно просто валить как можно дальше и стараться жить автономно
Мамка не отпустит.
Сколько лет? Скандаль, требуй, чтобы отпустили, апеллируй тем, что это твоя жизнь.
Шизоидность - характерологическая особенность, патология характера (в легких случаях) и личности (при глубинных изменениях). В диагностических критериях подразумевает:
- ангедонию (мало что доставляет удовольствие или вообще ничто);
- эмоциональная холодность, отчужденная или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять теплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом;
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединенной деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
- ангедонию (мало что доставляет удовольствие или вообще ничто);
- эмоциональная холодность, отчужденная или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять теплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом;
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединенной деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Мне 25. Если я скандалить начну и уйду - мне жить-то где? У меня ни денег, ничего, я нихуя не умею.
>Святая толстота.
Схуяли я толстота? Разве что я 130 кг вешу.
>Ещё скажи, что девственник.
Это можно было угадать и так.
Я слышу описание проблемы, но не вижу ее решения.
>Я слышу описание проблемы, но не вижу ее решения.
Я не говорил, что решение есть :3
>Так вопрос остаётся в силе: что общего между нападением волка на взрослого человека и воспитанием ребёнка в эгоцентричной манере?
Общее то, что "воспитание" - это процесс, ничем не отличающийся принципиально от изнасилования, убийства, и так далее. Какой мотив? Зачем родителям нужно это "воспитание"? Добро, справедливость? Зачем люди рожают детей? Из своих корыстных ебанутых интересов. Вот зачем это всё нужно. Иначе и не бывает. Так-же и с волком. Он жрёт своих жертв потому, что ему так надо. Зачем кряхтеть о том, что волк - сволочь и гад нехороший?
Давай в аналогии. Вот ты сейчас на дваче сидишь. Зачем?
>Он делится и разгружает психику от хлама.
Ничего не значащие слова, придуманные шарлатанами. Что мешает "разгружать от хлама" молча? Ну или разгрузить хлам просто в стенку, если уж язык за зубами не удержать?
>Это полезно - проявлять эмоции
С чего ты взял?
>Обрати внимание как внезапно слушатели этих жалоб забывают об ответственности за свои собственные действия.
Давай ты не будешь рассказывать о том, кто и что забывает, ладно? Кто сказал, что поддержка и понимание дадут позитивный эффект?
>Разница между полезным советом и бесполезным - исключительно в его эффективности
Конечно. И именно поэтому винить нужно того, кто пришёл за советом. Если вина ляжет на мамку/папку/волка, ничего не изменится. То есть пользы не будет.
>В противном случае - советы нужны лишь одной персоне - самому советчику. Это называется самоутверждением за счёт других.
Экзакли. И это именно то, чем занимаются "поддерживатели". Они топят людей в говне, только ради того, чтобы выглядеть "добрыми" и "душевными". И их совершенно не заботит сама проблема.
>Не волки, не шкурки, а люди.
Да-да. Они все тебя любят, просто они глупые. Ахуенная тема, ящетаю. Пошёл, убил, изнасиловал, а чуть что - я еблоид тупой, не сердитесь, все ж мы люди. Не волки же. Ну и типа в белом весь такой.
То есть, за 25 лет ты даже не получил образования и не нашёл работу?
И что - я навсегда останусь один?
Все про меня. Я буду жить?
до завтра(
> Общее то, что "воспитание" - это процесс, ничем не отличающийся принципиально от изнасилования, убийства, и так далее.
А ты не лопнешь, деточка?
Какая деточка? Ты к кому обращаешься? К себе?
> воспитанием ребёнка в эгоцентричной манере
Все правда.
Мне, правда, повезло - в 16 лет родители меня отправили в Москву учиться, так что я немного попустился и посылаю их нахуй с тупыми заебами - живу отдельно, не контактирую практически никак.
Голову приходится чинить радикальными способами - недавно из полугодового нищебродотрипа по Азии вернулся. Помогает.
Сейчас более-менее могу наслаждаться жизнью, не заебываться хуйней, не чмырить себя и быть на позитиве, заниматься штуками, которые интересны мне.
Работает только на дефолтных омег. Пока читал вспомнил свою мамку, и думаю да, будь я омегой, сейчас бы был корзиной. Но я же не боюсь посраться с мамкой и не угожать ей.
Я мамке в детстве и втащить мог, но все равно ее люблю и все равно вырос омежкой-корзинкой, боящейся мамочку обидеть и жить своей жизнью, а не существовать под ее юбкой сьехать/выпилиться.
Биопроблемник - вниманиблядь
88892554888888558888855455554468888886888888868886943555488888358888805534888
88888845288885588860455552088888886888688888686888888645555298653888032688888
55088888888855684555546888888888888888888888888888888888892555555388888888845
35553688888555555528888888888888888888888888888888888888888805555558888645553
88864268885555559888888888888880255555555555346888868888888888635555888446888
88888888855553688888888922888655555249065555555368865346888888886255588888888
55598888555568888884255556889555568888825555555559886555552088888865558888255
69498885554888884555555598865554888888855555555555688455555554688888255688996
88888655568880355555555388855548888888835555555255588855555555559888865568888
98886554888635555555555488655388888868882555559845588825555555555508886556886
08865588883555555555555988455988888888888866888805588845555555555555688825988
88053888455555555555555488955988888888888888888895588825555555555555548884598
86538883555555555555555288855388888888888888888845588855555555555555555688456
65288455555555555355555588845522555988688888888655488055555555555555555488855
55888455555555555555355558882555555588888888886552888555555555555555488882555
55268888845555555555535553888455555488888888625548883555555555555208886355322
84555398888893555555555555568863555299686945553888655555555555298888455368888
88893555548888693555555555552888893555555555488882555555555298888625528888888
88888869555548888884355555555539888888868888880555555552988888845526888888888
88888888888655529888888042555555555449999425555553246888888645555888888888888
44949999996625555552968888888094235555555553440888888886935555555699949999944
55555555555555555555555332988888888888888888888888923555555555555555555555555
88885588888888888888855864255555224449994442235555246835988888888888888556888
88892554888888558888855455554468888886888888868886943555488888358888805534888
88888845288885588860455552088888886888688888686888888645555298653888032688888
55088888888855684555546888888888888888888888888888888888892555555388888888845
35553688888555555528888888888888888888888888888888888888888805555558888645553
88864268885555559888888888888880255555555555346888868888888888635555888446888
88888888855553688888888922888655555249065555555368865346888888886255588888888
55598888555568888884255556889555568888825555555559886555552088888865558888255
69498885554888884555555598865554888888855555555555688455555554688888255688996
88888655568880355555555388855548888888835555555255588855555555559888865568888
98886554888635555555555488655388888868882555559845588825555555555508886556886
08865588883555555555555988455988888888888866888805588845555555555555688825988
88053888455555555555555488955988888888888888888895588825555555555555548884598
86538883555555555555555288855388888888888888888845588855555555555555555688456
65288455555555555355555588845522555988688888888655488055555555555555555488855
55888455555555555555355558882555555588888888886552888555555555555555488882555
55268888845555555555535553888455555488888888625548883555555555555208886355322
84555398888893555555555555568863555299686945553888655555555555298888455368888
88893555548888693555555555552888893555555555488882555555555298888625528888888
88888869555548888884355555555539888888868888880555555552988888845526888888888
88888888888655529888888042555555555449999425555553246888888645555888888888888
44949999996625555552968888888094235555555553440888888886935555555699949999944
55555555555555555555555332988888888888888888888888923555555555555555555555555
88885588888888888888855864255555224449994442235555246835988888888888888556888
Если детство для тебя <10лвл, то это ничего не решает. Я в том возрасте вообще идеальным сыном был.
Ты скачешь из крайности в крайность, такое ощущение, что мир для тебя черно-белый как у мамкиного максималиста.
Без психологического образования, ничего не понимая в особенностях формирования человека как личности, ты пытаешься спорить с теми, кто разбирается в этом вопросе:
>Ничего не значащие слова, придуманные шарлатанами. Что мешает "разгружать от хлама" молча? Ну или разгрузить хлам просто в стенку, если уж язык за зубами не удержать?
Шарлатанами ты называешь психологов? Ты с дивана будешь отрицать пользу психологии и её проверенных медодов?
Как я понял, прочитав тред, ты утверждаешь, что всю ответственность за какие-либо проблемы должен брать на себя индивидуум, имеющий эти проблемы. Однако, перекладывая всю ответственность на себя ты в большинстве случаев не только не добьёшься результата, а можешь даже усугубить положение комплексом вины. Вполне возможно, что ты подчерпнул эту идею в какой-нибудь книжке диванного превозмогателя.
Несомненно, не стоит перекладывать за свои действия ответственность на других, однако, также не стоит и загружать себя чужой ответственностью.
Мимо-сыч
Я - это он, еще и девственник. А еще мне 24
Он просто мамкин тралл.
Нет. Даже хобби нет.
>будь я омегой, сейчас бы был корзиной
Омегой не рождаются, омегой становятся в процессе воспитания.
мимо-сыч
сыыыч. а ты летаешь в теплые страны?
Я ее и в подростковый период и сейчас пошлю, если будет что-то мне навязывать. Но дело в том, что человек-то она неплохой, добрая, хорошая, хоть и глупая, и мне ее жалко. Свою жизнь я уже проебал, вот и живу теперь исключительно ради нее, чтоб сыночка-корзиночка под боком был и все было хорошо. Когда ее не станет - выпилюсь.
У меня были такие подозрения, но если он строчит такие посты только для того, чтобы всех ЗАТРАЛЛЕТЬ, его КПД крайне низок
Я с рождения был плаксой. Так мамка говорит.
А у меня есть два знакомых, иногда хожу с ними погулять. Я, наверное, тут самый успешный. Девственник, лжец, корзинка 24 лвл.
Нет, зачем мне куда-то лететь, если я люблю холод?
Везет тебе. Хоть я и не страдаю особо, привык. Алсо, город?
ДС. А у тебя?
>Везет тебе.
На самом деле, нет, не везет. Не исключено, что без них было бы лучше.
Плакса != омега, однако. Многие мои знакомые, будучи в детстве плаксами, потом стали успешными альфами/бетками
>ДС.
Лол, тогда ясно-понятно.
Мухосрань на 200к в двух часах от дс2.
Лучше бы я в мухосрани жил.
Ну вот, опять.
Только сыч залетел в тред, обсуждение сошло на нет и тред тонет.
Только сыч залетел в тред, обсуждение сошло на нет и тред тонет.
Такая же хуйня, бро. Недавно вкатился и тред умер. А я кроме корзинотредов и нытикотредов больше и не сижу нигде.
>Ты скачешь из крайности в крайность
Где именно ты это увидел? В чём одна крайность и в чём другая? Конкретно.
>Без психологического образования
Ты ещё скажи, что раз я ауры видеть не могу, то и о людях судить не имею права.
>ничего не понимая в особенностях формирования человека как личности, ты пытаешься спорить с теми, кто разбирается в этом вопросе
А схуяли это они разбираются, а не я?
>Шарлатанами ты называешь психологов?
Да, и их тоже. Их методы основаны ни на чём. На выдумках, фантазиях больных людей и просто шарлатанов.
>Ты с дивана будешь отрицать пользу психологии и её проверенных медодов?
Нет. Если польза есть, то она есть. Иногда бывает так, что пинок под жопу спасает человека от попадания под колёса. Но стоит ли из этого делать вывод, что хулиганы, раздающие поджопники направо и налево - это пиздец какие специалисты в области спасения людей от ДТП?
Я не думаю, что пользы от них много.
>ты утверждаешь, что всю ответственность за какие-либо проблемы должен брать на себя индивидуум, имеющий эти проблемы.
Не совсем. Ответственность лежит на том, с чьей точки зрения мы смотрим на проблему. Если я смотрю на проблему глазами корзинки, то виновен корзинка. Если я смотрю глазами мамки, то виновна мамка и она должна отвечать. И поскольку за советами приходят корзинки, а не мамки, то виноваты именно они.
> комплексом вины
Это ничего не значащие слова. Виновен тот, кого в рассматриваемой задаче удобнее всего считать виновным. Только и всего. Иначе получается извращение какое-то.
>Вполне возможно, что ты подчерпнул эту идею в какой-нибудь книжке диванного превозмогателя.
Нет, невозможно. Я свои идеи сам придумываю.
>также не стоит и загружать себя чужой ответственностью.
Ты считаешь, что если ты возьмёшь все неудобные для тебя вещи, и скажешь, что это всё вина кого-то другого, и ты никак не в силах на это влиять, то это хорошо для тебя? С чего ты взял?
ты прикольный
Нет, он злой и презирает слабовольных людей. Еще один Ницше.
>Нет, он злой и презирает слабовольных людей.
Я злой, и отношусь к слабовольным как к убогим, неполноценным. Но ещё я прикольный и добрый. Мне нравится, когда моя злость причиняет кому-то пользу.
>Их методы основаны ни на чём.
Сидя на диване ты отрицаешь полезность методов, подтверждённую статистикой. У меня складывается ощущение, что ты ТРАЛЛИРУЕШЬ.
> Иногда бывает так, что пинок под жопу спасает человека от попадания под колёса. Но стоит ли из этого делать вывод, что хулиганы, раздающие поджопники направо и налево - это пиздец какие специалисты в области спасения людей от ДТП?
Неуместное сравнение, как и все, которые ты приводил выше по треду. Психология полезна гораздо чаще пинка под жопу.
>Я не думаю, что пользы от них много.
Ты ДУМАЕШЬ, а мог бы накопать инфу и, опять же, статистику.
>Ответственность лежит на том, с чьей точки зрения мы смотрим на проблему... и скажешь, что это всё вина кого-то другого, и ты никак не в силах на это влиять
Я повторюсь, это неудачная позиция. То, что вина лежит на ком-то другом, НЕ ОЗНАЧАЕТ, что ты не можешь на это повлиять. Различая свою и чужую вину ты можешь объяктивнее проанализировать ситуацию и выработать решение.
> комплексом вины
>Это ничего не значащие слова.
Аргументируй.
>Я свои идеи сам придумываю.
Замечательно. Но это не значит, что они верны. Тебе стоит расширить свой кругозор, при этом не ставя штамп на психологию как на шарлатанство ведь так на лурочке написано, психолухи ни нужны.
Хуи сосешь, злой-ой?
>Я злой, и отношусь к слабовольным как к убогим, неполноценным. Но ещё я прикольный и добрый.
Неполноценность - относительное понятие.
> Мне нравится, когда моя злость причиняет кому-то пользу.
Ты лишь так самоутверждаешься за счёт других
>подтверждённую статистикой.
Если очень захотеть, при помощи статистики можно доказать, что твоя мать - шлюха. Не надо ей так уж безоговорочно доверять.
>Психология полезна гораздо чаще пинка под жопу.
С чего ты взял? Нет, серьёзно. Допустим даже, что эта твоя статистика действительно взята не с потолка, а, скажем, из показаний самих реальных пациентов. О чём это говорит? Ты ведь в курсе, что 99% тех, кто посещает гадалок, экстрасенсов и прочих колдунов, тоже остаются довольны и всем рассказывают - как круто им помогли?
>Ты ДУМАЕШЬ, а мог бы накопать инфу и, опять же, статистику.
Как и ты мог бы не ссылаться на авторитет ЭТАЖЕСПЕЦИАЛИСТов, а пояснить своими словами - в чём там суть.
>Различая свою и чужую вину ты можешь объяктивнее проанализировать ситуацию и выработать решение.
Да не делится оно на своё и чужое. Что за примитивный подход? "Объяктивнее" - это не относиться к понятию "вина" с какой-то эмоциональной плаксивой девичьей точки зрения, а видеть как есть. Ты мало чего сможешь сделать, если будешь постоянно говорить на плохие вещи "это не я, другой виноват". Весь мир - ты. Ты во всём виноват. Так эффект будет максимален.
Нет.
>Неполноценность - относительное понятие.
Все понятия относительны. Не мути.
>Ты лишь так самоутверждаешься за счёт других
Нет. "Лишь" - лишнее.
Зачем вы ведётесь на жирноту?
Как-то мне ОП-пост поднял настроение. Ходил сейчас в магазин, кассирша спросила не холодно ли мне и пощупала рукав куртки :3
Еблан. Кстати
Покупка пасскода позволяет обходить капчу.
ОП, ты правильно думаешь. Но тут тебя не поймут, даже если ты докажешь все с матаном (хотя это уже вроде как и так доказано по факту). Почему? Потому что харкач переполнен быдлом, которому неприятно осознавать, что если они относятся к обществу и разделяют ценности этого общества, то они и виновны в проблемах униженных и покалеченных этим обществом.
>пояснить своими словами - в чём там суть.
Слишком долго расписывать для спора на двощах. Это нечто уровня "научи программироватьна c++ в двух словах".
>С чего ты взял? Нет, серьёзно. Допустим даже, что эта твоя статистика действительно взята не с потолка, а, скажем, из показаний самих реальных пациентов. О чём это говорит? Ты ведь в курсе, что 99% тех, кто посещает гадалок, экстрасенсов и прочих колдунов, тоже остаются довольны и всем рассказывают - как круто им помогли?
Я вообще поражаюсь, как много людей отрицают пользу психологии у нас в стране. Впрочем, это отчасти логично, при совке её объявили лженаукой, чтобы массы не понимали, как их дурят. В той же европе поход к психологу не более так же обыденен, как посещение терапевта.
>Ты во всём виноват. Так эффект будет максимален.
Есть ли у тебя подтверждение этих слов? По-твоему, если сказать человеку, что он дерьмо и что он сам во всём виноват, станет лучше? Во-первых, не зная первопричины проблемы очень сложно исправить её. Во-вторых, необоснованное чувство вины и само является реальной проблемой. Избавившись от неё, омежка может наконец понять, что он не кусок говна, приобрести уверенность в себе и идти улучшать свою жизнь вместо того, чтобы сидеть за компуктером, всё больше убеждаясь, что он дерьмо после разговоров с людьми вроде тебя.
Ты мыслишь слишком узколобо, пинок под зад, эта твоя "злость" может помочь более-менее уверенным в себе людям, но уж точно не забитым корзинкам, у которых всё только ухудшится. Для разных людей - разные методы, нельзя равнять всех в подробных вопросах.
>Нет. "Лишь" - лишнее.
Я уже пояснил выше, что пользу от твоих советов, в большинстве случаев, получишь только ты сам.
Ведь что самое удивительное. В ОП-посте просто говорится о том, что человек не бывает "плохим" сам по себе, а что он формируется под влиянием близкого окружения, в первую очередь — родителей.
Но почему-то кому-то в ИТТ показалось, что в ОП-посте сказано о том, что не нужно ничего делать и винить окружение в своих бедах.
По их мнению на себя нужно взять некую "ответственность" и... Что и? Не знаю. Измениться волевым усилием? Вытащиться за волосы из болота и воспарить?
Никто не спорит что нужно действовать (если, конечно, есть желание что-то менять, недовольство текущим положением). Но действовать не самобичеванием.
Настоящая ответственность и заключается в том, чтобы признать то, что написано в ОП-посте. Ведь считать то, что человек "плох" сам по себе как раз отрезает путь к изменениям. Ибо невозможно сражаться с собственной "природой".
Или. Можно считать что индивид "плох" не сам по себе, а захотел таким стать. Вот мог стать "хорошим", счастливым, успешным и т.д., а стал вот "плохим", ленивым хуйлом. Очень странно. Такая ТЗ выглядит весьма пессимистично. Она, если и не предписывает "плохости" природе индивида, но приписывает прирождённое стремление к "плохости".
Так или иначе, легко видеть, что апологеты взятия некой "ответственности" на себя вместо "слабости", заключающейся в обвинении других, это жуткие человеконенавистники, считающие саму природу человека глубоко негативной, порочной.
Но почему-то кому-то в ИТТ показалось, что в ОП-посте сказано о том, что не нужно ничего делать и винить окружение в своих бедах.
По их мнению на себя нужно взять некую "ответственность" и... Что и? Не знаю. Измениться волевым усилием? Вытащиться за волосы из болота и воспарить?
Никто не спорит что нужно действовать (если, конечно, есть желание что-то менять, недовольство текущим положением). Но действовать не самобичеванием.
Настоящая ответственность и заключается в том, чтобы признать то, что написано в ОП-посте. Ведь считать то, что человек "плох" сам по себе как раз отрезает путь к изменениям. Ибо невозможно сражаться с собственной "природой".
Или. Можно считать что индивид "плох" не сам по себе, а захотел таким стать. Вот мог стать "хорошим", счастливым, успешным и т.д., а стал вот "плохим", ленивым хуйлом. Очень странно. Такая ТЗ выглядит весьма пессимистично. Она, если и не предписывает "плохости" природе индивида, но приписывает прирождённое стремление к "плохости".
Так или иначе, легко видеть, что апологеты взятия некой "ответственности" на себя вместо "слабости", заключающейся в обвинении других, это жуткие человеконенавистники, считающие саму природу человека глубоко негативной, порочной.
> ему сообщают, что это он ленивое хуйло и говно
Все понимают, что свободы воли не существует, но признаются размытыми фразами.
Ты хорошо описал вот этому
господину то, что я хотел до него донести.
И ты уже как минимум третий за этот тред, кто серьёзно пытается спорить и его утверждениями, однако я уже начинаю терять надежду донести до него свою точку зрения. Искренне надеюсь, что это не толстяк и я не просрал время зря.
мистер-сыч
Я не пытаюсь оспорить его убеждения. Я пишу для адекватов.
>Впрочем, это отчасти логично, при совке её объявили лженаукой, чтобы массы не понимали, как их дурят.
То-же самое и с таким-же успехом можно сказать про гадание, алхимию, и так далее.
>В той же европе поход к психологу не более так же обыденен, как посещение терапевта.
А это тут при чём? Поход в церковь мечеть - тоже обыденность для европейцев.
>Есть ли у тебя подтверждение этих слов?
У меня есть простые умозаключения из очевидного. Если ты во всём виноват, то ты можешь на всё повлиять. А значит, есть смысл и стимул стараться. Старание и целеустремлённость - гораздо лучшие попутчики на пути к успеху, чем обвинение всех вокруг в каких-то грехах и убеждение себя в том, что ты не способен повлиять на какие-то вещи, согласись.
>Во-первых, не зная первопричины проблемы очень сложно исправить её.
Подожди. Ты про чьи знания? Про знания советчика? Это да, правда. Но тут уже несколько другая плоскость. Не думаю, что это имеет важное отношение к обсуждаемому вопросу. Или ты про знания самого пациента? Ну так незнание - это тоже твоя вина.
>необоснованное чувство вины
Почему необоснованное? Если сдохла от голода бродячая собака у тебя во дворе, то это ты виноват, что не покормил её. Если бродячая собака покусала человека, то это ты виноват, что не убил это животное раньше. Как видишь, можно обосновать повинность в чём угодно.
>Избавившись от неё, омежка может наконец понять, что он не кусок говна
Чё ты всё про говно пишешь? Копрофил что-ли? Если омежка - кусок говна, то он виновен в этом. Если нет, то при чём здесь вообще говно? Нужно объективно смотреть на вещи, а не глядеть на всё вокруг только как на говно или как назолото. Не в этом ли треде меня убеждали в том, что у меня чёрно-белое мышление?
Зачем ты пихаешь в омежек какие-то идиотские деления на говно и неговно? И омежки, и хуежки должны думать о решении своих важных дел, а не о том, кто больше говно.
>всё больше убеждаясь, что он дерьмо после разговоров с людьми вроде тебя.
Нет. После разговора со мной нужно убеждаться в том, что ложки дерьма нет.
>Для разных людей - разные методы, нельзя равнять всех в подробных вопросах.
Разве я говорил обратное? Конечно, разные люди - разные слова, разный уровень воздействия, и так далее.
У меня от книг грусть постоянно.
>он формируется под влиянием близкого окружения, в первую очередь — родителей.
Ну да. Во всём плохие родители виноваты. А ещё законы природы, гены, Большой взрыв, бог, Сатана, кто угодно, но только не ты сам.
Но в таком случае и заслуг себе никаких не приписывай. А хуле? Если в чём-то плохом виновато всё вокруг, то и на хорошее не надо пасть разевать. Ты унизил омежку, а вместе с ним и самого себя до уровня ниже уровня говна. Вы с ним превратились просто в ничто.
>Если ты во всём виноват, то ты можешь на всё повлиять. А значит, есть смысл и стимул стараться. Старание и целеустремлённость - гораздо лучшие попутчики на пути к успеху, чем обвинение всех вокруг в каких-то грехах и убеждение себя в том, что ты не способен повлиять на какие-то вещи, согласись.
Ты читаешь жопой? Я писал тебе:
>То, что вина лежит на ком-то другом, НЕ ОЗНАЧАЕТ, что ты не можешь на это повлиять.
К тому же,обвинение самого себя во всём плохом, что с тобой происходит, хреново согласуется со "старанием и целеустремлённостью".
>Во-первых, не зная первопричины проблемы очень сложно исправить её.
>Ну так незнание - это тоже твоя вина
В какой-то мере да. Обвиняя во всём себя ты не видишь сути проблемы, что и есть незнание.
>Как видишь, можно обосновать повинность в чём угодно.
"Необоснованное" я употреблял в несколько ином значении. Подразумевалось, что корзинка человек винит себя во всех своих проблемах.
>Чё ты всё про говно пишешь?
Где-то выше по треду ты писал:
> В таком случае, можно посоветовать ему только изменить поведение. Читай - посоветовать не быть таким говном.
Я отсылаюсь к этому твоему утверждению.
>После разговора со мной нужно убеждаться в том, что дерьма нет.
Однако, ты предлагаешь перекладывать всю вину на себя. То есть перманентно считать себя, опять же, говном.
>Разве я говорил обратное?
Возможно, не совсем верно тебя понял.
Ты читаешь жопой? Я писал тебе:
>То, что вина лежит на ком-то другом, НЕ ОЗНАЧАЕТ, что ты не можешь на это повлиять.
К тому же,обвинение самого себя во всём плохом, что с тобой происходит, хреново согласуется со "старанием и целеустремлённостью".
>Во-первых, не зная первопричины проблемы очень сложно исправить её.
>Ну так незнание - это тоже твоя вина
В какой-то мере да. Обвиняя во всём себя ты не видишь сути проблемы, что и есть незнание.
>Как видишь, можно обосновать повинность в чём угодно.
"Необоснованное" я употреблял в несколько ином значении. Подразумевалось, что корзинка человек винит себя во всех своих проблемах.
>Чё ты всё про говно пишешь?
Где-то выше по треду ты писал:
> В таком случае, можно посоветовать ему только изменить поведение. Читай - посоветовать не быть таким говном.
Я отсылаюсь к этому твоему утверждению.
>После разговора со мной нужно убеждаться в том, что дерьма нет.
Однако, ты предлагаешь перекладывать всю вину на себя. То есть перманентно считать себя, опять же, говном.
>Разве я говорил обратное?
Возможно, не совсем верно тебя понял.
>Почему, когда человек жалуется на проблемы социализации, адаптации и самореализации - ему сообщают, что это он ленивое хуйло и говно, а не его окружение, в котором он сформировался? Это от отсутствия механики развития личности или просто желчное желание кому-нибудь плюнуть в душу?
В цивилизованных странах что бы подняться нужно идти по головам, а в рашке нужно даже не идти а ломать чужие головы, вот они и ломают, уголовная эстетика выше среднего
> эстетика
Там про "виновность" речь не идет. Речь про формирование психики человека, которая формируется по средствам влияния общества и рефлексий индивида, формирование чувства вины и невозможности из-за этого адекватно оценить свои шансы на счастливую и полноценную жизнь в будущем (родители, как приоритет этого самого общества, ведь они часть его, поэтому на них ложится ответственность в большей мере за то, каким вырастит их ребенок).
>Ты читаешь жопой? Я писал тебе:
>>То, что вина лежит на ком-то другом, НЕ ОЗНАЧАЕТ, что ты не можешь на это повлиять.
А что тогда это означает? Что тогда такое "вина" в твоём понимании? В контексте обсуждаемого вопроса.
>К тому же,обвинение самого себя во всём плохом, что с тобой происходит, хреново согласуется со "старанием и целеустремлённостью".
Наоборот, очень хорошо согласуется. Это даёт стимул. Больше стараешься - меньше плохого происходит - меньше вины. Очевидно же.
>Обвиняя во всём себя ты не видишь сути проблемы, что и есть незнание.
Почему же? "Суть" видят только поехавшие в плохом смысле этого слова. Никакой сути нет. Есть только проблема. А суть зависит от точки зрения, которую необходимо периодически менять для лучшего видения этой проблемы.
>Подразумевалось, что корзинка человек винит себя во всех своих проблемах.
И не зря. Ведь он виновен.
>Я отсылаюсь к этому твоему утверждению.
А у меня это была просто отсылка к первопосту. ОП видит говно, у вас общая позиция. Я просто стараюсь разговаривать на понятном собеседнику языке.
Но мне просто кажется странным, что кому-то приятна такая вот терминология.
>То есть перманентно считать себя, опять же, говном.
Нет. Перманентно стараться не быть говном.
Обрати внимание. Где ты видишь "считать себя", там я подразумеваю "стараться". Не надо на всё смотреть с позиции "считать себя". Себя лучше без необходимости вообще не считать. Как деньги в кармане.
Я лишь утверждаю, что перекладывание всей ответственности на самого себя никак не поможет, а лишь усугубит ситуацию. Несомненно, я не пытаюсь доказать, что омежка ни в чем не виноват и ему стоит только винить свою мамку. Просто если видишь корень проблемы, решить ее гораздо легче.
Опять же, я не утверждаю, что раз корзинка не виноват, то ему не нужно прикладывать усилий. Напротив, он, а не его мамка, должен стараться решить свои проблемы. И, вполне вероятно, знание корня своей проблемы(то есть, в нашем случае, того, кто или что виновно в сложившейся ситуации), поможет ему правильно приложить усилия для разрешения ситуации.
Думаю, мне больше нечего сказать по этой теме, однако, жду вашего мнения.
Mr. Сыч
Суть пасты: я не виноват, это всё меня так воспитали, виноваты все, кто были вокруг, но только не я. Иди ты на хуй, вот, пидор проецирующий.
>формирование чувства вины
Фигня какая-то. Какое формирование? Чувствовать нужно не то, что у тебя там "сформировалось". Чувствовать нужно то, что есть. Я вот чувствую своими пальцами клавиатуру. Потому что она есть. А не потому, что у меня откуда-то такое вот чувство "сформировалось" под воздействием общества или ещё чего.
О, ещё одна хуила раскукарекалась. Сидит в говне, но он не уёбок блаженый, он у нас называется модным словечком "сыч", он прочитал полторы методички для второго курса психфака и теперь делает вид, что очень умный, выгораживая самого себя в своих проекциях. Сдохни, мразь.
Рефлексия, ты слышал о ней?!
Как бомбит у быдлоты-то, лол!
до рефлексии еще не дошли(((
>перекладывание всей ответственности на самого себя никак не поможет, а лишь усугубит ситуацию.
Подожди. Откуда перекладывание? Вина изначально там, на нём.
>Просто если видишь корень проблемы, решить ее гораздо легче.
Нет никакого "корня". Есть проблема. О "корнях" думать не надо. Думать надо о проблеме. Проблема лежит на тебе грузом. И если ты вместо сбрасывания этого груза будешь притворяться будто этот груз висит не на тебе, а на соседе, легче тебе не станет.
Вина подразумевает умышленное, или неумышленное причинения вреда. Сам себе сыч не мог умышленно причинять вред с детства. а неумышленно на него влияли родители. Т.ч. неумышленная вина на родителях.
А ты слышал?
Ещё раз повторяю, что всё истинное - твоя вина. Вот если тебя обвиняют в том, что ты по ночам насилуешь бродячих кошек, хотя это не так, это - не твоя вина. Если твоя мамка жалуется на то, что ты ей всю жизнь испортил, хотя это не так, это не твоя вина. Твоя вина в том, что тебя в этом обвиняют.
>Твоя вина в том, что тебя в этом обвиняют.
В ГОЛОС! Да ты же ебанушка!
Ты описал ощущение от рецепторов.
>Сам себе сыч не мог умышленно причинять вред с детства
Почему? Мог. Вот я например люблю жрать всё подряд, и не чистить после этого зубы. В итоге зубы привратились в полный пиздец. Но я изначально знал, что так и будет. Вот так я умышленно причинил себе вред.
>а неумышленно на него влияли родители.
И что? Он не мог убить своих родителей? Отравить и сделать круглые жалобные глаза перед дяденькой милицейским?
Сам ты ебанушка. Если всех вокруг пиздить постоянно, никто тебя ни в чём обвинить не посмеет. Корзинка виноват в том, что не пиздит мамку.
Когда-нибудь у меня родится сын, и я сделаю все наоборот. Буду ему с трех лет твердить: «Милый! Ты не обязан становиться инженером. Ты не должен быть юристом. Это неважно, кем ты станешь, когда вырастешь. Хочешь быть патологоанатомом? На здоровье. Футбольным комментатором? Пожалуйста. Клоуном в торговом центре? Отличный выбор».
И в свое тридцатилетие он придет ко мне, этот потный, лысеющий клоун с подтеками грима на лице и скажет: «Мама! Мне тридцать лет! Я клоун в торговом центре! Ты такую жизнь для меня хотела? Чем ты думала, мама, когда говорила мне, что высшее образование не обязательно? Чего ты хотела, мама, когда разрешала мне вместо математики играть с пацанами?»
А я скажу: «Милый, но я следовала за тобой во всем, я была альфа-мамой! Ты не любил математику, ты любил играть с младшими ребятами». А он скажет: «Я не знал, к чему это приведет, я был ребенком, я не мог ничего решать, а ты, ты, ты сломала мне жизнь», — и разотрет грязным рукавом помаду по лицу. И тогда я встану, посмотрю на него внимательно и скажу: «Значит, так. В мире есть два типа людей: одни живут, а вторые ищут виноватых. И если ты этого не понимаешь, значит, ты идиот».
Он скажет «ах» и упадет в обморок. На психотерапию потребуется примерно пять лет.
Или не так. Когда-нибудь у меня родится сын, и я сделаю все наоборот. Буду ему с трех лет твердить: «Не будь идиотом, Владик, думай о будущем. Учи математику, Владик, если не хочешь всю жизнь быть оператором колл-центра. Гуманитарные, че? В наше время таких дурачками называли».
И в свое тридцатилетие он придет ко мне, этот потный, лысеющий программист с глубокими морщинами на лице и скажет: «Мама! Мне тридцать лет. Я работаю в Гугл. Я впахиваю двадцать часов в сутки, мама. У меня нет семьи. Чем ты думала, мама, когда говорила, что хорошая работа сделает меня счастливым? Чего ты добивалась мама, когда заставляла меня учить математику?»
А я скажу: «Дорогой, но я хотела, чтобы ты получил хорошее образование! Я хотела, чтобы у тебя были все возможности, дорогой». А он скажет: «А на хрена мне эти возможности, если я несчастен, мама? Я иду мимо клоунов в торговом центре и завидую им, мама. Они счастливы. Я мог бы быть на их месте, но ты, ты, ты сломала мне жизнь», — и потрет пальцами переносицу под очками. И тогда я встану, посмотрю на него внимательно и скажу: «Значит, так. В мире есть два типа людей: одни живут, а вторые все время жалуются. И если ты этого не понимаешь, значит, ты идиот».
Он скажет «ох» и упадет в обморок. На психотерапию потребуется примерно пять лет.
Или по-другому. Когда-нибудь у меня родится сын, и я сделаю все наоборот. Буду ему с трех лет твердить: «Я тут не для того, чтобы что-то твердить. Я тут для того, чтобы тебя любить. Иди к папе, дорогой, спроси у него, я не хочу быть снова крайней».
И в свое тридцатилетие он придет ко мне, этот потный, лысеющий режиссер со среднерусской тоской в глазах и скажет: «Мама! Мне тридцать лет. Я уже тридцать лет пытаюсь добиться твоего внимания, мама. Я посвятил тебе десять фильмов и пять спектаклей. Я написал о тебе книгу, мама. Мне кажется, тебе все равно. Почему ты никогда не высказывала своего мнения? Зачем ты все время отсылала меня к папе?».
А я скажу: «Дорогой, но я не хотела ничего решать за тебя! Я просто любила тебя, дорогой, а для советов у нас есть папа». А он скажет: «А нахрена мне папины советы, если я спрашивал тебя, мама? Я всю жизнь добиваюсь твоего внимания, мама. Я помешан на тебе, мама. Я готов отдать все лишь бы хоть раз, хоть раз, понять, что ты думаешь обо мне. Своим молчанием, своей отстраненностью ты, ты, ты сломала мне жизнь», — и театрально закинет руку ко лбу. И тогда я встану, посмотрю на него внимательно и скажу: «Значит, так. В мире есть два типа людей: одни живут, а вторые все время чего-то ждут. И если ты этого не понимаешь, значит, ты идиот».
Он скажет «ах» и упадет в обморок. На психотерапию потребуется примерно пять лет.
Ты любил жрать все подряд когда еще сиську сосал? Ты хуйню несешь. И да, многим родители не рассказывают, что нужно чистить зубы ПОСЛЕ еды, а, напротив, сначала чистят, а потом едят. Так же, плохие зубы у тебя не из-за того, что ыт их не чистишь, а из-за плохой воды и питания, которое нарушает баланс кислотно-щелочной в ротовой полости, сухости из-за плохого выделения слюны, например и т.д.
>И что? Он не мог убить своих родителей? Отравить и сделать круглые жалобные глаза перед дяденькой милицейским?
Короче, хули с тобой говорить, ты зеленый ведь.
Но ведь мамка сильнее пиздюка годовалого и ты не учитываешь закладывание стереотипных реакций, дети не рождаются с пониманием того, что нужно делать, а научаются у родителей.
>Наоборот, очень хорошо согласуется. Это даёт стимул. Больше стараешься - меньше плохого происходит - меньше вины. Очевидно же.
Твоя точка зрения понятна. Да, это будет работать с людьми вроде тебя. Но с забитыми и асоциальными омегами всё будет совершенно иначе, поверь мне. Вероятно, ты не представляешь, как груз вины может давить на человека, всё глубже погружая его на дно. Если для людей сильных принятие вины на себя помогает и стимулирует, то для корзинки это станет лишь ещё основным фактором, который будет ухудшать его психологическое состояние. Понимание того, что не вся вина на нём(вопреки тому, что ему говорила всю жизнь него мамаша), поможет ему облегчить своё психическое состояние и сосредоточится на решении проблем.
>И не зря. Ведь он виновен.
Скорее уж тогда не виновен никто. Такая точка зрения логичнее. Есть только проблема, которую нужно решать.
>Но мне просто кажется странным, что кому-то приятна такая вот терминология.
Я упоминал её в негативном контексте.
>А у меня это была просто отсылка к первопосту
Тогда уходим от такой терминологии
>Нет. Перманентно стараться не быть говном.
>Обрати внимание. Где ты видишь "считать себя", там я подразумеваю "стараться". Не надо на всё смотреть с позиции "считать себя". Себя лучше без необходимости вообще не считать. Как деньги в кармане.
Ты, возможно, и подразумеваешь "стараться", но вот омега в большинстве случаев будет воспринимать всё иначе, ибо в этом его суть. будь у него мировоззрение как у тебя, он не был бы омегой. А наш разговор, начиная с оп-поста, как раз таки об омегах, заметь. Я не спорю, многих людей будет стимулировать твой подход, но, повторюсь с корзинкой это работать не будет.
Зачем здесь эти передёргивания?
Мамка тоже родом из детства, у нее тоже была ни разу не идеальная мамка. Почему-то корзины об этом забывают, когда снимают с себя ответственность на мамку.
Какие передергивания?
ТАк не на мамку, а на общество, тупица.
Мамка на момент рождения ребёнка была вроде бы взрослой. И до этого могла заняться исправлением последствий своего детства.
Никогда не вини себя в том, в чем можно обвинить общество, анон.
Унылые.
Корзина сейчас взрослый. Чому он мамку в оп посте обвиняет, а не исправляется?
Вот этот твой пост уже совсем толст и жирен. Особенно пассаж про клавиатуру, потому что она есть.
Ясно. Понятно.
Тут только тебе кажется что тема о том, кого обвинить.
Унылые - это те, кто жалуются и хнычут на дваче.
Я тут выше расписал, что ОП-пост не про чьё-то обвинение и отказ от исправлений. У тебя проблемы с восприятием текстов?
По-моему это пишут разные люди.
Один серьёзен, другие толстят.
Но ведь тут пытаются обвинить сыча, хотя он ни де факто, ни де юре не виновен в том, что его унижают.
А это элементарная психология. Челоек всегда старается сбросиь с тебя ответственность. Этим и объясняется то, что некоторые серийные убийцы совершенно искрене утверждали, что они невиновны, а общество их не понимает. Чтобы взять на себя ответственность, надо обладать смелостью. Корзинам с двача ведома только трусость.
Нет, это у тебя с изложением проблемы.
Ну те, кто пытается обвинить сыча считают что сыч пытается кого-то обвинить.
Полнейшая чушь, т.к. большинство как раз занимается самобичеванием, которое им же и вредит, а ты привел в пример исключения с органическими изменениями мозга, т.е. психопатов.
Почему ты не хочешь взять ответственность на себя?
Это да, быдло, оно такое. Я уж писал тут, что им неприятно, т.к. если они примут тот факт, что он не виноват, то потребность в обвинении кого-то у них не исчезнет, в следствии наличия шаблонного мышления и естественным образом вина падет на общество, т.е. на них самих.
Потому что ты не хочешь. Я подражаю.
Суть пасты - разобраться в "почему я виноват и что с этим делать?".
инб4: да патаму шо ты гавно безатветственае! азазааз! сдохни в муках! тип слабава патталкни!!! лололо!
Полнейшая чушь - это твой пост. Ты привел в пример людей с комплексом нполноценности.
Ну я-то понятно, я корзина и виню во всём других.
Почему ты решил это использовать как повод для того, чтобы снять с себя ответственность? Ты не твёрд в своих убеждениях. Почему? Не уверен?
Это наличие капчи позволяет продавать пасскоды. Не путай причину и следствие.
Я просто решил позеркалить. Люблю играть в зеркало с людьми. Это их цепляет.
>Почему, когда человек жалуется на проблемы социализации, адаптации и самореализации - ему сообщают, что это он ленивое хуйло и говно, а не его окружение, в котором он сформировался? Это от отсутствия механики развития личности или просто желчное желание кому-нибудь плюнуть в душу?
потому что окружение которое его формировало само невротичное. здоровых людей нет. может просветленные только.
>Ты привел в пример людей с комплексом нполноценности.
Все верно, мы о них и говорим.
>Корзинам с двача ведома только трусость.
Мамкин альфа в треде.
Сбрасывать ответственность можно по-разному.
Можно сказать, что виновата мамка и идти рассказывать об этом на двачике, а можно осознать, что виновата то оказывается мамка, и постараться исправить сложившееся положение. При необходимости можно и к психологу сходить, хороший специалист может реально помочь корзинке.
Хайвмайнд же.
Почему неполноценный оп снимает с себя ответственность на общество вместо того, чтобы заниматься самобичеванием?
Зачем ему заниматься самобичеванием? И какая на нем вина, пока и научно и юридически никто не смог доказать его вину.
Ага. Можно. Только корзины с двача этого не делают. Они хнычут и стонут, не желая ничего делать. Потому что трусы и слабаки.
Потому что он трус и слабак. Нетрусы и неслабаки берут на себя вину и бичуют себя.
>Почему, когда человек жалуется на проблемы социализации, адаптации и самореализации - ему сообщают, что это он ленивое хуйло и говно, а не его окружение, в котором он сформировался?
Потому что с этой ситуации основную роль играет сам человек, который имет возможности для развития всех навыков, независимо есть они у него от рождения или нет и независимо от окружения, однако, не делает этого по собственной лени\глупости\скудоумию\апатичности или ещё по какой-нибудь надуманной причине.
Поэтому, если человек не хочет признавать что стал инфантильным мужаком благодаря собственной лени и пытается перевесить всю ответственность с себя на окружение, то таких людей надо гнать, насмехаться, ссать им в лицо, чмырить и унижать прилюдно, может хотя бы это заставит их выйти из их манямирка и начать жить.
>Ты привел в пример людей с комплексом нполноценности.
Большинство омег именно такие. Именно об омегах и идёт речь в этом треде. Если ты лидер митол группы и вообще у мамы альфа, тебе не понять сути треда, проследуй в соседний.
Чтобы подтвердить твой пост о том, что якобы эти чмошники не сбрасывают от страха с себя ответственность, и опровергнуть мой пост, который ты назвал полнейшей чушью.
Они хнычут и стонут потому что есть от чего.
"не желают" ничего делать так как им вбито убеждение в том, что ничего не изменишь
Какой дискасс? Всё верно сказал.
Очередной чмошник, трус и слабак сбрасывает с себя ответственность за свою жизнь. Чек!
ТАк я опроверг уже, ты ебанутый какой-то. Проследуй в дурдом.
потому что такие как ты связали их по рукам и ногам и запрограммировали сбрасывать ответственность
Нет ты ебанутый какой-то. Ничего ты не опроверг. Твое якобы опровержение расходится с оп постом. Так что проследуй в дурдом сам.
а как то, что в бедах корзинки виноваты родители противоречит тому, что решать эти проблемы придется самой корзинке? откуда вы это взяли?
Я никого не программировал. Так что иди нахуй, пиздабол, трус и слабак.
Ну это совершенно очевидно, графоман ты чертов.
В чем оно расходится? Там прямо написано, что омежки самобичуются и социобичуются. А этого делать не нужно.
В оп посте написано лишь, что омежки не виноваты, а виновато общество. Это самобичевание? Это перекладывание ответственности.
Откуда вы такие лезете? Я думал что людей с двузначным iq меньшинство, а уж тем более в аудитории двача.
Ты как-то зациклен на "трусах и слабаках".
Либо это проекции, либо ты эталонный быдлан, не способный понять, что это часть сути омег и они не могут просто взять и стать смелее. Если бы могли бы, в мире не было бы омег. Эти "трусость и слабость" не берутся из воздуха или при рождении, это закладывается воспитанием.
>Поэтому, если человек не хочет признавать что стал инфантильным мужаком благодаря собственной лени и пытается перевесить всю ответственность с себя на окружение, то таких людей надо гнать, насмехаться, ссать им в лицо, чмырить и унижать прилюдно, может хотя бы это заставит их выйти из их манямирка и начать жить.
Ещё одно быдло в треде. Эти действия только ухудшат ситуацию, если ты не способен понять этого, пшел вон из моего уже моего, ведь по испарился треда. Покормил
Там нигде не сказано, что автор омежка.
Да жирных понабежало, как обычно.
Аудитория двача это школьники 12-16 лет.
Во-первых проблема в том что люди воспринимают личность как нечто обособленное. Вот как говорят "родился бы я там, делал-бы не так как они", но родись ты там ты не был бы собой, ты бы был ими. Весь наш характер это целиком и полностью следствие информации поступившей в мозг, буквально с самого появления на свет уже формируется характер, один только порядок смены времен года формирует личность, почему и есть такая четкая зависимость персоналий от даты рождения.
Второй важный фактор - все меряют по себе. Кто-то сформировался ерохиным, кто-то корзинкой, кто-то чем-то средним. Ни то, ни другое, ни третье не есть плохо или хорошо, это просто по-другому и у каждого свое восприятие. Один уже сформировался как человек решающий свои проблемы и ему плевать кто в них виноват, с его позиции человек рефлексирующий и ищущий источники проблемы слабак, в то время как для второго первый просто идиот. Кто-то попытается взглянуть со стороны, кто-то захочет переделать все как он считает верным, кто-то просто абстрагируется. Точек зрения слишком много, с позиции моей персоналии надо пытаться взглянуть на них все, с чьей-то еще точек зрения быть не может и надо просто работать. Кто прав? А никто, вот такая забавная хуйня, что хочешь то и делай. Или может кто-то все-таки прав только я со свой позиции этого не вижу.
Второй важный фактор - все меряют по себе. Кто-то сформировался ерохиным, кто-то корзинкой, кто-то чем-то средним. Ни то, ни другое, ни третье не есть плохо или хорошо, это просто по-другому и у каждого свое восприятие. Один уже сформировался как человек решающий свои проблемы и ему плевать кто в них виноват, с его позиции человек рефлексирующий и ищущий источники проблемы слабак, в то время как для второго первый просто идиот. Кто-то попытается взглянуть со стороны, кто-то захочет переделать все как он считает верным, кто-то просто абстрагируется. Точек зрения слишком много, с позиции моей персоналии надо пытаться взглянуть на них все, с чьей-то еще точек зрения быть не может и надо просто работать. Кто прав? А никто, вот такая забавная хуйня, что хочешь то и делай. Или может кто-то все-таки прав только я со свой позиции этого не вижу.
Кек. Это не сложно и так понять, потому что во-первых с чего бы это опу заботиться о трусах, слабаках и чмошниках, во-вторых откуда это опу столько о них знать, в-третьих, в оп-посте идет перекладывание ответственности, что есть поведение тех самых, о которых и написан оп-пост. Пруф вот -
Омежкам НЕПРИЯТНО уже от одного напоминания о том что они омеги, лол.
>Ты любил жрать все подряд когда еще сиську сосал?
Нет, лет с семи, когда первые карманные появились на сладости. Я всю жизнь жрал сладкое, и почти никогда не чистил зубы. И я всегда знал, что это ведёт к разведению микробов. И тем не менее, делал и продолжаю делать вот так. Потому что я так хочу. Потому, что дырки в зубах - это лучше, чем париться с их чисткой.
>Ты хуйню несешь.
Нет ты.
>Так же, плохие зубы у тебя не из-за того, что ыт их не чистишь
Нет. Это одна из причин. Но я не говорил, что других причин нет.
>Короче, хули с тобой говорить, ты зеленый ведь.
Неприятны аргументы - назови зелёным.
>Но ведь мамка сильнее пиздюка годовалого
Это был просто пример того, как можно решить конкретную проблему.
>дети не рождаются с пониманием того, что нужно делать, а научаются у родителей.
Не понимаю - к чему ты это написал.
>поверь мне
Извини, нет. Я не верующий.
>Вероятно, ты не представляешь, как груз вины может давить на человека, всё глубже погружая его на дно.
Почему нет? Я довольно сильно недоволен тем, что имею. И при этом я не думаю, что в этом виноват кто-то другой. Груз давит меня сверху, я его - снизу. Пока в равновесии.
>Если для людей сильных принятие вины на себя помогает и стимулирует, то для корзинки это станет лишь ещё основным фактором, который будет ухудшать его психологическое состояние.
Так может проблема не в каком-то там чувстве вины, а в моральной слабости корзинки?
>Понимание того, что не вся вина на нём(вопреки тому, что ему говорила всю жизнь него мамаша), поможет ему облегчить своё психическое состояние
Ну да. Давайте убедим человека во лжи. Это же так ахуенно круто и весело - заставить шизика верить в ложь. Ахуенные методы у психолухов. Была одна проблема - замаскировали её, породив ещё одну проблему.
>Скорее уж тогда не виновен никто.
Ну да. Всё само собой так получается. Ты обосрался? Нет, это не ты. Это говно само из тебя вылезло. Безответственность перед самим собой до добра не доведёт, я считаю.
>но вот омега в большинстве случаев будет воспринимать всё иначе, ибо в этом его суть.
Может, ему лучше изменить мировоззрение? Не думаю, что с такими взглядами на мир можно далеко уехать.
Кек! Ты сам сказал, что это часть сути. Я как раз это понял, и просто об этом говорю. Я разве не могу говорить о реальных событиях?
два чаю этому дзен буддисту
А по-моему, это пишет один и тот-же жизофреник с раздвоением личности. Одна личность тонкая, а другая - толстая.
Я не омега, например, скорее бетка. Но мне просто повезло.
Внезапно, поддвачну. Это и тот факт, что все происходящее в мире - не более чем череда случайностей, окончательно убивает возможность для корзинок стать людьми.
Ты вроде пытался сказать что-то дельное, но потом начал лепить ярлыки.
вот этот вопрос к тебе
Анонимусы, раз уж тут такой тред, то лучшее, что может сделать человек это осознать, что в жизни нет смысла и убить себя. Разве не так?
"Понимать" в силу своего невежества ты можешь все что хочешь. Но то, что автор ОП-поста омежка ничем не доказано. Даже если он омежка, то перекладывание не ответственности а ВИНЫ первично и это просто рассуждение, на которое имеет право любой человек. И суждение верное, т.к. ты не смог опровергнуть его. Так же, омежек характеризует низкая самооценка и комплекс неполноценности, что следствие самобичевания, что опровергает с самого начала твои слова. ДАлее с тобой, имбецил, спорить смысла нет.
Ты делаешь это так, как будто пытаешься толсто траллировать. У нас здесь серьёзное обсуждение, не зачем переходить на оскорбления кого бы то ни было.
Адекват в треде.
а вот ты не прав. ничуть не убивает.
Психологи наградили определением «неуязвимые» тех детей, которые, несмотря на самые неблагоприятные жизненные условия, выпавшие им в детстве, тем не менее становятся нормальными здоровыми взрослыми. Многие выдающиеся личности, преуспевшие в столь разных областях, как политика, наука и искусство, происходили из среды, которую следовало бы рассматривать как патологическую. Элеонора Рузвельт, бывший президент Джеральд Форд, сенатор Даниэль Патрик Мойнихен смогли так или иначе вырваться из тех неблагоприятных условий, которые окружали их в начале жизненного пути, и добиться значительных успехов.
Вот вывод одного исследования, объектом которого были 100 мужчин, происходивших из травмирующей и конфликтной среды: вопреки таким условиям развития в детстве, сегодня эти люди, будучи взрослыми, могут быть оценены как нормальные, а по ряду показателей — даже как преуспевающие.
Такая «теория катастрофы» применительно к развитию ребёнка противоречит традиционным представлениям о том, что скудная и вредоносная среда взращивает ущербного человека. Уравновешенная, комфортная, изобильная среда рассматривалась как залог душевного здоровья и жизненного успеха. Подтверждением такой точки зрения служили многочисленные примеры взрослых людей — психически больных или преступников, — которые происходили из обездоленной или конфликтной среды. Но вывод делался неверный. В тюрьмах и психиатрических больницах пребывает лишь незначительное меньшинство тех, кто вырос в неблагоприятных условиях. Те же, кто гнётся, но не ломается, развили в себе способность полагаться только на самих себя, и это позволило им занять достойное место в обществе.
>пок пок нижаказано ибицил пок кудах врети я нивижу ваших даказатильств
Ты обосрался.
>Нет, лет с семи
А до семи лет ты не существовал и информации не получал? Ты, видать, реально умственноотсталый.
Сам себе противоречишь. Если бы всё было чередой случайностей, то так же случайно с 50%-й вероятностью "корзинка" становился "человеком", а "альфа" "омежкой".
Да даже если съебется самоуважения уже не будет
Смысл для каждого свой. Если тебе хочется убить себя от того, что его нет одного на всех, отговаривать не буду.
Ты это видишь так, будто я делаю это так, будто пытаюсь толсто тралировать. А я тебе, как тот, кто делает, официально заявляю. Я просто освещаю объективный факт о том, что за якобы абстрактным словом "омежка" скрывается вполне конкретное "трус и слабак".
У меня, например скалиоз, сутулость и плохие зубы. Это 100% вина родителей, ведь что сложного было поставить мне брекеты? А следить за моей осанкой?
И такого дохуя, в моем случае даже ебало немного кривое из-за того, что нос не дышал.
И такого дохуя, в моем случае даже ебало немного кривое из-за того, что нос не дышал.
Полнейшая хуета, уеби своих "психологов" по лицу.
Стадия первая: отрицание.
Ну ясно. Вводим в воспитание пытки. Таких-то Рузвельтов навоспитаем!
>Они делают тебя мечтать.
Вот так и получаются в 20 лет шизики и невротики, у которых страна эльфов в голове а вкруг говно и разруха. Нахуй иди, психолог мамин.
А сам за своей осанкой ты следить не умеешь? А сам на брекеты заработать не можешь? Опять виноваты все? Кроме корзины.
Где исследования-то? То, что он стал богатым, еще не делает его нормальным, он может быть психопатом, или иметь такой же "комплекс наполеона", или другие сильные дисфункции психики, которые и стимулировали его "добиваться, ломать преграды, лишь бы доказать всем вокруг что он не чмо", что ему самому отравляло жизнь. Приводить в пример таких людей как нормальных довольно глупо. Нормальный человек не обязан рвать жопу и портить здоровье ради того, чтобы доказать всем вокруг, что он не хуже.
Оспорю, несмотря на квадрипл.
Во-первых, у корзинок нет собственноручно сформированной картины мира. Они берут идеи от мамки/книг/двача, даже не пытаясь осмыслить их.
Во-вторых, как много корзинок пришли к успеху в жизни? У каждого конечно свое понятие успеха, но едва ли съезд от мамки на съемную комнату можно назвать большим достижением.
В-третьих, тут все пишут "сам виноват", но в чем именно вина корзины? В том что родился в ебанутой семье, к тому же зачастую неполной? В том, что его изначально не приняли сверстники? В том, что его психики была многократно изнасилована? Правильно в известной пасте написали: люди, имевшие нормальное детство, просто не поймут, но будут непременно давать "полезные советы".
Как ты осанку выправишь в зрелом возрасте, унтерменш? А пиздюком он нихуя не соображал, а родителям похуй было.
>Так может проблема не в каком-то там чувстве вины, а в моральной слабости корзинки?
Так и есть. И из-за этой моральной слабости чувство вины нехуёво угнетает его. Не так как тебя, тебе, вероятно не понять этого. Сытый голодного не разумеет.
>Ну да. Давайте убедим человека во лжи.
Говорить ему, что во всём виноват только он сам - вот настоящая ложь. Тогда уж лучше вообще абстрагироваться от виновности и рассматривать ТОЛЬКО саму проблему и пути её решения.
>Безответственность перед самим собой до добра не доведёт, я считаю.
Ебучий случай, никто в треде и не говорит о безответственности. Это крайность. Однако, ты пропагандируешь обратную крайность - брать всю вину на себя. Нужен баланс, объективная точка зрения.
>Может, ему лучше изменить мировоззрение? Не думаю, что с такими взглядами на мир можно далеко уехать.
На словах то всё замечательно. Пусть поменяет мировоззрение! Пусть выберется из дерьма! На деле всё не так просто.
Конечно, далеко с таким мировоззрением не уедешь. Как только корзинка сможет его изменить, он перестанет быть корзинкой.
Кстати, осанка это чушь. Частая причина сколиозов, и даже грыж дисковых, в психоэмоциональный травме, которая блокирует, спазмирует мускулатуру околопозвонковую и позвонковую.
Упражнениями, унтерменьш. Йогой, гимнастикой, утерменьш.
А зачем тогда вообще нужны родители?
В 12-15 лет то? Далее это все уже исправления, которые и затратны и сложны, да и нахуй, если всё становление в личность уже испорчено комплексами.
Если у тебя пиздецовый сколиоз, то хуй ты что сделаешь йобой своей.
По-твоему, кто с ровной осанкой 100% времени сознательно заставляют себя держать спину ровно? Хуйню спизданул ты, вот что.
Адекват в треде.
Бедняжка трудностей испугался. Утютю. Правильно, лучше на дваче поплачем, что маманька, друзья, общество, президент, гравитация плохая попалась.
Если не хочешь, то конечно не сделаешь. А если хочешь, я знаю один вариант.
Не поможет. Занимался йогой и лфк годами, как и многие сколиозники, можешь зайти на форумы и почитать. Против сколиоза, особенно более чем начальной степени гимнастика вообще бессильна. А случаи излечения от сколиоза без рецидивов (т.е. механически это и не было излечением, раз рецидив появился) в практике врачебной вообще единицы.
Забыл сыча.
И добавлю: ты думаешь, что с корзинкой сработают методы, которые работают с людьми вроде тебя, и я никак не могу до тебя донести ошибочность этого мнения.
Ну так всё же дело в картине мира, а не в абсолютной случайности событий? Что ты оспаривал?
Дело не в трудностях, а в том, что нам приходится въябывать там, где у других все происходит само собой. Это неслабо давит на самооценку.
Нахуй задрачивать с множеством трудностей то, что есть у большинства по умолчанию? Ты ебанутый?
Сходи к мануальному терапевту или к хардкорному костоправу. Пусть тебе хрящи разобьет, а потом аккуратненько, потихоньку занимайся.
Что корзинка может стать человеком.
Есть вариант к 30 годам все хоть немного выправить, починить зубы, психику. Но какой смысл, если при нормальных родителях люди имеют все это без каких-либо усилий в свои 18.
лол, блядь, был у 3х мануалов. Я знаю эту тему досконально, а ты диван простой.
Конечно никакого смысла нет. Ведь после тридцати никто не живет.
Жить и до 30 хочется.
После тридцати никто не живет как в двадцать.
После 30 уже 90% уроды, так что можно не париться из-за внешности.
А если не исправишь, то ты после тридцати не будешь жить, как те, кто живет после тридцати.
Тот факт, что окружение его сформировало таким еще не озночает что он не ленивое хуйло и говно.
>у корзинок нет собственноручно сформированной картины мира.
Это в запущенном случае.
Корзинка таки может "стать человеком", как ты писал. Правда, очень часто для этого нужна помощь извне.
Или ты можешь плюнуть на всё это, осознав, какая же это хуйня, и жить, как тебе хочется.
Мне форд раптор сегодня хочется, но вот не заработал пока. Что теперь? Пойти постанать? Или пойти заработать?
Продолжойте ноблюдениё.
Окружение сформировало из него ленивое хуйло и говно.
Как говорится "даже если в 30 лет ты купишь себе бугатти, то в детстве у тебя все-равно велосипеда не было".
Так и у питурдов - пока нормальные люди няшили тяночек в 16 лет, хикканы теребили пиструн на гомонигр. И даже если питурд прокачает скилы к 30 годам и станет альфачом, то молодость один хуй проебана и ничего не исправить.
Он не злой, он долбоеб, такую хуйню я давно не читал.
Многие не знаю что им хочется.
А что корзинке такому делать?
Да. О чем ему и говорят.
>это в запущенном случае
Таких запущенных полон двач
>очень часто для этого нужна помощь извне.
А кто захочет помогать корзине вылезать из говн? Не видел таких альтруистов.
Однако постоянно давящее на корзину чувство вины мешает ему выбраться из этого говна. Он лишь будет заниматься самобичеванием. В этом его суть. И проблема.
Лечиться
Кек, а если ты к тридцати не купишь бугатти, то у тебя ни ведосипеда не было, ни бугатти. А у того, у кого был велосипед, бугатти к 30 не будет. И хоть у него и было детство, сейчас он все равно хуесос и пидарас. Опа как.
>А кто захочет помогать корзине вылезать из говн? Не видел таких альтруистов.
Профессиональный психолог, к которому должен обратиться сам корзинка.
Пиздец, когда был мелкий всегда хотел разбирать игрушки или какую поломанную электронику и мутить из остатков машинки или кораблики с моторчиками, в общем это могло перерасти в хорошее хобби, но на все мои идеи как правило отвечали у тебя не получится, что за хлам ты складируешь(провода,моторчики,лампочки и прочее) Хотя у самих полный дом совкового дерьма. Даже паяльника не было нормального. Приходилось пластелином блять или скотчем закреплять провода. Обидно за это. И если не копаться в причинах проблем, возникающих у корзиноида, то решить их будет намного сложнее.
К чему все эти теоретезирования?
Как лечиться? Свечи в жопу вставлять?
А летать хочу. Очень. Уже три раза пытался взлететь с 3 этажа, все время лечу, только вниз. А я хочу вверх. Можешь тоже вариант подсказать?
Психолог.
К тому что "жалеть о том не надо, чего уж больше нет". А вот сделать еще что-нибудь для себя полезное есть возможность, и надо делать, а не стонать.
Могу. Купи дельтаплан.
Какой? И что должен сделать психолог? РАзговорами тут явно не помочь. Я вот был у психолога, он какую-то хуйню нес, типа местных быдланов, про ВЗГЛЯНУТЬ НА ЖИЗНЬ ПОД ДРУГИМ УГЛОМ. НУ, охуеть. Видимо ПРОСТО взглянуть.
Нет прошлого - нет и будущего, смекаешь?
Не нужно было отращивать большие ягодицы. Тогда бы мы смогли летать как в небе птицы.
"Мир всегда соглашается", смекаешь?
Нет ты не был, либо был у хуй знает кого, а не психолога.
Про под другим углом это в пабликах ВК пишут.
Почему ты еще здесь? Не осознал еще чего-то там?
Я однажды пробовал. Вернее мамка меня сподвигла. Пошел значит к психологу, говорю типа мне сложно с людьми общаться. А эта совковая тетка все свела к отсутствию тянки и выдала "ну вот ты завтра просто пригласи свою ЕОТ в кино" на возражения типа что мне страшно, я очкую и вообще у меня самооценка в минусе она мне сказала "ну значит тебе не хочется. вот когда захочется то все сделаешь".
Советы уровня /б/ прям. Хуй я теперь пойду к каким "врачам".
> РАзговорами тут явно не помочь.
Смотря какими. Вот откуда тебе знать, если ты был у хуй знает кого? Или вообще не был и пиздишь, что вероятнее.
Внезапно соглашусь. Корзинка должен сам понять, что ему нужна помощь. И, если необходимо, обратиться к психологу. И слава сиськам, если психолог попадётся нормальный, ибо попадается быдло с корочкой психолога, рассуждающее примерно как вот этот индивидуум:
А что же должен был "хороший психолог" мне предложить? Как с сычами работают-то?
> Хуй я теперь пойду к каким "врачам".
Иди к другим.
>И хоть у него и было детство, сейчас он все равно хуесос и пидарас.
Лучше бы я был хуесосом с детством, чем успешным господином без него.
Мне 18 лет, и я получаю 80К живя в двухсоттысячном городке, а также имею квартиру и машину
А чего добились вы, лохи?
А чего добились вы, лохи?
Транков выписывают дохуя.
К сожалению, такая проблема имеется. Но это не значит, что все психологи - туголобое быдло.
Рокфеллер в треде?
"Хуйня ваш Джон Леннон, мне Рабинович по телефону напел"
Тоже в детстве увлекался такой хуйней. С теми же успехами, сейчас все проебано.
Психолог не выписывает лекарства, мудень. И транки не всем помогают, а кому-то и хуже делают, их назначают после полного психиатрического обследования только, если по совести и методичке.
Я нищееб с зарплатой в 20к, половину которая мамка отбирает на жрать. Какой психолог-то, а?
Сначала, там выше в постах, ты заявляешь об относительности. Затем, и не раз, ты мелишь про какой-то "объективный" факт.
Ты или дурак или трал.
Скорее всего - второе.
Угу
Потому и хочется сдохнуть
Но ползу вперед
Надеясь в будушем поиметь лолей, гомонигр и 16-леток
> Как с сычами работают-то?
У меня образования нет, а описывать тебе свой субъективный опыт не вижу смысла.
Диванный.
Нет доступных соц. служб? Практикующих студентов?
Ну а как мне узнать какие из них хорошие? В бесплатных какие-то совки сидят. А в платных может меня просто разведут на бабосы без какой-либо пользы.
Ни разу не слышал. А практикующие студенты. Ну, идти лечится к недоспециалисту, который даже младше тебя, я не знаю, он сможет помочь вообще? Да и где такие водятся?
>Не так как тебя, тебе, вероятно не понять этого.
Ну да. Как скажешь.
>Говорить ему, что во всём виноват только он сам - вот настоящая ложь.
Ты странные вещи говоришь. Если есть и вина, то должен быть и виновник. Вот есть ситуация. Я тебе говорю, что ты - хуй и ничтожество. Кто в этом виноват? Я? Двач? Абу? Но ведь если бы ты не завёл диалог в эту ветку, я бы тебе такого не сказал. Поэтому в твоих глазах виновен только ты, согласись.
>объективная точка зрения.
Это какая? Нету "объективной". С одной точки зрения объективным может показаться одно, с другой - другое. Есть только правильная, полезная точка зрения.
>На деле всё не так просто.
Это ещё не значит, что нужно отказываться от сложного. Так можно и от всего на свете отказаться.
>методы, которые работают с людьми вроде тебя
Со мной не срабатывают никакие методы.
Тут они и обитают. Диванные психологи называются.
Надежнее всего - поискать знакомых студентов псих-фака. Они порекомендуют своего самого годного препода. Да и вообще сарафанное радио - один из самых надежных исочников инфы по врачам. Но самое качественное радио, конечно, на психфаке.
>Практикующих студентов
Мой друг закончил в этом году психфак. Большего долбоеба редко встретишь, причем он был самым "умным" на факультете, но отказывается становиться психологом теперь, разве что закончить курсы "психоаналитика" в добавок и бабло рубить на доверчивых богатеях.
Захоти что угодно. Только не капчу двачевать, ок.
Толстишь, мамкин максималист.
(((
Корзинка синоним конченого человека.
Уровень образования везде разный и никто гарантий не даёт. Твой друг долбоёб, но весь мир им не ограничивается.
Диванному специалисту припекло.
>Надеясь в будушем
Даже если получится, то это будет просто ачивка для успокоения. Нужных ощущений это не принесет.
Студенты практикуют под надзором. Да, встречи получатся не совсем индивидуальные. Но забесплатно потерпишь первое время.
95% психака долбоебы, а мой друг хотя бы честный, он признался сам себе, что это чушь.
>то молодость один хуй проебана и ничего не исправить.
Пиздец какой-то. Что значит "исправить"? Это сделать так, шоб "усё как у людей"? Прошлого нет.
Я знаю
Потому и в печали
Некоторых ставит в ступор вопрос о том, что они хотят.
Даже если они и придумывают, обычно это оказывается внешними, навязанными культурой или окружением желаниями.
У меня подруга отучилась на психолога. Толку никакого, советы уровня /б/ только дает.
)))
>Профессиональный психолог
Или шаман.
бля, прям мой мухосранск.
А вообще, я, работая качегаром, читал книги, да-да, классиков каких-то, непомню, но было ахуенно.
ВУЗ какой? ВЕИП?
>Что значит "исправить"? Это сделать так, шоб "усё как у людей"?
Это значит сделать больше чем сделали "усё как у людей"-сверстники.
Ебать ты дурак.
Да впезду, это уже совсем параша, выступать перед несколькими людьми, рассказывая подобные проблемы, мне не осилить. Даже слово не выдавлю.
Многие идут на психфак, просто потому что там учиться проще всего + звучит не как "пединститут".
Исправление заключается не во внешних достижениях.
А это что, так плохо? Всяко лучше, чем ничего. Этот ваш нонконформизм против вас же и обернулся, как я погляжу. Если те же панки вместо того, чтобы ходить в костюме на работу, кутят и веселятся, то местные анонисмусы просто давят собственную задницу дни напролёт перед понитором.
Ты пуп земли что-ли, чтоб тебя адаптировали и ухаживали? Все растут в говне, а ленивое хуйло там и остаётся. Ленивое, потому что его всё устраивает и он живёт без стремления.
>Прошлого нет.
Ага, ты это мне расскажи - до сих пор чуть сознание не теряю, когда вспоминаю, как меня тянка отшила на 2м курсе. А уже 6 лет прошло.
>А чего добились вы, лохи?
Стали лидерами митол группы
Это следствие воспитания. Родители специально воспитывают их без желаний, стремлений и целей, чтобы всю оставшуюся им жизнь иметь при себе игрушку/раба.
Вспомнил? Не потерял сознание? Успокоился, забыл и дальше пошёл. Такое ощущение по рассказам, что 95% битардов - девушки.
Если бы.
Психологи моложе лет 30-35 обычно лютое днище
Проверено
Сам 8 штук за 2 года поменял, пока лечился.
Старше 50 лет кстати тоже
Обычно они двинутые совки которые предлагают либо все забить таблетками, либо дают советы уровня б или посылают нахуй
Проверено
Сам 8 штук за 2 года поменял, пока лечился.
Старше 50 лет кстати тоже
Обычно они двинутые совки которые предлагают либо все забить таблетками, либо дают советы уровня б или посылают нахуй
Мухосранский 500к технический.
Ну типа того. Но она при этом строит из себя знатока человеческих душ и знания черпает из дома2.
У тебя его уже нет. Ты не можешь выбрать вариант с детством. У тебя варианты только такие:
1. Успешный господин без детства
2. Хуесос и пидарас без детства
Какой лучше?
Если ты осознал проблему, то уже на пути её решения. Придумай любую цель - да хоть то же потреблядство. Чтобы быть потреблядью (нормальной, а не в кредит и на нервах всё время), нужно нормально зарабатывать, а для этого нужна развиваться.
В том и соль: он учился на психфаке без желания применить эти знания для пользы людям, он не хотел им помогать. Скорее всего поступил и отучился по двум причинам: близко от дома и мамка сказала "диплом".
Ну я не думаю что родители прямо так отдают себе в этом отчёт. Но это так.
Суть в том, что не париться и жить как хочется, как советовал один тут, не у всех получится. Я об этом толкую.
>Все растут в говне
OH WOW, хотел бы я пожить в таком говне, как мой бывший одноклассник, чья мамаша работала в префектуре моего округа.
>родителей
>родители
>родители
Пошёл нахуй
Моих родителей ничем никто не обеспечил. Начали жить с нуля, без ничего. Абсолютно. Сейчас у них есть всё. А почему? Потому что они не ленились. Никто им не помог.
Ленивое хуйло всегда будет искать виноватых, но только не в себе.
ПРОСТО ПРОСТО ПРОСТО ПРОСТО
А если он придумает цель, а достичь ее не сможет? Тогда ему выпилиться?
>Ты странные вещи говоришь. Если есть и вина, то должен быть и виновник. Вот есть ситуация. Я тебе говорю, что ты - хуй и ничтожество. Кто в этом виноват? Я? Двач? Абу? Но ведь если бы ты не завёл диалог в эту ветку, я бы тебе такого не сказал. Поэтому в твоих глазах виновен только ты, согласись.
Мы говорим не обо мне или тебе, а о среднестатистической корзине. О том, что родители перекладывают на него свою вину в неправильном воспитании. И корзине от этого только хуже. Это не стимулирует его, как проблемы стимулируют тебя. Разные ситуации, разные мировоззрения, я писал об этом выше.
>Есть только правильная, полезная точка зрения.
Истинно так. Но точка зрения, полезная для тебя с твоими проблемами, может не совпадать с точкой зрения, полезной для корзинки. Я говорил уже, излишнее чувство вины в случае с корзиной только ухудшает положение.
>Это ещё не значит, что нужно отказываться от сложного. Так можно и от всего на свете отказаться.
Никто и не отказывается. Объективно, корзинке нужна помощь, ибо со своим мировоззрением он, обычно, не способен помочь себе сам. А из-за груза вины он всё сильнее и сильнее будет замыкаться в себе.
>Со мной не срабатывают никакие методы.
Ты сам утверждал выше, что тебя стимулирует чувство вины.
ТАК ВСЕГДА БЫЛО, ЧТОБ СЕМЬЕ ПОМОГАЛ ПО ХОЗЯЙСТВУ, РАНЬШЕ ЖЕ СЕМЬЯМИ ЖИЛИ, ВСЕМ ВМЕСТЕ ЗА ОГОРОДОМ СЛЕДИТЬ ЛЕГЧЕ.
Зависть - плохое чувство.
Тебе не советы подруги надо. Тебе надо узнать, кто у нее самый хороший и умный препод.
На самом деле он боится признаться себе в том, что учился без цели, а лишь потому, что родители "хотели выучить своего сыночку, ведь без образования сейчас никуда, без бумажки - букашка, а так человеком хоть станешь, горе луковое".
>без желания применить эти знания для пользы людям
Естественно, т.к. никаких знаний которые бы помогали кому-то там не дают. Практическая психология это не научная психология ни разу, научная психология и практическая идут параллельно, практики ближе к шаманам и просто на врожденном таланте как-то с людьми строят лечение.
> Мухосранский 500к технический.
Ну так твоя подруга просто нерелевантна. Зачем её приводить как пример того, что к психологу не надо идти?
А мой батя умудрился проебать в 90х 5 кило зеленых. По пьяни подарил их своему начальнику.
Один хуй, следование не своим желаниям настроения не прибавляет.
Ты это как дипломированный психолог, который учился, говоришь?
Дело здесь не в финансовом обеспечении, ты жопой читаешь.
Пока я вас читаю, складывается впечатление, что это единственное спасение для всех вас, чесслово. Миллиард отмазок придумаете. Даже если бы вы [ноющие проблемники] родились в семье богачей, вы были бы теми же капчующими битардами, но только побогаче. И не ездили бы вы ни на какие Гоа и не ебали бы блядей на вписках, потому что просто зассали бы всё это делать. Единственный плюс - у вас бы наверняка была бы мощная йоба-печь. Ну вот и всё отличие, пожалуй.
Выражаю мнение дипломированного психолога, практически дословно, а что?
А всё почему? Потому что мы татары. Ленивая русня привыкла, что хозяин им поможет. Вот и растут такими: без стремления, без мечты. Как рабы.
Если ты придумал себе цель стать потреблядтью (странная самоцель, конечно, вряд ли её кто-то следует), то надолго сил для её реализации не хватит.
Да нет там похоже нормальных преподов, если у них там целый поток таких долбоебов.
В другой семье было бы другое воспитание. Так что ты не совсем прав.
Круги общения другие, разница присутствует.
Тут сложный момент есть:
1. Если ты не получал там знания, ты не знаешь, какие они там
2. То, что твой друг не получил там знаний, не значит, что их там не давали
3. То, что твой друг не может применить знания на практике, не значит, что их невозможно применить
Ну хорошо. Воспитание.
А никакого воспитания нет. Даже вышки нет. Их родители пропадали на работе постоянно. Дед бухает до сих пор. А они жили и развивались самостоятельно.
Основная беда "корзинок" в том, что наши родители - ублюдочные дегенераты, которым не стоило заводить детей. То, что они покалечили нас до такой степени, что мы уже не можем нормально жить вполне закономерно - природа берет свое.
>предлагают либо все забить таблетками
Это скорее уж психиатры.
В принципе, ты прав, слишком старые - уже совки, а у молодых мало опыта. Ещё одна проблема - в мухосрансках, где нет нормальной вышки, почти любой психолог будет дерьмом.
Чего ты так рвешься-то? Мы не хотим въебывать не потому что ленивые, а потому что это признание собственной неполноценности - трудиться там, где у остальных все происходит само собой. И каждый здесь лучше протрет зад за пекой, чем признается сам себе, что он аутсайдер на всю жизнь.
Основная беда корзинок - самокопание. Нужно не думать, а действовать. Дальнейшее самокопание просто разрушает психику.
Нужно ПРОСТО действовать.
Малаца, четко спизданул, посоны одобрили))
Угу
Причем сами то не выписывают, а предлагают обратится к психиатрам
Интересно, они правда настолько тупые, или барыш имеют?
Ну как ты собрался действовать, если у тебя отсутствует самооценка и ты очкуешь даже от одной мысли об общении с тян?
Я был бы только рад если бы я поехал.
Ни у кого ничего не происходит само собой. Все ебашут. С чего вы вообще взяли, что что-то происходит само собой?
А разве нет? Ах ну да. Ленивое хуйло такое ленивое.
И насрать как. Не думай. Действуй. Возьми лопату, копай бетон. Поливай лужи из лейки. Действуй!
М, интересный тред.
В кои-то веки зашел в /б, а тут прям дискуссия со светского раута.
Хорошо, главный вопрос: если ОП-пост про вас, то что с этим делать?
В кои-то веки зашел в /б, а тут прям дискуссия со светского раута.
Хорошо, главный вопрос: если ОП-пост про вас, то что с этим делать?
Ну ок. Давай подробности. Что именно надо делать?
1. Знаю, методичка обучения вузов и литература не является государственной тайной и вообще тайной какой-то, лол.
2. Он получил знания, он считает их неэффективными.
3. Практические психологи работают не с научной психологией, как правило, а с околонаучными методами, типа гештальт-терапии, психоаналитики и т.п., т.к. никаких научных методов работы с личностными проблемами никто никогда не разрабатывал.
Вот и последствия самокопания. Оно очень разрушительно, вы его недооцениваете.
Тут тред не о том, кто сколько заработал, а об отношении к себе.
Ну так нажми на ресет, сделай реролл стартовых условий.
>Чего ты так рвешься-то
Окей
>Труд - признание собственной неполноценности
Дожили, блядь.
>И каждый здесь лучше протрет зад за пекой, чем признается сам себе, что он аутсайдер на всю жизнь.
Не, не так. Каждый здесь лучше признается себе, что он аутсайдер на всю жизнь, чем начнёт хоть что-то делать. Почувствуй разницу.
Пиздос, прям про мою семью рассказывает.
Ответ в твоём посте, дурачек. У них была самостоятельность и свобода для развития, а мне на протяжении 23-х лет угрожают тарелку с едой на голову опрокинуть, если я сейчас же это не съем. Забитому омежке, за которого всегда и все решали, делали, подавляли любые попытки протеста хуйней типа "ТЫ ХОЧЕШЬ ЧТОБ Я УМЕРЛА?! ПОСМОТРИ КАКОЕ У БАБУШКИ УЖЕ ДАВЛЕНИЕ, НЕ БЕРЕЖЕШЬ ТЫ НАС, СУКА", выбраться из говна, начать что-то делать, бросить родителей, которые, опять же, привязали корзинкина чувством вины, гораздо сложнее, чем тем, у которых была некоторая свобода.
РАБОТАТЬ. Пахать как папа карло. Мозги встанут на место и появятся перспективы на дальнейшую жизнь.
То есть те кто не самокопает заставляют себя несамокопать сознательно? Так вот сидят и "несамокопай, несамокопай".
Кек, ты по одной методичке узнал всю програму за пять лет? Вангую, ты методичку то до конца не дочитал, раз считаешь гештальт околонаучным методом и считаешь, что практика психологии возможна без теории.
Я езжу в общественном транспорте. Вижу людей, которые, видимо, пашут как папа карло. У всех озлобленные землистые лица. Что-т мозги на место не встали.
Воспитание было в любом случае, отношения с семьей очень важны. Если твой отец не верит в тебя, смотрит на тебя с насмешкой/презрением, считает тебя слабаком/неучем, ты неосознанно примешь эту установку и в дальнейшем уже сам будешь считать себя таковым, будешь постоянно заниматься самобичеванием, говорить себе, что ты неудачник, винить себя в своей слабости. Даже получив к примеру пятерку по физике в школе, такой ребенок будет говорить себе, что он ее недостоин, что он знает очень мало, хотя может быть умнее всех учеников в классе. У него в голове постоянно будут крутиться такие мысли: а вот я так не умею, я этого не знаю. Он будет восхищаться чужими успехами, и одновременно пезирать себя.
Ну давай посмотрим. Для примера возьмем меня и моего успешного друга:
1)Мой друг живет в полноценной семье с взаимоуважением - я живу с совочной мамашей и поехавшей бабкой.
2)У друга есть постоянная работа - я ищу работу по 4 месяца, прежде чем мне позволят работать за еду по 12 часов в день.
3)У друга уже 2 года есть нормальная тян - ко мне за всю жизнь клеилась только одна поехавшая омега-тян, остальные не смотрели даже (нет не жиробас, моюсь, зубы регулярно чиню)
4)У друга есть хобби - мои попытки завести хобби разбивались об нехватку денег/времени/непонимание родичей.
Вот и ответ. Я аутсайдер, и я уже не достигну уровня друга. Зойчем въебывать, объясни.
>Это значит сделать больше чем сделали "усё как у людей"-сверстники.
Зачем, блять? Ты чо, дурак? Хули ты на других смотришь? Делай то, что тебе надо. Зачем тебе сверстники? Почему именно они? Почему не стремишься "перегнать" Шварцнеггра, Обаму, Путена?
>достижениях
В ачивках, ага. Жизнь - это ММО, сука. Поехавшие мудаки, блять.
Если хотите показать своим школьным товарищам фак, то сделайте это, и не страдайте хуйнёй.
>Это следствие воспитания.
Это следствие того, что некоторые долбоёбы позволяют мамке оказывать на себя слишком сильное воздействие.
>Вспомнил? Не потерял сознание? Успокоился, забыл и дальше пошёл.
Даже если и потерял. Очнулся, постирал штаны, успокоился и дальше пошёл.
Скажу проще - не надо размышлять над космической хуетой. Нужно думать о своей настоящей жизни. И действовать, разумеется.
Ясно. Ваше мнение очень ценно для нас.
Зачем сравнивать себя с другом?
>Естественно, т.к. никаких знаний которые бы помогали кому-то там не дают
Перед тем, как туда поступать, он этого не мог знать.
В любом случае, поступил он на шару, просто попросили родители, без желания помогать людям.
Это как поступать в мед по причине того, что до него пара остановок на автобусе от дома, а когда закончишь, то можно в мухосранске квартирой разжиться от государства, при этом на лечение людей и прочее кладется нефиговый такой хуй. Ну, или как в случае с практикующими психолгами, которые там что-то шаманят по фен-шую, практиковать всякую нетрадиционную терапию с дипломом рвача на стене. Чего уж там - деньги рекой, как и дурачков с болезнями.
>Кек, ты по одной методичке узнал всю програму за пять лет
Ты ебанутый? Берешь литературу по которой учат и читаешь ее. Там не так уж и много получается, т.к. в универе учат и левым предметам, которые к основному курсу не имеют отношения порой, типа языков, истории и т.п. Гештальт это флиософия чистой воды, никаких исследований научных не было.
>Почему не стремишься "перегнать" Шварцнеггра, Обаму, Путена?
Сначала сверстников, а потом и их.
>Это следствие того, что некоторые долбоёбы позволяют мамке оказывать на себя слишком сильное воздействие.
Лол, вспомни десятилетнего себя. Много ты мамке проитводейтвовал, бунтарь?
Если нет стремления, то жить нет смысла.
Я не понимаю русских. Почему у вас отсутствует мечта? И почему, если она есть, то обязательно связана с горой золота? Серые, без стремления и без будущего. Ищите своё счастье.
>РАБОТАТЬ
Ты бы согласился работать, если б всем платили за одно и то же 30к, а тебе в 10 раз меньше? И чтобы достичь общего уровня заработка лично тебе приходилось бы въебывать в 10 раз больше?
Вот по этому я и сижу на двоще.
Затем же, зачем вводить понятие об успешности.
Так я не понял, ты весь курс его вуза прочел?
Я бы работал там, где мне нравится и хорошо платят.
Околошаманов я уже видел
Пытался у такого клоуна лечится
Долбоебов которые 5 дневные курсы нлп проходили, и после этого лезли лечить людей я тоже видел
с дипломом судостроителя блять
Зачем мне его курс, если можно курс МГУ? Берешь Гиппенрейтер и читаешь.
Что ты до него доебался? У него там шаражка какая-то рядом с домом.
Есть шаражки? Да, есть. Есть плохие психологи? Да, есть. Означает ли это что психологи бесполезны? Нет, не означаетю
Себя спроси. Если тебе не нужно это понятие, если ты счастлив, не пользуйся им. Успешность вообще относительна. С точки зрения африканских голодающих детей, мы тут все ерохины и баловни судьбы.
Потому что все наши мечты были многократно втоптаны в грязь. Нет мечты - нечего терять.
Трал, плиз. Про миф о татарской крови в русне поясняли не раз и не два уже во многих тредах.
Может тебя просто татарин с русским отодрали в детстве против твоей воли? И теперь ты проецируешь обиду на всех татар и русских?
То есть я верно понял, ты не читал его курс, но уверен, что там ничего полезного, да?
Я пытался сказать про работу над собой, выбирание из говн и саморазвитие.
Я к тому, что Ерохину надо всего то рычать и двигать таозм, чтоб тянку заполучить, а мне нужно обосраться раз 20 и в итоге загреметь во френдзону. Нахуй вообще при таких раскладах что-то делать?
> Есть плохие психологи?
гораздо важнее, есть ли хорошие психологи. И вот это как раз и проблема, т.к. выпускают потоком психфаки только плохих, почему-то, а хороших нужно выискивать.
>Себя спроси. Если тебе не нужно это понятие, если ты счастлив, не пользуйся им. Успешность вообще относительна. С точки зрения африканских голодающих детей, мы тут все ерохины и баловни судьбы.
Я не счастлив и никогда не был счастлив. Я даже не знаю, что такое счастье. Вот их хочу все перепробовать и понять, что же это такое.
>С точки зрения африканских голодающих детей, мы тут все ерохины и баловни судьбы.
Зачем сравнивать себя с худшими? Это прямой путь к минимализму.
И вас так легко сломили? Теперь понятно, почему суицидников так много.
Абсолютно уверен, т.к. невозможно научить чему-то чего еще даже не изобрели, или ты думаешь, что в его универе какое-то охуенное открытие сделали, которое еще никому неизвестно?
Посвящается тебе и всем корзинкам, у которых ПРОСТО.
О том и говорю, что нехуй сравнивать себя вообще ни с кем. Допустим, ты встретишь девушку, построишь дом и купишь внедорожник... а потом сравнишь себя с Рокфеллером. Опа. Снова несчастье.
Нас начиная с Романовых ломали.
Забудь про тян. У тебя другие проблемы. Лучше стань эгоистом. Так будет проще.
10/10
Всё правильно, прям вообще в точку попадание.
>саморазвитие
Слишком испоганенный в последнее время термин.
Уверен, что тот, кто учится имеет знания, которые неизвестны тому, кто не учится.
Почему ты решил, что легко? Обоснуй свою градацию. Мне кажется, что тебя как бы не мучали, все равно будет "легко сломили", диванный.
Общество навязывает что эгоизм это плохо.
Тебя лично при Романовых ломали?
Все верно и мне известно, что ничему новому его там не учили, у нас нет никаких "кругов посвящения" в науке, вся литература доступно практически любому.
Тогда нет смысла развиваться. Любое развитие делается не для себя. Для себя есть пека и двач.
Ну если годы компостирования мозгов родаками, в т.ч. в весьма юном и беззащитном возрасте это "легко", то я не знаю что такое "трудно".
Обществу будет лучше и без тебя. Всем плевать на ваше щастье и внутренний манямирок. А если ты хочешь выжить, то нужно плевать на других. Потому что тебе никто не поможет. А когда появится состояние и люди начнут дружить с тобой, вот тогда и будет время для мести - манипуляция.
Одной литературы мало, иначе бы не было смысла в обучении.
У психологов (по хорошему, не надо тут примеов своего друга из шаражки) есть ещё супервизии и практики под надзором, что никакой литературой не заменишь.
Скажу тебе по секрету, что в прошлым ерохин обосрался 50 раз и 6 лет провел во френдзоне. Он просто не сломался и не остановился в отличии от тебя.
с недавних пор Ерохин, мастер общения и вообще
Нужно самому стремиться к будущему. Человечество же ни с кем не ровняется, но почему-то стремится к звёздам.
Какой-то ты злой. Не хочу таким быть.
Не все способны двигаться на одном ожидании мести.
Кому чего. Меня прет от развития. Я еще дет в 18 пришел к идее жизни "развитие ради развития". Мне всегда хочется большего.
>обосрался 50 раз и 6 лет провел во френдзоне
Ерохин уровня /б/.
А другие это будущее проебут. Нет, спасибо. Не люблю, когда мой труд спускают в унитаз.
Космическая программа это наследие войны и часть гонки между сверхдержавами.
В обучении психологии в универе и так нет смысла, т.к. там все на уровне философии. Это даже не работа с техникой, и тем более, не медицина. Супервизии проходили и "неучи", верно? Вот и ответ. Психолог это шаман.
Тем не менее. Сейчас ты стонешь на дваче, а я снимаю и ебу твою еот.
>И корзине от этого только хуже.
Конечно хуже. Вина - не сахар, чё там. Только вот погружение в мир, где все кругом виноваты - это ещё хуже. Это точка отсчёта. Из неё вытекают различные следствия. Например, если папка виноват в том, что руку тебе сломал по пьяни, а ты не виноват, то из этого следует, что ты не должен был убежать/спрятаться от бухого бати. Почему? Потому что так получилось из-за того, что батя плохой/глупый. А не потому, что тебе смелости или ещё чего-то не хватило. А значит, тебе не нужно прокачивать какие-то навыки, как-то менять себя для того, чтобы такое не повторилось. Но ведь на самом деле это не так. На самом деле, тебе нужно именно это.
>Но точка зрения, полезная для тебя с твоими проблемами, может не совпадать с точкой зрения, полезной для корзинки.
Да. Может не совпадать. А может и совпадать.
>Ты сам утверждал выше, что тебя стимулирует чувство вины.
Про "методы" я немного не о том говорил. Не важно.
Мнение что у всех всё достигается равным количеством ошибок — бред.
А придётся. Зло побеждает зло. Я в этом убеждался неоднократно.
Кому-то это будет стимулом.
У меня ЕОТ нету уже лет 5. Тян не нужны.
Обобщать то конечно не нужно, но думаю в целом ты прав. Но вместе с кем-то добится успеха легче. Та же корзинка, которая например задрачивает в синглы с меньшим шансом станет человеком. Чем тот же корзинка которому в 500й раз порекомендуют изменится. У последнего есть реальный шанс.
Я и не выражал это мнение. Я намекаю, что может быть конкретно тебе надо будет обосраться 40 раз, чтобы стать ерохиным, или может 300 раз. Похуй. Суть в том, что все достижимо.
> Психолог это шаман.
Это прибавляет к пониманию того,кто такой психолог ровно ноль.
define шаман тогда
А тот, кто родился Ерохиным, к этому времени уже достигнет новых высот. И ты опять будешь в тени.
Если я покажу это видео своей маман, что она скажет на это?
Что он не прав? Или у неё полыхать начнет?
И не факт что достигнешь чего-то.
У ошибок есть какие-то причины. Нужно искать их, а не ходить всю жизнь по граблям.
А зачем показывать? Её это не исправит, тебя тоже. Родители виноваты, но тыкать им в это смысла мало.
Это уже зависит от случая. Предательство часто идёт оттуда, откуда его не ждут.
Жизнь под защитой спокойнее.
>почему-то
Образование в обществе потребления - бизнес. Вуз заинтересован в клиентах (студентах), которые могут платить за их услуги. В какой-то момент ректору нужен дом в Майями и сучки в цацках - "Мы создали дополнительно двести новых месть в нашем вузе и одновременно понизили проходной балл на самые престижные факультеты! Приходите к нам учиться! Наш вуз входит в топ-9000, никто не проверял, что это за топ такой, но тем не менее! Так победим!"
Я ощущаю WOW-импульс
Для тех кому лень читать ОП-пасту и тред:
Воспитание в пидорашкинской семье ведется по принципу "Младший в семье = пульт от телевизора". Вот, собственно, и вырастают "пульты от телевизора". Тред можно закрывать.
Воспитание в пидорашкинской семье ведется по принципу "Младший в семье = пульт от телевизора". Вот, собственно, и вырастают "пульты от телевизора". Тред можно закрывать.
Все збсь расписал. Хлебни горячего чаю со мной.
>Лол, вспомни десятилетнего себя. Много ты мамке проитводейтвовал, бунтарь?
А я и не говорю, что в этом жидомасоны виноваты. Они, конечно, виноваты, но только со своей, не нужной мне позиции.
Суть корзинок: обвинить всех вокруг и ныть дальше, а сделать что-то, решить свою проблему неее, зачем, лучше поплачу в мамкину подушку, иди на хуй.
Опыт - сын ошибок трудных. Было бы все достижимо в теории, никто б не делал ошибок на практике.
>Ты бы согласился работать, если б всем платили за одно и то же 30к, а тебе в 10 раз меньше?
Некоторым платят миллионы ни за что. Они просто по факту рождения получают всё, даром. Никому теперь работать не нужно? Давайте все соберёмся вместе и дружно помрём?
>6 лет провел во френдзоне
>не сломался и не остановился
Подкаблучники не ломаются - они подлизывают с ярмом "МУЖЫК" на шее.
А по сравнению с тем, кто ничего не делал, ты будешь на солнышке.
Есть реальный вариант сьехать от них. Но беда в том, что квартира эта находится в другой части города от моей шараги, там нет пеки, нет скорей всего даже тв, но есть ведро с безлимиткой. Я еще почти никогда не готовил и не стирал шмотки. Может, попробовать жить 1?
17.5 лвл
Лол, дауны с "концепцией справедливого мира", съебите уже.
Если ты хочешь научиться "кадрить" баб, ставя это самоцелью, то да, там нужен опыт. Убеждать, наёбывать, ибо неискренность надо уметь скрывать.
Если у кого-то фейлы в том, чтобы построить тёплые отношения, то тут опыт на последнем месте.
А еще это прямое следствие развития рыночной экономики.
Кек. Долбоеб думает, что кому-то платят деньги просто так, в то время, когда можно найти точно такого де работника в 3 раза дешевле. Экономика уровня бэ.
Опять сравнение с теми, кто хуже. Такую же хуйню мне мамаша пыталась вбить в голову. Твоя, я так понимаю, преуспела.
>подразумевает, что в построении теплых отношений ты не наделаешь ошибок и не обосрешься
>подразумевает, что кадрение - это всегда неискренность
Кукаретик, как он есть.
>500й раз порекомендуют изменится
ДА ЧЕ ТЫ БАБУ СЕБЕ НАЙДИ С СИСЬКАМИ ТАМ ЭТА С МУЖЫКАМИ В ГАРАЖЕ БУХАЙ ЧЕ В МАШИНАХ НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ ТЫ БАБА ШТОЛЕ А НУ ДАВАЙ КА НАКАТИ ВОДЯРЫ БУДЬ МУЖЫКОМ МЕНЯЙСЯ
практик в треде, всем на 6 лет во френдзону!
Мы знаем, что мир несправедлив. Мы просто бугуртим, что именно нас мир выбрал на роли неудачников.
Опять не сравнение. Суть в том, что я могу снимать еотов и снимаю их. Мне вообще посрать, что ерохин их снимает в 2 раза быстрее, чем я. Это ты все на него оглядываешься и сопли распускаешь, оставаясь в тени с теми хуесосами, которые ничего не делают.
Бугуртите тоже в другом треде.
Кукаретик в треде. Всем ничего не делать и стонать.
>Зло побеждает зло
В том и суть. Сам себя победишь. Или даже уже победил.
Зачем же ты утрируешь? Прекрастно же понимаешь о чем я говорю.
Меня веселит, когда мне велят развиваться люди, которые сами положили на свое развитие хуй.
Прекрасно
Быстрофикс
До кучи, существуер мегаерохин, который снимает тян в 5 раз быстрее, и ультраерохин, который снимает тян в 7 раз быстрее и в 3 раза больше. А по сравнеию с ним есть гиперерохин. Ну ты понял меня?
Где ты увидел, чтобы я положил на свое развитие хуй?
Ты сам говоришь, что не стремишься превзойти других. То есть тебя устраивает твой текущий уровень и менять его ты не собираешься. Где тут развитие?
Как тред засагать так мы можем, а как советов надавать так язык в жопе.
Обязательно постоянно стремиться превзойти других? И каких других?
То, что я не стремлюсь превзойти других, не значит, что я не развиваюсь. Не то, не с тем сравниваешь. Превзойти других - это цель, а равитие - это процесс. Я развиваюсь ради развития себя, а не ради того, чобы кого-то превзойти.
> То есть
Из одного никак не следует другое, жопа ты этакая.
Какой тебе совет надо? Может попробовать? Может попробовать. Иди попробуй. Чего тебе?
Жирен ты, братец. Не буду тебя кормить.
>То, что я не стремлюсь превзойти других, не значит, что я не развиваюсь.
А как ты узнаешь свой текущий уровень развития, если не в сравнением с другими?
>Я развиваюсь ради развития себя, а не ради того, чобы кого-то превзойти.
В пустую тогда развиваешься. Какой смысл писать охуенные картины, котороых никто не увидит?
Я увижу свой уровень развития по сравнению с прежним собой.
Вот вам пример человека, у которого самооценка определяется "другими".
Я увижу.
Я называю это "Европейское лицемерие". Дело в том, что когда Европа колонизировала страны, то, естественно, грабила их, угоняла людей и т.д. Но на дворе ренессанс, нужно же как-то оправдываться перед христианской моралью, гласящей, что все люди братья. Тогда была придумана мулька: мол ОНИ САМИ ВИНОВАТЫ, не так верят, не в того бога верят, плохо работают, курят-пьют и т.п. Потом, когда европку озалупили АСАШАЙ, то стали делать то же самое, только с поправкой на "трудолюбие". Суть не изменилась. И это говно повсюду, не исключая и (пост)совок.
-кун
И чья цель — радовать "других". Если радовать некого, то он тоже никто.
Если я себя сам буду оценивать, я всегда буду охуенен, но мы то знаем, что так не бывает. Нужен обязательный взгляд со стороны.
Ты без знаний об оборудовании ядерного реактора сможешь его поддерживать в работоспособном состоянии?
Это уже онанизм какой-то.
Экий ты йобушка, право слово.
Странная метафора.
>Если я себя сам буду оценивать, я всегда буду охуенен
> всегда
Диагноз: неадекватно обстоятельствам завышенная самооценка.
Да, понимаю. Но тем не менее, моё окружение таково.
> Например, если папка виноват в том, что руку тебе сломал по пьяни, а ты не виноват, то из этого следует, что ты не должен был убежать/спрятаться от бухого бати.
Ни разу не следует. Ты упорот?
>Да. Может не совпадать. А может и совпадать.
Похоже, ты мало понимаешь, что чувствует корзина и что ему нужно. А я когда-то отчасти проходил через это. Опять же, "сытый голодного не разумеет".
Почему странная? Сам с собой попердолился, сам удовольствие от процесса получил. Все сходится.
Оба по-своему правы, один прав про "поддерживателей", другой - про то, что человек не всегда виноват в своих проблемах.
А ты сам на себя со стороны еще не научился смотреть? Тяжелый случай. Сколько лет то?
А какой смысл все время считать себя говном? Вот этого я не понимал всегда в битардах.
Я не пердолился, я картину рисовал. Рисовал, потому что хотел рисовать, а не потому что хотел тебя впечатлить своими рисунками.
Так не считай себя говном. Считай себя молодцом, которому есть куда расти, чтобы стать еще более крутым молодцом,
Ещё один со "всё время".
Самооценка должна быть адекватной. Она, конечно, непостоянна, но она не должна скакать от "я охуенен" и "я говно" в зависимости от обстоятельств, а равно и вне зависимости.
>Ещё один со "всё время".
>Самооценка должна быть адекватной. Она, конечно, непостоянна, но она не должна скакать от "я охуенен" и "я говно" в зависимости от обстоятельств, а равно и вне зависимости.
Ммм, взаимоисключающие параграфы. Алсо, кто сможет сам себя адекватно оценить? Самооценка складывается не только из своего мнения, как ни странно это звучит. Другие люди тоже на нее влияют.
Адекватно это и есть в согласии с обстоятельствами, в которые входят и др. люди. Адекватность заключается так же в умении фильтровать внешние обстоятельства.
Я нигде не утверждаю, что самооценка самодостаточна. Но тут люди не знают как себя оценивать без других. Это крайность.
>Твоя вина в том, что тебя в этом обвиняют.
Йобушка, ты читал Кафку, "Процесс"?
>Твоя вина в том, что тебя в этом обвиняют.
Кафкианская логика.
А ты хочешь адекватно оценить себя без людей? Это другая крайность, сферический конь в вакууме какой-то.
Кстати о процессе. По-сути господин Ка все сам сделал. Его только арестовали один раз, и все. Его не сажали, не вызывали. Он сам ходил по комиссиям и сам проигнорировал толстый намек свещенника. Процесс не о внешних обстоятельствах роман, а о внутреннем иррациональном чувстве вины и желании воздаяния.
Ты, уёбок. Я уже два раза написал что я не имею в виду полную независимость оценки он внешней среды.
>Ни разу не следует. Ты упорот?
Следует. Я не упорот. Причина твоего фейла в плохом бате. Следовательно, исправлять нужно не свои качества, а несправедливое мироустройство, из-за которого твой батя плохой.
>Похоже, ты мало понимаешь
Ну, может быть.
Скажет, что ты - хамло неблагодарное, и запретит в интернете дрянь всякую смотреть.
Тогда о чем блять спорить? Я утверждаю, что внешняя среда оказывает влияние на самооценку, а ты говоришь, что я мол без других себя оценить не могу.
Она вспомнит о своей маман.
>Это мысли изначального унтерменша. Нормальный человек никогда не будет винить других, вообще не будет кого-то винить, а будет решать свои проблемы и преодолевать возникшие препятствия.
Да что ты. Пиздуй сука в Африку где условий для жизни нет. И решай возникшие перед тобой проблемы хуйло. Много ты коттеджей себе понастроишь?
>Нормальный человек
Какие опять люди нормальные нахуй? Конкретнее скажи о ком речь, а не об абстрактных мифических, «нормальных людях»
Ну тут кто-то утверждал что без постоянной оглядки на "других" ты не саморазвиваешься и вообще хуй знает какая твоя картина, пока ты её не покажешь другим.
Она не на столько поехавшая и каноничная мать.
Там же рассказывается о воспитании мальчиков?
Просто не понимаю, зачем развивать талант и не пользоваться им.
Так пользуйся. Ты вообще уже в другую степь пошел.
Ты всё выражаешься какими-то внешними критериями и ярлыками типа талантов или успешностей. Жизнь состоит не только в том, чтобы рвать жопу ради чьего-то признания.
Думаешь, у девочек все сильно пресильно отличается и аналогии провести невозможно?
А я не за всех говорю, только за себя. Мне вот например хочется признания, мне хочется увидеть памятник себе, заголовок в газете с моим именем, статью на лурочке випедии в конце концов. А мне все как один твердят, что ЭТАНИНУЖНА.
Последствия более плачевны. Наверно.
Опять ты каких-то всех приплетаешь. Ну мало ли что тебе говорят. Иди памятник делай, иди статью пили.
>мне хочется увидеть памятник себе
Ну блять. Вылепи его себе из глины и смотри.
> хочется признания
Зачем? Нет, я не говорю, что ЭТАНИНУЖНО. Просто любопытно - откуда такое желание.
Ну тебе это нужно в данное время. Вопрос в причинах по каким тебе это нужно.
Более - это степень явления, а не его суть.
>Зачем? Нет, я не говорю, что ЭТАНИНУЖНО. Просто любопытно - откуда такое желание.
Потому что мне хочется оставить после своей смерти что-то большее, чем личинку человека.
>Ну блять. Вылепи его себе из глины и смотри.
Уже обсуждали это. Его никто кроме меня не увидит, а если и увидит, то будет все похуй. Это не то, чего мне хочется.
И ещё вопрос в том, как ты реагируешь на то, что не можешь это реализовать.
Ты приводишь абстрактный пример, но мы рассматриваем конкретный - корзина и мамка, хуёво его воспитавшая. Он должен понять, что не сам по себе говно, как ему говорили родители, а его так воспитали. А значит есть возможность измениться.
Я пока еще не могу сказать, смогу или не смогу реализовать. Мне ведь похуй, за какие именно заслуги памятник поставят.
А памятник себе воздвигнуть нерукотворный не хочешь? Опыть все скидываешь на каких-то "них", которые "поставят"?
Представь что ты не сможешь. Какие чуфства это у тебя вызывает?
>Потому что мне хочется оставить после своей смерти что-то большее, чем личинку человека.
Разве это большее?
>а если и увидит, то будет все похуй
Всем и так похуй. Скажи честно - о чём ты чаще думаешь - о гомониграх или о Юлии Цезаре?
>Разве это большее?
Таки да. Назови мне личинок Ленина, а?
>Всем и так похуй. Скажи честно - о чём ты чаще думаешь - о гомониграх или о Юлии Цезаре?
По крайней мере я знаю, кто такой Юлий Цезарь, а вот перечислить имена гомонигр что-то не могу (наверное потому что фапаю не на них, лол)
Как растёт ребёнок? Под родительским патронажем. Ещё в самом раннем возрасте он выбирает: активность или вина, креативная адаптация или невротическая подавленность. Задача родителя - обеспечить безопасное пространство и поощрить желание исследовать мир. Но родитель не обеспечивает безопасное пространство, а сжимает его как ебучий шакал - до размеров мышиного ануса. Исследовать мир? Ты что, сынок, тебя же убьют/искалечат/унизят.
Невротические расстройства проявляются, когда дитятко рвётся к индивидуальности вопреки попыткам родителей сохранить при себе корзиночку-придаток, на котором можно эмоционально паразитировать. Мамкипапкидедкибабки, преследуя свои собственные (чего уж там, эгоистичные) цели, не поощряют спонтанное стремление ребёнка к автономии. С точки зрения родителей стремление ребенка ошибочно, дитя малолетний долбоёб и его надо как собаку приручать розгами, наказаниями.
Что происходит далее? В манямирке этих самых родителей, родителям НЕПРИЯТНО, что их корзиночка от рук отбивается и не реализует их собственных желания. Ребёнок, не выполняя функцию продолжения своего родителя (читай - нарциссическое расширение), порождает боль, депрессию и обиду у взрослых дядь и тёть. А проецируется он, блядь, на само чадо, которому и прививается чувство стыда - так мужчины и женщины в 30-40 лет искренне переживают за то, что маме будет грустно из-за побега из гнезда.
По итога, в манямирке негодных родителей - ребёнок всегда тупое говно без права на личное мнения. Это и есть причина негативной оценки базовых представлений ребёнка о самом себе, и последующих проявлений психических патологий - слабая адаптация, социофобия, астения, депрессия, перфекционизм, стыдливость. Ребёнок научается, что нахождение в подобных отношениях, соответствие ожиданиям родителей, вознаграждается родительской любовью, удовольствием и одобрением, хотя это и требует разрушения Я (т.е. разрушения собственного опыта), а в противном случае - прилетает весомый пиздюль помноженный на лютое ощущение вины, хотя и вины-то никакой нет - чисто механизм манипуляции, поводок.
И вот такие ебанутые состояния закрепляются и остаются с человеком до самой старости. Дай бог, ему повезёт и он таки вырвется из этой циркуляции самобичевания, женщину себе найдёт любящую, друзей, поддержку. В противном случае действия "взрослого ребёнка" не будут иметь банальных корней в устремлениях личности, не будет возможности развиться чувству самости, не будет самоуважения. Только уныние и иррациональное стремление к саморазрушению.
Дискасс.