бамп
>анархосиндикализме
Зачем тебе вообще зарплата в раю? Там рыба и хлеб будут через копипаст делиться.
с нетерпением жду лахтодырок,которые мне докажут,что без 3х яхт барина ВСЕ РАЗВАЛИТСЯ
Неплохо, но кто будет инвестиции делать и расширять производство, если все будет уходить рабочим?
Директор предприятия?
даун причем тут райский коммунизм,на который ты намекаешь,я привел тебе пример,как можно улучшить жизнь большинства,просто убрав неэффективное звено,при этом не запачкав штаны
а кто этим занимается сейчас,неужели барин?Нет он формально просто нанимает сотрудников,и изображает активную деятельность Те кто занимается реально сейчас и продолжат заниматься впредь
Отдел аналитики, например.
Так Барина, вольного самолично распоряжаться общезаработанными деньгами, уже исключили.
>а кто этим занимается сейчас,неужели барин?
В 90% случаев этим занимается совет директоров, то есть собрание баринов.
Яхты барина - плохо. Однако твой метод подсчета слишком груб и неточен. У тебя получается оборудование, сырьё и прочее бесплатно. И это никак не 20%, а где-то 40-45%. В итоге и получишь те же 80-100к в среднем. Только вот уборщица бабка-срака получает 20к, а начальник отдела 200к.
>какие подводные?
>у рабочих появится стимул работать качественно,ведь результаты их труда отражаютсяя на них непосредственно
Вот тут ты наебался.
но у совков был профком, от которого к концу совочка барены избавлялись всеми правдами и неправдами
таких историй жопой жуй, найди живого трезвого кузьмича лет 60ти, он тебе пояснит как в совке баренов на хую вертели, а они негодовали
> У тебя получается оборудование, сырьё и прочее бесплатно
нет,я использовал ЧИСТУЮ ПРИБЫЛЬ
>И это никак не 20%,
да,на самом деле меньше,процентов 10 уходит
>Вот тут ты наебался.
схуяли,если даже твои коллеги тебя сами выкинут,при условии,что ты криворукий или лентяй?А при настоящих условиях,можно работать от перекура до перекура
>схуяли,если даже твои коллеги тебя сами выкинут,при условии,что ты криворукий или лентяй?А при настоящих условиях,можно работать от перекура до перекура
Жаль только мои колеги будут сами отлынивать от работы, пытаясь наебать коллектив.
А что будет мотивировать этот отдел урезать свою собственную долю прибыли и долю остальных работников ради абстрактных долгосрочных инвестиций?
Что будет мотивировать темных, не смыслящих в экономике рабочих, доверять этому отделу, распоряжающемуся общезаработанными деньгами? Что будет мешать этому отделу грамотно пиздеть рабочим и методом хитрых инвестиций быть Барином 2.0?
> твои коллеги тебя сами выкинут
Тут такое дело, что часто даже самые отъявленные капиталюги часто не могут просто так взять и уволить. Просто гуглани количество методичек "как уволить сотрудника".
>Жаль только мои колеги будут сами отлынивать от работы, пытаясь наебать коллектив.
да с чего же ты это решил? Это не государственное управление и не бюрократическая система,люди по факту просто работают на себя,но в кооперации.А с учетом того,что большинство рабочих там же и живут,то будут тратит деньги и на экологию и инфроструктуру,а не экономить на фильтрах.Барин то на яхте катается по океану,ему посрать на рабов
анархосиндикализму не нужен трудовой кодекс ,защищающий от капиталиста,коллективы на местах сами вырабатывают свои правила
Потому что все подобные истории заканчиваются именно так. Это человеческая психология.
Почему именно анархический? Почему не просто синдикализм?
Потому что ОП - манька, не понимающая, что от государства нельзя избавиться и мыслящий манямирком типа вот этого
расскажи это людям из мандрагонского кооператива существует с 1956 года,Карл
> большинство рабочих там же и живут,то будут тратит деньги и на экологию и инфроструктуру,а не экономить на фильтрах.
О дивный манямир... Кузьмичи могут скинуться разве что на бутылку самогона и пробухать её на работе, барина то нет. Экология, инфраструктура, это слишком абстрактные понятия, до которых Кузьмичу нет дела, ему семью кормить надо, и свои кровные он отдавать не будет.
Дело не в трудовом кодексе, а в психологии. Увольнять целым коллективом может быть ещё куда сложнее: мало ли, негодный сотрудник закорешился с кучей коллег, благодаря умению бухать на вписках.
>скинуться разве что на бутылку самогона и пробухать её на работе
бытие определяет сознание,руссие ничем не хуже остальных народов,даже лучше многих,но проблема в том,что барины,сначала белые ,а потом красные не давали им объединиться и улучшать свою жизнь самостоятельно
>анархосиндикализм
Чииииивоооо блядь?
>мало ли, негодный сотрудник закорешился с кучей коллег
поправлю тебя
мало ли, негодный сотрудник закорешился с барином и стал руководителем
в таком случае последствия будут более плачевны,чем брат свата на должности электрика,не так ли?
это когда настолько все правое,что даже социализм ПРАВильный
Мне даже интересно, как в едином трудовом порыве объединить десятки тысяч Кузьмичей и баб-срак. Без надзорного органа все пойдёт по пизде, все хотят побольше денег и поменьше работать. А барин, хоть с яхтой, хоть без, но организует эту орду направляет в нужное русло.
Какие такие барины при анархии? Максимум харизматичные лидеры будут, только бесправные по сути.
>Какие такие барины при анархии?
правильно мыслишь,при анархосиндикализме капиталистические права будет защищать только твоя эффективность и лояльность подчиненных,но это касается только тех ,кто начал с себя,а не выгодно подсуетился в 90е,
правильно мыслишь,при анархосиндикализме капиталистические права будет защищать только твоя эффективность и лояльность подчиненных,но это касается только тех ,кто начал с себя,а не выгодно подсуетился в 90е,
анархо-синдикализм не дискредитировал себя на практике. Он отвергает то, что порабощает людей - государства, партии, реформистские профсоюзы и профсоюзы-приводные-ремни-партийных-групп. Используемые им формы борьбы, методы прямого действия предполагают активность самих трудящихся.
Анархо-синдикализм выступает за всемирное антиавторитарное общество без подавления человека человеком. Для борьбы против государственной машины и против политического истэблишмента партий и профсоюзов недостаточно временных тактических объединений. Для того, чтобы стать сильными, людям необходимо самоорганизовываться. И анархо-синдикализм предлагает свою федералистскую организацию как отражение будущего свободного общества.
Анархо-синдикализм выступает за всемирное антиавторитарное общество без подавления человека человеком. Для борьбы против государственной машины и против политического истэблишмента партий и профсоюзов недостаточно временных тактических объединений. Для того, чтобы стать сильными, людям необходимо самоорганизовываться. И анархо-синдикализм предлагает свою федералистскую организацию как отражение будущего свободного общества.
>ПРАВильный
Тоже о словах задумываешси? Как думаешь, ТОВАРищ это к чему ваще? Никакого внятного объяснения этому нет. "Товар" в отношении к другу, ваще ахуеть.
Я тоже так думаю.
>При анархосиндикализме можно исключить барина
Мне все это нравится, но как ты это сделаешь?
Анархо-синдикализм кардинально отличается от всех других теорий коммунизма. Прежде всего это отличие касается представлений о том, какими путями может быть установлено новое справедливое общество. Предлагаемая им революция - не политическая, а социальная. Речь идёт не о захвате государственной власти, а о коренном изменении социально-экономической системы. Учитывая, что марксистская идея "отмирания государства" на практике всегда приводила к государственному капитализму и возрождению классового разделения, анархо-синдикализм видит гарантию сохранения революционных завоеваний в немедленном разрушении государства как особого, отдельного от общества инструмента управления и господства, в замене его системой свободных федераций, в исчезновении наёмного труда и социальной иерархии - всего, что ведёт к эксплуатации человека человеком.
бамп
Так, ок. Смотри, сегодняшнее государство - это инструмент угнетения толстосумами всех остальных, верно?
верно,продолжай
Если инструмент угнетения не у тебя в руках а в руках твоего врага - как ты его у него отберешь?
главный инструмент угнетения-это разобщенность общества,которое только поощряется государством.Преимущества смены формации на анархию в том,что даже не нужно применять насилие,достаточно осознания большинством и понимание верного напрвления.Это достигается пропагандой(в хорошем смысле слова) те пояснением того чего мы хотим и какими методами будем эотого достигать
бамп
Не пойму, это так толсто, что тонко или правда тупо?
Чистая прибыль это уже после выплаты зарплаты. Почему с неё считается зарплата?
даа это важное замечание,ну ок,даже не смотря на то,что я обосрался в подсчетах, это только усиливает мою позицию,ведь вместо 80к зп будет 80+156к=236к,пиздец если честно,спасибо ,что поправил
две твоей зп уходят капиталисту,зато ШТАБИЛЬНОСТЬ
Коммибляди не могут в экономику
Грубо говоря, это имело бы два последствия:
1. Пролы проедали бы эти деньги до копейки, на развитие производства ничего не оставалось бы.
2. Деньги потеряли бы в цене. Специалист и топ-менеджер ломил бы по 300-400к/мес, булка хлеба стоила бы как телефон, а телефон стоил бы как машина - по методу Ботвинника брался бы в кредит на 2 года.
1. Пролы проедали бы эти деньги до копейки, на развитие производства ничего не оставалось бы.
2. Деньги потеряли бы в цене. Специалист и топ-менеджер ломил бы по 300-400к/мес, булка хлеба стоила бы как телефон, а телефон стоил бы как машина - по методу Ботвинника брался бы в кредит на 2 года.
Коммибляди могут только в обсёр.
Нихуя у них стимула не появляется, проверено личным экспериментом. Без барского сапога в сраке они вообще нахуй работать перестают. Потом идет удивление, что деньги перестали сыпаться в карман, а потом чешут репу и "ну нахуй твою анархо-фирму, я на ШТАБИЛЬНУЮ работу устраиваться пошел".
Это каким чуханом куколдом надо быть чтобы купить бу яхту у олигарха
Вместо того чтобы с нуля построить нувую
>нада все баринам отдавать ведь это правильно а деньги нам не нужны от этого всем только хуже будит, простые говяжьй анусы станут недоступны в кредит топ менежирам если у капитаглиста деньги забрать
Ясно.
>нада все баринам отдавать ведь это правильно а деньги нам не нужны от этого всем только хуже будит, простые говяжьй анусы станут недоступны
Звучит как итог съезда ком.партии.
И вновь в треде осатанелое копротивление за барина. Я уж даже хуй знает кто это - проплатки или идейные долбоебы
Все это будет работать лишь до тех пор, пока не придет жождь народа Всралин и его кокомиссары - трамвайщи Грязноштаны, определят твой сорт коммунизма как неправильный, тебя и других организаторов постреляют, какую-то часть рабочих обвинят в шпионаже на Нибиру и Атлантиду и тоже постреляют, оставшихся загоняют с песней стаханить за нового жождя.
>даун причем тут райский коммунизм,на который ты намекаешь,я привел тебе пример,как можно улучшить жизнь большинства,просто убрав неэффективное звено,при этом не запачкав штаны
>Анархо-синдикализм кардинально отличается от всех других теорий коммунизма.
Ты нам пытаешься подсунуть очередной правильный коммунизм™, не так ли?
Кстати, Каталония, Махновщина и ряд других "коммунизмов без вождя" и "советов без борщевиков" кончили плохо - их порешали жожди народа с крепкой рукой.
>даун причем тут райский коммунизм,на который ты намекаешь,я привел тебе пример,как можно улучшить жизнь большинства,просто убрав неэффективное звено,при этом не запачкав штаны
>Анархо-синдикализм кардинально отличается от всех других теорий коммунизма.
Ты нам пытаешься подсунуть очередной правильный коммунизм™, не так ли?
Кстати, Каталония, Махновщина и ряд других "коммунизмов без вождя" и "советов без борщевиков" кончили плохо - их порешали жожди народа с крепкой рукой.
ОП просто какой-то маняфантазер, который видимо реальных Петровчией не видел
Без капиталиста все бы были рабами номенклатуры за 11 долларов в месяц, прибыль была бы 6kkk долларов и тратилась бы на помощь странам соцлагеря, ненужные ту 144 или куда угодно по решению номенклатуры. Рабочие норникеля должны благодарить владельцев Норникеля и ноги им целовать, я не шучу.
>нада все баринам отдавать ведь это правильно а деньги нам не нужны от этого всем только хуже будит, простые говяжьй анусы станут недоступны
Звучит как итог работы либерашек в роиське.
Ты чистую прибыл делишь на сотрудников, даун?
вопрос сверхпотребления олигарха который просирает бабосы заграницей, можно решить например, прогрессивной шкалой налогообложения, как принято в развитом мире, это отлично себя зарекомендовало.
>это отлично себя зарекомендовало.
Это не работает. Корпоративный налог во всем развитом мире плоский, даже в тех странах где прогрессивный налог на зарплату.
Налог же на зарплату это мера не против богачей, а против среднего класса. Олигарх не получает зарплату, он олигарх потому что контролирует активы на миллиард. И яхту он себе купит не с зарплаты, яхту купит его компания, заплатив по плоской шкале.
Прогрессивный налог это левацкая хуета сделанная исключительно с идеологической целью - социалистической уравниловкой, к экономике это отношения не имеет.
В итоге богач уходит в оффшор, а за социалку нищим и мигрантам платит средний класс, и он сейчас во всех странах стремительно тает.
Вам.
Отдавать вам. Не надо меня в свою петушиную обойму нищебродов записывать.
Вам нет смысла отдавать деньги, потому что это ничего не изменит.
дано:
норникель,чистая прибыль за 2018г 3.059ккк $,число сотрудников 82.1к человек
допустим 20 процентов в год идет на амортизацию и развитие производства,остается 2.45ккк$
средняя зп в условиях севера и вредных производств там достаточно высокие 50-80,возьмем за среднюю 80 с учетом высших управленцев и попробуем исключить из этой схемы капиталиста:
правильная средняя зарплата: 2.45ккк63/82.1*к/12=156к,
вывод: капиталист в среднем наебывает в 2 раза на самом деле больше,но я сознательно отталкивался от завышенной средней зп каждого сотрудника.
При анархосиндикализме можно исключить барина(который даже не основал,а просто завладел "народной собственностью") из этой цепочки ,при этом не руша рыночек.Струкура производства будет полностью сохранена,никакой средний класс обобществлять не будут,у рабочих появится стимул работать качественно,ведь результаты их труда отражаютсяя на них непосредственно,какие подводные?