>>458610 >Россия приступила исследованию возможности 3D-печати элементов космических кораблей в условиях космоса, заявил на Королёвских чтениях по космонавтике генконструктор пилотируемых комплексов России Евгений Микрин.
Пидораха не знает, что 3D-модели из полимерной нити еще на станции МИР создавали в рабочем порядке. >Дайти нам 5 миллиардов, мы проверим, возможна ли 3D-печать в космасе)))
>>458842 >А многораза нет даже в проекте. Есть проект союза-5 со спасаемым блоком дрыгателя. Но это полумера даже по меркам фалкона, у которого спасается лишь первая ступень, но она, сука, хотя бы целиком спасается. Я так понимаю, на эту схему перешли, когда "Кузнецов" отказался давать доки на НК-33, который С7 планировали своими силами допилить до сажаемого по-Масковски уровня.
И интересно, как они будут решать проблему с посадкой на парашютах, ведь она намного более жёсткая, чем торможение на движках, и тут мемас про "полную дефектовку" может заиграть новыми красками.
>>458951 Маск говорил что на начальном этапе так же ходил и выпрашивал технологии и производственные мощности. Почти везде его послали на хуй так договориться и не удалось. S7 едет по тем же самым кочкам. Знатоки, внимание вопрос: S7 все сделает сам, или застрянет на очередной выебоне?
>>458951 >Есть проект союза-5 со спасаемым блоком дрыгателя. Но это полумера даже по меркам фалкона
Нормальное решение! На новой ракете Vulcan от ULA тоже будет спасаться только блок двигателя. Парашют будет ловится вертолетом. Это даже дешевле, чем спасать первую ступень целиком. Потому что нам не нужно тащить тяжелые опоры, титановые рули. Нет необходимости оставлять в баках много топлива для возврата. Для Falcon 9 - одноразовая версия может 8,3 тонн на ГПО, а многоразовая всего 5,5 тонн на ГПО. Разница ощутима. Безос частично решил эту проблему в своей ракете NewGlenn с многоразовой первой ступенью - путём добавления крыльев, благодаря чему она будет планировать в верхних слоях, а не падать как бочка. Это позволит сэкономить топливо и выводить большие нагрузки. Но всё же идеальным вариантом является отстрел блока двигателей - тогда многоразовость практически не влияет на грузоподъемность. Единственное - нам нужны большие производственные мощности для изготовления баков первой ступени. Маск же хочет наоборот разгрузить цеха, сократить рабочих - поэтому он делает многоразовой всю ступень. https://www.youtube.com/watch?v=cfaSosikFxA
>>458972 Бля, когда я в прошлом году спрашивал в треде тупых вопросов почему так не делают, меня назвали дурачком, пояснили про усталость металла и перегрузки.
>>458973 "усталость металла и перегрузки" - что то знакомое, часто здесь вижу этого эксперта. У ULA нет другого выхода - BE-4 это дорогие двигатели, заточенные под многоразовость. А усталость и перегрузки - устраняются надувным термозащитным экраном, который снижает скорость и защищает блок двигателей от нагрева. Этот экран разрабатывается для марсианских миссий - в частности он будет использоваться в миссии MARS 2020. Также сейчас разрабатывают складной экран - https://youtu.be/yKnsdiRf50A Эта тема интересная, нужно рыться и гуглить. Главное что технологии термощита - имеются. Парашют вертолетом тоже ловить умеют - преград для возврата блока двигателей - нет.
>>458977 Каждый раз, как вижу эту хуйню - проигрываю. Представляю, как сидел какой-нибудь сейлс манагер над пиарщиком, и придумал обозвать неспособность запилить нормальную ракету смарт-реюзом.
>>458842 Это потому что двигателя пока нет. А сам двигатель разрабатывается. Но тоже не факт, что с ним что-нибудь будет. >многораза нет даже в проекте хе-хе эта тема не даёт покоя и российским конструкторам >>458877 Потому что СК для неё оказались в другой стране, а для новой РН тяжёлого класса хотели использовать недостроенную ПУ Зенита-2 в Плесецке. Как временный вариант был выбран Протон-М.
В конструкции разгонного блока «Фрегат» на космодроме Куру во Французской Гвиане обнаружена трещина. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на несколько источников в ракетно-космической отрасли.
Данный блок должен вывести на орбиту первые британские спутники глобальной связи. Запуск планируется на 20 февраля.
Отмечается, что разрыв шва одного из трубопроводов обнаружили в ходе предстартовой подготовки.
По словам источника, есть вероятность, что «Фрегат» придется отправлять обратно в Россию, поэтому неисправность может стать причиной отсрочки запуска.
>>459025 >График запусков с Куру оказался под угрозой срыва из-за проблем с блоком "Фрегатом" Из прошлого треда: >>“В противном случае запуск аппаратов O3b состоится по плану 26 марта, а отправку в космос спутников OneWeb по метеорологическим условиям придётся перенести на конец года”, – пояснил источник. Там космодром что ли неоперабелен с апреля по "конец года"?
Скорее всего, неисправный разгонный блок будет отозван. Однако даже если неисправность удастся устранить на месте, потребуются серии дополнительных проверок герметичности других находящихся в производстве разгонных блоков такого типа, что может спровоцировать смещение графика коммерческих пусков
>отращиваешь себе аппарат десятикратной проверки всего >надёжность при этом не повышается, а падает >но проверочный аппарат исправно работает, получает зарплату, просит ещё >в результате один патрубок на одном изделии мы будем чинить полгода
видимо отрасль уже не спасти. там идёт какая-то токсическая деградация, по-кругу, и каждый следующий этап попыток её остановить только её усиливает.
Это вообще нормально? Вместо замены - ремкомплект)
Специалисты на космодроме Куру (Французская Гвиана) устранили микроотверстие в разгонном блоке “Фрегат”, который необходим для выведения на орбиту спутников компании OneWeb. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
“Было микроотверстие в магистрали с гелием, во время проверок начало падать давление. Специалисты на космодроме Куру обошлись штатными материалами и уже устранили микроотверстие, задействовали простой ремонтный комплект. Транспортировка “Фрегата” в Россию не потребуется”, – сказал собеседник агентства.
>>459035 >там идёт какая-то токсическая деградация, по-кругу >>459035 >видимо отрасль уже не спасти Хуя ты прозрел то, аж в 2019-м году. Ну как говорится. лучше поздно, чем никогда.
>>458993 Замалчивание проблемы, вместо её решения. Хм.... да, охуенная идея, главное чтоб русофобы не прознали про пиздец отрасли, сказать что всё охуенно, штатная ситуация и никто не догадается, конечно, так и будет...
>>459191 Эти деньги всё равно вернутся обратно в экономику. Работник на них купит еды, какой-нибудь Ашан заплатит ими своему кассиру, тот на них же купит еды уже себе и так далее. Эффект мультипликатора. В итоге экономика Москвы вырастет и конкретно ты будешь жить немножко лучше.
А вот если эти деньги из экономики изъять, построив на них какую-нибудь бесполезную стендовую машину или изготовив ненужную ракету - жить станет немножко хуже, причём всей Москве. Смекаешь?
>>459195 Он и так ходит в Ашан, получая свои 40к за стенды на бумаге и в мультиках. От 5 миллиардов ему достанется максимум премия в дополнительные 40к, которые он на радостях спустит в экономику бездуховной Турции, например, что ещё хуже.
>>459195 Строитель-то ходит. Но основное бабло уйдёт на матчасть. Ты видать не был ни в ЦАГИ, ГДЕ торчат аж две бесполезных тепловакуумных камеры для бурана стоят, ни в НИЦ РКП, где стоит ещё одна для него, уже совсем монструозных размеров. Ни используется по назначению ни одна.
Посоны, меня маленько подзаебало то что я не могу почитать срачи на форуме НК из-за его постоянных взлетов и падений, и поэтому я наговнокодил бота, который следит за его состоянием и при изменении оного срет в телеграм-канал. Ёр велком: @nkf_monitoring
>>459579 Нет, родился в 93. >>459602 Работники ГКНПЦ или РКК в этих странах скорее всего и не бывали. Оплачивать свои немудрёные услуги они будут здесь, в Москве.
>>459627 Так это рядовые сотрудники разворовывают миллиарды, а потом вкидывают в интернеты дезинформацию про свои якобы низкие зарплаты? Всегда знал, что всех их повыгонять надо.
>>459639 Одно ГКНПЦ - это 40 тысяч человек. Если каждый в среднем в месяц получает 50 тысяч рублей - выходит на круг два миллиарда в месяц. Или 24 миллиарда в год. Так что цифры бьются. И это просто зарплата, без накладных расходов. С накладными все 50 в год выйдут.
>>459656 Никаких проблем, чувак - если тебе по душе 100 бесполезных пусков вместо свободы слова и нормального уровня жизни - немедленно отдай всю свою зарплату в фонд помощи роскосмосу и будь счастлив. Но не смей коситься на мои деньги, выблядок ебучий.
>>459679 Типичная потреблядь, которая готова ради своего настоящего (кстати, именно вы и лишили нас СССР и космоса, уничтоженного в девяностые, спасибо вам), лишить потомков светлого будущего с колониями на Амальтее И, да, я лучше машку отдам, он меньше спиздит. >>459669 Сейчас так же, как и тогда, только вот космоса нет.
>>459682 Космос был уничтожен в в второй половине нулевых, пидоран. И именно начавшейся процедурой возврата к совку 2.0.
Почитай про проекты и международную кооперацию того же ГКНПЦ с иностранцами в девяностые и ранние двухтысячные, может протрезвеешь. Бриз-М за 4 года сделали, потому что нужно было для коммерции! Немцам(!!!) капсулу возвращаемую сделали. Корее и Индии - ступени. Я уж не говорю про ФГБ.
А теперь у нас 3 коммерческих пуска в перспективе, из которых полетят скорее всего только два. И именно такие пидораны как ты во всём этом и виноваты. Мало вас вешали в девяностые, ой мало.
>>459659 > было 129 орбитальных запусков в год Ага, спутники связи с сроком жизни до полугода, пленочные, блеять, разведчики, больше разведчиков, капиталисты сами себя не раскроют. Янтари, Целины, вот это все. В одном только 1983 одних Зенитов было запущено больше, чем kh-11 было запущено за всю историю (с семидесятых, если что). И всего на одного меньше, чем KH-9. Гражданские спутники то же пленочные, какие-нибудь Ресурсы со сроком существования меньше месяца. И до третей версии даже солнечных батарей не имели, ибо нахуя, пленка же раньше заканчивается. Зато пусков было больше всех.
>>459690 Тащемта пленка до середины нулевых была неплохим вином по сравнению с ранними цифровыми камерами уровня мобилки сименса 0.3мп. Пиндосы перед вторжением в Ирак у нас покупали снимки сделанные на плёнку ибо у них наступала ПИКСЕЛИЗАЦИЯ.
>>459678 Нихуя купить невозможно было. В качестве примера, ебанные мандарины были только на новый год и то хуй достанешь. У меня в детстве их не было. А теперь они у меня лежат на тарелке на кухне, и моим детям на них совершенно похуй. Поэтому если выбирать: мандарины детям или ракеты на луне, то в жопу эти ракеты.
>>459714 Я уже продал одну свою почку на черном рынке и отдал все деньги Машку. Он вернет нам космос. >>459715 Это как раз школьникам нужны всякие мандарины вместо советского флага на Марсе. Культура потреблядства.
>>459685 >Что там по союзу-7, кто в курсе? Какой движок будет?
Носитель разработают в рамках проекта по сверхтяжелой ракете «Енисей». Первая ступень «Союза-7» станет центральным блоком сверхтяжелого носителя, тогда как первая ступень «Союза-5» («Иртыш») послужит боковым ускорителем.
Ракеты «Союз-5» и «Союз-7» будут отличаться двигателем первой ступени. Первая ракета получит силовой агрегат РД-171МВ, вторая — РД-180. Эскизный проект «Волги», согласно источнику, должен быть готов к концу 2019 года.
В ноябре 2018 года о разработке ракеты «Союз-7» заявили в S7 Space (владелец космодрома «Морской старт»). Однако тогда в частной российской компании под «Союзом-7» подразумевали версию «Союз-5» с многоразовой первой ступенью.
Производителем «Союза-5», «Союза-7» и «Енисея» станет самарский ракетно-космический центр «Прогресс». «Иртыш» должен полететь с космодрома Байконур в 2022 году, «Енисей» — с Восточного в 2028 году.
>>459716 Речь идёт о видовой съёмке, а не точечной. Размер кадра на этом фото ничтожен и не подходит для съёмки тех же военных действий из-за своей узкой полосы захвата. Пленка была все равно лучше для разведки где то до военных аналогов wv.
Госкорпорация «Роскосмос» заявила, что финансовое состояние трех ее предприятий является кризисным, передает «РИА Новости» со ссылкой на материалы ко встрече главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина с президентом России Владимиром Путиным.
Так, в документах госкорпорации говорится о принятии мер для улучшения финансового состояния ФГБУ «Центр подготовки космонавтов им. Ю.А.Гагарина», ФКП «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» и ФГУП «ЦЭНКИ», являющегося оператором космодромов Байконур и Восточный.
Помимо перечисленных выше предприятий, в материалах говорится о «реализации финансового оздоровления» Космического центра им. Хруничева и Ракетно-космической корпорации «Энергия». О каких мерах идет речь, не уточняется.
На встрече с Путиным 4 февраля Рогозин заявил, что консолидированная выручка организаций «Роскосмоса» в 2018 году составила 387 млрд руб., при этом в 2019 году, согласно планам, она должна увеличиться до 445 млрд руб.
По мнению заказчика запуска — компании Arianespace — ремонт неисправного разгонного блока не может быть с требуемой надежностью произведен на космодроме Куру во французской Гвиане, как предлагала российская сторона. "«Предложения предприятия-производителя разгонного блока «Фрегат» НПО им. Лавочкина о ремонте негерметичного сварного шва наложением бандажа из специального материала компанией Arianespace не приняты. Ведутся переговоры о возможности проведения сварочных работ, организации их на космодроме, но Arianespace выступает против этого и за проведение ремонта в заводских условиях», — сказал собеседник агентства." По его словам, европейские специалисты сомневаются, что сварочные работы можно организовать на космодроме и что в случае их проведения не пострадает уровень надежности разгонного блока во время полета. Ситуация осложняется еще и тем, что именно этот «Фрегат» оборудован видеокамерами, предназначенными для трансляции процесса вывода спутников на орбиту, поэтому его нельзя просто заменить другим аналогичным блоком, который на космодроме есть. Вполне вероятно, что «Фрегат» придется везти в Россию, а затем — обратно.
Ясно, что с OnEweb запланированная диверсия ГРУ РФ. Военные были сильно против. В итоге нас ждёт красивый салют из спутников, входящих в плотные слои атмосферы.
>>460022 В статистику собираются приписать запуски военными баллистических ракет (запланировано 13 штук), плюс маняпланы на увеличение количества запусков в полтора раза по сравнению с 18м годом.
>>460022 >рогоза высрал 45 запусков в 2019 >...в 2019 году, Владимир Владимирович, 45 пусков предстоит... Ты уж сам не путай и не перевирай. >>460024 >запуски военными баллистических ракет И как, на какие орбиты запускают?
Специалисты на космодроме Куру приступили к проверке герметичности магистрали с заваренной “трещиной” на разгонном блоке “Фрегат”, предназначенном для запуска первых британских спутников связи OneWeb, сообщил РИА Новости во вторник источник в ракетно-космической отрасли.
“Визуально качество заваривания негерметичного шва на магистрали подачи гелия оценено специалистами как хорошее. Поэтому на космодроме начата заправка разгонного блока “Фрегат” гелием с целью проверки герметичности заваренной “трещины”, – сказал собеседник агентства.
>>460072 "«Предложения предприятия-производителя разгонного блока «Фрегат» НПО им. Лавочкина о ремонте негерметичного сварного шва наложением бандажа из специального материала компанией Arianespace не приняты. Ведутся переговоры о возможности проведения сварочных работ, организации их на космодроме, но Arianespace выступает против этого и за проведение ремонта в заводских условиях», — сказал собеседник агентства."
По его словам, европейские специалисты сомневаются, что сварочные работы можно организовать на космодроме и что в случае их проведения не пострадает уровень надежности разгонного блока во время полета.
Ситуация осложняется еще и тем, что именно этот «Фрегат» оборудован видеокамерами, предназначенными для трансляции процесса вывода спутников на орбиту, поэтому его нельзя просто заменить другим аналогичным блоком, который на космодроме есть. Вполне вероятно, что «Фрегат» придется везти в Россию, а затем — обратно.
>>459921 >Окатыши, Это тебе надо к Алишеру Усманову обращаться а не сюда, это его компании продают железно-рудные окатыши за бугор, а Алишерка кладёт все миллиарды себе в карман, он даже налоги в рашеньке не лпатит.
>>459713 >Променять космос на мандарины, А ещё на всю остальную еду, одежду машины и прочие блага загнивающего запада. Даже таким тупым совкам, примерно таким как ты, надоело превозмогать 70 лет ради нихуя.
Пораскинь своим куриным мозгом, почему в сша были и ракеты и мандарины одновременно, а твоим родакам предлагали выбрать что-то одно.
>>460091 >остальную еду Хорошо, что это илитное дерьмо сейчас давят бульдозерами. А нормальная еда в СССР была.
>одежду Советская одежда была крепкая и практичная, а что такого говна, как жынсы, не было, так это говно не удовлетворяло советские ГОСТы - жынсы слишком некачестаенное говно, не нужное в СССР.
>машины Участвовали в гонках и были признаны во всем мире: Нива, УАЗ, Москвич... Ты просто дурачок и ничего не знаешь.
По результатам опроса блевада-центра (подпиндоссной организации), в России сейчас более 60% жалеют о распаде СССР. Блевада - антисоветское, а значит антирусское говно, естественно, антисоветское говно цифры занимает, и на деле там около 80%. Проанализировав такую хуйню, капиталистическое империалистическое правительство Путина включило кремлеботов тиражировать ложь об СССР, что мы и видим в этом ИТТ треде.
>>460091 >почему в сша были и ракеты и мандарины одновременно Лол, блять. Апполо возникло от того, что на Кубе дали пососать и первого человека в космос вывели, да. При этом в отличии от мандариноедов - было бесплатное семилетнее обучение. Я уж луче поучусь, чем мандарины жрать.
>>460120 Он может не платить подоходный налог как физлицо, но фирмы его платят налоги по месту регистрации, а это всё-таки вроде бы Россия, а не оффшоры.
продолжим смеяться и проигрывать К России задумали присоединить территории Луны
«Роскосмос» и РАН, обеспокоившись возможными спорами из-за лунных территорий с США и другими странами, предложили начать подготовку специалистов по космическому праву, сообщает РИА Новости. «Считать необходимым… разработать план юридического обеспечения интересов Российской Федерации в потенциально возможных территориальных спорах и поручить профильным вузам (МГУ, РУДН и другим) подготовку необходимого числа специалистов по космическому праву», — говорится в совместном заявлении госкорпорации и РАН.
Как выяснил «Собеседник», согласно архиву зонального информационного центра ГУВД Москвы, в начале 90-х годов Дмитрий Рогозин был фигурантом расследования по статье «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков». Будущего вице-премьера даже объявляли в розыск. «Телосложение нормальное, глаза карие, волосы темно-русые» – было указано в ориентировке ОВД «Аэропорт». Только вот с ростом подозреваемого следователи промахнулись: указали 170 см, хотя Рогозин сильно выше. Впрочем, за эти годы он и в должности сильно подрос. Все остальное – ФИО, дата рождения, адрес и даже пол – совпадает.
Максимальная санкция по статье за подделку документов тогда составляла 5 лет лишения свободы. Уйти от наказания Рогозину помогла уже не действующая норма УПК. Согласно ей, прокуратура была вправе вместо направления дела в суд «передать лицо на поруки трудовому коллективу или общественной организации для перевоспитания и исправления». И только в том случае, когда «факт преступления очевиден».
Ненадолго перекочевавший с советских времен в новые российские процессуальный кодекс позволил Рогозину избежать судимости. Перевоспитываться же он, судя по всему, мог «на поруках» трудового коллектива образовательной организации «Российско-Американский университет-корпорация», чьим сотрудником тогда являлся.
сверхкраткая выдержка: - the exploration and use of outer space shall be carried out for the benefit and in the interests of all countries and shall be the province of all mankind; - outer space shall be free for exploration and use by all States; - outer space is not subject to national appropriation by claim of sovereignty, by means of use or occupation, or by any other means; - States shall not place nuclear weapons or other weapons of mass destruction in orbit or on celestial bodies or station them in outer space in any other manner; - the Moon and other celestial bodies shall be used exclusively for peaceful purposes; - astronauts shall be regarded as the envoys of mankind; - States shall be responsible for national space activities whether carried out by governmental or non-governmental entities; - States shall be liable for damage caused by their space objects; and - States shall avoid harmful contamination of space and celestial bodies.
>>460153 >Луна - ничья, и никакие пидорашки не имеют права претендовать на её территории. А они и спрашивать не станут. Кроме того они и Марс себе присвоят - а вам что жалко? И своих территорий много!
>>460101 Качественный советский жир стекает с экрана.
>такого говна, как жынсы А вот это неправда, джинсы и любая одежда тогда везде были качественными, как и другие товары. Напомню, что это было до "китайского экономического чуда", в результате которого все товары в мире в среднем стали дешевым одноразовым говном. В совке товары были тоже вполне норм, за исключением бытовой электроники, которую приходилось чинить и допиливать собственными силами
Роскосманы, проебал пикчу, где главному по Хруничева представляют макеты цехов, сделанные из бумаги и втулок от туалетной бумаги. Может есть у кого, киньте.
>>460210 Ссыкотно. Принадлежность млечного пути можно частично оспорить по факту (начать делать в некоторой части млечного пути что-то, на что рашка не даст формального согласия). Принадлежность туманности андромеды не удастся оспорить по факту в ближайшее тысячелетие минимум.
>Роскосмос намерен потратить 636 тыс. рублей на круглосуточный мониторинг российских СМИ
>Компания или индивидуальный предприниматель, выигравшие тендер, должны будут проводить мониторинг не менее 45 тыс. СМИ, включая российскую федеральную и региональную прессу, телевидение и радио, информагентства и интернет.
>>460261 >Договор будет рассчитан на период с 1 марта по 31 июля 2019 я надеюсь, что все понимают, что нам нужно будет ПОДДАТЬ ГАЗКУ и поливать фекалиями поккокмок и гогозина оптом и в розницу в каментах новостных сайтов?
В Роскосмосе заявили, что облик окололунной станции практически определен
По словам Крикалева, сейчас прорабатываются несколько вариантов, на какой орбите должна размещаться эта станция. При этом окололунных станций на разных орбитах Луны может быть создано несколько, добавил Крикалев.
"Такая станция может быть не одна. Может быть, будет станция на высокоэллиптической орбите, есть определенные преимущества низкой окололунной орбиты... она может быть более полезная для изучения поверхности Луны и создания базы на поверхности Луны. В этом направлении идет развитие техники, будущих пилотируемых программ", - отметил представитель Роскосмоса.
Ранее генеральный конструктор по пилотируемым космическим системам и комплексам, академик РАН Евгений Микрин сообщил во время XLIII Королёвских чтений, что в настоящее время формируется концепция посещаемой платформы на окололунной орбите. Он допустил, что станция может быть международной, но в этом случае строительство должно осуществляться на равных.
>>460103 Жалеют о распаде СССР != жалеют о переходе к рыночной экономике. Даже в самые хуевые 96-99гг когда по хуй знает сколько зарплату не платили и все бастовали, настроения были такие что никто не хотел возврата к старой нерыночной системе, толькло если иного варианта нет. В итоге после всех проебов в экономике вместо чубатого с гайдаром посадили рулить проженного комуняку и гебиста Примакова, которому тоже даже в голову не пришло пытаться вернуть старую систему, а честно пытался найти как заставить работать новую и таки нашел, но все мы знаем что березовский с его успенхов обосрался, попросил ельцина его убрать и предложил кандидатуру надежного проверенного человека.
>>460397 >В Роскосмосе заявили, что облик окололунной станции практически определен >По словам Крикалева Это будет рисунок формата А5 выполненый цветными фломастерами. На рисунок потратят 12 триллионов рублей, 90% из которых возьмет себе г-н Р-н.
Рогозин заявил о готовности первого образца самого мощного в мире ракетного двигателя
Москва. 8 февраля. INTERFAX.RU - НПО "Энергомаш" собрало первый двигатель РД-171МВ для создаваемой российской ракеты "Союз-5" ("Иртыш"), сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Первый двигатель РД-171-МВ для новейшей ракеты среднего класса Союз-5 "Иртыш" собран на подмосковном НПО "Энергомаш" и готовится к огневым испытаниям. По мощности ему нет равных в мире", - написал Рогозин в твиттере в пятницу.
>>460444 >>460436 Охуенно, однако. Обещали подготовить в конце 2018. >>460446 У ULA спроси. У них есть полная документация по 180, а это почти то же самое
>>460436 Ну хоть что-то. Конечно опять надо немного отсеять квасную эссенцию: 1. Это не "первый образец", т.к. это не новый двигатель, это модернизация старого советского. 2. Это не самый мощный в мире РД - пороховые бустеры мощнее. 3. С самым мощным в мире ЖРД тоже не всё так гладко: 770 тонн у F-1 и 800 тонн у РД-171 - разница не оглушительная. Плюс этот двигатель чрезвычайно нагруженный: 250 атмосфер в чреве, закрытый цикл (у F-1 70-75 атмосфер и цикл открытый). Само по себе это не есть плохо, но явно требует очень высокой культуры сборки. С этим у нас не очень, прямо скажем.
Но всё же это гораздо интереснее бесконечного пиздежа про успехи в следующем десятилетии. Буду ждать испытаний.
>>460457 >этот двигатель чрезвычайно нагруженный >Само по себе это не есть плохо Ну ёпт, не от нехуй делать же таким запилили. >требует очень высокой культуры сборки. С этим у нас не очень Всё в порядке, но тут контроль важен. Два двигателя Зенитов ёбнули из-за мусора , но с РД-180 всё в порядке.
>>460461 Размеры чего, сопла, что ли? Так это вообще не показатель, у одного и того же двигателя (например, того же мерлина) могут быть как разные варианты с разным соплом, отличающиеся по размеру в разы.
Давай лучше массу померяем, в космосе это гораздо более важно: F-1 — 8400 кг, РД-171 — 9750.
>>460475 Погоди, так когда я в огурцах с логотипом Роскосмоса летаю, это в официальную статистику не включается?! Алло! Дмитрий Олегович, оказывается это не так работает, придётся срочно изменить прогноз!
>>460470 в таких вещах и отраслях не бывает хуйни, всё важно и техпроцессы и чертежи и пидорашки изготавливающие и собирающие по этим чертежам срашка и срашкинское орочье производство, хромает на все четыр ноги, причём уже давно, и лекарства нет, только смерть
>>460577 >Первую российскую пилотируемую экспедицию на Луну планируется отправить в 2031 году >В 2032 году планируется доставить на спутник луномобиль >В 2034 году планируется начало, а в 2035-м — продолжение строительства лунной базы А базу до 2040 там достроить, ну что аноны, доживём до того дня?
>>460722 У него всегда было и есть куча идей, предложений и проектов. Работа у него такая. К дальнейшей разработке необязательно всё доходит в исходном виде, не говоря уж о том, что вообще доходит не всё.
У Зака новая картинка со сверхтяжем, который у него называется Дон. Над пакетом водородный блок - судя по всему, ступень РН, но и с функциями РБ. На форуме НК пишут, что масса ПГ на НОО 130 т (очевидно в этом четырёхступенчатом варианте), к Луне 32 т.
>>460746 Но блин, зачем вот опять вкидывать эти рендеры. Понятно что не будет никакого сверхтяжа, никакой Луны. Сколько там за Енисей выставили? 23 миллиарда баксов? Кек.
>>460756 > не будет никакого сверхтяжа > никакой Луны Твердо и четко? Просто поясните свою позицию - ангару сделали, космодромы построили. Хоть и получили с ангарой не то что нужно было и с космодромами хапнули говнеца, но в целом работа таки делается. В связи с чем у вас ВРЕТИ постоянное?
>>460766 Почему у нас врёти? Да потому что Роскосмос и с тем что сделал обсирается постоянно, какие к хуям сверхтяжи и лунные базы?! Построили Анагару - не нужна и не летала уже 5 лет. Построили космодром - коррупция, невыплаты зарплат и полости в фундаменте стартового стола. МЛМ на проверенном годами ФГБ планировали запустить ещё в 2007 - всё ещё в подсобке стоит. Летали на Союзах полвека - за год один оказался дырявый, а второй упал нахуй. В 2011 нарисовали Федерацию - до сих пор даже дроп-тесты не начали и не могут, потому что стапеля для постройки макета нет, а Боенк и Пейсах уже на стартовую площадку свои корабли выкатывают. Единственные две несчастных АМС созданные после развала СССР дальше Тихого океана не улетели. И так далее, и тому подобное. И под всё это Рогозин постоянно несёт хуйню, а на космодромах попы ракеты освящают. А ты спрашиваешь, почему у нас ВРЁТИ? Какая, скажи мне ради святого гептилия, Луна? Я не говорю, что роскосмос абсолютно всё просрал и почти нихуя не сделал, но на фоне вихря перманентного пиздеца в отрасли даже успехи роскосмоса выглядят больше чудом вопреки обстоятельствам, чем результатом какой-то осмысленной работы. Прежде чем нести сверхвлажную поебень про сверхтяжи и лунные станции может хотя бы ёбаную Науку на ёбаную НОО отправить следовало бы? Потому что сейчас это всё выглядит как обещания парализованного человека поставить мировой рекорд в забеге на 150 километров по канату на Марсе с веслом в руках и ёлкой в ухе, хотя он не в состоянии даже вытереть свою жопу.
>>460775 > Да потому что Роскосмос и с тем что сделал обсирается постоянно А я и не утверждаю что роскосый все делает хорошо, он все делает хуево и постоянно наебывается, проебываетися, обсирается, тасует колоду. Но он делает. Делает ракеты старые/новые, делает аппараты, строит объекты. Он построит ракету с ней будет куча проблем и будут ее доводить еще несколько лет (при самом худшем сценарии как с ангарой сейчас) тогда как другие их уже опередят. Но они сделают её и поставят на стол (если планы опять не изменятся), а ты просто сидишь тут и заведомо в пройгрышную сторону мриишь, это привычка уже что-ли?
>>460778 >а ты просто сидишь тут и заведомо в пройгрышную сторону мриишь Потому что и так понятно, что нихуя не сделают, но будет крошечное моральное удовлетворение от того, что ты был прав, и твоя картина мира адекватна.
>>460775 >Боенк и Пейсах уже на стартовую площадку свои корабли выкатывают Справедливости ради, у США пилотируемых кораблей сейчас и уже довольно давно нет вообще, вот и торопились, как могли. >Прежде чем нести сверхвлажную поебень про сверхтяжи и лунные станции может хотя бы ёбаную Науку на ёбаную НОО отправить следовало бы? Ну да, этим же одни и те же люди занимаются, конечно. >чем результатом какой-то осмысленной работы Аа, мог бы больше ничего и не писать. >>460778 >это привычка уже что-ли? Образ мыслей.
>>460778 >он все делает хуево и постоянно наебывается, проебываетися, обсирается, тасует колоду Может вместо того чтобы тратить ресурсы на то что делать не умеешь - не обсираться, и дать людям пожить нормально?
>>460775 >Построили космодром - коррупция, невыплаты зарплат и полости в фундаменте стартового стола. Да это похуй, на самом деле. Дело в том, что космодром — это не хайтек, это просто тысячи тонн бетона, залитых посреди тайги. То же самое, что дамбу построить, или там стадион.
>>460785 Дело в том, что ракета — это не хайтек, это просто железная труба с горючим. То же самое, что нефтепровод проложить. Дело в том, что реактивный двигатель — это не хайтек, это просто колокол и куча трубочек. То же самое, что мотор в батиной девятке. Дело в том, что космический корабль — это не хайтек, это просто бочка с открывающейся крышкой. То же самое, что канистру для бензина сделать.
>>460795 Ты можешь пояснить, где конкретно наукоёмкость в постройке космодрома? Какими технологиями не обладает рандомный мимостроитель ГЭС, что он не сможет запилить такое сооружение в любой параше, где умеют строить ГЭС? Предвосхищая твою попытку потралить тупостью, отмечу, что в ракетах и спутниках такие технологии есть, назвать их несложно.
>>460796 Нет, ну что ты, ты же сказал, что это посто дохуя бетона, что я могу возразить. Всю простоту задачи легко понять прочитав оба тома "Технологические объекты наземной инфраструктуры ракетно-космической техники" по 200 страниц в каждом.
>>460802 А медаль из чего сделана? Там какой-нибудь позолоченный косморилейтед или прост? >>460810 Картинки картинками, а вот шрифты пиздец, особенно италик на стороне с Протоном.
>>460825 Чё за порнофильм "Система"? Не сразу понял в чём главная мякотка на втором скрине. Рака яиц по/рашнику, не осилившему обрезку скринов / полноэкранный режим.
>>460782 >Справедливости ради, у США пилотируемых кораблей сейчас и уже довольно давно нет вообще, вот и торопились, как могли.
Справедливости ради у США пилотируемых кораблей сейчас нет не потому, что они не могут в корабли или не потому что всё проебали, а потому что сами добровольно отказались от своего Шаттла. Да собственно почему бы и нет, если можно летать на союзах бесплатно в счет долгов? Кстати, если бы они торопились как могли, то наверное могли бы и не заставлять Спесих перепиливать Дракона под парашютную посадку.
>>460840 Справедливо, особенно учитывая тот факт, что у НАСА готов пилотируемый корабль Орион для полетов к Луне. Орион уже испытывался на орбите в далеком 2014-м, а в середине 2020-го его запустят на сверхтяже для облета Луны. При этом в нашем лунном корабле Федерация - ещё конь не валялся.
>>460842 >отсталая рашка-извозчик ахаха Ну да, очевидно что НАСА просто не хочет нести ответственность за перевозку людей на МКС. Даже сейчас запуски передали частникам - хотя и под контролем НАСА, но всё же если пизданется корабль Боинга или СпайсИкс - то репутация НАСА останется чиста. Ну а так корабль StarShip вместимостью 100 человек и 1000 кубами герметичных емкостей - как бы убъет все эти капсулы на 3-4 человека.
>>460840 >добровольно отказались от своего Шаттла Так, никто не спорит. >наверное могли бы и не заставлять Спесих перепиливать Дракона под парашютную посадку С испытаниями и сертификациями всего этого навряд ли бы быстрее вышло. >>460843 >Орион уже испытывался на орбите в далеком 2014-м То был не полноценный корабль, вместо SM макет, в CM всё нужное только для посадки.
>>460845 >Даже сейчас запуски передали частникам Ты вообще в курсе, что NASA сама никаких кораблей не строит и никаких ракет не запускает, а всё заказывает у частников, и так было всегда?
Освящаю тред очередным переносом Науки. Эти конченные дегенераты уже готовое железо просто на Байконур отправить не могут и Протоном запустить, но в своих маняфантазиях уносятся у Луне и далеким далям.
Я думаю они таки построят Федерацию и какой-нибудь лунный модуль, а потом будут его также как МЛМ Науку просто пиарить в новостях, снимать в новостных репортажах, возить по конференциям типа МАКС, делать видео-туры внутрь, обещать что вот через 2 года точно запустим, но по сути дела точно также как и с Наукой ничто из этого никогда не полетит. Для них космические модули это лишь бутафорские декорации, которые должны обеспечивать их легитимность в проекции на будущее. То есть их цель не в том, чтобы отправиться в космос, а чтобы обеспечить какой-то кратковременный политический эффект на Земле, в убеждении электората, что они якобы не просрали всё, работают и в будущем дадут пососать.
>>460865 >>460867 Ты ведь понимаешь, что сейчас геополитическая ситуация другая и внешние враги активно мешают Роскосмосу. Рогозин в твиттере уже намекал, кто НА САМОМ ДЕЛЕ просверлил союз. Думаешь он пиздел?
>>460863 >Я думаю они таки построят Орион и какой-нибудь лунный модуль, а потом будут его также как SpaceX просто пиарить в новостях, снимать в новостных репортажах, возить по конференциям типа Aerospace and Defense Supplier Summit Seattle, делать видео-туры внутрь, обещать что вот через 2 года точно запустим, но по сути дела точно также как и с SLS ничто из этого никогда не полетит. Для них космические модули это лишь бутафорские декорации, которые должны обеспечивать их легитимность в проекции на будущее. То есть их цель не в том, чтобы отправиться в космос, а чтобы обеспечить какой-то кратковременный политический эффект на Земле, в убеждении электората, что они якобы не просрали всё, работают и в будущем дадут пососать.
>>460914 Если десять раз назвать воду из бака WHC поносом, она в понос всё равно не превратится, как бы того не хотелось ради остужения своей le popque.
Рогозин оценил надежность российских ракет в 99% Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин считает, что российские ракеты очень надежны, а аварии неизбежны с любыми видами техники
Чет ору с вашего трида. Много лет назад сюда аноны приносили оценки независимых экспертов, мол движемся к пиздецу. Мартышки, коих тут было большинство, рвались и вообще ВРЁТИ включали, мол все же хорошо. Пиздец пришел, дальше только аренда услуг у китайцев - мартышек стало меньше, но главное, что риторика у них не сменилась! По-прежнему все хорошо работы идут, и ВРЁТИ.
>>461057 >знали Это все как бы было очевидно любому кто достаточно интересовался происходящим и не имел каких-то иррациональных заебов связанных с тем что он тупая вата политической ориентацией.
И руководству роскосиков тоже было очевидно. Просто цели другие немношк, причем на разных уровнях, не йобы и развитие, нет.
>>460879 Ох лол, 2006 год, ламповые времена русского зигомётства. Ещё только зарождаются русские марши, развивается ДПНИ, ещё существует Славянский Союз, ещё не посажен Квачков, ещё надеется на успешный диалог с властью дурак Илюда Горячев. Прекрасно помню, как мои друзяшки дрочили на Рогозина, на что-то там надеялись. Мол, вдруг среди всей этой пиздобратии реально может появиться свой, правый парень. И книжку-то какую написал, охуеть просто.
Поясните, а космос реально всё что ли? А то в треде как похоронное бюро. А как же Ангара, какой-то там аналог мускатных ракет, что еще там было? Вот движок новый выкатили.
>>461094 >А то в треде как похоронное бюро. С 12 года во всей стране как похоронное бюро.
По факту: Протон ВСЁ. И это пиздец. Причём рост аварийности нарастал лавинообразно из-за убитой культуры производства. А ведь как РН он был неплохим и одним из самых дешёвых, хоть и на гептильчике. Ангара это чемодан без ручки. Планировали ёба-модульное семейство керосинок на замену протонам и союзам, дешёвое и универсальное. Проект потонул в бюрократической хуйне, реформированиях-хуеформированиях, попильных космодромах и development hell. Получилась нахуй никому не нужная оверпрайснутая хуйня в два раза дороже протона, у которой половина производственных цепочек в коматозе. Пока ебали ангару - на рынок пришёл Муцк со своими флаконами, и развивать проект дальше теперь просто нет смысла. ГКНПЦ Хруничева разворован до такого состояния, что весь бюджет Роскосого его долги не покроет. Союз/fg/ - ну здравствуй, проверенное временем детище Королёва. Единственная причина жизни Роскосого на сегодняшний день. Живёт, потому что, как и в далёком 61 году, остаётся единственным средством доставки огурцов на небесную твердь - спасибо американцам, проебавшим все полимеры. Конец уже маячит, ибо у пиндосов к завершению подходят маршрутки боинга и спейсХ, а без американского бюджета будет совсем туго. Федерация - могла бы стать первым кораблём в классе, если бы не превратилась в ещё более жуткий долгострой, чем ангара. По оптимистичным появится не раньше 2025, по пессимистичным - к тому времени МКС уже сойдёт с орбиты в утиль. Всё плохо. Всё совсем плохо. Байкал - мог бы стать вином сейчас и ультра эпик вином в начале 2000х, но цыганский способ производства под яхты и жилые комплексы оказался патриотичнее, поэтому проект витает мрачной тенью в лимбе рядом с Хруничевым. Клипер - давно убит в пользу педерации. Пони любят скайрим. "Аналог мускатных ракет" - учёный изнасиловал журналиста. Мужики сидят на пепелище и думают, что делать с ангарой. Кто-то задался вопросом, а возможно ли чисто теоретически прикрутить к ней реюз. Из этого раздули пососательную новость о том, что сейчас мы как догоним и перегоним. Имея перед собой темпы ангары - остаётся только представить, сколько времени им на это потребуется. Енисей - лунная база к 2015г. Я просто не представляю, ЧТО должно произойти, чтобы в текущей ситуации подобный проект был хоть сколько-то реалистичным.
>>461096 >А почему она не летает с коммерческим грузом? Потому что для зулусских спутников слишком дораха а для серьёзных дядек слишком непроверенная хуйня с неясными перспективами.
Ученый: США отказались помочь в доставке на МКС российского телескопа
МОСКВА, 11 фев – РИА Новости. Телескоп для исследования космических лучей предельно высоких энергий планируется отправить на МКС в 2022-2023 годах по частям на кораблях "Прогресс", так как НАСА отказалось помочь привезти его на корабле Dragon, заявил в интервью РИА Новости директор НИИ ядерной физики МГУ Михаил Панасюк.
>>461063 >картинки будущих сверхтяжей >в перспективе РД-175, >на какой стадии вывода груза на орбиту заканчивается зона ответственности Роскосмоса и начинается заказчика? >Остается востребованной только A5, которая немного будет дешевле протона со временем. >Госкорпорация "Росатом" в 2018 году представит опытный образец ядерного реактора для энергодвигательной установки, >2й запуск Ангары в 2016м >После 2020 года, когда закончится ГПВ-2020, бюджет росскосмосу увеличат минимум раз в 5. >7 пусков протона в 2016 >26 пусков в 2015 >Пилотируемую лунную программу хотят сократить в новом ФКП. >Вице-премьер Дмитрий Рогозин во время стрельбы в тире случайно ранил себя в ногу, рассказал источник «Интерфакса». >Ну что, аноны, осталось 2 месяца до старта первой половины ЭкзоМарса. Как думаете, гептилка подпишет себе уж наконец смертный приговор? Аппараты правда жалко, но так хоть марсоход не проебут.
>>461105 >>461106 Американцы понимают, что российский КЛПВЭ развалится ещё быстрее радиоастрона и не желают тратить деньги налогоплательщиков на повод о пропагандонском высере о том, что сломается через неделю после давательно-посасательного репортажа в россми.
>>461127 РД-175 — разрабатываемый вариант с двумя ТНА, тягой в 980 тонн у земли и 1000 тонн в вакууме, для перспективной ракеты Энергия-К (достичь этого можно тремя способами: 5-камерная версия РД-170 с небольшим форсированием (в габарит 4,1 м почти вписывается), вариант РД-170 по схеме газ-газ, с увеличением ВЧ устойчивости и расширением КС с 370 до стандартных 430 мм, перевод РД-170 на кислород-НДМГ/НДБГ со скачкообразным ростом ТТХ: давление с 250 до 330 атм, УИ с 309,5 до 333 с, тяга до 265 тс на камеру, в то же время двигатели с несколькими ТНА бесперспективны в плане надёжности, и Глушко при разработке РД-170 от такого варианта отказался)
>>461134 Как завсегдатаю другой тематики всегда было интересно: как Россия, сохраная прекрасные позиции по другим созданным в СССР наукоёмким техническим отраслям -- авиации, танкостроению, зенитным и баллистическим ракетам -- умудрилась так профукать космос? И дело тут не только в военке -- Росатом-то тоже топчик мирового уровня. Когда гости из далёкой пораши начинают вопить об "организации" и "руководстве" -- а что, у военки и Росатома менеджеры из какой-то другой страны, которые заканчивали какие-то другие школы, читали в детстве какие-то другие книжки?
>>461140 Росатом топчик на мировом уровне потому что другие страны не хотят развивать эту отрасль, а быть топчиком в отрасли, в которую другие страны не вкладываются - приятно и легко. >И дело тут не только в военке Бюджет военки в % соотношении от бюджета у России один из самых высоких среди всех стран, да и то что есть ну такое. >сохраная прекрасные позиции по другим созданным в СССР наукоёмким техническим отраслям -- авиации, танкостроению, зенитным и баллистическим ракетам Мы в одной стране живём? По всему перечисленному от такое себе до лучше бы утопили.
>>460913 > Дык и поккок сам ничё не строит, а заказывает По твоему тогда и сони ничего не производит. Роскосмос это головная корпорация которая владеет и хрюником и лавками и всеми остальными. Их кормит с их долгами разбирается перенаправляя доход с других направлений.
>>461144 >военной авиацией Ору. Никогда не было хорошо. Циферки массы БРЭО, и, в частности, радаров, которыми пропагандонские ресурсы почему-то гордятся, были как у американцев, вот только американцы в фунтах измеряли, да. С возможностями тоже всё было хуёво. АФАР осилили сильно позже.
По двигателям очень, очень давно было что-то конкурентноспособное, к 80-м пошло по пизде.
Стелс не осилили. СПО тоже как из ануса до сих пор, остальное аналогично.
Танки: ну, если тебе нужна куча средненьких, то да. К сенсорам на пасасательной Армате огромные вопросы.
>>461147 > лсшыла Тян что-ли? Когда предприятие стоит оно само по себе автоматически набирает долги, одних только зарплат платить каждый месяц долгов наберешь, а есть ведь еще вода, отопление, свет и куча других статей ежемесячных расходов о которых я могу только догадываться. Конкретно хруник очень долго делал ангару порой по году простаивал между авариями протонов, в итоге то что он там зарабатывал не могло покрыть все то что он проедал. А предприимчивые директора пришедшие видимо зарабатывать космические деньги, увидев ситуацию изнутри и поняв что билами гейтсами им не стать, начали тупо подворовывать то что предприятие кое как зарабатывало.
Разумеется это мой взгляд с дивана, может быть все оно было по другому.
>>461157 В ДЦП такие бывает приходят, потом вижжат про неверные гей-амраамы и клятых пиндосов. При том, что там уровень симуляции в силу того что литаки на вооружении, сильно так отличается от реальности, особенно всякие ракеты.
>>461157 >в фунтах измеряли В голову сразу какое-то воспоминание пришло о какой-то аварии, где забыли поменять фунты на метры или что-то такое. Напомните.
Потому что эффективный менеджмент в предельной форме - круче только распродажа на иголки, как в девяностые. Закупается оборудование по оверпрайсу, нахуй выкидывается, разница в карман. Людям не платят - потерпят. Регулярно клянчим у государства дотации. Сосём-лижем. Предприятие выпиздывается из Москвы в Омск (освобождённые территории пускают под ЖК). Пиздец, короче, просто пиздец и безблагодатность.
>>461161 > Предприятие выпиздывается из Москвы в Омск (освобождённые территории пускают под ЖК). Пиздец, короче, просто пиздец и безблагодатность. В чем тут то пиздец, промзона в городе нахуй не нужна в 2019г, во всем мире крупные предприятия за город выносят.
>>460879 >то НА САМОМ ДЕЛЕ просверлил союз. в баки науки насрал тоже КТО-ТО ИЗ ЭТИХ САМЫХ ВОТ ИЗ ЭТИХ ВОТ КОТОРЫХ МЫ ВСЕ ПРЕКРАСНО ЗНАЕМ ВОТ ЭТИХ ВСЕХ ВОТ ?
>>461140 >как Россия, сохраная прекрасные позиции по другим созданным в СССР наукоёмким техническим отраслям -- авиации, танкостроению, зенитным и баллистическим ракетам -- умудрилась так профукать космос? Легко. Показатели дейтельности космоса вынужденно проверяются на практике, потому что хочешь-не хочешь, а спутники должны висеть на орбите. Показатели деятельности оборонки 1) охраняются разными законами о гостайне 2) могут быть в принципе объявлены какими угодно, всё равно никто не проверит на практике, пока война не начнётся. А дальше как в анекдоте — "и тут-то мне карта и попёрла".
Что касается Росатома, то он стоит особняком — в РФ, при всех её недостатках, нет истерической радиофобии, а почти во всех странах первого мира есть. Развитие атомной энергетики сворачивают, чтобы угодить обскурантистски настроенному избирателю.
Чёт одно нытьё в треде. Вчера Рогозин по телеку выступал вечером, как то всё в общих чертах описал без конкретики. Я не настолько паникёр, но видимо дела таки идут не очень, однако думаю, что таки вылезут из всего этого, по другому просто никак совсем. В конце концов, вон, целый тред спецов высшего уровня, всех пинками туда, делать новые двигатели.
>>461179 >по другому просто никак совсем. Почему "никак"? По-другому тоже можно. Проебать всё, что ещё недопроёбано, забыть, что мы когда-то были космической державой. По каким причинам ты считаешь, что этот вариант невероятен?
>>461179 Там вектор полностью сменился. С «все тупые и ничего не могут без НАС», на «оказывается у нас то инженегров то нет, технологии безвозвратно устарели, производственные цепочки сыпятся». Да и без американских денег и смотрящих роскосый ничего нового сделать не может. Могли условную науку на шаттле запустить, когда был шанс, но обосрались.
>>461097 >"Аналог мускатных ракет" - учёный изнасиловал журналиста. Мужики сидят на пепелище и думают, что делать с ангарой. По-моему, тут имеется в виду "Союз-5" и его реюзаемая версия. Реюза по-Масковски не будет потому что Кузнецов зажал документацию на НК-33, который S7 Space хотели допилить до многоразовости. Сейчас планируют спускать на парашюте исключительно двигатель, а это не реюз, а флаговтычная хуйня "смотрите, вот и у нас реюз тоже есть".
>>461186 >Могли условную науку на шаттле запустить, когда был шанс, но обосрались. А разве сейчас проблема в средствах доставки, а не в том, что Наука до сих пор не готова, как и 10 лет назад, когда шаттлы всё ещё летали?
>>461195 > Сейчас планируют спускать на парашюте исключительно двигатель, а это не реюз, а флаговтычная хуйня "смотрите, вот и у нас реюз тоже есть". ULA говорит, что ты хуй
>>461196 По словам ответственных, проблема в топливных баках. Без них модуль не сможет самостоятельно долететь и состыковаться, а шатол сам подвозил и рукой вставлял модули. А налепить другие бочки сверху якобы не выйдет так как модуль уже на пределе массы протона.
>>461170 > в омске Потому что Омск - это засраная провинциальная дыра. Сомневаюсь, что будет много желающих бросить всё и переехать туда на ПМЖ из Мацквы ради великой чести работать в Роскосом.
>>461157 Не буду разводить нерелейтед. Вежливо даю тебе один талончик на посещение ликбез-треда в /wm/. Продублируй там этот пост, и я его разберу по пунктам. Не хочется вызывать ненавить местных обитателей длинным срачем. Хорошо? Приходи, я тебя жду.
>>461170 Тут тебе не амурика с Флоридой, Алабамой и Калифорнией. Работать хорошие инженегры в омцках, байканурах, восточнах будут только за очень и очень большие деньги. Скажем тысяч за 150 в месяц, плюс льготы и жильё. Либо ты создаёшь условия и инфраструктуру сравнимую с масквабадом.
>>461186 >Могли условную науку на шаттле запустить Какую условную имеешь в виду, непонятно, но МЛМ на Шаттле никак не запустить, ну или переделывать модуль, если только это в достаточной ступени возможно.
>>461209 Так никто и не зовет никого, лол. В москве протоны собирают, в омске будут собирать только ангару и на новом производстве, старые сотрудники не подойдут. Так что как только протон "всё" так и производственный комплекс в москве "всё" оставят только офис и пару цехов для сборки всяких штучных ёбушек. А может и вообще все снесут нахуй, где то в другом месте сделают головной офис с экспериментальным цехом. >>461214 Типа им сейчас в там много платят лол (что то около 19 тыр). Я бы за 19тыр лучше в омске поселился при условии что дадут жилье, а московскую хату бы сдавал и жил в омске как боярин.
>>460960 На месте! > Коэффициент надежности техники равен, скажем, 99 — и за запятой какие-то там еще проценты. Эти проценты — те случаи, которые рано или поздно происходят», — цитирует Рогозина агентство «РИА Новости»
>>461214 Что за хуйню вы здесь несёте, в Омске и так безработица, депрессивный город, достаточно запилить в местном политехе соответствующую кафедру и местые с радостью туда пойдут. Вся инфраструктура будет стоить на порядки дешевле чем в Москве.
>>461231 Блять а ты думаешь там бакалавры в цеху гайки крутят а магистры сваркой работают? Или ты хочешь сказать что в москве какие то более более умные более талантливые "арийские" пту-шники что ли?
>>461236 Пидораха, дело вообще не в зарплатах а в производственном процессе. Вот рабочий допустим сверлит дырки в детали, у него есть шаблон под эти дырки в детали и допуск криво просверлит на 0,5мм - не страшно, на 1мм криво деталь забракуют, все будет криво сверлить все в брак пойдут. Допуски выше контроль выше - да, человек с вышкой у станка сверлящий дырки деталь за деталью это нелепо и бессмысленно, вопервых он лучше профильного рабочего не просверлит, во вторых нахуй он тогда в вузе прозябывал учил какие то теории что то защищал, чтоб заниматься конвеерной однообразной работой?
>>461237 Уровень ответственности тоже разный. То ли ты мебель на фабрике сверлишь, ну сорян, дырка чуть ниже вышла, то ли в стратегическом проекте участвуешь, пусть и в роли винтика. Да, контроль выше, и задача ОТК проконтроллировать. Но по такой логике ОТК тоже могут фасовщицы из пятерочки делать - знай с техкартой проверяй узлы на своём участке. Ну а пропустил брак - сорян ребята. бывает.
>>461242 > ОТК тоже могут фасовщицы из пятерочки делать - знай с техкартой проверяй узлы на своём участке. Ну а пропустил брак - сорян ребята. бывает. И это называется человеческий фактор который одинаков и для фасовщицы с пятерочки и для Семена Распиздяева с двумя высшим образованием и магистратурой. Вышка не учит ни трудолюбию ни внимательности ни аккуратности ни пряморукости, вышкарь за станком не лучше ПТУшника даже по части ответственности. И вообще на таком важном производстве чем меньше человеческий фактор чем меньше от винтика зависит тем лучше, от того что ты на петровича ответственность навесишь у тебя аварийность от этого не снизится.
>>461244 >А вот и пруфы того, что срут итт именно мартышки. >Это печально. Я лишь вежливо предложил перейти в тематику. Если страх перед предоставлением пруфов на свои т.н. "знания" заставляет тебя употреблять фекальные ассоциации -- ну, всё тут ясно, в принципе.
>>461247 Может я нить диалога вашего не уловил, но я имел в виду уровень зп и её влияние на качество выполняемой работы. Вот буквально сегодня бугуртил на работе по поводу посылки клиентской очередной. Фасовщица СДЭК и фасовщица Почты России тоже одну работу делают, и тоже могут не блистать вышками, быть на одном уровне квалификации, но одна на отъебись работает - потому что не дорожит местом, она работает на пределе, и ей насрать уже, другая выполняет свою работу качественно (потому что местом дорожит, ведь она получает в два раза больше своей коллеги из Почты).
Роскосмос отказался объяснить причину поломки спутников «Ресурс»
В ракетно-космическом центре «Прогресс» не стали пояснять, когда именно спутники отказали, с чем связаны финансовые претензии заказчика и почему на сайте эти аппараты до сих пор значатся как действующие. За ответом в «Прогрессе» посоветовали обратиться в Роскосмос. На запрос «Газеты.Ru» в госкорпорации ответили отказом в комментарии.
Три аппарата были выведены на орбиту в 2013, 2014 и 2016 годах. Два из них вышли из строя задолго до истечения гарантийного срока.
Почему Россия не станет частью Европейского космического агентства? Смысл артачиться? Норвегия например не состоит в Евросоюзе, но является частью ЕКА. Все бы только выиграли от такого шага. Мне кажется это неизбежное будущее, если Роскосмос продолжит деградировать.
>>459197 >ни в НИЦ РКП, где стоит ещё одна для него, уже совсем монструозных размеров.
Бля, я на ней работал в 1988-1991. Объект 02/006, если память не изменяет.
Гнусавым голосом из динамика: "Объявляется получасовая готовность к захолаживанию КВИ"
Так и не удалось ее ни к чему приспособить. Очень уж, сцука, дорогая. одного персонала человек 500 надо было держать, да электроэнергии жрала как не в себя.
>>461313 >Объект 02/006 В смысле 02/006 - это был тепловой макет Бурана, который мы испытывали. Сама йоба-камера (12*30 метров) называлась КВИ - камера вертикальных испытаний.
>>461316 >в ней склад устроили. Едва ли в самой камере, это вертикальная бочка из нержавейки с загрузкой изделия мостовым краном сверху. Склад там можно разместить в корпусе вокруг камеры, места действительно много (потолок главного зала на высоте 72 метра, что ли).
https://lenta.ru/news/2019/02/12/panasuk/ Выход из строя отдельных российских космических аппаратов может быть связан с антропогенным воздействием, сообщил РИА Новости директор НИИЯФ МГУ, вице-президент международного Комитета по космическим исследованиям (КОСПАР), доктор физико-математических наук, профессор Михаил Панасюк.
ВОТ ОНИ ВОТ ЭТИ ВОТ ОПЯТЬ КОТОРЫЕ ПОСТОЯННО ВСЕ ЭТО ДЕЛАЮТ
>>461258 Это пиздец какой-то. Они пишут, что сравнение нечестное, потому что Маск применил более совершенную схему, а они — что от дидов досталось.
Я правильно понимаю, что следующи пунктом будет "сравнивать ракеты Маска и Роскосмоса некорректно, потому что у Маска они многоразовые, а у Роскосмоса одноразовые"?
>>461271 Я тебя понял, но уровень ЗП влияет на производительность труда, моральное и физическое здоровье сотрудников, но никак не на качество работ. Если в производстве изначально допускают "и так сойдет" как на отечественных предприятиях автомобилестроения, то никакими зарплатами ты это уже не исправишь, тем более если там уже целое поколение выросло вот так работая, очень сложно теперь заставить работать по другому. Рогозину уже напмекнули что пошел ты нахуй со своими умными речетативами мы тут 100500 лет работаем а ты вчера приперся. Автоваз тому пример - там что силдьно зарплаты подняли или широкую автоматизацию ввели? Нихуя там половину уволили второй половине сказали - или работаем по европейски или вы следующие. Вот такой подход. Хотя я считаю может французы и привыкли своей черноте бошки рубить, но нам такой подход не нужен.
>>461330 >Нихуя там половину уволили второй половине сказали - или работаем по европейски или вы следующие. Вот такой подход. Хотя я считаю может французы и привыкли своей черноте бошки рубить, но нам такой подход не нужен. Но в Роскосмосе конечно не такой подход, да?
>>461332 Нет, потому что производственный процесс (сама его организация) не должна допускать выхода некачественного изделия из цеха/участка (утрируя). >>461333 > Но в Роскосмосе конечно не такой подход, да? Ну давай посчитаем количество сотрудников в роскосмосе и в наса/спейсикс. Вы же раньше любили это сравнение приводить - давай еще раз глянем в контексте всего сказанного.
>>461307 Я думаю потому что: 1. Космическая отрасль связана с военными; 2. Подлым иностранным агентам не позволят развалить кормушку под названием Роскосмос.
>>461335 > не такой подход, да? > количество сотрудников на предприятиях роскосмоса лучше всего ответит на твой вопрос > а что ты тему то поменял, а? Мог бы вообще ничего не отвечать, какой смысл шлангом прикидываться теперь > Больше не пиши сюда. А что так? Все что не соответствует твоему мировоззрению здесь быть не должно? Я же не знал, вроде "Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой" еслиб в шапке было "Тред для угара над деятельностью покмока" я бы и в закладках держать не стал.
>>461348 Ну свяжи логически при чем тут количество работников роска (так же почитай про сокращения, и как людей заставляют увольняться) и то что ты опять не в тему влепил автоваз. Начинай.
>>461387 Национальному карлику не придется потеть и пугаться у подножия большого негра, требующего громким голосом списать кредит, иначе они не возьмут следующий и вообще щас как даст шелбана маленькому.
>>461179 >>461146 >>461094 Не ссыте ватаны, еще полетаем к Луне в 2019-м! Надо только потерпеть немного, а там все схвачено будет. Сразу на марс полетим, робот федя рулевым будет.
>>461388 >Национальному карлику не придется потеть и пугаться у подножия большого негра, требующего громким голосом списать кредит, иначе они не возьмут следующий и вообще щас как даст шелбана маленькому. >>461390 >Не ссыте ватаны, еще полетаем к Луне в 2019-м! Надо только потерпеть немного, а там все схвачено будет. Сразу на марс полетим, робот федя рулевым будет.
можно жениться на негритоске и получить алмазную шахту в приданое.
чурка из росгеологии которого пидорнули с работы за то что он в стриме пубг крыл всех хуями и хвастался что у него четыре шлюхи-секретарши сделал именно так
>>46>>461334 Антон дело говорит, но это касается серии в большей степени, на ОКРе же сложнее, т.к. должна быть предусмотрена всесторонняя экспериментальная отработка, которая контролируется не ОТК, а в общем случае заказчиком на всех ее этапах. Проходят отработку и техпроцессы. А дальше да культура производства
>>461451 >Он добавил, что «другие [космические] проекты [также] отложены, приостановлены». Пора уже переименовать тред в Daily Sosnooley, тут уже действительно космоса почти не осталось.
>>461451 >Работы временно прекращены на стадии эскизного проекта. Вспомнилось, ранее в этих тредах видал искрометный юмор про лунную станцию. Мол, "она будет представлять собой рисунок формата А4, выполненный цветными фломастерами".
Новая методика подсчётаАноним13/02/19 Срд 10:28:10#447№461542
Если в РД-180 уступает в атмосферном давлении, предлагаю приплюсовать к нему наш тред. Так мы точно вырвемся вперёд!
Роскосмос в разы сокращает финансирование "русского Хаббла"
Роскосмос намерен в 2019 году в три раза сократить финансирование по космическому телескопу "Спектр-УФ", а в 2020 году - еще в 10 раз, что фактически замораживает работы над созданием не имеющего аналогов "русского Хаббла", сообщил РИА Новости заместитель научного руководителя проекта "Спектр-УФ", заместитель директора Института астрономии РАН Михаил Сачков. Он отметил, что ученые просят встречи с руководством госроскорпорации, чтобы вернуть финансирование. "Для такого проекта падение финансирования в 10 раз - это, по сути, полная остановка работ", - добавил Сачков.
>>461551 Желтые блинчики ехидством весь бюджет выпили. А ты думал уменьшение доли коммерческих пусков пройдет просто так? Слава боженьке, что пока NASA платит за запуск астронавтов, без него будет окончательное бюджетное дотационное всё чисто для сапожной военки.
Да вся эта наука-хуюка, астрофизика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, как консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши обсерватории с ультрафиолетами и телескопами всрались? Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа ультрафиолетых снимков. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Кеплера, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими астрофизиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским спектроанализом.
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 10 фев - РИА Новости. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил о кадровых проблемах и растрате конструкторского потенциала в отрасли, отметив, что необходимо воспитывать новое поколение инженеров и конструкторов.
"И здесь мы сталкиваемся с массой проблем. Прежде всего, с проблемой человеческой. Потому что за последние годы мы растеряли конструкторский потенциал. Молодёжь есть. Она очень талантливая. Но она ещё ничего не создавала, ничего нового не конструировала. Самые свежие наработки двадцатилетней давности. Поэтому задача, которая стоит, и я её понимаю как руководитель отрасли — воспитать класс конструкторов и инженеров, озадачить их новыми целями и проектами и обеспечить прорывные решения", - сказал Рогозин в интервью программе "Москва. Кремль. Путин" на канале "Россия 1".
Меня интересует мнение тех, кто считает, что космонавтика в РФ уже всё, или скоро всё, по вине роскосмоса, или ещё кого-то, или просто по естественным причинам. Что всё плохо.
Какие достижения и за какое время должны быть получены, чтобы ваше мнение изменилось? Желательно предметно.
Для меня - пуск Науки хотя бы в 20м году. Начало выполнения планов по OW и успешное выполнение без проволочек. Чтобы союз-5 делался вместе с, и для S7, и чтобы весь 19 год приходили новости с фоточками с производств и стартовых площадок.
>>461600 Когда сделают полный реюз хотя бы первой ступени и объявят цену пуска ниже, чем у Маска. Я дэже про демпинг и размер убытков спрашивать не буду. А остальное, включая то, что ты перечислил - достижения для предыдущего поколения, ими можно разве что военку впечатлить, но военка и так будет летать сколько скажут.
>>459683 >международную кооперацию чтоб было чем кооперироваться, нужна высокая плотность машиностроения, индустрия, мать её. Успехи сока основаны на индустрии. А если демократы, индустрию проебали, кооперироваться стало нечем.
>>460091 >почему в сша были и ракеты и мандарины одновременно Были, но наличие мандаринов в супермаркете, не означает, что мандарины будут и у тебя. В капсране, ты можешь умереть от голода, перед витриной забитой хрючевом.
Мракобесие и NASA: Рогозин - о проблемах в космической сфере
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин не считает, что он "страшен" для Соединенных Штатов сам по себе, и именно поэтому глава НАСА Джим Брайденстайн ранее отменил его приглашение в США. По мнению Рогозина, проблема сегодня — в "каком-то мракобесии" в отношении России в целом и отдельных представителей нашей страны.
Глава Роскосмоса разговаривал с коллегами в НАСА, которые пригласили его, а затем отменили приглашение. Они, мягко говоря, разочарованы, рассказал Рогозин в программе "Москва. Кремль. Путин" на канале "Россия 1".
>>459818 >предназначен для полетов в атмосфере и космосе на гиперзвуковых скоростях. Какая крутая фича, это действительно достойно отдельного упоминания. А разве при космическом полёте, даже суборбитальном, и на начальном этапе спуска в атмосферу скорость не гиперзвуковая по умолчанию? Ну то есть это всё равно что писать в фичах какого-нибудь телевизора или холодильника, что он умеет автоматически отключаться в случае доставания шнура питания из розетки. И да, что это за такой полёт в >космосе на гиперзвуковых скоростях если под гиперзвуковым полётом подразумевается полёт на скорости, которая значительно превосходит скорость звука в атмосфере? Не знаю, насиловал ли в данном случае учёный журналиста, или у кого-то в роскосмосе случился приступ острого аналоговнета, но это какое-то хуй пойми что.
>>461600 >Какие достижения и за какое время должны быть получены, чтобы ваше мнение изменилось? 1. "г-н Р-н умер из-за пыток и изнасилований в СИЗО" 2. за неделю
>>461600 Во-первых, заткнуть рот Рогозину. Почему не сместить его совсем? Потому что на его место просто придёт другой жлоб. Нормальные люди на эту должность не согласятся, так как и ежу понятно, что космос уже не спасти, а ответственность при этом будет колоссальная, и в худшем случае можно попасть на уголовку. Поэтому пусть уж Рогозин сидит, как козёл отпущения, но при этом не вмешивается в планирование и не имеет права делать публичные заявления.
Во-вторых, как уже писал ты сам выше, поднатужиться, и запустить Науку.
В-третьих, ещё больше поднатужиться и к 2030 году запустить Миллиметрон.
Во-четвертых, определиться уже с единым носителем. Протоны уже всё, Союзы уже начинают всё, а Ангара похоже уже никогда. Зачем поддерживать такой парк носителей, тем более в такой сложившейся ситуации?
>>461600 >Какие достижения и за какое время должны быть получены, чтобы ваше мнение изменилось? Урезать осетра до масштабов японского космического агенства, потому что советского монстра мы не тянем. Не обеспечиваем не финансово, не технологически, не заказами, не персоналом. Наше место у мелкоагенств. ПОТОМ, уже можно будет отрастать, но в нынешней форме Роскосмос просто свалка на поддержание агонии которой уходят миллиарды денег.
>>461732 >пустить МЛМ Зачем? МКС скоро сводить надо, да и толку от неё никакой уже - ни с точки зрения пиара, ни с точки зрения науки. >пустить миллиметрон Опять таки, зачем? Российским учёным он не нужен, у них квалификации не хватит - а западным забесплатно инфу давать у нас денег не так много, извините. >определиться с РН Ангара наше всё, уже давно определились. Денег вколочено в проект безумное количество, так что отказывается нельзя.
А так-то Рогозин всё правильно делает - нужно сворачивать коммерцию, науку и пилотажку в пользу вояк и объединяться с КТРВ.
>>461737 > МКС скоро сводить надо, да и толку от неё никакой уже > Опять таки, зачем? Российским учёным он не нужен > А так-то Рогозин всё правильно делает - нужно сворачивать коммерцию, науку и пилотажку в пользу вояк Червь-пидор роскосмический итт прямо из пресс-службы Роскосмоса.
>>461739 Потому что свои йены концентрирует на нескольких проектах, представляющих научную ценность, а не на поддержании инфраструктуры образца Хрущёва.
>>461766 >Просто интересно, а чем еще измерять, если не достижениями? Думаю потому что цели в виде достижений скатываются в давательно-посасательное говно уровня роскосмоса. В загнивающей на это не ориентируются и не орут на каждом углу что через 10 лет УХ! А просто ебашат.
>>461757 Кто хоронит то, 3,5 каких то залетных долбоеба? Так они и весь рос. космос тут хоронят, это блять порода такая. Им не интересен космос как таковой им политику хочется обсуждать.
>>461769 Первый человек в космосе, первая высадка на луну, первый зонд за пределами солнечной системы - история космонавтики полна давательно-пососательными целями, которые потом воспринимаются как вехи в истории космонавтики.
>>461758 Ну сорян, денег в стране чтоб поддерживать весь этот хлам нету. Деньги есть у вояк, туда и нужно смотреть. Если конечно про реальность говорить, а не про маняфантазии.
Просто местные уебаны почему-то думают, что от Рогозина что-то вообще зависит. Как будто он может своим приказом снять санкции, восстановить международное доверие и вернуться на рынок коммерческих услуг.
Нет, ребят. Этот рынок ушёл навсегда и не нашего это ума дело. И пилотажка уйдёт вслед за ним, как только американцы залетают. Про науку и думать нечего.
Хорошо говорить, что нужно отправить зонд на Луну и телескоп на орбиту. Только вот денег на это нет, и компетенций тоже нет, да и результат работы никому не нужен.
И если вы хотите не пойти на помойку бутылки собирать, а сохранить предприятия и коллективы - нужно искать заказчика с деньгами, а он у нас на ближайшие лет 50 один.
Так что только КТРВ, только Благовесты и прочие Космосы. Это единственный шанс на спасение.
>>461775 >Просто местные уебаны почему-то думают, что от Рогозина что-то вообще зависит Тогда нахуй это говно нужно, которое за 1 перелёт берёт 100k$ и сынка директором назначает, если от него ничего не зависит?
>>461777 >Ну говорящая голова-то нужна. Нужна потому что нужна? Охуенно. >Он со своей задачей справляется. Растрачивая охуенное количество денег и сводя всё в говно? Охуенно.
>>461780 >Да не так много денег он тратит. ))) >Маск вон тоже летает по всему миру за счёт Теслы и ничего, никто не ругается. Ага, а вот г-н р-н берёт из тумбочи, а еще у него талантливый сынок. Ладно не буду кормить.
>>459679 >100 бесполезных пусков вместо свободы слова и нормального уровня жизни Но счас у нас ни свободы слова ни нормального уровня жизни ни космоса толком. Что же не так?
Кстати говоря у Рогозина есть одно неоспоримое преимущество. В отличие от прошлых руководителей он осознает перспективу и оттого упорно проталкивает объединение с КТРВ. Прошлые таких задач перед собой не ставили.
>>461798 >Планируется, что сверхтяжелая ракета-носитель «Дон» будет более грузоподъемной сверхтяжелого «Енисея», первый пуск которой планируется в 2028 году. Через 10 лет будет сразу 2 сверхтяжа. Заживём!
>>461798 >Планируется, что сверхтяжелая ракета-носитель «Дон» будет >первый пуск которой планируется в 2028 году. Тут текущие проекты закрывают потому что денех нема, и экономику даже на год вперёд тяжело расчитать, а они уже на 10 лет вперёд собираются строить НОВУЮ ракету, которая будет доставлять космонавтов на нахуй никому ненужную луну. Заебись.
2) Находишь посасательный заголовок о том, что мы якобы запустим через 10 лет какую-то йобу или находишь гробовой заголовок об очередном переносе, отмене финансирования, отмене программы, смерти инженера от странных причин, банкротстве.
Рогозина надо заткнуть, да, но заменить его тоже надо, потому что он токсичен для международного сотрудничества. Он нерукопожатый в НАСА с декабря. Можно (и нужно) всё делать через безлицых замов, но, думаю, так и есть уже. Не очень понятно, вообще зачем Рогозин нужен.
С носителями мне во всяком случае более-менее понятно. Хруники по собственной никчёмности почти самоуничтожились, поставив на ангару против протона. Их идея не лишена смысла, впрочем, потому что 90% надёжность протона никуда не денется уже, пусковая только в казахстане (а что там будет через два года неизвестно), гептил опять же. Ракета устаревает. Ангару же если оседлать, то можно десятилетиями кормиться с военных пусков, постепенно продавливая версию А5В, которая догонит Протон по выводимой ПН, но только при условии переоткрытия древней технологии водородных верхних ступеней. Для хруников это идеальный план на обеспеченную старость, стать нашей ULA, редко пускать дорогую полуводородную ёбу за бюджет (зато со 100% локализацией), никогда не задумываться об эффективности, дешевизне или конкуренции. Поэтому они идут по плану -> задушить протон -> стартовый стол на Восточном -> А5 -> водородный комплекс -> А5В. Это на десять-пятнадцать лет и распилить можно хуиллиард.
РККЭ и РКЦП будут пилить зенитоид и возможно тяж на его основе в партнёрстве с S7, возможно совместмый с морским стартом, в перспективе возвращаемый, а в остальное время поддерживать живым парк союзовских маршруток. У них уже есть делянка на восточном, но скоро протухнет Куру, и США скоро не будут давать денех за полёты, так что их ожидают трудные времена, как хруников сейчас. Все эти телодвижения с Союзом-5, которые мы видим сегодня, надо было совершать 3-5 лет назад, тащемта. В идеале - воспользовавшись умиранием КБЮ, падающего подтолкни, и забери у него сотрудников.
Интересная статья. И знаете что? Я на месте поккокмока сейчас бы МОЛИЛСЯ на муска, чтобы он только бы ПОСКОРЕЕ ввёл крю дрэгон, и сбил бы ценник на пилотируемый извоз нахуй в самое дно.
Почему?
Потому что после первого полёта крю дракона наконец начнётся экономический цикл первой пилотируемой космической программы частной фирмы. Частной фирме НУЖНО КУДА-ТО ЛЕТАТЬ. Им нужно летать гораздо сильнее, чем кому бы то ни было. И им летать некуда, кроме как на МКС.
А расклад сейчас такой, что или МКС+Муск, или залупа+залупа. Без муска будущее МКС выглядит в лучшем случае туманным, а с ним - россии будет с кем вместе пытаться поддержать станцию в работе ещё дополнительные пять-семь лет, пока на луну не полетят стальные фаллосы. А дальше уже может национальная космонавтика потеряет вообще всякий смысл, что тут, что за бугром.
>>460756 >Понятно что не будет никакого сверхтяжа, никакой Луны. Сколько там за Енисей выставили? 23 миллиарда баксов? Это за сколько полетов на луну с высадкой? И кто ландер делать будет?
Скорее всего, что и федерации со станцией своей на НОО даже не будет.
While the bill is devoted primarily to reforms of commercial launch and remote sensing regulations, it also extends authorization to operate the ISS from 2024 to 2030.
>>461831 >до бамплимита за неделю Я в политаче два улетевших за день треда создал про твит Муска о давлении в камере Раптора, а ты тут инструкции придумываешь, как неделю ебать один тред в отсутствие мочератора, лал.
Я не спорю, что МКС скорее всего не станут топить в двадцатых, если она резко не протухнет. Но там где нет движухи нет и денег, а где нет денег горизонт будущего укорачивается. Никто не застрахован от желания той же НАСЫ, или следующего президента, топить за Лоп-Г, куда добраться можно будет только на SLS. А если деньги идут в одно место то они не пойдут в другое. У НАСА есть альтернативы, возможно, у Маска, возможно, они тоже будут, но пока у него на руках маленький дракончик, его нужно кормить, следовательно, в его интересах загончик с едой не топить в море.
На мой взгляд МКС вообще не должна сводиться с орбиты никогда. В этом просто нет пользы. И даже будучи непригодной для проживания, это 417 тонн расходных материалов которые уже на орбите. Но это я так считаю, для распильщиков же любая экономия это наоборот - проблема.
>>461859 Проблема хуйни, висящей на НОО, что она постепенно тормозится и сходит с орбиты, и тут её таки лучше свести в океан, чем поддерживать по остаточному принципу, постоянно держа в уме вероятность, что она сойдёт где-то не там, и придётся платить компенсации за ущерб.
>>461864 Но ведь это ценные ресурсы, ведь даже 1 кг это ВЕС который надо вывести. А что мешает пульнуть ракету, и отодвинуть орбиту подальше на следующие лет 10?
>>461874 Какова ценность килограмма материалов МКС, мёртвым грузом висящих на орбите, если у тебя на орбите не весит перерабатывающий завод, способный сделать из них что-то полезноедля ?
Российский политолог Михаил Ремизов может стать советником гендиректора Роскосмоса Дмитрия Рогозина по вопросам информационной стратегии, в этом случае под него будет создан центр в ЦНИИмаш, который займется выработкой информационной политики для всей ракетно-космической отрасли и ее популяризацией. “Дмитрий Рогозин лично пригласил Михаила Ремизова заняться этой работой. Ему поручено составить информационную стратегию и идеологию для всей отрасли, однако пока на работу в Роскосмос он не вышел”
>>461859 >это 417 тонн расходных материалов которые уже на орбите Ага, заросших плесенью и бактериями, которые ещё и мутировали от радиации. Такую хуйню только жечь!
>>461881 А когда на орбите появится космическая верфь, способная перерабатывать мусор в материалы для будущих ракет, подъём 500 тонн на орбиту перстанеть быть задачей, ради которой на орбите эти 500 тонн мусора стоит поддерживать.
>>461884 Ракеты будут строить не на орбите, а на Луне! Главное освоить 3D печать. Безос вон хочет на Луне разместить опасные производства, чтобы они не загрязняли его планету.
>>461837 >А5В, которая догонит Протон по выводимой ПН Если с Восточного, то и А5 поднимает больше Протона. А с Плесецка может и А5В с КВТК не хватить, хуй знает.
>>461854 >Чому на центре рд-180 а не рд-170? Потому что к моменту отделения боковушек часть топлива в центральном блоке истратится и тяги РД-180 будет достаточно, а четырёхкамерный двигатель всё равно пришлось бы дросселировать для оптимальной траектории. При этом суммарной тяги всех блоков хватает и для нормального пуска. >чому рд-0120 не юзают? Дораха и сложна.
>>461775 > от Рогозина что-то вообще зависит Пусть начнет с себя, продаст к хуям джет, начнет летать исключительно бизнес-классом, пидорнет свинка и вместо него поставит компетентного человека из сферы, а освободившиеся деньги пускай инвестирует в зарплаты линейным сотрудникам рабочим и инженерам. Это первый шаг, а там дальше посмотрим что еще можно сделать.
Но ничего подобного Рогозая ворюга не сделает. Даже не знаю зачем отвечаю на пост очевидного бота из пресс-службы Роскосмоса. >>461879 > Российский политолог > выработкой информационной политики Репорт пораши? :3
Рогозин летает в предприятие Роскосмоса на бизнес-джете за 6 миллионов людей и через пару дней это предприятие Роскосмоса бастует с требованием поднять зарплату, потому что на 12 тысяч рублей в месяц невозможно жить.
Почему Рогозин не полетел бизнес-классом, а сэкономленные деньги не отправил в зарплатный фонд этого предприятия Роскосмоса?
>>461943 >Пусть начнет с себя, продаст к хуям джет, начнет летать исключительно бизнес-классом Не от него зависит, на чем он летает отдыхать в Красную поляну.
>>461985 >>461982 1. Рогозин ни за что не отвечает; 2. Все деньги и привилегии что он получает - заслуженно; 3. Собирать ракеты за зп дворника - нормально. Всё верно?
>>461991 Хуй бы с ним, если бы он один эти деньги получал. Он же не один, его замы, советники и прочая свита тоже нехуево берут. Например, у его первого зама по экономике, Овчинникова, официальная зарплата - 1,500,000 рублей в месяц.
>>460766 > >> не будет никакого сверхтяжа >> никакой Луны >Твердо и четко? Просто поясните свою позицию - ангару сделали, космодромы построили. Хоть и получили с ангарой не то что нужно было и с космодромами хапнули говнеца, но в целом работа таки делается. Да. Совок в луну не смог. Нынешняя РФ и подавно. У нас тут вопрос стоит, чтобы вообще пилотируемой космонавтики не лишиться в ближайшее время. >В связи с чем у вас ВРЕТИ постоянное? Из объективных результатов зоонаблюдений за рассеской космонавтикой.
>>460873 > >МКС скорее всего до 2028 провисит, так что нужно ещё одно десятилетие продержаться. Продержатся на союзах и прогрессах распиливая миллиарды. А дальше уже пилотируемую космонавтику сольют.
>>461991 >3. Собирать ракеты за зп дворника - нормально. Таки да, я на своих проектах сначала настриваю процесс так, что бы можно было имбецилов у пивного ларька наловить вместо ушедшего специалиста. Потом специалисты идут делать следующий проект, а кузьмичей вместо них задешего вкалывают. Главное - со скоростью замены не проебаться, что бы кузьмичи не успели добраться до позиций где могут менять процесс. Работа менеджера тащем-то в этом.
“На базе грузового корабля “Прогресс”, летающего на МКС, планируется создать модернизированный корабль “Прогресс-Л”. У России есть намерение предложить этот корабль США для международной окололунной станции с целью ее снабжения грузами” В случае одобрения данных планов запуски кораблей “Прогресс-Л” состоятся в 2026 и 2027 годах на ракетах-носителях “Ангара-А5”. “Предполагается, что “Прогресс-Л” будет стыковаться к шлюзовому модулю, который намечается запустить к станции в 2025 году также ракетой “Ангара-А5”
>>462101 А пиндосы, интересно, в курсе, что на их швитую ЛОП-Г в 2025 году планируется установить российский шлюзовой модуль?
Там же целый ворох затыков был, от нежелания использовать американские стандарты и участвовать в проекте на вторых ролях до нежелания США выделять Роскосмосу баблос.
>>462120 Рогозин попал под санкции после Крыма в 2014м. Джим из НАСА считал, что удастся временно снять с него санкции, чтобы он смог приехать в США с визитом. Но американские сенаторы подняли бучу и разрешение на временный визит организовать не удалось. Ничего не изменилось, просто выяснилось, что степень "невъездности" Рогозина чуть выше, чем ожидалось.
>>462131 >>462110 Так ставят или нет? Я последний раз слышал что неясно и там какие-то проблемы были что роскосмос не хотел под американские стандарты переделывать.
А он и приезжал с визитом после санкций раза два, его пускали. Но этим особо никто не интересовался там пока они не приземлили американского астронавта в степь в октябре. Джим тогда был на байконуре. Медиа-повод видимо раскрутил личность Рогозина, его визг про дырки в союзе тоже ему не помог. В январе уже всплыло что он разыскивался в 90е, что был нациком, фотки с зигой и т.д. Сейчас уже представить себе что для вот этого Рогозина сделают брешь в стене сверкающих святых щитов, стоящих на страже ценностей свободы и равноправия - невозможно. И не станет возможным в обозримом будущем тоже. Поэтому вротгозин больше не переговорщик по вопросам сотрудничества с НАСА, и не будет им никогда, следовательно и шансы на развитие сотрудничества тоже останутся низкими, пока он там глава.
>>462134 >Немного не в тему, но как же у меня бомбит, что они отказались от просто шикарнейшего Deep Space Gateway в пользу никакущего LOP-G. Если сделают всё, что запланировали по LOP-G (включая разные штуки с DST) — это будет мегагитлервин тысячелетия, настолько, что даже не верится, что это всё запилят.
Это слухи. Были разговоры что в США для переговоров ездили санкционные Сурков, Бортников и тому подобные персонажи. С Рогозина санкции временно снимал только евросоюз.
>>462142 Эта бумажка - календарный план технического задания. Как, думаю, ты понимаешь, без таких бумажек как-то проблематично заключать контракт. Если Хруничевские не устроят снова факап - то запуск будет.
>>462178 Пуском занимается, как обычно, ЦЭНКИ. Контракт на пуск заключали в 2012 году с планом пуска на 2014 год. Соответственно, после отмены пуска контракт расторгли. С тех пор МЛМ ковыряли и ковыряли. Теперь, видимо, есть определённая уверенность в сроках, если выпустили ТЗ.
>>460436 Это не двигатель, это макет, сам двигатель будет только к декабрю этого года готов, может, раньше и то, если разберутся с документацией, отсутствующей оснасткой и мертворожденным новым наноцехом по производству мелких деталей. >>460444 вот тут видно даже, что у него номера нет, если кто не верит. Видел этого Рогозина, когда он к нам приезжал, шесть телохранителей, селфи на фоне завода, мм, лепота.
>>460436 >"Первый двигатель РД-171-МВ для новейшей ракеты среднего класса Союз-5 "Иртыш" собран на подмосковном НПО "Энергомаш" и готовится к огневым испытаниям. По мощности ему нет равных в мире", - написал Рогозин в твиттере в пятницу. >Как тебе такое, Илон Рапторович Маск?
Всем привет, я Клэр Элис Буше - Илон попросил меня вам ответить на русском:
1) РД-171-МВ нихуя ни разу не самый мощный ракетный двигатель - обтекатель мне в жопу! Самый мощный ракетный двигатель на сегодняшний день - это твердотопливный ускоритель для ракеты СЛС - тягой 1600 тс. То есть его тяга в 2 раза выше, чем у РД-171-МВ. Поэтому на ракете СЛС будет два твердотопливных ускорителя общей тягой 3200 тс, а на ракете Енисей будет 4 первых ступени от ракеты Иртыш с двигателями РД-171 - которые в сумме выдают те же 3200 тс (4х800).
2) Габариты 4х двигателей Раптор меньше, чем габариты РД-171-МВ. Хотя четыре двигателя Раптор выдают ту же мощность - примерно 800 тс. По тяговооруженности двигатели Раптор будут соответствовать или превосходить двигатели Мерлин - а это значит, что масса 4х двигателей Раптор будет в три раза ниже, чем масса РД-171-МВ. В итоге у нас остаётся пространство для зазоров между двигателями Раптор и значительный запас по массе для аналога конструкции Octaweb. Конструкция, аналогичная Octaweb - обеспечит феноминальную надежность и безопасность - недоступную для РД-171-МВ, поскольку даже при разрушении одного из Рапторов - соседние двигатели не будут повреждены и ракета успешно выполнит свою миссию.
Ну и предлагаю оценить мощь ускорителя SuperHeavy для пилотируемого корабля Starship - 32 двигателя Раптор (эквивалент 8 двигателей РД-171) - общей тягой примерно 6400 тс.
На пикче сравнение с РД-180. РД-171-МВ чуть крупнее - высота 4000м, диаметр 3600.
>>462273 >Самый мощный ракетный двигатель на сегодняшний день - это твердотопливный ускоритель для ракеты СЛС Почему мистер Р-н сказал что 171мв самый мощный?
>>462282 >Тополь то у нас на ЖРД летает, да ? Тяга первой ступени Тополя - 100 тс. Тяга ускорителя SLS - 1600 тс. Разные весовые категории. Мелкие петарды мы могём, а крупные - нет.
В Челябинской области рабочие завода Роскосмоса вышли на митинг
В Усть-Катаве Челябинской области работники местного вагоностроительного завода требуют повышения зарплат. Стихийный митинг прошёл возле центральной проходной предприятия.
Как сообщает издание «Усть-Катавская неделя», протестная акция объединила несколько сотен человек. Кроме требований о повышении зарплат, собравшиеся интересовались возможностью перевести часть цехов с трёхдневки на двухдневку. Также они добивались встречи с руководством завода.
>>462293 >не так ли ? >Че там, химия разная, да ? Перхлораты с асфальтом более другие ?
Я ещё раз повторю - разные весовые категории. Вот Иран уже сейчас могёт ЖРД для слабеньких ракет, но это не значит - что Иран могёт прямо сейчас сверхтяж. Точно также и Россия прямо сейчас не могёт ускорители, подобные ускорителям для SLS. Иначе Роскосмос не стал бы гробить при каждом запуске сверхтяжа четыре первые ступени Енисея c 4мя двигателями РД-171, а пошёл бы по пути SLS.
>>462298 >Насколько ж тупо это звучит Действительно - просирать каждый раз четыре, на минуточку - многоразовых!, РД-171 - это крайне тупо! >МИТ, к слову, предлагал здоровенные РДТТ. Но отказались - ибо не могут.
>>462301 >Тебе на неграмотность указывают же, фраза тупо звучит. Где именно? Для ускорителей будут использовать первые ступени ракет Иртыш. Как блядь ещё назвать первую ступень? И вообще в России нет такого понятия - как ускоритель, так что на Енисее - они будут выступать в качестве первых ступеней.
>>462303 >Как блядь ещё назвать первую ступень? Первое - оно что-то одно, дальше только второе, третье и так далее. Соответственно у РН первая ступень одна, вторая ступень одна, и третья одна. >в России нет такого понятия - как ускоритель Есть. Хотя лично я не совсем понимаю, что это.
>>462311 >Первое - оно что-то одно, дальше только второе, третье и так далее. Соответственно у РН первая ступень одна, вторая ступень одна, и третья одна. Тебя таким родили? "Используют 4 первые ступени" (4 арбуза, 4 ананаса, 4 банана) - хули ты тут мозги ебёшь? Есть первая ступень РН Иртыш, а для Енисей их нужно 4 штуки - поэтому четыре первые ступени РН Иртыш!
>Соответственно у РН первая ступень одна Нихуя! У РН Союз морковки считаются первой ступенью - Б,В,Г,Д - их четыре!
>>462313 >Есть первая ступень РН Иртыш, а для Енисей их нужно 4 штуки - поэтому четыре первые ступени РН Иртыш! Первая ступень Иртыша состоит из одного определённого ракетного блока, первая ступень Енисея - из четырёх таких же ракетных блоков. А у каждой РН первая ступень, ясен хуй, одна, потому что номер означает порядок отделения. >У РН Союз морковки считаются первой ступенью - Б,В,Г,Д - их четыре! Ну да: морковок четыре, и все они входят в состав одной ступени.
>>462291 18к >>462290 >часть цехов с трёхдневки на двухдневку У меня просто слов нет. Пиздец. Охуели пидарахи. Я тут на Сатурне жопу рву, чтобы за 25 смен получить 32к рублей, а эти пидоры ленивые хотят 8 дней в месяц работать и получать как я.
>>462296 Но ведь у Россиюшики есть тополя и прочие ярсы, которые вполне себе твердотопливные и их с доработками можно использовать в качестве бустеров.
>>462320 >12 тысяч рублей в месяц. >>462319 >18к Чёт какие-то нереальные цифры, даже в довольно убогом городке где я живу это мизер, за который жить невозможно.
>>462326 Речь шла о химии, а тут не принципиально какая там тяга, важна принципиальная возможность создания годного твердого топлива, которая таки есть.
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
NSF News and Updates based around the Russian vehicles:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: