https://2ch.hk/b/res/198924889.html
https://2ch.hk/b/res/198924889.html
https://2ch.hk/b/res/198924889.html
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКОТ СУКА СОСИ ХУЙ
https://2ch.hk/b/res/198924889.html
https://2ch.hk/b/res/198924889.html
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКОТ СУКА СОСИ ХУЙ
ТАК БЛЭТЬ
РУССКИЕ ГОРКИ!
Большевики твоему царю в штаны срали, заставляли его рогом упираться, противиться общественному прогрессу, разгонять законно избранный парламент?
американские
Потеря союза это трагедия общемирового масштаба. Люди обречены.
репорт
>Люди обречены
Если такие тупые куски, то да.
А если люди, то вспомнят гимн коминтерна.
Не бог, не царь и не герой!
>Потеря союза это трагедия общемирового масштаба. Люди обречены.
РЕПОРТ БЕЛОЙ МРАЗИ
Жертвами коммунизма стало намного больше людей чем нац социализма Гитлера. Так почему запрещен второй а не первые?
РЕПОРТ КРАСНОЙ МРАЗИ
Восточная Европа и Западная Азия
Не одобряю белосовков и красносовков
Мизантропия рулит
Штооу? Циферки?
Сажи приматам
Да даже смысла данные приводить нет. Гражданская война в России + вся коллективизация репрессии чистки 30-40. + Крайне эффективные реформы мао с его культурной революцей + красные кхмеры. Ты серьезно считаешь что это будет меньше, чем убил Гитлеровский режим?
\o_
|
/\
|
/\
Хз на самом деле, особенно про китай. Но такого дерьма, как германия во второй мировой я придумать просто не могу. Разве что япония во второй мировой (40 милионов?).
Почему в России всё ещё остаётся так много коммунистов-многонационалов?
Почему в россии так много монархистов?
Пили бы сейчас Баварское...
4 шебм
ИДЕШЬ ПО БРУСЧАТКЕ, ВОКРУГ КОНИ, ЛЮДИ
@
ИДЕШЬ НА СОБЕСЕДОВАНИЕ В АЙТИ НА ПОГРОМИСТА 300КК РУБ/СЕК
@
МЫСЛЕННО В ГОЛОВЕ ПРОКРУЧИВАЕШЬ ЧТО БУДЕШЬ ОТВЕЧАТЬ ТИМЛИДУ НА СОБЕСЕДОВАНИИ
@
ПОКА СОСРЕДОТОЧЕННО ДУМАЕШЬ, ВСТУПАЕШЬ В КОНСКОЕ ГОВНО ПО САМЫЕ ЩИКОЛОТКИ
@
РАЗВОРАЧИВАЕШЬСЯ И ИДЕШЬ ДОМОЙ
@
РАДУЕШЬСЯ ЧТО ОН НЕ ДАСТ ТЕБЕ ПИЗДЫ ЗА ДЕДОВЫ САПОГИ
@
БАТЮ ЗАБРАЛИ В АРМИЮ НА 40 ЛЕТ, ОН ТАМ ПОГИБ, КАК И ЕГО БАТЯ В РУССКО-ТУРЕЦКОЙ
> особенно про китай
При Мао там полнейший пиздец происходил, все остальные курят в сторонке
Это не монархисты, скорее антисоветчики.
Одно другому не мешает
Да ладно, хуй с ней с войной. Можно отбросить войны, ибо пиздеца было дохуя по обе стороны и это все хуево задокументировано, и смотреть лишь на мирное время. И тогда с совком и китаем только какое-нибудь глубокое средневековье с инквизицией сравнится может .
Я не понимаю, что оп хочет сказать этими фотками? Я могу тоже картиночек про великую РФ начеррипикать
Но Романовы были немцами. Почему русне так нравиться сосать чужие хуи? Еще со времен воцарения Рюрика. Типо если сам царем не буду так лучше чтобы иностранцы. Это какой-то комлекс ущербности или зависть или трезвая оценка самих себя?
Почему советский челове всегда думает о сосании хуев?
А ты нацист чтоли? Что-то против других национальностей имеешь и кровь с черепами меришь?
Потому что Романовы изначально русский боярский род, а потом обнемечились из-за династических браков с еврпоейскими странами в которых почти все поголовно были немцами.
>РИ для русских
>СССР – нет
>80% всё равно русские
Ты долбоёб?
>СССР – нет
>80% всё равно русские
Ты долбоёб?
Нет, просто смешно когда на них дрочат всякие россия для русских. Их типо оскорбляет что поменяли немца на грузина?
Рюриковичи славяне были фактически.
Справедливости ради и в Западно-Европейских монархах течет русская кровь что не делает их русскими
Эх, чому мне не дают восхищаться своей родиной.
>Вайна эта другоэ нищитаица яскозал
А я думал викинги. Оказывается славянские казаки коммунисты.
Рюрик был не викингом, а варягом.
Они потом начали жениться на славянках и мало имели общего с скандинавами. Русскими стали.
Эй, совкопидоры, а почему столько фамилий разных на вывесках? Неужели не все нищими в лаптях были и могли своим делом заниматься?
У тебя? У тебя этой Родины никогда и не было бы. У тебя была соха да кусок земли, за который платили и твой отец, и твой дед, и твой прадед, и ты ещё будешь платить, а потом община снова разделит всё по-новой, и будет у тебя сухой песок с глиной, а твой ухоженный клочок отдадут соседу-раздолбаю.
И даже если тебе очень-очень повезло, у тебя будет только койка в вонючем, блошином подвале, отсутствие выходных на Престольные Праздники, штрафы в половину зарплаты за всё подряд и 12 часов беспрестанного, рабского труда на рудниках и заводах, что распологаются в таких ебенях, откуда пешком до цивилизации переть не менее недели, и если тебя уволят зимой, то ты просто сдохнешь. А за попытку хоть как-то изменить это, тебя расстреляют.
Но если ты выживешь среди всего этого пиздеца, тебя с радостью призовут на самую страшную войну всего человечества, в которой твой Император решил поучаствовать оттого, что до этого он понабирал кредитов у европейских компаний, которые понастроили своих фабрик по всей России и увозят кровную прибыль заграницу. И на этой войне тебя, мужика, офицер-барин будет заставлять убивать тех, кого ты и не хочешь убивать и кто тебе совершенно ничего не сделал. И голос твой ничего не значит, потому что ты родился не благородным, а офицер — да.
Я не говорю, что потом стало лучше, но есть какая-то причина в том, что Святого Николая Второго предала даже его личная гвардия, а Православная Церковь одобрила свержение царя.
Нет, я сказал что в войну пиздеца было по обе стороны,а адекватных цифр нет, ибо хуй кто что записывал и считал. Или ты думаешь совки не вырезали людей в вов, заград отрядов не было?
Даже разбирать весь этот манямирок лень, с первых же строчек пиздеж.
Это как обменять серебро на залежи говна в трусах твоей тёлки
Национал-куколд закукарекал. Что, нравится быть рабом заморских бояр?)) 0) 0)
не коммунист
Ну читай-читай, просвящайся, воспоминания и мемуары почитать еще можешь
>воспоминания и мемуары
И маспо масляное
>Что, нравится быть рабом заморских бояр??)) 0) 0)
Ну,хоть не ссылают в ссылку за то что у тебя хорошее хозяйство в деревне и оно лучше других. Знаешь, да, лучше чем при совке.
Даунич, почитай про быт простого люда в Великобритании, он не сильно лучше российского
Ну конечно не ссылают, ибо это и так их хозяйство и тебе не принадлежит)))) 0) 0
при чем тут коммунизм?
Оп хуй
Кстати да
Почему совки говорят, что у крестьян в РИ нихуя небыло собственности, но при этом кулаки в совке все же были?
Вы либо трусы наденьте, либо крест снимите
Почему?
Я и почитал, и возненавидел это всё. Такое дерьмище, блять, такое дерьмище повсюду. Только в Европе эпохи Интербеллума какая-то жизнь была, а в остальное время везде одно говно. Что дореволюционные страны, весь проклятый девятнадцатый век и раньше, где 95% тонут в говне и грязи, а власти плюют им сверху на рыла. Что Первая Мировая, где люди гибли в муках ни за что ни про что. Что ранний СССР, где гражданочка благородная, но страшная, люто страшная, безжалостная, безумная. Что потом неловкое восстановление страны и Сталин, изверг-убийца. А потом Вторая Мировая, и сталь на сталь, концлагеря, пытки, испытания на людях, атом. Какое говнище!
В мире можно стало жить спокойно только во второй половине XX века, а до этого мир был ужасным говном. И после этого остался, но хоть чуть-чуть почище.
А то, блять! Крестьян выгоняют с полей, чтобы разводить там овец, изгнанники становятся бродягами и их за это вешают! Это же ёбу можно дать! Я охуеваю, каким народом-терпилоидом надо быть, чтобы даже не попытаться свергнуть такой пиздец! Мы разхуярили страну к чёртям, французы революционировали каждый 50 лет, даже немцы попытались разок, а англичане — нет! Эти саксоны, как их норманны поработили, так и сосут хер до сих пор. Зато на их костях великую империю соорудили.
Пиздец, лютый пиздец.
Кулаки - это процентов 5-7 максимум от всех крестьян.
Как у такого монарха русского богатыря мужика, мог родится такой сын беспонтовый сын куколд проебщик?
Кулаки это все крестьяне, ведь все крестьяне это эксплуататоры продающие зерно и тем самым изымающие прибавочную стоимость.
Второй тоже везде порицается в западных странах
Кхмеры не сравнятся ни с кем, хоть и страна была не большой, а террор не долгий
Эх
>каким народом-терпилоидом надо быть, чтобы даже не попытаться свергнуть такой пиздец!
Славная революция все же была. В любом случае, эволюционное развитие лучше революционного
На пикрелейтеде, кстати, Энгельс критикует не самих славян, а шовинистическую и националистическую политику царской России
Маневр засчитан
>сын куколд проебщик?
70 лет советский пропаганды
Пруфы, откуда цитата?
А что плохого в Скандинавах? Хороший народ.
Да и в Немцах и Французах?
Да. Представляешь, Российская Империя была достаточно мультикультурной. Да, к нам ехали жить Европейские элиты, купцы и ремесленники.
Что в этом плохого? - Это ведь отлично, когда в твою страну хотят попасть Европейцы.
Да, Русские Националисты это те еще мультикультуралисты, даже больше мультикультуралисты чем совки, потому что нация - это большая семья.
Если Француз хочет стать частью нашей русской семьи - милости прошу. Пусть будет.
Вот сейчас к нам не хотят приезжать европейцы, наоборот все стремятся переехать в европу - это же ужасно.
Теперь к нам максимум киргизы хотят ехать, а вот только мы не хотим их принимать в свою семью.
Европейцы - пожалуйста, вот их готовы.
Вот только они уже не хотят стать частью нашей семьи, спасибо 100 лет совкам.
Какого хуя их приписывают к интернационалистам, если они сами ещё те нацики?
Им и хуец Ивана Ерохоффа, крупного промышленника и банкира вкусен, особенно когда он только что из их жопы. Монархисты ущербные люди, что с них взять.
Разоблачение дипломатической истории
>Монархисты ущербные люди, что с них взять.
Не то что большевики...
Порицается не равно запрещен, к сожалению
Проверил этот том. Там такой хуйни даже близко нет.
Судя по тому что ваши идеологические предки уехали мыть посуду и мести улицы в Порижъ, а наши остались построили себе такую страну с колхозами и заводами как считали нужным, не считаясь с вами-петухами на этот вопрос я отвечу уверенно - да, большевики молодцы, а вы потомственные рабы, хуесосы и куколды.
В Польше хотели недавно запретить, вроде
Толсто.
Остались и устроили геноцид. Спасибо большевикам
>Но Романовы были немцами.
Одна история ахуительнее другой.
У происхождения семьи Романовых несколько версий, самая популярная это про то что Романовы корнями уходят к римским патрициям, сама фамилия Романов, как бы намекает на романское происхождение её носителей.
А от куда ты взял эту хуйню про немцев, я вообще не понимаю.
ну че мудак красный в моем перекоте уже 200 постов а в твоем всего 130. соснул?
Что лучше, мыть посуду или быть растрелянным?
Пётр 3 сын немецкого князя. Он немец как и его дети, которые женились на немках. Причём тут происхождение романовых? Ты ебанутый?
Тому что я и там посты делаю
Коммунизм не запретят никогда. В общности капитализма неполноценные, тупые и завистливые всегда захотят путем будто бы РАВЕНСТВА установить партийную бюрократию. Разве коммигниль когда поймет, что если дать всю промышленность на средство производства протократии, то она перерастет в реставрацию капитализма но уже с другой верхушкой и разварованной страной.
Мыть посуду лучше, чем быть расстрелянным.
Вут?
у моего предка была своя ферма, пока ему твой проспиртованный предок грязноштан печень не выгрыз
Ну и? Отец его немец, он сам немец
>пик
Каков же пиздец
Совкам только и нужно общество в котором все будут решать за них верхушка
Наши идеологические предки трудились на своей земле, а ваши ее разграбили, всех поубивали, всё поотнимали, потом сами сдохли половина, протрезвели от крови и спирта и решили сделать хоть что-нибудь, но мозгов ни на что не хватило.
А все потому что совки - инфантильные школьники, которые не способны взять на себя ответственность за свою жизнь
Но его свергли. Какого хуя ты говоришь что все Романовы были немцами на основании того что на русском престоле несколько лет посидел полурусский полунемец?
Ты ебанутый? Сука, ты ебанутый? Его сын кто? Русский? Его жена кто? Она немка сука. Немец + немец = немец. Павел немец. Кто его жена? Немка. Его сын немец, сын его сына немец, его внук немец. Николай 2 женился на немке, его дети немцы. Сука, какой же деградант.
Ну и что?
Черепа измерил у них уже?
Сралинисты конечно не способны воспринимать что-то больше 10 минут, но может хоть кому-то эта статистика что-то скажет
https://www.youtube.com/watch?v=wecOL0qzCwA&t=4072s
https://www.youtube.com/watch?v=wecOL0qzCwA&t=4072s
Да делать мне нехуй. А почему романовы немцы? Да может потому что они немцы? Я просто не понимаю почему всем людям дали высказывать своё мнение. И они почему то могут голосовать.
>А почему романовы немцы?
Потому что династические браки, дипломатия такая.
Все социалисты всего лишь нищуки которые путем РАВЕНСТВА хотят нажиться
+15 булок
Так хорошо жили в совке шпионы пробрались в ЦК и развалили суки!!!!!!!
Потому что честным способом заработать не могут из-за лени, околомошеннескими способами - из-за тупости
Что поделать? Национализм тогда ещё не изобрели, и в браках монархи руководствовались только дипломатической стороной дела.
В Европке всё было так же. Вот кто может сказать был ли Людовик 15 французом или больше англичанином?
Вынь ЦРУшный хуй изо рта и прочти свой график, маня. Твой график как раз доказывает эффективность плановой экономики - нищая Россия, с которой сначала воевали напрямую, а потом натравили Гитлера вывезла настолько, что по уровню жизни примерно сравнялась с США, которые не знали таких потрясений примерно никогда. Тем временем в скрепной Россиюшке в 1900-м средний уровень жизни мужчины на уровне 32 лет, в то время как в США живут 50. Ещё нет никаких потрясений, всё скрепно и богоугодно, Россия, которую мы потеряли. Почему так?
А у моего предка было свое годное хозяйство и корова на Кубани пока такие пидоры как твой предок не отжали это у него в голодный год, потому что он не смог отдать им займ, а жену убили подкулачники, чтобы посговорчивее был. Потом, когда он вернулся с войны он вступил в красную гвардию и бил такую белую сволочь без жалости. Туда вам, гнидам, и дорога. А конкретно ты пиздуй работать, капитализм на дворе, а ты о поместьях на халяву мечтаешь.
На вашей земле трудились? Чай все сто гектар на своем горбе обрабатывали, да? У нас в колхозе была наука, новые семена, новые способы обработки, много техники, свои станки, сопутствующее производство, а что было при царе?
Как житель Перебурга могу сказать, что город из-за большевиков, совка и вытекающего из них путинского режима утратил огромную, часть былой красоты. Если не подавляющую, конечно.
Почти все кованные красивые ворота из города исчезли, почти все деревянные двери выломаны, витражи выбиты и заменены на фанеру или жесть, мозаики, панно - замазаны мерзотной зеленой краской, печки в парадных снесены, внешние чугунные опоры балконов снесены, шпили обрублены, старинные церкви и часовни снесены и так далее, и тому подобное. Ничего нового и хорошего Санкт-Петербург от революций не получил, только утратил.
Почти все кованные красивые ворота из города исчезли, почти все деревянные двери выломаны, витражи выбиты и заменены на фанеру или жесть, мозаики, панно - замазаны мерзотной зеленой краской, печки в парадных снесены, внешние чугунные опоры балконов снесены, шпили обрублены, старинные церкви и часовни снесены и так далее, и тому подобное. Ничего нового и хорошего Санкт-Петербург от революций не получил, только утратил.
Просто немцем быть выгоднее.
>Вынь ЦРУшный хуй изо рта и прочти свой график, маня. Твой график как раз доказывает эффективность плановой экономики - нищая Россия, с которой сначала воевали напрямую, а потом натравили Гитлера вывезла настолько, что по уровню жизни примерно сравнялась с США, которые не знали таких потрясений примерно никогда. Тем временем в скрепной Россиюшке в 1900-м средний уровень жизни мужчины на уровне 32 лет, в то время как в США живут 50. Ещё нет никаких потрясений, всё скрепно и богоугодно, Россия, которую мы потеряли. Почему так?
Эффективно выпилили миллионы людей, но так и не смогли догнать по темпам роста экономики РИ.
>что по уровню жизни примерно сравнялась с США
Аахаххахахахахахахаххахахахахахаххахахахахаххахахахахахахахаха
Щас бы считать что американцы жили в коммиблоках и бараках, считали авто уровня москвича роскошью и подтирались газеткой
Так то при путине дохуя чего отриставрировали. Тот же петергоф.
Ты же знаешь как считается ВВП?
Да, суммируется производство всех товаров и услуг.
> но так и не смогли догнать по темпам роста экономики РИ
Что аж получили атомную бомбу, электростанции, школы, сады, больницы, жильё, первый в мире мирный атом, запускали спутники и ракеты в космос, парки, экологию, передовое оружие, НИИ, университеты, кормили пол мира дружественных стран.
А сколько разрушили?
А Петергоф все равно восстановили не полностью + он приносит деньги и самоокупается. И еще бы блять не восстановили. Смешно.
>А у моего предка было свое годное хозяйство и корова на Кубани пока такие пидоры как твой предок не отжали это у него в голодный год, потому что он не смог отдать им займ, а жену убили подкулачники
Да-да, пидорас гразноштанный, только так и решались вопросы между людьми и никак иначе. Сидели в одной деревне и резали друг друга, чтобы комунистам было некого убивать
>У нас в колхозе была наука, новые семена, новые способы обработки, много техники, свои станки, сопутствующее производство
Проснись, ты серишь. У вас в колхозе с утра была миска перловки, в обед пустая миска, а на ужин - расстрел за бараком.
пашёл нахуй нелегал
Хорошая экономика была у РИ, державшаяся на продажи хлеба, сырья, и своей лупы инвесторам. Сажи жирно-треду
>Заград отряды стреляли в своих
Ну да, а еще атомную бомбу получил Израиль, ему для этого второй экономикой мира становиться не надо было. Знаешь кстати когда первая урановая шахта в России открылась и первый завод по переработке урановой руды? В 1905 и 1906 годах соответственно, Тюя-Муюн. А темпы экономического развития РИ не догнали, 5% меньше 7%
Эх щас бы ещё Путина превозносить до небес за то что при нём появился интернет, смартфоны, мощные компы. И ещё называть Петра I гавном из-за того что этого при нём не было.
Николай никогда не проигрывал первую мировую. Переделывай
Ага, четверть страны в 2к19 живет в трейлерах и работает по срочным контрактам 1-2 года без страховки и всяких гарантий. Часть живет в палатках. Та же четверть живет за чертой бедности (вот ведь поворот, да?)
http://www.statemaster.com/graph/hou_per_of_hou_uni_tha_are_mob_hom-housing-percent-units-mobile-homes
http://www.statemaster.com/graph/eco_per_bel_pov_lev-economy-percent-below-poverty-level
Согласен, трейлер это лучше чем бесплатные коммиблоки. Чем они там подтираются с зарплатой в 20к баксов в год можешь сам догадаться. Пикрил кстати снят на мосфильме чтобы очернить США, не верь ему. Ну ты и тупой дятел.
Да стреляли.
До советского уровня жизни не дотягивает.
Как же у меня бомбит с этой хуйни. Всё блядь императорское золото суки отвезли в немчурам. И что немцы на золото русского императора сделали? Танки и пушки с которыми пришли в Россию, убивать русских.
Создавай свой тред, пидораха
Вот этот чувак крутой был.
Хуёв насосался только
Средний трейлер будет в разы лучше хрущовки или барака, даунич
Я усталъ, я ухожу.
внатуре, служил бы в армейке 15 лет и в хуй не дул
Обречены на нормальную жизнь?
100 лет назад уже хуярили боевые картиночки
О, мой город на первой пикче.
Во-первых, нет. Суммируется рыночная стоимость всех товаров и услуг без незавершенного производства, налогов и интеллектуальной собственности за год. Из-за отсутствия рынка при социализме измерить благосостояние страны с помощью ВВП в соцстране невозможно, там для этого используют реальные показатели типа выплавки стали и производства товаров.
Во-вторых, ВВП - это, строго говоря, не уровень жизни и не уровень потребления. Применять его для сравнения систем социалистического и капиталистического толка нужно аккуратно. Рост ВВП сильно зависит от назначения "вкинутых" в экономику ресурсов. То есть важно не только "сколько", но и "куда именно". ВВП может быть разогрет сферой услуг, и тогда рост ВВП какого-нибудь Таиланда, где живут на пальмах продают себя всей страной белым дядям за баты окажется выше чем рост ВВП какого-нибудь СССР, где все пашут на заводах и производят всё самостоятельно.
В третьих, ВВП это средняя температура по больнице и никак не характеризует лично твое благосостояние.
Всегда обзмеивался с применения ВВП для макроэкономического анализа, когда учился в вузе.Весело вас говном западные пропагандоны кормят, а вы даже не понимаете этого, потому что тупые бараны.
Проблемы, белогондонник? Да, с такими пидорами как вы вопросы так и решаются. Просьб и уговоров вы не понимаете, ведь мы не люди, да? Давили нас силой, пороли, убивали, насиловали, запугивали, нагибали несправедливостью? Получайте. Иначе не будет, ибо работаем мы, а не вы, паразиты. Правда, конкретно ты вообще у мамки деньги клянчишь, лолка, но топишь за очень плохих дядь. Одумайся, пока не поздно, малыш.
на 4 пике даже не совковые тни
это блять видно невооруженным глазом
>Ну ты и тупой дятел.
это ты тупой дятел
Потомственные рабы-куколды, которым в голову легко вдолбить любую чушь.
О, красная поганка в треде. Сколько в ркп(б) было пролитариев?
С чего бы это? Нагибал коррупционеров, развивал промышленность, много чего сделал.
он и Курилы не проебывал, а за усмирение бунтующий черни можно только плюс поставить
А разрушили не при путине.
То что не восстановили - было безвозвратно потеряно, увы.
Путин тут не при чём, какой бы он ни был тиран.
Меряется по рыночным ценам мировым, сладкий. СССР был участником мирового рынка и экспорт в СССР был.
ВВП меряет результаты работы экономики, то что она произвела, а не качество жизни. А уровень жизни можно измеритьлегко, при Николае 2 у людей была еда, при Ленине и Сталине нет. Снижение качества жизни.
ВВП не про качество жизни, а про экономику.
>>19893268
>Сколько в ркп(б) было пролитариев?
не то чтобы я симпатизировал большевикам, но какое это имеет значение?
>Сколько в ркп(б) было пролитариев?
не то чтобы я симпатизировал большевикам, но какое это имеет значение?
придумали в России, запатентовали в США
поэтому их везде русскими и называют
>но какое это имеет значение?
Для марксистов гигантское.
Сынка воспитал хуёво
Да хуй с ними с курилами. Они не стоят и одной жизни русского.
>Русская, для русских и по-русски!
Поэтому и развалилась.
Потому что сами коммибляди говорят, что в совке была диктатура пролетариата
Согласен, не дотягивает. Бедные люди.
Это не средний, а лакшери-трейлер с коммуникациями в хорошем парке. Кого ты пытаешься наебать, малыш? Я был в США в отличие от тебя.
Вот тебе видео с типичным трейлером и его жителями.
https://www.youtube.com/watch?v=xHsc_ljtO80
Гспд, какой же однообразный автопарк
Марши, огни... Что-то мне это напоминает...
Ну да, только знать очень часто женилась на псевдонемцах, ассимилированных западно-славянских родах. Как бы восточная и северо-восточная германия это культурно и религиозно ассимилированные земли генетических западных славян.
>Согласен, не дотягивает. Бедные люди.
Бедные люди, которые правда в отличии от СССР не голодали.
1 пик. Какие же мамкины фантазеры.
Я тоже был в США, умник. На видео неплохое жилье для бедноты, куда лучше коммуналки или барака
Не похожи, не похожи, не похожи!!!!111!
>Для марксистов гигантское.
А по-моему никакого.
>диктатура пролетариата
Но диктатура прлолетариата означает, что власть осуществляется в интересах пролетариата, но не обязательно самим пролетариатом. Более того, совершенно очевиден факт, что пролетарий в собственном смысле слова (т.е. профессиональный рабочий) в принципе не способен управлять государством, т.к. не обладает соответствующими знаниями и навыками.
>А по-моему никакого.
Бытие определяет сознание. Гигантское.
>Но диктатура прлолетариата означает, что власть осуществляется в интересах пролетариата, но не обязательно самим пролетариатом. Более того, совершенно очевиден факт, что пролетарий в собственном смысле слова (т.е. профессиональный рабочий) в принципе не способен управлять государством, т.к. не обладает соответствующими знаниями и навыками.
Нет, не означает. Четко написано чья диктатура. Не партии состоящей из людей ни дня не работваших ручным тяжелым трудом, а пролетериата.
Нет. Ты дурак? Что ты собрался считать в конкретной стране по рыночным мировым ценам? ВВП в капэкономике всегда выражается в национальных ценах, иначе он не имеет смысла. Цены можно пересчитывать по формуле паритета покупательной способности, чтобы попытаться сравнить две страны, но опять же, сравнение будет адекватно только с другой капстраной, и то, с большой натяжкой.
Повторяю ещё раз для тупого: ВВП не подходит для сравнения экономик разного типа. Он и для сравнения внутри капиталистической экономики подходит весьма плохо, нужно делать более глубокий анализ, а не халтурить, за такой анализ не заплатят.
>ВВП меряет результаты работы экономики, то что она произвела, а не качество жизни. А уровень жизни можно измеритьлегко, при Николае 2 у людей была еда, при Ленине и Сталине нет. Снижение качества жизни.
Как ты родился вообще? От непорочного зачатия, или твою умирающую от голода мамку выебал американец за бургер? Если бы не совок, то ты, баран, и твои родители вообще бы не появились на свет. Ты продукт СССР, нравится ли тебе это или нет. Это факт.
Торжественные марши были, есть и будут в любой стране во все времена, в любой стране. Это одно из проявлений всеобщего праздника, всеобщего единства.
Ну а картинка с Красной Площади, чтобы тебе, маленькому, было понятно, - это фото с празднования дня победы в 1945 году. Это именно в тот год закончилась война. Да, люди были очень счастливы и объединены.
Это того пролетариата, которого расстреляли в 1962 году в Новочеркасске? Этого пролетариата?
Товар, результаты промышленного и сельского выпуска. Это все имеет цену.
Подходит, любая экономика имеет выхлоп и ввп считает именно выхлоп, результаты.
Если бы не совок, то русских и не только было бы больше минимум на 50 миллионов.
Были и есть в любой социалистической стране, вроде Третьего Рейха и СССР.
Боже мой, как больно смотреть цуи
>Четко написано чья диктатура. Не партии состоящей из людей ни >дня не работваших ручным тяжелым трудом, а пролетериата.
Не надо все буквально понимать, марксизм и ленинизм сложные штуки. Именно партия как раз и действует как авангард рабочего класса. Рабочий класс сам по себе ни на что не способен в принципе. Им надо руководить
МОНАРХИЗДЫ САСАТ
В европейских странах нет и не было праздничных маршей и парадов? В США нет и не было праздничных маршей и парадов? В странах Латинской Америки нет и не было праздничных маршей и парадов?
Тебе ведь похую на очевидную правду, да?
Тебе ведь главное попытаться приравнять СССР и третий рейх, на всё остальное - плевать, да?
ПОБАМПАЮ АМЕРИКОЙ ТОГО ПЕРИОДА
Левые тенденции есть и в кап. странах.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hunger_in_the_United_States
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2765209/
https://www.infowars.com/researcher-famine-killed-7-million-in-us-during-great-depression/
:3
Жопой не крути, мы сравнивали эту помойку с новой хрущобой, построенной вот только что и доставшейся тебе бесплатно от завода. Тебе не нужно платить коммунальные платежи, всё бесплатно, только продать нельзя. Но это ладно, а вот если сравнить с новыми брежневками и горбачёвками на 4 комнаты, а то и на два этажа, то американских работяг, живущих в трейлерах в кредит становится реально жалко. Трейлеры с годами ведь лучше не стали. Жалко что мы не смогли им помочь. Также можем вспомнить про айтишников с мидвеста, живущих в палатках в Сан-Франциско, потому что это свободные люди и это их личный выбор, доо.
>Не надо все буквально понимать, марксизм и ленинизм сложные штуки.
Маневры пошли. Хорошо. В США диктатура в пользу пролетериата тогда.
Любой праздничный марш и\или парад - левая тенденция?
Ты же видишь, что ты зарываешься?
Может, просто засунешь язык в жопу и съебёшь, пока не слишком стыдно?
>:3
Ты не стесняйся, приводи пруфы смертности от голода. Только не с жж или инфоворс пожалуйста, а то я шапочку из фольги где-то потерял.
Конечно, популизм же.
Ленский расстрел — трагические события 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены, реках Витиме и Олёкме. В результате забастовки и последующего расстрела рабочих правительственными войсками пострадало, по разным оценкам, от 250 до 500 человек, в том числе 150—270 человек погибло.
>В США диктатура в пользу пролетериата тогда.
Согласен. Рабочие сейчас отлично живут в америкашке.
Молодец, тяжёлое, но правильное решение.
Жиды приучили
особенно Rust Belt
>сравнить с новыми брежневками и горбачёвками на 4 комнаты, а то и на два этажа, то американских работяг, живущих в трейлерах в кредит становится реально жалко.
Ты сравниваешь пиздатое жилье, которое было мало у кого (лично я совкоквартиры на 4 комнаты не видел ни разу) с жильем наиболее бедных слоев населения. Сравни лучше совкобараки без ванной и с сортиром на улице с трейлерами, даун
>можем вспомнить про айтишников с мидвеста, живущих в палатках в Сан-Франциско
Лично я во Фриско видел только обыкновенных бомжей и нариков
Цены бывают очень разные. ВВП, повторяю в последний раз, считается в рыночных ценах. Наша экономика имеет выхлоп в реальных показателях, которые реально достаются всем трудящимся и растёт из года в год благодаря эффекту массовости и НИОКР, а ваша хуй без соли доедает, но зато в ней есть сытенькие кабанчики, у которых всё в шоколаде и которые нанимают какую-нибудь нищую интеллигенцию чтобы она парила мозги таким как ты. Работай, мальчик, и у тебя всё будет, обязательно, ты главное побольше работай на дядю сейчас и верь в лучшее :3
А возвращать ничего не нужно. Впереди нас ждёт новая социалистическая страна, в которой мы сможем учесть ошибки наших предшественников и сделаем все ещё лучше.
Эх, какие гусские лица однако
Это не маневры, это теория марксизма-ленинизма.
Какие неандертальцы в те годы жили в пидарахе, какие нибудь крестьяне тупо даже без электричества сидели в яме навоза. Фу блять.
По сравнению с тем что было во второй половине 19-начале 20 века, да, прекрасно живут, в том числе в раст белте.
Цены бывают разные, но есть среднее, есть известные и доступные данные о товарей, например о токарном станке с его техническими свойствами. И это вполне можно сравнить с аналогами рыночными и их стоимостью.
Еще один совок или КНДР, урааааа!!!!!
>4 пик
Щас такого нет. Все курсанты теперь долбятся в очелло по казармам за Путина и парни не смотрят на девушек. Я вообще не видел в своей жизни, чтобы с бабой кто-то знакомился на улице.
Я не знал, что по теории марксизма-ленинизма в США диктатура пролетериата.
Почему все время пишут расстрелы "рабочих"? Рабочие - это те кто на заводе работают. Кто бегает с красными флагами и не работает - это не рабочие, это бунтовщики и революционеры. Можно только пожалеть, что всех этих "расстрелов" было недостаточно чтобы полностью уничтожить этих т.н. "рабочих" и предотвратить большевистский террор.
Это другой анон написал. Что в США по теории марксизма-ленинзма это вопрос оценки.
Во истину так
Там диктатура в пользу пролетериата. Докажи, что нет.
В России было всё хорошо. В ней все друг друга безумно любили, и никто никого не ненавидел и уничтожить не стремился. Дворяне в ней безумно, до боли в паху, любили крестьян, крестьяне до поросячьего визга обожали дворян, а все они вместе просто до кровавого поноса любили попов и, естественно, мудрого, любящего, пекущегося о простом народе православного (и не важно, что он по генеалогическому дереву уже получается не русский, а немец) ЦАРЯ-БАТЮШКУ. А более 9000 шуток, сказок и песен, где попы выставляются мудаками, озабоченными только тем, как пожрать и потр*хаться, на самом деле придумали жыды. Которых, кстати, все перечисленные категории населения очень не любили. И правильно делали.
Россия представляла собой восхитительное зрелище. По кисельным берегам молочных рек куда ни глянь тянулись в ней поля, полные веселых, улыбчивых и невероятно умных крестьян, почитавших главным счастьем своей жизни работать по шестнадцать часов в сутки и дохнуть в сорок лет. В дворянских же имениях царили неумолкающие вальсы Шуберта и хруст французских булок (хрустом французской булки именовался изящный эвфемизм для обозначения непреднамеренного пускания газов дамами, стиснутыми чересчур плотными корсетами), под аккомпанемент которых изысканные кавалеры, знавшие Шиллера наизусть, просили жутко благородных дам (настолько чистых и невинных, что они даже не знали, где у них сиськи) одарить их неземным блаженством и позволить поцеловать ручку. О том, чтобы поцеловать у дамы что-то другое, у них даже мысли не возникало.
А ещё был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой, да такой, что никакому усатому семинаристу не снился с его пятилетками. А как росло- то число рабочих, УХ!. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн. Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию!
Почему же у нас промышленность так «бурно росла»? А ей расти не с чего. Большая часть населения у нас — крестьяне. При том крестьяне в основном малоземельные. Такие крестьяне большую часть выращенного (и не ушедшего на уплату податей) вынуждены съедать, дабы с голоду не умереть.
Значит сельское хозяйство в РИ низкотоварное, чуть ли не натуральное. Большая часть населения не покупает или мало покупает промышленных товаров. Внутрений рынок в такой огромной и населённой стране оказался мал. А следовательно и товаров много выпускать смысла не было — всё равно больше не продашь.
Из-за привязки людей к сельской общине мал был и рынок рабочей силы. Потому и рабочих так мало было и число их почти не росло. Не хотят крестьяне с земли уходить — там хоть и бедно, но стабильно.
Понимали у нас это государственные мужи в РИ? Понимали. Потому Столыпин свою реформу и затеял — крестьян из общины вырвать и на хутора … . Стало бы наше сельское хозяйство товарным. Крестьянин продавал бы хлеб, да покупал бы товары у заводчика, а не у деревенского кузнеца или у мастериц. Конечно часть крестьян разбогатела бы, другая — разорилась. Часть разорившихся сдохла бы или повесилась, другая — подалась бы в города пахать за кусок хлеба. Весь это процесс давно известен и называется умным словом «пауперизация».
Но не прошла реформа Столыпина. Это в Германии промышленникам и реформаторам хорошо было — там крестьян на волю отпустили аж в начале 19 века и, главное, без земли. А у нас никак не вышло.
Может у нас перспективы в финансах были? Да господь с вами. Какие финансы? В стране с относительно малым товарооборотом много денег быть не может. Деньги, они эквивалент обмена этими самыми товарами. И у нас их было настолько мало, что удалось все находящиеся в обращении деньги золотом обеспечить. А мало денег — значит на войны, на реформы, даже на дороги занимать за бугром надо.
В 1913 году весь госбюджет был 3,4 млрд. рублей. Это менее 19 рублей на душу населения в год. И это - НА ВСЁ!!! Почти треть бюджета уходила на военные расходы. Это в относительно вдвое больше, чем у СССР в разгар «Холодной войны». На строительство железных дорог давали кредиты французские банки под условие, что строить их будут под контролем французских штабистов. Что бы мы хоть мобилизацию провести смогли.
И на 1917 год долг РИ составлял: общий — 48 млрд., и в его составе внешний — 7,2 млрд.Перспектива, однако.
Россия представляла собой восхитительное зрелище. По кисельным берегам молочных рек куда ни глянь тянулись в ней поля, полные веселых, улыбчивых и невероятно умных крестьян, почитавших главным счастьем своей жизни работать по шестнадцать часов в сутки и дохнуть в сорок лет. В дворянских же имениях царили неумолкающие вальсы Шуберта и хруст французских булок (хрустом французской булки именовался изящный эвфемизм для обозначения непреднамеренного пускания газов дамами, стиснутыми чересчур плотными корсетами), под аккомпанемент которых изысканные кавалеры, знавшие Шиллера наизусть, просили жутко благородных дам (настолько чистых и невинных, что они даже не знали, где у них сиськи) одарить их неземным блаженством и позволить поцеловать ручку. О том, чтобы поцеловать у дамы что-то другое, у них даже мысли не возникало.
А ещё был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой, да такой, что никакому усатому семинаристу не снился с его пятилетками. А как росло- то число рабочих, УХ!. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн. Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию!
Почему же у нас промышленность так «бурно росла»? А ей расти не с чего. Большая часть населения у нас — крестьяне. При том крестьяне в основном малоземельные. Такие крестьяне большую часть выращенного (и не ушедшего на уплату податей) вынуждены съедать, дабы с голоду не умереть.
Значит сельское хозяйство в РИ низкотоварное, чуть ли не натуральное. Большая часть населения не покупает или мало покупает промышленных товаров. Внутрений рынок в такой огромной и населённой стране оказался мал. А следовательно и товаров много выпускать смысла не было — всё равно больше не продашь.
Из-за привязки людей к сельской общине мал был и рынок рабочей силы. Потому и рабочих так мало было и число их почти не росло. Не хотят крестьяне с земли уходить — там хоть и бедно, но стабильно.
Понимали у нас это государственные мужи в РИ? Понимали. Потому Столыпин свою реформу и затеял — крестьян из общины вырвать и на хутора … . Стало бы наше сельское хозяйство товарным. Крестьянин продавал бы хлеб, да покупал бы товары у заводчика, а не у деревенского кузнеца или у мастериц. Конечно часть крестьян разбогатела бы, другая — разорилась. Часть разорившихся сдохла бы или повесилась, другая — подалась бы в города пахать за кусок хлеба. Весь это процесс давно известен и называется умным словом «пауперизация».
Но не прошла реформа Столыпина. Это в Германии промышленникам и реформаторам хорошо было — там крестьян на волю отпустили аж в начале 19 века и, главное, без земли. А у нас никак не вышло.
Может у нас перспективы в финансах были? Да господь с вами. Какие финансы? В стране с относительно малым товарооборотом много денег быть не может. Деньги, они эквивалент обмена этими самыми товарами. И у нас их было настолько мало, что удалось все находящиеся в обращении деньги золотом обеспечить. А мало денег — значит на войны, на реформы, даже на дороги занимать за бугром надо.
В 1913 году весь госбюджет был 3,4 млрд. рублей. Это менее 19 рублей на душу населения в год. И это - НА ВСЁ!!! Почти треть бюджета уходила на военные расходы. Это в относительно вдвое больше, чем у СССР в разгар «Холодной войны». На строительство железных дорог давали кредиты французские банки под условие, что строить их будут под контролем французских штабистов. Что бы мы хоть мобилизацию провести смогли.
И на 1917 год долг РИ составлял: общий — 48 млрд., и в его составе внешний — 7,2 млрд.Перспектива, однако.
А в 1917 году в описанной выше России совершила посадку запломбированная летающая тарелка, несшая в себе ограниченный контингент отрицательных инопланетян-жидорептилоидов. Они увидели окружающее великолепие, и решили всё разрушить, потому что были, сЦука, отрицательные. Они выбросили в атмосферу вирусы, в результате чего подданные Ымперии начали выпиливать друг друга в промышленных масштабах, причем без всяких видимых причин. В результате произошли следующие события, никак не вытекавшие из всей предыдущей истории России и аналогов в ней не имевшие: Российская империя скатилась в сраное говно. Сталин только лично расстрелял миллиард человек. А по его приказу было расстреляно гораздо больше. Крестьян загнали в колхозы, где они тут же превратились в быдло, которым до этого, конечно же, не были. До этого каждый крестьянин читал Библию и Канта. Причем делал это несмотря на то, что не умел читать. Дворян выпилили, попов выпилили, интеллигенцию выпилили. Царя — и того выпилили, скоты (и пох, что до этого он отрекся, став просто полковником). Причем делали это исключительно жыдоколдуны, а народ только грустно смотрел на это из-за колючей проволоки, которой были огорожены колхозы, и безмолвствовал. Жыдобольшевики научили оставшуюся недовыпиленной часть народа дрочить, ругаться матом и пить водку. В результате чего уровень нравственности так резко упал, что сейсмическая волна от его падения ощущалась даже в Нью-Йорке. Также они изменили орфографию, в результате чего почти перестала употребляться православная буква «Ъ». А она такая Ъ!
Всё это в итоге привело к тому, что вот уже девяносто лет, как Россия занимается исключительно тем, что гибнет. И только РПЦ спасает её от окончательной гибели, но у неё это плохо получается, потому что приходится отвлекаться на торговлю водкой и сигаретами борьбу против преподавания в школах теории богомерзкого Дарвина.
Семьдесят лет жыдобольшевики скрывали от нас правду о России, которую мы потеряли. Но впоследствии силы добра и света победили их и изгнали в жыдоад, в результате чего мы сегодня имеем возможность приобщиться к Истине. Приобщаться рекомендуется посредством просмотра фильмов «Сибирский цирюльник», «Господа офицеры» и «АдмиралЪ», а также чтения книг Владимира Мединского. И не забывайте про одноимённый фильм Говорухина, господаъ!
так они на заводе и работают, ты даун что ли?
Что есть мочи, что есть сил,
Русских Ленин не любил,
Все выискивал пути,
Как бы русских извести.
Дабы сделать им больней,
«ГОЭЛРО» он дал стране.
Вкинул, жутко хохоча,
В избы «лампы Ильича».
Школы дал, учиться чтоб,
Злобный Ленин-русофоб.
Очень Русь зато любил
Добрый Каппель-русофил.
О «Руси святой» скорбя,
Так он думал про себя:
«Чтоб заткнуть голодных плач,
Надо б их в хомут запрячь,
Чтоб и впредь господский кнут
Спины мог холопов гнуть,
Процветал вовеки чтоб
Буржуа, помещик, поп.»
Русских Ленин не любил,
Все выискивал пути,
Как бы русских извести.
Дабы сделать им больней,
«ГОЭЛРО» он дал стране.
Вкинул, жутко хохоча,
В избы «лампы Ильича».
Школы дал, учиться чтоб,
Злобный Ленин-русофоб.
Очень Русь зато любил
Добрый Каппель-русофил.
О «Руси святой» скорбя,
Так он думал про себя:
«Чтоб заткнуть голодных плач,
Надо б их в хомут запрячь,
Чтоб и впредь господский кнут
Спины мог холопов гнуть,
Процветал вовеки чтоб
Буржуа, помещик, поп.»
Это какая-то пост-ирония? О чём ты вообще?
Монархисты, коммунисты.
Все под нары попадут.
сука чёто обосрался с >АЙТИ НА ПОГРОМИСТА 300КК РУБ/СЕК в империи
>Прадед погиб при революции
>Дед при ВВ2
>Отец при голодоморе
>Остальных ебанули ЧКисты
Зачем? Пусть будет так. Теория марксизма-ленинизма от этого не изменится
Вот пусть и работают, а не на митинги выходят, создают левацкие кружки, пропагандирует отрицающие Веру, Царя и Отечество идеи
Становится нахуй не нужной разве что.
Я охуенно рад, что скоро можно будет в 2 клика банить мразотное гнильё с этими роликами.
С точки зрения малолетнего дебила - безусловно.
С твой точки зрения. В США же оказывается пролетарская диктатура.
В СИЛУ ТОГО, ЧТО СОЦИАЛИЗМА В XX ВЕКЕ НЕ БЫЛО, У НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА НЕ БЫЛО СТИМУЛОВ РАЗВИВАТЬСЯ, И ОН ТАК И ЗАСТРЯЛ В ЭПОХЕ РАННИХ ТЕЛЕФОНОВ
@
НО КАКИЕ-ТО ОПАЛЬНЫЕ КОНСТРУКТОРЫ ИЗОБРЕТАЮТ В ПОДВАЛАХ САМОСЧЕТНЫЕ МАШИНКИ, ИБО ПЫТЛИВУЮ МЫСЛЬ НЕ ОСТАНОВИТЬ
@
ЦЕРКОВНЫЕ АВТОРИТЕТЫ ЧЕРЕЗ ШКОЛЫ, СЕМИНАРИИ, УНИВЕРСИТЕТЫ, ФАБРИКИ, ЗАВОДЫ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ ГРАЖДАН ОТ УВЛЕЧЕНИЯ ЭТИМ НОВЫМ НАВАЖДЕНИЕМ
@
"ЦИФИРИ БЕСОВСКИЕ В МАШИНАХ ДИАВОЛЬСКИХ КРУТИТЬ - ОХ, НЕ БОЖЕСКОЕ ЭТО ДЕЛО! ОХ, НЕ БОЖЕСКОЕ! СКВОЗЬ ЧИСЕЛ МЕЛЬТЕШЕНИЕ ЛИК САМОГО КНЯЗЯ АДА ПРОГЛЯДЫВАЕТ ТОРЖЕСТВУЮЩИЙ! ЭТО ВСЕ НА ЗАПАДЕ БОГООТСТУПНИЧЕСКОМ КАРУСЕЛЬ ЭТУ САТАНИНСКУЮ РАСКРУЧИВАЮТ! А, НАМ, РУССКИМ ПРАВОСЛАВНЫМ ЛЮДЯМ, ВОВСЕ НИ К ЧЕМУ ЭТИ АНТИХРИСТОВЫ ИГРУШКИ!"
Бамп годному треду! Русские вперед!
Ладно. Демография в годы Великой Депрессии:
https://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/rest.89.1.1
Статистика CDC, нас интересует слово "Malnutrition"
https://www.cdc.gov/nchs/data/dvs/MortFinal2007_Worktableorig210f.pdf
Да, люди умирают от голода даже в наши дни в "лучшей стране мира". Это притом что бедность у них сейчас жирная, бедные толстые и умирают от диабета второго типа, питаясь углеводами и недополучая необходимые микроэлементы и витамины, ведь здоровая пища стоит дорого, ведь это не клятый совок. Вот по теме материал нашел, всё для тебя:
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2015/feb/10/nutrition-hunger-food-children-vitamins-us
Впрочем похуй. Все капиталистические страны абсолютно одинаковы и проблемы у нас тоже одни и те же. Мочить США неинтересно, ибо мы ничем не лучше в данный момент.
>лично я совкоквартиры на 4 комнаты не видел ни разу
А циан видел:
https://www.cian.ru/kupit-4-komnatnuyu-kvartiru-stalinskiy-dom/
И это жильё давали бесплатно, да, как и квартиры попроще. Согласен, я замахнулся неслабо, но это жильё тоже было бесплатным. Даже двушка в новой хрущобе лучше типичного трейлерного позора, и это полноценная свое жилье, а не кибитка у чёрта на куличках. Также напомню про субсидированное строительство в частном секторе, когда вместо квартиры ты получал необходимый комплект стройматериалов исходя из нормы и строил свой дом сам. Выходило у кого что, но всё же это было. Для этого готовились специальные проекты, например, пикрилейтед. Это то, что ты построил бы бесплатно за счёт средств своего предприятия.
>Сравни лучше совкобараки без ванной и с сортиром на улице с трейлерами, даун
То на то и выйдет, потому что в бараках жили 2-3 семьи. Только вот из бараков твое предприятие обязано тебя расселить в новый фонд, а в трейлере ты и умрешь, никому не нужный.
>Лично я во Фриско видел только обыкновенных бомжей и нариков
"Лично я" аргумент ниже среднего :3
Данные есть, да, вот только в капстране на него есть спекулятивная цена, а в соцэкономике его отдают в ноль, по себестоимости (извращения Косыгина-Либермана пропускаем мимо, ибо шиза и диверсия). Понимаешь почему ВВП соцстраны окажется ниже?
>Данные есть, да, вот только в капстране на него есть спекулятивная цена, а в соцэкономике его отдают в ноль, по себестоимости (извращения Косыгина-Либермана пропускаем мимо, ибо шиза и диверсия). Понимаешь почему ВВП соцстраны окажется ниже?
Цены на товар меряются в рамках мирового рынка. Соответственно можно понять выхлоп экономики по рыночным стоимостям любых экономик.
Какая там где у тебя тотарина родина?!
Российская Империя может не была раем, но то, как потом ее использовала всякая невнятная шваль непонятного происхождения (как и с нацизмом, недоучки, неудачники и всякое говно) - это преступление против народа.
А разница? Варяги, это викинги, которые служили у царя Византии в гвардии
Твоя родина была аграрной отсталой страной на уровне африканских республик, а сами русские были рабами.
Только Советский Союз смог сделать её сверхдержавой, одной из ведущих стран в мире.
Как?
ну ты и работай плебей а не про политику тут чеши, за тобой выехали лал
>Твоя родина была аграрной отсталой страной на уровне африканских республик, а сами русские были рабами.
Это не так. Во время сталинской индустриализации рост экономики 5%, а во время правления Николая 2 рост экономики 7%.
Уинстон Черчилльо о последних днях царствования Николая II
«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду...»
«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду...»
Рынка, РЫНКА, Карл! Не спи! У нас в одной из сравниваемых стран нет рынка и все работают в ноль!
>Статистика CDC, нас интересует слово "Malnutrition"
2600 смертей, это же так много
>Ладно. Демография в годы Великой Депрессии:
У тебя на графиках снижение уровня смертности
>https://www.cian.ru/kupit-4-komnatnuyu-kvartiru-stalinskiy-dom/
Ты мне сталинку в Москве скинул, элитное жилье. Обычный рабочий тем временем жил в бараках, да и сейчас так многие живут
>То на то и выйдет, потому что в бараках жили 2-3 семьи. Только вот из бараков твое предприятие обязано тебя расселить в новый фонд
Ага, только в этих бараках во многих городах люди до сих пор живут выживают
>даже двушка в новой хрущобе лучше типичного трейлерного позора
Ты походу никогда в хрущобе не жил
>в соцэкономике его отдают в ноль, по себестоимости
Как ты тогда объяснишь, что цена автомобилей для внутреннего рынка в ссср была выше, чем на экспорт?
> атом
Хули ты на прогресс гонишь, пидор? Без этого "ужасного" атома у тебя бы не было сейчас ни айфончиков ни комплюктера, с которого ты сюда двачуешь
Тоже очень люблю РИ, но давай начистоту, сколько человек в 1912 году могли себе позволить автомобиль с завода Пузырева за 6.700р?
Мирового рынка. СССР являлся его частью.
Толсто
>сколько человек в 1912 году могли себе позволить автомобиль с завода Пузырева за 6.700р?
Не все сразу.
>Черчилльо
пхех
но я не рабочий же. работать должны рабочие.
Почему когда на пидорахи говорят о Империи, то обязательно ассоциирует себя с крестьянами? Рабский менталитет походу. Вот почему они и так ненавидят Империю. Ну а кому понравится быть рабом?
В Великобритании до сих пор правят немцы и что?
Я тебя с этими писульками чуть выше обоссал, тебе мало что ли?
Кстати, быть грамотным в РИ означало умение читать, считать до десяти и расписаться. Умение писать и тем более понимать, интерпретировать и генерировать сложные массивы информации, тем более такие дебильные как твои писульки в это не входило, это было уделом элиты. СССР научил этому бывших крестьян, например, моего прадеда, выходца из глухой сибирской деревни, который при советской власти стал главбухом крупного металлургического предприятия.
Неистово двачую. Вот если бы большевики пососали, а переворот случился внутри власти, скажем, сменилась бы династия, мы бы сейчас в совсем другом мире жили, без красной гнили и целого века деградации.
Слушаю последнее время этот трек и как-то грустно.
Слушаю последнее время этот трек и как-то грустно.
Выше по треду такие как ты только обоссывались.
Да, СССР много людей научил лабароторно-бригадным методом грамоте. Одни сдает, а зачем получают все. Отличная система, очень продуктивная.
Да ты не грейся пролетариат, написано же не твое золото увезли, а царское.
Какие же комми необучаемые
>В РИ бурное развитие, люди переселяются в города, первые шаги к вводу всеобщего образования, правительство пытается помогать крестьянам, улучшение условий труда рабочих
>АААА РАСКРЕПОСТИЛИ!! ПРОСТОЙ НАРОД УБИВАЮТ!!! ГНОБЯТ БУРЖУИ
>В СССР бурное развитие, 30% зерна отбирают силой, насильная коллективизация и национализация имущества, если ты живешь не в городе, то работаешь за трудодни, в самых плодородных областях голод
>НУ И ПРАВИЛЬНО ЧТО ОТБИРАЛИ СИЛОЙ, НЕЖИЛИ НЕПЛОХО НЕЧА НАЧИНАТЬ, ДАСТ ВОЖДЬ ПЛАН - ДАСТ И СОЛДАТ-НАДСМОТРЩИКОВ
>В РИ бурное развитие, люди переселяются в города, первые шаги к вводу всеобщего образования, правительство пытается помогать крестьянам, улучшение условий труда рабочих
>АААА РАСКРЕПОСТИЛИ!! ПРОСТОЙ НАРОД УБИВАЮТ!!! ГНОБЯТ БУРЖУИ
>В СССР бурное развитие, 30% зерна отбирают силой, насильная коллективизация и национализация имущества, если ты живешь не в городе, то работаешь за трудодни, в самых плодородных областях голод
>НУ И ПРАВИЛЬНО ЧТО ОТБИРАЛИ СИЛОЙ, НЕЖИЛИ НЕПЛОХО НЕЧА НАЧИНАТЬ, ДАСТ ВОЖДЬ ПЛАН - ДАСТ И СОЛДАТ-НАДСМОТРЩИКОВ
Удваиваю
Я коммунист.
И я презираю совковых клоунов. Весь совок - один большой позор левых идей.
И я презираю совковых клоунов. Весь совок - один большой позор левых идей.
Алсо, веселит эта логика
>В РИ малообразованное население
>АРЯЯЯЯ ГРЯЗНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ ВОТ ДО ЧЕГО ЦАРЬ СТРАНУ ДОВЕЛ
>В СССР паспортизация закончилась только в 1976 году ОФИЦИАЛЬНО, а также ввели прописку, а.к.а. не крепостное право
>ВОТ КАК ВОЖДИ ПОДНЯЛИ СТРАНУ, КАЖДЫЙ ИМЕЛ ВСЕ ЧТО НУЖНО ДЛЯ ЖИЗНИ
>В РИ малообразованное население
>АРЯЯЯЯ ГРЯЗНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ ВОТ ДО ЧЕГО ЦАРЬ СТРАНУ ДОВЕЛ
>В СССР паспортизация закончилась только в 1976 году ОФИЦИАЛЬНО, а также ввели прописку, а.к.а. не крепостное право
>ВОТ КАК ВОЖДИ ПОДНЯЛИ СТРАНУ, КАЖДЫЙ ИМЕЛ ВСЕ ЧТО НУЖНО ДЛЯ ЖИЗНИ
Лахтапидорасный тред
В 2119-М ГОДУ НА ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСАХ ДЛЯ РЕДКИХ ОТБИТЫХ МАРГИНАЛОВ ВСПОМИНАЮТ "СИЯЮЩУЮ ЭПОХУ РАЗВИТОГО ПУТИНИЗМА"
@
"НУ ВОТ ЭКОНОМИКА ЖЕ РАЗВИВАЛАСЬ БУРНЫМИ ТЕМПАМИ, И ДЕМОКРАТИЯ БЫЛА, ВОТ ВИДЕОПРУФ. ЕСЛИ БЫ ЭТИ КОММУНЯКИ В 2027-М ВО ВТОРОЙ РАЗ В ИСТОРИИ РОССИИ КО ВЛАСТИ НЕ ПРИШЛИ, ТО СЕЙЧАС ЖИЛИ БЫ В СТО РАЗ ЛУЧШЕ"
@
"ЭХ, ПОДРЕЗАЛИ НА ВЗЛЕТЕ ПРЕКРАСНУЮ ЭПОХУ. БЛИСТАТЕЛЬНЫЙ ПУТИН, ХАРИЗМАТИЧНЫЙ КАДЫРОВ... КАК ЖАЛЬ, ЧТО ИХ ГЕНИАЛЬНЫМ ПЛАНАМ И ЗАМЫСЛАМ НЕ УДАЛОСЬ РАСКРЫТЬСЯ В ПОЛНОЙ МЕРЕ"
@
В КАЧЕСТВЕ ПРУФОВ ПРИВОДЯТ ВИДЕОНАРЕЗКИ С ОБРАЩЕНИЙ ПУТИНА, ЕГО ОТВЕТОВ С "ПРЯМЫХ ЛИНИЙ", ВСЯКИЕ ЦИФРЫ И СТАТЬИ С RUSSIA TODAY И SDELANOUNAS, ПРОПАГАНДИСТСКИЕ ЛИСТОВКИ "ЕДИНОЙ РОССИИ"
@
"НУ ВОТ ЭКОНОМИКА ЖЕ РАЗВИВАЛАСЬ БУРНЫМИ ТЕМПАМИ, И ДЕМОКРАТИЯ БЫЛА, ВОТ ВИДЕОПРУФ. ЕСЛИ БЫ ЭТИ КОММУНЯКИ В 2027-М ВО ВТОРОЙ РАЗ В ИСТОРИИ РОССИИ КО ВЛАСТИ НЕ ПРИШЛИ, ТО СЕЙЧАС ЖИЛИ БЫ В СТО РАЗ ЛУЧШЕ"
@
"ЭХ, ПОДРЕЗАЛИ НА ВЗЛЕТЕ ПРЕКРАСНУЮ ЭПОХУ. БЛИСТАТЕЛЬНЫЙ ПУТИН, ХАРИЗМАТИЧНЫЙ КАДЫРОВ... КАК ЖАЛЬ, ЧТО ИХ ГЕНИАЛЬНЫМ ПЛАНАМ И ЗАМЫСЛАМ НЕ УДАЛОСЬ РАСКРЫТЬСЯ В ПОЛНОЙ МЕРЕ"
@
В КАЧЕСТВЕ ПРУФОВ ПРИВОДЯТ ВИДЕОНАРЕЗКИ С ОБРАЩЕНИЙ ПУТИНА, ЕГО ОТВЕТОВ С "ПРЯМЫХ ЛИНИЙ", ВСЯКИЕ ЦИФРЫ И СТАТЬИ С RUSSIA TODAY И SDELANOUNAS, ПРОПАГАНДИСТСКИЕ ЛИСТОВКИ "ЕДИНОЙ РОССИИ"
Нужно ли напоминать великим мыслителям коммунизма о тех случаях, когда гуманитарные миссии с проклятого запада могли со своего корабля наблюдать, как многоходовочники-революционеры грузили так нужное народам России зерно на продажу
Все для народа, хуле
Все для народа, хуле
Лахтапидорасная картинка. Егор Просвирнин сосёт хуй у лахты.
>Демократия
>Видеопруф
Я так понимаю, что в светлом совке 2.0 будут пиздить за мыслепреступления?
Утраиваю
Лол, коммиглист перенял повадки заморских сородичей
Когда аргументы закончились, великий левый мыслитель начинает обзывать противника неприятными ярлыками
Все по Грэму
Не совсем понял, как ты вывел это из моего текста.
"Гугл -> ютуб нацизм -> поиск -> новости" первые 10-15 новостей - именно об этом.
Не стыдно быть лахтабиторасом и копротивляться за имущество роттенберга?
Понятно. Ты тупой. Иди нахуй.
>2600 смертей, это же так много
Это то, что зафиксировал аж CDC в самой благополучной стране мира, только среди граждан США в 21-м веке. Сколько не зафиксировали - можешь догадаться сам, учитывая четверть за чертой бедности. Алсо, прибавь туда диабетиков, они тоже жертвы недоедания, как бы странно это не звучало, но умрут от диабета и жирными.
>У тебя на графиках снижение уровня смертности
Прочти текст внимательно.
>элитное жилье
В СССР такого понятия не было. Некоторые предприятия могли обеспечить лучшие условия, потому что общественные фонды потребления у них были выше. У наркоматов фонды потребления тоже были выше условного иркутского шерстепрядильного по объективным причинам. Предприятий строили много. Если у условного шерстепрядильного комбината не было возможности давать четырёхкомнатные квартиры (их не было), они давали бараки. Через некоторое время, дав всем жилье, они начинали строить отдельные дома и улучшать условия, расселяя бараки. Жилье было положено каждому по закону. Ты не мог остаться на улице, тебе дали бы лучшее из того, что смогли бы дать. Это несравненно лучше чем платить ипотеку за конуру, построенную по СНИПам, потом в кризис просрочить платежи, оказаться на улице в феврале и умереть в подворотне. Вполне реалистичный сценарий, дикий для тех светлых времен.
>Ага, только в этих бараках во многих городах люди до сих пор живут выживают
Да, было, см. выше про жилищное строительство. Однако, СССР распался 28 лет назад. 28 лет капитализма. Как думаешь, что мешало этим людям порешать свои жилищные условия вместе с рыночком?
>Ты походу никогда в хрущобе не жил
Я скорее не жил в трейлере, но мне как-то и не хочется, спасибо.
>Как ты тогда объяснишь, что цена автомобилей для внутреннего рынка в ссср была выше, чем на экспорт?
Рыночной борьбой а-ля НЭП, когда рынок наводняется дешевыми товарами и желанием порушить промышленность категории А потенциальных друзей, тем самым немножко приблизив их к революции. Кстати, я это не одобряю и считаю одной из ошибок Союза. Своим гражданам нужно было давать больше благ. К сожалению, коммунисты по натуре аскеты и не всегда понимали это.
Ты говоришь, что демократию в РФ будут пруфать видеороликами
Вопрос, каких сверхдемократических роликов наберется больше: слайдшоу преступников без национальности или разгоны митингов?
@
ВСПОМИНАЮТ ПИОНЕРА НАНОТЕХНОЛОГИЙ, РУССКОГО ИЛОНА МАСКА, АНАТОЛИЯ ЧУБАЙСА, ВЕЛИКОГО ПОЛИТИКА И МЕЦЕНАТА КСЕНИЮ СОБЧАК, СОВЕСТЬ РУССКОЙ НАЦИИ ЛИЮ АХЕТЖАКОВУ И КОНЕЧНО ЖЕ СВЯТОГО РАВНОАПОСТОЛЬНОГО ПАТРИАРХА КАРИЛЛА, С КАЗНЬЮ КОТОРОГО РОССИЯ ЛИШИЛАСЬ СКРЕП
@
АХ, ГОСПОДА, КАК ГОВОРИЛ ВЕЛИКИЙ ГЕНИЙ БИЗНЕСА АЛЕКСЕЙ МИЛЛЕР "ДАЙТЕ МНЕ НЕФТЬ ПО $9000 И 10 ЛЕТ, И ВЫ НЕ УЗНАЕТЕ РОССИЮ
Твоя картинка - позор для коммунистического движения. Столько желчи, говна, пустой ненависти, эмоций, да и попросту бреда, что за голову хватаешься. Стыдись. Настоящие коммунисты могут по фактам разъебать любого капиталиста, в любой, блядь, день недели, не прибегая к вышеописанной гадости.
>Элитное жилье - В СССР такого понятия не было
Что еще спизданешь, даун? Для кого тогда строились сталинские дома?
>Понятно. Ты тупой. Иди нахуй.
Нет, это ты тупой. Любой товар можно оценить и сравнить с аналогом на любом другом рынке. А СССР был частью мирового рынка, занимался экспортом и импортом, находился в капиталистических мировых отношениях как собсна коллективный партийный капиталист.
По фактам он разъебет, ага. Егэ как сдал?
> Разгона митингов
Это другое, это были демократические разгоны распоясавшихся хамов, вот пруф с "Алых Парусов", какие они все были быдлы
> Преступники без национальности
Это все ложь и пропаганда, чтобы очернить золотой век России. А если они и были, то это все происки тайных большевиков, агентов Госдепа
Неправда, учили не этому и за это карали. В РКМП тем временем учили только продуктивнее сосать хуй у барина.
Эстетика РКМП это хорошо и не зазорно, но за этой эстетикой нет настоящего блага для 95% жителей страны.
>но за этой эстетикой нет настоящего блага для 95% жителей страны
А в совке оно конечно есть, ага
>Что еще спизданешь, даун? Для кого тогда строились сталинские дома?
Ты из тех, кто считает что на первом беларусском фронте воевали только беларусы, а на Волховском волхвы, да?
>А СССР был частью мирового рынка, занимался экспортом и импортом
А ты всё-таки тупой. Внутренние цены в ВВП. Ничему поколение ЕГЭ не учат...
Говорят, там были какие-то социальные гарантии и права, погугли, узнаешь много интересного.
>Неправда, учили не этому и за это карали.
Не, учили именно лабароторно-бригадным методом. Зачем сдает бригадир, а оценку получают все. Отсюда такое катастрофическое понижение качества образования, совковые пту выпускали людей вообще без капли знания порой.
Вот ты пытаешься выставить меня школьником. Занятно. В то время, как в моём посте, в котором всего-навсего 4 предложения, пара десятков слов. И несмотря на краткость поста, ты либо жопой читаешь, либо жопой думаешь, потому как совершенно не по делу пытаешься доебаться.
"По фактам он разъебёт, ага" - это очевидный намёк на то, что, мол, я не смогу разъебать по фактам. Но я не утверждал, что я смогу. Я говорил, что настоящий коммунист может.
Ты, конечно, можешь сейчас вильнуть своей малосмышлённой жопой и сказать, что имел ввиду "по фактам он, коммунист гипотетический, разъебёт, ага". Но ведь в таком случае, ты бы написал "ОНИ", а не "он", так как я писал "коммунистЫ".
Как ни взгляни, ты выставил себя глупым. Стыдись и замолкни.
>А ты всё-таки тупой. Внутренние цены в ВВП. Ничему поколение ЕГЭ не учат...
Внутренние цены, да. Че сказать то хочешь, маленький? Его померять нельзя? Можно. Меряют активно, ввп СССР по каждому году известно.
Если система образования была плоха, почему тогда обеспечивался устойчивый выхлоп от НИОКР (инновации каждый год и постоянное внедрение)? Учёных вырастили в особых подвалах КГБ? Откуда рацпредложения на заводах и заводские инженерные коллективы? Пруфани-ка мне невысокое качество советского образования.
Ну давай разберем по частям тобою загруженное
>Еда в магазинах натуральная
Маня, в любой стране использовали химикаты, хотя делать сверхжирную колбасу умели только в швитом совке, тут я не спорю
>В десятки тысяч раз дешевле (инфляция)
Сразу видно жертву лучшего в мире образования, не знающую, что при инфляции растут и зарплаты
Алсо, хорошо конечно, что колбаса дешевая. Плохо, что нужно отстоять в очереди несколько часов
>Девушки дают по любви
Лол, всегда смотрели на статус самца, а волшебный СССР смог обоссать природу и дать каждому гражданину по гражданке
Правда, вводя налог на холостяков, но это мелочи
>Швитые солдаты и менты
Которые в 90-х с нихуя стали тварями и бандюганами, вот так чудо!
Алсо, лучше всего они умели защищать от безоружных, особенно от тех, кто выделялся на фоне простого советского гражданина. Всегда можно было устроить ему экскурсию в желтый домик
>Коллективизм
Насильно навязываемый, лол
>Нет социал-дарвинизма
А откуда тогда все братки в 90-е вылезли? Прямо из Тартара нахуй?
>Твоя страна
Молодой человек, страна ваша и вы тут власть, но проголосуйте-ка за единственного кандидата
>Тян дают по любви
Повторил беспруфный кукарек
Дальше продолжать смысл имеет?
>Говорят, там были какие-то социальные гарантии и права, погугли, узнаешь много интересного.
Коммиглисту лищь бы халяву получить
Потому что революционную лабораторно-бригадную систему отменили и реставрировали дореволюционную систему образования.
>были права
Особенно право на честный суд
>рацпредложения на заводах
Какие рацпредложения, даун? Совок производил годами одно и то же дерьмо
>Сразу видно жертву лучшего в мире образования, не знающую, что при инфляции растут и зарплаты
Никогда ещё анон не был так близок к проигрышу.
>Идут педики с плакатами
>АААА, РАЗБОЙНИКИ, КРУТИ ИХ, ОНИ ЩАС ТУТ ВСЕХ УБЬЮТ
Самому не стыдно?
>ВРЕТИИИИИ
Ну такое всегда было, о прошлом либо ничего, либо АХХХ КАКИЕ ЖЕ НАШИ МОИ ПРЕДКИ ВЕЛИКИЕ, ШВЕДАМ ПИЗДЫ ДАЛИ, ПОЛЯКАМ ПИДЫ ДАЛИ, НЕМЦАМ ПИЗДЫ ДАЛИ, КОМУ МЫ ТОЛЬКО ПИЗДЫ НЕ ДАВАЛИ
Спасибо Деду за победу!
Да, ВВП СССР действительно был в статсборниках. Считали такие же бараны как и ты в перестройку, путаясь в правильности подсчёта ППС и выдвая то 30% от экономики ФРГ, то первое место в мире, то второе, то третье. А всё потому что ересь и натягивание совы на глобус.
> Дореволюционную систему образования
Хмм, как же тогда крестьянские дети попадали в институты? Ведь дореволюционная система образования не предполагала высшего образования для низших сословий.
Как к Маннергейму относишься?
Посмотрите, даун не знает, что т.н. циркуляр о кухаркиных детях отменили в 1900-ые
Почему мне должно быть стыдно за стандартные либерашьи маневры?
Есть и другие исследования ввп, есть и современные.
Очень просто попадали, большая часть студентов ри были из низших сословий.
И тут ты такой пишешь 10 имён царских академиков, выходцев из крестьян. Нет? Ну хоть профессоров...
Срыночек порешал
Алсо, забыл упомянуть факт того, что грязные коррупционеры настоящего были воспитаны в светлом коммунистическом прошлом и были результатом лучшего в мире образования
Монархисты, поясните, почему вы настолько националисты, что почти уже и нацисты вовсе?
Сюда смотри, овощ
Второй уровень
Растешь
Ты о чем?
Кто сказал, что мы тут монархисты?
Мы лишь говорим о том, что даже при Царе люди жили бы лучше, чем при СССР
>Ты говоришь, что демократию в РФ будут пруфать видеороликами
Будущие поклонники путинской эпохи будут пруфать демократию в РФ отрывками из речей Путина, в которых он говорит, что Российская Федерация это правовое демократическое государство.
Тебя же мамка кормит, дурачок, попизди мне тут ещё.
Три класса церковно-приходской и гимназии с разделением на мужские и женские гимназии? Охуеть.
http://zaimka.ru/savitsky-innovators/
Надпись "хуй" на заборе тоже есть. Желание сравнить совок с швитой не заморачиваясь исследованием мне понятно, мне тоже бывает лень, но как-то похуй на такие результаты.
В твоей таблице сливание купцов, мещан и крестьян в одну графу просто великолепно, классический шидевор монархической статистики. Самим не стыдно?
Пост ирония?
Обычное внутреннее перерождение, что тебя удивляет? Переродились ещё в годы кооперативов и поняли что народ и какой-то коммунизм им нахуй не нужны. В этот момент они по определению перестали быть коммунистами.
Стоп, он говорит, что это инцелы развалили РИ, потому что им нечем было заняться в одиночестве, вот они и шли всякое говно, вроде коммунизма поддерживать? А могут ли инцелы развалить современную Россию? Я, как инцел и омежка, готов поспособствовать.
>сливание купцов, мещан и крестьян в одну графу просто великолепно, классический шидевор монархической статистики
Ну а хули, если они все - члены третьего сословия
Грязные коррупционеры настоящего - те самые предатели, собственноручно развалившие СССР, получив действительно лучшее в мире бесплатное образование.
Родной, ты до сих пор используешь этот миллион раз пережёванный штамп? Ну нельзя же так слепо кричать этот бред, даже не пытаясь самому подумать.
Давай вместе. Попробуем ответить на вопросы.
Вот скажи, были ли в СССР за всё его существование различные этапы развития? Можно ли сказать, что вся история CCCР, все 70 лет - это одна и та же страна, с первого по последний день существования, с одними и теми же экономиками, политикой, идеологией и т.д., и т.п.?
Т.е. будут на уровне совкодрочеров?
Великий и богоизбранный Ким Чен Ын тоже говорит о невероятно демократичной лучшей корее, но чеь у него там демократии мало
И ведь не поспоришь с тобой.
>Три класса церковно-приходской и гимназии с разделением на мужские и женские гимназии? Охуеть.
Да, при Сталине вернули раздельное мужское и женское образование к примеру. В школьное советское одразование ничем лучше церковно-приходского и не было.
Я о том, что монархисты, которых я когда-либо видел, общался лично, слушал\читал в интернетах, книгах, статьях - всегда и обязательно националисты, а некоторые и вовсе нацисты.
Ты здесь официальный представитель всех итт?
Я обратился к монархистам. Если ты не из них, то я спрашивал не тебя.
В то время совки думают, что генетика лженаука
>Надпись "хуй" на заборе тоже есть. Желание сравнить совок с швитой не заморачиваясь исследованием мне понятно, мне тоже бывает лень, но как-то похуй на такие результаты.
Источник указан.
>В твоей таблице сливание купцов, мещан и крестьян в одну графу просто великолепно, классический шидевор монархической статистики. Самим не стыдно?
Это представители низших классов, а купцы так и все поголовно за 50 лет отмены крепостного права бывшие крестьяне.
Будут на уровне булкохрустов.
Так почему ты тогда сопротивляешься за СССР, если за всю его историю сменилось 1001 особых путей, каждый из которых вел к деревянному сортиру в огороде у бабы Глаши?
>классический шидевор монархической статистики.
Я тебе открою секрет, но эту табличку в экселе делали не в ри. Экселя и компьютеров тогда еще не было.
В это время промытки на полном серьезе думают, будто бы в СССР считали генетику лженаукой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Институт_общей_генетики_имени_Н._И._Вавилова_РАН
>будто бы в СССР считали генетику лженаукой.
Лысенко это антисоветский миф!
Утверждение о том, будто Лысенко считал генетику лженаукой - современный либераший миф, хорошо ложащийся на невежественное сознание промыток, не владеющих темой даже на самом минимальном уровне.
>современный либераший миф
Лол
Будем честны, основная масса спорящих здесь принадлежат к одному классу, и единственное, что мешает вам осознать себя как пролетариев - это то, что вы или не принимаете участие в общественном процессе производства-распределения и не сталкиваетесь с проблемами капитализма (школьники, студенты, тунеядцы и рантье, что, кстати, означает что голоса вы не имеете, ибо не вкладываетесь), или вы ещё не познакомились с капитализмом поближе (везение, блат и связи или статус образованного пролетария оберегают до поры до времени от жестокой реальности). Буржуазии тут взяться неоткуда, разве что мелкобуржуям. Я уверен что несмотря на разные политические взгляды мы по сути не является противниками и интересы у нас общие, поэтому добра вам. Сам был таким много лет назад, но жизнь расставила все на свои места.
Эх... Эти штампованные вбросы. Ну ладно, приступим.
> почему ты тогда сопротивляешься за СССР
Где? В каком месте? Что значит сопротивляюсь? На основании чего ты выдумываешь несказанную мной хуйню и приписываешь мне её авторство?
>за всю его историю сменилось 1001 особых путей
Очевидную неоднородность СССР ты признал, уже неплохо, хотя, конечно, видно, что тебе это было делать неприятно, так как факт этого признания автоматически подтверждает моё предположение о твоей ошибочности в предыдущем посте.
Ок. Но что за 1001 особых путей? Нет ощущения, что ты немного преувеличил? У меня вот есть. И в таком случае интересно, зачем. Если ты так прав, то почему бы не говорить фактами? Ты же используешь какие-то гиперболы, эмоциональные выпады. Странно
>каждый из которых вел к деревянному сортиру в огороде у бабы Глаши
Этого, честно говоря, вообще не понял. Что ты имеешь ввиду, объясни, пожалуйста.
В Совке лучше была? Совочек жидко пернув развалился после того, как Саудовская Аравия начала в ебических объёмах качать нефть, тем самым понизив её стоимость и дав на клык Совдепии и её "мощной" экономике, которая основывалась на экспорте природных ресурсов.
Ох бедняга. Ну давай помогу.
Вот теперь нажми на кнопочку "новости". Ты же почти смог, осталось совсем немножко. Давай, я в тебя верю.
Пошел в свой загон /ро/рашник
Россия никогда не была особо бедной страной. По ввп и темпам роста она стояла сразу ведущими европейскими странами. Точно так же, как и по темпам роста образрванности.
Имело место неравенство, разумеется. Но сословное, иерархическое общество - это не оправдание для создания эгалитарного солидарного общества. И то и то недопустимо, и ни одно из них не лучше.
Не особо поддерживаю подобную политику, но да.
В целом мне импонирует, что ведущие платформы ограничивают оправдания тоталитарных режимов, как Рейх или СССР.
Первые прецеденты бана за оправдания нацистских, советских и иных фашистских систем уже были.
>везение, блат и связи или статус образованного пролетария оберегают до поры до времени от жестокой реальности
Как будто в совке этого не было
Что почитать/посмотреть на тему РИ?
Видел книгу "Империя должна умереть" про развал РИ, годная?
Видел книгу "Империя должна умереть" про развал РИ, годная?
Эх мечта.
Чтобы хоть какой-то Русский бренд был бы таким-же известным как БМВ.
Или вот как мотоциклы Хонда.
Или Харлеи.
Хочется блядь купить свой Русский Мотоцикл и поехать путешествовать по всем губерниям Империи.
Но от Тайги до Британских морей - везде ебаные коммиблоки блядь нахуй. Никакой архитектуры, не резьбы по дереву, не культуры. Вообще нихуя нет блядь. Негде путешествовать.
В Калининграде - Коммиблоки, на дальнем востоке Коммиблоки.
Ебаный по голове.
Ну, то есть, грубо говоря, ты имел амбиции, обосрался, а теперь топишь за социальную солидарность, потому что у тебя ничего нет и взять с тебя нечего, а я, с какой-то стати, должен быть с тобой солидарен экономически и политически.
Идиот, что сказать.
двачую. моя родина, а совок темное пятно.
>советских и иных фашистских
Оределение фашизма?
Определение СССР?
Что значит "оправдание" советского режима?
Оправдывают то, что было осуждено. При сравнении фашизма, который был осуждён всеми, без исключения, странами, и СССР, который осуждали и осуждают только классовые и идеологические враги, коих далеко не большинство, термин "оправдание" абсолютно не применим в равной степени в обоих случаях.
Первые прецеденты - это какие?
Массовые убийства немецких коммунистов в Германии 30х годов - это можно считать прецедентами?
А объединение десятков стран против фашизма во 2 мировой - можно считать прецедентом?
Ты за пару предложений столько бредовой хуйни наворотил, что не то, чтобы мимокрокодил, ты и сам хуй разберёшь, что имел ввиду на самом деле.
Не путай понятия "рабочий класс" и "пролетариат". Большая ошибка.
Про именно развал можно почитать Дни Шульгина, современника и участника событий. Забавный персонаж, монархист, консерва, отчасти либерал, достаточно опенмайнд и в особых симпатиях к какой-то стороне заподрзрить его сложно. Напрмер, будучи антисемитом, активно полемизировал с еврейскими публицистами и выступал против погромов.
Русские вперёд
Русские вперёд
Русские вперёд
Русские вперёд
Русские вперёд
Русские вперёд
Русские вперёд
Русские вперёд
Русские вперёд
Русские вперёд
Русские вперёд
Фашизм - это идея солидарного общества, объединения индивидов под предлогом наличия у них неких общих целей. К сожалению, я лишён возможности цитировать работу идеолога фашизма Муссолинни Доктрина фашизма и не могу призывать читать её, так как данные действия немного незаконны в стране, где я живу. Потому просто скажу, что для понимания фашистской идеи стоит спрашивать фашистов, а не их оппонентов.
Советский союз - это тоталитарное эрго преступное государство, если кто-то считает иначе - меня не ебет, я срал на их мнение. К счастью, СССР был осуждён мнением цивилизованного мира, а в ряде особо пострадавших стран коммунистическая символика запрещена (не поддерживаю кстати, запрет партий поддерживаю, у апологетов тоталитаризма слова быть не должно, но не надо доводить до маразма, когда старого деда сажают за советское знамя).
Прецеденты - гугли сам, как послал гуглить предыдущего. Твиттер емнип, Стим и иные платформы банят за апологетику СССР.
Нет, массовые убийства коммунистов были актом самообороны. Они пытались установить социалистский строй. Позже это удалось Гитлеру, но та же Железная гвардия - безусловные герои, заслуживающие памятников.
Объединение всего мира против фашистов - сначала стран оси, а потом и СССР - безусловно признак.
Я хз, зачем мы у тебя её отняли, но она была и до этого в наших руках, прол.
Мимо правнук помещика-большевика.
>Фашизм - это идея солидарного общества, объединения индивидов под предлогом наличия у них неких общих целей.
Грубо говоря, фашизм - это когда гопник-альфач с класса прессует омежек и заставляет выполнять за него домашку. Точнее, это пока не фашизм, это обычный капитализм.
Фашизм - это тот момент, когда омежки объединились, подкачались и начали уже подпрессовывать самого альфача, готовясь к решающей атаке на него, и когда альфач говорит омежкам: "да лан, мы же все пацаны))) пацан пацана всегда поймет))) давайте вы лучше пойдете щемить омежек из параллельного класса и поставите их на счетчик)))".
А какой-нибудь горе-интеллектуал услышит речь альфача и начнет делать охуительные выводы, что-де фашизм - это идея юношеской солидарности, выручки и взаимопомощи.
Так так кто же тут у нас!
Смерть всем правым он веревки! На которой мы их и повесим на столбах!
Замечательное определение, сразу видно глубокое понимание сабжа.
Я сказал, в чем заключается идея фашистов. Это социальная солидарность. Всё. Всё остальное - это домыслы и манипуляции.
Социализм или смерть!
ПРАВЫЕ СОСАТЬ!
Я сказал, в чем заключается идеология гопников. Это справедливость. Все. А всякие рассуждения про то, что-де "гопник разводит лохов на бабло и мобилы, опираясь на мифическую пацанскую справедливость" - это домыслы и манипуляции.
Какая няша
> глубокое средневековье с инквизицией
Там тысячи, не миллионы. И даже тогда это было немного.
В аллегориях нет смысла тем более что определение быдлогопника пролу с завода гораздо больше подходит. Будем называть вещи своими словами: фашизм — реакция на левый якобинизм. Что фашизм, что социализм устарели, остались в двадцтом веке, чтобы сейчас выделять их в самостоятельные идейные течения, важнее их вклад в эволюцию госкапа и мировое устройство. Что одни, что другие привносили как новаторские идеи, так и негативный опыт, и новое идейное течение должно стать синтезом всего хорошего без всего того плохого, что было в этих течениях.
Прол с завода - это пролетариат, а быдлогопник - это люмпен-пролетариат. Фашисты всех мастей любили быдлогопников, используя их как дешевую уличную силу.
«Да, мы варвары, и хотим ими быть. Это почетное звание. Мы омолодим мир» (с) Гитлер.
Ну а топить за все хорошее против всего плохого - типичный подход обывателя-мещанина.
Лолка, Дудинцева почитай.
>Но Романовы были немцами
Поздние - да, и что? Вся исконно-посконная русскость изжила себя ещё в 17 веке, что показало целое столетие смиут пиздеца и военных поражений. если бы Петр первый не раздал пиздюлей всем этим ТАТАРО-РУСИЧАМ не было бы ни России, ни Москвы ни вообще чего бы то ни было. остатки западной россии поделили бы между собой поляки и шведы, восток бы отделился и превратился в независимую Сибирь или Казанское царство и всё, ВСЁ! Европа им второй шанс дала - не хочу его использовать, хочу в обосраных портках и татарском арамяке издохнуть. Суки, мудачьё...
>типичный подход обывателя-мещанина.
Прол порвался.
Красная гниль, умри. Я Я ПРЕЗИРАЮ ПАМЯТЬ ТВОИХ КРАСНЫХ ПРЕДКОВ
говорят, скоро доллара не будет
А я напоминаю лучшего монарха РИ. У Сашки были самые необходимые качества, которые можно реально желать у правителя того времени. Он а) ценил талантливых людей, благодаря чему возвысился, например, сударь Сперанский б) мог завалить ебало и дать знающим людям делать своё дело, а не выебываться, изображая всесильного и всезнающего.
У тебя маспо.
Кал, по покупательной способности на золотые побрякушки советский рубль в сотни раз давал пососать пидорахинскому. Накопления граждан приватизаторы обнулили в десятки тысяч раз, сколотив из них свои начальные капиталы.
В СССР самцы были равнее, шмары менее меркантильны. Не спорь, кал.
Бандюганами в основном стали недодавленные государственной системой промывания голов деклассированные элементы без идеологии. У твоего однофаимильца Крапивина об этом в его детских рассказах. А потом и остальные подтянулись, ибо по волчьи жить, по волчьи выть.
И что, что навязываемый? Это лучше, чем насильно навязываемый индивидуализм.
Выше смотреть.
Если страна не наша была, то нахуя приватизаторы придумывали ваучеры и залоговые аукционы, чтоб юридически зарегистрировать наёб?
Хуй сосируй, Кирилл Крапивин.
может лучше анархо-монархизм?
Красный скот умри. Потомок гебистов и шлюх.
С точки зрения гопников - безусловно справедливо. Справедливость - вещь совершенно неформальная, это просто ощущение, никак нельзя доказать, что что-то справедливо или нет.
Поэтому я лично избегаю пользоваться этим словом, точно так же, как словами добро, зло этц. Они не несут смысловой нагрузки.
А вот солидарность - это гораздо более чёткое слово, его нельзя интерпретировать как суверенность индивида или там свободу или дарвинизм или клановое общество.
Ты просто в лужу пукаешь такими сравнениями.
Чмо ебаное, не перди, опущ.
Ебал тебя в рот, синий.
>это просто ощущение
просто ее не все любят. не пограбить, не поворовать.
Кстати, забавно, что нацики куда ближе к Марксу, чем принято думать.
Как бы помягче сказать, короче, Маркс не считал, что коммунизм наступит для всех народов. Некоторые не доживут. И не то чтобы Маркс высказывал на эту тему какие-то сожаления лел.
И да, русские в эти народы входят, но это неточно. А вот истребление индейцев по Марксу - это два пальца вверх, все правильно сделали.
В принципе, зарплата хорошего рабочего. Значительно более дешевую болтовку или переломку, по сути, любой городской житель купить, даже дворник.
Понятие "пролетариат" устарело. Классическому определению пролетариата ближе понятие "прекариат", более же объёмным и расширенным является термин "рабочий класс", тогда как пролетариат его частный случай (хотя, надо сказать, на начало 20 века в Рашке граница между ними была более размыта). И что характерно, пролетариат как наименее имущую группу в современном случае формируют наиболее маргинальные группы (те же гастарбайтеры и понаехи), с которыми профессиональные специалисты солидарности, внезапно, не чувствуют. В то же время, мелкобуржуазные слои вполне солидарны с неимеующими средств производства рабочими, в значительно большей степени, чем с понаехами. Дирижистская экономика и национализация - они могут быть в интересах всего общества, да они в том русле и двигались в совочке, без левого якобинизма и пафоса. Но этот самый якобинизм у современных леваков очень мешает адаптироваться к меняющимся условиям, всё ещё мелькает радикальный подтекст и замашки в сторону террора. Очевидно, что такое никому не нравится, что сейчас, что тогда, и выливается в реакцию.
>люмпен-пролетариат
Тут эстафета, кто первым догадается его использовать. Большевики додумались, а итальянские леваки - нет. Но вообще потенциал его использования есть у тех и других, здесь никто не монополист.
Маркс не считал, что благополучение одних народов может строиться на эксплуатации других народов. Не пытайся замарать Маркса своим вонючим наци-дерьмом.
>нация - это большая семья.
Если Француз хочет стать частью нашей русской семьи - милости прошу. Пусть будет.
Это идеи фашизма. Деление по территориальному признаку и языковой общности - это фашизм. Национализм - это по крови.
>Это идеи фашизма
он конструктивен или деструктивен?
Ну хорошо. Переформулируем так.
Я сказал, в чем заключается идеология гопников. Это солидарность. Всё. А всякие рассуждения про то, что-де "гопник разводит лохов на бабло и мобилы, аргументируя свои претензии мифической пацанской солидарностью между лохом и гопником" - это домыслы и манипуляции.
Как что-то плохое. Варварами называли германцев и славян - наших предков, завоевавших весь мир. Чего стыдиться этого звания? Скорее надо удивляться дрочу на Римскую империю - какое-то петушиное государство, пытавшееся наших предков проглотить и ассимилировать и получившее от них пизды. Не понимаю логики.
Но в Совке получали 200 рублей, а сейчас - кажется 28 к медианка. Азаза.
Равенство не нужно, быть меркантильным - право человека, тебе никто ничего не должен.
В твоём понимании. Которое другие наверняка не разделяют. Справедливость - это не формальный термин, им нельзя дать характеристику чему бы то ни было.
Кстати да. Еслиб не совки, то вполне возможно рашка пошла бы по пути других европейских стран, которые были на тот момент такими же ымпериями.
>идеология гопников. Это солидарность.
Лол, даже построенный ИРЛ фашизм в Италии и Испании деструктивом не занимался. Итальянцы просто в свое время с выбором стороны знатно обосрались, измазав довольно неплохую идеологию.
жулик, не воруй.жпг
и чем же станет фашизм в развитие?
Так не будет эксплуатации, этих народов просто не-бу-дет лел. Нет индейцев - нет эксплуатации.
Его идея в том, что некоторые народы склонны к консерватизму и в пргрессивную стадию не смогут.
Честное слово, марксисты такие смешные, придумали себе в голове своих поней с бабочками и думают что это марксизм.
Смотря с кем. Гопники солиларны в своей группе, это верно. Фашисты, в том числе, левые - за солидарность в рамках общества.
Конечно, быть варваром - это хорошо. Накати путинки, устрой мордобой, проори "Крымнаш", обвешайся православными крестами, наколи ауешные татуировки. Пусть петушиные европейцы и интеллигентишки называют тебя дикарем. Но на самом деле нечего стыдиться этого звания.
Народы развиваются естественным путем, разделяются, смешиваются, ассимилируются и так далее. Маркс это и имел в виду. Ты пытаешься натянуть сову на глобус и вывести из этого его близость к нацистскому говну. Твоя гнилая попытка не пройдет.
Знакомьтесь. Кумир всех дырявых набутылочных совков Сосо Бесович Джугашвилли. Да да это и есть настоящее ФИО отца савэцкого нарота.
По сути, у них экономический фокус на самообеспечение, экспортную экономику, закрытые границы и единый народ. Не важно, еврей ты или негр - главное, чтобы был итальянцем.
Политически вместо партийной системы предлагается корпоративизм, объединяющий людей в группы не по политическим взглядом, а по месту в социальной структуре. Представитель от рабочих должен быть равен представителю от промышленников и крестьян.
Ну и в качестве уравновешивающей силы у всех разные взгляды. У классических фашистов - это дуче, испанцы переобулись и монарха воткнули, у португальцев выборный (ИРЛ нихуя не выборный) президент.
До, древние европейцы только бухали и морды били. Вон даже всякие салические правды до нас дошли, где описаны штрафы за рукоприкладство. Всем же известно, что германы и венды до пришествия охуенной иудейской секты лаптем говно хлебали.
А уж православие - исконно европейская религия, господи Иисусе прости мя грешного.
Какое плебейское отношение к своей истории, поразительно.
Энгельс (из работы "Революция в Венгрии"): "В ближайшей мировой войне с лица земли ИСЧЕЗНУТ не только реакционные классы и династии, но и ЦЕЛЫЕ РЕАКЦИОННЫЕ НАРОДЫ. И это ТОЖЕ БУДЕТ ПРОГРЕССОМ".
Энгельс (из статьи "Демократический панславизм"): "На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: НЕНАВИСТЬ К РУССКИМ была и продолжает еще быть у немцев ИХ ПЕРВОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТРАСТЬЮ; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи САМОГО РЕШИТЕЛЬНОГО ТЕРРОРИЗМА ПРОТИВ ЭТИХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, ГДЕ СКОНЦЕНТРИРОВАНЫ ВРАГИ РЕВОЛЮЦИИ: В РОССИИ и в славянских областях Австрии; и НИКАКИЕ ФРАЗЫ ИЛИ УКАЗАНИЯ НА НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ ЭТИХ СТРАН НЕ ПОМЕШАЮТ НАМ ОТНОСИТЬСЯ К НАШИМ ВРАГАМ, КАК К ВРАГАМ".
и где они рынок возьмут?
>левые - за солидарность в рамках общества.
Нет. Коммунисты четко делят общество на классы и утверждают, что никакой солидарности между ними быть не может и сама идея солидарности - гнилая и тухлая, вызывающая у классово здорового пролетария резкое отвращение.
>Гопники солиларны в своей группе, это верно
Как и буржуи.
Но если гопник начнет требовать материальные блага и услуги у человека за пределами своей гопнической группы, разводя "солидарный" пиздеж на тему "мы ж все пацаны, епта, будь пацаном, хуль ты", то это повод его разоблачить и осадить.
Если ты не понял, то буржуи и есть такой гопник, который лезет с претензиями к другим классам общества. И если гопник разводит пиздеж на тему "пацанской" солидарности, то буржуй-гопник разводит фашистский пиздеж на тему "общественной солидарности" (или "национальной солидарности").
Да, примерно как англичане смешали и ассимилировали индейцев. А дед Маркес одобрил.
Забей просто. Маркс считал, что швятые германцы и прочие европейцы завоюют отсталые народы, неспособны познать счастье коммунизма, а США - это светлый пример будущего всего мира.
Я мимоанон, тот, который написал выше про устаревший фашизм, и я искренне не понимаю, почему ты сейчас пытаешься противопоставлять их друг с другом (в смысле с советским госпланом), они ведь в сущности не такие уж и разные. Это всё левые экономики, с высоким вмешательством государства. Какие-то идеи оказываются рудиментами, какие-то успешны и подхватываются в будущем. Почему условный фашист не может подглядеть у условного коммуниста и наоборот? Хотя я не склонен выделять их в отдельные категории, можно условно называть это дирижизмом. И, я считаю, у левого дирижизма большое будущее,
>за что вы отняли у меня мою Родину????
Жила-была одна баба.avi
Экспортная экономика же. Пошлины на ввоз, без пошлин на вывоз. Государство должно стремиться к самообеспечению.
Да и фашизм не против рынка, он против партийных систем в первую очередь. Идеология должна быть одна, и народ один, и идеи едины. В парламенте нужны представители не от партий, а от социальных групп.
>В парламенте нужны представители не от партий, а от социальных групп
В Италии разве так было? Есть соус?
Гугли корпоративизм. И еще Палату фасций и корпораций гугли. Но это уже после прихода к власти и ухода в национализм.
Вообще, пока итальянские фашисты к власти не пришли, в парламент действительно брали представителей разных слоев от своей партии, смотри парламентские выборы в Италии 1924 года.
А я не сказал коммунисты, я сказал социалисты, имея в виду всех, от нациков до евролибералов, потому что они для меня все одной мирой мазаны и я всех их в рот еб, одна большая петушиная кодла.
Что касается именно марксистов, то у них классовое деление исчезает уже на ранних этапах социализма, так что снова неверно.
Вот примерно как тебе кажется гнилой идея солидарности интересов такого толстого буржуя с моноклем и сигарой и честного рабочего с простым грубоватым и суровым лицом, так для меня дерьмо - любая коллективная солидарность. Ты для меня так же чужд, как таракан, так же чужд, как Сечин или Усманов, мне плевать на вас и вообще живы ли вы. Меня интересует государство, которое не будет совать свой сраный нос в мои дела под любыми предлогами.
С какими претензиями к тебе лезет буржуй, мне интересно? Что он тебя принуждает делать?
После прихода к власти к выборам допускались только члены профсоюзов или отраслевых ассоциаций, лица находящиеся на действительной службе в вооружённых силах и священнослужители.
Что уже не то. У португальцев лучше получилось.
Совас на португальцев?
Estado Novo. Вообще весь режим Салазара. На вики, в принципе, все есть.
Ебать пиздец. Репортнну ка я тебя за щитпост, школота ебаная.
А разве варяги не было просто викингами, а просто их так славяне называли? И получается Рюрика пригласили княжить не с севере, а с юга? Пиздец.
Потом мои воспоминания почитаешь, у меня там мороженое по 30 копеек. Разрешаю, ко всему прочему, опираться на них, как на полноценный исторический труд, не благодари.
нет немецкому национал-социализму! Даешь русский национализм!
От души проссался в вонючую пасть индоктринированного.
У нас сейчас так провинциальные тц выглядят
1. Николай никогда не проёбывал 1 мировую.
2. Вместо Курил мы получили другие земли.
3. Отрёкся, чтобы страна стала демократической. Большевики так не считали.
4. Мировая практика.
А теперь Срыня:
1. Ну ахуеть. Выиграл только мясом(пруф: 30кк убитыми).
2. Ахуеть, достижение конечно.
3. Он и не имел другого выбора. Захотел править - правил, перехотел бы - перестал, всё равно тупой народишко нихуя бы не сделал, он бы быстро расстрелял всех, кто против.
В США 20-го века тоже социализма не было, но почему-то они развились, как и Японцы кста. Хмммм
ты обосрался
Двачую! СЛАВА ПОБЕДЕ! СЛАВА РУСИ!
бамп
Ты в избе жил баклан, если бы не эти коммиблоки
черрипиккинг тхреад
Раньше жил в избе, а сейчас живут в тесных коммиблоках.
Тряпочка царская паникует и минусует мирных граждан на центральной площади столицы - мировая практика.
Решение проблем разрозненной после революции России, в том числе и репрессиями - РЯЯЯ СРЫНЯ.
Викинги - это народы скандинавии, варяги - не только.
>Тряпочка царская паникует и минусует мирных граждан на центральной площади столицы - мировая практика.
Погугли, как мирных протестующих в Германии растреляли в 1923
Среди этих мирных протестующих был Адольф Гитлерно ведь хитлар!1 иго та можна!1
>Решение проблем разрозненной после революции России, в том числе и репрессиями - РЯЯЯ СРЫНЯ.
Было бы похуй на эти репресси, если бы не голодомор(голодомор - голод, устроенный специально), ГУЛАГ и его позорная победа в 2 мировой войне с 30кк жертвами.
Что самое смешное, позволить себе оружие купить мог далеко не каждый Иван из деревни. Ровно как и жил во всех этих красивых домах далеко не пролетариат. Скорее всего родись в то время в самой обычной семье, как например в этом веке, ты бы сдох при родах, ну или максимум дожил бы до 40-30 не умея читать, а так же пахал бы всю свою убогую жизнь за копейки. С приходом коммунистов люди начали потихоньку учиться ЧИТАТЬ! Начали жить в квартирах, появилась медицина доступная всем и каждому. Народ из червя пидора превратился в лучший народ 20 века. Мы были вершиной мира, тогда как с приходом капитализма мы блять откатились в ебаную парашу.
Почему Ермак выглядел как португалец?
>НАС ВСИ БАЯЛИСЬ!111111 УУУ СУКА БАЯЛИСЬ Я СКОЗАЛ11
Ну и нахуй нам это нужно было?
Про грамотность смотри видео.
Так он и был португальцем, наёмником. Его Романовы заказали чтобы остатки Великой Тартарии добить.
> Мирных граждан
Полон тредъ промыток, я хуею
Полон тредъ промыток, я хуею
>Ну и нахуй нам это нужно было?
Если бы не боялись, напали бы и разъебали.
>ты бы сдох при родах, ну или максимум дожил бы до 40-30 не умея читать, а так же пахал бы всю свою убогую жизнь за копейки
Так жили тогда все и везде. Надо сравнивать не с сегодняшним днём, а с другими странами в то время.
/е
Я не собираюсь смотреть ролик с лысым чмом которого унизил Семин
>романовы
Какие нахуй Романовы? Они тогда ноунеймами были. Его Строгоновы наняли. Но во всех источниках он был русским и никого не удивляло, что он чернявый.
> >ты бы сдох при родах, ну или максимум дожил бы до 40-30 не умея читать, а так же пахал бы всю свою убогую жизнь за копейки
> Так жили тогда все и везде. Надо сравнивать не с сегодняшним днём, а с другими странами в то время.
С другими странами тоже немного глупо сравнивать, генетика разная, климат и территория
Ага, вот так просто да? А ты знаешь, что существует такое понятие как "политика" и "дипломатия" и просто так напасть на кого-либо ты не сможешь. Грузия напала на Южную Осетию. Где теперь эта Грузия? Сосет хуйцы. Аналогично с Россией. Никто просто так нападать не будет, для этого нужны политические мотивы, и вообще это не выгодно.
Кароче не хочу долго объяснять тупому аутисту, что почему и как. У тупого аутиста всегда в голове только война.
Ну так сравни сколько жили в европе в то время и в России, сравни, а еще сравни сколько жили при СССР и тогда, хотя прошло не так уж и много времени
Так тогда все чернявыми были.
Ну и не смотри, я не заставляю. Скажу лишь то, что там и будешь думать, что до 1917 года все были неграмотные.
Подрочи на царя и всяких мудацких князьков.
Грозный не был.
Медики и учителя после революции из воздуха материализовались?
По твоей логике добрая америка не хотела напасть на своего самого худшего врага в лице СССР? Твоя добра америка наверно и вьетнам не хуярила, да? Ты выставил себя долбаебом. америка "прослушивала" СССР наебал их и подсовывал левые данные СССР, продумывала планы нападения на СССР, вела пропаганду среди пиндоского народа. Если бы в СССР не сделали мощную бомбу из за которой нас весь мир срался, твою бы бабку ебали пиндосы.
Ещё как был.
Пруфы? Он же Рюрикович, должен был быть голубоглазым блондином.
Если бы совка не было, Америка(США, неграмотный аутист) даже и не подумала бы нападать на Россию. У нас с ними были весьма тёплые отношения, торговля и всё такое. Но пришёл совок и его все возненавидели, потому что это параша была.
Хорошо. Если рассуждать по твоей логике, то СССР был парашей, как и Россия сейчас. Почему в таком случае америка хотела разъебать СССР, но не хочет разъебать Россию? Тут просто важна сама суть. Что такого сделала СССР америке что последняя в свою очередь хотела разбъебать ее? Кстати об аутистах, аутистом являешься ты. Именно ты сидишь как долбаб за партой, выглядишь нелепо, тебе трудно социализироваться, избегаешь взглядов, занимаешься однотипной хуйней, но не об этом
В том то и дело, что Рюрики викинги, а викинги это I гаплогруппа, а она вышла из ближнего востока. Точно не могу предположить, но всё таки считаю, что они не успели эволюционировать в голубоглазых блондинов. Посмотри на портер Ивана Грозного и Михаила Романова(при жизни сделан ещё) - голубоглазостью тут нихуя не пахнет. Сюда же и Пётр 1.
Кароче все в Европе были чернявые и это было нормально. Наоборот, нужно исследовать, как вдруг европейцы посветлели в плане глаз и цвета волос. Наверное русские в свою очередь смешались с финно-уграми, которые жили на севере достаточно давно, а от того и имели светлые глаза со светлой кожей, а остальные европейцы просто эволюционировали, организм грубо говоря понял, что тратить ресурсы на пигментацию волос больше не нужно, ты же не в пустыне живёшь какой-то.
Хотя хуй знает, может Романовы вообще были самыми настоящими римлянами, учитывая их фамилию(Романовы - Рим(Rome) - Римовы).
>Хорошо. Если рассуждать по твоей логике, то СССР был парашей, как и Россия сейчас. Почему в таком случае америка хотела разъебать СССР, но не хочет разъебать Россию?
Потому что коммунизм.
>Кстати об аутистах, аутистом являешься ты. Именно ты сидишь как долбаб за партой, выглядишь нелепо, тебе трудно социализироваться, избегаешь взглядов, занимаешься однотипной хуйней, но не об этом
Анон, и зачем же ты так? Вроде нормально общались...
>Потому что коммунизм.
Коммунизм где? В закрытом СССР откуда никто не мог попасть в америку?
Коммунизм запросто попал во всю восточную Европу, в Китай, Вьетнам и Кубу.
Ебанутый блять, нахуй я тебе объясняю очевидные вещи? Иди учи матчасть.
Совки шпионили в америке, спиздили документы манхэттенского проекта например, также пропогандировали коммунизм.
Викинги могли тогда с саамами смешаться. А после этого плавали в круизы оплодотворять евротяночек, оттого они тоже белые.
Это ты долбаеб. Если их капитализм на столько хорош и америка это рай на земле, хули они коммунистов боялись? ХУЛИ ЕСЛИ КОММУНИЗМ ТАКОЙ ПЛОХОЙ, ПОЧЕМУ ОН БЛЯТЬ ТОГДА ПРАКТИЧЕСКИ ВЕСЬ МИР ЗАХВАТИЛ? Какой же ты дегенерат, пиздец просто... Вот честное слово, стоял бы ты рядом, я бы тебе ебальник разнес просто в клочья блять, пидорас ебаный
Смотрю я на третью пикчу и всё в толк не могу взять. Они чё, не могли нормальный костёр организовать? Какого хера всё на столько распидорашено?
Если б мне сказали "Иди воды вскипяти" я бы даже не понял куда ставить то, ёбана. Просто поляна из пепла и здоровые брёвна
>16402736997165e[...].jpg
>Но пришёл совок и его все возненавидели, потому что это параша была.
лалка
>Не слишком знаменитые картины Айвазовского посвящены широкомасштабной американской гуманитарной помощи 1891-1892 годов голодающей России. В то время Айвазовский лично стал свидетелем встречи кораблей с долгожданным продовольствием, прибывшим из США в рамках кампании «Famine Fleet» («флот голода»), организованной американскими филантропами. На полотне «Раздача продовольствия» Айвазовский изобразил прибытие американского продовольствия в одну из русских деревень и восторженную встречу повозок с едой для голодного местного населения
>Если их капитализм на столько хорош и америка это рай на земле, хули они коммунистов боялись?
Потому что он уничтожит рай на земле, аутист.
>ХУЛИ ЕСЛИ КОММУНИЗМ ТАКОЙ ПЛОХОЙ, ПОЧЕМУ ОН БЛЯТЬ ТОГДА ПРАКТИЧЕСКИ ВЕСЬ МИР ЗАХВАТИЛ?
Ну как сказать весь мир... Максимум восточная Европа. Дальше Китай. Китай был говном, поэтому в качестве второго шанса на жизнь цивилизованного государства он принял коммунизм. Куба то же самое - была парашей, где банально не было электричество.
А вот цивилизованные страны в коммунизме вообще не нуждались. Ты думаешь Британии, Германии, США или Канаде нужен был коммунизм, если у них всё и так есть?
Короче ты дегенерат с синдромом утёнка. Иди почитай книжки.
Ты недостаточно тупой чтобы сблизиться с чернью и свергнуть кого-то под предлогом СПРАВЕДЛИВОСТИ РАВЕНСТВА УРА!
Кстати. В РИ при голоде никто не погиб. В совке же подыхали пачками, НКВДшники отбирали зерно у крестьян, потому что крестьяне не хотел его продавать за бесценок, иначе здохнут.
Я кстати вот ещё несостыковочку заметил. Обычно если батя высокий, то и сын высокий.
У Александра 3 сын Николай 2. У Алекса 1.9 рост, а у Ника 1.7. Это как так блядь?
У Николы 1 ваще 2.05, а у его сына Алекса 2 1.86.
Что это блядь такое?
Ещё Северную Корею превратили в говно.
>Говно
>Аутист
>жопа
>Книжки
>солженицын
>Ты думаешь Британии, Германии, США или Канаде нужен был коммунизм, если у них всё и так есть?
Думаю да, учитывая что был ГДР, в Англии куча коммунистов, учитывая скинхедов да, трушных скинов, а не нациков и америке где так же очень много есть коммунистов и анархистов учитывая пропаганду пиндосовскую из каждого утюга
Rhfcbdj
Он конечно хуйню несет что это все был геноцид, а не большевики обкакались когда загнали народ в колхозы. Крестьяне либо сьебали, либо сели на архипелаг, либо некоторые немощные не смогли сьебать и пришлось там за трудодни пахать на всю россею
30 лет как капитализм повсеместный. Что же социалочка то не работает с вашими любимыми красными звездочками да плакатиками
> если бы
> бы
> бы
> Слушаю последнее время этот трек и как-то грустно.
Маняфантазёр as is.
> Партократии
Ежи, залогинься.
А так согласен
> учитывая что был ГДР
Ебать, вот это да. Ты вообще знаешь, как ГДР образовался? Совок поделил с западными странами Германию на 4 части, одна Франции, другая Британии, третья США и конечно одну себе. И собственно в ГДР жилось хуже, чем в остальных 3 частях вместе взятых.
>в Англии куча коммунистов
Ну и что? Правительство сделало некоторые реформы касаемо работы, и эти коммунисты успокоились. А скинхеды просто субкультура.
>америке где так же очень много есть коммунистов и анархистов учитывая пропаганду пиндосовскую из каждого утюга
Левацкие промытки, хули.
КАКОЙ НАХУЙ ЦАРЬ? ОН ОТРЕКСЯ, ДЕБИЛ ТЫ ЕБАННЫЙ. ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕФОРМИРОВАЛО ГОСУДАРСТВО ПОД ДУХ ВРЕМЕНИ, А ПРИШЛИ ОБЕЗЬЯНЫ И НАЧАЛИ ХУЙНЮ ТВОРИТЬ
А то что Маяк повесился ничего не говорит о его творчестве додик?
Кстати говоря да, забыл о ней совсем. Наглядный пример. Южная Корея - самостоятельно государство, которая инвестировала свои деньги в технологии и прочую хуйню, за счёт которых она сейчас процветает. Северная же Корея, всё время жила по деньги совка, а когда совок распался, сами видите, что с ней сейчас.
>
> В СИЛУ ТОГО, ЧТО СОЦИАЛИЗМА В XX ВЕКЕ НЕ БЫЛО, У НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА НЕ БЫЛО СТИМУЛОВ РАЗВИВАТЬСЯ, И ОН ТАК И ЗАСТРЯЛ В ЭПОХЕ РАННИХ ТЕЛЕФОНОВ
Пиздит и не краснеет.
И да, расскажи про генетику в СССР или про академика Лепешинскую, которую вставляли в каждый сраный учебник биологии.
У Ники мать была Мария Фёдоровна ростом 163 см.
Вот так.
Погибали от голода и болезней в 91, не в таком количестве как при жидоборщевиках, но погибали
>за счёт которых она сейчас процветает
>процветает
Мегакек. У них экология по пизде пошла от этого цветения. Они даже китайцам дали пососать по выбросам СО2.
>Промытки
Обычно кто так говорит и является промыткой
А я всегда слышал от Ежа о протократии. Теперь все понятно, благодарю
У корейцев нет коммунизма, лол
Ну жто уже чисто азиатский менталитет. В основном же экономика у них хорошая.
>ЯО
>Урановая шахта
КАКИЕ ЖЕ БЛЯДЬ ХРУСТОБУЛОЧНИКИ ДЕГЕНЕРАТЫ, ПИЗДЕЦ ПРОСТО!
Ну даже не знаю, меня с детства по телеку промывали советским союзом, а я стал больше имперцем, чем ебучим красным.
В любом случае у них социализм, который они назвали "чучхе", и поддерживалась эта параша совком.
Алсо, сразу видно коммимразь, у которой закончились аргументы, и которая доёбывается до мелочей.
Павел 1 был ростом 166. Его сын Колян 1 был 2.05.
Как вы это объясните?
Какого года рождения ты?
Они солнца не видят, смог постоянно стоит.
В северной же чистое голубое небо.
Шах и мат.
У его матери наверное рост был большой, либо гены, хули.
Потому что в Северной нихуя нет, лол.
Мне кажется шизофреники всякие правы. Раньше существовали великаны, которых истребили.
Зато будешь дышать свежим воздухом, а не мелкодисперсной пылью.
https://www.youtube.com/watch?v=O4Ve4ZGvgC4
Таки да. Потом несколько ядерных бомб ебанули, из-за этого атмосферное давление ещё больше стало, и великаны просто не могли справиться с давлением, постопенно уменьшались и подыхали. Ещё кстати война какая-то у нас была за соль. А соль хорошо от давления помогает. Ещё лосям соль на пенёк сыпют чтобы он её покушал, а лось большой, поэтому он соль кушает, чтобы с давлением справляться.
Вот такая вот хуйня.
Почему большевики были внешне такие встратые?
Да ты прав. Надеюсь ты из под прокси писал. Они следят.
Бля, предупредил бы хоть. Ёбаный в рот.
Потому что в массе своей большевиками были жиды. А жиды это самые смешанные из всех народов в России. Они нечисты, вырождены.
Редкое фото. РИ-дауны тянут свой говнотред на силе безграмотности и маняфантазий, отрицая реальные заслуги коммунизма.
Может перекатит кто?
Гитлер был прав?
Почему в совке русские были людьми второго сорта?
Заебись без колхозов! Там бесовская машина трактор, а тут чистая православная сила воцерковлённой женщины без тени антихристова образования. Урожай получается целебным и чудодейственным.
Ну совки же хотели своего любимого равенства и включив в союз говно нище страны пришлось отнять у наших и дать им
Краевые страны были витринами социализма. Потому в них вбухивали деньги.
Ой, а почему в совке закупали зерно у других стран хотя выпускали комбайнов и тракторов больше всех стран? Они блять ламались каждый год и условия работы были невыносимы
Раньше РИ обеспечивал весь мир зерном, а в совке его стали закупать у США и других
Преимущества в снабжении имели особый и первый списки, куда вошли ведущие индустриальные предприятия Москвы, Ленинграда, Баку, Донбасса,Караганды, Восточной Сибири, Дальнего Востока, Урала.Жители этих промышленных центров должны были получать из фондов централизованного снабжения хлеб, муку, крупу, мясо, рыбу, масло, сахар, чай, яйца в первую очередь и по более высоким нормам. Потребители особого и первого списков составляли только 40 % в числе снабжаемых, но получали львиную долю государственного снабжения — 70–80 % поступавших в торговлю фондов
Но в конечном итоге закупали зерно у США
В РИ бы ничего закупать не стали, просто бы холопы передохли, лол.
От чего интересно? В совке за 3 колоска на 10 лет сажали
Зерно, закупаемое в Канаде и США шло на Дальний Восток. Это было экономически выгодно по сравнению с тем, если бы оно завозилось туда с западных и центральных районов СССР. С другой стороны, СССР снабжал своим зерном страны СЭВ и некоторые развивающиеся страны
Не могла она обеспечить, это в основном мертвая земля, где почти ничего не растёт, от силы только три месяца лета, про тайгу я вообще молчу.
За разворовывание в промышленных масштабах гос. собственности.
Посмотрел бы я на тебя когда бы ты умирая от голода во времена геноцида стащил чтобы выжить 2 пригоршни зерна, а тебя посадили бы на десяточку
Что не так с этой страной? Что цари, что вожди, итог один: нищета и отсталость. Почему?
Совок был по сути средневековьем с феодализмом, где когда ты поймал рыбку из пруда собственности феодала тебя сажали
> геноцид
Во время которого никого не геноцидили.
> ВАТОАДМИН
Сильный специалист. Поэтому антисоветчики такиее дауны, что ума набираются у малолетних дебилов.
Я знаю что это был не геноцид, а обосрашка коммунистов, но мне надо было для понятливости уточнить время, чтобы не подумали что я про РИ
Коммунисты превзоходят разумеется
У Романовых 400 лет обосрашек, когда страна была кое-как нагоняющим червём-пидором Европы. Тебя не смущает?
А в совке мы всех догнали прейвзошли! Жалко враги пробрались в ЦК и развалили его((((((((
Средний коммунист - Эйнштейн по сравнению с геноцидодебилом.
Но это же пиздеж. Основная часть населения кроме дс-о-в жили на уровне первобытных людей, не умели ни читать, ни писать. Моя прабабка закончила три класса церковно-приходской. Для сравнения Шекспир учился в полноценной школе, бесплатной для всех жителей городка где он рос. А это 1500-е годы так то!
Русский народ не затащил быть передовой страной мира, щито поделать? Теперь расхлёбываем. Немцы какие-нибудь хуй такую историческую удачу бы проебали.
Да коммунисты гении, ничего что они не могут понять что любой коммунизм ведет к реставрации капитализма но с другой верхушкой и разворованной страной
Безграмотные, зато сытые и не на архипелаге
Коммунизм не запретят никогда. В общности капитализма неполноценные, тупые и завистливые всегда захотят путем будто бы РАВЕНСТВА установить партийную бюрократию. Разве коммигниль когда поймет, что если дать всю промышленность на средство производства протократии, то она перерастет в реставрацию капитализма но уже с другой верхушкой и разварованной страной.
> коммунизм ведет
Отказ от коммунизма ведёт к постсоветскому социальному пиздецу. В самом коммунистическом обществе никаких предпосылок к "капитализму с другой верхушкой и разворованной страной" нет. СССР ломали волевым решением, а не он сам развалился от своей несостоятельности.
В идеологии и нацизм охуенен
> зато сытые
Где был уровень жизни ниже, чем в РИ? В Африке?
Все показывает практика. Повсеместно коммунизм развалился
А может виноват не коммунизм или империализм, а простая рукожопость? Ведь тут всегда была нищета, бюрократия, воровство, отсталость при любых "измах".
Пруфани может статистику
Я не говорил про идеологию.
> В идеологии и нацизм охуенен
Сверхлюди и недочеловеки. Охуенно. Ты чего несёшь?
> Повсеместно коммунизм развалился
Есть азиатский коммунизм, во-первых. Во-вторых, он "развалился" после того, как против него десятилетиями велась борьба превосходящим по силам противником.
Книжек русских классиков почитай. Там каждая вторая про то, что в России нищее, безграмотное население.
Проклятые капиталисты развалили все совки! Остальные коми-страны лишь капиталистические под красными флажками не считая Северной Кореи
Почитай русских писателей во время совка, там тоже только и ноют о новом строе
А ВОТ В СОВКЕ ЛИКБЕЗ!!!!
Креме коммунистов 9-классников в треде никого не осталось
Справедливости ради, наши мотоциклы "Урал" пользуются спросом в том числе и в капиталистических США, бо по проходимости и прочим характеристикам не уступают Харлеям, но при этом в разы дешевле.
В совецком то союзе ебать все поменялось, ой точно нет, вернули крепостное право вплоть до 1974 у них даж паспортов не было работа за трудочасы голод и нищета ммм какую страну потеряли.
>Что касается именно марксистов, то у них классовое деление исчезает уже на ранних этапах социализма, так что снова неверно.
Что именно неверно-то?
При капитализме общество делится на классы.
При социализме классовое деление исчезает. Но только после уничтожения паразитических классов. Не физическое уничтожение, как подумает долбоебушка.
При фашизме классовое деление обостряется, под лживым токсичным соусом фашистского пиздежа о "солидарности".
Я не понимаю твоей мысли. Какие выводы я должен сделать из факта его самоубийства, проясни.
Какая же Российская Империя была прекрасной.
Русская, для русских и по-русски!
Ебаные большевики, за что вы отняли у меня мою Родину????