Призываю в тред мусульман, знаю что здесь их очень много. Сам русский, серьёзно загорелся желанием принять религию Ислам, с чего начинать? Какую литературу читать? Прошу совета.
Сначала открой для себя традицию Единобожия, то есть Таухида без примесей языческих и других псевдо-учений. После этого сможешь формировать мировоззрение на база неискаженной книги Единого Бога - Корана. Древних ученых читать только со скепсисом. Но помни, что Ислам в первую очередь являлся от Адама до Мухаммеда только как религия Единого Аллаха и все пророки, а их по исламской теории было около 124 тысяч, несли это людям сквозь миллионы и миллионы тварных лет. Не сотвори себе кумира, не сделай божком человека и не войди в искушение, ибо оно хуже убийства!
>>198969746 На днях, ежже. Вообще, тебе тут правильно советуют, начинки с акиды и таухида, самые такие сочные основы, они подожгут твой интерес, усилят веру и помогут не впасть в ересь, могу только дополнить, ищи под авторством Мухаммада ибн Абд уль-Ваххаба и Ибн Таймии. Это все, ежже
>>198970422 Ваххаб и Таймии маниакальные личности , готовые убивать за мелкий огрех по незнанке и еще у Таймии в книжках много ширка, и он называ Аллаха кудрявым юнцом, приводя хадис ибн Аббаса. Однозначно ОП не подходи к этой фитне и ширку. Изучай Таухид с позиции ашаритов,
https://daura.com/tri_osnovy_kurs/ Гугли салафитский труд "три основы и их доказательства", есть ещё в аудиоформате на ютубе от Надира абу Халида, Мединского и Рината, так лучше усвоится
Двач, а кто прав, сунниты или шииты? У шиитов есть какой-то стержень, они сформировались вокруг правопреемства Али и скрытого Имама. Какой стержень у суннитов?
>>198970752 Если ты ОП, то не слушай этого шайтана, ашариты любят наговаривать, а ещё они любят запах больших денег, бронированные иномарки и дорогие напыщенные прикиды, которые выглядят по-клоунски, поэтому и живут, как некоторые попы от христианства. Правительство ставит их на передний план, даёт слово на телевидение и радио, строит им молельни, и никак не противодействует их деятельности, потому что оно отлично вписывается в светский и управляемый мир. На Кавказе часто можно встретить силовиков, которые тесно дружат с видными ашаритскими деятелями, ходят на все их выступления про уаарабьев и быков в кострюле, в то время, как салафитские труды удаляются даже из интернета по решению судов. Салафиты наиболее правдивые и искренние в своем богослужении, они честно подходят к книге Аллаха и Сунне Посланника, без философии, как делают это другие течение Ислама. Салафиты это как старообрядцы в христианстве, как иудеи-антисемиты в иудаизме
Я не хочу жить в мусульманском, теократическом государстве или в православной диктатуре. Я вообще не хочу жить в религиозном государстве, где церковь является первой или второй властью и имеет все полномочия и привилегии чиновников.
Я не хочу видеть на улицах, в общественных местах любые религиозные обряды, от молитвы до жертвоприношения. Я не хочу, чтобы церковь вмешивалась в общественную, светскую жизнь людей и менторским тоном, опираясь на поддержку чиновников, диктовала нормы поведения и жизни.
Я не хочу, чтобы понятия нравственности и морали были приватизированы какой-либо церковью и объявлялись официально единственно-правильными, а все, кто не согласен - преследовались теми или иными способами - от травли до тюрьмы. Я не хочу, чтобы церковь вмешивалась в искусство и смела его корректировать. Я не хочу погромов выставок, срыва спектаклей и прочего мракобесия. Нет нравственного или безнравственного в искусстве - есть бездарное или талантливое. И судьи - только зрители. Метод судейства - покупка или отказ от билетов.
Я хочу жить в светском государстве, как оно прописано в Конституции РФ. Где церковь занимает роль кружка по интересам, имеет статус юридического лица, платит абсолютно все налоги и справляет свои обряды исключительно в своих застенках.
Бомбит от религиоблядей, идите отсосите у своих иисусов и аллахов, и барана зарезать не забудьте.
>>198971994 Уаарабей в твоём кастрюле, лучше чем бык в кастрюле другого человека. ОП видео для тебя, на ролике самый известный ашаритский деятель России, глава ДУМД Дагестана и просто человек-уааробушек
>>198972421 от того что религия это атавизм, отупление людей. Не одна религия не сделала ничего хорошего для человечества, только тормозила развитие технологий. Ах да еще религии провоцировали войны, и миллионы казней. За что любить это говно?
>>198972468 твоя вера это очередная политика, а не духовный акт. Читая намаз ты не думаешь об Аллахе и бесконечно вечном , а про материальные вещи. С такой же позиции можно привести и арабских шейхов, никакой разницы, кроме одежды. У вас бог и религия достижения целей, у других как чтото великое, трансцендентное иззаа которого этот бренный мир теряет свою ценность, он становится гураба-чуждым. А ты и дальще можешь думать о яхтах, президентах, ты подобен дятлу долбящему, активному в своей стезе... Гураба уже тысячи раз проживал эти мимолетные, бессмысленные суеты. Так что мы ищем прибежища только у Единого Аллаха, оставив бренность!
>>198974218 Это как секс после смерти, бред чистой воды. А как ты объяснишь рудименты у человека? А как ты объяснишь тотальное несовершенство человеческого организма? бог был не в настроении? Или не учил матчасть? Почему мы такие слабенькие во всех смыслах?
>>198974186 Твой зевс , это никчемное подобие человека, возведенного в ранг божка. Единобожие противостоит этому, нет ничего высшего кроме непозноваемого Аллаха. Эта традиции живет миллионы лет, даже язычники говорят, что этот мир кем то создан, когда их спросишь))
>>198974420 Потому что ты не венец творения, по той же причине почему пророком был Адам, а не первым человеком на земле, по исламу. Ведь пророки кому то посылаются.
>>198974537 ты не допускаешь мысль, что пророки (если они и были ибо в истории о них чуть больше чем ничего) были либо сумасшедшими, либо очень прошаренными? вам нассали в мозг, а вы и рады
>>198974521 У него может быть разные имена, но Иисус тот же человекоподобный, Вишну тоже. Это все язычество, которое присуще человеческой стороне, он не может смирится с тем , что он просто будет ничем. Ведь Аллах говорит в Коране: "Будете вы в раю, пока Аллах этого не пожелает". Все должно возвратится к Аллаху, Единому, не имеющего сотоварищей, который не был рожден. Рай и Ад лишь следующая жизнь, которое Бог явит этому миру, воскресив кости и прах, а после итог - ничто, небытие.
>>198974703 носоглотка - мы жрем и дышим одним соплом, печальбеда, сдохнуть на раз. Не видим ночью, потенциальная жертва Не быстрые, не сильные, не ловкие. пингвины, любой хищник нас сожрет в легкую. Продолжать?
>>198974937 Коран посылался много раз и многим народам. Авраамические пророки , это цепь для всего мира, учение. Доказательством служит, коран, который написан ясным слогом, который был явлен человек , который не умел читать и писать, что ещё раз предоставляет тебе пищу для мозга, тем фактом, что язык дарованная форма этого мира, по сути ты обезьяна.
>>19897512>>198975122 Сказки. Я не вижу документальных пруфов. Артефактов древности, записей летописцев и прочего. Только "Так Написано!" Если я объявлю себя пророком, как ты сможешь оправергнуть это?
>>198975247 Все тексты, рассказы, эпосы - это баласт знаний, который являет сотворенность мира, а пророки революционеры, которые несут координально отличающееся от твоей натуры животного, ты не можешь быть пророком априори, потому что детерминирован своими знаниями и инстинктами, всё что ты скажешь уже было увидено, испробовано , ты заурядность, коими были до тебе и после будут.
Любой трезвомыслящий верующий выберет вместо Ислама Бахаизм, включая любого адекватного мусульманина. Просто все мыслят стереотипами и индоктринацией. Еесли открыть своё сердце и душу, то вы увидите в Бахаизме совершенный, величественный, исправленный Ислам, и вообще высочайших качеств религию без всей обычной фигни без заповедей, пустоты, гринда и фарма, так сказать. Но нет, упорствующие всё равно будут сопротивляться Истине. Коран всегда был книгой для элиты, только она способна понять его на 100%. Именно эта элита предпочитает Бахаизм - религию Армагеддона.
>>198975461 откуда такие выводы? ну оке я не пророк (внезапео) Но почему ваш бог такой никчемный? Он не может спасти умирающих от болезни, он не может наказать нас атеистов. А что он может то? Смысл его существования в том что бы быть?
>>198975497 Бахаизм языческий порыв, традиция формирования божества из того, кто испоржняется и ничем не отличается. Шиизм , алавизм , христианство, индуизм давно стали таким интструментом сдерживания духовного очищения людей. Элита , это то что умрет и будет в могиле, как и неэлита, сгниет и останется только прах.
>>198975671 Вопрос существования заключен в том , что зло и добро не существует в абсолютном, бесконечном. Ты червяк только потому , что уже зависим от факторов, ты не идеален, человек - это то , что должна принять истину, которое стремиться освободится , а награда за это рай или ад, которые вечны, до тех пор пока Аллах не пожелает этого. Фундаментальная частица , заложенная богом в тебя, её называют душа, рух и тд, должна откинуть предрассудки морали обезьяны и из животного стать чем то большим, вроде наполненного пустого сосуда. Конечно , это путь странников, которых не большинство, а популяция всегда будет идти за лидером, потакать инстинктам , воевать, думать о бабках. Твоя жизнь ,это эксперимент, Аллах даже в Коране говорит "он заменит вас другими"...
>>198976103 А как же джихад и крестовые походы? Именем бога вершились судьбы миллионов. Почему верующие так недовольны когда наука совершает прорыв, то же клонирование. Благодоря ВАМ до сих пор умирают тысячи и тысячи, только потому что вы на каждом углу орете "вы не бог, не уподобляйтесь!". ВЫ не божество, а именно вы! потом вы говорите что мол "пути господние неисповедимы, и тут же начинаете их исповедовать. Если ты мирный представитель своей религии, то на здоровье, верь. Не надо только пропагандировать свою религию.
>>198976733 Джихад , это борьба со всяким языческим, угнетающим институтом, но это не значит что под его именем может идти совершенно противоположные вещи, человек не идеален и он ошибается. Наука дана, чтобы познать мироздание, если бы Аллах не научил Адама именам всех вещей , науки не было бы. Канонический ислам не имеет право идти против науки, но генетическое изменение и другие изменения тела, являются нарущающим естественное начало ,принцип довольства и не всешательства в дела Божьи. Наука лишь ещё один инструмент познания Аллаха , называемый идстишхадом
>>198977025 Если бы Аллах не научил адама? а ничего что во всех языках названия разные? Давай совсем по харду и вспомним Персию. Колыбель науки, искусства, гражданского права! А потом туда пришол Ислам, и теперь это Иран, страна третьего мира. Не берем сейчас в расчет Саудовскую Аравию, это настолько смешанное государство, что там уже сам черт ногу сломает разбираясь что там больше в почете деньги, нефть или Аллах.
>>198975691 Ты ничерта не разбираешься в Бахаизме, ты не знаком с его первоисточниками и я не буду подрываться пересказывать их смысл, да и всё равно ты всё уже для себя решил, тебе лишь бы остаться при своих и в правоте любой ценой и покричать "ересь, кафир, язычники, рафидиты" и так далее. Говорить про духовное очищение и не ознакомиться с Китаб-и-Агдас - это предел и верх стереотипов и ограниченности. Что говорит на этот счёт Коран, ты знаешь. Увещевай, не увещевай, они глухи и слепы и так ими и останутся. Это вообще парадигма Корана - держать мусульман за тех, кем является простой народ.
>>198976103 Добра тебе, Анон, во что бы ты не верил! Твоя одна религия Мира, ибо "нужно нам придерживаться того, чему верили повсюду, во все времена, все верующие".
>>198977633 И дело совсем не в Исламе как таковом, а в фанатизме верующей массы. Сейчас мы наблюдаем тоже самое в России, когда РПЦ лезет куда не следует.
>>198977429 Одного того факта достаточно, что они возводят в ранг велигого человечушку и ничего нового не привносят. Это черви, как и суфизм и каббала. Абсолютная деградация.
>>198978132 Это смешно. Никого они никуда не возводят, де факто, и не делают ни из кого культа - ты борешься с соломенным Бахаизмом, которым тебе промыли мозги религиозной пропагандой. Доктрины и парадигмы Бахаи далеко ушли вперед и это и есть незапятнанное четвертое авраамическое учение, но ты лишь демонстрируешь всё более прогрессирующие обьёмы предвзятости и стереотипов. Разве такой достоин считаться учёным?
>>198978289 учением оно априори не может являться, так как для Илиты и понять ее они только могут. Грязное существо, возомнившее себя выше остальных, абсолютное язычество
>>198979181 Ты думаешь, вами Мусульманами правят какие-то отличные от этой субстанции персонажи? Знаешь, почему 30% состава Корана непонятно для обычного человека? Потому что это также есть Книга, которая писалась Элитой и для Элиты. Именно поэтому Ислам так силён. Или ты думаешь, что Архангел Гавриил больше ни к кому не являлся?
>>198972996 Всё общество основано именно на христианской морали изменить это будет возможно очень и очень нескоро. И сейчас религия необходима, именно на ней строится и будет строится мораль.
>>198979360 откуда проценты, лол,))) Когда Мухаммед хотел привести в ислам только элиту, пренебрегая людьми Аллах явил аят, о том что учение для всех. Возвеличевание , это к'аумия, а следовательно от шайтана
>>198979684 Я считаю что религия не нужна, по крайней мере в том виде в котором она сейчас. Религия сейчас противоречит науке, и наоборот. Я уже писал что из за религии были задавлены многие открытия.
>>198979839 Проценты от учёных. И я не противоречу ничему из того, что ты сказал. Аят явлен, но илитка имеет свою часть Корана, достаточно внушительную. Возвеличивание? Не больше, чем Мухаммед в Исламе, бро. Как может наследник Авраамических религий совершить такую детскую ошибку, подумай сам? Ты должен мыслить шире, чем обычная религиозная пропаганда, иначе как ты можешь считаться учёным человеком?
>>198979846 Без религии общество не может нормально функционироаать. Без веры в загробную жизнь люди не будут делать моральных вещей и даже не подумают повиноваться законам, а скорей всего свергнут власть в ползьзу какой-нибудь абсолютной анархии или другой абсолютно свободной поеботы. И да, какие открытия сейчас давит религия?
>>198969016 (OP) гейдара джемаля. почитай ответы на вопросы на его сайте, посмотри интервью на телеканале "спас" - в ютубе можно найти, потом прочитай его основной труд "ориентация - север" мимо-атеист
>>198980414 Бред, правоохранительная система вполне справится с поехавшими. По сути УК это та же библия, только расширенная и улучшенная. А вот религия это довольно опасная херня.
>>198980414 Мораль есть у всех людей, даже у атеистов. И она хорошо держится без религии. > а скорей всего свергнут власть в ползьзу какой-нибудь абсолютной анархии или другой абсолютно свободной поеботы. Наврятли, тогда бы это произошло со светскими государствами, но США пока в топе стран и не анархично.
>>198980853 Экзотерическая религия - это набор заповедей, некоторой набожности и некоторых молитв в голове верующего. В этом суть экзотерической веры. Суть эзотерической веры - личное общение с Божеством, которое пребывает во всём и является человеку в каждом моменте и в абсолютно каждом обьективном феномене как направляющая сила и незримый источник.
>>198980853 Сохранение порядка только с помощью закона возможно только при тирании. А у атеистов мораль ни на чём не держится, они поменяют своё мнение вследствие обмана или убеждения.
>>198974106 >ты работаешь на работе Капитализм единственная формула при которой человек может нормально жить, если человек не будет работать он снова превратится в обезьяну.
>>198992247 С чего ты решил что в награду получишь вечную жизнь? Сколько людей столько религий, а в итоге все будут на равных. исчезнут после смерти без следа
>>198994048 Нет никаких оснований на сегодняшний день считать что следование той или иной книге что-то даёт. Напротив книг этих множества, а даже у Корана или Библии огромное количество трактовок, с чего ты взял что выбрал верную. С чего ты взял что богу вообще есть какое-то дело до твоих молитв и ритуалов
>>198969016 (OP) Для начала, изучи википедию, там достаточно много годной теории. Затем, если зацепит, можешь сьездить на экскурсию в Болгарскую исламскую академию (гугли), где сможешь получить официальное богословское образование.
>>198996661 С точки зрения того, как они представали в истории общества и в какие культурные взаимосвязи вступали на протяжении определённых исторических отрезков.
>>198969016 (OP) Пока не выучишь арабский в ислам можешь не соваться. Читать перевод корана, тоже самое что сплетни слушать, кто там чего, неясно, но общий смысл типа есть (нет). Толкования да, можно на русском, суры тоже. Спроси любого имама, тебе с ходу скажут учить язык.
>>198989882 На все воля Аллаха. На все - значит также и на то, чтобы анон написал то, что написал. Маневры про то, что воля на все, но не совсем на все, через 3, 2, 1...
Сам русский, серьёзно загорелся желанием принять религию Ислам, с чего начинать? Какую литературу читать? Прошу совета.