>>6587412 Интересно будет понаблюдать за диссонансом Абу, когда он будет брать денежку за Степанокертской Народной Республики тред, в то время как Бабай будет шатать его родной аул.
ох ебать: "Австралия обеспокоена демонстрацией силы со стороны РФ: перед приездом Путина к побережью страны приплыли военные корабли России" http://newsru.com/world/12nov2014/warship.html
>>6588235 Там, кстати, по главбабаха что слышно, никто не в курсе? Была же инфа, что убили/ранили. >>6588045 Три раза "будет" в одном предложении написал - совсем обдвачевался вами тут.
>>6588235 Ага, у меня друг этнический азер, он тоже креаклом был до сегодняшнего дня. Я ему кидаю эту новость про вертолёт, он отвечает "пусть развлекаются", кидаю заявление Шойгу, что войска РФ в ЮВО должны быть готовы наводить порядок на юго-западном направлении, он ответил "а это нечестно". Любой дурак будет общечеловеком и кряклом, пока не обнаружит, что люди его национальности в беде или наоборот, в плюсе
>>6589281 Армения не вывезет ни против Азербайджана, ни против Турции (которая возможно впишется за азеров) - нет ни денег, ни людей. Если за Армению впишется Россия, то... нас ждёт много увлекательных тредов
>>6589693 >В последний год отношения между западом и Азербайджаном сильно похолодали Чушь. Так похолодало, что часто появляются всякие проект про новые трубы, про базы какие то, по ещё какую то малафью.
Так я нихуя не понял со статусом Карабаха? То есть, после войны что там было, типа нац, республики или чего-то ещё? Как могли в Баку строить небоскребы, если запад страны был в руинах?
>>6588271 Азербайджан поприличнее Армении выглядит, но, увы, воевать азеры не умеют от слова совсем. Так что я бы покопротивлялся за армян, у них хотя бы есть шансы, болеть за заведомо проигрывающего как-то неспортивно.
>>6587483 Ебанат, для победоносной войны надо будет Грузию ОСВОБОДИТЬ. >>6588271 >Вата за армению, все остальные и люди за азеров. >Люди >за исламофашистов /0 >>6597659 Гуро не будет. Азеры побегут как обычно. гугли операция "Свадьба в горах"
>>6587412 > Неужто началось? Там это уже традиция. Как военные перевороты в Тайланде. Лол, помню как-то играл в ВОВ, а там 2 парня были(один с Армении, другой с Азербайджана) я ржал когда их обоих практически в одно время в армию забрали.
Аноним ID: Якуб Захариевич 13/11/14 Чтв 09:44:01#65№6597820
>>6588353 Да даже и муслимы не все. Азербайджанцы же шииты преимущественно, когда большинство мусульман - сунниты. Да и даже шиитский Иран может не поддержать, потому что у него на северо-западе есть район с азербайджанским большинством и они опасаются, что Азербайджан будет сепаратистов местных поддерживать.
>>6589463 Пак готов? Посмотрел я твой фильм кстати, ничё так.
Аноним ID: Константин Самуилович 13/11/14 Чтв 11:17:13#73№6598510
РФ и Армения в ОДКБ, Азери сосните, наши русские браться вступятся в священной православной войне против недоразвитых горцев. Армяне и Русские браться во веки веков. Братушки. Азербараны не могут в войну, экономику и культуры, пасите овц долбаебы.
>>6598510 Хахаха, у России все войска на западном фронте, они вспомнят про армян только после взятия аэропорта. Я бы на вашем месте начал бы убираться за собой в Степанакерте.
>>6598510 >РФ и Армения в ОДКБ 1) Армянские пидорашки в карабахе - никем не признанная параша, которая ни как не связанная с ОДКБ. Любое взаимодействие оружия азеров с армянскими пидорахами в карабахе законно т.к. это незаконные вооружённые формирования на территории Азербайджана. 2) Карабахская ватная параша не состоит в ОДКБ 3) Любая силовая попытка ОДКБ защитить армянских пидорах в карабахе, будет расцениваться как акт немотивированной агрессии со стороны ОДКБ 4) Любая попытка какого либо члена ОДКБ защитить армянских пидорах в карабахе, в одностороннем порядке, будет расцениваться как акт немотивированной агрессии со стороны этого государства. 5) В уставе ОДКБ ясно прописано, что данный союз действует только на "защиту" т.е. ОДКБ по своему же уставу не может что либо сделать против Азербайджана. Любая война начатая членом ОДКБ не втянет в эту войну весь ОДКБ. 6) Батька и Казахстан через хуй опрокинули рашку и армению. Их официальная позиция - карабах азеров. 7) Азербайджан в союзе с Турцией 8) Турция член НАТО 9) Вата страдает
>>6598889 >Что мешает точно также включить военторг для Карабаха? 1) Карабах не признан кем либо из цивилизации 2) Позиция как минимум половины ОДКБ 3) Вроде бы карабах даже арменией не признан, не говоря и про рашку. 4) На следующий же день, в Азербайджане возникнет стихийно возникшая база НАТО.
>>6598783 Будет забавно, если конфликт всё таки начнётся, и армянских пидарах в Карабахе будут ебашить смерчи, ми-35, сжигать заживо "Солнцепёки", а также перемалывать гусеницами новейшие (™) башнемёты т90с и другая техника проданная вроде как дружественной к Армении Россией, Азербайджану. Хотеть.
>>6599002 Не совсем верно. У азербайджанской армии овердохуя поставщиков, начиная от Франции и кончая Изг’аилем. Плюс какие-то свои разработки. Вооружены они неплохо и их армия превосходит армянскую по численности. Если они снова всерьёз сцепятся, вангую азербайджанский зерграш на превозмогающих армяшат.
Аноним ID: Якуб Игнатович 13/11/14 Чтв 12:23:01#102№6599051
>>6587412 Кто братушки для рашеньки, за кого мне болеть в этом конфликте?
>>6599051 Армяне - иимеют русскую базу и флиртуют с госдепом. Азербайджанцы - дружат с фашистами и покупают российское оружие. Беженцы с обоих стран побегут в Россиюшку.
Болей за всех бро - русня будет страдать один хер!))
>>6598987 Ну давай поруби правду матку, скажи же нам охуительную точку зрения.
>Согласно Большому энциклопедическому словарю Ларусса, «азербайджанцы являются потомками древнего ираноязычного населения, тюркизированного с XI века» Может и не совсем турки, но больше турки, чем русня славяне.
>>6599107 >Армения. >в июле 2013 года в Азербайджан было поставлено 94 танка Т-90С, 100 БМП-3, 18 самоходных артиллерийских установок «Мста-С», 18 пусковых установок реактивных систем залпового огня «Смерч», 18 единиц самоходных артиллерийских орудий «Вена» и 6 тяжелых огнеметных систем ТОС-1А «Солнцепек», а также несколько единиц инженерной техники. Сумма контракта составила 1 млрд долларов.
Еще ранее Россия продала Азербайджану зенитно-ракетные системы С-300 ПМУ-2 («Фаворит»)
>>6599109 Пока они 20 лет контролируют этот сраный Карабах и всё, что между ним и Арменией, а азеры могут только пикчи в духе хохлов делать про Къарабагъ азербайчаниндир, причём отжали его армяне в условиях кромешного пиздеца ещё пижже, чем у хохлов сейчас (в Ереване свет в дома давали рандомно на пару часов в день, город буквально натуральным хозяйством жил, и это столица). Так что вот что-что, а воевать армяшки умеют.
>>6599155 > Я тебе говорю не про туркодрочество, а про твоё охуительное мнение, что азера нихуя к туркам не имеют отношение. Ты дибил? Где у меня такое мнение было? Это был ответ на вопрос, откуда у азеров имперские амбиции.
> Он показал, как ваши армянские братушки топят русню в больнице. Кто тебе сказал, что они братушки? Я из двух зол просто выбираю. И это точно армяшки?
>>6599141 Все правильно Россиюшка делает. Это называется "разделяй и властвуй". Вообще, что армяне что азербуты вроде такие прошаренные торгаши и жучилы, а на международном уровне обычные овцеебы. Продавать оружие обоим противникам, иметь с этого деньги, стравливать баранов между собой но и не допускать, чтобы ситуация пошла в разнос. Это надо уметь. Кремль рулит!
>>6599157 >Пока они 20 лет контролируют этот сраный Карабах "Give me six hours to chop down a tree and I will spend the first four sharpening the axe." - Abraham Lincoln
>отжали его армяне в условиях кромешного пиздеца Пиздец был взаимный, Азербайджан имел преимущество только в количестве техники, все остальное было как и положено в условиях развала совка. Это конечно не умаляет армянской смекалочки и азербайджанского фэйла. Но так поэтому азербайджанцы и 20 лет готовятся, а не начинают второпях. Обучаемость!
>>6599170 Глянь на пик. А теперь представь себе, что азеры армянам добрую четверть страны не просто так без боя сдали, как вы нам Крым, а вполне плотного ваивале несколько лет.
>>6599211 Ну так и у армян ситуация была совершенно аналогичной, прибавь ещё и без того убогую экономику без нефти и выходов к морю + ещё один охуенный заклятый недруг по соседству (Турция). Я сам охреневаю от эпичности проёба азеров. Но что есть то есть.
>>6599178 >Где у меня такое мнение было? Вот это утверждение: >У них половина идиотов себя турками считают. Имеет такую категоричность, по которой вполне можно сделать предположение, что ты утверждаешь, что азера никак к туркам не относятся.
>>6599157 >его армяне в условиях кромешного пиздеца ещё пижже, чем у хохлов сейчас (в Ереване свет в дома давали рандомно на пару часов в день, город буквально натуральным хозяйством жил, и это столица). Маня, то, о чём ты говоришь, было уже после войны.
>>6599242 > Имеет такую категоричность, по которой вполне можно сделать предположение, что ты утверждаешь, что азера никак к туркам не относятся. Не надо между строк читать. Я утверждаю, что там каждый второй дибил. Это да. Именно поэтому и буду за армяшек болеть.
>>6599265 >Но у русских свой особый путь. А потом Европа "виновата" что вокруг рашки одни конфликты и всякие очаги напряжённости и непризнанные республики.
>>6599293 Ну справедливости ради армяне не то, чтобы прям вот сильно-сильно лучше (хотя на фоне 90% наших северокавказских чурок они таки норм, спору нет), а чисто внешне Азербайджан вообще выглядит в разы более развитым, цивилизованным и богатым (что логично - нефть жи есть), чем Армения.
Что за охуительные истории про турков тут. Тюрки - это не этногруппа, а лингво. Турки - генетические потомки армян, греков, семитов и малоазийцев. Азеры - персов и более ранних кавказских албанов.
>>6599330 >Тюрки В треде ни слова не было про них, наркоман.
А вот щас будет. >Турки - генетические потомки армян, греков, семитов и малоазийцев. >сформировавшийся турецкий этнос на 30 % состоял из исламизированного автохтонного населения, а 70 % составляли тюрки
Кремль разыгрывает борьбу азербаджанских мусульман с православными армянами, православные армяне готовы сосать в СССР 2.0, а мусульманские азердайджаны — нет.
Таким образом будет реализован зохват Азербайджана помимо его воли по линейке борьбы за Русский Мир™ — в более широкой шкале Православный Мир™, а далее и Христианский Мир™.
>>6589693 Реликт ельцинской эпохи. Очевидно, что удачно расположенный и богатый нефтью Азербайджан привлекательнее нищей и дикой Армении с уровнем жизни какой-нибудь Анголы.
>>6599103 Охуенный левак, просто заебись. Не дашнакопетух, случаем?
Беларусь — фактически уже Казахстан — фактически уже Украина — наполовину и есть предпосылки напасть и зохавать всё Латвия — зохват начнётся с Лагалии Эстония — с Нарвы Армяне — согласны Азербайджан — через помощь военторга Армянам На Грузию нападёт Осетия Таджикистан финансово зависим и фактически уже криптоколония Туркменистан в анальной блокаде, но с Китаем видимо придётся поделиться Молдавия — Приднесровье
Получается пока только с Литвой нет очевидного варианта, может через предварительное объединение с Белорусией в Литвинов, но Калининград в любом случае будет открыт, инфа 146%
>>6599553 Там многоходовка КГБ была, генерал, учившийся в Генштабе СССР (а не хуй с горы) — Джохар Дудаев говорил же что там Кремль всё делал, стравливал.
>>6599653 Гебешный реванш, КГБ/ФСБ — это секта нового типа, с ущемлённым самолюбием и комплексами(не ракетными). Залупину надо прост чтоб остаться НАВСЕГДА.
Вот узбеки копротивляются. Каримов раньше шёл курсом Назарбаева, а потом резко передумал.
Туркмения вовсе не в блокаде, она во внутреннем своеобразном манямирке, там что-то среднее между ближневосточным нефтяным раем и КНДР-2, но внешне у них с РФ в целом взаимопонимание есть.
>>6599594 Даже в случае успеха всех до единого описанных тобой в посте авантюр, вангую максимум джва десятилетия крававай ымперии, а потом развал куда повеселее совковского и чудовищный пиздец еще на два десятилетия. Империи, империи никогда не меняются. Нахуй так жить, постсоветаны.
>>6599740 >Империи, империи никогда не меняются. Это применимо к вообще любой стране, не обязательно империи. Колесо мировой истории ещё пижже колеса генотьбы. Но это не повод хотя бы не пытаться.
>>6599166 Справедливости ради - на шестидесятимиллионную Турцию даже Россия врядли будет залупаться без ЯО. Выебут, высушат и ещё раз выебут - как армян, когда те довыёбывались однажды.
>>6599439 >по линейке борьбы за Русский Мир Рузге мир в армении, только, по данным переписи в армении, без русни. Совсем. Новый этап пахомии.
>>6599533 >Из-за чего у них вообще конфликт? Всё более менее началось примерно ~100 лет назад. Расскажу вкратце. Первая мировая война, армяне на территории Османской Империи взбунтовались наслушавшись охуительных историй из рашки про армянский мир, христианскую солидарность и великую армению. Завертелось. В итоге море армянских трупов. У армян БОМБАЛЕЙЛО с этого, но не успокоились и в конечном итоге с помощью вроде совков устроили резню мусульман в Азербайджане. Завертелось. В итоге много азербайджанских, курдских, иранский и других трупов. Азербайджанцам это не понравилось. Подкатили на заниженных танках турки. Завертелось. В итоге много армянских пидорах подохло. Снова. Потом боль и унижение в составе совка. Потом началась война. Совок не то, что ещё не остыл, по сути ещё не развалился, а уже был бомбож. Рашенька неформально заняла позицию армении потому что 1) Всё же ПГМ за сотню лет совка так просто не изгнать 2) Влияние армян, потому что в среднестатистическом края рашки живёт столько же армян, сколько живёт во всей рососиюшке азеров. Завертелось. В итоге много трупов, много трупов у мирного населения, много трупов от дружественного огня, много трупов армянских добровольцев на которых всем похуй. Вообщем обыкновенная постовковая война. Воевать никто толком не умел, но всем похуй. Собственно война по сути не прекратилась, есть договор о прекращении огня, но мирного договора нет. Вообщем, как то так.
>>6599893 Я знаю, однако имел ввиду именно противостояние Турции и России, без вмешательства США и применения ЯО. Вообще, интересно, что будет делать Эрдоган, если армяне начнут залупаться на азеров. Думаю, так же как и с курдами, выжидать.
>>6599907 Таки да, с тех пор, кстати, армяне на турков не выёбываются, осмеливаются только ночью на Арарат дрочить. А вот азерам при помощи России, таки накостыляли. Правда, в закавказье их особо не любят и врядли кто будет помогать, если азера начнут реванш брать - за исключением великих принуждателей к миру, лол.
>>6599931 Что бы потом в нужный момент их разморозить. Так, например, пытаются управлять нашим вступлением в НАТО (нахуй оно нам нужно - это уже другой вопрос). В случае чего - выдадут абхазским обезьянам ржавые калаши и укажут путь на восток. Ымперия, хуле.
>>6599907 >Расскажу вкратце. Первая мировая война, армяне на территории Османской Империи взбунтовались наслушавшись охуительных историй из рашки про армянский мир, христианскую солидарность и великую армению. Ахуеть, а про малдотурок и идею-фикс национального государства, про Иттихад-ве-Тараки, про погромы начиная с 1880-х, вылившихся в натуральный геноцид, бывший и до, и после выпила ОИ и запила Тюркие Чумхурети ты не слышал? Оказалось это всё выдумки русского генерального штаба лол.
>>6599931 Никто не остался удовлетворён результатом. Азера, потому что были отжаты пару областей, которые щас армянские ватники называют НКР. Армяне, потому что вместо великой армении с Араратом и государством от каспия до чёрного моря с православными концлагерями и лагерями смерти для азербайджанцев, у них великая ангола с нищетой и бесперспективностью, где большая часть бюджета по сути переводы гастров из-за границы.
>>6600022 >про погромы начиная с 1880-х, вылившихся в натуральный геноцид 250 тысяч армян, живущих в Стамбуле смотрят на тебя с удивлением. А всё почемц? Потому, что они не выёбывались, пытаясь запилить всякие ДНР Великие Армении - их никто и не трогал, ибо никому они нахуй не сдались.
Аноним ID: Радигост Ленин 13/11/14 Чтв 13:58:16#176№6600071
>>6599561 Прост)) Как пидорахи Крым, причины те же.
>>6599959 >В случае чего - выдадут абхазским обезьянам ржавые калаши Этот ресурс хлопцы на драмнбасе крепко прореживают, не думаю что в обгазии будут в ближайшие годы силы на гуманитарное вторжение.
Намёк на пропаганду в обратную сторону бессмысленен, товарищ попангандист.
Сейчас отношусь с пониманием. Но уж изначально не с ОЛОЛО НЕНАВИСТЬЮ. Поначалу русских пленных отпускали домой и даже давали денег в дорогу (в назидание генералам, и чтоб матери и простой народ всё правильно понимали), так как понимали, что воюют не с русскими, а с КГБ/ФСБ-кодлой — неоханами режима рабов. Потом разумеется скатились в ненависть к русским, гебня умеет стравить, и Нагорный Карабах, южно-осетинский конфликт, Приднестровье тому свидетельство. Это всё началось в СССР, с какого-то хуя на ровном месте в такой спокойной стране советских людей, гебня совсем не палится.
Да, дополню - грузины армян тоже не очень любят, в частности из-за вскукареков со стороны Джавахети. Короче, армяне в итоге довыёбывались настолько, что вынуждены дружить с Ираном, так как с остальными соседями умудрились посраться чуть более, чем полностью. Охуеть - их русские политике учили, что ли? Так напомнили бы, что для того, что бы выёбываться, надо хотя бы парочку бомб иметь, а не одну электростанцию сорокалетней давности.
>>6600053 Грекам ещё это расскажи. А ведь фанагорийцы были одним из самых влиятельных кланов в ОИ. Ничего, вырезали тоже всех кхуям. Причём к успеху в этом деле пришли уже при Кемале.
>>6600136 Насчёт греков я не в курсе дела, не готов обсуждать. Но насчёт армян в Стамбуле - знаю точно. Охуеть, геноцид - это как сто тысяч евреев в Берлине в сороковых годах прошлого века, которые трудятся на благо Третьего Рейха, получают за это бабки и их при этом никто не трогает. Короче, армяне - те ещё сочинители охуительных историй.
>>6600114 Ну первая чеченская - это один сплошной обосрамс, тут спору нет. Впрочем усиление режима Дудаева и его вооружение вкупе с ебанутыми наглухо и палевными попытками его пидорнуть силами чеченской оппозиции - таки дело рук ЕБНа сотоварищи. ФСК тогда вообще-то предупреждала, что мол чуваки, вы меру-то знайте, там нездоровая хуйня творится, но на них тогда хуй клали, мода такая была, на всё совковое наследие хуй класть.
>>6600190 Ок, этнические чистки. Тебя устроит? Тем не менее куда-то преимущественно армянское в XIX веке население всего нынешнего востока Турции куда-то делось внезапно, и сейчас у Турции проблемы только с курдами. А там не только армяне жили, там и ассирийцы, и греки (это западнее, конечно, почти всё эгейское побережье Турции было греческим).
>>6600141 >>Этот ресурс хлопцы на драмнбасе крепко прореживают >За что украинским братушкам респект и земной поклон. Кстати, много их там воюет? Откуда я знаю? Но все "рассказы оттуда" и от вояк и от местных, в обязательном порядке включают кавказоидов евривер. Опять же "фаршированый камаз" по признанию попочленцев был полон нохче-осетин.
>>6600190 >Короче, армяне - те ещё сочинители охуительных историй. ну а как же, они же ОРЫЙЦЫ по их мнению. Некоторые армяхи всерьёз считают, что армяни - самый древний народ на планете.
>>6600053 Армяне любят забывать про Саак Абро — генеральный секретарь Министерства международных отношений Османской империи Тиран Алексан Бей — посол Османской Империи в Бельгии (1862) Эдуард Зограб Эфенди — посол Османской Империи в Англии (1838—1839) Карапет-Артин Давид Паша — посол Османской Империи в Австрии (1856—1857), губернатор Ливана (1861), министр внутренних дел (1868) Грант Дуз Бей — посол Османской Империи в Италии (1900—1907) Габриэль Норатункян — министр иностранных дел Османской Империи (1912) Акоп Газазян — министр финансов Османской Империи Саркис Оганнес Паша — генеральный секретарь Министерства иностранных дел (1871), министр финансов (1897) Григор Синопян — министр внутренних дел Османской Империи Оскан Мардикян — министр коммуникации Османской Империи (1913) http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/936949 Смешно то как. Получается армяне принимали участие в геноциде армян.
>>6600124 >По мнению турецкого историка-османиста крымскотатарского происхождения Халила Иналджика сформировавшийся турецкий этнос на 30 % состоял из исламизированного автохтонного населения, а 70 % составляли тюрки >>6600136 >Грекам ещё это расскажи. Нехуй было дрочить на византийскую империю и пытаться отжать чуть ли не большую часть страны у турков.
>>6600225 >Ок, этнические чистки. Тебя устроит? В одном городе - чистим, а другой - пусть грязный стоит? Охуительно.
>Тем не менее куда-то преимущественно армянское в XIX веке население всего нынешнего востока Турции куда-то делось внезапно Погоди, я что, говорил, что турки армян не мочили? Мочили. По национальномц признаку? Нет. Почему? Из-за сепаратизма и в целях сохранения государственной целостности. Типа как русские - чеченов. Вполне законно, я считаю. Если б не было сепаратизма - никто б их не тронул, как не трогали в Стамбуле, где они сидели тихо и не выёбывались.
>и сейчас у Турции проблемы только с курдами. Ну да, этих слегка сложнее принудить к миру, ибо они в Ирак имеют тенденцию съёбывать, когда их пытаются отловить.
>А там не только армяне жили, там и ассирийцы, и греки Хм, где - там? На севере Турции, кстати, до сих пор вполне себе живут лазы, которые в некотором смысле грузины и говорят на старогрузинском и им ужасные наци-турки даже образование на старогрузинском запилили. Видимо - тоже не выёбываются, как армяне. Отсюда делаем вывод - не выёбывайся против территориальной целостности и будешь жить збс.
>>6600227 >в обязательном порядке включают кавказоидов евривер. Угу, видимо, они дешевле обходятся и при этом имеют опыт боевых действий. Предсказуемо, хуле.
>>6600238 >По мнению турецкого историка-османиста крымскотатарского происхождения Халила Иналджика Какое авторитетное непредвзятое мнение однако. Только вот у европейских антропологов и генетиков другое мнение на этот счёт.
>>6600237 >Некоторые армяхи всерьёз считают, что армяни - самый древний народ на планете. >Некоторые Бля, какое там некоторые, таких там процентов 80. К счастью, наши, тбилисские армяне, более нормальные. Видимо, в девяностые научились не быть долбоёбами - глядя на тотальный долбоебизм титульной нации, лол.
>>6600329 >К счастью, наши, тбилисские армяне, более нормальные. Топ кек. Ты когда в последний раз с ними общался? Мне один такой "нормальный тбилисский армянин" не так давно задвигал про Нико Теслеяна и Альбертика Инчтяна, которые двигали вперед мировую науку.
>>6589281 94 год. Армения вин. Алкаш вписался за Азеров, Турки за азеров. За армян Греция только. Пизды получили азеры. Турки, азеры блять воевать не умеют. Ну ещё конечно Россия весело технику азерам поставляла, это все равно что хохлам щас LAV-25, Cтрайкеры, Абрамсы слать и они их благополучно ополчению отдавали бы.
>>6600238 >Нехуй было дрочить на византийскую империю Вот, кстати, двачую. Территориальная целостность - збс. Осталось только России объяснить, что это не только про неё, лол.
>>6600290 А чего им шифроваться, когда половина их свалила в ростовскую область? Будет, кстати, забавно, если они попытаются там запилить свой Карабах с хоровацем и коньяком, лол.
>>6600359 > Ты когда в последний раз с ними общался? Вчера бухали в авлабаре, лол.
>задвигал про Нико Теслеяна и Альбертика Инчтяна Ой, ну ладно, мне тут грузины часто задвигают про то, что Иисус чуть ли не грузином был. Мало ли долбоёбов - я ж всё-таки массу имею ввиду. И опять-таки - в сравнении армян наших и армянских а не, допустим, армян и швейцарцев каких-нибудь.
>>6600318 Может быть ты сюда запостишь мнение европейских антропологов и генетиков? А что получается как то не слишком красиво, я пощу хоть какое то мнение, а ты просто критикуешь.
>>6600366 >Алкаш вписался за Азеров Чего? Наркоман штоле? Им, вообще-то, Россия всё оружие дала с базы в Гюмри.
>Турки за азеров. Ну, разве что на уровне "глубокой озабоченности".
>Ну ещё конечно Россия весело технику азерам поставляла Бля, ну ты совсем ебанулся. Базы русских из азербайджана как раз выпиздили (исключая РЛС) из-за того, что они армян поддерживали.
Охуеть, опять истории про великих армянских военов. Хотя, справедливости ради, замечу, воевать они умеют получше азеров. К сожалению.
>>6589239 >пока не обнаружит, что люди его национальности в беде или наоборот, в плюсе Кроме русских. Мы идеальные либералы. Всегда за принципы и за идею. На своих/чужих строго похуй. Видите, русский либерал самый клевый во всем мире, его нельзя подкупить нац.идентичностью: пиздят гопоту домбабвийскую? и похуй - мы же знаем кто прав на самом деле.
Что характерно ИТТ, нет ольгинцев (есть только залётный товарищ майор -пропагандист — Арсений Иларионович) , методичку ещё не получили; но уже к вечеру набижит куча залупок, а завтра после новостей по Первому школьники из бэ со своей истиной, которую должны узнать все. Сегодня он ещё не знает чем Азербайджан отличается от Армении, а завтра он тебя научит геополитической многоходовке в этом районе. И почему я уже знаю, по каким лекалам и за кого они будут топить, обходя какие подводные камни?
>>6600394 >Разве что чечены, правда и тут у меня есть определённые сомнения, глядя на Рамзанчика и его свиту. С чеченцами все просто. Пока Путя дает Рамзанчику бабло, Рамзанчик будет лизать ему ботинки. Как только поток бабла ослабнет, Рамзанчик первый же вцепится ему в глотку. >>6600426 >Ой, ну ладно, мне тут грузины часто задвигают про то, что Иисус чуть ли не грузином был. Я подобную хуиту от грузин слышал очень редко и в основном от омичей и алкашни. А вот у армян это чуть ли не национальная идея - спровоцируй любого и он начнет тебе втирать охуительные истории про великую армянскую нацию, которая изобрела и построила всё в мире и вообще все великие люди были армянами.
>>6600302 Ну мы приходим к консенсусу. Тут нюанс в том, что на начало ХХ века турция была чем-то типа Австро-Венгрии, где титульная нация была распылена между кучей других местных автохтонов и обладала лишь зачатками национального самосознания (даже слово "родина" "ватан" лол им Кемаль придумывал лично), иттихадисты трезво смотрели на последние 100 лет истории ОИ и вполне понимали, что ещё одну войну она тупо не переживёт, и делить её будут именно по ареалам расселения всех эти местных народностей, ввиду чего была задача обеспечить уверенное турецкое большинство хотя бы в Малой Азии, чтоб отъебались. В общем план жёсткий, но хули им ещё делать было.
>>6600366 Манямирок as is. >Алкаш вписался за Азеров Нет. Неофициально даже к армянам засылались Иваны для помощи. >Турки за азеров. Как уже сказали в треде, только уровня озабоченности. >За армян Греция только. Греция и армянское лобби. Армяне любят вертеть жопой и вписывать себя привозмогаторами, но своё мнение на тот момент они хорошо передали в Европу и США. До сих пор на Азербайджане висит хоть и в моратории т.е. не работают купленные лоббистами в США, санкции. >Ну ещё конечно Россия весело технику азерам поставляла Такая охуительная поставка техники, что азера просто угоняли её. До сих пор многие проигрывают узнав, что авиация Азербайджана началась с того, что азер угнал самолёт у рашки и прилетел в Азербайджан. Вообще, хуйню не неси, арсен.
>>6600481 >Пока Путя дает Рамзанчику бабло Ну так вот и я об этом. Верностью сие назвать сложно.
>от омичей и алкашни. Ооо? Ты с религиозными поговори, каких у нас процентов 70. Они тебе и про самый правильный перевод Библии расскажут, и про великие подвиги Давида Строителя, помогавшего крестоносцам и много других охуительных историй, от которых ты ещё долго не отойдёшь.
>А вот у армян это чуть ли не национальная идея Ну, я это у местных видел достаточно редко. Где-то в одном случае из четырёх. У тамошних - да, центр мира находится в Армении и ниибёт.
>>6600513 >армяне культурнее Опять охуительные истории. Ты на армянской свадьбе был? Вот я - был. Бля, культурные. Совсем охуел.
>В общем план жёсткий, но хули им ещё делать было. Отсюда мораль - не было бы сепаратистских настроений у армян, было бы всё хорошо. Ещё раз - хочешь выёбываться? Не ной потом, что пизды получил. Вот как евреи, например - не ноют, мол "ааа, арабы нас не любят, за то, что мы евреи". Наоборот, Бен Гурион прямо сказал - "мы их землю отняли, так что должны быть готовы с ними воевать, и точка". Достойно уважения.
>>6600559 >Чиста в военном плане азеры пизды армяшкам дадут. Хуй знает. Они в первый раз тоже думали, что вломят армяшатам от души, но армяшата превозмогли не хуже спейсмаринов. Армян я недолюбливаю, но азерам придется очень сильно поднатужиться, чтобы им навалять. Они ведь эти 20 лет тоже усердно к новой войне готовились.
И все это у нас на пороге. Боженька, блядь, унеси Грузию куда-нибудь в Тихий Океан, подальше пот поехавших соседей.
>>6600544 Если я что и понимаю, так это то, что когда эти товарищи начинают друг друга резать в товарных количествах, Россия берёт их за шиворот и сажает за стол переговоров. А ты иди на хуй со своими дебильными вангованиями. >>6600546 Нет, там было "пропутинский" Янукович, которого хохлы всем миром пытались свергнуть, так что Россия изначально присутствовала в общественном осознании этого конфликта.
К тому же война армян и азеров - это просто война. Тут политикой и не пахнет. Руку госдепа негде искать.
>>6600604 Они целенаправленно вкладывали в свою армию оче большие деньги. Военный бюджет у азеров чуть ли не больше бюджета всей Армении. Деньги дают результат. Всегда. Короче армяшкам туго придется. >Не забывай про базу в Гюмри. Есть маза, что русские, как обычно, за них впишутся. Офк я рассматриваю без вмешательства РФ, чисто Армения vs Азербайджан.
>>6600587 Лол поздняя ОИ это такое место, где без сепаратистских настроений ходил только... а хуй знает, кто ходил, по-моему даже сами турки охуевали от творящегося и национали хотеть себе уютную но свою страну, типа как немцы в швабомадьярии. Чсх арабам, славянам, грекам в целом подфартило.
>>6599221 А самое главное на этой картинке - синяя линия. Но /по/росятам это сложно. Лучше так: "хурр дуррр христиани-масульмани, херп дерп баттхерт хуйла ла-ла-ла-ла-ла-ла" - и прочая аналитика уровня /по/.
>>6600618 >Грузины, кстати, евреев очень любят, такого понятия, как антисемитизм у нас вообще нет. И зря. Израиль нас мощно кинул в 2008, продав коды управления беспилотниками Рашке. Я бы вообще дип. отношения разорвал с этими говнюками за такое, будь я на месте Сааки.
>>6600644 >Россия берёт их за шиворот и сажает за стол переговоров. Угу, как чеченов, например. Сколько их там покрошили за столом переговоров, не напомнишь?
>Руку госдепа негде искать. госдепа - нет, а ушки Пу - вполне.
>>6600652 >Деньги дают результат. Всегда. Кстати в тему: >Ахтунг! Азербайджан вооружается! >На кануне парада в Азербайджане, в СМИ и Интернете всплыла информация о крупных контрактах между Россией и Азербайджаном в области поставки вооружений, в т.ч. и для Сухопутных войск. На форуме http://talks.milkavkaz.net появились и первые фото - разгрузка и прием "свежезакупленной" техники: Танки Т-90С http://gurkhan.blogspot.ru/2013/06/blog-post_17.html
>>6600607 >Не забывай про базу в Гюмри. Есть маза, что русские, как обычно, за них впишутся. И всё возвращается к >>6598783 и >>6598924 Азербайджан будет проводить по сути АТО. По международным правилам Азербайджана земля. Тут даже армении не обосравшись на весь мир будет весьма сложно вписаться за карабахскую маняреспублику. inb4 либераторам с севера похуй на международные нормы и правила
>>6600652 Сложно сказать. Вон США со всеми своими бюджетами сидят в Афганистане дольше, чем совок там просидел, и результаты у них примерно те же, что и у совка - божественное нихуя.
>>6600652 >Они целенаправленно вкладывали в свою армию оче большие деньги. Военный бюджет у азеров чуть ли не больше бюджета всей Армении. Да я и не спорю. Просто армянам уже не впервой воевать на собственной территории, а граница у них укреплена ого-го. Да и нечего им терять в случае тотальной войны, поэтому будут драться зубами и стоять до последнего. Азеры-то их задавят, но им потом на ящики 2х4 очень много леса придется извести.
>>6600661 >И зря. Израиль нас мощно кинул в 2008 Эту историю я не знаю, но я имел ввиду не страну же, а именно национальность. А то, что израильтянам на нас насрать - это и так понятно, хуле там. Как, впрочем и всем остальным, лол. Кстати, а ты уверен, что это израильтяне коды продали, а не наши проебали/продали? Это кагбэ тоже вероятно, сам понимаешь.
>>6600672 Не путай тёплое с мягким, пожалуйста. Чечены - это часть России. Армения и Азербайджан - два суверенных государства, которые устраивают стрёмные разборки в непосредственной близости от российских границ. Тащемта абхазов и грузин в своё время за стол переговоров сажала именно Россия. >госдепа - нет, а ушки Пу - вполне. Пожалуйста, найди их. Нет, я понимаю, что Евразийский союз и всё такое, но война-то тут при чём?
В общем у меня смешанные чувства. С одной стороны армяшек любить особо не за что, они те еще националюги, шатали СССР и устраивали теракты. Да и вообще какие-то сильно гордые. Постоянно кукарекают про отсталую Рашку и что-то там про европейский курс, хотя от нас их существование в физическом плане зависит. С другой стороны азеры - корефанятся с США и союзничать с нами не желают. Да и армяшки как никак наши союзники, а кидать союзников - нельзя.
>>6600592 >разговаривал по этой теме с одним таджиком ПВАХАХАХАХА КОММИ ПРЕКРАТИ Что азербайджанцы, что армяне (великие древние народы с охуенной историей, построившие свои цивилизации хуй знает когда), смотрят на среднеазиатских дикарей просто, как на говно. Даже за людей не считают. Для них они типо только с пальмы слезли.
Выходит такой азер, смотрит на сбившихся в кучку чумазых гастеров возле своего ларька, и такой: "Эээ слишь. Нэт ничаво. Топай давай" а потом такой ворчит: "билять не пускайте суда этих а?! Рюсский не знают нихера, бее-ме. Пусть к сибе валят в степи на лошадь скакать" ну и так далее
>>6600697 Это в России-то? Ёпт, неудивительно, в девяностые столько говна к вам свалило, что диву даёшься, откуда у нас вообще столько народу. Правда много и осталось, к сожалению.
>>6600726 >Эту историю я не знаю, но я имел ввиду не страну же, а именно национальность. В случае с евреями это не особо различается. Жид он и в Африке жид, преследует только собственные интересы, верен только своему народу, не отягощен никакими моральными рамками. В случае чего экстренно заводит трактор или отправляется в печь, лел. >Кстати, а ты уверен, что это израильтяне коды продали, а не наши проебали/продали? Викиликс говорит, что Израильтяне продали. Обменяли коды к нашим дронам на коды для иранских беспилотников. http://www.thewire.com/global/2012/03/did-israel-help-spark-russia-georgia-war-2008/49371/
>>6600744 Ох лол. По поводу >>6600691 В прошлом году не заметил. Манямирок гурхана, трансляция с июня прошлого года: >По этому поводу уже пошли нелицеприятные комментарии - дескать Россия "кинула" своего союзника - Армению и провоцирует этими поставками новый виток вооруженного противостояния (читай "войну") за спорную Нагорно-Карабахскую область. Спешу успокоить армян и всех им сочувствующим. Азербайджан вооружается не для войны с вами. Цель этого усиленного вооружения иная - участие в предстоящей многонациональной операции в Иране. Иран - вот против кого направлено это оружие.
>>6600764 >азербайджанцы >великие древние народы с охуенной историей, построившие свои цивилизации хуй знает когда У меня от этого АКЪ-КУЮНЛУ и КЪАРА-КУЮНЛУ. А армяшки таки хриатнулись раньше римлян даже, что в то время было очень даже круто и прогрессивно. Это сугубо в срезе древности кульутр, что сейчас эти сорта хачей - вопрос другой.
>>6600739 >Чечены - это часть России. Армения и Азербайджан - два суверенных государства, которые устраивают стрёмные разборки в непосредственной близости от российских границ. Ну да, обычная позиция России: "всё твоё - моё, всё моё - не твоё". Собственно, мне тут говорить особо не о чем, разве что подождать, пока Китай кого-нибудь куда-нибудь посадит, лол.
>>6600644 >"пропутинский" Янукович >война армян и азеров - это просто война Тут политикой и не пахнет Чушь какая. >Руку госдепа негде искать. Руку госдепа можно найти где угодно, как известно.
>>6600798 Ты совсем поехавший. Совсем-совсем-совсем поехавший. Продолжай надрачивать на Китай, как он придёт, весь такой в белом и на коне, и отожмёт ДВ и Сибирь у злого Путина, восстановив таким образом баланс справедливости во Вселенной. В который раз поражаюсь, как боль в жопе способна застилать глаза людям.
>>6600783 >Обменяли коды к нашим дронам на коды для иранских беспилотников. Хех, им знали, что предложить. Теперь русские удивляются - "чего это Иран так с амерами дружить стал - они же братушки?!". Кстати, а много беспилотников мы потеряли, ты не в курсе?
>>6600764 >смотрят на среднеазиатских дикарей просто, как на говно. Хрень какая то. Может быть этих государств\народов как единое целое не существовало, но их предки в разных государствах на тех землях в том или ином виде были. Чего стоят те же массагеты шататели Персов. Не нужно наговаривать, у них по сути богатая история.
>>6600842 А что, не стал? и, да, вымораживает это дружить-не дружить в политических делах. у нас только один друг - Сербия, ну и РЮО может быть. остальные - чистая рациональщина
>>6600837 Ты не понял. Вопрос тут лишь в том, кто сильнее. Россия сильнее Грузии и отымеет нас без проблем - вместе с армянами и азерами. Это - факт и хоть дрочи на него, хоть не дрочи - ничего не поменяется, поэтому русские и устанавливают правила игры, когда хотят. Точно так же можно сказать про китай, который, правда, более искушён в политике и работает менее топорно. Вот и всё, о восстановлении справедливости речи и нет, так как нет никакой справедливости, лол.
>>6600866 Ну так в политике вообще нет такой категории, как "дружба" или "вражда". Кто употребляет такие слова, вообще ничего не понимает в этом деле. Правда, кто их не употребляет - тоже ничего не понимает, лол.
>>6600885 >Россия сильнее Грузии и отымеет нас без проблем - вместе с армянами и азерами. Сомневаюсь в этом. Денег, что бы платить всем дань как рамзанчику, не хватит.
>>6600908 Ну собсно о чём и речь. Только вот после того, как им сначала санкции врубили на всю катушку, а потом наоборот стали задабривать у них там тоже далеко не однозначное отношение к Муррике и тем печенькам, что перепадают персам с барского стола. Да и не такие они там пиздец нищие, чтобы при первой же возможности идти продавать нефть за жратву.
>>6600885 Я тебе говорю про задачи России в регионе, а ты мне - про писькомерство.
Ты пойми, что конфликт России и Китая - это ядерная война без вариантов. У нас в военной доктрине так написано. А Китаю такие разборки трижды на хуй не нужны. Он лучше нагнёт своих южных соседей, получив в итоге куда больше лебенсраума, чем на негостеприимном Дальнем Востоке. Россия нефть и газ качает? Качает и просит ещё. Всё, от неё Китаю больше ничего не надо - одного взгляда на климатическую карту Земли достаточно, чтобы это понять. >>6600898 :3
>>6600913 Ну Сербия скорее как народ, да. Не как гос-во. Гос-во там так, средненькое в плане пророссийских настроений (реалисты, хули делать, их ЕС скоро со всех сторон окружит и надо будет как-то с этим жить)
>>6600912 Нее, ты не сравнивай отмороженных на всю башку чеченцев и закавказье. Местные - не вояки. Ну, армяне, разве что, ещё знают, с какой стороны у АК пули вылетают. Так что платить дань не понадобится, если что.
>>6600948 >их ЕС скоро со всех сторон окружит Лел, кого это там в ЕС примут? Боснийцев-бабахов? Черногорцев? Может, албанцев, у которых страна фактически является союзом преступных синдикатов? Или косоваров?
>>6600954 Не стоит недооценивать грузин и азеров. Может быть не чеченцы, но уж точно, мало кто захочет жить в рузге мире. Что уж говорить, даже в армении, при всём своём несостоятельности, как государство, есть люди которые предпочли бы "гейропу" и нато, чем ОДКБ и духовные скрепы в ТС.
Аноним ID: Радигост Ленин 13/11/14 Чтв 15:12:12#276№6601050
Гоги-куны, а вы не готовитесь в случае открытого вторжения гомоармии в нэньку отжать назад Осетии? Было бы здорово, одновременно вы, азеры в Карабахе и молдаване в Приднестровье. А совсем пиздец был был, если добавить япошек на Курилах и какой-нибудь Кенигсбергский Евромайдан. Такая-то проверка залупы на мультитаск и микроконтроль.
>>6601019 Черногорцев могут принять вполне. Валюта там и так ойро, да и мелкие они, погоды не сделают. С Албанией и Косово по понятным причинам у Сербии и так отношения сильно ниже среднего, что до Боснии - хз. Ну вон верили же украинцы, что их в ЕС возьмут, а там и страна побогаче, и поприличнее. Хотя наличие немалой доли мусульман наводит на разные мысли.
>>6601029 >Не стоит недооценивать грузин и азеров. Может быть не чеченцы, но уж точно, мало кто захочет жить в рузге мире. Чеченцы просто поняли, что им нечего терять. И так пиздец, и эдак. В итоге похватали автоматы и пошли скакать по горам. Сомневаюсь, что те же азербайджанцы захотят, чтобы их нефть качала кремлевская мразь.
>>6601029 >Не стоит недооценивать грузин Ооо, это весьма сложно, лол. Я тут живу и всё это у меня перед глазами каждый день.
>и азеров. Тут сложнее, но они, насколько я могу судить, тоже не особо вояки.
>но уж точно, мало кто захочет жить в рузге мире. Я тебе по секрету скажу - почти всё население Грузии старше сорока пяти - пятидесяти - хочет. Правда, есть подозрение, что будет, как в Крыму. Хотели охуенные пенсии и что бы хуй стоял, как при Сталине, а получат крымобугурт-треды. Но будет уже поздно, лол.
>>6601050 Хохол вполз в чужой тред со своими фантазиями на тему того, как будет круто, когда хоть кто-то наконец допоможе. Съеби, а? Христом-богом молю. Тут хоть пообщаться есть о чём.
>>6601050 >Гоги-куны, а вы не готовитесь в случае открытого вторжения гомоармии в нэньку отжать назад Осетии? Было бы здорово, одновременно вы, азеры в Карабахе и молдаване в Приднестровье. Это было бы охуенно, но я сомневаюсь, что у нынешних правительств этих государств хватит яиц, что бы воспользоваться моментом и отжать обратно своё.
>>6601050 Дак всё к подобному сценарию и идёт. С ПОДКЛЮЧЕНИЕМ >>6601083 Босния и Украина это сейм щит, очень похожие по всем параметрам страны. Первая правда на дне из-за войны, последствия которой ещё не расхлебали, а вторая из-за хвалёной СОВЕТСКОЙ МЕНТАЛЬНОСТИ
>>6601090 А что за этак пиздец был? Почему не было этак пиздеца в соседнем Дагестане, который лол первым принял на себя в 99 году удар прорвавшегося чеченского мира и что-то выступил на стороне федералов?
>>6601050 >Гоги-куны, а вы не готовитесь в случае открытого вторжения гомоармии в нэньку отжать назад Осетии? В 2008-м нам уже пизды вломили по этому поводу, так что хватит. Пока Россия не завяжет кормить свои "приобретения" настолько, что осетинам и абхазам будет нечего жрать - думать о восстановлении территориальной целостности смысла нет. Да и нахуя нам руины Абхазии и безлюдные горы Осетии - вопрос вопросов.
>>6601050 >Гоги-куны, а вы не готовитесь в случае открытого вторжения гомоармии в нэньку отжать назад Осетии? Это, конечно, было бы замечательно, но есть риск опять нарваться и получить по щщам. Посмотрим, в общем.
>>6601121 Да, я когда по Боснии катался просто охуевал, что Украина может (тогда ещё было именно в будущем времени, генотьба только входила в реактивную фазу) стать натурально второй Боснией. Увы, сейчас это уже скорее сбывшийся факт.
>>6601135 >Да и нахуя нам руины Абхазии Кстати, поддвачну. Ещё восстанавливать это Зимбабве и кормить двести тысяч лишних ртов, которые ещё и будут кукарекать. Нахуй-нахуй.
>>6601152 Ты не понял, они и до войны были на одном уровне, в Боснии проблемы из-за клановости и этнической напряжённости из-за которой эффективной экономики не построить (хорваты не будут партнёрится с сербами, бошняки с хорватами, будут всячески срать друг другу и тд), они именно поэтому страну не отстроили, хорваты например пострадали от войны тоже очень даже, но там всё восстановили. В Украине же такая хуйня из-за непотизма и анального протекционизма среди тех же таки кланов. А натуральная ВТОРАЯ БОСНИЯ будет на Донбассе. Только ещё хуже.
>>6601188 >А что, сейчас им есть что терять? Сейчас у них охуенный город, довольное сытое население, заниженные приоры и завод по производству кепок FBI и красных мокасин. :3 А тогда всё было в руинах, так что им оставалась только драться.
>>6601096 >>6601090 >Ооо, это весьма сложно, лол >Тут сложнее, но они, насколько я могу судить, тоже не особо вояки. Рим не за один день построили.
>Я тебе по секрету скажу - почти всё население Грузии старше сорока пяти - пятидесяти - хочет. Было бы страшно, если бы они были славянами, ну или хотя бы финоуграми. Хуйня с крымом смогла взлететь так же благодаря националистической причине с этим рузге миром и подобной малафьей. Сказки про повышение пенсий и подобного до уровня Москвы всё же тоже были но является больше хуём. Хохлы решили скакать на майдане, а вата в крыму на хуе. В итоге у хохлов хоть какая то радужная перспектива в далёком будущем, а у ваты в крыму только надежда на мост и внезапный рост благосостояния на пустом месте до уровня Москвы. Так и вижу, что у них, скота ничего не производящего, зарплата станет ~50к как у московии, пока остальная рашка, что то производящая и добывающая получает свои 15к. Те ещё маняфантазии.
>>6601249 >Абхазию еще восстановить можно. Вот, тут недавно анон рассказывал про поездку в Абхазию. Судя по его рассказам, с 2009 года, когда мой батя там обслуживал наше ПВО, не изменилось ровно ни хуя. То есть, просто 10/10 природа, эдемский сад кругом, но никто ничего не делает. Абхазы такие ленивые? Почему там не не получился лазурный берег ни при грузинах, ни при русских?
>>6601249 Вот кстати у меня припекло. Апсны вроде как наш анальный протекторат, а Норвения - напротив, страна-член НАТО, против которого мы тут как бе копротивляемся. При этом зараза такая доступ в погранзону с Норвегией (на Рыбачий) - просто паспорт показываешь на КПП и всё. Доступ в погранзону с Абхазией (на Клухор) - мрачная ебля с получением разрешения. Мне от этого НЕПРИЯТНО.
>>6601249 >Абхазию еще восстановить можно. Там курорт, мандарины, все такое. Я посмотрю, как ты будешь этот пиздец восстанавливать, и на какие барыши. Уж не мандаринами ли будешь дома строить и ремонтировать?
>>6601232 >В Грузии готовят майдан. Норкоман? Током ёбнуть?
>>6601233 >А тогда всё было в руинах Вообще-то, руины стали как раз после того, как стали драться. Впрочем, допускаю, что, если б не стали, то и завода по производству кепок не было бы, лол.
>>6601249 Кто ж говорит, что нельзя. Вот только для этого надо убедить местных хоть чуть-чуть работать и чуть-чуть меньше воровать, на что гордые апсны, сам понимаешь, вытащат припрятанные до поры автоматы и начнут отстаивать своё право нихуя не делать и обирать туристов из России. Ну и ещё надо будет туда дохуя денег ввалить, что лично мне нахуй не надо, лучше уж пусть дороги строят. Так что - нахуй. Нам бы имеющиеся курортные зоны нормально обустроить, на одно это нам лет десять ещё нужно будет пахать как Папам Карло.
>>6601288 >Абхазы такие ленивые? Почему там не не получился лазурный берег ни при грузинах, ни при русских? Потому что абхазы нихуя не хотят делать. Они хотят сидеть на крыльце, курить трубочку и чтобы галушки сами в рот запрыгивали. Уж на что грузины лодыри и тугие на подъём, но по сравнению с абхазами мы прямо-таки пчелы.
>>6601279 >Рим не за один день построили. Речь о ментальности. Воинственность за двадцать лет не воспитать, это, блять, в крови либо есть, либо нет.
>Сказки про повышение пенсий ...мне рассказывали в Тбилиси и вроде бы умные люди. Про пенсию в 750 лари (при том, что в Тбилиси она максимум 150) в Осетии и прочие охуительные истории. И да, насчёт совкодроча вот этот >>6601310 всё правильно говорит. В грузинах совкодроча чуть менее, чем дохуя.
>>6601327 >Уж на что грузины лодыри и тугие на подъём, но по сравнению с абхазами мы прямо-таки пчелы. Двачую этого. Правда, если б нас русские подкармливали, даже слегка, ещё неизвестно - может и предпочли бы им отсасывать, чем самим работать. Очень надеюсь, что это не так.
>>6601401 Ну так они до сих пор Карабах не смогли вернуть, а прошло уже 24 года. Странно даже, при таких ресурсах они могли бы это сделать, неужели боятся?
>>6601425 >Америка придет порядок наведет Ну нет. Народ уже понял, что от американцев кроме красивых обещаний нихуя не дождешься. Поэтому арбайтен, арбайтен и ещё раз арбайтен, по возможности привлекая иностранных инвесторов и продвигая туризм. Авось через пару десятков лет таки сможем сделать из говна конфетку.
>>6601401 Речь не про коммунистическую заразу, а про ностальгирование по временам когда было лучше, чем щас. А в целом по всему экс-совку кроме Прибалтики везде было лучше, чем щас. Войн не было, экономика какая-никакая, а была, пенсии там платили, получки, кстати Грузии довольно много ништяков перепадало вообще говоря, её и императоры, и генсеки любили. В принципе, их понять можно.
>>6601454 Шансы есть. Пока я по северному Кавказу гонял, у меня кореш как раз в Сакартвело съездил, теперь просто бешено мне вас пиарит, сам намыливаюсь в следующем году. освобождать не буду, сами освобождайтесь :3
>>6601457 >кстати Грузии довольно много ништяков перепадало вообще говоря, её и императоры, и генсеки любили. Криминал был адский зато, как и коррупция. Ну и плюс озалупливание интеллигенции, порой переходящее в истребление. Так что не все было гладко-с.
>>6601401 >Да там лет 5, от силы десять и голос совков совсем затухнет. Ну, я думаю, лет пятнадцать. Избирательное право сверху же не ограничено.
>>6601425 Старое поколение амеров не любит - понятно, почему. А более молодые уже внутренне понимают, что кормить их никто не будет, и надо, сука, как-то крутиться. Правда, некоторые это воспринимают, как руководство к пиздингу госбабла, лол.
>>6601484 >Ну и плюс озалупливание интеллигенции, порой переходящее в истребление. То-то хуепутало Гамсахурдиа ходил по Руставели и орал "коммунистов мамку ебал" а ему за это ничего не было, лол.
>>6601454 Обучаемость, уже радует. Но ведь на туризме еще ни одна страна не поднялась. Нужна промышленность. Например выращивание вин и фруктов. В европе грузинские вина явно не нужны. Они могут пользоваться спросом только в снг и средней азии. Согласен? А если вступить в таежный союз, то торговать с снг будет выгоднее.
>>6601524 >Но ведь на туризме еще ни одна страна не поднялась. Ну, скажем так - как статья дохода ещё никому не мешала.
>Нужна промышленность. Не совсем понятно - какая? Нам с Турцией врядли соревноваться получится. Разве что электроэнергию можем производить в количествах охуительных.
>Например выращивание вин и фруктов. Сельское хозяйство, то есть. Да, правильно, его надо развивать, но ждать от него много тоже неправильно - у нас с посевными площадями тяжко. Горы-с и воду надо подводить.
>В европе грузинские вина явно не нужны. Французы, тут живущие, так не считают - наши им нравятся, просто они дороже за счёт логистики и меньшего количества. Но это не значит, что нет других вариантов, той же Украины, например, куда они поставлялись, до того, как их шатать начали.
>А если вступить в таежный союз, то торговать с снг будет выгоднее. Спасибо - не надо. Опять фекальные массы найдут и будут к миру принуждать. Уж лучше как-то сами справимся, как до сих пор справлялись, чем мы меньше контачим с Россией, тем лучше.
>>6601493 >А то я уже охуел от индусов, выращивающих помидоры в Марнеули, лол. Лолшто? Индусов ещё год назад отправили обратно, а недобитков скоро подкосит новый закон о иммиграции. Неужели они там ещё остались? >>6601524 >В европе грузинские вина явно не нужны. Они могут пользоваться спросом только в снг и средней азии. Согласен? Ты прав, с французами и итальянцами нам пытаться конкурировать смысла нет, но я тебе открою секрет. Недавно обнаружилось, что на наши вина есть огромный спрос в КИТАЕ. Сам понимаешь, что рынок этот фактически бездонный. Поэтому сейчас местные виноделы планируют переориентировку на Поднебесную.
>>6601524 >А если вступить в таежный союз, то торговать с снг будет выгоднее. Таможенный союз это союз кавказской анголы у которой нихуя нет, белорашки и казахстана которым мало что может предложить Грузия того, чего у них нет и Рашки. Собственно смысла в тс нету, даже половины стран СНГ в ТС нету. Некоторые страны никогда в жизни в эту парашу не захотят вступать Азербайджан, Украина, прибалтика. Так что всё просто. ТС это проект Кремля для усиления своего влияния и никому он особо не интересен.
>>6601574 >Я где-нить осенью. Люблю осень в горах, красиво же. Ну, имей ввиду, если высоко подниматься, есть шанс неслабо так промёрзнуть и промокнуть, если после конца сентября задержаться.
>>6601619 Ну, по правде сказать, инфа об индусах у меня пред-октябрьская, что там сейчас творится - не ебу. Кстати, закон дурацкий, блять, не могли, что ли, нормальный запилить? Долбоёбы, блеять.
>>6601605 >Опять фекальные массы найдут и будут к миру принуждат
Но нет ни одной страны, вступившей в ТС, которую после этого шатали. Там (ну точнее "тут"), конечно, своих приколов хватает, но чисто в политическом плане вон Лукашенко чуть ли не прямым текстом тралит Пу, и всё ему сходит с рук, зато границы по факту нет и как-то душевно всё это
Да и глупо как-то меньше контачить с самым близким рынком такого размера, ну просто нерационально и всё. Это на тему дружбы-недружбы в политике.
>>6601605 а бананы у вас там не растут случайно? Например выращивание всяких заморских фруктов - лимоны, груши, виноград, финики, чай и т.п. За счет логистики и таможенного союза они могут быть дешевле, а значит конкурентоспособнее, чем всякие южноамериканские.
>>6601638 Да знаю я, чай не первый раз в горах. Главное как те экспедиционщики не лохонуться, которые на машины стилизованную карту Грузии наклеили. Ага, из Яндекса. Без Апсны и Хуссар Ирыстона. Как они отбрехивались на Верхнем Ларсе теперь былины ходят лол, но в итоге их таки пустили.
>>6601694 >Кстати, закон дурацкий, блять, не могли, что ли, нормальный запилить? Долбоёбы, блеять. Правильно запилили. Местами он хуевый, но основную цель - вышвыривание к хуям всяких кебабов, прохлаждающихся тут без визы - он выполняет на ура. К сожалению, задело и некоторых благонадежных иностранцев, но щито поделать. Кстати, говорили, что его будут допиливать. Думаю, в конце концов приведут в нормальный вид.
Азербайджан закрыл воздушное пространство в зоне карабахского конфликта. Это произошло после того, как близ границы непризнанной Нагорно-Карабахской республики был сбит вертолет Ми-24.
>>6601696 Тут дело не в дружбе, а в том, насколько партнёрство с Россией зависит от политической ситуации. В общем, на мой взгляд, сотрудничать лучше с эуропейцами, турками и прочими арабами, чем с северным соседом, который, мягко говоря, слишком часто меняет правила игры. Тут ничего личного, пойми, просто европейцы и ориентированные на них страны менее политизированы в бизнесе, с ними удобнее вести дела.
>>6601733 Проблема в том, что власти 140 миллионного рынка рашка любят вертеть ими в своих политических целях. Рашка не любит, когда кто то дружит с тем, кому рашеньки не нравится, поэтому рашенька всегда найдёт какую нибудь хуйню в товаре, который ты ей поставляешь. Пускай жрут что им продают, но с кем иметь политические дела и какую бездуховность(тм) творить, сами решим.
>>6601752 Да я понимаю, чо. Ну вон Бацька думает иначе, и не сказать, что он не прав. впрочем это не мешает ему троллейбусы в Литву продавать, а тракторы в Польшу
>>6601752 если ты ведешь намеренную антироссийскую политику, ясен перец такую страну будут шатать. Как штаты шатали всю южную америку при попытках их дружбы с союзом. А если вести дружественную политику, не угрожать вступлением в нато, то можно делать что угодно. Батька вон на днях собирается повысить отпускные цены в рашку для белорусских товаров. И ему за это ничего не будет. И одновременно он привлекает инвестиции из польши.
>>6601733 Так нет рынка-то. Нам надо тогда как Лукашенке положить МПХ на весь мир и жить исключительно с Россией, тогда она милостиво позволит продавать себе помидоры. Спасибо, но нет. Лучше уж с бездуховными торговать.
>>6601787 Вы решаете с кем дружить, рашка решает закрывать или не закрывать импорт. Откуда бугурт? Назвались независимой страной - научитесь отвечать за свои поступки.
>>6601737 Да не, идея хорошая, просто, как у нас часто бывает, реализация через жопу. Я ж сам помогал братушкам с украины разбираться с нашими ебанатами из мида, потому и ругаюсь.
>>6601789 >Ну вон Бацька думает иначе, и не сказать, что он не прав. Ну, вольному - воля. Я ж не говорю, что типа мы охуительно умные, а беларусы - долбоёбы. Если им норм - ок, я за них рад.
>>6601795 Бля, какая антироссийская политика, ты совсем ебанулся? Половина крупного бизнеса в Грузии принадлежит России - это, кстати, Миша и продал его, это, блять, антироссийская политика? Поменьше рашатудей смотри.
>>6601835 >рашка решает закрывать или не закрывать импорт. Это априори глупо и всё это происходит только из-за того, что ебанатам из рашки кажется, что кругом враги.
>>6601795 >если ты ведешь намеренную антироссийскую политику, ясен перец такую страну будут шатать. >А если вести дружественную политику, не угрожать вступлением в нато, то можно делать что угодно. >если >если >если Вот-вот, об этом и говорим. Чем возиться с этими "если", проще найти турка, который просто возьмет и подпишет контракт без лишней ебли. А подстраиваться под капризного соседа, которому и так не нравится, и эдак не нравится - лишняя головная боль. К тому же если дать Рашке палец, то она отхватит руку. Сегодня ты с ней торгуешь, завтра она тебе диктует политику.
>>6601927 >К тому же если дать Рашке палец, то она отхватит руку. Ну, Лукашенка вроже научился лавировать, правда, есть подозрение, что он после событий в Украине так осмелел. Хуле - последний союзник на западе остался. Можно и повыёбываться.
>>6597697 Хуёво жить в непризнанной параше Нагорный Карабах. Азёры ебанули самолёт и продолжают стрелять. И всем тупо похуй. Для всего мира это внутренние разборки Азербайджана.
>>6601972 Не знаю насчет Таджкистана, но Армения сама себе вырыла могилу, посравшись с почти всеми соседями и заработав аж две бессрочные экономические блокады.
>>6601968 >турция хочет в таежный союз. Вот тут я слегка усомнюсь, ладно? Турков я получше вашего знаю.
>Пойми, это неправильно - смешивать бизнес и свои комплексы насчет хотелок и нехотелок. Ничего личного, это просто бизнес. Полностью согласен. Вот смотри, есть два стула потенциальных партнёра. Один из них ведёт себя адекватно, другой - неадекватно. Независимо от степени выгодности сотрудничества со вторым, я лично буду вести дела с первым, ибо второй может и кидануть - как уже бывало. А с первым - пока не бывало.
>Входить в какой-нибудь торговый союз выгоднее, чем не входить ни в какой Полностью с тобой согласен, потому мы в прошлом году и ратифицировали ассоциацию с евросоюзом.
>>6601987 >это в евросоюзе вашей экономикой будут командовать из брюсселя, выдавать квоты и требования. Лолнет. Брюсселю похуй на нас в этом плане. "Хотите экспорт в Европу? Отлично, вот вам список стандартов качества, крутитесь сами как хотите". По мне, такой подход лучше, чем иметь хотя бы 5% рынка зависящим от нестабильного соседа, который чуть что начинает орать и махать дубиной.
>>6601908 Это с какой точки зрения посмотреть. Когда шлют нахуй какой то там таможенный союз, батут у путина. Не более. А когда закрывают импорт из-за этого путинского батута, страдают обычные то люди. Только из-за провала политических амбиций по строительству совка 2.0 ссать людям на головы в рашке покупайте китайские заменители яиц, мои верные пидорахи и в Грузии внезапный запрет на продажу и пока ищешь новые рынки, люди без работы через эти клоунские нахождения какой то хуйни в еде. Та же хуйня и с Украиной. И было бы достоинство прямо сказать, что это запрещено и теперь граждане двух государств немного соснут, потому что у президента очко порвалось в связи с тем, что его охуительную идею послали нахуй. Но такое произошло только один раз и предали гласности это в виде патриотического ответа на Европейские санкции. Рашкинская дипломатии\10
>>6601986 То ли дело жить в непризнанной Новорашке, где за тебя в твоём манямирке стоит Россия и лично Путин, и для всего мира это огромная третья мировая война между Украиной и Россией, главным и естественным центром которой ты, простой донбасский быдлан, являешься, и всеми крутишь за верёвочки...
>>6601987 >экономикой будут командовать из брюсселя, выдавать квоты и требования. Вообще-то нет. Ассоциация такого не предполагает, взаимные квоты там только у членов евросоюза, коими нам стать, к счастью, не грозит.
>>6602035 >евросоюз никого не кидал? Нас он не кидал в экономическом плане.
>Напомни, кого из своих союзников кинула москва? Там выше вроде как говорили про то, что союзников у России нет, лол :3. Но дело тут не в этом, а в том, что нас Россия последние двадцать лет имела, как хотела и, не забывай - отжала четверть территории под типа-благовидным предлогом. В общем, я как-то склоняюсь к тому, что это не совсем подходит по определение слова "союзник". Ну ты понел.
>>6602072 >нас Россия последние двадцать лет имела, как хотела и, не забывай - отжала четверть территории под типа-благовидным предлогом. Зря ты это сказал. Сейчас пойдет-поедет.
>>6602082 >У армян выбора тупо - нет. Смотри, у них кто соседи? Мы, узера, турки, иранцы. Нас бомбили в 2008-м с базы в Гюмри, с турками они, мягко говоря, давно уже не дружат, у азеров отжали территорию и они их тоже не особо любят. Кто остаётся? Иран да Россия. Охуеть выбор, не?
>>6601987 >В отличие от таможенного союза. Охуительность таможенного союза можно познать только по одному запрету на кружевное бельё. То ли духовные скрепы против. То ли бюрократическая волокита. И то и то предоставляет нам ТС в том световом диапазоне в котором он физически и находится а находится он в свете отражённом от кучи говна.
>>6602087 Ну погоди, может сейчас он нам расскажет, как нам должно быть охуительно без территорий. И, кстати, отчасти будет прав, лол, абхазов и осетин-то теперь они кормят, а не мы.
>>6602072 тащемта русофобия была официальной политикой до 2010 (или когда там мишико ушел). Базы для чеченских бабахов, заигрывания с америкой, в девяностые какая-то петрушка была. Странно после этого обижаться, что москва вам не лижет жопы.
По поводу евросоюза - почитай что случилось с сербией, болгарией, румынией после вступления в ес
>>6602148 >тащемта русофобия была официальной политикой до 2010 Ой. А в чём это проявлялось, если не секрет - русских притесняли? И да, напомни мне, русофобия стала официальной политикой ДО того, как Россия способствовала потере территориальной целостности Грузии (которую ранее сама признавала) или всё-таки ПОСЛЕ?
>Базы для чеченских бабахов Угу, прямо целые укрепрайоны, тяжёлая техника, атомные подводные лодки. Угу.
>заигрывания с америкой Это ты о чём? Конкретнее, слово "заигрывать" весьма общее.
>в девяностые какая-то петрушка была. Да, эта петрушка называлась абхазским конфликтом, где Россия помогала абхазской стороне.
>По поводу евросоюза - почитай что случилось с сербией, болгарией, румынией после вступления в ес Хм. Полагаю, они живут лучше нас сейчас. Так что - ок, я согласен :3.
>>6602178 Эх, а Родезия-то, Родезия! И, заметь, развалили её не нигеры, а другие европейцы с американцами напару. Ну вот не пидарасы, а? Какая няша была...
>>6602217 >Россия способствовала потере территориальной целостности Грузии Успокойся, а? ООН (!) признало, что Россия тогда действовала в соответствии с миротворческим мандатом. Территориальную целостность вы из-за России потеряли, охуеть вообще. Вы потеряли её из-за долбоебизма Мишико, который повёлся на увещевания Запада и впла в головокружение от успехов.
Да, то, что произошло потом - отделение, признание и так далее - уже частично на совести России, но ты предложи вариант, при котором бы Абхазия и Южная Осетия согласились бы остаться в составе Грузии после всей этой хуйни. Потому что если бы Россия тогда послала их на хуй, то превратились бы эти две республики в рассадник терроризма - и против России, и против Грузии. А нам такие расклады не нужны.
>>6602230 О, я так и знал, что ты его упомянешь. Раскладываю по полочкам. В Панкисском ущелье есть несколько деревень (деревня в горах, да будет тебе известно, это где-то дворов двадцать максимум). Там живут кистинцы, то есть, этнические чеченцы, среди которых много родственников по ту сторону кавказского хребта - то есть, в Чечне. К этим родственникам и пиздовали лечиться отморозки, которых русские мочили в сортирах и прочих местах. Это - факт, так и было. Но, во-первых, никаких баз там не было, тупо потому, что их там некому делать - народу в горах совсем чуть-чуть живёт, во-вторых, контролировать их появление там тупо нереально - граница в горах вообще понятие условное, там может дивизия за ночь пройти так, что в километре ты ничего не заметишь. Вот как-то так. А базы и прочие алькаеды - это к Первому каналу и всяким рашатудей.
>>6602269 >Успокойся, а? ООН (!) признало, что Россия тогда действовала в соответствии с миротворческим мандатом. Поставляя оружие и чеченов абхазам? Ок. Збс.
>Территориальную целостность вы из-за России потеряли, охуеть вообще. Вы потеряли её из-за долбоебизма Мишико, который повёлся на увещевания Запада и впла в головокружение от успехов. Ууу, как тут всё запущено... Мальчик, ты бы хоть слегка с предметом ознакомился - конфликт в Абхазии и Осетии начался в начале девяностых, тогда мишико (как его, что забавно, называют только в России) ещё в школе учился.
>Да, то, что произошло потом - отделение Отделение. Потом. Угу. В 2008-м небось, да? Охуеть блять, ты вообще не в теме происходящего на Кавказе.
>если бы Россия тогда послала их на хуй, то превратились бы эти две республики в рассадник терроризма - и против России, и против Грузии. Как говорит ваш президент - "если бы у бабушки были половые признаки дедушки...". Ну ты понял. В общем, марш матчасть учить про девяностые, потом возвращайся и поговорим.
>>6602300 >Мало эту тему обсасывали, что ли? Видимо мало, раз вы всё ещё гнёте свою линию про то, как большая и злая Россия зохавала маленькую и добрую Грузию. Не пора ли покаяться? Я, честно говоря, сомневаюсь, что Абхазия и ЮО (в отличие от Крыма) представляют стратегическую ценность для России. Покаялись бы - глядишь, смогли бы мы вас с соседями замирить.
>>6602396 >Не пора ли покаяться? Сначала вы перед чеченами, ок?
>Покаялись бы - глядишь, смогли бы мы вас с соседями замирить. Вот это врядли, вам это невыгодно. Вам выгодно, что мы бы срались постоянно - как армяне с азерами. Так что извини - но NYET. Но ты не печалься, у вас есть няшный Назарбаев и Лукашенка, не соскучитесь.
>>6602349 >>6602374 это действия в соответствии со своими интересами и возможностями. Это не каргокульт америки. Представь, что маленькая граничная с китаем страна вступит в военный союз с россией. Думаешь китаю это понравится?
>>6602357 >Поставляя оружие и чеченов абхазам? Ок. Збс. Кек. Ты сам чуть ниже говоришь про 90е, да и чеченов поставляли не мы вам, а вы - нам. В те же 90е. >конфликт в Абхазии и Осетии начался в начале девяностых Но территориальную целостность вы потеряли не тогда. >Отделение. Потом. Кагбэ в России куча автономных республик, но территориальную целостность она от этого не теряет. >В общем, марш матчасть учить про девяностые, потом возвращайся и поговорим. Прекрасно я знаю вашу матчасть из 90х. Тогда вас Россия замирила и сохранила страну как единое целое. В 2008 у вас заиграл в жопе реваншизм и вы, подумав, что ухватили Бога за бороду, пошли восстанавливать "историческую справедливость". Во второй раз замирять, понятное дело, уже желания не было. Ни у кого вообще. >>6602417 >Сначала вы перед чеченами, ок? Мы покаялись. Отстроили им города, платим репарации. >Вам выгодно, что мы бы срались постоянно - как армяне с азерами Почему в 90х было не выгодно, чтобы срались? Ах да, я забыл. В 90х вы не кушали печеньки Нуланд.
>>6602454 >маленькая граничная с китаем страна вступит в военный союз с россией. Монголия уже давно так поступила. И ничего, никаких китайских вежливых зеленых человечков там не появилось.
>>6602396 >Я, честно говоря, сомневаюсь, что Абхазия и ЮО (в отличие от Крыма) представляют стратегическую ценность для России. Зря сомневаешься. В НАТО не пускают государства с нерешёнными территориальными вопросами. Будет "единая" Грузия, будет Грузия в НАТО. Не будет "единая" Грузия, не будет Грузии в НАТО. Будет "единая" Украина, будет Украина в НАТО. Не будет "единой" Украины, не будет Украины в НАТО. Будет "единый" Азербайджан, будет Азербайджан в НАТО. Не будет "единый" Азербайджан, не будет Азербайджана в НАТО. И дальше в том же духе по соседству с рашкой. Просто достаточно взглянуть на карту и увидеть, что большинство сепаратистских настроений Евразии возникают вокруг рашки. Да, стоит сказать, что сюда по треду, грузины выебут систему в рот, отгородятся и признают независимость пидорашьих республик и войдут в НАТО обоссав рашку или внезапно где нибудь в грузии появится ещё какой нибудь норот, который захочет в рузге мир, что бы как в совочке и подобное пидорашечье дерьмо.
>>6602460 >Кек. Вот тебе и кек - Басаев, вообще-то, воевал против грузинов на стороне Абхазии. Погугли про футбольный матч головами грузинских солдат - это его красавцы развлекались.
>да и чеченов поставляли не мы вам, а вы - нам. В те же 90е. Вообще-то это они от вас к нам лезли. И вообще, откуда в Грузии чеченцы, ты поехал, что ли? Кистинцы же у вас не отмечались, если ты про них.
>Но территориальную целостность вы потеряли не тогда. Так, я тебе что сказал - марш учить матчасть. Абхазия при поддержке России, де-факто отсоединилась от Грузии в девяностых. И кстати, базы ваши там стояли именно в девяностых. Без разрешения на то со стороны Грузии - в общем, это к вопросу о знании тобой предмета.
>Кагбэ в России куча автономных республик, но территориальную целостность она от этого не теряет. Угу, только при чём тут Абхазия?
>Тогда вас Россия замирила и сохранила страну как единое целое. Угу, это ты четверти миллиона беженцев из Абхазии сообщи - про единое целое.
>В 2008 у вас заиграл в жопе реваншизм и вы, подумав, что ухватили Бога за бороду, пошли восстанавливать "историческую справедливость". Во второй раз замирять, понятное дело, уже желания не было. Ни у кого вообще. Хм... Про обстрелы грузинских сёл (которые впоследствии сравняли с землёй) ты ничего не слышал, да?
>Мы покаялись. Отстроили им города, платим репарации. Продолжайте, мне нравится, лол.
>Почему в 90х было не выгодно, чтобы срались? Ты о чём? Армян вы поддерживали в Карабахе, при этом миролюбиво поставляя оружие азерам, помогали абхазам отделиться от Грузии, построили - это было на протяжении всех девяностых.
>>6602489 > "если им можно - то и нам можно!". Но это не так. Повторяю - россия действовала в соответствии со своими интересами и возможностями. И коли все прошло успешно, то это действие было обосновано. Зачем вступать в нато, если можно не вступать и жить мирно, как всякие там казахстаны и узбекистаны. Вступаешь в нату - получаешь сильного врага на своей границе. Это же очевидно.
>>6602534 Грузия в НАТО не будет по другой причине - мы там не нужны. Правда и они нам тоже не особо нужны, по секрету я тебе скажу. Азерам НАТО тоже не нужно, им на него положить. Насчёт Украины - не знаю, может и будут, страна большая всё-таки.
>>6602563 >И коли все прошло успешно, то это действие было обосновано. Точно так же, как и мы сейчас поступаем, кладя хуй на ТС прочие отношения с Россией, исходя из прошедших действий России по отношению к нам. Всё логично же.
>Зачем вступать в нато, если можно не вступать и жить мирно, как всякие там казахстаны и узбекистаны. Собственно, в него никто и не вступает. То, что пиздят президенты и прочие дебилы, к действительности отношения не имеет. >Вступаешь в нату - получаешь сильного врага на своей границе. Мы его уже имеем (вернее он - нас, лол), так что вступать уже не надо.
Да хули тут успешного? Если бы не 8.8.8, проскочил бы Крым, хохлы бы сидели на привязи и не было бы всей этой хуеты с Маняроссией и сбитого Боинга с санкциями хуянкциями и православным безумием. Посмотри чуть шире, или почитай эффект бабочки.
>>6602555 >Басаев, вообще-то, воевал против грузинов на стороне Абхазии Не иначе как по приказ Ельцина. Басаев - обычный наёмник. >И вообще, откуда в Грузии чеченцы, ты поехал, что ли? Ну, там чуть выше про Панкиское ущелье кулстори, я об этом. >Абхазия при поддержке России, де-факто отсоединилась от Грузии в девяностых. Может, де-факто она и отделилась, но это всё равно остались ваши местные разборки. >Угу, только при чём тут Абхазия? При том, что она была автономной республикой в составе Грузии. >Угу, это ты четверти миллиона беженцев из Абхазии сообщи - про единое целое. Не ебёт. Сколько потом вернулись назад, после войны? >Хм... Про обстрелы грузинских сёл (которые впоследствии сравняли с землёй) ты ничего не слышал, да? Не-а, не слышал. ООН тоже не слышало ,судя по всему, иначе российских миротворцев оттуда бы давно пидорнули за неисполнение мандата. Зато слышал про обстрел базы российских миротворцев. >Продолжайте, мне нравится, лол. Мы продолжаем. А вот будете ли вы каяться? >Армян вы поддерживали в Карабахе Россия там действовала по принципу "лишь бы не было войны". >при этом миролюбиво поставляя оружие азерам При этом в Армении наша военная база. А что бывает с любителями обстреливать наши военные базы, все знают. >помогали абхазам отделиться от Грузии Ой, белый ты мой и пушистый грузин. Кто первый камень бросил в грузино-абхазском конфликте? Кто первым начал действовать силой оружия вместо силы закона? Кто в Абхазии установил хунту? Не припомнишь? >это было на протяжении всех девяностых. На протяжении всех 90х у нас своих проблем было до хуя и больше. На внешнюю политику времени как-то не оставалось и поэтому все конфликты в скорейшем порядке замораживались.
>>6602720 >Не иначе как по приказ Ельцина. Басаев - обычный наёмник. То есть, у нищих абхазов хватило бабла нанять всю его тусовку? Опять охуительные истории, лол.
>Ну, там чуть выше про Панкиское ущелье кулстори, я об этом. Ну там выше от меня кулстори со срывом покровов.
>Может, де-факто она и отделилась, но это всё равно остались ваши местные разборки. Наших войск там нет, лол. Ок, продолжай.
>При том, что она была автономной республикой в составе Грузии. Ну да, на бумажке. Фактически - там была граница между Грузией и непризнаной Абхазией, которая контролировалась российскими войсками.
>Не ебёт. Сколько потом вернулись назад, после войны? Ноль.
>Не-а, не слышал. Ок.
>Мы продолжаем. А вот будете ли вы каяться? Неа :3. Чего каяться - всё равно территории отжали.
>Россия там действовала по принципу "лишь бы не было войны". "Хотели как лучше". И то, извини, не верю. Опять-таки, потому не верю, что здесь живу и слушаю обе стороны конфликта - армян, которым помогали и азеров, которым тоже, хех, помогали. В общем, миротворчество России, это типа как экспорт демократии из Америки. Ну ты понял.
>А что бывает с любителями обстреливать наши военные базы, все знают. Это вообще тут при чём?
>Кто первый камень бросил в грузино-абхазском конфликте? Хм, да хуй знает, сначала это был вообще конфликт между уголовниками, который уже потом перерос в этнический. >Кто первым начал действовать силой оружия вместо силы закона? Неизвестно. В девяностых был такой бардак, что выяснить, кто первый начал стрелять тупо невозможно.
>Кто в Абхазии установил хунту? Чего? Какую хунту, накурился, что ли?
>На внешнюю политику времени как-то не оставалось Охлол, ну вот просто ни секунды не оставалось. То есть, в Приштину вежливые марсиане приехали, да?
Вот честное слово, кормишь человека говном, кормишь, а он ещё просит, ещё... Нравится, что ли?
>>6602745 Они территориально европейцы и ментально почти европейцы. А у нас Россия в соседях и совко-азиатский пиздец в головах. Ну ты понял. Вас, я думаю, возьмут - когда конфликт закончится более-менее и Россия когда/если достаточно ослабнет, что бы не выёбываться. А нас - нет. Впрочем, нам это даже лучше, это принятие будет морковкой для экономики, авось получится что-то вытянуть.
>>6602851 >Опять охуительные истории, лол. Опять беспруфные обвинения. А про нищие народы Кавказа ты кому-нибудь другому затирай. Там вор на воре вором погонял ещё при СССР. С соответствующими накоплениями капитала. >Фактически - там была граница между Грузией и непризнаной Абхазией, которая контролировалась российскими войсками. Уровень охуительности этой истории просто не поддаётся описанию. >Ноль. Пруф? Желательно с обех сторон, ну или с ООН. Они наверняка наблюдали за конфликтом. А то агитки читать как-то не хочется. >В общем, миротворчество России, это типа как экспорт демократии из Америки. Ну да. Только Россия миротворила, находясь в состоянии политического и экономического коллапса, а США - при полной сытости и спокойствии. Я тебе сказал, что все эти конфликты тупо замораживались, потому что у России своих проблем было до хуя и больше. >Хм, да хуй знает Во, пошёл прогрев маневровых дюз. >Неизвестно. Очень даже известно. Гамсахурдию грузины пидорнули? Пидорнули. Силой оружия? Силой оружия. Хунта! >Охлол, ну вот просто ни секунды не оставалось. То есть, в Приштину вежливые марсиане приехали, да? Ой, Приштина. Вспомнил, блеать. Приштина - единственный, да ещё и не самый удачный эпизод активных действий России в войне в Югославии. В итоге-то всё равно страну распилили и осталась там одна несчастная Сербия, которая копротивляется за русский мир.
>>6602945 >С соответствующими накоплениями капитала. И патриотичной тратой оного во имя территориальной целостности родины. Что ещё спизданёшь?
>Уровень охуительности этой истории просто не поддаётся описанию. Уж какой был.
>Пруф? Пруф на то, что грузинские беженцы не вернулись в Абхазию? Ты совсем наркоман, что ли? Да самих абхазов в ЖЖ спроси, сколько там у них грузин нынче проживает, лол.
>Я тебе сказал, что все эти конфликты тупо замораживались Угу, и когда надо их аккуратно разморозили. С этим я, кстати, и не спорил.
>Очень даже известно. Гамсахурдию грузины пидорнули? Пидорнули. Силой оружия? Силой оружия. Хунта! Не, ну ты точно наркоман. При чём Абхазия и при чём пидорнутый Гамсахурдиа?
>Вспомнил, блеать. Ну да, в Закавказье миротворили, в европе миротворили - то есть, время-таки находилось. Хорош пиздеть-то, в общем.
>>6602997 >И патриотичной тратой оного во имя территориальной целостности родины. Ну, чечены тратили, им норм. >Уж какой был. Пруфцы я увижу? >Да самих абхазов в ЖЖ спроси, сколько там у них грузин нынче проживает, лол. А, то есть грузины съебали из Абхазии. Ну тогда всё хорошо. Грузины начали Абхазию шатать, грузины получили ответку. И всё равно пруфы на количество беженцев хотелось бы увидеть. >Угу, и когда надо их аккуратно разморозили. Ну конечно. Всюду Путин. В маске, в каске... >При чём Абхазия и при чём пидорнутый Гамсахурдиа? Так после его свержения же началось шатание. Но даже без Гамсахурдии Абхазия заявила о своей независимости и в ответ Грузия ввела войска. Вместо переговоров и всего такого. Чисто чеченский сценарий, кстати, только с несколько другим исходом. Но у Грузии была под боком Россия, которая могла бы воздействовать на Абхазию и тогда бы обе стороны могли избежать кровопролития. >то есть, время-таки находилось Время находилось. Но миротворили топорно и плохо. Я с этим, кстати, тоже не спорю. Но Россия - не папка с мамкой, чтобы всем делать заебись.
>Так после его свержения же началось шатание. Но даже без Гамсахурдии Абхазия заявила о своей независимости и в ответ Грузия ввела войска. В общем, на этом я с тобой беседу заканчиваю. Что за бред ты вообще пишешь и ещё какие-то пруфы требуешь?
Бля, полтора часа с наркоманом спорил, вот я дятел, лол.
>>6602682 необучаемость хохлов была видна еще при кучме.
Давай тебе повангую: в казахстане если после смерти назарбаева к власти придут националисты, они аналогично из-за своей необучаемости буду щемить русских на севере. Повторится сценарий украины. А если их не пустят во власть - то не повторится Не нужно быть семи падей во лбу, чтобы видеть на шаг вперед.
Вы вроде хотели рассказать про то, как вас Россия 20 лет на хую вертела и мешала развиваться. Но вы так и не сказали об этом. Почему?
Аноним ID: Роберт Оскарович 13/11/14 Чтв 19:40:47#434№6604151
>>6603794 >Давай тебе повангую: в казахстане если после смерти назарбаева к власти придут националисты, они аналогично из-за своей необучаемости буду щемить русских на севере. Повторится сценарий украины. +15
Кстати, заметил одну закономерность, что все сепаратисткие движения в СНГ распространены только среди членов ГУАМ (читай Грузии, Украины, Азербайджана и Молдовии). Неужто это очередная МНОГОХОДОВКА Путина?
>>6604055 Скоро это правило упразднят. Учитывая, что рашка этими лазейками активно пользуется. Это уже даже не секрет.
>>6604085 Рашка мешала развиваться т.к. было развитие не европейское, а выгодное в первую очередь России. То есть рашкованское развитие, то есть его не было, то есть коррупция, говно, гроб, кладбище и т.д.
http://news-region.ru/2014-11-12/19754-karabahskiy-vertolyot-sbit-azerbaydzhanom/
Неужто началось?