Boeing currently has so many grounded 737 max planes waiting to be fixed, they’re having to park the planes in the company’s factory car park in Washington state.
Хорошо индусам на Роиссе не отдали писать. Запеканка каждый полет, это вам не шутки.
> военный опытный блохолёт
> тотальный обсёр крупнейшего пиндорстанского авиастроителя
Казалось бы, причём здесь госдеповские гранты?
Они походу код твоей мамаше писали, иначе я не понимаю, почему ты такая тупая.
>9 долларов в час
Зарплата топовых прогеров в ДС в Рашке
Эмм, это около 100к в месяц, у топовых побольше, мягко говоря
Ну на четвертом посте проход тоже неплохо. Получай пол мивины.
>Зарплата топовых прогеров в ДС в украшке
пофиксил тебя, тарас
Это неважно, дай ему перемочь чтоб не заплакал.
Есть и больше, но туда хер попадешь, на 100к еще реально попасть прогеру с опытом.
HCL Technologies... недавно им IBM продали свой Lotus Notes... А я думал оставить его менять на что-то человеческое... лол
Работаю за 20$/час
Не особо топовый php'шник на upwork'е
мимо-другой-тарас
Капитулировался с этого, лол.
>Хорошо индусам на Роиссе не отдали писать. Запеканка каждый полет, это вам не шутки.
>за 9 долларов в час.
Пидорашки столько в день зарабатывают, лол.
>Рабин отмечал
прочел равин
>Компания увольняла профессиональный работников
Эту новость тоже писал индус
От 10 баксов в час это средний класс РФ. Именно там и обитают топовые штатные программисты
>индусам на Роиссе
Хохлам чтоль?
Ебать, аж говно с пекабу повеяло. Ты опоздал лет на 30 с таким траленком, ебобо.
>программное обеспечение, послужившее причиной гибели двух самолетов, а также нескольким внештатным ситуациям крайне опасным для жизни всех пассажиров и экипажа, было отдано на аутсорсинг в Индию.
Катапультировал с этой интеллектуалки.
Хотя член пепенцев и кубок большого члена всё ещё лидируют.
ЭТО ДРУГОЕ или еще нет?
4.86$ в час сверхленивый фрилан_сэр
Т.е. к её посту ты не придрался.
финансами управляют (или влияют) мэнэджэры, а они не имеют представления ни о чём
Это такой троллинг тупостью?
топовый прогер подъехал
пиздеж, причем наглый
тема в жж разжевана денисом
так вот, похуй что эту прогу писали индусы - не похуй то, что эти 2 программы обеспечивающие безопасность полета, и являющиеся по сути неотъемлемым функционалом установленного оборудования на авиалайнерах 737 - продавали отдельно от оборудования
то есть, оборудование стоит, а вот чтобы оно работало - доплатите-ка 200 к за обе программы, что говорит о том, что виноваты именно те, кто продавал в розницу ПО являющееся уже купленным по факту приобретения самого оборудования
то есть продавали джважды, поскольку это оборудование без ПО просто работает неправильно.
ОП, иди нахуй крч
А ещё бугуртят чому Линус Торвальдс хуями кроет своих программистов.
Понаберут по объявлениям .,
Он просто новость принес, какие к нему вообще предъявы?
ОП - пиши еще.
что ты несёшь
а хули хотеть, здесь даже не индусы. кто в теме знает, что есть такая страна эстония, так вот эта страная любит собирать программистов преимущественно из снг, турции и прочих пораш. так вот там суть в том что мне пару раз доводилось работать с подобными долбаёбами и оба раза я люто охуевал с того как поверхностно там работают "Какая разница как это работает, у нас есть формула, главное чтобы программа рассчитывала по формуле". Долбаёбы, не разобравшись, даже не рассчитыв вручную по формуле для проверки сразу начинают пилить программу. А как они могут определить что она даёт правильный результат, если они сами не уверены что правилньо понимают формулу, надо минимум один раз самому в ручную по ней рассчитать, чтобы понять что ты понимаешь то что ты хочешь сделать, а уж потом программу лепить.
Короче сказочные долбаёбы, оба раза нахуй посылал их.
Короче сказочные долбаёбы, оба раза нахуй посылал их.
у тебя распространённое заблуждение новичка, что программистам нужна математика. Никто кроме самих математиков формуламы не разбирает, не доказывает, не выводит
>заблуждения для новичка
я не программист, а инжнер. с программированием поверхностно знаком
так вот если в общих красках то была формула, нужно чтобы программа делала рассчёты по этой формуле.
я для проверки вбил пару значений, вышла какая-то хуйня. пошёл к этим долбаёбам, объяснил что они сделали хуйню. на что мне сказали что я не прав и вообще я дал им формулу и они сделали по ней.
оказалось что там очкарик размышлял так же как ты Математика не нужна и не разобрался в этой формуле, неправильно понял, что-то интерпретировал по своему и в итоге запилил хуйню.
А вот если бы он сперва попробовал бы вручную что-нибудь посчитать по формуле и понял что показатели не совпадают, он бы в ней разобрался и уж потом бы программу пилить начал бы.
я скорее склонен согласится с ними что ты был неправ и советую тебе обдумать свою позицию
Как ты ТЗ составил, так он и сделал. Нахрена ему разбираться в твоей работе
короче суть в том что ты программу не напишешь, если ты не понимаешь той сферы в которой пишешь. как тот пацан, который не понял как по формуле считать, вернее не понял в каком виде нужно один из показателей запиливать и что представляют собой некоторые значения и запилил хуйню банально из непонимания.
блять, ты долбаёб. ты как эти индусы которые программу для авиационки писали. нихуя не знали как оно работает и написали хуету
и ты тоже.
представь что тебе на стройки принесли кирпич из которого надо строить. Проверять кирпич на заявленные характеристики неправильно по многим причинам. И неправ тот посторонний человек который начнёт говорить и давать советы рабочим
> как эти индусы
я тебе уже ответил на этот высер:
что ты несёшь
хули давать. я попросил программу написать по форумле, они написали её с семантической ошибкой. я охуел и предъявил, а тот поц оказывается не знал что значило период в той формуле и как оно рассчитывалось надо было разобраться, мне повзонить, а не лепить.
а как ты изобразил период?
не в математической смысле. можешь считать что период в том случае это одна из переменных была. это не тот период про который ты подумал. период там подразумевался отрезок времени.
А схуяли они обязаны в этом разбираться вообще? Им что доплачивают за это? Сильно что-то сомневаюсь.
А в ТЗ об этом написать нельзя было? Ах да, ТЗ же скорее всего вообще не было. Вангую ты пришел такой и говоришь "а ну запилите мне программу которая бы считала по вот этой формул" и достаешь свою формулу записанную на куске газеты/туалетной бумаги/чеке из пятерочки.
Приходилось с такими кадрами работать. Я их так забывал вопросами о каждой хуйне перед тем как начать что либо пилить что больше они ко мне не обращались (и слава б-гу).
складывается впечатление что ты пытаешься переложить свою ошибку на коллектив, «меня неправильно поняли» и во-вторых ты пытаешься переложить свои обязанности на других
То есть ты сам что-то там свое придумал, а остальные должны были догадываться/разбираться в тонкостях твоей работы, вместо того чтобы детально описать это в ТЗ (если ТЗ вообще было в чем я лично сильно сомневаюсь).
Им составили тз белые люди, а не ты. Поэтому индусы справились, а ты не понимаешь даже о чем пишешь.
ну у меня не было проблем когда мне писали из норвегии ребята и даже из штатов один раз заказывали. были проблемы с эстонскими снгшными погромистами. которые говорили как вы "нас это не ебёт, мы не зотим разбираться мы погромисты а не хуи собачьи"
тз было, это ж корпоративный заказ был.
не сам придумал, это формула из химии!
ладно, я попиздел спать. всем 300кк в наносек пока!
Твоя задача как инженера - грамотно составить ТЗ программистам. Ты поставил ТЗ в котором не указал данные для проверки (входной и результирующий массивы данных). Получил соответствующий результат. Но виноваты по какой то причине программисты, которые неправильно интерпретировали формулу.
ну сами бы себе какой-нибудь пример придумал бы и всё. откуда же я знал что им похуй будет. я всегда всё в ручную сперва пересчитаю, разберу по молекулам и атомам, а потом уже конвейерный режим работы включаю.
прочитал текст
индусы занимались системой тестирования аппаратной подсистемы тестирования:
> Indian company, Cyient Ltd., handled software for flight-test equipment
ТЗ им составил Боинг:
> The coders from HCL were typically designing to specifications set by Boeing.
мэнэджэры просили завершить тесты быстрее
> Engineers who worked on the Max, which Boeing began developing eight years ago to match a rival Airbus SE plane, have complained of pressure from managers to limit changes that might introduce extra time or cost
быстро запилили костыль
> “Provided quick workaround to resolve production issue which resulted in not delaying flight test of 737-Max (delay in each flight test will cost very big amount for Boeing).”
> тема в жж разжевана денисом
не неси хуйни из жж и обращайся к первоисточнику
индусы занимались системой тестирования аппаратной подсистемы тестирования:
> Indian company, Cyient Ltd., handled software for flight-test equipment
ТЗ им составил Боинг:
> The coders from HCL were typically designing to specifications set by Boeing.
мэнэджэры просили завершить тесты быстрее
> Engineers who worked on the Max, which Boeing began developing eight years ago to match a rival Airbus SE plane, have complained of pressure from managers to limit changes that might introduce extra time or cost
быстро запилили костыль
> “Provided quick workaround to resolve production issue which resulted in not delaying flight test of 737-Max (delay in each flight test will cost very big amount for Boeing).”
> тема в жж разжевана денисом
не неси хуйни из жж и обращайся к первоисточнику
я так делаю вывод мэнэджэры, руководство высшего звена, перекладывает вину. Учитывая историю катастрофы шаттла такое в америке не пройдёт
Моделируем ситуацию:
1) Они твою формулу интерпретировали неправильно
2) Просчитали на бумажке
3) Закодили
4) Проверили результаты (результаты сошлись)
Когда работаешь с другим человеком (не только с программистом) задачу нужно ставить максимально четко, что бы трактовать её как то по другому было невозможно.
В случае с математическими формулами это очень просто, даешь несколько наборов входных и выходных данных. Ты решил, что это необязательно. Они сделали так, как получилось, а не так, как нужно было тебе. Закономерный результат.
речь тут даже о химической формуле ...
> сперва пересчитаю, разберу по молекулам и атомам
Я думаю это образное выражение
это я образно написал, так для красивого слога.
нет, вот он пишет здесь:
> не сам придумал, это формула из химии!
уже написал что ты неправ по многим причинам, одна них про звонки. Ознакомься с графиками на страницах 17 и 18
https://nsu.ru/xmlui/bitstream/handle/nsu/8870/Frederick_Brooks.pdf
это было 5 лет назад и самолёт уже восстановлен.
похуй главное экономия, так пишут будто бы долбоеб с опытом не допустил бы ошибки, ошибка могла произойти и с "профессионалом" т
почему?
Виноваты пилоты, виноваты индусы, капиталоглист как всегда не виноват.
тебе ОП говно принесет - ты схаваешь
вот и хавай говно пидор
Или почитай историю вычислительных машин и программирования, довнич. На ней всё завязано.
Компания увольняла профессиональный работников и просила поставщиков сократить расходы. В авиакомпании приглашали инженеров с недостаточными знаниями для работы в аэрокосмической отрасли.
Отмечается, что программное обеспечение, послужившее причиной гибели двух самолетов, а также нескольким внештатным ситуациям крайне опасным для жизни всех пассажиров и экипажа, было отдано на аутсорсинг в Индию.
Местные программисты работали за 9 долларов в час, что в среднем в 4 раза дешевле аналогичной работы в США.
По словам Марка Рабина, бывшего инженера по разработке программного обеспечения Boeing, работавшего в группе летных испытаний, которая поддерживала MAX, софт писали недавние выпускники колледжа, нанятые индийским разработчиком программного обеспечения HCL Technologies Ltd.
Минимальная зарплата в США на федеральном уровне составляет $7,25 в час, однако большинство штатов в своем законодательстве прописали более высокий уровень оплаты. Ниже этого уровня на территории штата наемным работникам платить не имеют права.
Самые высокие минимальные ставки в округе Колумбия - $13,25, в штатах Массачусетс и Вашингтон - $12, в штате Нью-Йорк - $11,10, в Калифорнии, Аризоне, Колораде и Мэн по $11 .
Рабин отмечал, что "требовалось много проверок, потому что код не был выполнен правильно".
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-28/boeing-s-737-max-software-outsourced-to-9-an-hour-engineers