>>2177241 (OP) Послабее первых двух, чего-то будто не хватило, но всё равно крепкий фильм. Плейлист с остом уже третий день по кругу гоняю. При просмотре, кстати, больше вспоминались даже не прошлые фильмы Залера, а его книжка, "Мерзкие дела на Норт-гэнсон-стрит", много схожего на самом деле.
>>2178976 >"Мерзкие дела на Норт-гэнсон-стрит" А уже вроде даже фильм анонсировали и Ди Каприо на главную роль взяли. Режиссёра вроде не нашли, но мб как раз сам Залер и возьмётся. Было б заебца.
>первая наносек фильма: мы видим сиски >вторая наносек филма: телка БЫСТРЕЙ-СКОРЕЙ ТЯНЕТСЯ ЗА ПРОСТЫНЕЙ, ШОБ СКОРЕЕ НАТЯНУТЬ ЕЕ НА СЕБЯ ТИП ВСЕГДА ТАК ЕБУСЬ А ЧО
напомните,нахуй так делать? хочется выключить. но не могу, пацаны сказали на дваче шо збс
Все очень круто, конечно. Совершенно необычно видеть в кино НОРМАЛЬНЫЕ диалоги! Не сраные диалоги из боевиков и не всякое Тарантино. Нормальные люди нормально общаются, это просто сказка какая-то, максимально кайфовал. Блок 99 еще не смотрел, а в томагавке был такой же стиль, но там это немного нелепо смотрелось, они ж там дикари все, кажется что они не могли нормально общаться как мы с вами. Но вот в обоих этих фильмах концовка подговнила. Пожалел будто Режиссер зрителя, выбивалась развязка в обоих случаях из ритма фильма и общего мотива, сложившегося алгоритма толи, для меня во всяком случае. В обоих фильмах очень переживаешь за персонажей, это вообще редкость, я весь в фильм проваливался оба просмотра. В общем глоток воздуха, что сказать. А вот что на самом деле интересно. Трейлер этого фильма, что в кинотеатрах крутили, абсолютно на другой тон фильма настраивал, таких фраз не было в итоге в картине. " у Энтони подвешен язык, но он тупой". А в кино "но он очень надежный". А ведь оригинальный ролик естессно с фразами из самого фильма. По-моему кто-то ПОРЯДОЧНО ОХУЕЛ!
>>2180492 Дак не идет в кинотеатрах в оригинале то, так что даже не знаю что тебе сказать.. Дело то в том, что себе позволяют локализаторы, поря отсебятину. Саундтрек, кстати, рили кул, тоже весь день слушаю.
>>2177241 (OP) Я просто охуел, давно не видел такой годноты. После посмотрел Bone Tomahawk и Brawl in Cell Block 99 и тоже охуел. Очень рад, что открыл для себя этого режиссера, теперь буду каждый новый его фильм ждать как сучка.
>>2179933 "Мерзкие дела" на флибусте лежат, а остальное у нас не переводили (пока, я надеюсь). Там же можно найти сценарий к Brigands Of Rattleborge переведённый. Остальные книжки на англоязычных трекерах искать только, ну или на амазоне покупать электронки. Ещё несколько сценариев он у себя на сайте продаёт за 1.5 доллара.
>>2178978 Там Джейми Фокс ещё вроде. Только хз, кого Ди Каприо будет играть, я в книжке белых не помню чего-то на главных ролях. Ну и, мне кажется, когда такие известные актёры будут замешаны, уже такого хардкора, как в первых фильмах, не будет.
>>2180833 Рил годный фильм, хоть и не снимал Залер, но чувствуется его рука. По его сценарию ещё The Incident 2011 года есть.
Если кто не видел, кстати, у него страница на IMDB есть, время от времени новые оценки, списки и рецензии появляются. https://www.imdb.com/user/ur28840957
>>2181062 >"Мерзкие дела" на флибусте лежат, а остальное у нас не переводили (пока, я надеюсь). Устарела твоя инфа. Две бумажные книги во уже продают его. https://www.ozon.ru/person/147216836/
>>2181062 >мне кажется, когда такие известные актёры будут замешаны, уже такого хардкора, как в первых фильмах, не будет
Бля, ну Курт Рассел и Мел Гибсон - это не известные актёры что или? Ну да, менее популярные, чем Ди Каприо, но всё равно этих двоих точно каждый знает. Не думаю, что что-то поменяется.
Имел в виду не ранг или известность, а скорее образ этих актёров, их подход к выбору ролей и т.д. Фильмы Залера сильно граничат с его любимыми малобюджетными Б-эшками и хоррорами, атмосфера в них соответствующая, насилие непричёсанное (взрезать живот - так крупным планом, долго и с характерным звуком, вытаскивая натуралистичные внутренности. Ну и молчу про убийства в Bone Tomahawk и драки в Brawl In,,,) Ну и сложно представить Ди Каприо с его фильмографией, где и намёка на такое нет (не считать же Тарантино) в такой картине. Тем более в "Мерзких делах" хватает сцен, от которых у большинства непосвящённых волосы на яйцах поседеют при правильной подаче. Гибсон же, наоборот, и сам кино снимает жёсткое (последний не видел), и как актёр в последнее время сниматься в категории Б не гнушается.
>>2181342 >Ну и сложно представить Ди Каприо с его фильмографией, где и намёка на такое нет (не считать же Тарантино) в такой картине.
Как раз и надо представить. ДиКаприо вот уже во втором фильме Тарантиныча снялся. В "Джанго" у него лютая роль.
Алсо, где официальная инфа, что они в проекте? Я просто думал, что уже заморозили давно, а на кинопоиске весит просто потому что там всем похуй. Так-то круто. если Залер дорастёт до больших бюджетов.
>>2181342 Всё верно говоришь. Добавлю только что Дикаприй - это бренд теперь, он денег стоит и деньги же приносить должен. Продюссеры и все стоящие за Дикаприем люди просто не разрешат Залеру такое же кино снять. Зритель пойдет смотреть понятную Леонарду, а получит хуйни на 2 с лишним часа и плохие отзывы напишет и сборы пойдут нахуй. Кино это рынок, там всё просто. Либо будет кино более сглаженное, может даже очень, но тогда придется режиссеру пойти против себя, а это хороший зритель сразу почувствует, фанаты его точно. Обычная история на самом деле, голливудская.. Гибсон и Рассел никому не интересны на самом деле, мы же понимаем это. интересны сейчас Тони Старк и подобное. Дикаприя кстати, отговорили, если память не изменяет, от Американского Психопата дабы не навредить карьере, что тут говорить.
>>2181073 >>2181351 Вы разницу то можете понять между Тарантинычем и Залером?! Большой бюджет не будет равно понравившемуся нам Залеру. Тарантиныч снимает сам, но другое кино. Залер свое кино не сможет снимать с большими бюджетами, потому что он не заработает ничего тогда, что вы как дети то.
>>2181381 Может он сам и не прочь, хотя кто его знает, но, я так понимаю, эта вся ситуация с фильмом очень приблизительна, на каких-то слухах основана. Сто тысяч подобного происходило уже в голливуде и постоянно происходит. Производственный ад обычное явление, когда сменяется радикально вся команда, а потом фильм и вовсе на полку кладут на сто лет. >>2181380 Ты што, гонешь!? Ну держи для примера https://music.yandex.ru/album/7023870 Первая и последняя огоньпушка. Вступление у фильма божественное, конечно, надо отметить. За такое вступление уже народ готов фильм разбомбить, а вы говорите про большие бюджеты. Джармуш! семь лет не мог снять "Выживут только любовники" с Хиддлстоном, Свинтон и Хёртом! Денег не мог найти.
>>2181424 >Ну держи для примера Я другой, но я тоже задался вопросом "а что, там был саундтрек?". Послушал сейчас и понял, что просто не моё. Вот в апгрейде и стыде были хорошие треки(это я малобюджетные фильмы привёл если чё)
>>2181436 А я и не говорил, что мне не нравится. Я очень даже люблю. Дело в том, что и у Залера и у Тарантино люди разговаривают так, как в реальной жизни ты не будешь никогда говорить. Только у Тарантино это явный гротеск и стеб, комедию сделает из любой ситуации с помощью диалогов. А Залер не делает из персонажей долбоёбов, грубо говоря, они общаются по делу, иногда чуть с иронией. Эти диалоги больше похожи на общение нормальных думающих людей, приближены к реальности, а у Тарантины именно киношные диалоги, как и вообще весь сеттинг в фильмах, гипертрофированный какой-то. Залер таким ни в коей мере не страдает.
>>2181438 >>2181451 Как вы кино смотрите, господа, поражаюсь с вас.. Музыку сам режиссер пишет для своих фильмов не просто так, наверное, это ведь такая же важная составляющая, как и игра актеров. И вы упускаете такой пласт при просмотре, ну куда такое годится.
>>2181477 Я не тот анон, но тоже считаю, что у Тарантино и Залера разные диалоги. Изначально Тарантиновские диалоги так всем понравились, ведь это был как бы новый подход, типа "вот так бы гангстеры разговаривали в реальной жизни". Но потом эта фишка разошлась по куче других фильмов, часто выглядя как хуёвое подражание. И сейчас я диалоги Тарантины не воспринимаю, как реалистичные. Это не плохо, но они реально спустя 20 лет уже воспринимаются исключительно как тарантиновские и киношные. Ну не будут уголовники рассуждать о тонкостях поп-культуры или ещё чего такого.
У Залера пока не могу понять формулу. В первых двух фильмах диалоги без изысков, реалистичные и очень точные, хорошо написанные. В последнем уже иначе, тут больше вопросов к реалистичности, но всё равно складно звучит.
>>2181492 >Ну не будут уголовники рассуждать о тонкостях поп-культуры или ещё чего такого. В Палп фикшене Вега говорит что вообще не смотрит фильмы, Джулс на эту тему говорит по минимуму. Наигранность больше чувствовалась в Тру романс, где гг это тупо иделизированный тарантиныч, но с другой стороны он и есть задрот из магазина комиксов.
>>2181616 Исключения наверняка есть. Нет, я понимаю, что преступники в жизни не говорят фразами "пойдёмте же вершить зло", но в его фильмах всё равно слишком уж колоритные они, ну тут уж я кэпа включил. Уверен, он и сам это понимает. Люди, работающие в системе, реально имеющие дело с жуликами, ворами и убийцами обычно единогласно говорят, что всё это полная грязь и дерьмо, и обычно так и есть. Даже Марио Пьюзо, благодаря которому образ итальянских мафиозников романтизирован на весь мир, говорил, что в жизни сам таких не видел.
Ну чисто моё мнение, тарантину я обожаю и кучу времени уделил его творчеству, но его герои для меня всегда были не из нашего мира, целиком вымышленные, со всеми их разговорами и т.д.
>>2181477 Послушал бы я, как это выглядит, как ты говоришь ирл. Придумал там себе какую-то блажь, будто бы тарантиновский герой, ага. Не говорят так люди, ну чего ты. В каких-то небольших обществах, может, и общаются так ебануто. Тарантино вообще свою Вселенную придумал. там чуть другие законы действуют, альтернативная даже история вон. >>2181492 Мувачую. Только не знаю что тебя в "асфальте" смутило, такие же точные диалоги, придури совсем нет. Может, кстати, дубляж подговнил. >>2181616 Это всё быдло какое-то ты перечислил. Даже не знаю как так можно подумать было, что эти люди на что-то способны киношное. Еще раз повторюсь. Не ведут себя люди так в жизни! Студенты только если.
Кстати у Залера такую фишку подметил. В "Томагавке" когда Джек из Лоста умирал время будто остановилось. Ему и прикурить дали и попиздели, хотя вокруг дичайшая опасность н дремлет, стали бы ганнибалы ждать сидеть если только что ранили их всех. Такая же тема в "Асфальте", когда Винс Вон помирал. Попиздели, телефон послушали. А бандиты, зная что там что-то произошло сидят себе не высовываются, хотя только что разыграли хороший такой ход. И это не хуйня сопливая из блокбастеров и йоб, а именно дань уважения герою будто, полное его раскрытие в угоду реальности. Время будто концентрируется вокруг этого события. Красивый ход короч.
>>2181477 Знаю одного куратора из музея современного искусства, вот он и похлеще в разговоре штуки может задвинуть, разговаривая с охранником причем. Но все остальные там обычный народ русский, общается обычным образом, не паясничает.
>>2181981 >The Brigands of Rattlecreek почему переименовали город? >Wraiths of the Broken Land оригинал таки книга, а не сценарий, будет сильно изменено
>>2177241 (OP) Фильм хорош, но мне не дает покоя огромный такой сюжетный фейл. Ограбление произошло рано утром, когда Дебра только пришла на работу, пусть и с опозданием. А ко второй тачке они приехали после заката, аж в другой штат, и это на "горячем" фургоне в розыске. Вот нахуя она вообще нужна была, могли бы сразу по домам развести всех.
>>2185109 Я вообще не очень понял зачем они на фургон собирали деньги грабя какие то магазины и торчков. И почему они просто не убили всех в банке если они такие социопаты.
Так ему шлюха отказала? Он получается жизнью, жопой рисковал ради шлюхи, которая его отшила из-за того что он к ней не на подполз на коленях в киношном сеттинге с кольцом вытянутым в протянутых ладонях?
>>2188113 >Так ему шлюха отказала? Да. >Он получается жизнью, жопой рисковал ради шлюхи, которая его отшила из-за того что он к ней не на подполз на коленях в киношном сеттинге с кольцом вытянутым в протянутых ладонях? Да, потому что он тупой.
Вы дурачки? Девушка прямым текстом сказала, что ей не нравится, что сейчас происходит в их отношениях. Персонаж Вона сказал что-то вроде "бля. всё не так как я планировал". = очевидный отказ. Телефон он сказал разбить от обиды. Ебать, с кем сидим на борде.
>>2177241 (OP) Поясните за манеру съёмок пострелушек. Нахуй такие трешовые пицэффекты делать? Тарантино вон в Омерзительной 8-ке такое же говна наснимал, из-за чего вторую половину фильма смотреть блять невозможно. Нахуя? В чём понт?
>>2191962 Гугли grindhouse / exploitation films. Вот такое траллирование, кивок старым временам. Это и в Джанго было, и в других фильмах Захлера и Тарантины.
А я судя по названию фильма раскатал губёнки на помесь Расплаты (с Гибсоном) + Жажду смерти (с Бронсоном). После того как мололетние ниггеры зачмырили дочку Гибсона, приготовился что он их выебет и в хвост и в гриву а потом не сможет остановиться и выебет закатает в асфальт всё неприступное сообщество.
Не ожидал такого вина, наверное самый хороший фильм за последние два год.
Но ниггер конечно пиздец жлоб. Он сказал, что мол 40% не дам, но хорошо позабочусь о твоей семье. У них там было четыре огромных сумок битком набитых золотом. Себе купил огромный дворец на берегу моря с белыми массажерами для своей мамаши шлюхи. А он сколько прислал жене копа? Маленькую коробочку слитков по 5 унций. Один слиток стоит примерно 6 кусков. Судя по размерам коробки, там максимум золота на 200к. У жены рассеянный склероз, что неизлечимо, а лечение в США пиздец какое дорогое, в то время как страховщики в большинстве случае пациентов наебывают и большую часть все равно приходится платить самому. Дочери нужно бабло в колледж, а это тоже несколько сотен кусков. И переезжать из той помойки они тоже хотели.
И вот теперь вопрос - насколько хватит неизлечимо больной женщине с ребенком этого золота?
Петуха забыли спросить. Нахуя ты это говно сюда притащил? Муви Боб конченный сжв куколд и всегда пишет обзоры исходя из политических убеждений. Ты бы ещё пьяного бомжа спросил, что он думает о фильме.
Прочитал тут Духи рваной земли. Очень годно, первую треть дня два читал, сегодня перевалил за половину - и уже не смог оторваться, пока не дочитал до конца. Написано круче "Мерзких дел", вообще по всем параметрам, наверное. Мб, конечно, на эмоциях так кажется и надо подождать, чтобы составить более адекватное впечатление, но пока так. (Хотя, на самом деле, даже на момент прочтения мне "Дела" казались немного простоватыми, что ли). По сути своей очень похоже на Костяной Томагавк (группа людей участвуют в спасательной миссии на Диком Западе), также в комплекте многие любимые темы Залера - страх за семью, нечистый заработок и т.д. Персонажи охуительные. Несмотря на то, что в начале кажется, будто их дохуя, чем ближе к финалу - тем каждый из них становится всё более уникальной личностью, за которую искренне переживаешь. При том, что протагонистов нельзя назвать исключительно положительными героями и умом понимаешь, что получили они в итоге по заслугам, но всё равно, сука, жалко! При этом уровень насилия и жести, наверное, один из самых высоких у Залера. Если снимать рили будет Скотт, то, конечно, уровня оригинала можно и не ждать. Короче,всем в этом треде рекомендую.
>>2192791 Продюсеры - не всегда тупые мешки с деньгами, спонсирующие только блокбастеры, многие дают зеленый свет тем проектам, которые бы сами хотели видеть. + Залер не новичок в деле, давно пишет книги и сценарии, + подзабытые, но знаковые актеры подтягиваются и за сравнительно небольшую сумму снимаются в клевом проекте, примерно как с Резервуарными псами все началось с того, что Кейтель уцепился и стал остальных подтягивать.
>>2192791 В кино только ограниченный показ в нескольких кинотеатрах, от того и маленькие сборы. Но они продают права на фильмы всяким говностримингам типо нетфликса, также продажи блюреев тоже никто не отменял.
>>2192935 >Прочитал тут Духи рваной земли. >Написано круче "Мерзких дел" Где вы находите эти книги? Я только накопал ознакомительные фрагменты, ну и английскую версию, что анон здесь выложил. Поделитесь что ли, тоже охота почитать!
>>2193135 http://flibusta.is/a/201979 Юзай прокси. А вообще, я как дочитал, пошёл на Лабиринт и обе заказал в бумажном виде. Всего около 700 рублей получилось. Хочется всё же и остальные его книги на русском почитать, а если только пиратить, то вероятность этого довольна мала.
Посмотрелл "драку в блоке 99". Дичайше расстроился, что не сходил когда шла в кино. Видел постер, задумался, но, наверное какая-то хуйня жизненная очередная плюс неосведомлённость разыграли свою гнусную карту. Чтож. Фильм абсолютно охуенен. Если от Томагавка сжималось всё нутро от известных сцен и вообще атмосферы, то здесь даже описать не могу что чувствовал. Сюжет ебошит и сносит всё на своем пути, как и гг, снято запредельно, персонажи один лучше другого, драки пиздят тебя по мозгам и сдирают кожу. Всего этого ожидал и в Асфальте, но там чёт лайтово обошлось. Тут гг попадает в АД и ты к этому моменту уже и сам готов кому-нибудь раздавить голову ногами. Хотя когда узкоглазому осуществили небольшой пилинг лица я, по-моему, завизжал. Диалоги. Ну это бриллиант Залера. Эта песня льётся рекою! Абсолютно жаль, что мы живём в мире, в котором подавляющий % людей общаются как сраные дети, не могущие ни в логику ни в анализ ни в самоконтроль. Всем рекаминдую в общем к просмотру это уникальнейшее произведение!
>>2189925 Мне кажется она не то чтобы отказала, скорее его отчитала. Т.к. до этого она ему намекала за столом, чтобы он не делал глупостей, подозревая что он долбоеб может из-за нее придумать хуйню. Потом, увидев кольцо, и поняв, что такое тупое предложение можно сделать только в хуевой ситуации, отчитала его и сказала пиздовать домой.
А в сценарии Томагавка-то концовка немного другая. Ну, по факту, та же, но расширенная. Герой Уилсона уходит с женой и Цикорием, по пути супруга осматривает его ногу и говорит, что всё норм, жить будет. А Цикорий предлагает ему стать шерифом, и тот соглашается. На самом деле жаль, что не стали это снимать, потому что лично я вот не догнал, про что шериф просил Цикория поговорить с персонажем Уилсона. Ну и непонятно было, выживет ли он вообще с такой ногой, у него ж там чуть ли не гангрена начиналась. Просто к тому времени уже настолько переживаешь за героев, что концовкой в стиле "а дальше додумайте сами" всё же не очень доволен остаёшься.
>>2181368 У даунов, которые с трудом осилили топ250 кинопоиска, все диалоги это как у Тарантины, все длинные планы это как у Тарковского, а весь рваный монтаж это как у Гая Ричи, идиоты не могут осилить что бы то ни было ещё и вешают везде привычные ярлыки, впрочем, это нормально, для двухтайтловых манек.
>>2201242 >Любые такие поступки создают лишние хвосты, по которым его можно взять за жопу. Он не случайно сделал это уже после того как, видимо, выбрался из страны, построил там дом и отмыл все деньги. >Впрочем, глупо всерьёз обсуждать поступки персонажей схематичного гиперболизированного трэшового бимуви. Бимувики и закосы под него снимал Тарантино, сравни его высер вместе с Родригесом и фильмы Залера - последние это полноценное кино, оторое не ставит себе цель только развлекать и щекотать нервы. Томогавк - не просто хоррор про каннибалов, Блок 99 - не просто рассказ о крутом чуваке, который пиздит бандитов, в этом плане как раз балабановский Брат в сравнении кажется грайндхаусом, как и Груз-200.
Заебали нахваливать это говно. Пришлось посмотреть Блок 99. Как бы сказать помягче? Это гениально. Воздерживался из-за впечатления от вебмок, оно было не очень. На деле же впечатление от фильма, как от эталонной экранизации какого-нибудь олдскульного коридорника. Хейтеров, конечно, дохуя, пусть наяривают Зеленую милю. Некоторые моменты, конечно, откровенно смешные, типа лицевого скелета, ну да и похуй. Отдельное спасибо за пи-фанк на фоне.
>>2201611 >Некоторые моменты, конечно, откровенно смешные, типа лицевого скелета, ну да и похуй Че смешного? Вполне реалистично изображено, в отличии от какого нибудь брейкинг беда. Смешон только простреленный манекен Винса Вона в финале, халтурно как то это все выглядело.
>>2201705 >Смешон только простреленный манекен Винса Вона в финале, халтурно как то это все выглядело. Жирный намёк всем зрителям, что это была всего лишь киношка.
>>2201705 По сравнению с Ноэ 17-летней давности не выдерживает критики. Выглядит как маска, положенная поверх, еще и девственно чистая, без крови, грязи и анатомических подробностей. Куда делось лицо, только что собранное в складку, тоже непонятно.
>>2201756 У Ноэ хуйня сиджиайная, а у Залера натуралистичный грим (степень его реалистичности это уже другой вопрос, я вот например гуро треды не посещаю, и поэтому не знаю как должно выглядеть содранное лицо). По этой же причине ремейк Нечто с сиджиайными монстрами сосет у оригинала, где использовали аниматроников.
>>2177241 (OP) Полное говно. Смотреть 3 часа га двух старых унылейших мудаков и пару негров почти что в ебаной темноте. Сюжета - ноль, идеи - ноль, актеров - ноль, интереса - ноль. Итог: фильм - ноль. Ебаный кинамановский "Серый слонёнок" по драматургии и актерскому мастерству уделывает данный высер на 100%.
>>2201789 Это говно, как раз только хомякам и зайдёт. Сам послушал муваческих говноедов и посмотрел на ускоренной перемотке, ожидал что-то в духе "Старикам тут не место", а получил унылую сжв говнину с умными и честными неграми и плохими белыми парнями, убивающими всех подряд.
Лол, вы серьезно думаете, что в сценах с насилием применяются нелепые куклы и маски просто потому, что лучше не могут? Очевидно же, что это специальное, так сказать, кукольное насилие.
>>2202044 Очередной пример того что каждый видит то, что хочет видеть. Залер блядь чуть ли не в глаза всем ссыт своей гипермаскулинностью, берет Мела Гибсона на главную роль, диалоги чуть более чем полностью состоят из ностальгии по славным денька, когда можно было щемить всех чёрных и латиносов, а какой-то русской маньке в этом видится сжв-пропаганда. Надо же быть таким долбоебом!
>>2202185 >диалоги чуть более чем полностью состоят из ностальгии по славным денька, когда можно было щемить всех чёрных и латиносов дай хоть 20 строк диалогов об этом из фильма.
>>2202196 Диалог с начальником, сценка в кафе где они обсуждают песню, вся линия с дочкой, которую щемят чёрные и "неблагополучном районе", все преступники в фильме - иностранцы (в широком смысле, чёрные, латиносы и т.п.) и т.д. То, что мне запомнилось
>>2202200 >сценка в кафе где они обсуждают песню ничего про щемление чёрных и латиносов. обсуждение андрогинного голоса. >Диалог с начальником начальник говорит, что гибсон раньше не был таким жестоким и стоит остановиться пока не превратился в неадеквата. >все преступники в фильме - иностранцы (в широком смысле, чёрные, латиносы и т.п.) настоящие преступники и убийцы - трое белых мужиков. >вся линия с дочкой, которую щемят чёрные и "неблагополучном районе" девочку облили газировкой. не били. возможно так неуклюже заигрывают. х.з. в любом случае, тоже никакой ностальгии по славным денькам, полным щемления.
>>2202273 У тебя какая-то фиксация на щемлении или чего?
Весь фильм про то, что былые дни старого доброго полицейского ультранасилия ушли. Теперь нельзя поставить просто так ногу на голову наркоторговца, повсюду камеры и репортёры. Что простому копу не выжить в пугающем мире нац. меньшинств не замарав рук. Что по радио поёт не Долли Партон, а какой-то непонятный персонаж без пола. Что будущее за преспутниками (сценка в конце тебе прямо об этом говорит, "они выходят на охоту"). А ты, мразь, даже в фильме, который нежно посасывает твои, предполагаю, идеалы видишь сжв?! Может ну их эти фильмы? Переходи на мультики, там месседжи подают так, что даже ты сможешь понять
>>2202295 >У тебя какая-то фиксация на щемлении или чего? да нет же. вот слова >диалоги чуть более чем полностью состоят из ностальгии по славным денька, когда можно было щемить всех чёрных и латиносов мне стало интересно - сможешь ты за них ответить и подтвердить? не смог. перешёл на оскорбления. так ты не кажешься умней и проницательней. так ты кажешься истеричкой.
Lt. Calvert: Like cell phones, and just as annoying, politics are everywhere. Being branded a racist in today's public forum is like being accused of being a communist in the 50s, whether its' a possibly racist remark made in a private phone call or the indelicate treatment of a minority who sells drugs to children. The entertainment industry, formerly known as the news, needs villains.
Anthony Lurasetti: There's certainly nothing hypocritical about the media handling every perceived intolerance with complete and utter intolerance.
Dragged Across Concrete (2018)
Melanie Ridgeman: You know, I never thought I was a racist before living in this area. I'm about as liberal as any ex-cop could ever be. But now... we really do need to move.
Dragged Across Concrete (2018)
Brett Ridgeman: [Commiserating with Lurasetti about his career during a stakeout] For a lot of years I believed that the quality of my work, what we do together, what I did with my previous partners... would get me what I deserved. But I don't politic and I don't change with the times, and it turns out that shit's more important than good honest work. So yesterday, after we stop a massive among of drugs from getting into the school system, we get suspended because we didn't do it politely.
>>2202322 вторая цитатка вообще не о славных старых деньках. она только и исключительно о том, что бабу достали. по факту, к теме "диалоги чуть более чем полностью состоят из ностальгии по славным денькам" относятся более или менее две реплики на весь фильм. поздравляю, господин надуватель пузырей.
>>2202343 Ок. Подловил меня, чертяка. В следующий раз буду более внимательно рассчитывать это соотношение. Возможно мне даже понадобится калькулятор!
всё это конечно не отменяет того факта, что ты долбоеб, который не может в кино и не способен к анализу художественных произведений на уровне 7-го класса, но все же лезешь со своим сраным, не стоящим ломаного гроша мнением. Иди НАХУЙ кароч
>>2202363 Привет братан)))) Тоже на кинопоиске интересные факты про фильм посмотрел?)_)))))) по факту хомяки с кинопоиска как обычно придумали отсебятину
>>2202349 >Ок. Подловил меня, чертяка. В следующий раз буду более внимательно рассчитывать это соотношение. Возможно мне даже понадобится калькулятор! пользуйся в следующий раз мозгами и обойдёшься без калькулятора.
Если зайти на любой обоссаный торент-портал и почитать комментарии к этому фильму или к "Блоку 99", то там будет десяток негодующих быдланов с отзывами в духе "ХРЕНЬ ПОЛНАЯ!! потратил время" - пользователь Sanya_stalin1975.
Но там-то это понятно. Но откуда здесь столько ковровых Василиев, и почему они так упорно стараются что-то доказать тем, кто смог насладиться фильмом? Странное дело.
>>2202397 >по факту хомяки с кинопоиска как обычно придумали отсебятину
А вот этот совсем дурачок. Хоть бы почитал про режиссёра, про его любимые фильмы и подход к съёмке. Но ты, походу, завис на кинопоиске, читая мнения хомяков?
>>2202349 Я, например, прекрасно понимаю о чем ты толкуешь. Но. Сам впитал эти вещи через общую атмосферу фильма чтоли, на которую диалоги и всякие фразы, конечно, тоже работают, но не они одни и не в большей степени. Неосиляторам может опыта не хватает или ширины мысли, возраст еще важная фигня в таких вопросах.
>>2202495 эти пидорахи намного проще прочитали где-то рецензию про метафоры)))0 и аллегории)))0 >>2201311 или понабрались ярлыков у интеллектуалов)))0 на ютубе РЯЯ КИНОЕЗЫК))0 и транслируют это мнение, своего у них нет ничего пидорахи же
>>2202273 Вот вы, правачки дырявые, всё пищите, что СЖВ-парашники от всего угнетаются, но сами готовы выворачивать реальность наизнанку, лишь бы угнетнуться. Иди сюда, мой котёночек Барнаульский, я тебя пожалею, я тебя не дам в обиду.
>>2202397 Да не. Глянь на имдб рецухи Залера, он такое любит. Думаю, если бы он хотел всё по серьёзке делать, то по другому снял бы. Там же очевидно "плохой" грим, в духе как раз-таки тех самых кинчиков.
>Revenant >This tedious movie is a humorless, monotonous, pretentious music video that occasionally feels like a Leonardo DiCaprio showreel. It is distractingly directed by the gimmicky showman Inarritu, whose Birman is possibly the least dramatically interesting movie ever to win an Oscar. И это пишет автор Асфальта, в голосину просто. Зря полез его рецензии читать, похоже ирл Залер тот ещё мудак.
Я понимаю, что Барнаул, Алтайский край, но фильм ведь реально в определенной степени СЖВ-шный. Самое плохое, что делают в нем меньшинства, — это обливают девочку содовой и пытаются удрать от своей давалки через окно. Что делают белые? Отрезают хуи, отстреливают руки, выкалывают глаза ножом и залепляют дырку жвачкой, раздевают бабу и засовывают ей в пизду собственные трусы, заставляют жену идти пахать на ненавистную работу, расстреливают чипсы — you name it. Без негров Голливуд сейчас фильмы не снимает, а раз в фильме есть негры, то они обязательно должны быть хорошими/хорошими в глубине души/жертвами. Залер говорит, что в наши дни прослыть на Западе расистом — это подписать себе смертный приговор, но сам снимает фильм так, чтобы его в расизме обвинить было сложно. Вроде (само)ирония, все дела, но как-то тухло вышло.
>>2203130 >Самое плохое, что делают в нем меньшинства >Что делают белые? Меня сильно забавляют как выродились борцы в СЖВ в тех же самых СЖВ, которых интересует исключительно цвет кожи персонажей и как показывают носителей этого самого цвета кожи. И осуждают автора с позиции "автор показывает персонажей с "цвет кожи" плохими а персонажей с "кожанейм" не такими плохими следовательно он расист/СЖВ (левый/правый, наш/наш)." Ничего не напоминает? >Залер говорит, что в наши дни прослыть на Западе расистом — это подписать себе смертный приговор, но сам снимает фильм так, чтобы его в расизме обвинить было сложно. Как высказывание о том что прослыть на Западе расистом — это подписать себе смертный приговор обязывает Залера снимать расисткие фильмы? Где ты нашёл тут противоречие?
>>2203126 Вкус у него специфический, но не совсем поехавший. Посмотри, например, любимые его вестерны, нуары. Там всё, как положено. Крёстные отцы 1-2, Таксист - среди любимых фильмов. Прям как у меня
>>2203130 В чём критика то твоя? Залер один хуй снимает наименее толерантные фильмы из того, что сейчас вообще делают на Западе. Или ему надо было выдать какую-нибудь хуйню в стиле Мэла Гибсона десятилетней давности, и навсегда лишить себя возможности заниматься любимым делом (снимать кино)? Тогда местные дурачки были бы довольны?
>>2203225 >Меня сильно забавляют как выродились борцы в СЖВ в тех же самых СЖВ, которых интересует исключительно цвет кожи персонажей и как показывают носителей этого самого цвета кожи. И осуждают автора с позиции "автор показывает персонажей с "цвет кожи" плохими а персонажей с "кожанейм" не такими плохими следовательно он расист/СЖВ (левый/правый, наш/наш)." Ничего не напоминает? Весьма хуевая подмена тезиса, которая сейчас популярна среди западного левачья и рашкинских ксенопатриотов. Не нравится, что в каждом 1,5-ом фильме злые белые и хорошие нигеры/злые мужики и хорошие бабы/злые натуралы и хорошие пидоры? Рррииии, так ты же сам СЖВ, ололо!!11 А вот нихуя, маня. Если мне не нравится, что меня хотят накормить говном, это отнюдь не делает меня говноедом, а наоборот, как бы ты и тебе подобный скам ни визжали об обратном. Конкретно в этом фильме у нас белые мрази, ограбившие банк, белые мудаки, не предотвратившие ограбление банка, а также два несчастных негра, заложника ситуации. Если ты не видишь здесь никакой закономерности, то ты определенно долбишься в глаза.
>>2203557 "Ты такой же мудак, как и те, против кого выступаешь" - типичный strawman, старый как мир. "Не нравится, что в Москвабаде полно обнаглевших чурок? Так ты сам чурка нетолерантная, которая не может нормально жить в современном обществе, рриии. А то, что чурки совершают большую часть преступлений и теснят мирно живущую русню, так это твой манямирок, даже если официальные криминальные сводки подтверждают твою точку зрения".
>>2203603 >"Ты такой же мудак, как и те, против кого выступаешь" - типичный strawman, старый как мир Какой боком это strawman? Это мой тезис. Твоя шизофазия про чурок это уже как раз таки strawman
>>2177241 (OP) I definitely agree. I watched the movie Dragged Across Concrete a few days ago by a recommendation from /mov/. I hadn't expected anything special, but I was surprised. I finished the whole movie without taking a break, although It was a late night and the duration of this title was two and a half hours. As you know The main characters are played Mel Gibson and Vince Vaughn. I don't really like the first one, but I highly value the second one especially after the second season of True Detective. The interesting fact is Half the time they just sit in cars and nothing happens, but the story is still fascinating. I like How the director shows violence there. It looks so realistic I'm sure Nobody wants to turn out in their shoes and nothing is worth that. Even Nicolas Winding Refn is far from that level. I mean It's exactly that kind of movies after watching which people sincerely get disgusted by the criminal world.
>>2203768 Я определенно согласен. Несколько дней назад я смотрел фильм «Перетаскивание бетона» по рекомендации / mov /. Я не ожидал ничего особенного, но я был удивлен. Я закончил весь фильм без перерыва, хотя была поздняя ночь, а продолжительность этого фильма составляла два с половиной часа. Как известно, главных героев играют Мел Гибсон и Винс Вон. Мне не очень нравится первый, но я высоко ценю второй, особенно после второго сезона True Detective. Интересен тот факт, что в половине случаев они просто сидят в машинах, и ничего не происходит, но история по-прежнему увлекательна. Мне нравится, как режиссер показывает насилие там. Это выглядит так реалистично, я уверен, что никто не хочет оказаться на их месте, и ничто не стоит этого. Даже Николас Виндинг Рефн далек от этого уровня. Я имею в виду, что именно такие фильмы после просмотра люди искренне испытывают отвращение к криминальному миру.
>>2177241 (OP) Логика итт пидорашек-школьников - фильм непопулярный, значит его нипоняли, а вот пидорашки дохуя мыслители филасофы поняли Неудивительно, что в развитых и уж поболее образованных, чем деградирующая во всех сферах Пидорахия , фильм на хуй никому не упал, они-то имеют чувство вкуса
>>2204457 >фильм непопулярный, значит его нипоняли Ноуп, нам похуй кто там что не оценил и не понял.
Эти фильмы по факту не будут популярны у масс (и школьников), и это очевидно сразу: - неприкрытое, неприятное насилие, зачастую над симпатичными персонажами, к которым мы уже привыкли -абсолютно индифферентная операторская работа, тебе не пытаются сделать интересно, а показывают персонажей и события, которые интересны сами по себе -проблематика, понятная взрослым людям - семья, дети, родные, их будущее
Ну ниче так фильм, нормас. Шкальникам конечно понравились отморозки в костюмах джима керри, отсюда столько восторга, а следом уже и попытки найти более высокую художественную ценность, это понятно. Но на самом деле фильм на уровне "жмурок", просто серьезнее. inb4 ты ничего не понял, там экзостонцеальные смысолы кок-пок
>>2204536 Маня, наступит день и до тебя дойдёт, что это через тебя художественное произведение обретает ценность, через твою интерпретацию и минимальное мозговое усилие. Это как в супермаркете, каждый берет то, что хочет получить.
>>2204536 >inb4 ты ничего не понял, там экзостонцеальные смысолы кок-пок
Я вот честно не понял, против кого вы всё борцунствуете. Почти никто и не говорит ни о каких высоких материях и скрытых смыслах фильмах. У Залера всё на виду. Но только в том случае, если ты разбираешься и любишь жанровое кино, грайндхаус, экспло и т.д. Но как правило, фильм пытаются обосрать люди, которые и слов-то таких не слышали.
>>2204457 >пидорашек-школьников >а вот пидорашки >Пидорахия >специально для треда сделал две боевые картинки
Жоско тебе пидорахи жизнь испортили, старина. Держи нас в курсе, как ты там.
Алсо, настоящий пидораха - это тот, кто намеренно и системно срёт в треде фильма, который ему не понравится, повторяя как мантру STOP ENJOYING THINGS. В общем, ты.
>>2205054 >Но только в том случае, если ты разбираешься и любишь жанровое кино, грайндхаус, экспло и т.д. Как раз эти фильмы работают и как стрейт-форвард истории про людей, и никакой особой стилизации и отсылочек в стиле тарантино тут нет.
>>2205147 Не до конца тебя понял, но в старых фильмах стилизации особо и не должно быть, это же всё делалось в основном без задней мысли. Хотя некоторые киноделы уже в 70-е смекали, что делают возможно культовое кино.
А у Залера стилизация, конечно, не как у Тарантино, но она есть. те же спецэффекты. Даже названия фильмов все как бы стилизованы. Но намного больше именно неуловимого "духа" тех фильмов.
>>2205167 То бишь вся "стилизация" ограничилась написанием названия? Даже постер этот единственный из всех вариантов напоминает флаеры 70-х. Удивляет меня что кто-то вообще столько времени уделил мысли об отсылочках, когда их там нет. Возможно, тебе стоит расширить словарь киноязыка, а не высиживать 10 лет подряд "It's gloified grindhouse fest!!" или "So bad it's good XX"
>>2205185 >То бишь вся "стилизация" ограничилась написанием названия?
"То бишь" написанием названия, самим названием, саундтреком, кукольными спецэффектами и даже можно сказать самим жанром. Тут жанр не джейл драма, а ёбаное мочилово, выкатившееся откуда-то прямиком из 70-х.
Ну то есть ты отрицаешь влияние старого жанрового кино на работы Залера, так? Просто, чтобы зря разговор не продолжать. Я то считаю его фильмы самодостаточными и без стилизации, так как они просто пиздато написаны и сняты (чего в старых фильмах чаще всего и не было). Но то, что они частично навеяны прошлым - очевидно.
>>2205185 >Возможно, тебе стоит расширить словарь киноязыка, а не высиживать 10 лет подряд "It's gloified grindhouse fest!!" или "So bad it's good XX"
Вот это вообще тоже выебон не по теме. Тебе ли не похуй, какими эпитетами и конструкциями кто описывает понравившееся кино? grindhouse fest, кстати, подходит Залеру. А вот so bad its good - нет, потому что по качеству сценария и персонажам он уделывает большинство массовых современных фильмов. Они хорошие, неиронично.
>>2205194 >кукольными спецэффектами чего блядь? это просто эффекты, либо снимать так, либо оставлять за кадром,либо использовать сиджайную кровь, что еще уебищнее
>>2205200 Вот да, мне фильм в первую очередь нравится потому, что ты два часа сидишь, увлеченный разворачивающимся сюжетом. Всякое кукольное насилие и реверансы в сторону грайндхауса просто обрамляют это все, добавляют изюминку.
>>2205210 >По-моему заносить эти фильмы в категорию "Сперва надо посмотреть говнобоевички 70-х чтобы въехать", это максимально неуместно что ли.
Скорее "если способен оценить бодрые и полные насилия старые фильмы, то оценишь и Залера". Смотреть старые фильмы даже не обязательно, чтобы оценить эстетику тут. А то мужики кочают с торрентов кинч, думают, оба-на нахуй, ща наверну под кальмары крутой фильм про тюрьму, ну прям как тот со Сталлоне. А им хуй суют под нос. Хотя, не знаю, мне кажется, крутые диалоги можно оценить, даже если ты в целом такой китч не любишь.
Не понял, правда, при чём тут боевички, правда, или у тебя всё в одном?
Превосходный фильм, на мой взгляд это лучший среди всех режиссерских работ Залера. Жестко, никаких высокодуховных врагов и лишнего давления на мозг - это как обычно. Просто напряженная история про то, как почти хорошие парни настигли однозначно плохих и победили ну и в процессе сдохли. Очарован показанным насилием. Это такая новая романтизация? Эстетизация? По-моему ни то, ни другое, но бля, работает. Залер явно на это надрачивает как не в себя (невольно возникает вопрос типа: "А у него все ок?") и делает это заразительно. Короче говоря, прикольно. Не ебу, правда, как это классифицировать, но круто.
>>2206663 Вероятно, они просто поехавшие нахуй убийцы. Там же был сделан акцент, что они убивают даже когда нет необходимости. Когда он магазинчик грабил, например. Ну им мотивацию и не надо завозить. это типа зло во плоти.
>>2203555 >Гробители масок то не снимали, так что мы не можем утверждать на стопроц что они не нигры. Лень резать скриншоты, но у грабил в масках пару раз показывают белую кожу в прорезях рта.
>>2206666 >это типа зло во плоти. Сцотона, прекрати! >Вероятно, они просто поехавшие нахуй убийцы. Там же был сделан акцент, что они убивают даже когда нет необходимости. Тогда продавца фургона тоже живым бы не отпустили, логично? Мне кажется, сцены с ограблениями это остатки какой-то дополнительной арки, которую потом искромсали при монтаже. Например, те двое парней на стоянке могли быть охранниками банка, которых бы убивали ради формы с пропуском. А арка с поехавшей мамашей тоже ни к селу, ни к городу. Больше смахивает на раздутие хронометража, но фильм и так 2 часа 30 минут длится. И эти 30 минут как раз занимают "лишние" сцены ограблений, с мамашкой, и по мелочи.
>>2206672 Всё там в поряде. Может внимание отвлекали мелкими жестокими ограблениями. Но вообще всё работает реально на то, что они отъехавшие полностью. >>2206667 Напомню, что с ними в одном фургоне сидели черные, покрасившиеся в белых.
>>2206672 >сцены с ограблениями это остатки какой-то дополнительной арки, которую потом искромсали при монтаже. >Больше смахивает на раздутие хронометража
Да не, Залер говорит, что главное условие съёмок, что файнал кат всегда за ним. То есть никто ему ничего не вырезает, а он делает, как хочет. Возможно да, грабители ещё и отвлекали внимание. Ну а арка с Дженнифер Карпентер мне лично зашла, крутой приём.
>>2206672 >>2206677 >>2206794 Охуенно она про свою работу высказалась. Это такое экспресс-откровение всех клерков получилось, притом на работе ее реально ждали и тепло относились. Ну и фатальность показана сухая - десять секунд постояла бы на остановке или еще где, потискала бэбика и осталась бы жива. Еще можно увидеть в этом посыл о значимости детей и их связи с родителями, ведь ребенок ее будто физически призывал остаться, типа чувствовал угрозу. В общем сцена небольшая, но максимально ёмкая, плюс жестокость злодеев раскрывающая с новой стороны - на женщин им строго похуй.
>>2206663 >Это же личшнее палево. В чем палево, если они не засветили лица на камеру? И грабеж магазинчиков это совсем другая лига, чем ограбление банка. >>2206666 >>2206936 Не то что зло воплоти, но довольно круто показана власть, которую в этой ситуации ублюдки имеют над простыми людьми. В другом сценарии бы взяли в заложники именно героиню Карпентер, зная что у нее ребенок, да и уделенное ей время намекает. Но нет, им вообще поебать кого использовать в качестве заложника, они бы и ребенка могли забрать, будь такая возможность, а потом выкинуть в канаву.
>>2206681 >>2206794 Вероятнее всего это все была просто тренировка, обкатка оружия, которое скорее всего новое, как и фургон. Может на фургон не хватало нужной суммы и главный решил убить двух зайцев разом.
>>2207489 Мне кажется, или в фильме этот момент несколько проебан? Фактически, он в тайтле - ниггера тащат по асфальту, это как бы пик жестокости и безысходности для героя. При этом по реакции нигера, который тащит раненого, подразумевается, что там на асфальте должны были его внутренности остаться или часть ног. Но все что мы видим - только лужица крови.
Напомните момент. Когда Мел с нигером в конце разговаривают, негр говорит что спалил их машину у банка, потом добавляет что спалил еще дважды - неужели в те моменты ночью, когда они по соседней улице ехали?
>>2177241 (OP) Фублядь, опять очередная нигрообеляющая параша. Типа нигры такие криминалы вынужденные, но никому не хотят вреда, никого не убивают, а белые тупые расистские уроды. Последняя сцена с айфоном вообще нигерский даун школьник делал. Какое-то блядь слово не использовать компромат вместо того чтобы просто удалить. На миллиард своей тупоя блядосвиноматке организовал массажи клитора с видом на океан, а больной семье без бати даже 40% не отдал, ёбаный пиздливый предательский гангстащит, нахуя вообще с ним было договариваться, застрелить сразу как собак. Сука, жалко Гибсона, что в этом говне снялся.
>>2222956 Двачую адеквата. Пидарашкинские ксенопатриоты с помытым межушным ганглием давно долбятся в глаза и не видят всей той хуйни, что им вливает в голову холивуд. Если Залер в своем следующем фильме покажет сплошных пидоров и трапов, которые будут ломать четвертую стену и объяснять зрителю, почему они лучше его, местные говноеды тоже найдут способ рационализировать это и обозвать очередную сжв-шную парашу шедевром.
>>2223928 Меня особенно порадовало, как герой Гибсона в одной из сцен преспокойно так взял и отодвинул рукой дуло винтовки, из которой только что выдали очередь. Залер настолько туп/невежественен/похуистичен, что не знает, насколько горячим становится дуло любого огнестрельного оружия, из которого только что выстрелили? У Финчера в "Комнате страха" главный злодей вон подельнику мини-пытку устроил раскаленным глушителем. Но то, конечно, Финчер, который каждую деталь тщательно прорабатывает, а не говнодел Залер.
>>2223954 >Финчер, который каждую деталь тщательно прорабатывает И при этом Комната страха - тупое говно, забытое даже фэнбоями, а Асфальт - шедевр на века. Удивительно. не правда ли?
Единственное что мне понравилось в этом сжвысере это вот эти ребята. Грабитель в чёрном костюме охуенен, никакого лишнего пиздежа, чёткие безэмоциональные диалоги по делу, хладнокровие, никакой возни. Хотелось бы весь фильм построенный на противостоянии группы этих грабителей с копами.
самое тупое когда воришка срывает труселя у тетки и сует их ей в пизду и просит пописать это настолько несруазно, понятно что она бы надула там на пол вагона а тут как минстра какая то ну нигру заставили выносить такой драматичный момент шопиздец
>>2232696 >не желает объяснять Кому объяснять-то? Школьнику, который на полном серьёзе использует в речи слова, значения которых не знает и которые просто увидел где-то в интернетах? Который что-то говорит про говноедов, но сам постит картинку из комикса Хансельманна? Лол, насмешил, было бы перед кем бисер метать.
>>2232871 Так ведь все равно мечешь, маня: на каждое мое сообщение оперативно отвечаешь. Еще и хуйню какую-то домысливаешь, как истинный неуверенный в себе инцел. Я тебя еще раз спрошу: можешь объяснить, чем тебе эта параша так понравилась, или продолжишь вилять, как портовая шлюха?
>нормисы думают что нигра типа самый главный хороший парень фильма Лол, неужто непонятно что захлер черноту высмеял? Нигер первое что сделал как вышел из тюрьмы - завязался на криминале, первое как дело запахло сметаной - слинял, первое что сделал когда дело выгорело - купил стериотипный дом у океана и все пошлые побрякушки, а бабе и дочке чела который разгреб таки проблемы с атмарами и заслужено не доверял нигеру ибо тот только что стрелял по нему и угрожал сливу инфы в сеть, не дал нихуя толком в перспективе, ибо все равно пиздлявый сыковатый чёрный вор. И Гибсон был прав, что надо было валить из района, ибо черные дети которые обижали его дочь "оправдания" так и не получили.
>>2233760 >Рррриииии, только я знаю значение новомодных словечек из англоязычного сегмента Сети, не смей писать их!!11 Ебать ты долбоеб, братиш. Покринжил с твоей тупости.
>>2177241 (OP) >в кино Пошел нахуй чмо маркетинговое, возьму причитающеесе мне по праву существования бесплатно. Это значит, что хоть на рубль но поднасру тебе , скот руснявый.
>>2243799 Ты чего такой злой? Почему бы не сходить на годный фильм поддержать автора? Я конечно понимаю твой менталитет, типичного нищука на мамкиной шее, но всё же попробуй пересмотреть свои взгляды.
>>2255394 Ну музыка скачанная за деньги и бесплатно ничем не отличается. А вот зажать 200 рублей на то чтобы комфортно посмотреть кинч на большом экране - уже другое дело.
>>2258865 Прохожу мимо и поясняю про комфорт: Комфортно смотрится кинч на диване на проекторе на экране величиной со стену в большой комнате со звуком 5.1 и оригинальной дорожкой, например. Рядом личный бар, где можно себе чего-нибудь налить, если пристпичило, то можно поставить на паузу. При желании можно организовать к напиткам любую закуску. Почему именно так комфортно? Потому что: - не надо никуда ехать или идти к определённому времени в кинотеатр - не надо покупать билет заранее, чтобы взять места в центре - нет необходимости смотреть трейлеры перед сеансом - никто не будет чавкать у тебя над ухом или принимать входящие звонки с телефона
Так за просмотр кина в таком уюте и комфорте ещё и денег платить не надо. Единственные неудобства: надо месяц-два подождать после премьеры до выхода рипчика, кино на проекторе смотреть в вечернее время, когда солнце уже село.
мимо обленился ходить кинотеатры, хотя есть подарочная карта
Короче на той стоянке какая-то хуйня происходит, не могу объяснить, но как-то тупо выглядит, нигра спойкойно убежал в гнездо, перестрелка в общем эта, баба ползущая, сюр какой-то.
Я напрочь охуеваю с быдлоты в треде. Вы совсем напрочь отбитые, или просто школьники? Умудрились увидеть сжв-одобрение негров в фильме, где женщина в открытую говорит "я не была расисткой, но пожила в районе с неграми и теперь расистка".
>>2279880 Дети что то слышали, что искать сжв модно. Дети плохо знают что это такое, феменисток они видели на скринах из вкудахта, негров не видели вообще никогда. На трансов они дрочили и стесняются этого.