>>199124750 (OP) Бля, я уже начал забывать, в каком городе и году был жуткий потоп из за слива воды через платину, там весь город распидорасило, тысячи трупов, в по новостям сказали что 40 погибших?
>>199125475 Подтверждаю. У нас тоже есть небольшая зона подтопления по весне. Их затопит, им компенсацию, но там, блядь, никто не живет, только прописаны, у всех есть хаты в более сухом месте.
Пытаюсь нагуглить, где потоп был, но безуспешно ибо видим потопы это такая обыденность, что они просто ТОНУТ в поисковых запросах, даже сейчас где то распидорасило 1000 домов, а никто и не в курсе.
>>199125605 А если освятить воду сверху, то она вся станет святой? На какой радиус распространяется благословление? Затрагивает ли оно подземные воды? А если освятить океан, то в каком радиусе от взмаха кисти священника действует благословление? Эх, столько работы для ученых, столько еще диссертация можно защитить.
>>199125678 Ты всё скрытые тысячи трупов ищешь? Это был Крымск, и там не было тысячи трупов. Про тысячи трупов напиздели местные, потому что пострадавшие построили свои дома там, где нельзя, потому что им похуй, там места пиздатые. Ну и поскольку строить там нельзя, то никакой компенсации им не полагается. И поэтому они придумали тысячи трупов. Но тысячи трупов очень сложно спрятать, когда у каждого в руке видеокамера, и тем более сложнее их показать, когда их нет. Какие в тот раз были косяки со стороны власти я не помню.
>>199125975 У пендосов страховка дома копеечная, а выплаты по ней такие, что с непривычки от лицезрения такой суммы денег охуеть можно. Уебывай обратно в /nvr/ мальчиков распятых обсжудать.
>>199125431 Крымск же. Там главный фейл не в том, что воду там где-то спустили и не в том, что вместо нормального оповещения о ЧС была невнятная хуйня какая-то. А в том, что дома в низинах годами подтапливало, все об этом знали и всем было похуй, а после наводнения внезапно выяснилось, что можно было прочистить и углубить местные речки говнотечки и вода бы нормально утекала без таких пиздецов. Что, собственно, потом и сделали, но, как обычно, после пиздеца, а не до.
>>199125780 Всё-всё, спасибо, пиздец там конечно потоп был. >>199125831 да да, весь блять Крымск незаконно построен был, ох уж эти поднки - росссияне, всю страну нелегально застроили! Очень забавно кстати выглядят комменты видосов 12 годов, когда в них на завозили фуры с кремблеботами со своими "здоровья погибшим". Очевидцев сотни, по размахам разрушения уже понятно (20 млрд рублей, только официальных), что там больше 170 погибших. Про камеру ваще ахуеть.
>>199125831 Ха, а я помню, какие тогда выручки делал крымский филиал говномагазина, в котором я тогда работал. Бедные затопленцы, получившие бабос от государства, внезапно побежали не покупать себе новую мебель, одежду и стройматериалы, а собирать себе топовые пеки, покупать телеки максимально доступной диагонали и брать новые афони на всю семью скопом. Так что в утиные истории про тысячи трупов тоже как-то не верю
>>199126357 >>199126411 >>199126436 Не знаю, ребят, вам виднее. Как я помню, в основном люди погибли там, где дома стояли на пути сброса воды, где им, очевидно, стоять нельзя, но за взятку можно. Фуры (одна, две?) везли трупы потому, что в ближайшем морге 48 мест (кажется, так анон сказал), а трупов ~170. Если трупов было ~5000, то назовите их имена. Списки погибших?
>ТКАЧЕВ: "Мы знали о потопе. Что нам, по подъездам было бегать?" Ага, теперь вспоминаю.
>>199126872 Пиндошья хуета, ты? Если нет, то зачем ты копротивляешься за барина? Ты думаешь, тебе после этого поста придет приглашение на работу в американскую кибердружину?
>>199126411 > 1 ссылка Будто от таких маняврирований что-то меняется. Сука, им дали сирены предупреждения ГО. Нет, блджад, просто пустим бегущую строку где-то там и забьем хуй, а потом будем жопой вилять.
>>199125031 Нормальные люди в поймах рек не селятся. Там одни долбаебы, которых каждый год топит и которые теряю своё имущество. А потом государство тратит деньги, чтобы им восстановить всё и чтобы на следующий год их снова затопило. Я бы не то что не помогал таким, я бы их ещё и штрафовал нахуй.
>>199127408 Нормальные люди селятся там, где им участки под ИЖС дают и знать не знают, что там такой нежданчик. А вот какого хрена нарезают участки в подтопляемых местах - это к администрациям вопрос. Альтернативный вариант - в советские времена, когда там строились, эти места не затопляло, но власти забили хуй на поддержание реки в нормальном состоянии и всё пошло по пизде.
Если такое начнут внедрять в рф, закончится это примерно так: какой-то речной карьер перекопают ради песка, разъебав естественный природный защитный ландшафт. Рядом-поселок смоет нахуй, но зато песок с карьера будет защищать дачу какой-нибудь чинуши.
>>199127765 Чтобы построить дом, у тебя, по хорошему, должен быть участок земли под ИЖС (то есть ты не можешь строить дом на землях сельхозназначения, например) и разрешение на строительство. Ты не можешь просто взять и ебануть дом у реки.
>>199124750 (OP) Ну и что с того? Зато они в жопы ебутся там друг с другом, и веры у них нет. Мы когда умираем от наводнения, то попадаем в рай, а они просто дохнут.
>>199126125 В настоящее время средняя стоимость flood insurance составляет $672 в год. Больше всего платят жители Род-Айленда ($1,207), Вермонта ($1,200), Коннектикута ($1,161), Массачусетса ($1,022) и Нью-Йорка ($921). Однако, как показывает история ураганов и наводнений за последние десятилетия, в лидерах должны быть совсем другие штаты.
Здесь начинается самое интересное.
Страховые и строительные компании идут бок о бок, и порой низкая или высокая стоимость flood insurance преследует конкретную цель: привлечь покупателей домов (как, например, во Флориде) или, наоборот, их отпугнуть (яркий пример - элитный остров Мартас-Виньярд в Массачусетсе).
Flood insurance - отличный финансовый регулятор, позволяющий достигать коммерческие или социальные цели (например, привлечь в район богачей), которые никак не связаны с наводнениями и компенсацией.
В том же Массачусетсе цена страховки от наводнения может запросто достигать $15 тысяч в год за небольшой дом. При этом стихийное бедствие в районе его расположения происходит реже, чем в самом проблемном регионе Флориды с сотнями пустующих домов и flood insurance стоимостью $400 в год.
>>199124750 (OP) >Вот кстати как выглядят сооружения от наводнений в развитых странах > >Удивительно что забор выдерживает такой вес.
В развитых — заборчик выдерживает.
А в наших не выдерживает, потому что отечественные долбоовощи не знают основ физики и лабы делали только по химии с пакетом на голове. Онанчик, руководство (особенно уровня городов/районов) выбирают именно из такого неграмотного быдла, как и ты. Так что это не место проклятое, всё закономерно, и пенять может только на себя.
>>199127026 О, ещё один слюнявый долбоовощ. Колхоз "Первое мая", мля.
>>199130314 правильно, отсюда вывод, что в США дома страхуют кого ты в России отпугнёшь высокой страховкой? лол ну и пусть плывут кресты, на всё воля Джа
Удивительно что забор выдерживает такой вес.