Чем тебе NAS поможет при таком сценарии?
Туда можно засунуть пару сотен тб драйвов и скачать интернет.
мимонеоп
ну сериальчики там скачать, книжки, проги ломанные до тех пор пока тыртырнет не включат
Синолоджи неплохи, но стоят нормальных деняг. Был опыт с коробахой от Орико стоял 2,5 года. Никаких нареканий не было, затем продал. Но многие жалуются на них, качество не стабильное похоже.
не нужон, сворачивайся
Никто никого отключать не будет, долбоеб.
Хотя то, что америка пытается долбить нашу сеть это факт
Почему просто не запихнуть диск в пекарню?
> америка пытается долбить нашу сеть
Смотри как бы тебя Володин не отдолбил, лучше.
Хохлина, ты?
>Америка отключит Россию от тыртырнета
+15
Qnap с х86 со вторички.
Чой то такое воопще ?
>Почему просто не запихнуть диск в пекарню?
чтобы пользоваться файлами со всех устройств в доме и не только
Хочу скачать весь интернет, пару двух террабайтников хватит для этого?
Пока нет.
смотря че ты хошь? имеет смысл скачивать тока программы и сериалы с нужным переводом, ну и книжки может быть... все остальное останется.
У меня дома QNAP TS-451, и чуть другая модель на работе. Мощный проц, два сетевых интерфейса, 4 диска, кнопка для копирования флешки, но самое главное - то, что внутри, программное обеспечение.
Он тебе и перекодировать видео может в нужный формат для слабых устройств, смарт-ТВ к нему может подключаться за фильмами и музыкой, скачивает торренты и просто файлы, причем управлять этим можно с телефона, медиатеку тоже можно просматривать с телефона с перекодированием (если надо) на лету, может синхронизировать папки с облачными дисками, можно поставить антивирь (говно говном, но в компании имеет смысл). В общем - очень советую, пользуюсь уже почти 5 лет.
В любом случае, бери тот, что с 4 слотами или больше, даже если у тебя сейчас только 1 диск. 2 сетевых интерфейса нужны для более быстрого обмена файлами и на случай если один сгорит.
P.S. Ещё есть вариант подешевле, если есть железо - берешь старый комп, и устанавливаешь на него ось для NASов. https://freenas.org
Учти, что j - это самые тормозные варианты, которые уже и не поддерживаются толком (а берут их именно из-за фирменной операционки, иначе есть дешевле варианты). У меня 411j - для бекапа самое оно, но не более, даже копирование с диска на диск очень медленное.
XPEnology, запускал на 775 сокете
Зачем ты нормальному человеку советуешь мертвое BSD-говно, когда есть божественный GNU/linux?
BSD-параша уже не встанет на современное железо новее 2017 года. БСД мертв у них нет разработчиуов, нет пользователей. Сейчас BSD используют только представители LGBTQIA.
>берешь старый комп
Комп лучше брать новый, с няшным корпусом, новым БП и тихим охладом. Материнки с 6-8 сата хватит надолго.
Ебать ты еникей, а нормальное хранилище на Ceph FS ты не смог? Нахуй тебя там держат вообще?
ПРЫЩЕСКАЗКИ из ПРЫЩЕМИРКА. ZFS-то завезли в ваш мусор, ПРЫЩЕБЛЯДЬ?
Ебать таких шизиков только на сосаче можно встратить в 2019.
Твой убогий BSD помер, им не пользуются. Оставь свой капс в 2007 вместе с bsd-говном.
>zfs
Пис дос, ты из какого года к нам? Хранением данных сейчас правят object storage и lvm. А ты там все софтрейды на зфс пердолишь, бсд-гомосяк?
MacOS - BSD. К слову, покажи линукс для NAS.
Но вообще мы тебя поняли, по делу тебе сказать нечего, но вякнуть, чтобы заметили, хочется. Заметили, иди куда шел.
Толсто.
QNAP D2, мне больше нравится
У меня был TS-420 на работе под всякий хлам жутко доставлял, себе купил DS216j, это как 218 только с более слабым ЦПУ, тоже доставляет, но есть геморрой с приложением под андройд
Сейчас выбрал бы кунап
сейчас бюджетные кунапы D2 и D4Ю я бы на них смотрел
>Твой убогий BSD помер
То-то DragonFly BSD люто в продакшене въебывает единственная живая бсд, криптошизоидов на рыбе за людей не считаем, а про про ПРЫЩЕБЛЯДИКС все забыли.
> BSD в продакшене
ООО "Рога и копыта"
ИП "Сеть сельских туалетов"
ПРОДАКШОН
>NAS
Собирай сам на каком-нибудь SBC, заточенном под работу с хардами. Выйдет намного дешевле и ничуть не хуже, если не лучше. Даже няшные корпуса под эти дела бывают.
Собирай сам на каком-нибудь SBC, заточенном под работу с хардами. Выйдет намного дешевле и ничуть не хуже, если не лучше. Даже няшные корпуса под эти дела бывают.
Только выйдет дороже и жрать будет электричества больше, и езе настраивать кучу времени
> жрать будет электричества больше
>пук
Шинтол 4790к+2080 в капчевальном режиме вся система потребляет ~70Вт из розетки вместе с монитором и роутером, меньше лампочки илича.
Всякие свежие пентиумы будут 15Вт.ч кушоть вместе со всеми дисками под нагрузкой.
Ну это много. Я нас взял только из-за потребления, чтоб вырубить комп, который у меня всегда включен. И ты учитывай кпд блок питания компа при таком маленьком потреблении. А нас жрут ватт 6 в простое и 12-14 под нагрузкой обоих винчей (ну если на два).
> И ты учитывай кпд блок питания компа при таком маленьком потреблении.
Это потребление из розетки. Его ИБП измеряет.
И это у меня здоровый монитор 35" и роутер включены в тот же ИБП.
NAS у меня на g5400+4HDD+FSP Fortron Raider II 80+S Во время просмотра видео с перекодировкой через subsonic потребляет 18Вт, в простое около <10Вт. В месяц он даже 5кВт*ч не накручивает. Смешно кароче.
Я веду учет потребленной энергии и после покупки самосборного NAS нихуя не поменялось. Так что ваши аргументы про потребление ИНВАЛИД.
Вот спеки, но покупал у локальных барыг.
>нихуя не поменялось
Даже длина светового дня.
NAS я купил еще в ноябре, так что нихуя не поменялось.
Световой день тоже околонихуя влияет на счета за электричество, освещение светодиодное.
У меня 6 светодиодных ламп реальной мощности около 10Вт каждая. Итого 60Вт, даже если бы они светили 24/7, это меньше 22кВт*ч в ГОД. По моему тарифу 71 рубль в год. Аргументы все еще инвалид.
А теперь смотри, что действительно влияет на потребление электроэнергии. Последняя строчка это май этого года. В мае сверхдержава отключила мне отопление и горячую воду на две недели. Я обогревался кондиционером с зимним пакетом и включил водонагреватель. И это нас еще двое всего в квартире.
Считать потребление компухтерной техники это вообще смешно нахуй.
Сажа прилипла.
>жрать будет электричества больше
Ты в порядке?
Пердолинг - его на самом деле очень мало, если делать всё на уже проверенной железке. OMV или Armbian ставятся проще, чем венда.
а че если все таки взять Western Digital My Cloud EX2 и в случае перегревов докупить к нему подставку под ноубук? все тепло будет выдувать насквозь.
Купи, расскажешь
да это недоразумение а не нас
>Western Digital
Не знаю как сейчас, но раньше их решения для хранения данных в плане безопасности были дырявыми как сито. Если не хочешь, чтобы сосед вытащил оттуда твою коллекцию порнухи с гомониграми, сто раз подумай.
Почему нельзя просто воткнуть пару хардов в корпус и все? Нахуя эти насы тем более в сингл ебало? Так они ещё и стоят невъебаться денег
Бздя перешла на линуксовую версию ZFS. Добро пожаловать в 2018.
Из макоси бздя как из зондёрки полуось.
Пардон, второй ответ сюда
Че с ним не так? Вроде wd крутая фирма, которая специализируется на жестких дисках.
>К слову, покажи линукс для NAS.
Эммм, любой из тысяч люнупсов?
> MacOS - BSD.
Вскукарек уровня андроид - линукс. От этого у БСД-гомосятины не стало лучше с поддержкой свежего оборудования.
БСД мертвое говно с долей использования 0.1% от доли линукса в серверах и десктопах.
На данный момент нет никаких объективных аргументов в пользу использования BSD-говна вместо линукса.
> покажи линукс для NAS.
Любой нормальный дистрибутив. Для наса нужно напердолить lvm+CephFS это 15-20минут, потом поставить некст клауд и какой-нибудь сабсоник с трансмишеном.
Для тех у кого аллергия на пердолинг придумали docker+compose, там только нужный образ выбрать и у тебя все настроено моментально. БСД-гомосякам-еникеям такие технологии и не снились.
> специализируется на жестких дисках.
На хуевых дисках она специализируется, что-то уровня амд-говна.
> Че с ним не так?
Все. От платформы до прошивки.
> В выпускаемых компанией Western Digital сетевых хранилищах My Cloud обнаружены опасная уязвимость и бэкдор, позволяющие получить привилегированный доступ к устройству. Уязвимость даёт возможность выполнить код с правами root через отправку удалённого запроса без выполнения штатной процедуры аутентификации. Бэкдор проявляется в наличии скрытой учётной записи администратора с предопределённым паролем, который невозможно изменить. Проблемы присутствуют в прошивках до версии 2.30.165 включительно (кроме ветки MyCloud 04.X) и устранены в обновлении 2.30.174.
>
> Уязвимость присутствует в скрипте multi_uploadify.php и связана с некорректной обработкой параметров. Сервер для аутентификации определялся в скрипте путём использования имени хоста, переданного в HTTP-заголовке Host, который может быть изменён пользователем. В сочетании с отсутствием кода для обработки ошибок при вызове gethostbyaddr(), атакующий может успешно пройти все проверки аутентификации, не зная параметров входа. Атака сводится к отправке POST-запроса к скрипту с изменённым HTTP-заголовком Host и параметрами "Filedata[0]" и "folder" для загрузки файла. Таким образом можно без аутентификации записать любой файл в каталог "/var/www/", например, загрузить PHP webshell, который при обращении будет выполнен с правами root.
>
> Дальнейшее изучение прошивки показало, что для внешних запросов доступен скрипт /usr/local/modules/cgi/nas_sharing.cgi, в коде которого жестко прошит логин "mydlinkBRionyg" и пароль "abc12345cba". Более того, скрипт содержит уязвимость, позволяющую передать и выполнить произвольный shell-код. Например, для запуска команды "touch /tmp/test.txt" от пользователя root достаточно отправить запрос "/cgi-bin/nas_sharing.cgi?dbg=1&cmd=51&user=mydlinkBRionyg&passwd=YWJjMT IzNDVjYmE&start=1&count=1;touch+/tmp/test.txt;".
>
> В ходе изучения прошивки исследователь также заметил упоминание несуществующего файла "mydlink.cgi", после чего выяснил, что прошивка устройств WDMyCloud во многом пересекается с прошивкой сетевого хранилища D-Link DNS-320L ShareCenter NAS, в которой аналогичных бэкдор был устранён в 2014 году в обновлении прошивки 1.0.6.
> В выпускаемых компанией Western Digital сетевых хранилищах My Cloud выявлена уязвимость (CVE-2018-17153), позволяющая получить доступ к хранимым данным без прохождения аутентификации.
>
> Для входа в web-интерфейс устройства достаточно было отправить запрос к скрипту /cgi-bin/network_mgr.cgi, установив Cookie "username=admin", и система предоставляла доступ с правами администратора не запрашивая пароль входа. Для генерации сессионного ключа для продолжения сеанса и обращения к другим скриптам с правами администратора можно отправить POST-запрос "cmd=cgi_get_ipv6&flag=1". Успешная атака позволяет полностью контролировать настройки устройства, а также читать, модифицировать и удалять любые данные в хранилище.
>
> Компания Western Digital была информирована о проблеме ещё в апреле, но до сих пор не выпустила обновления. После пяти месяцев ожидания исследователь счёл возможным раскрыть сведения о выявленной уязвимости. Оказалось, что ещё в начале 2017 года другой исследователь безопасности уже сообщал в Western Digital о данной проблеме, но она так и не была рассмотрена. После публикации метода эксплуатации представители Western Digital сообщили, что обновление прошивки с устранением проблемы находится на финальной стадии тестирования.
>
> Кроме того, в WDMyCloud найдено несколько менее опасных уязвимостей. В частности скрипты в интерфейсе администратора подвержены возможности подстановки shell-кода, а web-интерфейс не имеет средств для защиты от XSRF-атак. Подобная особенность даёт возможность атакующему встроить на свой сайт запрос iframe или картинки со ссылкой вида "http://wdmycloud/web/dsdk/DsdkProxy.php?;touch+/tmp/test.txt;" и при посещении данной страницы пользователем, у которого не закрыт сеанс в web-интерфейс WDMyCloud, на устройстве будет выполнена команда "touch /tmp/test.txt". Также имеется уязвимость в реализации API, позволяющая удалённо посмотреть список пользователей устройства через отправку запроса "/api/2.1/rest/users?".
> если все таки взять Western Digital My Cloud
Говно. Шансов потерять данные некомфортно много.
https://www.amazon.co.uk/Western-Digital-Compact-Ethernet-3-5-Inch/product-reviews/B01M6DDAGF/ref=cm_cr_dp_d_hist_1?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews#reviews-filter-bar
То же про решения Seagate.
> CephFS
Школьник, плиз. Это тред о NAS, а не о том, на что ты в данный момент дрочишь. Сырые технологии никому нахуй не сдались.
> БСД-гомосякам
Понятно.
> CephFS
>никому нахуй не сдались.
Чет серанул с тебя.
На моей практике без ceph или s3, сейчас вообще нихуя не работает последние 5-6 лет.
А ты либо застрявший в 2005 администратор сельских туалетов со всякими апачами и sqlбазами, либо идейный bsd-гомосек.
ceph на сегодняшний день самый надежный способ хранить любые данные, это индустриальный стандарт. А ты продолжай ебаться руками с софтрейдами, бсд-гомосяк.
>ceph на сегодняшний день самый надежный способ хранить любые данные,
Это распределенная система аналог GlusterFS и используется для кластеров, тупой ты школяр. А тут тред про NAS.
Селюк википедию прочитал, ахуеть.
Ceph отлично работает в пределах одного хоста с несколькими винтами, обеспечивая дедупликацию и резервирование. Поверх ceph отлично разворачивается nextcloud.
Можно легко организовать кластер для распределенного хранилища из любого облака умеющего в WebDAV. Но откуда это знать bsd-чухану, правда?
Манагать локальные диски через ceph это что-то уровня подключать к некстклауду соседний жёсткий через самбу "внешним" хранилищем.
>Ceph отлично работает в пределах одного хоста с несколькими винтами
А можно микроскопом гвозди забивать. Ты совсем ебанутый?
Для NAS давно создали подходящие именно для него ФС (Btrfs и ZFS), шизик.
>Btrfs
>Red Hat прекратил поддержку Btrfs в выпуске RHEL 8.
бсд-шизя все тащит свое мертвое говно для даунов и гомосеков.
У ceph охуенно со скоростью работы он не потребляет ресурсов обеспечивает дедупликацию и отказоустойчивость.
Нет никаких ограничений чтобы не использовать его в своем nas.
А вот мертворожденное bsd-говго лучше обходить стороной, если ты не гомосяк. Ибо, это верный способ проебать свои данные.
Охуенные у тебя познания, мистер bsd-гомосек.
>Red Hat
Не нужен для NAS
>У ceph охуенно со скоростью работы
Дичайше сосет у ZFS, так что можешь отправляться обратно под шконарь.
А все же смишно, как ПРЫЩЕШКОЛЬНИК на харчпинусе поясняет за NAS.
КЛАСТЕР РАСПЕРДЕЛНЕГО ХРАНИЛИЩА ЧЕРЕЗ ВЕБДВА11
>Итого 60Вт, даже если бы они светили 24/7, это меньше 22кВт*ч в ГОД.
Ебать ты счетовод. 0,06кВтх24чх30днейх12мес=518кВт/ч в год 24/7
Видать ты туповат все же.
>Я обогревался кондиционером с зимним пакетом
В догонку, тупенький, зимний пакет для кондиционера нужен, чтобы он, блядь, зимой ОХЛАЖДАЛ. В пакет входит подогрев слива и еще пара хуевин. Никакого пакета для нагрева, нахуй не нужно.
КЛАСТРЕР ОБЫЧНОГО ХРАНИЛИЩА ПО ДДР3 !!!!!!!
ПОШЕЛ НАХУЙ СЫН БЛЯДИ
>Synology DS218j. Че посоветуете?
Владелец 218j в треде, спешу пояснить
Когда выбирал понел что synology - лучшие по поддержке и софту NASы, но у QNAPа будет софт не сильно хуже, зато более скоростное железо.
218j это почти самое дно, хуже только se, производительности как раз хватает чтобы занять гигабитную сетку, если ломиться в двоем или запускать что-то еще дополнительно то уже и гигабита много.
Старые хранилки в крутыми когда-то характеристиками за эти деньги будут по производительности на уровне современных нищехранилок (типа еба 214 будет как 216j)
Примерно оценить производительность NAS можешь по fps для ip камер указанному в спецификациях к синолоджам.
218j хватит только хранить, без надежд на перекодирование, например если поставишь на ней качаться торренты то скорость упадет, да она падает даже если просто держать открытой панель управления в браузере, вот такой там дохлый проц.
Виброразвязки с винтом особо нет, так что если ставишь не какие-то низкооборотистые грины-реды то будет гудеть @ вибрировать.
Синолоджи все продаются без дисков, эти сотни нефти хотят только за коробку с мозгами и их заебатую прошивку.
Для хранения мегатонн инфы рекомендую купить на амазоне/бестбае вот таких хуевин https://www.amazon.com/gp/product/B07D5V2ZXD/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s00?ie=UTF8&psc=1
будет тебе 8Тб за 9000р. Там совсем никаких мозгов нет, надо будет подключать к компу, но твоя же задача схоронить а не раздавать по интренету всем вокруг.
Подумой.
>Учти, что j - это самые тормозные варианты
Не, есть еще хуже, se SLOW EDITION ололо
Алсо открытый вопрос нахуя в быту эти двухдисковые синолоджи. С одной тсороны избыточность, типа один диск отъехал второй вступил, хранилка бьет тревогу. Но она маленькая, стоит не в серверной, включена в простую розетку. Может сдохнуть от того что ее вместе с обоими дисками уронят с полки или сгореть вся сразу когда молнией пробьет ее блок питания. Хуй знает в общем, я думаю лучше хранить бекапы на дисках, отключенных от питания. А NAS пусть раздает сериалы на телек и FTP друзьяшкам в интернет. Сломается и хуй с ним. Таким образом у родителей ds218j был заменен на более простой ds114 с авито, ибо хули там RAID, она ее если у уебут то сразу всю, никакая избыточность не спасет.
> Аноны, помогите выбрать NAS!
берёшь плату GIGABYTE C246M-WU4
проц вроде пня G5400
память ECC на авито 16гб
6 штук дисков WD RED объёмом сколько хватит денег
сетевуху Intel EXPI9301CT
корпус любой подходящий, БП обязательно качественный, мощность особо не важна
обязательно ИБП
собираешь, ставишь ХigmaNAS (бывший NAS4Free), настраиваешь RAIDZ2 (пол-часа включая чтение мануалов, две минуты если знаешь как).
закидываешь на чердак\антресоль\etc
Торренты, DLNA, виртуалки, массаж простаты из коробки.
Всё, ты белый человек, данные которого НАДЁЖНО защищены. Данные сохранны при выходе из строя двух любых дисков. Надёжность по статистике выше зеркала, потери места на избыточность всего лишь треть.
Не надо, роняя кал, бежать в магазин при выходе из строя одного диска и гадать, не наебнётся ли ещё один при ресильверинге.
Дырки по записи исключены.
Ошибки кэша исключены благодаря ECC.
Грозит только пиздец из-за БП и прочие физические опасности типа потопа, так что бэкапы всё равно нужны.
В смысле бэкапы нужны?
Я так-то для этого нас и хочу взять
Надёжность хранилища не отменяет бэкапов.
Есть принцип хранения данных 3-2-1.
Три копии в двух физически разных форматах, одна в удалённом месте.
Надёжное хранилище может быть выведено из строя.
Данные могут быть уничтожены при неудачном бэкапе или вирусом на двух носителях сразу.
Носители, находящиеся физически в одном месте могут быть выведены из строя одновременно, тем же потопом\пожаром.
Офигеть у тебя пердольные советы.
>Сначала думал Western Digital My Cloud EX2, но почитал что без активного охлаждения NAS лучше не брать, теперь вот думаю Synology DS218j. Че посоветуете?
1. Вариант, дешево и красиво, бери HP MicroServer G10, ставь туда FreeNAS, профит.
2. Дешево и сердито. Бери https://www.crowdsupply.com/gnubee/personal-cloud-2 вот это чудо.
Отличный совет, но 99,9% двоща не станут так заморачиваться из-за пака рарных пепе и порно с разноцветными конями.
мимо владелец nas с резервированием на подключаемый раз в неделю локальный хард + облако в гейропе
У меня qnap d1 - это вроде и совсем дно, но на двоих вполне норм оказался. Две тайммашины, облако домашнее и коллекция мультимедиа всякой. Каких-то прям затыков по скорости не было, но торрент-качалка на них дно.
в чем суть бекапов, если ты не тру-фотограф с +1000 фоток в сутки и если не проектировщик? рядовому юзеру бекапы нужны как собаке 5я нога.
>Я так-то для этого нас и хочу взять
Я купил для этого 4 штуки wd elements 8Tb на амазоне по 135$/шт, делай как я.
вот почему:
1. мне не нужны оперативно данные из 32тб хранилища, обычно меня интересует что-то в пределах 500гб но с очень быстрым доступом, которого все равно не будет с дешевыми насами, так что я нужные данные все равно копирую на ssd и потом снова бекаплю
2. сами по себе насы дорогие, простые синолоджи или конструкторы как этот
анон предлагает все равно стоят больше чем чисто диски для них
3. этот WD с амазона уже стал легендарным из-за его рекордной дешевизны на Гб, при этом это нормальная серверная гелиевая хитача, а не сраные SMR тормоза как у сигейта за эти же деньги. Если хочешь пошатай реддит на эту тему, там все выснили уже
> торрент-качалка на них дно.
Современный младший синолоджи тоже будет неплох, но через года 3 когда все станет требовать больше и больше (например активно начнет использоваться HVEC, начнутся трудности с перекодированием) его уже будет не хватать.
Я свой покупал как FTP и быстробекапилку, но так и не распаковал после того как привез от родителей. Не пригождается покачто. Алсо он же блять гудит сука заебал прямо таки.
Я все фоточки за все время храню вместе с равками-оригиналами. Накапливается оно медленнее чем дешевеют носители, а кроме меня никто в семействе этим больше не занимается
Все что было снято до того как я занялся это архивировать было изрядно попроёбано если находилось в цифровом виде, от некоторых фоток или видео остались только "да и так нормально" публикационные версии 1024х786 фото "на весь экран и хватит" и видео 320х240 "чтобы не тормозило". Так же была просрана часть пленок и остались только бумажные отпечатки 9х12 с никакущим разрешением, хорошо что не все негативы проебали, пересканил их в 2014 году и тоже храню. Надо вот еще купить miniDV и Hi8 камеру чтобы старые кассеты переоцифровать.
Сейчас архив занимает 6тб из этого половина 2017-2019 год, так как в 2016 купил фотоаппарат снимающий в 4К и объемы подросли.
Суть в цифровой пыли.
Словно кто-то будет пересматривать тонны своих фотографий
Я иногда пересматриваю. Например чтобы вспомнить какие-то подробности.
Я вообще на бубунте сижу, лол
Шо за веде с амазона ?
Расскажи плес.
Пачаны, а уже изобрели волшебную коробочку, под пару хардов, что бы работала через езернет (воткнул, скажем в лан порт роватера), была видна как сетевой диск и стоила бы рубля 2 ?
как портативный но тока больше и с индивидуальным питанием
Да, называется сборочка 2-ядра-2-гига с авито на коре дуба и бубунту сервер. Создаёшь папку на харде, меняешь 4 строки в самба-конфиге и сидишь кайфуешь.
Вот это вот https://www.amazon.com/gp/product/B07D5V2ZXD
3.5 HDD в корпусе с внешним питанием и USB 3.0
Сила в том, что очень дешевый и при этом не сраный SMR а нормальный человеческий HDD
√ Вот когда станут обращать внимание на айти, тогда и поговорим
√ Вот когда будут сажать за пиратство, тогда и поговорим
√ Вот когда начнут блокировать сайты, тогда и поговорим
√ Вот когда начнут прикрывать это защитой детей, тогда и поговорим
√ Вот когда начнут делать это массово, тогда и поговорим
√ Вот когда обяжут хранить все данные о гражданах РФ на территории России, тогда и поговорим
√ Вот когда обяжут мессенджеры выдавать переписку, тогда и поговорим
√ Вот когда запретят анонимность в интернете, тогда и поговорим
>>>Вы находитесь здесь
Вот когда введут белые списки, тогда и поговорим
Вот когда заблокируют заграничный интернет, тогда и поговорим
Вот когда национализируют все айти-компании, тогда и поговорим
Вот когда введут интернет по талонам, тогда и поговорим
* Вот когда настанет Северная Корея, тогда и поговорим
> он не потребляет ресурсов обеспечивает дедупликацию
Не расскажешь, как именно обеспечить дедупликацию не потребляя ресурсов?
> А ты либо застрявший в 2005 администратор сельских туалетов
Я администрировал миллион компьютеров. Миллион. Попытайся осознать эту цифру своим мозжечком. Хотя я прошу слишком многого от имбецила.
Но ещё раз скажу тебе, дебилу, что тред не об этом.
> 0,06кВтх24чх30днейх12мес
Не проще взять 365 дней? 525.6 квт/ч. Чувак ошибся всего то в 24 раза. 1700 рублей по его курсу.
> Синолоджи все продаются без дисков
Нет, с дисками тоже продаются. Идут с Сигейтами по 4Тб, говно говном. DS918+ с предустановленными 4 дисками 81 килорубль стоит.
> этот WD с амазона уже стал легендарным
Безусловно, более 20% отказов. Это пиздец.
> Словно кто-то будет пересматривать тонны своих фотографий
Безусловно будет. Особенно если это фото ребенка с рождения. Офигенный архив. Мульты карапузу, чтобы на домашнем кинозале смотрел - полтора терабайта. Фильмы - ещё 3 терабайта. Фотки с мыльниц и телефонов - терабайт. Домашние папки на двоих - ещё терабайт. Бэкапы с нотика и всякая всячина - ещё терабайт. Вот 4 диска по 4 и забиты, один терабайт свободный остался.
Сейчас наткнулся на статью - как при помощи малинки и 3Д-принтера сделать НАС. Собственно, это и искал. Занятно.
https://www.instructables.com/id/A-Raspberry-Pi-NAS-That-Really-Look-Like-a-NAS/
https://www.instructables.com/id/A-Raspberry-Pi-NAS-That-Really-Look-Like-a-NAS/
>Безусловно, более 20% отказов
пруфца бы
>3Д-принтера
А без него НАС не получится? Наверное надо еще питон, вейп и клетчатую рубашку, а то не получится ничего.
Хуя порвался. Сейчас бы не иметь 3д-принтера дома в 2019.
> оба диска висят на том же USB хабе, что и фаст-эзернет (даже не гигабитный)
Вот это заебись нас, отличный.
Ебанавт прост какой-то, мог бы нормальную плату взять. Там кстати новую малину релизнули, опять без сата порта
Сата через gpio это ещё более медленная срань на самом деле, даром что на один переходник меньше. Апельсин и тот с саташником идёт, ну ёбаны в лоб.
На новой малине хотя бы эзернет не на USB-хабе и гигабитный пиздец, гигабитная встройка была на материнках мусорного спектра ещё в 2005, какого хуя это так долго заняло
Это не гпио, там на плате рядом с гпио pciex1, гпио просто насквозь выведен.
А, мне показалось там обычная малинка. Видел платы где через гпио цепляли звукокарты, мониторы, прочую дурь (через i2c по большей части лол)
>пиздец, гигабитная встройка была на материнках мусорного спектра ещё в 2005, какого хуя это так долго заняло
Потому что пидоры и эксклюзивный контракт с бродкомом на процы, конкурентов нет, можно гнать хуйню.
Похоже мой EEE PC, переделанный в NAS, уже не кажется таким пососным. Осталось только с охладом вопрос окончательно решить.
> эксклюзивный контракт с бродкомом на процы
Как будто обязательно именно в проц встраивать, а не отдельным псие модулем повесить, или что там у арм вместо расширений
Так они его не встраивают не потому что не могут, а потому что не хотят, в этом вся проблема, а другие одноплатники с полудохлым комьюнити и без драйверов, потому что на других процах.
> А без него НАС не получится?
Можешь взять лобзик и лист фанеры, и забубенить свой дизайнерский корпус. Кто мешает?
> пруфца бы
Ты дурак? У тебя 23% покупателей оставили рейтинг в 1-2 звезды. Что это значит? Что всё слетело к хуям - сгорело, данные потерялись, просто перестал работать. Если видишь, что 1 звезда - около 20%, значит брать нельзя. Иди на Амазон и читай отзывы.
> Вот это заебись нас, отличный.
Этот контроллер не хуже будет, чем у внешних сетевых дисков. Для нище-НАСа сойдёт. Ну или если делаешь НАС из говна и палок для обслуживания домашнего кинозала, например.
Ты понимаешь, что полудохлый USB 2.0 будет делить пропускную способность между эзернетом (который он еле вытягивает), обоими хардами (ты же модный и хочешь выебнуться рейдом) и всё это множится на общую говённость/перегрев/проблемы с питанием/нагрузку на немощный проц. Это вот в натуре всё равно что на телефон качать, если тебе больше мегабита от такого "файлохранилища" не нужно (в плане, чтобы прям заведомый минимум в любых обстоятельствах), то пожалуйста, для фильма хватит, но качать фильм и смотреть что-нибудь ещё ты будешь с лютыми затупами. Проблема в том, что 2-ядра-2-гига-говно на 775 сокете с авито стоит ровно столько же, сколько этот одноплатник, который ещё отдельный корпус себе захочет, отдельный зарядник, отдельный охлад, отдельного чёрта лысого. NAS из малинки делать - это настолько последняя соломинка, что я даже не знаю насклько надо быть отчаянным.
Какие проблемы с питанием? Жесткие 3.5" по-любому подключаются с внешним питанием. Как вариант - взять внешний RAID корпус и подключить к нему малинку для превращения его в НАС. Проблема с питанием решена, корпус не нужен.
> этот одноплатник, который ещё отдельный корпус себе захочет, отдельный зарядник, отдельный охлад
Корпус можно сделать самому или купить за 5 баксов. Зарядка там micro USB. Обычная зарядка от телефона сойдёт. Охлад не нужен, но можно приклеить мелкий радиатор. У меня, к слову, есть и радиаторы и термо-лента для их приклеивания, но малинка пока никогда не нагревалась так, чтобы надо было охлаждать, пока больше использую на жестких дисках, там имеет смысл.
> взять внешний RAID корпус
Который стоит как ентрилевельный NAS сам по себе, лул.
> Корпус можно сделать самому или купить за 5 баксов
Или можно найти за гаражами или забрать за самовывоз, если один хуй пердолиться задумал.
> Зарядка там micro USB. Обычная зарядка от телефона сойдёт
Которую ты отнимешь у телефона. От этого самого телека ты конечно же не запитаешься, т.к. там скорее всего даже не 3.0 порт, а малинка ампер-другой просит.
> Охлад не нужен
На ранних версиях да, но 2 и 3 версии уж очень некомфортно греются. Вот идти опять радиатор где-то покупать, терможвачку, всю хуйню, ещё 5 баксов туда, ещё 5 сюда, и выходит как бу полноценный системник по цене. И вся эта груда железа в стопке примерно ту же площадь займёт за телеком, что и мАТХ корпус.
Не то чтобы я хейтил малинки, но сколько я ни пытался на них что-то путное сделать, в итоге они не вывозят ничего кроме "портативных" задач и дёргания GPIO там где ардуину неудобно юзать. Если ты собрался делать NAS сам, с десктопным дистрибутивом и горой обвяза для десктопных дисков, то почему не кинуть на антресоль этот самый десктоп?
Который стоит как ентрилевельный NAS сам по себе, лул.
> Корпус можно сделать самому или купить за 5 баксов
Или можно найти за гаражами или забрать за самовывоз, если один хуй пердолиться задумал.
> Зарядка там micro USB. Обычная зарядка от телефона сойдёт
Которую ты отнимешь у телефона. От этого самого телека ты конечно же не запитаешься, т.к. там скорее всего даже не 3.0 порт, а малинка ампер-другой просит.
> Охлад не нужен
На ранних версиях да, но 2 и 3 версии уж очень некомфортно греются. Вот идти опять радиатор где-то покупать, терможвачку, всю хуйню, ещё 5 баксов туда, ещё 5 сюда, и выходит как бу полноценный системник по цене. И вся эта груда железа в стопке примерно ту же площадь займёт за телеком, что и мАТХ корпус.
Не то чтобы я хейтил малинки, но сколько я ни пытался на них что-то путное сделать, в итоге они не вывозят ничего кроме "портативных" задач и дёргания GPIO там где ардуину неудобно юзать. Если ты собрался делать NAS сам, с десктопным дистрибутивом и горой обвяза для десктопных дисков, то почему не кинуть на антресоль этот самый десктоп?
Мимопроходил. Хочу поделиться своей шизоидеей наса:
Сейчас у меня на сервере помимо всего ещё и хранилище. Но в мыслях есть идея: Взять какую-нибудь плату на 1150 с пеньком/зионом е3/селероном и 4-8 гигов и HBA адаптер. Накинуть на это Nas4free или Хренолоджи. И поднять некстклауд и прочее. И позднее добавить LTO привод для бекапов и хранения редкоюзаемой инфы.
Сейчас у меня на сервере помимо всего ещё и хранилище. Но в мыслях есть идея: Взять какую-нибудь плату на 1150 с пеньком/зионом е3/селероном и 4-8 гигов и HBA адаптер. Накинуть на это Nas4free или Хренолоджи. И поднять некстклауд и прочее. И позднее добавить LTO привод для бекапов и хранения редкоюзаемой инфы.
> HBA адаптер
Если только для скази или на чём ты там плёнку хочешь подключать. Хардварные рейд-контроллеры я бы в 2019 не рисковал брать, особенно если у тебя бюджет - в погоне за экономией берутся или старые модели, или трешовые новые, первые ты потом хуй найдёшь в продаже, вторые скатятся в первые. Потыкай софтварные рейды, их хотя бы пересобрать можно на другом железе если контроллер сдохнет.
Я же про HBA написал, а не про RAID контроллеры.
А нахуя мз малинки делать? Вот же 4 настоящих сата порта и гигабитный эзернет, блок питания за 500 рубасов на али, корпус на принтере напечатал и заебок, по цене выйдет дешевле всяких синолоджиков, делать из ATX платы нас нахуй надо, слишком здоровая хуета получается.
>Ты дурак? У тебя 23% покупателей оставили рейтинг в 1-2 звезды. Что это значит?
Это значит:
Во-первых говна поешь, истеричка
Во-вторых откуда скрин? потому что по моей сылке пикрелейтед
В-третьих если бы почитал отзывы то увидел что каждый пятый это "амазон долго отправлял посылку/не положили кабель/прислали не ту модель/не того цвета" то есть ошибки амазона а не с проблемы надежностью диска.
Это называется не сэкономил а заработал.
Надеюсь, вы знаете, что это будет медленно работать?
Посоветуйте какой-нибудь хороший NAS на 2+ винта с возможностью установки нормального линукса и не-x86 процом. Или посоветуйте, как хардварно можно ускорить пережатие видео на DNS-320L.
Нормально это будет работать.
Нет таких наверное, к твоему насу одноплатник с сата портами припердолить если только.
это не только будет работать медленно, это еще карточку убьет быстро.
Нихуя не знает, а кукарекает, тут NanoPi m4 у него PCIe в который воткнут SATA контроллер марвел, и eMMC NAND вместо карты.
>eMMC NAND
>вместо карты
охуенно, дебиленок, то есть когда твоя параша загнется от перезаписи, хуй ты еще замену в ближайшем ларьке возьмешь.
>загнется от перезаписи
Скорее ты загнешься, чем эта флешка.
Учи матчасть.
>пук
Через посредника заказывал?
В синолоджиках и прочих насах не загибается, а тут сразу загнется, какой же ты тупой.
дебиленок, ты ж говнасфри ставить собрался, оптимизированный такими же ебланами-пердоликами
все нормальные люди лочат флешку в рид онли и ставят систему на внешний диск, только местные даунята делают вид, что все нормально, размазывая говно по губам.
>ты ж говнасфри ставить собрался
Хуя ты ванга, все то знаешь что я и как ставить собрался., что-то мешает поставить систему на винт? Да и смысла это не имеет никакого, флешка проживет очень долго, только в твоих маняфантазиях она дохнет, от каких-то тысяч перезаписей, откуда они возьмутся кстати? А вообще можешь не отвечать, с тобой и так все понятно.
>среньк
Зимой они и напрямую отправляли, получилось тоже что и через посредника. Выгоднее парой, там 40$ доставка была на 2 диска.
А почему бы на малинке 4 не сделать nas?
Штаны иди стирай, обосрышь.
Потому что SATA не завезли, но наконец-то завезли USB3 и отдельный эзернет, так что можно и на малине.
Разве юсб3 сильно медленнее сата3? Да и не думаю что скоростей юсб3 будет недостаточно, но зато малинка стоит дешего и потребляет с нихуя. А на малинку есть готовые дистры под NAS?
OpenMediaVault есть для малины.
>Да, называется сборочка 2-ядра-2-гига с авито на коре дуба и бубунту сервер. Создаёшь папку на харде, меняешь 4 строки в самба-конфиге и сидишь кайфуешь.
Не, в моем случае, это мертворожденная задумка, хочу компактную хуету, а не пердящий мини-системник в чулане.
> компактную хуету
Мини-тавер и вперёд. Материнки тех лет уже умеют занижать обороты в зависимости от температуры, берёшь игрек-коннектор для вентиляторов за сто рублей, ещё один карлсон ставишь перед жёсткими на него же и вместе с процом будет на заниженных оборотах вертеться. Джва года жду пока хоть один из них шуметь начнёт, пока не дождался.
Малинка 4? Они в 2019 наконец разделили юсб и эзернет и добавили юсб3.
> комеактную
> Мини-тавер
Ой дурак.
Ты его в рюкзаке чтоли таскать собрался?
Кайфуешь, пока данные деградируют из-за накопления ошибок в не-ecc памяти
Ох мальчик вот мы идём. От коробочек на два диска к проперженному пролианту. А знаешь, что самое неприятное? В конце дня, собрав все хот-доги, понять, что ECC - это не альфа и не омега, и данные всё равно деградируют.
Что мешает есс память взять? Она же недорогая.
Если ты в вообще захочешь держать в оперативке какой-то кеш, я думаю родную плашку в 2 гига ты заменишь на жменю планок с али заодно с каким-нибудь L-зионом.
Там нормальный говноплатник вышел наконец-то.
Теперь всякие бананы, потаты и оранжи нинужны.
https://www.raspberrypi.org/blog/raspberry-pi-4-on-sale-now-from-35/
55$ за версию с 4Гб ddr4.
Теперь всякие бананы, потаты и оранжи нинужны.
https://www.raspberrypi.org/blog/raspberry-pi-4-on-sale-now-from-35/
55$ за версию с 4Гб ddr4.
>Джва HDMI вместо SATA
Какие же они уебки.
А если интернет не отключат.... нахуй эти насы домой? Все есть в инете, скорости давно охуенные налажены. Какой практический смысл?
>нормальный
>без eMMC
>Welcome to emergency mode!
>нормальный
Напердоливаешь туда Sonarr и он закачивает сериальчики по мере выхода серий, и ты их смотришь на своем медиапроигрывателе. Напердоливаешь туда OwnCloud и у тебя собственное облако.
Сериальчики можно смотреть и без скачки....
Короче это скорей всего нужно для медленного интернета, чтобы заранее качать.
Я не тролль, просто хочу понять нахуя мне его покупать. Купить хочется а нахуя не придумал.
>Сериальчики можно смотреть и без скачки....
Пережатые в говнокачестве конечно можно.
Закопирастят все, надо будет покупать фильмы и музон, даже старый, даже Мкслима Магомаева.
В Штатах например RCA ебет мозг всяким спотифаям за то что они записи 40х крутят. А от вот любишь ты какое нибудь старье а через полгода его будет нигде не послушать/посмотреть.
Или какой нибудь сериал типа клиники, который в так то полон рассовых шуток + музыки на которую хз у кого права + перевод на который тоже права. И где это потом смотреть если всех пиратов разгонят?
>Пережатые в говнокачестве
А че в нормальном качестве нету?
> Все есть в инете
Да хуй там. Начни копать что-то старее 10 лет и нихуя уже нету.
Некоторые фильмы, которые ещё и каждый год по ТВ крутят, хуй найдешь в нормальном качестве, везде 0 сидов.
Лучше б/у нищепеку намного мощнее этих коробок и настроить все как тебе хочется можно
Не хочешь ебаться бери новый synology или QNAP на авито дешевые только некромодели которые уже никуда не годятся и остались без поддержки, к тому же старый топ будет на уровне нового днища. Нормальные же модели которым год-два никто не продает занедорого, все пользуются. Покупать занедорого можно в штатах или у немцев, бери без дисков, с ними будет очень тяжелый, доставка дорогая
Хочешь ебаться или умеешь ебаться собирай на рассыпухе в зависимости от задач. Но помни что готовый синолоджи/qnap будет надежнее самосбора и без пердолинга даст безопасно видеть его из интернета, алсо готовые решенитя точно будут меньше жрать электричества, а это заки заметно если у тебя 12втч работает 24/7 это лишние 50р/мес. Если же это корадуба жрущая 150втч то соответственно 600р/мес, и это уже цена 100мбит интернета.
Подумой нужна ли тебе МОЩЬ, которую предлагают самосборы. Если не вертишь сервачки на своем насе то нахуя не нужна ващето. Для копирования, бекапов и всяких медиасерверов с торрентами хватит младших готовых насов.
Два чаю. Даже часть тектовой инфы кудато пропала.
Если умеешь настраивать "как хочется" и оно после этого не валится и не становится дырявым решетом то наверное стоит настроить это какой нибудь конторе а себе купить готовую коробку на вырученные деньги. Потому что хз какие задачи будет решать компьютерное железо в домашней хранилке, но жрать то оно будет как компьютерное железо, и чисто на электроэнергии можно будет наэконормить за год на нормальный NAS.
Ты ваттметр вообще юзал, диван ?
Хочешь сказать десятилетняя кора дуба жрет меньше спящих мозгов от роутера?
Я тут опять мимопрохожу со своей шизоидеей наса И вот вопрос тут я вижу хейтят NAS4Free и FreeNAS и вообще всю BSD. Тогда какую ОС ставить тогда на NAS? Не Ubuntu/Debian/CentOS/Fedora же? Openmediavault вроде как мало плагинов имеет.
>И вот вопрос тут я вижу хейтят NAS4Free и FreeNAS и вообще всю BSD.
Никто не хейтит, лишь единственная ПРЫЩЕБЛЯДЬ с порванным, по всей видимости, активным BSD-гомосеком, очком, визжит.
Хочешь сказать что спящие мозги от роутера хоть в какое-то сравнение идут с корой дуба по производительности?
> Не Ubuntu/Debian/CentOS/Fedora же?
Почему? Snap репозиторий у всех один и тот же. Если ты хочешь заморочиться с железом, потрать пару часов и вкрути Ububtu Server и вебгуй какой считаешь более приятным, базарю ещё захочешь.
У них как минимум нормального WEBGUI. только не говори про webmin
> Ubuntu
И так сейчас стоит на сервере.
ЕСС-память -> серверная мать
Серверная мать -> горячо и маленькие радиаторы
Горячо и маленькие радиаторы -> нужно хорошее охлаждение
Нужно хорошее охлаждение -> либо кулеров побольше и помощнее, либо водянка.
Собрал себе топовый десктоп с серверной материнкой и уже потратил несколько тысяч рублей и кучу свободного времени на попытку сделать нормальный ватерблок. Скоро буду гнуть и паять трубы, а если не прокатит - выточу ватерблок на ЧПУ.
P.S. брал её именно ради ECC.
3702151
3702151
А разве не любая мать на Рязани может в есс?
У меня не на рязани.
Нахуя тебе производительность в насе? Производительности ссаной малины с трехкратным запасом хватит.
Этот кал не вытянет гигабит и несколько дисков
Может, ему нужен транскодинг на лету 4К в 1080p, например. А так-то да. Я умиляюсь внутренностям своего древнего Synology - там ломаться-то нечему. И не ломается, что характерно.
Вытянет, я даже не могу представить в каком случае не хватит производительности малиныя про новую если что, с юсб3 и нормальным эзернетом
Народ, а без НАСа можно ли как-нибудь к домашнему локальному диску по wi-fi подключиться?
Общий доступ включи и можешь по smb подключаться
Есть серверные матери под такое специально маленькие и холодные сразу с припаяными селеронами вроде даже
А зойчем это надо то? Например он качает в ёба качестве, но смотрит на старом телеке. Так пользовательский опыт то все равно получается говно, не лучше ли телек обновить?
Если же он хочет свой нульчан под кроватью поднять на 10000 пользователей то да, надо производительность и синолоджи ее хватит, но надо и интернет подходящий к этому делу.
Ну не вытянет младший синолоджи гигабит хотя вытянет если ее включать торренты а надо чтоб вытягивал? Вроде оп хотел просто диск с сериалами в локалке а не удовлетворить запросы студии оперативного видеомонтажа.
> транскодинг на лету 4К в 1080p, например
Это ещё зачем? Это задача клиента
Ты транскодинг с декодированием не путай.
У меня Ubuntu, мне проще самому все настроить было, чем разгребать, что там в этих хуйопенNAS накрутили. Плюс не нужно задумываться о совместимости с другой залупой, которую я захочу поставить.
ZFS запили и всего делов.
Говнокоробки от WD я не советую в принципе, там ни охлаждения, ни железа - нихуя. Диски по ощущению подбирают какие-то отбракованные, потому что у меня 100% этих коробок сдохли через 4 или меньше лет использования. Неудивительно, что они там по акции 90% времени висят с ценником меньше, чем на диск без коробки.
Из-за этих говноделов я психанул и собрал сервер, за что им спасибо, конечно.
А как админишь Убунту? Через SSH?
Или Вебгуй накатил или внезапно обычный гуй?
Дешёвые платы не могут в ецц. Ибо там стоят селероны j или пеньки сильвер. Ака бывшие атомы. Обычные десктопные пни и селероны и даже i3 вроде умеют в ецц память.
>А как админишь Убунту? Через SSH?
SSH, Webmin, netdata.
>Дешёвые платы не могут в ецц. Ибо там стоят селероны j или пеньки сильвер. Ака бывшие атомы. Обычные десктопные пни и селероны и даже i3 вроде умеют в ецц память.
На ECC насрать, если ФС позволяет.
Короче, суть такова. Был у меня однажды самосбор, пердолил его во все щели, но в итоге меня заебала огромная шумная жрущая электричество коробка и я решил взять синолоджи.
Приобрёл девайс, как на твоём пике DS218j, поюзал один день и сразу пожалел нахуй что не взял модель покруче. Бля это такая охуенная вещь просто мега-девайс. Умеет всё, настраивается одним кликом, работает, как часы, электричество не жрёт, не шумит, не гудит, доволен, как стадо слонов. Софт, бекапы, всё охуенно.
Конкретно сейчас продал эту модель и заказал DS418PLAY, потому что охота мощей побольше, т.к. у меня часто проц упирается в потолок Syncthing и скрипты всякие на пистоне. Ну и задел на будущее по дискам будет. Если тебе только для файлопомойки, то 218j за глаза, но 4-дисковые модели покруче будут.
Самосбор понятное дело распродал по запчастям нахуй это говно омв-фринасы-хуясы, когда есть синолоджи.
>на старом телеке
Типа LG 55EG910V?
Апач из коробки доступен (если галку ткнёшь при установке системы), что мешает этот же гуй поставить?
> я про новую если что
Тот же немощный проц, лютый андерсток, всё ещё нет SATA.
Пины пятивольтовые или трёхвольтовые?
5
Ссылок то накидай анон, я ж быдло, откуда я знаю где это брать ?
И всё же, для какой специфичной техники, что не сможет полученный 4k воспроизвести?
Третий апельсин, ну
Непокупайте это говно, там PCIe неработает нахуй, и вообще не покупайте никогда orangepi, это ад говна.
Блять, ты издеваешься да ?
Ну какой блять апельсин ? Заводной сука что ли ?!
Orange Pi Pc
Хуита короче ясна
> На ECC насрать, если ФС позволяет
Это какая же такая ФС позволяет корректировать ошибки в памяти, где, грубо говоря, и крутится алгоритм работы с этой ФС?
Алсо порекомендуйте micro/mini-atx материнку с поддержкой ECC памяти
Боишься за сохранность своего пака с ниграми?
Что за истерия на счет ЕСС, 30 лет дтлы свою порнуху хранили на домашнтх компах и нормально, мишин сервер под кроватью на простых игровых железках пердел и тоже нормально. А тут нигров сохранять и сразу надо ынтерпрайз нажежность.
Имею серверный конфиг с рег ЕСС зеоны зуемое и игровой аналогичный по производительности. Не замечаю приемуществ серверных железок, ничего как не пропадало так и не пропадает как все вылетало так и вылетает.
Имею серверный конфиг с рег ЕСС зеоны зуемое и игровой аналогичный по производительности. Не замечаю приемуществ серверных железок, ничего как не пропадало так и не пропадает как все вылетало так и вылетает.
Ага, спасибо.
Где можно посмотреть на работающий прототип этого тяп-ляпа ?
Ну вот эта орандж пи и сата модуль и шоб какое-то фринас там всем рулило ?
Камеры наблюдения пишут в редком формате и раскидывают их по папкам с ебанутой иерархией. Пару дней пердолинга с ffmpeg и shell-скриптами - и получаем ежедневную видеоподборку событий с камер в небольшом разрешении, удобном для просмотра с мобилы.
>позволяет корректировать ошибки в памяти, где, грубо говоря, и крутится алгоритм работы с этой ФС
Вам, тупым, ещё в 90-х говорили, что критический код должен располагаться в ПЗУ, а модный тренд с загрузкой всего кода в ОЗУ - говно. Но нет, мы будем хватать вирусы, терять данные из-за сбойных битов, пердолиться из-за этого с ЕСС, но к ПЗУ никогда не вернёмся!
> Где можно посмотреть на работающий прототип этого тяп-ляпа ?
>30 лет дтлы свою порнуху хранили
Ты про DTLA? Систематическая ошибка выжившего, не иначе.
Зачем гуй? Ладно там обычный сервер ещё как-то можно понять. Но на НАС чисто браузер.
> Апельсин
Ну нахуй это говно. Аллвинер греется как скотина, так ещё и тормозное говно.
Нихуя нормально не работает.
Не, я про ту сборку, которую анон посоветовал, вот с этим мини пси-е модулем, на два сата порта.
Как настраивать, запускать, вот это все.
Просто идея мне очень нравится, а корпус я могу в каде набросать, да на резке металла заказать, будет красиво и функционально.
Что ты на нём собирать собрался-то? арм и 100мбит езернет да нахуй оно надо. Лучше взять мини-итх плату со встроенным 64бит процем, гигабитом, оперативкой и ещё пси-экспресс под сата-контроллер и собрать на нём что хочешь. +pico-psu, твой корпус и получится норм тема под файлопоймку, торренты, плекс и т.д.
Всё говно, твой вариант это
mini-itx с пассивным охлаждением
RAID-контроллер
Около 5 дисков в RAID хороших
И охеренный ИБП не забудь
тащем то, ты наверное прав
Бля, не заметилю
Оно вытянет гигабит и работу как сетевой диск / dlna сервер ?
Хочу нас с RAID1 для долгосрочного хранения.
Возможно даже включенным его постоянно держать не буду.
План такой: два диска в софтварном дублирующем рейде чтобы если один сдохнет его можно было выкинуть и заменить.
Дополнительная хотелка – третий диск который без рейдов, просто доступный из сети в качестве файлопомойки. Но это не так важно и можно даже отдельным устройство.
Хочу нидорага, но старый пека не подходит потому что он шумит и место занимает.
Какую железяку посоветуете?
Возможно даже включенным его постоянно держать не буду.
План такой: два диска в софтварном дублирующем рейде чтобы если один сдохнет его можно было выкинуть и заменить.
Дополнительная хотелка – третий диск который без рейдов, просто доступный из сети в качестве файлопомойки. Но это не так важно и можно даже отдельным устройство.
Хочу нидорага, но старый пека не подходит потому что он шумит и место занимает.
Какую железяку посоветуете?
да такое наверно почти каждый нас может
Да, но у многих рейд только софтовый.
>Хочу нас с RAID1
А зря.
Ты навёл меня на мысль, что можно воткнуть PCI-SATA-контроллер в одну из этих уберняшек.
А смысл-то хардварного?
Бекап не забудь, а с бекапом теряется смысл рейд-1, если не нужен аптайм 24/7, что по твоему посту понятно тоже не очень требуется.
>А смысл-то хардварного?
Скорость.
>Бекап не забудь, а с бекапом теряется смысл рейд-1
А ещё лучше сделать рейд-5 сам не пробовал, но советую!
Не, я там хотел написать "диды 30 лет хранили". Опечатался я не траль, то сообщение правда моё
Ну дык это требует уже навыка пердолинга, а синолоджи не требует.
Можно попердолиться на дядю, добавить этих денег к днище синолоджи и хватит на норм синолоджи.
Да сдохнут все 3 диска сразу если нас уронят с полки или БП пробьет. В общем без бекапа любой реид не дает полной гарантии сохранности. Реиды для тех кому надо постоянный аптайм и максимум актуальные данные после падения.
> Скорость.
Файлопомойка же. Да и разгонишься уж там на одном гигабите...
Ну я тоже сначала с рейдом сидел, как сыч, а потом разобрал его на отдельные диски. Единственный плюс - всё на одном томе и не надо раскидывать папку с мультиками по двум дискам.
Пердолинг уровня «собери пеку/поставь жмупинус»?
Мы точно в /hw/, а не в вопросах Woman.ru?
Если речь о софте, то по сравнению с синолоджи свистоперделки накатывать - пердолинг.
>берёшь плату GIGABYTE C246M-WU4
плата заебись, но дорогая если чисто под nas
>проц вроде пня G5400
проц говно, 8350к тоже поддерживает ECC
>память ECC на авито 16гб
Эта память с авито в 99.9% случаев будет ECC Reg DDR3 для больших сильно пропёрженных серверных сокетов, GIGABYTE C246M-WU4 поддерживает только ECC UDIMM/ non-ECС UDIMM DDR4. а ECC Reg не поддерживает. А новая из магазина ECC UDIMM DDR4 нихера не дешeвая.
Если заморачиваться с zfs-софтрэйдом и ECC - Asrock Fatality X370 Proа поддерживает ECC UDIMM на любых Райзенах кроме 2200G и 2400G и имеет вторую сеть на 5 Гигабит. Также поддерживают ECC Тaichi на Х370/X470 и Gigabyte Aorus Gaming5.
>обязательно ИБП
Никакого домашнего ИБП не хватит по ёмкости для завершения ребилда больших массивов на десятки терабайт.
Поэтому решает хороший не end-of-life железный рэйд-контроллер с BBU для защиты ECC-кэша контроллера и хороший обычный ИБП для защиты кэша ОС в системной памяти, все остальное - говноедство и пердолинг разной степени упоротости.
Ну да, а ещё найди корпус, убедись что блок нормальный, настрой вентили так чтобы не выли но охлаждали.
А с синолоджей воткнул и работает. И доступ из интернета удобный.
Пердолинг оправдан наверное только в случае видеонаблюдения так как у синолоджи лицензии на доп камеры очень дорогие и младшие насы не вывозят много камер.
>И позднее добавить LTO привод для бекапов
Их производят полтора вендора с заградительным корпоративным ценником, из-за этого ТСО системы "привод+ленты" для объёмов ниже 100 Тб - такой же как если сбрасывать бэкапы на внешние 3.5 инч HDD. А если учесть всего 200 гарантированных циклов записи-чтения и то, что при заполнении картриджа вся лента прокатывается об БМГ несколько раз - то LTO нахой не нужон.
Хитрый план купить магнитофон позапрошлого поколения бушный, а кассеты максимально современные совместимые с ним.
Правда скорости и так не очень а будут совсем дно, и бушный магнитофон может внезапно сдлхнуть
тоже думал обмазаться этим LTO но забил
> а кассеты максимально современные совместимые с ним.
Так у неё же вроде совместимость максимум с прошлым поколением, и по большей части в ридонли чисто чтобы ты мигрировать мог. Проще правда найти какой-нибудь скидочный тариф в популярном облаке и туда срать бекапами.
Почём можно взять самую дешёвую синолоджи?
Не, там на 2 поколения назад. И вроде 3 поколения на чтение.
Кассеты купил и сидишь как сыч, а за облако надо платить каждый месяц
Откуда у вас столько важной инфы, для которой нужно целый стример покупать, чтоб ее забекапить?
У меня 8 тб семейных фоток и 10тб архив проектов
У вас там avito и ebay не изобрели ещё? Смотри на одно-два поколения назад. А если устраивает разумное некрофильство - DLT и DDS.
В том облаке уже будет редунданси, в том числе и по географии, а с кассетами чёт слишком неудобный доступ. Уж проще (и дешевле) затариться приводами и двухметровым столбом блюрейных болванок.
И что, стример с кассетами будет дешевле хардов на тот же объём?
~9-10к 119j. На один диск. Я свой продаю, кстати, брал под бекапы пару месяцев назад.
>блюрейных болванок
О, ещё один дурачок-теоретик.
Ещё один дурачок который не понимает гиперболу.
Давай, расскажи нам про диски, хранящие инфу 120 лет.
Про диски лазерные, конечно.
Давай, расскажи мне как долго твоя плёнка пролежит
Как раз из современных средств хранения пленка самый древний, и можно с уверенностью сказать, что 50 лет точно пролежит, а вот про другие носители практических данных нет.
А она и лежит, есть не просит. 2-3 года назад прочитал данные с QIC с флоппошлейфом, которые записали в 95 году. Про харды вообще речи нет - работают. В отличие от болванок.
> что 50 лет точно пролежит
Посмотрим через 20 лет когда начнёт разрушаться магнитный слой от постоянного перематывания. Надеюсь, у тебя есть комната в которой поддерживается постоянная температура и влажность все эти 20 лет.
Всем пикрил в этом треде. Ленты/винты/облака не нужны. Чтобы вам там не пиздели про надежность облаков, а данные там ебутся и проебываются регулярно, не говоря уже про взломы и утечки.
А тыщу лет не хочешь?
Молодец, а теперь проследуй нахуй.
>Посмотрим через 20 лет
Если хорошо попросишь ибо мне лень возиться, могу снять на видео, как звучат бобины с Клавдией Шульженко и прочей совкомузыкой, которые в 60-е активно использовались на радиоузле.
>когда начнёт разрушаться магнитный слой
Не уверен, что стримерную ленту делают из говна, но из десятков старых магнитофонных бобин, лента посыпалась только на двух. Не знаю, правда, насколько уместно такое сравнение.
>от постоянного перематывания
А зачем?
>насколько уместно такое сравнение
Ни на сколько. Не сравнивай аналоговый носитель и цифровой.
>А зачем?
Ты даже не знаешь матчасти, но уже лезешь.
Пожалуйста, ёб твою мать, сними на видео. Ну и за перемотку туда-сюда это вроде как тоже считается.
Есть такая маза, что если оно год лежит или даже меньше, не помню для какого состава какие сроки, то слои начинают друг на друга влиять и надо перематывать чтобы гхостинг не появлялся. Типа, лучше рандомный шум, чем параллельно ещё одна дорожка в треть громкости основной.
>в треть громкости основной
Про год - это дичайший пиздеж. Сие не проявляется даже через 10 лет.
Сколько с бобинами и кассетами в детстве ни дрочился - такого не встречал. Да и в цифре проблема эта менее критична.
мимо
>И что, стример с кассетами будет дешевле хардов на тот же объём?
Нет, но объем растет быстро. Вообще 15 летний стример списанвй можно было купить за 10-15 тыщ и кассеты к нему по 1Тб чтоли за 300-500р. Это не точная инфа, интересовался почтаи два года назад. Но я таки купил винты, потмоу что кассеты еще и хранить надо правильно при постоянной невысокой температуре и влажности в магнитном экране, у меня нет такой возможности (да и надобности пока нет)
>Сие не проявляется даже через 10 лет.
Видимо такие там материалы дубовые, но вот у меня в детстве была запись меня же в микрофон и через 10 лет там образовалось охуенное эхо. Кассета была sony в темном оргстекле с оранжевой этикеткой, просто железная не хром.
Просто ты не работал видимо с кассетами, которые долго без перемотки лежали. В цифре это делается блять именно потому, что шум проще отфильтровать чем вторую дорожку.
Окей, тогда как дальше выбирать?
В требования докину чтоб был тихий.
Третий диск нужен чтобы сливать бэкапы макбука через TimeMachine по вайфаю.
Скорость особо не интересно.
Софтварный как раз лучше тем что в случае поломки контроллера данные с дисков можно забрать подняв ещё раз тот же софт, а не искать хуй знает где такой же контроллер.
С бэкапами сложно, я не доверяю облакам, с шифрованием лень возиться и рано или поздно забуду продлить. Да и вообще ценники стрёмные.
Рейд полумера конечно, но хотя бы от поломки диска спасает. Я пока данные только так проёбывал, а всякими форс мажорами типа пожаров в квартире или если я сам по дури сотру данные я готов рискнуть.
> Окей, тогда как дальше выбирать?
Если не рассматриваешь вариант самосбора, то могу сделать краткий обзор на синолоджи.
DS218j - два диска, запаса производительности нет. Всё будет работать чётко, но процессор большую часть времени в 80-99%. Памяти так же немного. Был у меня такой.
DS218play/DS218 - если нужно побольше мощей и есть лишняя денежка. В 218 есть поддержка бтрфс, если нужно.
DS218+ - если нужен докер/виртуалки и хардварный энкодер в плексе. Интеловский проц (все выше на арм). Сейчас у меня такой.
DS418 - если смотришь в будущее и не нужен докер/виртуалки и хв-энкодер. Проц арм. Производительности на все свистоперделки хватает.
DS418play - как DS218+, но на 4 дырки.
DS918+ - если бохатый и смотришь в пиздец какое далёкое будущее.
Все они тихие, не жрут электричество и вообще поставил - забыл. Ко всем можно подключить внешний хард по юсб для бекапов.
Ещё есть дейвасы QNAP, говорят тоже годные, но я лично не пользовал.
> С бэкапами сложно, я не доверяю облакам, с шифрованием лень возиться и рано или поздно забуду продлить. Да и вообще ценники стрёмные.
Если твой выбор всё таки падёт на синолоджи, то там инкрементальные бекапы по вебдав с шифрованием настраиваются ну вообще одной кнопкой. Плюс есть проверка целостности по расписанию, чтоб быть увереным, что облако не проебало кусок твоего бекапа. Я бекаплю на яндекс.диск. Стоит 200 в месяц за 1Тб, если без скидок.
> Рейд полумера конечно, но хотя бы от поломки диска спасает.
Я раньше вот тоже дрочил на рейды, сидел сначала в 10 на самосборе, потом продал эту груду железа и взял синолоджи + 2х4тб в рейд 1 и бекапами на внешний хард. Щас вообще их переделал в 2 отдельных тома - на одном важные файлы, на втором бекапы первого, бекапы компов и виртуалок. Если сдохнет первый - восстановлю из бекапа, сдохнет второй - похуй, сдохнет всё нахуй вдруг - самое важное восстановлю из облака. На внешний хард забил, лень подключать его по юсб.
Распизделся тут, извините, просто не так давно переболел этой всей темой, сидел надрачивал в r/homelab и r/datahoarder на мега-полки, мечтал о своём гигахранилище, но потом понял, что мне даже на своих 4Тб нечего хранить особо.
Самому собрать не лучше?
>DS418
>Проц арм
Братишка, ну чего ты сразу не подсказал ?
На что из них ставится linux?
Встречаются еще ZYXEL и DLINK. Что по ним?
Не видел твой пост, но если нужен хардварный энкодинг, то это к моделям на интеле.
На них и так линукс. Можешь зайти по ssh и напердолить что тебе там надо. Правда пакетного менеджера нет и что-то серьёзное надо компилить с компа.
Есть, но я не думаю, что их софт хоть как-то может потягаться с синолоджи. Для просто файлопомйки думаю сойдёт.
Лет 10-15 назад DLINK был самым дном из дна. Перегревался, зависал, дох на ровном месте. Это про роутеры, wifi точки, хабы. Думаю ничего не изменилось особо, алсо у них был кривой софт а в случае с насами это очень критично.
Зухели долгое время котировались васянами в качестве роутера, довольно надежные безглючные, но помоему хранилками они до того не занимались.
Ящитаю короче это будет уровня WD/seagate днища, т.е. надо быть готовым к скоростям десятилетней давности и всякой НЕХ изниоткуда.
Хочешь ниебаться покупай синолоджи или кунап.
>Лет 10-15 назад DLINK был самым дном из дна. Перегревался, зависал, дох на ровном месте. Это про роутеры, wifi точки, хабы.
Ахуел? DIR-320 это лехенда, топ за свои деньги.
> Думаю ничего не изменилось особо
Да нихуя неплохие средние роутеры клепают. 615й отлично шился в вотэварврт и переставал помирать от кучи соединений, если заморочишься и впаяешь флешку побольше и USB порт, вообще малина.
> но помоему хранилками они до того не занимались.
Всё что есть на их роутерах это трансмиссия и самба. Кому-то хватает, но прибитое гвоздями ограничение в 50 мегабит по торрентам меня бесило до анальной эксплозии. Сука, я специально достал попкорн и пошёл читать книжку, качай во весь канал, блядина. А так в качестве днищерешения довольно штабильно и шустро работало, если диск был воткнут нормальный.
> Во-вторых откуда скрин?
Пиздец, маня, это дно.
> В-третьих если бы почитал отзывы то увидел что каждый пятый это
Ты же только что сказал, что не знаешь, откуда скрин. Пиздец. И да, я прочитал отзывы. Потеря данных, запах гари и т.п.
> Нахуя тебе производительность в насе?
Ну как тебе сказать. У меня QNAPчик жрёт процессор порядочно, а у него Celeron J1800, 2.4Ghz, да памяти 4 гига. В основном когда к нему домашний кинозал подключается и берёт киношку - весь этот стриминг порядочно кушает.
Малинка это другой класс, просто умный внешний жесткий, нормальный НАС берёт задачи посложнее.
> Говнокоробки от WD я не советую в принципе, там ни охлаждения, ни железа - нихуя. Диски по ощущению подбирают какие-то отбракованные, потому что у меня 100% этих коробок сдохли через 4 или меньше лет использования. Неудивительно, что они там по акции 90% времени висят с ценником меньше, чем на диск без коробки.
Согласен, у меня те же наблюдения. Хуже только Сигейт.
>Ты же только что сказал, что не знаешь, откуда скрин.
Не ебу откуда твой скрин, потому что мой скрин с амазона, страницы которая открывается по моей ссылке и там рейтинг не такой как у тебя. Так что хуй знает к какому рандому отзывы ты там читал.
Жирнота такая жирнота
На ебее бу лто5 стриммеры стоят примерно 10-15 тысяч рублей, кассеты видел дёшево. ХБА от ЛСИ стоит 2000.
Так что дёшево всё.
>Это какая же такая ФС позволяет корректировать ошибки в памяти, где, грубо говоря, и крутится алгоритм работы с этой ФС?
ZFS. В chksum ошибки будут литься. Если есть зеркало, можно починить.
> для завершения ребилда больших массивов на десятки терабайт.
Зачем? Нет такой необходимости, ИБП нужен просто для защиты.
> Никакого домашнего ИБП не хватит по ёмкости
Присоединяешь АКБ на 70Ач и вперёд.
> решает хороший не end-of-life железный рэйд-контроллер с BBU д
Будет стоить как всё остальное, плюс геморрой с настройкой. В случае выхода из строя контроллера — пизда.
C решением на ZFS такое не грозит, массив поднимется на любом железе, хоть по usb половину дисков подключи.
Идиота кусок. Если бы у тебя был хоть кусочек серого вещества, ты бы понял, откуда скрин.
Но чтобы тебя не мучить, вот линк. https://www.amazon.co.uk/WD-Book-Desktop-Hard-Drive/product-reviews/B01LWVT81X
> В-третьих если бы почитал отзывы то увидел что каждый пятый это "амазон долго отправлял посылку/не положили кабель/прислали не ту модель/не того цвета"
В поисках каждого пятого.
И ты правда не видишь что это совершенно другая модель? Наркоман ебаный.
На мой пик посмотри
Блядь, ты ведь не шутишь? У них разница только в софте, хотя твой дешевле. Контроллер там тот же. Шифрация, например, у более дорогой модели (не той, что у тебя) - это софт. Вот такое отличие.
В одних и тех же моделях разных ревизий стоят разные HDD, а ты топишь за какую-то левую модель, в которой вообще неизвестно что. Алсо, например проблемы типа "перестал определяться компьютером" это контроллеропроблемы.
И это не отменяет того, что по модели которую я приводил отзывы гораздо лучше, а ты высасываешь говно из пальца, приплетая какую то левую поебень.
Ну и кстати пруфца бы что контроллеры там одни и теже
ZFS жрёт порядочно, чтобы гигабит утилизировать атома не хватит.
Нужен нормальный проц.
Энергопотребление легко сократить, понизив напряжение и частоту.
Сейчас бы кенцо на ZFS хранить, или ты постоянно перекачиваешь гигабайты очень важных данных на домашнем насе?
Гугл в помощь. И проблема там не в жестком обычно, а в контроллере, который сгорает нахуй быстрее, чем начинается проблема у самого жесткого. В этом их отличие от Сигейта, у которого жесткий накрывается раньше.
>Говно. Шансов потерять данные некомфортно много.
у друга Synology 2х дисковый уже 2 раза терял данные
У меня 2шт WD работают года 4 уже.
Тошиба норм HDD?
> у друга Synology 2х дисковый уже 2 раза терял данные
Шанс есть у любого
Про бекапы твой друг не слышал?
Покупаешь супер йоба брендовый нас чтобы туда лить бекапы
@
Потешаешься над людьми кто своими руками всё нормально настроил, ты же успешный человек живущий полноценной жизнью, пересборка рейда занимает всего 20 часов
@
супер йоба брендовый нас отбрасывает копыта уже который раз
@
Про бекапы твой друг не слышал?
жиза ((
Ахах сука.
Храню анимцо на raidz2 и что ты сделаешь?
Любой hdd это расходник.
>что ты сделаешь
Тебе уже ничего не поможет.
Видимо всё таки не слышал, если бекапил только в одном место, либо просто криворукий мудак. И почему-то у всех нормальных людей синолоджи живут по 5+ лет, а после этого ещё и хранилищем бекапов доживают без особых проблем, один твой друг уникальный.
>супер йоба брендовый нас отбрасывает копыта уже который раз
Не NAS а винты откидывают я так думаю. А винты то дохнут неожиданно хоть какие.
> ю ар холдинг ит вронг
Оба сразу откидываются?
Процент брака конеш в любом случае присутствует, но чтоб так прям несколько девайсов подряд - верится слабо.
Ну мне просто кажется что если там оба харда сразу данные потеряли, дело не обязательно в хардах. Особенно если он потом на этих же самих хардах потом пересобирал хранилище и они какое-то время работали, а потом бац - и опять пизда. Тут либо какая-то ебанутая ФС, которая очень боится скачков электричества, либо просто говённый софт, толку-то от такой прошивки. Вот и валяются на антресолях старые коробки на кор2дуо с бубунтусервером и зфс, дёшево, сердито, тот же уровень "надёжности", только пересобрать потом можно на другой материнке.
> Тут либо какая-то ебанутая ФС
mdadm, lvm, ext4 или btrfs. В принципе ничего такого. Обычный линупс на борту.
Ты понимаешь что таким образом можно пророчить любую хуйню?
>Оба сразу откидываются?
Может он не знал про реиды, а может нас уронил или словил пробой по питанию.
> Тут либо какая-то ебанутая ФС
ext4 в синолоджах помоему
Годный обзор, а про кнапы кто-нибудь может?
Пока я начитался отзывов что они медленны пиздец, даже средние модели.
Б/У 218 или 218+ с амазона норм идея?
смотря скока стоит. Если дешевле чем здесь на 20% то норм, в конце концов продать можно будет
Почему?
>mdadm, lvm
Это вообще не fs, вот вопрос про lvm, зачем делать зеркало на нём, когда есть md raid1, в чём отличия?
> Оба сразу откидываются?
У меня однажды 3 из 5 сдохли одновременно.
Про амазон не знаю, но бери +, чтобы если что кастомное говно в докере крутить, арм тут нинужен.
В днс разница в 4 тыщи, но 218+ на интоле, доступен апгрейд оперативы, да и вообще биг дедди в сравнении с армами. Я бы взял 218+. Ну и взял, собственнно.
> Это вообще не fs
Да ладно... Написал на всякий случай, а то может кто-то считает, что там ext4 под слоями проприетарного говна. На самом деле всё просто.
> зачем делать зеркало на нём, когда есть md raid1
Почитай про SHR.
>3 из 5 сдохли одновременно
>одновременно
БП проверить надо было и всю систему тоже. 99% что косяк не дисках.
Поделюсь своим опытом. Был NAS от Lenovo. Адовое дермище с хуевым софтом. Ну и меня ещё раздражали шумящие хдд. В один прекрасный день эта говнина не захотела работать.
Взял материнку с процем распаяным (n3150) и пассивными охлаждением, 2 гига плашка у меня валялась уже, маленький корпус на 60 вт, и ssd на 2 TB (15 или 18 тысяч с Амазона, не помню уж), накатил по подробным инструкциям на русском языке XigmaNAS. С тех пор горя не знаю, всем советую.
Взял материнку с процем распаяным (n3150) и пассивными охлаждением, 2 гига плашка у меня валялась уже, маленький корпус на 60 вт, и ssd на 2 TB (15 или 18 тысяч с Амазона, не помню уж), накатил по подробным инструкциям на русском языке XigmaNAS. С тех пор горя не знаю, всем советую.
Нахуй делать nas из ssd ? У тебя там что 10 Гбит сетка ?
Не гудит, не жужжит, меньше жрёт, быстрый рандомный доступ. Но цена конеш пиздос, я бы лучше хдд потерпел.
Гигабитная. Вдобавок к вот этому ещё добавлю, что Консультант просто летает. Также настроил ZFS. Plex почти из коробки поддерживается.
SSD как кэш к винтам?
Просто стоит один SSD 2TB. Там же в основном медиа, но всё важное у меня дополнительно с NAS бэкапится на One Drive.
Просто на ZFS можно сделать RAID на толстых но медленных винтах и SSD под кэш.
>меньше жрёт
всегда вызывал улыбку, этот "аргумент", когда люди присовокупляли его к покупке какой либо более современной железки.
Ты купил сосодэ за 18к, что толку от экономии в 150 рублей в год, а ?
Копейка рубль бережет.
Понятно, неизлечимо.
Прочитал про SHR, это вообще что-то третье. А так в чём суть lvm mirror vs mdadm raid-1, почему lvm как замену второму советуют/могут советовать?
Можно picopsu поставить
>Консультант просто летает.
Почему не поставишь его на ноут с которого смотришь? такой же ссд будет, но всегда с собой а смотреть с чегото другого, мобилы например один хуй неудобно
>Ты купил сосодэ за 18к, что толку от экономии в 150 рублей в год, а ?
Только лох пойдет покупать SSD у российских барыганов за 18 когда он на амазоне стоит 200$ а то и меньше если в праздники или модель старая для наса тащемта похуй
Дома несколько компов/ноутов, на них 240 ssd стоят, а эта ебанина (К+) уже 150 гигов весит.
Это один из плюсов, а не основная цель, дебик.
В глаза ебёшься? Он же написал, что взял за 18 с амазона
да, на самом деле, я уже после того как отправил увидел что он и так взял на амазоне и на 2 тб а не на 1 как я подумал. Но исправляться не стал ведь один хуй найдется другой долбящийся в глаза анон и предъявит не увидев исправлений
Можно ли тыщ за 20 собрать что-нибудь маленькое и тихое (в идеале только с пассивным охлаждением) на б/у, китайской или древней комплекутхе?
Без учёта дисков естественно.
Скажем, mini-ITX (или даже nano) мама, процессор только с радиатором, гигабит сетевая (наверняка так дешевле), блок питания встроенный в корпус и один крутилятор типа 120-140 с настроенными кривыми.
Такая херня должна уметь пару дисков и синхронизацию с облаком.
Короче, самосборный DS218+
Ну или может проще миникомпьютер подобрать типа макмини и его клонов?
Без учёта дисков естественно.
Скажем, mini-ITX (или даже nano) мама, процессор только с радиатором, гигабит сетевая (наверняка так дешевле), блок питания встроенный в корпус и один крутилятор типа 120-140 с настроенными кривыми.
Такая херня должна уметь пару дисков и синхронизацию с облаком.
Короче, самосборный DS218+
Ну или может проще миникомпьютер подобрать типа макмини и его клонов?
hp microserver есть удачный. Посмотри, может минимаьного конфига хватит, или б-у попадётся интересный.
о которой надо обязательно всем сообщить, ведь так, хвастливый зуммерок ?
ты мне лучше скажи как склонировать ОС серверную
изиусом и парагоном пробовал и нифига не хочет запускаться
Естественно не в дисках. Гроза, скачок напряжения, вся техника жива, но дискам конец. Суть в том, что винты могут неожиданно сдохнуть по не зависящей от них причине.
Тред не об этом.
Новые днём с огнём не сыщешь, а б/у будет дороже 20к.
За 4-5к можно взять плату со встроенным J3355 новую и к ней комплектуху ещё набрать тоже новую. За 6-7к можно уже взять плату с 4 ядерным процем и так же пассивным охлаждением, да ещё и слот м2 будет. Возможно даже дешевле 20к получится в итоге. Тот же 218+ выйдет. Синолоджи, пидарасы вы суки...
А как новая малинка в плане секса nas? У нее и проц в разы быстрее стал и сетевуха с юсб теперь отдельные.
Да вроде норм под файлопомойку с внешним диском, но я бы всё равно лучше взял материнку с распаянным процем.
А что снимаешь?
USB не крута, лучше NanoPi M4 + SATA HAT если очень хочется АРМ.
Бекаплю на второй нас и облако картинки, которые скачивал в интернете много лет назад. Фотки с женскими письками, мемы там разные и т.д. Музыку ещё. Какие-то старые фотки. Короче, как в той пасте про деда.
Все подряд. Просто домашние архивы.
> USB не крута, лучше NanoPi M4 + SATA HAT если очень хочется АРМ.
Все что кроме Малинки говорят пердолинг ещё тот.
> говорят
Говорят что кур доят. У малинки, будем честными, гораздо выше популярность за счёт хайпа и они удачно выбрали себе проц, А64 чаще получает свежее ядро и вообще, но она сама только-только перешагнула порог 3.11 и то только потому что дрова на SoC добавили в само линуксовое ядро к пятой версии. И то поди заставь бету работать. В нашем случае абсолютно пiхуй на каком ядре ты поднимешь самба-сервер и апач, если хренолоджи собрана под эту архитектуру (даже не сам SoC, просто под ARM) то у тебя всё в шляпе. Популярность и размер коммьюнити может влиять когда ты лазишь на уровень GPIO, отлаживаешь видеодрайвер под майнкампфт или пилишь авторазгон, но в таких древних и кроссплатформенных задачах никакой разницы, всё уже сделано и только патчатся дырки до следующего мажорного релиза. Накатываешь тот же самый дебьян/вотэварбунту, разворачиваешь нас по инструкции с первой страницы гугла и забываешь навсегда что там у тебя за железка в самопальном корпусе закрыта.
Этот все верно написал, пердолинг начинается когда тебе надо видео проигрывать, для наса никакого пердолинга, накатываешь армбиан на флеху и ставишь все что надо из реп, под нанопи даже готовые НАС-сборки есть, openmediavault например.
Лично мне OMV не зашёл, вместо него поставил голый Armbian и в ус не дую.
Железо - Rock64 и WD MyBook 8TB.
Чем вам WD не нравиться ? Стоит WD My Cloud EX2 Ultra. Уже на протяжении 3 лет туда ебашит по 500гб бэкапов каждый день. И нет проблем с ним. А анону залить хентая и цопе дак он поломается. На всю жизнь хватит. Покупал сразу с дисками 2 по 6 тб.
А при чём тут резервирование? речь про NAS который херачит данные, и с двух дисков сразу, raid1
Во-первых, пруфов не было, что это именно в насе проблема. Во-вторых, даже если и в насе (в чём я сильно сомневаюсь) - нет вечных бесконечных устройств в этой вселенной, понимаешь? Это про резервирование. Купи ты хоть за 99999$ нас и диски или собери сам из говна и палок - сдохнуть может что угодно в любой момент по любой причине. Нет бекапов - сам себе злобный буратино. Есть бекапы - сдал нас по гарантии/купил новый, если уж действительно брак попался, восстановил из бекапа. Всё.
> У малинки, будем честными
"быть честными" = проецировать свой маня-мир? У Малинки выбор операционок, возможность писать софт на нескольких языках, даже винду поддерживает. Вот и всё.
D
Хз как сейчас но раньше коробки от WD сильно перегревались (mybook так и перегреваются до сих пор), и мозги их насов вроде как по производительности самое дно.
Алсо конторы, занимающиеся насами наверное получше делают софт чем производители винтов, которые решили поддержать волну облачного хайпа.
По этим же причинам я не верю в SSD от WD, это скорее спекуляция на имени а не действительно хороший продукт с опытом разработки и тестирования.
Какой-то анон спрашивал про wake-on-lan. В xigmanas присутствует.
> У Малинки выбор операционо
Ебать, вот это выбор, дебьян, арчеколяска, убунтоколяска с тормозами, генту и прошивка для кинца, все на одном и том же ядре. Щас кто-то может даже вспукнет про полторы сдохшие в зародыше сборки вотэварбсд, которые любой уважающий себя фанатик пересоберёт падсибя с совпадением байт-в-байт с образом из репозитория, бгггг. Заебись выбор, ни на одном другом одноплатнике такого нет, базарю, никто до такого не додумается.
> возможность писать софт на нескольких языках
Ах ты ж ёбаный ты нахуй, имея полноценную ось, да ещё и писать на нескольких языках? Пиздец, вот это роскошь, пойду выкину свой старый Acorn Archimedes и пересоберу опенсорсные компиляторы под ARM, кодить на нескольких языках в 2010+ это, пацаны, не базовая данность, а последний писк моды.
> даже винду поддерживает
Ядро обкусанное до состояния WinCE и то год назад плюнули и на линуксове перекатились, поверх которого крутятся UWP-подобные приложения. Ебать поддержка, спасибо бил гейц.
Там сейчас активное охлаждение. Ну Если нужно что то кроме хранилища то да с этим там совсем тухло. Зато стабильно работает и прошивку обновляют. Но диски сами живучие.
Ух как сочно бомбанул.
> ни на одном другом одноплатнике такого нет
Именно.
> троллинг тупостью
> вот ет бамбанула
> не имеет аналогов в мире!
Продукт нашёл своего покупателя, хули.
> > ни на одном другом одноплатнике такого нет
Ты совсем дурак чтоли? Список портированных операционок примерно одинаковый для всех ARM7 плат, не говоря уже о всяких атомных латтепандах
Если у тебя есть мидлтауэр ящик, то просто докинь туда дисков, делов-то.
>Нахуя тебе производительность в насе?
Шифрование. Потом ты наверняка еще торрентокачалку возжелаешь добавить.
Потом - медиасервер вроде плекса. Инфа сотка.
У каких, например? И не надо приплетать сюда Атом.
Зойчем нужен плекс? На телеке смотреть без перекодирования?
Ананас, банан, одроидов целый мешок, даже ёлка одноплатник выпустила на том же блять SoC что и малина, даже ссаный либре ле потато поддерживает девятое ведро.
Хочу и приплетаю, это обычный одноплатник с примотанной на изоленту ардуине. D контексте оригинального вопроса ничем не хуже предложенных вариантов - всегда свежее ядро потому что хуй86 это хуй86, оперативки пока что больше чем у конкурентов (хотя это из прожорливости винды скорее происходит), есть PCI-e разъём в который ты точно так же втыкаешь саташную плату и в хуй не дуешь.
> Хочу и приплетаю, это обычный одноплатник с примотанной на изоленту ардуине.
Атом = Ардуина? Ты поехавший.
Да это ты похоже поехавший. Одноплатный пека не определяется как текстолит с торчащими из него GPIO, в панде это литералли ATMEGA32 с прошивкой от ардуины. В других одноплатниках другой чип этим занимается, но суть та же, повесить на системную шину устройство, которое может подавать или не подавать 3.3 или 5 вольт на ногу и мерить на них напряжение.
Чтобы где угодно смотреть из одного источника и чтоб помнил, что ты смотрел и где остановился. Телек, мобила, комп, VR-очки, плойка, просто браузер на компе и т.д.
Как сделать так чтобы харды не шумели пока к ним нет прямого доступа?
Хочу чтоб нас вообще звуков не издавал когда он не используется (90% времени).
Wake on LAN? Насколько я понял иногда он срабатывает сам по себе из-за того что клиенты пытаются попинговать диски.
Хочу чтоб нас вообще звуков не издавал когда он не используется (90% времени).
Wake on LAN? Насколько я понял иногда он срабатывает сам по себе из-за того что клиенты пытаются попинговать диски.
Лучший способ - засунь его в ящик. Я серьезно.
В шкаф запихни подальше, нахер диски отключать
Задохнётся же
Нет, особеноо если вентилятор для дисков есть
Зависит от ящика. Если малость посверлить в направлении, в котором ты обычно не слушаешь(например, в стену) - то норм будет.
На крайняк можно добавить какой-нить 5" крутилятор с резистором, чтом очень неторопливо без шума всасывал воздух.
Продолжай, пожалуй, с зеркалом.
Пардон за сажку.
>Телек, мобила, комп, VR-очки, плойка, просто браузер на компе и т.д.
И тебе оно реально надо в доме смотреть на такой куче устройств а не просто на кухне и в спальне?
На мобиле я на самом деле не смотрю, но да. Плюс не надо полозить вспоминая где остановился, что очень удобно.
Кто тут писал за облако из старых железяк на антресоли?
Как раз давно хочу таким заняться, но вообще нет навыков пердолинга на Линуксе.
Возможно это как-то сделать не доводя глаза до покраснения?
Как раз давно хочу таким заняться, но вообще нет навыков пердолинга на Линуксе.
Возможно это как-то сделать не доводя глаза до покраснения?
>облако
В смысле кластер? Зачем?
Разбей железки по доменным областям и норм: машина послабее под DNS, чуть пошустрее - под торренты и хранилище, еще пошустрее - для хранлища с шифрованием и для транскодирования видео и т.д.
> на других одноплатниках нет ни бсд ни андроида
> если атом то значит не одноплатник
> Атом = Ардуина?
Вот эти перлы поясни сначала, потом выпендривайся.
Меня интересует создания такого же функционала, который дают стандартные облака(и). Складировать нужные файлы, иметь к ним доступ из интернета, и желательно автозагрузка фотачек с айфона.
Вот и собственно всё.
Ставишь снап-инсталлер, выкачиваешь контейнер с некстклаудом, ставишь из ф-дроида клиент и в хуй не дуешь
>который дают стандартные облака(и).
А рожа не треснет?
>Складировать нужные файлы, иметь к ним доступ из интернета
Решается пробросом порта и ftp. Либо городить VPN потому что секурных способов юзать виндовые шары нет.
>и желательно автозагрузка фотачек с айфона
Если у эппловскоо айклауда есть публичный API - то пишется скрипт, который копирует новые фотки, и добавляется в крон. Если нет - то увы.
Все это хоть первая малинка сможет сделать. Проблема - настроить
>Оба сразу откидываются?
Если какой-то гений додумался взять оба из одной партии - вполне.
>Решается пробросом порта и ftp. Либо городить VPN потому что секурных способов юзать виндовые шары нет.
FTP в 2019? Какие виндовые шары, ты что несешь, поехавший?
OwnCloud/NextCloud ставишь, клиент в аппсторе есть.
>FTP в 2019?
Ничего более совместимого с любым кпятильником еще не придумали.
>OwnCloud/NextCloud
https://apps.apple.com/us/app/owncloud/id543672169
> 2.4, 20 Ratings
> 0.99
https://apps.apple.com/us/app/nextcloud/id1125420102
> 4.7, 2.4K Ratings
Из первого же пятизвездочного(лол) ревью на вскидку:
>Yula82, 07/17/2018
>I love the idea, but hate the fact
>The NextCloud thing is amazing. You can buy a Raspberry Pi .. install a chip HDD on it. And you have you personal cloud. That you can use to share files and media between all you devices, whenever they are.
>But iOS app is glitchy. Plus, what the reason to have a cloud if files are not synced automatically, whenever you are in network. Windows phones app is just a Web-DAV client.
>So I hope support will read this comment - this is my message to them.
Если ОПу таким пользоваться ок - флаг в руки и барабан на шею. Лично я юзаю дропбокс для keepass-а и iCloud - для фоток и прочего.
OwnCloud в полном порядке, использую дома и на работе. Дропбокс только для совершенно не приватных файлов.
>Ничего более совместимого с любым кпятильником еще не придумали.
Это нихуя не повод использовать FTP за пределами приватных сетей в 2019.
>> 0.99
Старая приложуха, новая бесплатная.
>Если ОПу таким пользоваться ок - флаг в руки и барабан на шею. Лично я юзаю дропбокс для keepass-а и iCloud - для фоток и прочего.
А почему бы и не ок? Ничего критичного.
> Хохлина
Свинина
> Это нихуя не повод использовать FTP
В интеграционных проектах - совершенно нормальный способ, без оверхеда и с минимальной тратой ресурсов.
А можно самому собрать
Нет, там своя операционка, привязанная к проприетарному железу. Но можно собрать аналог, как говорилось выше в треде.
> Но можно собрать аналог, как говорилось выше в треде.
1. Будет ли такой аналог хуже предлагаемых на рынке?
2. Как собрать?
Не зню, где спросить.
Кто заказывал с Амазона или eBay(не б/у) SSD? Новые.
Я увидел цены и обалдел: Crucial/Samsung 1TB 2.5" SSD с 3D(надёжнее всех же?) в районе 80 баксов!!!!
Мне для ноута. 5400 об/мин ЖД для мультитаскинга вообще не подходят, ну и 6 Гб ОЗУ тоже проблема.
Кто заказывал с Амазона или eBay(не б/у) SSD? Новые.
Я увидел цены и обалдел: Crucial/Samsung 1TB 2.5" SSD с 3D(надёжнее всех же?) в районе 80 баксов!!!!
Мне для ноута. 5400 об/мин ЖД для мультитаскинга вообще не подходят, ну и 6 Гб ОЗУ тоже проблема.
доставка через почтойком или подобного форвардера обойдется еще в 15-20 баксов
>Будет ли такой аналог хуже предлагаемых на рынке?
Будет хуже в плане корпуса, но тут все от кривизны рук зависит конечно.
>Как собрать?
Либо пека с помойки, либо
Это малинка там? Какая-то специальная сборка?
Это NanoPi m4, у нее есть настоящий PCIe в который можно воткнуть настоящий SATA контроллер, стоит вся эта радость $75, дороже малины, на малине четвертой тоже можно собрать нас, там наконец-то завезли настоящий эзернет и юсб3, но винты только через ЮСБ можно подключить.
> 1. Будет ли такой аналог хуже предлагаемых на рынке?
Вкусовщина. Хорошо настроишь - не будет.
> Будет хуже в плане корпуса
Наоборот, корпуса есть даже лучше. И даже с хотсвап слотами. Хотя эти слоты можно отдельно купить.
> Как собрать?
Читай тред. Покупаешь железо, ставишь софт, настраиваешь. Если не хочешь морочиться - покупаешь QNAP или аналог.
> Кто заказывал с Амазона или eBay(не б/у) SSD? Новые.
Пикрелейтед.
Да, там дешевле и быстрая доставка.
> доставка через почтойком или подобного форвардера обойдется еще в 15-20 баксов
Амазон и в Россию доставляет. Только надо пользоваться английским или немецким. Чем Амазон ближе, тем вероятнее и дешевле доставка. У меня доставка вообще бесплатна, к слову.
P.S. Есть ещё французский. Там порой цены ниже. Этот QNAP отхватил за 357 евро на французском в 2014-м, он тогда меньше 400 нигде не стоил, даже на других амазонах. На английском и сейчас 466 евро.
Вот такое железо уходит на пенсию, подумываю из него собрать нас взяв серверный корпус на два юнита и засунув в шкаф платяной
Норм план?
Пытался найти десктопные корпуса – у них размеры стрёмные и компактные стоят дорого.
ATX блок и mATX мамка с кулером ведь влезают в 2 юнита? Не задохнутся там с 9 см вентиляторами без притока воздуха?
Норм план?
Пытался найти десктопные корпуса – у них размеры стрёмные и компактные стоят дорого.
ATX блок и mATX мамка с кулером ведь влезают в 2 юнита? Не задохнутся там с 9 см вентиляторами без притока воздуха?
Хочу себе собрать файлопомойку на 13ТБ - 4 винта и ssd под систему. Мать 1155 - i3 хватит или взять 1260L с алика? Сколько оперативки нужно?
> Мать 1155 - i3 хватит
Да, плюс гига 4 памяти.
валяется без дела большой винт
захожу на алик, гуглю цены на самые маленькие 2-бэй шасси:
16 тысяч рублей
32 тысячи рублей
22 тысячи рублей
ясно
захожу на алик, гуглю цены на самые маленькие 2-бэй шасси:
16 тысяч рублей
32 тысячи рублей
22 тысячи рублей
ясно
В треде есть шизики энтузиасты, которые на ленте бэкап хранят? Пилите свои истории успеха.
Есть майнинг ферма и белый ip, подскажите софт что бы её превратить в nas, системы windows.
И не только в треде.
Пили кулстори. Я знаю, ты любишь рассказывать.
Какими коммерческим железякам DS218 примерно эквивалентен?
Вкатываюсь в openmediavault. Не могу понять как настроить зеркалирование в облако с шифрованием.
Для облака хочу взять ЯД потому что дешёвый.
Он работает по webdav и все мануалы ссылаются на webdav плагин. Но этот плагин это же сервер а не клиент, чзх?
Получается встроенных утилит в omv нихуя нет и надо пердолить как на обычном дебиане?
Окей, а как тогда сделать шифрование? Хочу не TLS/HTTPS, а чтобы на самих серверах яндекса хранился шум.
Как это сделать так чтобы для синхронизации не требовалось отправлять всю содержимое хранилища целиком, а только часть производную от изменившейся?
Для облака хочу взять ЯД потому что дешёвый.
Он работает по webdav и все мануалы ссылаются на webdav плагин. Но этот плагин это же сервер а не клиент, чзх?
Получается встроенных утилит в omv нихуя нет и надо пердолить как на обычном дебиане?
Окей, а как тогда сделать шифрование? Хочу не TLS/HTTPS, а чтобы на самих серверах яндекса хранился шум.
Как это сделать так чтобы для синхронизации не требовалось отправлять всю содержимое хранилища целиком, а только часть производную от изменившейся?
Надо было синолоджи брать...
Про WD даже и не думай.
Я купил по глупости как-то, говно говна.
На него даже торрент-клиент накатывается через жопу и танцы с бубном, а потом ещё и работает через раз.
Куча анальных ограничений, это нельзя, это не трожь + как оказалось куча дырок и очевидных бекдоров.
Сейчас дома стоит как раз Synology DS218j - вообще топчик. Торренты качаются как по часам, а download manager вообще по дефолту из коробки работает.
Куча софта разного, реально полезного для разнообразных задач.
Ну и главное - можно накатывать че хочешь, как хочешь и когда хочешь.
А вообще NAS актуален, только если у тебя пиздец медленный инет и потоковое видео ты смотреть не можешь. Тупо забиваешь очередь на скачку и оно качает потихоньку, а ты потом смотришь.
Или второй кейс - как уменя. Жена - дохуя фотограф, и само собой винт на её макбуке забит был под завязку + куча внешних жестких дисков. Поставил NAS - проблема отпала. Все лежит теперь там и оттуда же синхронизируется с дропбоксом.
Но вот в цифровых коллекциях всякого кино и сериалов смысла не вижу - пустая трата денег.
Плекс - ёбаное говно. Даже после адского пердолинга по мануалам он у меня так и не захотел хорошо дружить с теликом sony на андроиде.
Сосоны есть насы с поддержкой Интел оптейн в качестве кэша? Сейчас юзаю на пеке оптейн и 2 хитачика по 10тб, оптейн превращает 10ть харды в 10тб ссд это так охуенно что хотеть нас с такой фишкой.
Не совсем оптейн, но есть синолоджи ds918+ с отдельным ссд кешем. Только смысла в гигабитной сети немного.
>sony
в этом проблема, имею соник и нихуя в нем нормально не работает.
>превращает 10ть харды в 10тб ссд
Сильное заявление.
Расскажи подробнее, каким образом быстрый кэш поможет заметно поднять производительность низконагруженной системы хранения данных, в которой операции чтения существенно преобладают над операциями записи. Только не надо рассказывать сказки про то, что у тебя иной характер и интенсивность нагрузки.
Нахуя ? У тебя дома 10 Гбит оптика ?
В раздумьях купить сетевухи 10гбит и подключить диски по icsci.
Понимаю что для дома в принципе не нужно, но желателен опыт работы с данными технологиями.
Мимокрокодил.
> зависеть от эндемичного гиммика
> юзать его в самой ранней версии, когда память была настолько дорогой, что ей искали всратые применения вроде дискового кеша
Ало, оптановые ссд давно в продаже в м2 формате, нахуя тебе заниматься ерундой? Ты в любом случае можешь рандомный ссдшник в качестве кеша примотать изолентой к рандомному харду
хз, приложуха от того же кинопаб работает идеально.
Посоветуйте недорогую файлопомойку на 2ТБ. Скорость нинужна, главное чтоб жил подольше
Есть такая штучка как WD My Cloud Home 4TB. Цена оче вкусная, но из обзоров я понял, что устройство анально огорожено чуть более чем полностью.
С другой стороны мне нужна только торрентокачалка, и раздача кинца 4К ~50-60мбит в сеть по smb и на AndroidTV (KODI). Подойдёт этот недоНАС или нет?
Или лучше купить обычный внешний хдд и вставить его в роутер (зуксель кинетик, он может в трансмишен), но в роутере USB2.0 - вытянет ли?
С другой стороны мне нужна только торрентокачалка, и раздача кинца 4К ~50-60мбит в сеть по smb и на AndroidTV (KODI). Подойдёт этот недоНАС или нет?
Или лучше купить обычный внешний хдд и вставить его в роутер (зуксель кинетик, он может в трансмишен), но в роутере USB2.0 - вытянет ли?
>обычный внешний хдд и вставить его в роутер
С раздачей кинца 4K это точно не справится.
>теликом sony
У меня тоже телек сони и у меня дружил. Не знаю как сейчас, я начал плойку юзать вместо самого телека.
Почему это? 480 мбит сек так то, не?
>Или лучше купить обычный внешний хдд и вставить его в роутер (зуксель кинетик, он может в трансмишен), но в роутере USB2.0
Собственно двачую вопрос, для домашних условий есть смысл вообще брать роутир с этой хуйней? Там же можно получается туда качать допустим ненужное говно типа фильмов а потом тянуть с оттуда, не захламляя ссд и вообще избавившись от него в пекарне?
>избавившись от него в пекарне
От хдд я имею в виду. А то бля фильмов в норм качестве накачать дохуя места надо, за цену 1тб ссд можно 6тб хдд поставить, профит же.
Не. Просто погугли, чего ожидать в действительности.
>Используется процессор MediaTek MT7628AN с тактовой частотой 580МГц. Выделено 32 Мбайт внутренней памяти и 128 Мбайт оперативной DDR2-памяти.
Я так понимаю, проблема в этом? И если 4к ненужно, просто для домашнего сервака смотреть кинцо с телефона-планшета-ноута и всякое говно туда скидывать типа книжек - есть смысл брать кинетик с этой фнукцией вообще, или это просто полная хуйня?
>Чтение с USB-диска \tДо 12 Мбайт/с
Во на сайте производителя нашел.
Похуй, куплю гляну. Разница с без усб 800 руб.
>Сейчас дома стоит как раз Synology DS218j - вообще топчик.
Я мамке под хранение фотографий взял с авито DS211j - он оказался тормозной просто пиздец. Через интерфейс работать сплошная боль, ладно хоть просто кидать файлы по шаре ещё более-менее пойдёт.
Сейчас себе хочу поставить NAS, стоит ли обращать внимания на более старшие модели, тот же 218j или там тоже не всё в порядке со скоростью? Если хоть малейшие тормоза есть - лучше соберу комп на нормальном процессоре, у меня прям антипатия к тормозам железа.
Про соснолоджи. Если не важен размер наса, шум и т.д., то можно собрать свой нас на материнке со встроенным интелом серии J. На него уже можно будет накатить хренолоджи. Выйдет тыщ в 20 где-то, но можно подключить больше дисков. Синолоджи с такими же характеристиками будет стоить под 40к.
Не тонем блеадь опять
Сначала думал Western Digital My Cloud EX2, но почитал что без активного охлаждения NAS лучше не брать, теперь вот думаю Synology DS218j. Че посоветуете?