Предлагаю всѣмъ русскимъ правымъ на сосаче - переходить въ инете (въ частности на пораше) на дореволюціонный русскій.
Во-первыхъ, нынѣшнее правописаніе - это уродство привнесенное большевиками, и въ рамкахъ борьбы съ наслѣдіемъ большевизма намъ необходимо начать съ правописанія. Къ слову, всѣ бѣлогвардейцы въ эмиграціи писали именно такъ, онѣ не приняли омерзительнаго измѣненія орѳографіи.
Во-вторых, это позволит сразу выяснять кто перед тобою по письму. Все укрАинцы, татары и прочие плебеи будут писать по совковому стилю, а все тогда какъ великорусскіе господа будутъ писать какъ въ старину.
Даже выглядитъ стильнѣе чѣмъ убогая большевистская поддѣлка.
>>33364517 лолъ, большевикъ кидаетъ за 1897 годъ, смѣшнѣе донельзя. Если ты не зналъ, то уже къ 1913 году около 75% всѣхъ призывниковъ было грамотными, грамотность выросла въ 2.5 - 3.5 раза во всѣхъ великорусскихъ губерніяхъ.
>>33364476 (OP) Язык элиты должен быть привилегией элиты. Порашной мразоте даже современный русский не по чину. Пусть переквакиваются на советско-двачевском суржике.
>>33364476 (OP) >Во-первыхъ, нынѣшнее правописаніе - это уродство привнесенное большевиками Реформу подготовили при империи и пытались внедрить ещё при Временном правительстве. >Къ слову, всѣ бѣлогвардейцы въ эмиграціи писали именно такъ, онѣ не приняли омерзительнаго измѣненія орѳографіи. Приняли, но не сразу. >Во-вторых, это позволит сразу выяснять кто перед тобою по письму. Все укрАинцы, татары и прочие плебеи будут писать по совковому стилю, а все тогда какъ великорусскіе господа будутъ писать какъ въ старину. Следуя этой логике фанатам Сталина нужно писать вместо твёрдого знака апостроф.
>>33364696 У борщевиков если что и было своим, то только желание уничтожать всё живое вокруг, а всё остальное у них было заимствованным, вкл. реформу языка, выделение из русских маняруссов, няш и даже собственная программа и лозунги.
>>33364682 А если совместить сталинский и дореформенный стиль, то вообще блеск. Тогда ещё и вместо ятя писать ерь для удобства господ без новой раскладки
> Предлагаю всъм' русским' правым' на сосаче - переходить в' инете (в' частности на пораше) на хуйпойми какой русскій.
> Во-первых', нынъшнее правописаніе - это уродство привнесенное большевиками, и в' рамках' борьбы с' наслъдіем' большевизма нам' необходимо начать с' правописанія. > К' слову, всъ бълогвардейцы в' эмиграціи писали именно так' онъ не приняли омерзительнаго измъненія орѳографіи.
> Во-вторых, это позволит сразу выяснять кто перед тобою по письму. Все укрАинцы, татары и прочие плебеи будут писать по совковому стилю, а все тогда какъ великорусскіе господа будут' писать как' в' старину.
> Даже выглядитъ стильнъе чъм' убогая большевистская поддълка.
>>33364476 (OP) Российская империя - лучшее, что происходило на нашей территории. Но это замашки в стиле малых звериных народов, без нужды менять грамматику, алфавит. ѣ - это рудимент, надо признать
>>33364476 (OP) согласен но не взлетит ибо все уже привыкли и переучивать себя на новый формат это дохуя делов. да и собственно сликшом муторно ибо придётся и на старом формате писать так же ибо. так что очередная ёбнутая идея. если хочешь что-то доказать иди убей губернатора или презика или кого-то из жидорептилоидов и тд.
не взлетит по нескольким причинам. во-первых, за 20 век было куча всего написано по новой грамматике, не было параллельного развития старой грамматики. во-вторых, она достаточно мудрёная и архаичная. чередование и с і не несёт никакой инфомации, а буква и, которая как v используется только в заимствованиях как и буква ф, которая как о.
единственная годная буква - это ЯТЬ, лол. можно было бы одну её вернуть, было бы лампово
Ахуенная идея. Плодить ненужные буквы. Ведь ять и е не обозначали один и тот же звук уже в конце 18 века. Ведь ижица и в это совершенно разные вещи. Ведь фета и ф безумно сильно отличаются по произношению. Ведь i и и такие разные и непохожие друг на друга. Ведь ъ на конце слов настолько необходим, чтобы понять, что звук на конце слова не мягкий. вот тут кстати реформаторы проебались, мягкий знак после шипящих на конце тоже надо было убирать Давайте сделаем русскую орфографию, в которой черт ногу сломит, еще сложнее и архаичнее. В погоне за русскостью теряете рассудок.
Аноним ID: Коварный Иван Царевич30/06/19 Вск 22:08:12#42№33367548Двачую 1RRRAGE! 1
>>33365048 "Мировое славянство" - это ещё что такое?
Выглядит старый стиль конечно круто, но на него так просто не перейти. Крылов когда то уже эту идею предлагал, но предлагал это делать постепенно. Начать с буквы i, типа с ней просто разобраться, где её ставить. Дальше идеи дело не пошло. Я пытался, так быдло решало, что я хохол и пишу по усраински. Обидно было.
Николай — средний из троих сыновей Прасковьи Александровны Лобачевской (?—1847), мужем которой был чиновник в геодезическом департаменте Иван Максимович Лобачевский (1760—1800). Существует версия происхождения Н. И. Лобачевского, высказанная профессором математики Нижегородского университета Дмитрием Андреевичем Гудковым (1918—1992), опираясь на архивы и литературные источники; согласно ей, Николай Иванович Лобачевский и два его брата — Александр и Алексей — были внебрачными сыновьями Прасковьи Александровны Лобачевской и макарьевского землемера и капитана Сергея Степановича Шебаршина[11][12].
>>33368400 Если крестьянин начинает писать книги, он становится писателем. Л - Логика. Ну а книг про крестьян - это вся литература 19 века, ты объебался что ли.
>>33368346 >лобачевского >проход в хохлы ляхи >хотя бы 1 книгу написанную ими или где они главные герои, до 1917 года у него в аксиоме вместо точки и прямых были холопы и барский сапог/плеть?
>>33368082 >"i" - болѣе короткiй звукъ, чѣмъ "и". "Сказанiе" ~ "сказанье". видно что орфографию делали хохлы таки делал хохломолдованин Петро Могила зная малороссійское нарѣчіе спутать нужныя буквы очень тяжело
>>33364476 (OP) Есть пара вещей, за которые коммипидорам надо все-таки сказать спасибо. 1. Вынос на помойку истории агонизирующих останков царской рашки. 2. Реформа языка. Что, впрочем, входит в первое.
Чёт у нас слишком много падежей, давайте выкинем все, оставим один и половинку ещё для местоимений, и чтоб произносилось, как пишется
Как русские реформировали язык:
Давайте три буквы отрежем, запилим ещё дохуя правил, и местоимения вздрючим, чтоб было не так, как у всех. Главное - чтоб не заметили, что спиздили несколько букв у греков и евреев.
>>33364476 (OP) Одобряю. Чтобы пердёж царедаунов стал ещё более нечетабелен и обоссывался сразу же, как покаки хохлов на мове. Кто то и автоскрывать сможет.
>>33364476 (OP) Выглядит как какое-то говно, современный русский без большевиков выглядел бы похоже на то что есть сейчас, просто по причине развития и оптимизации языка Карго-культ дореволюционной стилистики это главный рак российского правого движения после дрочьбы на Гитлера, которой, к счастью, уже намного меньше стало чем раньше, зато вот первое активно толкает долбоеб Егорка
Во-первыхъ, нынѣшнее правописаніе - это уродство привнесенное большевиками, и въ рамкахъ борьбы съ наслѣдіемъ большевизма намъ необходимо начать съ правописанія.
Къ слову, всѣ бѣлогвардейцы въ эмиграціи писали именно такъ, онѣ не приняли омерзительнаго измѣненія орѳографіи.
Во-вторых, это позволит сразу выяснять кто перед тобою по письму. Все укрАинцы, татары и прочие плебеи будут писать по совковому стилю, а все тогда какъ великорусскіе господа будутъ писать какъ въ старину.
Даже выглядитъ стильнѣе чѣмъ убогая большевистская поддѣлка.