И сразу бамп
1
2
Постирапй
постирай штаны
Вот только эти рабочие поменяли шило на мыло, дебил блять
Ты не ответил ни на один из двух вопросов.
Как и два предыдущих долбоёба.
Легко сказать "постирай".
Если на тебя напал голодный зверь и жрёт заживо, что ты будешь делать? Будешь стирать штаны?
Мне правда интересно. Ведь вот вы, хоть и двачеры - современные люди, представители российского населения.
Это население травят свалочным газом, топят в наводнениях, сжигают в лесных пожарах. Но они умирают с радостным криком НЕПОЛИТИКА. Они не готовы убивать тех, кто убивает их.
И я хочу узнать, почему? Видите ли вы какой-нибудь вариант? Я задал два вопроса, но не услышал ответа на них.
> Понятно, что он эти деньги украл
Меня так умиляют русские, которые до сих пор думают, что у них что-то крадут. Берут, стало быть, тайком, боятся потому что.
Нет, у вас красть не будут. Вас даже грабить не будут.
Будут просто забирать. Оно же по сути не ваше. Вы же, в общем-то, даже не субъекты права.
Справедливое замечание, но ты не ответил на вопросы.
Кстати, если у тебя ничего нет, кто тебя этого лишил?
3
Если у твоего кота ничего нет, то кто её этого лишил?
> её
Это я сначала написал "собаки", но у этой-то хотя б ошейник есть.
Ну если русские это просто животные, тогда ТЕМ БОЛЕЕ нелепо вести разговоры про ответственность за убийства, осуждать их, взывать к морали ит.д.
Ты пытаешься увести разговор в сторону.
Я вижу что тред НЕПРИЯТНЫЙ, и ответить на мои вопросы нечего.
> но ты не ответил на вопросы.
> А что ещё этим рабочим оставалось делать?
А ничего им не оставалось делать.
А что осталось делать тебе? Бунд? Ну что ж, давай. Флаг тебе в руки и поезд навстречу.
Ясно.
То есть по этому пункту возражений нет, они сделали то, что могли и должны были сделать в тех условиях.
4
А ты забавный. Чего тебе надо, разрешение что ли?
5
>1) А что ещё этим рабочим оставалось делать? Их в явном виде убивали и грабили, как они должны были сопротивляться?
именно через бунд. но в итоге они опять соснули конечно как в 1917 потому что у рабочих политической культуры нихуя. Им бугор нужен при котором порядок а значитт ушлые люди им быстро на такой запрос вылепят нового Пыню, вокруг которого уютно рассядутся номенклатурой.
>2) Разве не заслужили смерти эти вороватые чиновники? Не подписали ли они сами себе приговор в тот момент, когда воровали у людей, обрекая их на голодную и мученическую смерть?
сложно сказать. я стою на том что такое серьезное наказание как смертная казнь должен решить независимый незаинтересованный суд
смена власти позитивная для страны должна быть произведена средним классом, обладающим хоть какой-то политической культурой и понимающая важность противовеса Пыням и разделения властей
Это называется сократический метод, глупый.
Так ведь средний класс это мирные люди по большей части.
БУНД могут поднять только те, кто не боится драться, не боится убивать.
То есть я вижу, что у людей мысли все в таком направлении, ровно как у самого коммунизма или у либертариев - "нам нужны ПРАВИЛЬНЫЕ ЛЮДИ, уж они-то всё сделают".
Но так получается, что вокруг люди неправильные, и именно они-то всё и делают. И если уж думать о том, "что делать", не разумнее ли думать о том, что делать, когда неправильные люди наконец разозлятся и начнут убивать без разбору всех подряд?
Это же касается и суда. Насколько справедлив суд линча?
6
7
8
> не разумнее ли думать о том, что делать, когда неправильные люди наконец разозлятся
Об этом за тебя уже подумали, не переживай.
Я вижу, что тебя прикрепили к скучному треду, где не с кем спорить. Не сочувствую, отрабатывай сполна.
А я жду других ананасов.
>Но так получается, что вокруг люди неправильные, и именно >они-то всё и делают.
проблема в том что для великих дел закладывающих фундамент успешных государств служащих благополучию и процветанию народа нет коммишизик я сейчас не про СОВОК.ГУЛАГ. с дефицитом с гвоздями из среды народа должны появится патриоты уровня Авраама Линкольна или Джорджа Вашингтона в США. Для этого народ должен сызмальства осознавать свободу и ее принципы а также понимать что он вертел государство на хую. Но к сожалению это противоречит национальной традиции а воспитывать людей по другому никто не собирается.
а у нас..
как говорят в армии
родине нужны герои а пизда рожает уродов
И если уж думать о том, "что делать", не разумнее ли думать о том, что делать, когда неправильные люди наконец разозлятся и начнут убивать без разбору всех подряд?
>
>Это же касается и суда. Насколько справедлив суд линча?
хуевый суд что тут скажешь
историю южных штатов конца 19 начала 20 века довелось поитать
В США дело было не в Линкольне. А в том, что там недееспособные подолгу не жили, их там индейцы вырезали.
Ну да, только конченный идиот может надрачивать на имперашку, при этом приводя как охуенный плюс свободное владение короткостволом, ясен хуй, баринам похуй было, что остальной скот друг друга убивает и стрелят, они-то жили в хороших районах под охраной городовых, куда плебсу было не попасть.
>В США дело было не в Линкольне. А в том, что там недееспособные подолгу не жили, их там индейцы вырезали.
Чего там князья с дружина и не расселись тогда?
Чому там возникло такое движение как Минитмены которые давали отпор как индейца так и проклятым Англичанам?
Есть ли такой аналог в российской истории когда пидарахи побросав все дела бегут отстаивать своего да ещё и рискуя жизнью?
В США дело было в том что всем вновьприбывшим из деспотичных европараш объясняли нкхитрые правила первое из которых закон один для всех
За несоблюдение тебя повесят и похуй какой ты виконт де бражелон был в старом свете
Гондый тхреад.
ОП, ну это всё понятно, если рассматривать, глядя на историю.
А вот что сейчас людям делать? Сто лет назад рабочий и крестьянин был озлоблен, ведь его мозги не промывались ежедневно ТВ-клизмой, а потому его было гораздо проще подстегнуть к насильственной расправе над угнетателями.
Сейчас-то вот как? У людей есть кредиты, машины, дома в еботеку - всё, чего у них не было НИ-КОГ-ДА, то есть по их собственным убеждениям они хоть и стали жить беднее, но всё ещё не бедственно. При чём воинственную позицию должны по-умолчанию занимать все сознательные и политически-активные граждане сейчас (хоть правые, хоть левые), ведь текущий режим является людоедским и человеконенавистническим по отношению к любому, вне зависимости от взглядов, пола, возраста или национальности. Единственный критерий для отбора - это система "свой/чужой", в парадигме которой и существует режим Пыни.
> Чому там
Жёсткие условия требовали -- точнее, позволяли выживать только тем, кто смог в эффективное решение своих проблем здесь и сейчас. Естественный отбор в противоположную от русской сторону: отобрались смогшие в самоуправление, а не в "вертикаль власти."
Дальше эта склонность естественным образом привела к желанию вслед за индейцами решить проблему и с англичанами.
> Есть ли такой аналог в российской истории
Ну Новгород тащемта.
> закон один для всех
Ну, негров мы же за людей считать не будем, правда?
Агитки уровня "Ленин в сказках народов севера".
Февральская революция условно не показана, мировую войну выводим за скобки, всех жертв террора записываем в богатые, всех богатых - в чиновники. Заебись.
Напроливались рабочие кровушки, настреляли расфуфыренных жен баринов, нагромили церквей и торговых лавок, и вот все собственники этого добра убежали, добро стало бесхозным.
Встает вопрос: что с ним теперь делать?
И говорит Илья Владимирович: НУ КОРОЧ ОНО ТЕПЕРЬ БУДЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫМ)) РАСХОДИМСЯ ПО ДОМАМ, ТОВАРИЩИ! МЫ С ПАРТИЕЙ ВСЕ ПОРЕШАЕМ
И пошли рабочие по домам. Ой, а по каким домам? Они сгорели в пламени гражданской войны. А что теперь делать? Там, где раньше была иллюзия тихой и умеренной жизни, теперь сплошное перекати-поле. Также внезапно обнаружилось, что за время пострелушек с баринами экономика скатилась в жопу, и теперь рабочие начали помирать не от переутомления от чахотки, а от натурального голода. И смотрят рабочие вопрошающим взглядом на Илью Владимировича, а того уже паралич хватил и он что-то невнятно бормочет про миговую геволюцию, коопегацию, так-так. Дескать, габочему нечего теперь о своем благосостоянии думать, ведь предстоит положить свою жизнь для экспорта социализма на весь мир.
А затем Илья Владимирович помирает, и к власти приходит Виосиф Иссарионович. И опять начинает повторять про то, что впереди война, впереди борьба с капиталистами, поэтому стоит забыть про какие-то там свои потребности, начать работать по 10 часов с одним выходным в неделю. Ну и да, если ты имеешь коровку там, или овечку, или не дай бог пару лошадок, то изволь их отдать в колхоз - тебе это ни к чему, тебе социализм строить надо, по заветам Ильи Владимировича.
Встает вопрос: что с ним теперь делать?
И говорит Илья Владимирович: НУ КОРОЧ ОНО ТЕПЕРЬ БУДЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫМ)) РАСХОДИМСЯ ПО ДОМАМ, ТОВАРИЩИ! МЫ С ПАРТИЕЙ ВСЕ ПОРЕШАЕМ
И пошли рабочие по домам. Ой, а по каким домам? Они сгорели в пламени гражданской войны. А что теперь делать? Там, где раньше была иллюзия тихой и умеренной жизни, теперь сплошное перекати-поле. Также внезапно обнаружилось, что за время пострелушек с баринами экономика скатилась в жопу, и теперь рабочие начали помирать не от переутомления от чахотки, а от натурального голода. И смотрят рабочие вопрошающим взглядом на Илью Владимировича, а того уже паралич хватил и он что-то невнятно бормочет про миговую геволюцию, коопегацию, так-так. Дескать, габочему нечего теперь о своем благосостоянии думать, ведь предстоит положить свою жизнь для экспорта социализма на весь мир.
А затем Илья Владимирович помирает, и к власти приходит Виосиф Иссарионович. И опять начинает повторять про то, что впереди война, впереди борьба с капиталистами, поэтому стоит забыть про какие-то там свои потребности, начать работать по 10 часов с одним выходным в неделю. Ну и да, если ты имеешь коровку там, или овечку, или не дай бог пару лошадок, то изволь их отдать в колхоз - тебе это ни к чему, тебе социализм строить надо, по заветам Ильи Владимировича.
Интересная история. А чем дело кончилось?
А, тут уже наспойлерили.
Ну этот тред в большей степени про то, что было тогда и почему это было тогда. Ведь сейчас на фоне всей этой лахтинской комми-истерии люди начинают искренне думать, будто бы Империя и правда выглядела как благообразные баре и ухоженные дородные мужички с бабами весело водят хороводы вокруг самоваров, а потом садятся пить чай с пряниками. И массовые убийства, якобы, были делом рук "злобных коммуняк". Этих коммуняк на всю страну было 0,01%.
И то что происходит сейчас просто показывает, как оно вообще в принципе происходит и что это вызывает в людях.
Вот сидит сычев и думает, как бы ему купить квартиру-студию 0за 1.5 ляма в кредит. Где взять первый взнос.
А чиновник просто взял и за одну ночь эти деньги выбросил, по ветру пустил.
И ладно студию, а другой сычев сидит с раковой опухолью и думает о том, что врач ему отвёл 5 месяцев до смерти, а на 1.5 ляма можно сделать операцию и жить дальше. Но он не будет жить.
Пока что такие люди тихо мирно сдыхают, вешаются например. Но в какой-то момент это вдруг сломается - а революции всегда вдруг, любой взрыв происходит вдруг, даже если горело долго - и он возьмёт палку или канистру с бензином и пойдёт что-нибудь сделает с ближайшим богатеем. Ведь все знают, где живут чиновники, депутаты, судьи, полицаи.
Но через сто лет - и даже прямо сразу после этого в других странах - будут рассказывать слёзные истории о грязных садистах-нищих, которые безжалостно убивали красивых чистых бар.
>Но страной уже больше двух десятков лет бессменно правит один правитель
Ох, ебалай.
Дальше не читал.
Когда в 1918 году крестьяне громили барские усадьбы, то помещики и их жёны не могли понять, за что же им всё это. Почему это конюх Петя и прачка Агаша так ожесточённо бьют их зеркала и китайский фарфор … Зачем режут диваны и пуховые подушки. Ведь они были так ласковы и с конюхом и с прачкой. Петьке барин всегда целковый давал на водку, а Агаше барыня старые платья отдавала.
И не могли наши дворянчики понять, за что их убивают в 1919 году. Почему их берут в заложники и пачками стреляют в подвалах ЧК.
А сегодня одна экзальтированная дама написала в ЖЖ, что она понимает, почему её прадед убивал красных, но вот почему был красный террор, этого она понять не может. Да, для неё Россия – это её прадед-дворянин, каждое утро кушавший французскую булку. А вот те, кто эту булку пожелал у него отобрать – это быдло.
Я так думаю, что когда озверевший народ станет вешать абрамовичей-дерипасок, те тоже будут недоумевать, за что, ведь они же благотворительностью занимались, и детским домам помогали …. И буржуи помельче тоже не будут понимать, чего это быдло громит их кабаки, магазины, дачи … Зачем сжигает их машины ….
И не могли наши дворянчики понять, за что их убивают в 1919 году. Почему их берут в заложники и пачками стреляют в подвалах ЧК.
А сегодня одна экзальтированная дама написала в ЖЖ, что она понимает, почему её прадед убивал красных, но вот почему был красный террор, этого она понять не может. Да, для неё Россия – это её прадед-дворянин, каждое утро кушавший французскую булку. А вот те, кто эту булку пожелал у него отобрать – это быдло.
Я так думаю, что когда озверевший народ станет вешать абрамовичей-дерипасок, те тоже будут недоумевать, за что, ведь они же благотворительностью занимались, и детским домам помогали …. И буржуи помельче тоже не будут понимать, чего это быдло громит их кабаки, магазины, дачи … Зачем сжигает их машины ….
Я ссу тебе в клюв.
Ой, саженька отклеилась. Вот так лучше. Давай сначала.
Я ссу тебе в клюв.
1) Ставка государственно чиновника в 1914 году
1.1) То же самое, в зависимости от ранга
2) Количество чиновников в 1914 году в процентах
2.1) То же самое, в зависимости от ранга
3) Сословный состав государственного аппарата Российский Империи на 1914 год
3.1) То же самое, в зависимости от ранга
4) Условия приёма на государственную службу
Данные собрать не сложно, но потрудиться придётся. В интернете всё есть. После этого ответь для себя на несколько вопросов: 1. Чем была государственная служба для простого гражданина податного сословия? 2. На чем держалась Российская Империя?
Правильные ответы 1. Социальным лифтом 2. На аппарате государственной службы
Так было по всей Европе - это эволюция человечества.
Социум дорастает до определенного момента и происходят социальные и политические изменения.
Достаточно посмотреть всю известную нам историю и убедиться в этом.
Короля Англии казнили за преступления против нации, Франция и т.д.
Естественно, что куда лучше если власть сама добровольно осуществляет необходимые реформы. Но уровень сознания власти физически не может объективно воспринять происходящее. Власть пытается сопротивляться самому Мирозданию, Вселенной и Богу.
Без развития теряется сам смысл жизни и развитие нельзя остановить. Если ты задушишь развитие внутри страны, то тебя выпилят соседи - вариантов по сути нет.
Существует вероятность, что власть сама осознает некие вещи и революция будет сверху, но это маловероятно.
>Даже есть какая-то форма выборного управления
1) Органы местного самоуправления Российской Империи на 1914 год
2) Аналогично, СССР на, пусть будет 1985 год
3) Аналогично, РФ 2019 год
Царская власть в РИ могла сама модернизировать и реформировать страну, но необучаемые - низкий уровень интеллекта.
>Другой крупный чиновник и его семья владеет сетью отелей в Европе и доходных домов в Москве.
Это кто же? Фамилия?
>Таких крупных чиновников без преувеличения сотни и тысячи, и им принадлежит больше 90% собственности в стране
1) Опять же, количество чиновников по рангам на 1914 год
2) Виды собственности в РИ
2.1) Аналогично в СССР
2.2.) Аналогично в РФ
3) Распределение собственности по сословиям в РИ на 1914 год
3.1) Аналогично в СССР
3.2.) Аналогично в РФ
>Когда в 1918 году крестьяне громили барские усадьбы, то помещики и их жёны не могли понять, за что же им всё это.
И за что же? К освобождению от крепостного права - 2/3 крестьян уже были собственностью банкиров из-за долгов хозяев. А долги из-за того что барины или в армии или при дворе, в крайнем случае, в городе по театрам разъезжают или за границей. Увы, советские мифы что каждый барин от безделья крестьян на конюшне лупит или деревенским девкам проходу не дает и являются мифами. Либо ущербные, либо старики, либо приживалы (типа старых дев родственников и неспособных братьев и дядюшек) в деревнях управляют. Ну и есть исключения типа Толстого, которые осознанно живут и никого там не лупят. А к моменту революции почти все помещики обнищали.
Так за что же крестьянам громить усадьбы? Какое отношение эти дома, дачи, особняки имеют к средствам производства в руках капиталиста? Почему у собственника нужно отнять его жилище, которое он все эти годы содержал в чистоте и порядке, и отдать для заселения людей, которые каждый месяц меняют место работы? Почему у крестьянина нужно отнять мельницу, которую он поставил на свои сбережения от честного труда, а не получил в наследство или выиграл в карты? Почему он не может остаться собственником и просто получить указание молоть зерно по указанной цене? Почему если отобрать у него мельницу, то его потом можно еще и репрессировать как антисоветский элемент, ведь он уже нищий пролетарий?
Так зачем громить? Ведь задача в том чтобы никто не смел больше ограничить производство благ и наживаться по праву собственности на него. То есть, если раньше строили усадьбы, то теперь их прекратят строить. Зачем ломать готовое? У большевиков какой-то особый способ переработки дерева и камня обратно в деревья и минералы? Ну давай громить, есть мало, а станет нихуя, все разломаем! И не народ будет это делать, а предприимчивые люди. У тебя же примеры перед носом есть! В 2014 сколько хохлов правительственные здания штурмовали? 100 тысяч? 200? Остальные то сидели дома. 40 миллионов хохлов нихуя не делали, зато новая власть легко внушила всему населению что оно единогласно совершило смену власти. В 1917-22 все было тоже самое, народ землю ковырял и станки крутил, никого не вешал, ничего не ломал, слушал басни и верил в счастливое будущее, а получил работу без продыха, нищету и тоталитаризм. Да если власть дрогнет, то очень большая часть бандитов, ментов и военных с легкостью сменит свое положение пешек и якобы "совершит революцию". И будут опять у руля менты, воры и силовики, просто они раньше были рядовыми и шестерками. И тут ты проснешься жидко обосравшись.
>Рабочие же начали ЖЕЧЬ и КРОВЬ ПРОЛИВАТЬ
Ты забыл групповое фото этих рабочих приложить.
>Но давайте зададим себе два вопроса.
>1) А что ещё этим рабочим оставалось делать? Их в явном виде убивали и грабили, как они должны были сопротивляться?
>2) Разве не заслужили смерти эти вороватые чиновники? Не подписали ли они сами себе приговор в тот момент, когда воровали у людей, обрекая их на голодную и мученическую смерть?
У меня на эти 2 вопроса есть 1 ответ сформулированный в виде вопроса.
Почему в России, что при царях, что при советах, что при Путине простому человеку живется тяжко? Нет справедливого суда, нет свобод, нет прав. Есть только патриотизм, ради которого нужно терпеть и страдать.
>Илья Владимирович Нинел
Навальнер ебаный.
>Через сто лет люди будут рассказывать о том, каким ужасным был их поступок. Они ведь ПРОЛИВАЛИ КРОВЬ.
Нет, ты не понял. К комми претензии не потому, что они перебили богатых, а потому, что загнали всю страну в рабство и бездарно проебали экономику, в которой никто уже не работал, а только делали вид. Если убить богатых, то кто управлять будет? Алкашня? Ну вот они и науправляли. Надо не убивать богатых, а разбираться откуда там богатство и если оно наворовано, то садить их, а бизнес обращать в доход государства и приватизировать на торгах. Если начать убивать, то все просто сбегут и покупать такой бизнес будет некому, а государство крайне хуевый управленец и всегда проигрывает в конкурентной борьбе. Мне не жалко булкохрустов того времени, мне жалко как комми бездарно все проебали, потом пытались копировать западное и даже это не смогли, жидко пернули и развалились. Рабы не могут в созидание сами по себе, они должны исполнять чью-то волю, а чью, если вся страна - рабы?
>бездарно проебали экономику
Которую по большей части сами и создали. Или ты имеешь в виду экономику РИ? Ну тогда они ее наоборот развили и расширили. Чего не скажешь о современных капиталистах, которые проебали и многое из того, что осталось от коммунистов и то, что работало со времен Империи.
Хуй.
Нихуя вы не создали кроме голода и рабского труда. Забрали фабрики и их уже развивали, ну они и без вас бы развились и гораздо лучше бы развились. Почему у СССР который ценой огромных жертв строил Норникель развитие оказалось хуже, чем у какой-нибудь Италии, где не было никаких жертв и строили экономику на расслабоне без гулагов?
>Нихуя вы не создали
Ну если совки по твоим оценкам "нихуя не создали" в плане производственной экономики, тогда Российская Империя создала намного меньше чем нихуя.
А теперь наложи свой график на другие страны без жертв и гулагов. Этот рост не заслуга СССР, это заслуга общемирового технического прогресса.
у тебя с 13 по 28 год застой, 15 лет просто проебано и конце 80х начало 90х проебано из-за вашего коммунизма на отходняки от него. Вы отняли у страны 30 лет развития.
Ну и где твой общемировой прогресс в сегодняшней рашке, уеба запутенская?
Глазешки свои стекломойные разуй. Один интернет, ПК и автомобили у каждого нищука с зп 30к чего стоят. Тебе напомнить сколько автомобилей в СССР было или ты в то время даже в яйцах своего папаши куколда не болтался?
Ну что ж поделать, общемировой прогресс пришел в Россию с коммунистами, а цари, как ты сам заметил, сделали меньше, чем нихуя.
> Это население травят свалочным газом, топят в наводнениях, сжигают в лесных пожарах. Но они умирают с радостным криком НЕПОЛИТИКА. Они не готовы убивать тех, кто убивает их.
Спасибо товарищу Нинелу и его последователям за создание нации рабов и холопов.
Вот ты спрашиваешь, что было делать рабочим? Хуй знает, я не тот рабочий, вероятно я сделал бы то же самое.
Однако теперь, в исторической перспективе, мы видим: действия рабочих и т-ща Нинела привели к появлению одной из самых мерзких, лицемерных и коррумпированных формаций всех времён (совок), с переходом в не менее мерзкую рашку.
Так и комми нихуя не сделали, хотя нет, есть всего одна заслуга, спиздили ЯО у пендосов, да, признаю. Я же не промытка какая-то не признавать очевидное.
>с переходом в не менее мерзкую рашку
Подозреваю, до до комми было 1 в 1 как сейчас. Народ-раб и охуевшие бояре с чиновниками.
>15 лет просто проебано
>у тебя с 13 по 28 год застой
Коммунисты к власти пришли не в 13 году, а в 17. Твой застой начался при царистах, при них же наебнулась из-за войны экономика.
>-за вашего коммунизма на отходняки от него
Так при коммунистах до 30х годов были отходняки от царизма, а затем резкий рост.
При капиталистах в 90х были отходняк от коммунизма, а потом... дальнейший проеб промышленности, оставшейся от коммунистов, переход на сырьевую экономику, отток сотен миллиардов долларов за рубеж и вымирание местного населения в мирное время без войн и катастроф.
>Так и комми нихуя не сделали
Ну это твоя оценка, ты имеешь на нее право, в масштабах вселенной вообще человечество нихуя не сделало, например. Но если комми "не сделали даже нихуя", то при царях и этого нихуя сделано не было, а современные капиталисты даже это нихуя просрали.
А кто бы работал на твоих фабриках, если население нихера не урбанизировано из из сельской общины хуй свалишь?
>ПК и автомобили у каждого нищука с зп 30к
Цацки для понтов и развлечений стали доступнее.
На жильё цены стали заоблачными, медицина и образование тоже, а бешплатных скоро не станет, государство вам в принципе ничего не должно.
Хуёвый очень размен как по мне.
Ты так говоришь, будто при комми было не так.
Точно так же и было, только под лозунгами "власть трудящимися", "мы самые справедливые", "всё кругом пидоры" итд, нет ничего хуже лицемерия.
Я вообще считаю что совок и не разваливался по сути, просто поменяли флаги и присвоили себе гос. собственность те самые последователи Нинела. А настоящий развал ещё только предстоит.
>Я вообще считаю что совок и не разваливался по сути
Ну сама идея совка развалилась. Они про коммунизм то пиздели, но вот сам совок приватизировать не хотели, ведь он и так был их. Вся идея была в том что коммипидоры цыгане, убийцы, алкаши, насильники, мошенники, они могли поднять, но им дико горело что они не могли сделать настоящий бизнес, ведь они привыкли убивать и насиловать, а не играть в рынок. Вот и пришла идея создания своего бизнеса, но не в стране, а тупо спиздив всю страну с потрохами чтобы трудовая инспекция, полиция и прочие органы придти не смогли, не смогли наказать, посадить. И так они создали мегакорпорацию в которой они не обязаны соблюдать ничего и никому. И рыночек им как бы побоку, они как бы над ним устроились. Но даже имея безграничные возможности они не смогли даже на минимуме держать страну, а их предки уже видя эту хуйню поняли что страна-корпорация прикольно, но надежнее всетаки себе лично напиздить и накупить зарубежом, а тут типа как полигон приколов для ублажения наследственных болезней которые так и тянут кого-то убить, утопить, изнасиловать. Это естественно тоже все развалится к хуям. И будет продолжать разваливатся до тех пор пока снова не вернутся люди подобным РИ, но будет это совсем не скоро.
>На жильё цены стали заоблачными
Ну а в совке ты вообще не мог его купить. Тупо не мог выбрать место жительства. "Дали" комнату в коммуналке — и живи. Только вот чтобы "дали", тее нужно было всю жизнь работать, потому что не работать было нельзя. И получать з/п, которую тебе всемогущий планчик от балды нарисовал.
> медицина и образование тоже
То ли дело лудшее образование с лекциями о научном коммунизме или советская карательная стоматология
>государство вам в принципе ничего не должно
Зато в совочке ты был сам должен родине по всем фронтам — трудовом, военном, социальном. В афгане повоюй, пятилетку за три смены выполни, бабу обрюхать, а там за заслуги может в Чернобыль пошлют графит таскать или в чурбанистан целину поднимать. Зато квартеру дадут в мухосранске, возведенном в поле вокруг завода.
Это не так. Ты пиздобол. Ну что сделали при совке? Я не понимаю ваши фонтаны радости. Рост на эффекте низкой базы мы видели до, и много раз видели после. Что такого чудесного произошло ёбт?
Совки просто слишком гордые, совочки учат историю Европы. Но рашка не европа, у неё нет никаких общих исторических моментов с Европой. У неё свой путь, но не особый. Чтобы понять как работает рашка, надо смотреть на другие отсталые страны.
И тогда вся история XX века спидорахии сразу становится очевидной. И роль гоммунистов в ней тоже около нулевая, зато и не вредили особо
Этот же фокус с сохой и ядерной бонбой проделали в разные годы японцы, южная корея, китай, ЮАР, арабские вымираты, мексиканское экономическое чудо, испанское чудо (1959-1973, я даже годы для тебя подглядел, там как раз рядом), Израиль, Тайвань и т.д.
XX век нам этих чудес напоказывал... такими же темпами развивалось полмира.
>Это не так. Ты пиздобол. Ну что сделали при совке?
Построили большую часть экономики страны, которая была в конце существования СССР.
Что в ней происходит?
Если смотреть очень отстранённо, там вроде идёт обычная жизнь - работают работники, управляют управленцы. Певички какие-то поют. Даже есть какая-то форма выборного управления.
Но страной уже больше двух десятков лет бессменно правит один правитель. О нём и его близких ходит множество неприятных слухов в народе, страна постоянно балансирует на грани разорения, обычному человеку негде искать ни справедливости, ни достатка. Да ещё и страна зачем-то ввязывается в какие-то дурацкие войны, подрывая и без того ослабленную экономику.
Правда на фоне этой ослабленной экономики так получается, что крупный чиновник почему-то за одну ночь тратит столько денег, сколько обычному человеку нужно копить ВСЮ ЖИЗНЬ чтобы купить жильё. Плохое жильё, только чтобы не умереть на улице от мороза.
Всем понятно, что он эти деньги украл, ведь честно он их не мог заработать.
Другой крупный чиновник и его семья владеет сетью отелей в Европе и доходных домов в Москве.
Понятно, что он эти деньги украл, ведь честно он не мог эти деньги заработать.
Третий крупный чиновник оказывается по совместительству концессионером, которому принадлежит крупный завод, выстроенный на государственные деньги. При подробном разбирательстве оказывается, что большинство заводов, выстроенные на государственные деньги, почему-то принадлежат чиновникам или их родственникам через всё те же концессии.
Таких крупных чиновников без преувеличения сотни и тысячи, и им принадлежит больше 90% собственности в стране, причём основания этого владения весьма сомнительны. Ниточки ведут на самый верх, к правителю государства - но тот не хочет или не может прекратить это бесстыдное бесчинство.
И тут из-за границы внезапно прибывает некий Илья Владимирович Нинел. Этот человек посещает собрания рабочих, выступает перед ними, подробно объясняет ситуацию. Смотрите, говорит он, вот у вас умер недавно ребёнок, которому государство не дало денег на лечение. Он мог бы выздороветь и долго жить. А чиновнику государство выдало в десять раз больше денег, чтобы он одну ночь отдохнул в роскошном нумере иностранной гостиницы.
Разве этот чиновник не отобрал жизнь вашего ребёнка, разве он не УБИЛ его? Разве он сам не заслуживает после этого смерти?
И ещё говорит он - вот видите пустырь посерёдь городу? Там чиновник должен был построить богадельню, чтобы все немощные и слабые могли там получить врачебный пригляд и через то выжить. Но чиновник вместо того купил себе рысаков породистых и поместье в Испании. Так он УБИЛ многих ваших друзей и родных. Разве не заслужил он смерть?
Смотрите, говорит он дальше, вот тот чиновник, который владеет вашим заводом, вам даёт только еду и койку в бараке. А завод-то был построен на государственные деньги. И когда вы умираете от чахотки на деревянных нарах после тяжелой работы - разве не он УБИВАЕТ вас? Он. Разве он сам не заслуживает смерти?
Да, говорят мужики, правду говоришь ты, Илья Владимирович. Два раза не помирать, одного не миновать, веди нас за собой. Устроим мы то, что называется иноземным словом "торовереп".
Собираются мужики толпой и вместе с Нинелом принимаются убивать богатых. Врываются в их дорогие дома, режут их расфуфыренных дочек и жён, сжигают антикварную мебель и бьют витражные стёкла. Так они убивают сначала десять богатых воров, потом сто, а потом тысячу, остальные в ужасе бегут из страны, бросив всё, что наворовали.
Через сто лет люди будут рассказывать о том, каким ужасным был их поступок. Они ведь ПРОЛИВАЛИ КРОВЬ.
Чиновники-то убивали тихо. Без крови. Никто ничего не видел. Сегодня человек ещё дышал да кашлял, а завтра уже глядь - не дышит. В сани - и на погост. Обычное дело, ничего такого. А деньги, которые ему на лечение выделены были, лучше на ценных борзых щенков потратить.
Рабочие же начали ЖЕЧЬ и КРОВЬ ПРОЛИВАТЬ, такое, конечно, никак нельзя простить. Да ещё и дальше они начали сами грести под себя всё отобранное богатство, за него драться и так далее. Как таких не осудить? Очень удобно и просто.
Но давайте зададим себе два вопроса.
1) А что ещё этим рабочим оставалось делать? Их в явном виде убивали и грабили, как они должны были сопротивляться?
2) Разве не заслужили смерти эти вороватые чиновники? Не подписали ли они сами себе приговор в тот момент, когда воровали у людей, обрекая их на голодную и мученическую смерть?