>>6617742 воу, двойные стандарты. а хохлам значит можно фальшивки гнать. ну-ну. очевидно же, что в очередной раз решили потролить в ответ на укрофейки.
>>6617847 Прокладка тупорылая, я не спорю, что фото скорее всего фейк, у меня вопрос как так быстро это обнаружили и проматали архив гуглмапс на 2 года назад по божьему озарению.
>>6617881 сами сварганили, сами пропели на первом канале, сами вбросили опровержение. Почему? 1) мы что-то стали забывать про боинг, пора напомнить. 2) украинская пропаганда заебала уже толстые фейки лепить, надо бы и нам что-нибудь.
В общем, мысль такая. Раз Путин перестал защищаться, а наоборот по-сути признал своё участие в инциденте с малайзийским самолётом, значит, он о чём-то договорился с западом. То есть, что-то продал им? Вопрос: ЧТО?
>>6617973 ну смотри, во-первых, цель 1 достигнута, все обсуждают. а намеки на толстый фейк раша уже не в первый раз делает, хотя бы вспомнить историю с надписями на рекламном щите.
>>6618014 > ну смотри, во-первых, цель 1 достигнута, все обсуждают. Рашкопиздаболов и так все обсуждают. >а намеки на толстый фейк раша уже не в первый раз делает Это как если бы твоя мамка намекала своим подругам что они шлюхи, заглатывая немытые хуйцы.
Пиздец блять. Какой гандон это блять делал?! Схуяли самолет такой крупный? Или у рашки спутники засели на 15 километрах?! Возьмите блять две ебучие чашки. Одно поставьте к стене, а вторую отставьте на полметра. А потом блять посмотрите с расстояния минимум 15-20 метров. Таких изменений масштаба как на этом убучем фотошопе в жизне не будет.
>>6618058 > некая картинка, которую в эфире называют снимком то ли с американского, то ли с британского спутника, от некоего иностранного гражданина > Журналисты посчитали «снимок» убедительным доказательством. Расходимся, посоны. Первый канал поимели.
Алсо, Эхо Мацы в своём репертуаре: > характер повреждений указывает на то, что осколки зенитной ракеты повредили левую сторону кабины пилотов, а не правую
Аноним ID: Роберт Васимович 14/11/14 Птн 22:15:51#60№6618102
>>6618172 Да-да. Именно так. Либо они говорят, что ждут результатов расследования и упоминают просто «ракету», либо квохчут про «зенитную», не дожидаясь результатов. Ибо им уже всё ясно заранее. Также как Первому.
>>6617562 Блять, посоны, это уже нихуя не смешно. Это же Северная Корея в полный рост. Здесь и сейчас. Через год мы будем принудительно смотреть по ящику пидарачи про то, что на западе едят человечину, запивая кровью младенцев. При этом сами будем жрать сладкий хлеб, так как другого не будет.
Скорее они просто не понимают разницы. И ОБСЕ говорило, что велика вероятность surface-to-air misssile. Но это не уровень выпуска откровенного фейка на федеральном уровне.
>>6618321 > Скорее они просто не понимают разницы. Что-то подсказывает мне, что более, чем понимают.
> И ОБСЕ говорило, что велика вероятность surface-to-air misssile. А Эхо уверено.
> Но это не уровень выпуска откровенного фейка на федеральном уровне. Да-да. Первый поимели. Больше не будут, я надёюсь, тиражировать снимки анонимных фотошоперов.
Аноним ID: Фёдор Радиевич 14/11/14 Птн 22:53:02#90№6618478
Пиздец, посмотрел этот выпуск щас ортшный, под столом валялся. В натуре, деревня дураков. Вообще, стоит сказать отдельное спасибо "Джорджу Билту" за этот обсёр. Надеюсь, он сейчас нас читает.
Аноним ID: Якуб Иакимович 14/11/14 Птн 23:21:05#114№6618726
Прозреваю в этом фейке хитрый план ваты. Вываливают очевидный грубый фейк, чтобы позже покаяться и таким образом показать, что серьезно относятся к источникам, не то что хохлы.
>>6617808 1. Определяешь за минуту место снимка, если у тебя нет топографического кретинизма. 2. Находишь на фейке облако заметной формы. 3. Начинаешь сравнивать снимки в гугл ёрфе с фейком. 3. Почти все снимки безоблачные, но на втором же облачном ты находишь нужное завихрение. 4. Становишься хероем интернета за 15 минут.
>>6618873 Наверняка потому, что они лепили снимок из нескольких, просто вырезали места без облаков (то маленькое просто затесалось), а потом уже сверху накладывали свои облака. Ибо облака снизу фоточки та еще халтура.
Учитывая что это было сделано в программе вечного объебоса Леонтьева, всем должно быть похуй.
Аноним ID: Богумир Ленин 14/11/14 Птн 23:45:50#136№6619014
>>6617881 >как так быстро это обнаружили и проматали архив гуглмапс на 2 года назад по божьему озарению.
представь свои действия, если нужно доказать, что это фей. Что ты сделаешь в первую очередь? 1) найдешь место на гугелькарте да, место совпадает +/- 2) сравнишь расположение облаков в этом месте облака не совпадают 3) заглянешь в архив. Всего то несколько десятков снимков и... БИНГО!
Путин выложил козыри перед саммитом. А на всякий случай послал эскадру военных кораблей (чтобы премьер Австралии не исполнил своих обещаний - он ведь обещал, если помните, "поговорить с Путиным"). С поехавшего взять будет нечего - а Путин мог бы быть под арестом, так что Шойгу послал корабли, чтобы поехавший автралиец протрезвел.
>>6618928 Да нет, Бро. Эта картинка фейковая. Создана каким-то мечтателем по собственному представлению о произошедшем. На тему: „как это могло быть“.
Мамонт снял видео про то как подобный Боингу самолет расстреливали с самолета. Там действительно получаются дыры точь-в-точь как у MH-17. Поэтому версия умышленного уничтожения утюрками Боинга со штурмовика/истребителя — актуальна.
Вообще, рано или поздно, но утюркам придётся покаяться за Боинг и за всю хуйню с ним связанную, пидорасам.
>>6619047 Да я же не спорю, но сам факт того, что некоторые пользователи с подобных ресурсов уже о чем-то догадываются, говорит о многом. Ещё не так давно за подобное заминусовали бы или даже забанили, я все-таки изредка наблюдал за ними.
Козыри понятно не перед премьером Австралии (премьеру предназначается эскадра кораблей), а перед Западной Европой и США. Кроме этого, перед наступлением ополченцев дополнительные информудары по киевской хунте не будут лишними.
>>6619131 >премьеру предназначается эскадра кораблей И что эта эскадра сможет сделать? Ну вот если вдруг понадобится? Путина, например, арестовали в Австралии, что дальше?
>>6619235 кроме кораблей там будут атомные подлодки полюбому, если путина арестуют, то выдвинут ультиматум, типа если не отдадите путина в течении 6 часов, то мы уебём куданибудь. но это всё фантазии и до этого дело не дойдёт.
>>6617562 Вы всерьёз думаете, что на первом канале такие идиоты работают? Если б они решили напиздеть вот так по крупному, могли бы и свой снимок со спутника сделать, а не тырить с гуглмапса. Чёт в шёпот с вас
Аноним ID: Богумир Ленин 15/11/14 Суб 00:39:35#169№6619662
>>6619617 >Вы всерьёз думаете, что на первом канале такие идиоты работают? обычные люди там работают: 2 руки, 2 ноги, одна голова. Правило 95% распространяется и на них. Получили дезу, плохо проверили, выдали в эфир.
Вообще забавно, кстати, первый раз вижу такое единение. Что здесь, что на ВМ однозначно (85%) сказали, что это фейк. Но методы проверки все выбрали разные.
Но пускать такое в эфир, это очевидный зашквар. Они вообще информацию-то проверяют? Интересно, кстати, эксперта пидорнут?
>>6619679 Не пидорнут, 146%. И даже опровержения не будет, вот увидишь. Цель то не в этом. Вот смотри, репортаж про фотащку, как бандерорептилоиды сбивают боинг в прайм-тайм посмотрело 30-40 миллионов. Опровержение и разбор полетов, что все это фейк, прочитали 50-100 анонов с /po, 20-30 с /wm, ну еще пара тысяч наберется по всяким d3, жж и лицокнигам. Чуешь соотношение? Вот поэтому и вата эверивеа, потому что пиздят и ничего не стесняются.
>>6619639 >Этот снимок с сопроводительным письмом мы получили по электронной почте от выпускника ЭмТиАй, специалиста по авиационному делу с двадцатилетним стажем.
Вы только представьте. Эти долбаебы, которые кукрекали в сбжете считают себя экспертами и утверждают, что фото не подделано, ибо оно прошло всяческую проверку. Еще раз убеждаюсь в абсолютной некомпетентности пидодорах. Это просто пиздец
>>6619850 Уже и по рашка24 пустили. Ловлю BAGUETTE ибо родичи всему верят, что говорят по российским СМИ. Вообще чую, что Россия что-нибудь сотворит в ближайшие 2-3 дня. >Опровержение и разбор полетов, что все это фейк, прочитали 50-100 анонов с /po, 20-30 с /wm, ну еще пара тысяч наберется по всяким d3, жж и лицокнигам. Кто нибудь уже постил это на форчонге, крауте, реддите? Хочу почитать что буржуи пишут по этому поводу.
>>6619850 Ну чисто теоретически они отмазаться могут, у них все-таки проскочило что, мол, прислали фото ответственные сотрудники будут наказаны. Но заголовки они сделали, конечно, жесть.
Но в целом, я смысла в выкидывании фейка не вижу, тем более такого, который проверяется так легко. В ВМ рассчитывали соотношение высот и проекцию. Ну не могли это фото со спутника сделать никак, не сходится.
Либо спутник до хрена низко летает. Зачем делать что-то настолько топорно если тех же возможностей у них дофига? Я к тому, что если бы это был бы реально продуманный фейк, который только группа спецов экстра класса могла проверить, то тогда такая резкая реакция и заголовки понятны. Но наводить бучу из-за такого как минимум странно.
>>6619918 Тред на /вм/ про войну -читают в три раза больше людей чем /ро/. Большинство разоблачений притащено оттуда же. Ты преувеличиваешь роль убогой /ро/раши.
>>6619819 наверное потому, что там уже есть американские базы, и морские, вроде, тоже (в самом центре континента -- крупнейшая заграничная база по радиоспутниковой или как оно там разведке) И наверняка атомные подлоки пасут свои российские визави на протяжении всего их рейса. Надводных кораблей в регионе тоже немало
Время, указанное на снимке — 1:19:47 UTC, всемирное скоординированное время, оно же время по Гринвичу. «Боинг», по предварительным данным, был сбит в 13:19, то есть за 12 часов до того, как была сделана эта фотография.
>>6617562 Да ну причём тут облака какие-то? Взгляните просто на боинг и сравните с длинной взлётной полосы Донецкого аэропорта - самолёт получается по фотографии 4 километра длинной!
Самое смешное это читать на ленте.ру что якобы "порошенко сливают", или "хохлов слили", или даже что "пиндосы решили слить хунту".
Пидорашки очень любят когда кого-то "сливают", это подчеркивает пассивность объекта в момент "сливания", а так же предполагает хитрого "сливателя", который и затеял всю игру (предположительно, это Пукин). Пидорашки даже ассоциируют себя со сливателями и чувствуют свою причастность к процессу "сливания". Это доставляет им много удовольствия.
То же фото, но в более высоком качестве, появилось в середине октября 2014 года на форуме «Общественный контроль власти». По другим данным, оригинал снимка был опубликован в интернете еще раньше — в июле 2014 года.
"UPD: по комментариям наших друзей с соседнего подсайта выяснилось, что снимок, с большой долей вероятности, сфабрикован на основании снимков Google Maps от 28/8/2012, координаты: 47°57'18.03"N, 37°50'10.26"E. Таким образом можно заключить, что некий аноним ввел в заблуждение коллектив программы "Однако" на Первом канале. Предположительно, данная провокация была организована ВСУ Украины или Госдепом."
МАНЯМАНЕВРИРОВАНИЕ
Аноним ID: Ярослав Кощейевич 15/11/14 Суб 01:26:19#216№6620132
>>6620162 ЕГОРКА?! Просвиньин? Совместите дневной тот скрин, где он говорит, что этот фотошоп из нашей разведки, потом внизу вот это. Нет, так просто у них отмыться не выйдет!
>>6620171 Ну это зависит от того, когда он это говорил. Раньше на ВМ была скорость постинга 10-15 постов в час. А сейчас, наверное, раз в 50 больше. Да еще крымодебилы набежали.
ПИДОРАСНЯ И ЖИДЫАноним ID: Мэир Харлампович 15/11/14 Суб 01:33:35#225№6620206
Хах, вот так из вас, большой русской сволочи, и делают РАБОВ! А вы и рады, заталкиваете себе в уши ваты, словно собираетесь на море, а море это из крови украинских женщин и горемык-партизанов! Стыдно, пролы бородатые! Обрушитть бы на вашу Москву-гандонку-резиновую град из 1,5 миллиардов китайцев, шоб вас всех затопила в этом ЖЕЛТОМ ДОЖДЕ И НИКАКОГО ВАМ НОВОГО ГОДА,СУКИ!!
>>6620126 >что некий аноним ввел в заблуждение коллектив программы "Однако" на Первом канале
Бля, ну пидорашки, ну почему вы такие тупые? Когда обосретесь, сразу начинаете нести тупой абсурд. У вас же в видео чувак из аэроорганизации говорит, что они провели анализ и не обнаружили подделки.
Версия с кондиционером в Луганске, по сравнению с вашими говнооправданиями, была божественна.
>>6619718 блять, а мальчиков распятых в эфир пускать не зашквар? а "два раба" не зашквар? а "визитка Яроша" не зашквар? а самим снять как жопочленцы из дома стреляют и съёбывать со словами "сейчас сюда прилетит ответка" не зашквар? это первый анал, детка, там походу вообще ни одного журналиста с мозгами не осталось, одни халтурщики
>>6617981 Вы тут охуели штоле? Я сам ватник высшей пробы, но это фэйк шо пиздец. Ебаный стыд, нахуй. И че характерно, ни один ебаный гумус уровня /РО не детектировал однозначно.
>>6620300 Самый однозначный детектор вот >>6618751 Я поражаюсь ещё тому, что кто-то вычисляет что-то зачем-то. Всё равно как всерьёз воспринимать показания пьяного дауна-наркомана в суде.
>>6620257 ДА это были рассуждения на тему, что они могли сами это склепать. В то, что им реально кто-то прислал этот фейк, чтобы затроллить, а они не проверили и пустили, учитывая наличие карманного эксперта я-то как раз легко верю.
>>6620327 А представь, дружище хохол (а хохлы всегда были и будут моими друзьями), как Путлер это пытается доказать, а все в G20 смеются и включают большой экран с этой гифкой.
Двач, это победа. Мы все, вместе со всякими там блоггерами, которые может и спиздили у нас идеи, а может и мы у них, все приложили руку к тому, чтобы разоблачить ГеббельсТВ. Мы все причастны к этому, я себя охуенно чувствую.
анон, первым нашедший хайрез на юкозе и предложивший поискать облака по картам
>>6620327 Как бы я хотел ссылочку на этот тред этим пацанам скинуть. Ну или хотя бы на такой же на крауте(там тоже рашку хуесосят лол). Ну и чтоб Хутин такой "В общем ве'в гот зэ пруфс"
Аноним ID: Яким Рабабович 15/11/14 Суб 01:57:51#253№6620420
>>6620206 > ЖЕЛТОМ ДОЖДЕ И НИКАКОГО ВАМ НОВОГО ГОДА,СУКИ!! Ты прям как Кормильцев, только он жид был, а ты хохол. Он тоже на новый год покушался, а потом принял ислам в Лондоне.
>>6620381 На самом деле охуенен тот, кто 1) Посмотрел в Гугл Ерс за 2012 (я смотрел только по всем картам на 2014, а как менять даты в гугле не нашел). 2) Погуглил "боинг вид сверху" и сделал гифку.
На ньюсрукоме тоже уже обоссали. Я надеюсь, что поднимется большая волна, и первый анал с его икспердами обоссут уже всем миром, заставят мямлить и оправдываться. Ненавижу этих мразей, врагов разума и всего разумного вообще.
>>6620548 Почему ты решил что обосрались? Вброс тупорылый и топорный. Посмотрим на процесс бурления говен, а там видно будет, кто и кого будут топить в говне.
На самом деле это план по подставе Эрнста и ухода его с первого канала, он многих раздражает, а за этот обосрамс отвечать будет он. Я не удивлюсь если эту хуиту ему Добродеев или Симонян подсунули.
Реконструкция данных с радиолокатора ростовского центра управления воздушным движением — картина событий от момента катастрофы плюс еще 20 минут после нее. Метками в виде буквы «Т» обозначен военный самолет. Сиреневым цветом отображена линия движения рейса MH17.
Господи, 10 из 10, пидорахи уже так заврались, что у них одна версия противоречит другой уже. Вот же лол блять.
>>6617562 АХАХАХА ЧТО ЭТО?! НЕУЖЕЛИ ЭТО ПОКАЗАЛИ ПО ТВ?! БАХАХАХАХАХАХАХАХА Я ЧУТЬ ЧАЕМ НЕ ПОДАВИЛСЯ! О БОЖЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ! И ВЫ ЭТО В СЕРЬЕЗ ОБСУЖДАЕТЕ?! БЛЯТЬ ТУТ ДАЖЕ ОБСУЖДАТЬ НЕЧЕГО ФЕЙК ЖЕ! БЛЯЯЯ СЛИШКОМ ТОЛСТО.
>>6620705 НУ ЕБАНА! БЛЯТЬ ЭТО СЛИШКОМ АХУЕННО, Я ДО СИХ ПОР НЕ ВЕРЮ! НО ВСЕ РАВНО ХОХЛЫ ВЫ КАКАШКИ, НО И АБОСРАМШ ГОС. КАНАЛА ПРОСТО ЭПИК. АХААХАХАХАХА Я ЩАС УМРУ! СПААСИТЕ! :3
Так его оказывается прямо над Донецком сбили. Вот оно че. Вот же рептилоиды.
Аноним ID: Якуб Иакимович 15/11/14 Суб 02:51:08#307№6620805
>>6620532 Как там Сашко поживает, интересно? В данной ситуации его навыки суперспецназовца бы пригодились. >>6620770 Тут быстрота разоблачения сыграла за них. Уже через пару часов стало ясно, что пускать это для американской аудитории слишком зашкварно.
>>6618480 вм это ам не /po, любителей и хейтеров хохлов согнали в один тред. Сейчас все в хохлотреде спокойно обсуждается. Похоже это обосрамс, так что нужна особая щедрая жертва таранов - набигайте
>>6620774 >Хотелось бы новую страну, без всего этого говна, завидую новоросам. Я им уже не завидую. Честная, справедливая страна это утопия. Хохлы вон чего на майдане выскакали. Тоже и здсь будет.
>>6620834 Но зато можно хоть пару недель пожить честно. А вообще народу нужно больше заниматься самоуправлением на уровне района. Пиздить и вешать народных избранников, которые проворовались, тогда все норм сразу будет.
>>6620861 Вообще у меня была немного другая теория. Те кто смотрят рашка24 и Первый анал всё-равно схавают подобное, но RT перед западом этот вброс обелит, мол, смотрите, мы не подхватили этот фейк.
>>6620861 Всё ищете многоходовки там, где их нет. Эти тупые совковые жлобы в правлении на самом деле такие дебилы, как ещё можно этого не понять-то было? Россиянское правительство и всё, что с ним связано - это что-то уровня одноклассников. Бесполезно искать там гениев тактики и стратегии.
>>6620868 >Вот этого двачую, я не верю в таких дебилов, стопудово будет продолжение. Зря ты не веришь в дибилов, они повсюду. А продолжение будет, кое-кого утопят в этом говне. Но мне интересно откуда растут копыта у этого вброса. Аффтырь то этого говна имеется.
>>6620891 если бы путин показал это доказательство на саммите G20 а потом его обосцали, вот это был бы номер. Хотя хуйло и так обосцан. Со времен "эта самооборона из военторга"
>>6620912 Знаешь, того кто кругом видит дебилов, в зеркале может ожидать неприятный сюрприз. Это я не про твой пост, а вообще. Рашкинскую пропаганду нельзя недооценивать.
>>6620912 Я готов допустить, что они сами верят в собственное говно, будто боинг сбили хохлы. И когда успешный тролль прислал им картиночку с форума, они обезумели рт радости и принялись сочинять многозначительный текст, как они ее всю исследовали и не обнаружили следов подделки.
>>6620917 Да причем здесь это? Хохлы штампуют дерьмо, вываливают его, потом в доказательство штампуют еще большее дерьмо. Ведь если бы этот вброс вышел на укротв его бы так не перетирали так, потому что все привыкли.
>>6620936 >к экономическому кризису и мировой изоляции я только не очень понимаю, сильно ли при этом пострадали авторы многоходовки? или ты думаешь, у нас руководители государства заботится о жителях?
>>6620319 Яж говорю, гумусы, блеать... Интересно, что пока, ни ехумацы, ни дождь, не разродились ЖБ опровержениями (для меня ватника, пиздец, что 1канал с "икспертами" пустил в эфир). Забавно, мозг гумуса, в лучшем случае способен на "попиксельное" сравнение изображений.
А знаете что самое смешное? Вата теперь уверена, что самолет сбили украинцы. И священные доказательства озвучили по Первому каналу. Чтобы вы теперь не делали, как-бы не старались доказать, вступить в дискуссию все будет бесполезно. Украинцы сбили Боинг. Это теперь уже никак не исправить. Это сегодняшняя реальность для россиян. Пропаганда хорошо действует.
>>6620979 Нет, о том и речь, что они ее даже не пытались проверять. Она не вызывала у них априори никаких сомнений так как полностью соответствовала их манямирку. То есть они считали, что хуйни на ней нет и быть не может, потому что это истина.
>>6621019 До вброса первого канала момента думал, что Путин - хуй, но до Гитлера ему далеко и нехуй с оным сравнивать. Нихуя. Лютейшая говнопропаганда, а норот - жрет. Свиньи ебаные. Ненавижу свой народ. Спасибо Путину за это.
>>6621013 Справедливости ради хоче сказать, что военным ИК-спутникам насрать на облачность, они через неё пробивают (иначе на хуй они нужны, кек). И как "облака" на них показываются лишь самые массивные облачные формации.
>>6621051 Да, фотка с закосом под ИК. Иначе почему она чёрно-белая, а самолёты видны как яркие силуэты? Военные спутники видовой разведки в основном используют ИК-камеры, потому что они могут пробить облачность. УФ военным на хуй не сдался - погоды слишком сильно зависит.
>>6621073 >Раньше Раша смотрелась лучше. Никогда она не смотрелась лучше, не ври себе. Первый канал - это отстойник отстойников ещё с конца нулевых. >>6621078 Любым, дебилушка. Почти все спутники видовой разведки всех стран используют ИК-камеры, потому что они пробивают облачность. Военный спутник разведки, для которого облачность - непреодолимое препятствие, никому не нужен. Военным данные нужны здесь и сейчас, а не когда матушка-природа соизволит.
>>6621073 >Уровень "икспертов" чудовищный, с обеих сторон. Раньше Раша смотрелась лучше. Когда именно? Когда вычисляла "снайперов в гостиннице Украина", которые "стреляли своим в спину" лол?
>>6621083 > дебилушка > Военным данные нужны здесь и сейчас, а не когда матушка-природа соизволит. Ты подебил. Жаль только мать-природа противоречит твоему мирку.
>>6621076 2) тактическое ядерное оружие 3) якобы удержание саур-могилы когда там сепаратисты уже спокойно гуляли под камерами журналистов 4) молчали про Иловайск до последнего, занимались успокаиванием
>>6621019 Я вот сам весьма ватный, рад Крыму, потому сам народ Крыма хотел присоединения, и поэтому похуй что какой-нибудь луцкий, ужгородский, киевский хуесос считает - это не его дело. Я не люблю киевскую хунту, потому что они убивают свой народ. Но вот насчет самолета, я практически точно уверен , что это сделали ополченцы, где-то на 90% уверен, остальные 10% я оставляю на свои манядвижения, я же ватник все-таки.
>>6621100 окей, 2 и 3. Что значит молчали про Иловайск? Постоянно были новости, что окружили людей там. Даже по цензору было, вроде. Ну будем считать три с половиной. И всё?
>>6621100 Ну и номер 5, пожалуй - вброс непосредственно от сбу, будто Бук хотел сбить борт "Аэрофлота", который должен был там примерно в это время пролетать. 5 с половиной - когда они к доказательствам наличия бука у сепаров добавили фоточку собственного же бука из какой-то автоколонны.
>>6621100 >2) тактическое ядерное оружие А приведи мне пруф, где говорится о применении. Я своими глазами видел эти новости, и там говорилось о крупнокалиберных минометах, способных стрелять атомными снарядами. О факте применения - ни слова.
>>6621115 Само собой. Но у нас же тут разговор про типа военный спутник, с которого были получены данные. ИК-канал есть на любом метеоспутнике, просто вопрос в разрешении камеры.
>>6621108 > Cходи в какой-нибудь /wm Уже ушёл давно. Устал время на необучаемых тратить. Если у тебя будет время свободное, то почитай что-нибудь про инфракрасное излучение. Прозрачность облаков в ик спектре, про парниковый эффект там, про неконтрастные двигатели у истребителя на снимке, вот это всё.
>>6621136 > Футболисты А при чем тут "укросми"? > абитуриенты, герой России и Ко Не знаю такого. Это про биндеровских карателей, которые набирают фашистов в детских садах, чтобы карать?
>>6621123 Чувак, мы ж тут с тобой не в суде, да? Не веди себя как пруфушок, потому что я тоже могу себя так вести и говорить, что рашкинские журналисты ни у чем неуиноуатые, они просто дают слово местным жителям, видевшим распятых мальчиков, читают пришедшие к ним письма от неизвестных людей и никого ни в чем не обвиняют, а просто задают вопросы, что за вторая точка возникла на радаре.
>>6621119 У меня крестный с Крыма, друг летом туда летал, все говорили что там рады присоединению. Да даже по крымобуггурту на политаче и видео от Вайс это видно. Хуй знает, вы удивляетесь, что многие ватники не могут принять очевидного, и признать что Новороссия сбила самолет, но при этом вы ничуть не лучше.
>>6621146 Ты обвинил укр. СМИ в пиздеже касательно применения атомного оружия. Я тебе говорю, что я своими глазами видел эти новости, и там говорилось о крупнокалиберных минометах, способных стрелять атомными снарядами. О факте применения - ни слова. Что не так? Просто выясняем кто из нас прав касательно исключительно этого факта. Самим же интересно. И я не обеляю наши СМИ в целом. Интересует конкретно этот факт.
Аноним ID: Назар Феофилактович 15/11/14 Суб 04:11:38#410№6621169
Since Russia have a world biggest set of nuclear warheads, this fact have a major existential risk to whole humanity. Russia is known as have poor life standards, failed economics and corrupted militant elites that absolutely not interested in survival of own population. Russia invaded in Ukraine in 2014, and if conflict would be getting bigger, Russia have nothing to lose in current situation, so and can't stop own war machine, situation could be turned in new World War, probably the nuclear one.
>>6621129 Ну как ты вангуешь, а я вангую, что твоя мамаша шлюха. Ты вообще в курсе для чего референдумы проводят? >>6621155 У меня сестра двоюродной тети подруги шурина троюродной бабки по матери собаки кота звонила и сказала, что там всё не так было. Ну подумай сам, приезжает такой крестный из России к родственникам или куда там, спрашивает, как вы относитесь к оккупации, а те ему что? Пошел на хуй маскаль? Допустим, у него вся семья и все их друзья хотят. Это сколько человек, тридцать? Сорок? Две продавщицы, зиганувшие "слава руси" вместо сдачи, десяток алкашей, певших интернационал. Пятьдесят два. Там два миллиона человек живет. Мало того, ты не допускаешь, что твой крестный мог вплоть до значительно приукрасить действительность, потому что она ему не нравится? Ты ж не смотрел ему в мозг, как Шварценеггеру в фильме про марс.
Я, кстати, это все помню не потому что мне доставляет удовольствие наблюдать за проебами хохлосми, а наоборот, я хохлам очень сочувствую, я вижу за ними больше правды в происходящей хуйне, и мне грустно, когда они так поступают. Но я стараюсь видеть все и не смотреть на вещи избирательно.
>>6621161 А почему на неё нельзя ссылаться? Зашквар - ссылаться на анонимный источник. По телевизору, кстати, даже слова такого "Елена Васильева" я не слышал, вот только недавно случайно узнал какой у неё голос на каком-то видео. И да, когда варю супчик - включаю пятый канал на фон. Так можешь за абитуриентов и героев объяснить?
>>6621155 Вот кстати да, многие у нас не понимают, что в Крыму не все рады Украине будут. Раньше, конкретно раньше, году в 2012-2013, у меня были мысли, мол, животные ебаные там одни живут, сдохнут, ну и хуй с ними, всё равно было необучаемое. Да, так и думал. Я сам дочь офицера самый что ни на есть восток-кум, если чо. Сейчас, конечно, так не думаю. А если и думаю, то говорю об этом только с тобой, анон, и ни с кем больше, ибо такая позиция лишь подпитывает российскую пропаганду.
Но если по делу. Лучшая подруга с флагом России над кроватью ездила в Севастополь на месяц, к отцу. Говорит, 100% люто поддерживают. Фоточки в вкшечке, постики, видосики. Кстати, охуел от количества флагов России, столько флагов Украины не было в Киеве во время Евромайдана. Еще она по телефону меня фашистом назвала. Теперь у нас при политической дискуссии взаимное неловкое молчание, ибо политота политотой, а друг другом.
С другой стороны, недавно знакомый оттуда приехал, насовсем. ЧСХ, русский на 100%. Правда, не из Севаса, из Симфера. Говорит, тяжело там жить, потому что 24/7 базар фильтровать надо. Потому что свои же родные могут сдать куда надо если выебываться будешь. В октябре ЧПшник где он работал закрылся, ну он не стал искать новую работу, а собрал манатки и съебался. Сейчас всё еще без работы, в поисках, зато, говорит, спать нормально стал.
Я вообще хуй его зачем я это пишу. Так, мысли вслух. Прости, анончик.
>>6621119 Не ну он прав в общем-то. Там действительно больше 80% - пророссийские ватаны. Мне кажется, что пытаться вернуть Крым не стоит нашим властям, все равно народ там против нас настроен. Сам сужу по родному Востоку, мозги процентов 30 промыты серьезно. Даже в рептилоидов (тех самых) верят многие персонажи.
>>6621166 Окей, дело ваше, можете не засчитывать это за отдельный пункт, если это канает, по вашему мнению (по моему - нет). Придут аноны, других пунктов накидают, с запасом. Как будто что-то изменится от этого.
>>6621174 >Ты был когда самолет падал, ты видел кто стрелял. Ты же не видел ракету. Вот об этом я и говорю. Ты наверняка обвиняешь в упоротости вату, но при этом сам не лучше.
>>6621174 Ну хули ты жопой виляешь? Мне родственник сказал, знакомый в интернетах, еще пара пруфов по связям.. Все лучше, чем СМИ. У тебя то какие пруфы? >вы удивляетесь, что многие ватники не могут принять очевидного, и признать что Новороссия сбила самолет, но при этом вы ничуть не лучше. Правильно сказал же.
>>6621195 Ну то есть ты еле-еле вдвоем с прокладкой вывалил, ладно, пять пруфов. Я тебе могу прямо сейчас дать штук 80 (написано сто, но там некоторые недоказуемые) рузке пиздежа. Почему любители рузке пиздежа всегда кивают на "укросми"?
>>6621176 Нет, подожди. Одно дело, когда украинские СМИ ссылаются на министра обороны или СНБО и совсем другое дело, когда российские СМИ ссылаются на неизвестного источника или какого-то местного жителя, который где-то что-то там слышал. А то, что министр обороны спиздел или нет, пока невозможно ни подствердить, ни опровергнуть.
>>6621180 НУ ВСЁ ХОХЛЫ, ПРИШЁЛ КОНЕЦ ВАШИМ ЗАБАВАМ, КАЙТЕСЬ. ЧАША ТЕРПЕНИЯ РУССКОГО ЛЮДА ПЕРЕПОЛНЕНА! @ НУ ЧТО ЭТО ТАКОЕ, ОПЯТЬ ХОХЛЫ НАМ ГОВНО В ЖОПУ ЗАЛИЛИ! ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, ДОКОЛЕ???
>>6617562 Не знаю на счет фотошопа или что там, но я к этой новости очень скептически отнесся и отношусь. Если бы были доказательства - то их бы давно опубликовали. Логично? Логично. Печально конечно, что все превращается в банальную информационную войну, где главное не найти истину, а наебать.
>>6621200 Так у меня пруфы есть. Ну, не у меня, а кто там ошметки собирал, отчеты писал. Я никогда не утверждаю, не обладая твердым доказательством или ссылкой на него. Почему вата этого не делает? >>6621202 А как ты выбираешь знакомых? У меня тоже есть знакомые из Крыма, и нет, они не за аншлюс. У нас разные пространства что ли? У меня пруфов нет, я и не говорю, что они у меня есть, у меня только предположения, что раз там устроили анальный гулаг - то это зачем-то нужно. Что там арестовывают и убивают людей, отжимают имущество и репрессируют оппозицию, и при этом всё отрицают и всё скрывают. Вот если тебе друзья вдруг скажут, что там жидорептилоиды высадились с космического дирижабля, ты тоже поверишь? Это же друзья вконтакте.
>>6621224 Друзья говорили о пророссийскийх настроениях в Крыму еще перед евромайданом. >раз там устроили... Да это тут при чем? При чем, тут устроили, репрессируют, скрывают, стало жить хуже/лучше, кому то надо и т.д. Про настроения на момент референдума говорим.
>>6621235 Ну я бы попросил двадцать, но это бы до утра продолжалось. Я тебе могу прямо сейчас дать одну-единственную картинку по-моему с двенадцатью или шестнадцатью фейками разных киселей про один только несвежий боенк, набитый агентами гасдеба. Вот так вот раз - и всё. Одна секунда.
>>6621240 Да это я тебе и сам могу, кто ж спорит? Вот только о ком мы говорим в данный момент? И нет ли у тебя привычки в ответ кивать на другие сми, которую ты так успешно детектишь в оппонентах?
>>6621239 Напиши в гугле german report mh17, только он на немецком. Кстати, об этом репорте рашатудей сказало, что "самолет сбили из захваченного украинского бука", хотя я там таких слов не нашел. >>6621238 Так а откуда ты знаешь какие там настроения были? По словам троих людей, явно заинтересованных в том, о чем они рассказывают?
>>6619718 >Но пускать такое в эфир, это очевидный зашквар а распятые мальчики, два раба, визитки, фашысты, убиваютзарюскиизык, коты в нацгвардии и весь прочий трэш, который с зимы льётся на ВГТРК, - не зашквар, что ли?
не вижу ничего необычного в данном сюжете, обычная стандартная плошка свежего говна для малообразованного быдла.
Короче, подведем итоги. За все время так и не было предоставлено ни одного пруфа пиздежа украинских СМИ (сайты вроде цензора не в счет). Пидорахи опять обосрались.
>>6621250 Мы говорим об >>6620945 Кто "все", к чему привыкли? Это касается всех остальных кукареков про "а вот у хахлов ещё хуже!!!!1111". > Вываливай На.
>>6621252 >По словам троих людей Которые являются непосредственными инсайдерами и описывают не только себя, но и людей вокруг. От знакомых, которые ездили в Крым отдыхать. А так же из тематических форумов. И понял я НЕ то, что они хотят отделиться, а то, что они про-российски настроены и в большинстве своем - типикал вата. И все это - ДО евромайдана, когда никакой речи об отделении не было. Увижу пруфы обратного - без проблем поменяю точку зрения. Но где же они?
>>6621252 Я же говорю, что то что ополченцы сбили самолет, практически очевидно, как и то что Крым хотел присоединения к России. Официальных данных комиссии , как я понимаю, у тебя нет?
>>6621282 Ну вот, смотри: моих пятнадцать другов сказали, что всё не так я читал в интернете, что они правы это было до того, как было до-евромайданье Ну как, убедился?
>>6621290 Ты спросил, как я (ну не я, а другой анон) сформировал свою точку зрения. Я тебе объяснил. И еще один анон со схожей историей. Я не прошу поверить мне на слово, что Крымчане хотели в Рашку. Так же как и я тебе на слово не поверю. Тебе просто объяснили формирование точки зрения. Будут пруфы получше - с радостью приму их. Но их нет.
>>6621301 Ты там с другим аноном общаешься. Я просто прокомментировал ватный наброс. Ибо 4 факта пиздежа уже набрали. Вот, другой аноша тоже так считает >>6621304
>>6621313 Ссылки на "источник", на "очевидцев", на попытки сбить путена. "У копролчения нет пво". Рузк, ну это же сразу обсосали всё, прямо здесь. Специалисты справа внизу, наверное, думают, что в пво установлен инстаграмм и самолеты отличают по цвету?
>>6621310 > Будут пруфы получше - с радостью приму их Но ты же уже принял. > Тебе просто объяснили формирование точки зрения Ты считаешь это нормальным?
>>6621230 До этого был высокопоставленный американец со снимками в твиттере русских буков, и вы и ваши сми с удовольствием этот фейк жевали. Я тут не защищаю российские сми, я лишь констатирую, что печально это все, что все скатывается не к поиску истины, а наебыванию и той и другой стороной.
>>6621338 Давай я тебе объясню что такое фейк. Предположение, догадки, версии, что боинг сбил Дарт Вейдер на звезде смерти или НЛО с РенТВ, мало кого ебет. Но если публикуются доказательства в виде фото, видео материалов, да еще и грубо сделанные учеником ПТУ из группы слесарей-программистов, то вот это фейк. Надеюсь понятно изложил. На это ваши вояки говорили , шо все поломали перед захватом, и Буков у сепаров быть не может. Ты ж определись кто пиздит.
>>6621362 Так то же самое могу сказать тебе, лол. Мы в одинаковой ситуации, но именно я выдаю желаемое за действительное, а не наоборот, ага. Мне похуй на Крым и лучше бы всей этой хуйни с Крымом-Новороссией не было.
>>6621393 То есть по-твоему вброс без картинки на несуществующего "источника" - это не фейк? Тогда ты не предоставил мне ни одного фейка до сих пор, т.к. кондиционеры вместе с гелетеями никого не ебут. http://www.examiner.com/list/russia-s-top-100-lies-about-ukraine Вот тебе фейки с картинками из Сирии и Чечни, каждый второй из СМИ.
>>6621401 Смысл на такое обращать внимание, я не показывал ваши "новости" по источникам из соц сетей, толпы шпиёнов-террористов-диверсантов из ГРУ ГШ ФСБ, заарештованых СБУ. Это уже не интересно.
>>6621462 А его разве публиковали где-то кроме стопфейка и разных сосачей? Кстати, пока искал картинку с диссонансом министерств правды, нашел про царапины на крыле.
>>6621041 Погоди, то есть всем миром пиздить и выдавать заголовки в духе "Путин сбил самолет с моей женой" - это нормально, а вот такие новости тебе не нравятся? Ну как же так, вот есть фото, вот хохлы сбивают самолет, что не так то блять? Первый канал перегибает опыт западных СМИ .
>>6621515 >Погоди, то есть всем миром пиздить и выдавать заголовки в духе "Путин сбил самолет с моей женой" - это нормально, а вот такие новости тебе не нравятся? А там были какие-то фейко-пруфы? Я просто с вас, пидорашек, охуеваю иногда. Ставят в одну строчку государственные каналы и цензор. Сравнивают какой-то заголовок в газете и репортаж(опять же с гос-го канала) с фейковыми экспертами и фотографиями.
>>6621013 >7.1.1. Многочисленные свидетели видели в воздушном пространстве, в районе падения обломков Boeing военный самолет (некоторые говорят о двух), предположительно истребитель, как они определили, исходя из его характеристик и скорости (высота полета истребителя 5000—7000 м, его скорость – около 950 км/ч) А также слышали звук самолета в облаках. Предположительно это могли быть самолеты типа МиГ-29 или Су-25.