Предыдущий тред: >>670474 (OP) Куда кидать: https://instaud.io - Для демок. Не жмёт качество, не режет частоты, можно качать https://soundcloud.com/ - для готовых хитов! Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов. Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов.
https://clyp.it/q3ezzr4n Поигрался в новой программе NanoStudio. Кстати, для меня неплохо получилось. Трек состоит из трех различных и несвязанных друг с другом частей.
Обещал анонам с двача примеры звуков с него и короткий обзор.
Сейчас пока выложу созданные на нем треки, записанные прямо с выхода cинта на внешний рекордер. Как есть, без какой-либо внешней обработки. Там, где есть эффекты, они все внутренние. Там, где добавлен внешний ревер об этом написано отдельно.
Надеюсь, кому-то это поможет купить или наоборот поможет не купить этот синт.
Мне лично OB-6 пока очень нравится. Продукцию Дейва я недолюбливал раньше по разным причинам, в основном звуковым, но в случае с OB-6 все поменялось. Том Оберхайм и Дейв сделали отличный синт! (имхо)
Первый записанный фрагмент наиграл сам на первом преcетном звуке OB-6. Он во вложении, внизу этого сообщения, в МП3. По этой ссылке он же в WAV https://cloud.mail.ru/public/4MRK/XZvqUnjAa Слушать файл можно не скачивая, прямо на странице по ссылке, но с потерей качества.
Большая просьба слушать на хорошей звуковой и хорошем мониторинге. И делайте погромче :)
В реальности, OB-6 звучит и объемнее и живее, чем в этих МП3 и WAV. Но даже по МП3 слышно (на хорошем звуковом тракте), что у OB-6 все в порядке со звуком.
Записал на этот раз для разнообразия с параллельным подмесом внешнего ревера (hall c eventide space). Ревер везде один и тот же, так что некоторого однообразия звучания всех пресетов не избежать. Иногда будет слышно, что в пресетах немного меняется сам уровень звука, меняется местами уровень подмеса к нему ревера, изредка будет кратковременный едва заметный перегруз. Это все из-за того, что на разных пресетах приходилось прямо по ходу записи вручную уменьшать или поднимать уровень сигнала, так как у разных пресетов разный изначальный уровень сигнала и разный спектр. И параллельно приходилось по ходу записи вручную рулить внешним ревером, подстраивая его посыл под каждый конкретный пресет, так как каждый звук звучит по-разному с одним и тем же ревером. Поэтому в записи гуляет иногда и сам уровень сигнала и количество ревера на нем.
Делайте погромче и обязательно слушайте на хорошей звуковой/акустике/ушах/и в стерео.
P.S. Специально послушал запись на встроенных динамиках в macbook pro - от звука OB-6 мало что остается. Даже подключив к выходу ноутбука эппловские неплохие наушники и слушая запись без хорошей внешней звуковой карты результат уже заметно другой. То есть, для получения более-менее реальной картины от звука OB-6(с поправкой на МП3) слушать надо на хорошем цап и акустике.
А зачем он нужен, Спэйс что ли писать в 2017 году? Жуть как не люблю все эти аналоги-шманалоги с кучей крутилок и вертелок. Это для настоящих фанатов, у которых есть куча свободного времени на кручение ручек. Ромплер- вот вершина для железных синтов, больше нафиг ничего не нужно. Корг Кронос и Ямаха Монтаж (ИМХО). Понимаю, всякие Хансы Цимеры могут накупить себе целый дом синтезаторов и чахнуть над златом, как Кощей. Благо бабла и времени у них навалом.
Аналоговый синтезатор, его возможности, его звуки, его эстетика звука лежат в основе всей электронной музыки. От самой первой записи до самой последней. "Спейс" это просто капля в море применения аналоговых синтов вчера или сегодня. Когда цифра пришла в музыку, то одни производители создали цифровую эмуляцию того-же аналога, виртуальный аналоговый синтез: VA. А производители ромплеров создали цифровые копии звуков аналоговых синтов в виде патчей с семплами, которые были сильно ужатыми и закольцоваными замороженными фрагментами звучания реальных аналогов. Без их динамики, всех гармоник, модуляций фильтрами в реальном времени и тд. То есть, как бы такая цифровая фотка на мыльницу с реального отдыха на море. :) Потом появились и VST, эмулирующие опять тот же аналог в компе. Но от этого аналог не перестал быть самим собой. Той основой, с чего все и началось в электронной музыке. Мало того, возрождение аналога, которое началось примерно 15 лет назад и сейчас достигло уже какого-то своего очередного пика, как раз и доказывает, что далеко не всё в порядке со звуком VA в железе , со звуком VA в виде VST и со звуком семплов аналога в Ромплерах. Люди хотят аналогового тру звука, которого нет ни в VA, ни в VST, ни в Ромплерах, какой бы вершины они не достигли сами по себе. Какой бы вершины не достигло яблочное пюре из баночки, свежим ароматным яблоком, сорванным с дерева оно не станет. Как переработанная котлетка в Бигмаке не станет стейком. А резиновая надувная кукла никогда не станет своим прототипом :) (сорри, не удержался). Ромплеры никогда раньше не были сильны в части воссоздания звуков аналоговых синтов. И сейчас они это делают весьма посредственно. И вы сами легко услышите эту разницу, если поставите рядом Кронос (или Moxf) и тот же OB-6 (или Муг) и поиграете на них звуками аналоговых синтов. Разница большая и заметная. Ромплеры достаточно сильны в части проигрывания акустических тембров. Тут аналоговые синты наоборот им уступят во всем. В ромплерах и рояли, и бас гитары, и барабаны, и духовые и струнные и тд - все может быть на хорошем уровне. И для этих звуков они подходят хорошо. Ну и еще кое-какую сложную синтетику в виде пэдов, а-ля аналог, можно взять из ромплеров.
>>676278 Тебя уже обоссали в прошлом треде, музыка кал(её нет), шепчешь какую-то хуйню, назуй ты это сюда высрал? >>676258 Обосрал шорты с обложки. Синт на переднем плане очень сильно сверлит мозг и мелодия какая-то узкая интервально, дрочево в пределах половины октавы большую часть трека не очень хорошо слушается, слышно проработку, конечно, но я бы заставил тебя разнообразить хотя-бы партию этого самого главного синта, иначе побью. >>676270 Этот пищащий падик на заднем плане АааАаАа. Если его утопить куда-нибудь или вообще сделать более динамичным, будет норм, но может это фишка такая, хз. >>676227 Однозначно стоит, маладца (ты кинул ссылку на удаление трека и его кто-то уже удалил, так что я придумал его у себя в голове и мне понравилось)
Сап, высер-тред Страюсь в блекгейз, депрессив и прочую грусноту. Написал тут демку вступления для трека, оцените пожалуйста. Качество не очень, я только учусь еще записывать нормально, поэтому оцените пожалуйста по атмосфере и настроению. Грустно ли получилось?
>>676364 >Обосрал шорты с обложки. Синт на переднем плане очень сильно сверлит мозг и мелодия какая-то узкая интервально, дрочево в пределах половины октавы большую часть трека не очень хорошо слушается, слышно проработку, конечно, но я бы заставил тебя разнообразить хотя-бы партию этого самого главного синта, иначе побью.
Dub - высокий писк этот аж сверлит, это слишком Knaus - гудит, пережато Demo - биты вроде динамичные, но они где-то как будто под столом долбят, зато фон всё заполоняет ну и т.п.
Может быть годно, если это исправить. Если, конечно, это не фишка такая. Если фишка - то это явно не моё.
>>676616 наверника тут сидят более менее новички, и те кому свои треки/ "треки" кидать некому больше, вот и сидят обсуждают с анонами, но чтобы стать нормальными музыкантом нужна практика, и советы, анон написал шалтай балтай, и думает что все пиздато, а ты послушай, тыкни пальцем и скажу что, где, как и почему хуево, глядишь тут будет меньше не "нормальных"
Сейчас запощу несколько обычных мешапов - один трек наложен на другой с подгонкой ритма. Почти все записаны давновато, все сами по себе говномамонтовые. Творчества как такового тут нет, записать их мог любой, но именно таких сочетаний треков в инете не видел, может кому доставит.
>>676654 Бля, братан, включить два трека одновременно и тоже самое получится, хз как ты там ритм подгонял, это просто мешанина из двух треков, прикола в этом особого не вижу.
>>676609 слышно что новичок делает, тебе рано демки кидать, сиди учись руку набивай, это демка новичка больше сказать нечего. Быстро этому не учатся поэтому удачи, все впереди. >>676611 Первый раз сел за фрукты? >>676598 однообразно но вкус у тебя есть, поэтому продолжай, неплохо весьма >>676278 Это охуенно чувак, мне очень нравится, скинь контакты. >>676258 Сложно оценить, вроде шаришь, а вроде слушать вообще неинтересно. Чисто субъективно. Но относительно большинства - неплохо, очень даже хорошо.
>>676777 двачую, тот же вопрос голову ебет, вчера толкьо искал и гуглил источники. Нашел несколько форумов и сайтов где выкладываются акапеллы но они там совсем никчемные. Нашел что-нибудь?
>>676789 я не хочу особо хочу искать такие вещи именно данный вопрос гугля напрямую, лучше просто когда смотришь аниме фильмы,видео, или треки пытаться самому что нибудь вытаскивать и потом вставлять в трек,(некоторые мои например) также можно вставлять части из других треков, но я иногда удивляюсь как исполнители любимого мне жанра умудряются найти такие треки и изменять их очень интересно, (ниже приведу примеры)
>>676806 Спасибо за новодку и идеи. Я конечно понимал что по хорошему надо самому вырезать из видосов, фильмов и тд. Вояж годный вапорвейв ремикс, мне нравится. Axius Link это ты что-ли?)
>>676231 Композиции не очень понравились, многое бы зашло сильнее если бы короче было. Но почти в каждой записи крутые моменты. В первой можно было бы просто поменять партию баса и фоновый синтезатор, тот вообще не меняется как будто и от этого надоедает. Другие ноты начать играть. И от этого композицию построить. Электронный бас когда вступил даже расстроил. В начале кайфовая атмосфера и грув
>>676877 Спасибо. Именно даб построен так для гипнотизма или просто потому что я решил растянуть один рисунок на весь трек из-за лени. скорее, две эти причины вместе Когда писал первый трек, вдохновлялся Скорном https://www.youtube.com/watch?v=XX-M9hBURDQ
ВЫСЕР как он есть. Зачем-то перепел совковую песню, записанную за 10 лет до моего рождения. Про существование всяких красных плесеней узнал только года через три. Запись конца 2008 года. Оригинал: Аракс - Мода (1980)
Часик в радость, чифир в сладость. Удачное ли тут решение использовать заделеенные синты, не звучит ли оно всрато на таком тембре с таким набором инструментов?
>>677056 странный вопрос. Во первых, не понятно что такое "эмоциональный окрас". Как мне представляется, он в музыке вообще во всем. Чтобы в музыке не происходило, обо всем этом можно сказать что "создает эмоциональный окрас". То есть я вижу твой вопрос таким. "как делать музыку" Или ты про эмоции типо злой, грустный, спокойный, торжественный. Я гораздо абстрактнее вижу музыку, и такие слова очень мало и через чур смутно описывают. Могу с таким же успехом описать музыку словоми резиновая, круглая, ряхлостарческая. Вообще сложно представить какая у тебя проблема. Обычно либо в импровизации ты натыкаешься на эмоцию, и пытаешься её раскрыть двигаясь чисто интуитивно. Либо аллах прямо в голову тебе посылает путь и ты знаешь что нужно сделать чтоб раскрыть эмоцию. А как делать это правильное? Как будто тебе нужен туториал по типу "как сочинить трек в стиле ..." Но даже это помогает только на самых первых этапах чисто для ориентирования в DAW. Потом ты просто используешь опыт, определенную лексику музыкальную которую впитал пока слушал другую музыку. И ты знаешь какими средствами можно для определенных целей пользоваться. типо как нагнать экспресии и тп. И по разному у себя в бошке этот арсенал соединяешь, трансформируешь
>>677079 С 0:47 должен быть МОЩНЫЙ припев, который музыкально должен отличаться не только хэтом, иначе это настоёбывает. После этот полуречетатив звучит супер плохо. Нахуя вот это "бесполЕЕзней"? Если пошел в верх то там потяни немножко. Короче демка имеет потанцевал, но работать надо дохуя. Если бабки есть можешь на студию с этим сходить.
>>677079 Ставь голос, юзай ньютон и ровняй ноты >>676664 Как фулку сделаю, дам контакты, если захочешь Пока что это мусор и того не стоит >>677096 Мелкая не зря тебя бросила. Вполне могла бы стать женским аналогом гессафельштейна Но пока что это довольно посредственно
Я не написал что это по задумке типа "бридж" или около того. Он будет стоять где-то в в середине трека с вокаломскримо, все таки постблецк\блецкгейз играем Он по идее должен быть такой залипательный как бы, разбавленный вокалом
>>677317 Тогда другой разговор. А есть уже готовое что-нибудь? Если нет, то скинь какой нибудь постблецк\блецкгейз на свой вкус, я бы хотел ознакомиться с жанром так сказать
>>677320 Есть на той же страничке в моем клипе самая первая демка(она в самом низу странички(, всратая до жути(по качеству записи). Чутка поменял партии с тех пор как написал, сейчас репаем с посонами
>>677336 Писал в линию. Из стаффа только line6 podHD500, который по USB подключен к компу. Весло - gibsdon les pol studio fadedдрова в общем. Использовал пресеты с сайта, подогнанные под себянасколько смог Алсо, баса, по сути, нет. Это просто пресет, басовый комбик и бас октавер. Чутка обогатил его сатуратором и компрессором
>>677273 Если что в стиле не шарю. Это что, пситранс? Минимал техно? Не хватает объемности и монументальности какой-то. Вот почему кик по сабам не ухает хотя бы? Или нету, там не знаю, ближе к дропу какого нибудь увеличения примеси большого реверба и всяких спецэфектов. Как-то уж слишком долго. Если бы стандартной длины и подложкой к чему-то, вполне бы зашло. А само по себе и такое продолжительное быстро надоедает, интриги никакой.
>>677176 Первую минуту я ощущал неслабую надежду на вкуснятину. Но потом начали попукивать вялые ударные и надежду я утратил. Поперематывал дальше взад вперед и не ощутил вообще особой разницы между частями произведения. Слишком однообразно же. Вот то что у тебя протяжное играет, его же сам Жока и не менее легендарный Бока велел автоматизировать. В целом-то довольно хорошо, если бы не эти слабые ударные и однообразность композиции.
Вот на что, кмк, тебе стоит ориентироваться по звучанию
>>677345 В целом звучит ОК. Но если ты выбрал этот жанр и хочешь выделиться среди других, то ходы нужны менее стандартные. Бас я бы сделал "пердящим", штобы НАВАЛИВАЛО
Тарелочекхета можно больше и более "сбитых"
В общем, я бы сделал агрессивнее, и ходы менее задроченные. Ну это я, а ты молодец. Можно на вокал поставить любого более-менее известного исполнителя ртом в этом жанре и получится хороший трек.
>>677361 Заценил, многовато ангста и слишком в лоб, мне из подобного ближе Гостмейны всякие, когда в читке настроение "все плохо, но мне срать". А когда орут вот так, ощущение будто пупс обделался и требует от меня, мимокрока, сменить ему пеленки.
Да по всему милому, не только по свинкам угораю, лишь бы сердце грело. Последний фаворит лисы и чихуауха.
>>677366 Не спорю, камияда может чересчур агрессивный и читка тоже. Но у него есть места, которые можно взять во внимание и использовать у себя подобные ходы
>>676808 Как-то после картинки ожидал что вступление перейдет в что-то более психоделичное и упоротое в плане мелодии. Вступление с вокалом какое-то затянутое, его бы хотя бы обыграть поинтереснее, с паттерном ударных поизвращаться. Я бы еще с ревербом и дилеем поигрался у вокала посмелее, не так аккуратно как у тебя подмешано, а прямо художественно. Ну и местаминапример, в середине бы подложить пэды/стрингсы для полноты зучания.
>>677304 Слушай, а расскажи, как получить барабаны? Сам я на гитаре играю на досуге, хотелось бы тоже что-нибудь записать, но с барабанами проблема, не получается нормальные ритмы настукивать. Может почитать что или посмотреть по теме посоветуешь? Или где готовые взять? Какие плагины юзать?
В музаче нет конкретного раздела вопросно, так что пишу ною сюда... Хочу написать бодренький электро трек, открываю FL, открываю синтезатор, ищу интересный бодренький звук-лид, из заранее скаченных пресетов данного жанра, ничего найти подходящего не могу, все какое с грустным настроением и "не бодренькое", думаю хуй с ним, напишу пока мелодию, тыкаю в пианоролле и никак не могу написать интересную бодренькую мелодию... зубы скалятся, руки сжимаются, немного тресет... опускаю руки закрываю фл... выпил чайку,/отдохнул(1-2ч) открываю FL все повторяется ... и так уже несколько дней, видосы не помогают уже все пересмотрел... данная проблема фиксится удалением проги и забиванием на музло ? Начал пол года назад в до сих пор даже интересной дэмку нету... ( удалял фл уже 2 раза, всеравно скачивал заного ибо тянет... пиздец. Извини уж анон, что ною сюда, ибо друзей нет с людьми не общаюсь
>>677460 Хватит уже чаи ебать, бездельник! Доделай один, доделай второй — третий получится как надо. Если ты не будешь делать треки, треки у тебя делаться не будут, не оправдывай эту хуйню перфекционизмом. Иди, открывай фрукты и сделай любой говнотрек. Но до конца, без рассказов о том, что «слишком грустненько» и прочей хуйни. Неудачное потом скинешь на Opengameart, там любое пережуют.
>>677460 Раз в синте не получается мелодию написать, используй сэмплер. Если звук "не бодрый", кидай на него разные эффекты: сатуратор, реверб и прочее.
Делаю музыку разную (с 2013 начал по типу электроники, сейчас пытаюсь делать саундтреки и БИТЫ какие-то), но делаю некачественно. Лучше всего (имхо) получается инструменталки ремейкить, но всё равно, это не успех же.
Дак вот, к чему я. Может кто-то кинуть инвайт в группу по музачу, где есть такие как я либо профи, которые могут меня подтянуть в плане звука и объяснить какую-то хуйню свою? Телега: @xxzxcuzx
Лолблять, тут у всех оказывается сплошное тыц-тыц или гитарный наполнитель. Из такого у меня есть только реггиподобная параша из встроенного в сонерик K750i приложения Music DJ.
>>677576 Свистопердежь на заднем плане заглушает все. Точнее, он-то как раз на переднем, а вот музыка утоплена в миксе назад. Если это намеренный ход такой, то крайне странный.
>>677395 Включил, подумал во тарантино диванный ептыть, а потом название смотрю, точно вестерн. Мне понравилось, атмосферненько. В фильмец пошло бы. Типа ковбои в закат уезжают. И титры такие еще.
>>677742 У меня ощущение, что гитара неживая, или гитарист хуевый. Из-за этого впечатление испортилось. В принципе если играет на фоне к чему-то, если не вслушиваться, должно быть норм. В целом не понравилась реализация идеи, использованные инструменты, их сочетание. хотя что я понимаю
>>677832 Братан, композиционно и по мелодии это охуенно, но Аллаха ради, найди кореша, который тебе за бутылку балтики это всё отмастерит хоть как-то и даст тебе ссылку на нормальную драм встху или семпл пак (если это миди ударные, если живые, то см. начало поста). Ты в колонках это сводишь или в наушниках-затычках за 50 рублей? Че за хуйня? Я тебя ебал гад срать на нас говна. Я тебя ебал гадить нас срать так. Я тега егал могол срать на нас говда. Я тега егад могол сдат над мого. Я тега ега мого така мого. я тага мого така водо мога. я тега пото мога подо роды мого пира тора. я мого тара пото раво года мого мара мира бора пото доро нора това кара его хора пото шоря часа вода пото мира его ура поты жора пото мира его шоры вадо ига пото дора пото боры вадо году щора пото его ура поро ено гора пото ира поты дора тора позо кара
>>678062 >Братан, композиционно и по мелодии это охуенно Спасибо. >найди кореша, который тебе за бутылку балтики это всё отмастерит хоть как-то и даст тебе ссылку на нормальную драм встху или семпл пак Нет корешей. Хз к кому обратиться, сам нихуя не умею, денег нет, всё пишу с помощью гитары зомби за 3тыщи и аудиокарты беренгер гайды в интернете слишком сложна. Пару анонов в предыдущем треде предлагали свести мой старый трек https://soundcloud.com/vr345/ocean, но я отказался. >Ты в колонках это сводишь или в наушниках-затычках за 50 рублей? В наушниках, Steel Serias Siberia, хз, вроде норм уши.
>>678139 >всё пишу с помощью гитары зомби за 3тыщи >Steel Serias Siberia Ну ты и ебанат. А приложенный старый трек пиздат, но со звуком беда, ой бедааа.....
>>677847 Мне зашло, инструменты гармонично звучат и каждый на целостную ламповую атмосферу работает. Из того что напрягло - очень уж громкий шум фоновый + инструменты плосковаты, хотя в этом свой шарм есть, но шум пиздец отвлекает
>>677395 Картина в голове при прослушивании интересная, в отрыве от какого-то сюжета трек правда воспринимается тяжеловато. Не соглашусь с аноном который выше писал про хуёвость гитары, сам играю и ничего слух как хитаристу не режет. Ещё бы такого послушал!
>>677363 Ну просто кайф, оч понравилось, из мелочей странные низкие частоты у гитары, реверб на мой вкус грязноватым низ делает,а у синта который до гитары мелодию играет высокие резковаты, но это всё чисто моё мнение но мелодии крутые, лайк подписка
>>678236 >шум фоновый + инструменты плосковаты, хотя в этом свой шарм есть, но шум пиздец отвлекает Траблы говномикрофона за 800 рублей с али. Без обработки шума там больше, чем звука - глушил эквалайзером, как мог. Потому и записал всего на 40 секунд
>>677832 Компрессор научись настраивать, ну что это за провалы постоянные? И не бойся отдавать на сведение другим, это материал то стоящий. Хотя я не слушаю такое, но и так понятно что есть задатки.
>>678237 Могу посоветовать если ты кончено не пользовался 1) чистить через эдисон дорожки, режет конечно верха но не смертельно, загугли "noise reduction with edison" и 2) сторонние плагины, у waves например куча разных по характеру, что-то наверняка подойдёт тебе , удачи, успехов)
>>678318 Чувак, по настроению и вайбу что ли это охуенно, но, блин, довольно однообразно, можно как-нибудь поэкспериментировать с битом, добавить там сбивок всяких и будет вообще нормально
Буду благодарен за абсолютно любые советы и отзывы(звук,муз. идеи, структура треков), имена известных чуваков которые делают похожее, да и просто за прослушивание
>>678415 Lost – крутяк. Winter lofi – лайк. Но мало, сделай еще одну, более длинную партию на клавишных, типа как соло на гитаре. Еще можно шепот добавить и смычковое что-нибудь (если конечно хочешь добавлять, я, например, треки не люблю редактировать). #0b152d – плохо, что стандартные инструменты. Почему плохо – воспринимается именно как сделанное в FL, а хорошо, когда такого впечатления нет, и не знаешь, откуда звуки. #42dff4 – нормуль. Хорошо сводишь, все на месте, сделай EP. Какой плагин для клавишных используешь? Хорошие жирные звуки.
>>678437 Звук говно полное. Трек скучный полностью. Нахуя ты всунул пианино в том же регистре в котором у тебя уже играет этот японский инструмент, я вообще не понимаю.
>>678447 Получился низкопробный джамп-ап какой-то. Басы ужасно скучные, грязные, тусклые, без намеков на саунд-дизайн. С восьмибитного трансформера на 20 и 42 секунде я вообще посмеялся. Про сведение говорить вообще не приходится. Зачем ты хайхеты так по стерео развел?
>>678417 >#0b152d – плохо, что стандартные инструменты. Почему плохо – воспринимается именно как сделанное в FL, а хорошо, когда такого впечатления нет, и не знаешь, откуда звуки. Это ты как распознал? Тут разве что драмы.
>>678459 он правильно понял, там всё из стандартного набора, даже FXы, слишком узнаваемый какой-то ольдскульный звук чтоли у GMS (бас), FPC(ударные) + плак не помню даже какой, основная мелодия - сэмпл :)
>>678447 Звучит скучно, ударки не наполнены драйвом хоть какой-нибудь аменбит бы фоном пустил, бас так себе. Развития нет, сведения нет >>678455 Со сведением вообще пиздец. Компрессор ты, судя по всему, тупо рандомно положил, чтобы был. Это даже по рисунку осциллограммы видно
>>677739 Я так понимаю, всё, что ты сделал - ебанул луповые ударки и положил пережатый бас на готовый трек, да? >>677876 Недохаус какой-то. Вайба не хватает. Вообще для такой музыки самое главное, чтобы голова сама начала дёргаться под ритм. У тебя этого не происходит. Ну и эти 5 нот в течении всего трека пиздец как надоедают >>678046 Тебе 14 лет и только что собрал свою недогруппу в пустом гараже твоего бати, который в ГСК-72 находится? Звучит это именно так
>>678477 > Я так понимаю, всё, что ты сделал - ебанул луповые ударки и положил пережатый бас на готовый трек, да? Нет. Я порезал аудио из ну погоди, подогнал по темпу на брейк, сделал несколько вариантов драм лупов, бас, навтыкал вскриков, охов, сделал синты, придумал концепцию и развитие. Короче, я взял готовый двигатель, колеса и сделал свой запорожец. Цени сука мой труд, а то уебу. Давайте тогда продиджи обосрем, у них же ни одного трека без чужих лупов. Да, идея тухлая, но я и не претендую на новаторство.
>>678505 А мне, кстати, нравится как звучит. Лоуфайно так, отстраненно. Только, мне кажется, уж слишком ты много разных звуков напихал в трек. Я бы более минималистично сделал. >Не то техно, не то хаус Это микрохаус называется.
>>678553 Первый трек, который я дослушал до конца за долгое время сидения в высер треде. >>678505 Слушать бы не стал, скучновато. Но звуки неплохие, потенциал есть. >>678426 Тебе так кажется, потому что в первой версии диапазон частот больше и глубина есть. Новая версия плоская, так не сводят. >>678415 Шум пластинки-то нахуя в каждом треке. Очень пошло. И скучно, потому что пэдов нет. >>678362 Почти не отличить от дженерик дума, который выпускается сотнями альбомов в день. В принципе неплохо. С 2:30 дрисня какая-то начинается, лучше бы ее не было. >>677876 Очень круто, респект. >>677832 Надо работать на композицией, это примитив. И звук говно. >>677753 Довльно нишевый жанр, но звук приятный и в целом хорошо.
У всех, кто ниже 677753 поста и кого я не отметил - неслушабельное говно, выпилитесь, аноны.
>>677739 Мне зашло, композиционно пиздато сделано. Но качество звука ебанина, как из ведра звучит. Либо норм своди, либо отдай на студию чтобы сделали. Допилить качество и можно продавать.
>>678318 Пиздато звучит, но труба заебала. >>678505 Похоже на АЛ-90. Очень тихий трек, бочка говно. Само звучание интересное, но с 1-30 я ждал крутой бас с арпеджиратором. А ты дальше какую-то срань вместо него подсунул. Звуки интересные, но такое чувство что еще чуть-чуть и трек развалится от бессилия. >>678634 >ряяяя, атанальнасти сделаны спыциальна, я так вижу!111 нахуй нотную грамату вертел на хуйю ви вси ИДЕОТЫ!!!11 я хуйдожнек!
>>678636 Посмеян. Чтобы писать атональную музыку, достаточно наобум ноты в пиано-роле натыкать. Чем негармоничнее звучит, тем больше искусства >>678502 Ну вот, теперь и в тематику апеляцию к возрасту завезли. Забавно, что как только с форча спиздили новые ярлыки, 20+ летние двачеры сразу превратились в ворчливых дедов. К сожалению, я не настолько молод, чтобы не знать, кто такие продиджи, но и не настолько стар, чтобы качать под кислотой под них башкой >>678641 Было бы неплохо для начала завезти звук
>>678720 > Просто срави своей трек с этим треком. Интро у тебя скучное юзлесс говно, кстати. По мне у меня саунд дизайн круче, да и вообще я в этом жанре не разбираюсь и впервые попробовал что то сделать подобное, а меня все сильно засрали и даже обидно стало
>>678841 В целом не плохо, но сабчик слишком много места занимает. Попробуй поубавить низов и вывести клавиши >>678810 Budim >>678505 Трек понравился, атмосфера есть, но слушать бы не стал.
>>678841 Если грамотно свести, должно быть неплохо, во всяком случае задумка хорошая но исполнение подкачивает Добавть середины и середины-низ что ли, а то в самом низу пердит и вверху какой-то скрежет, в отсальном частотном диапазоне хуй пойми что. Не знаю стоит ли продолжать. >>678810 Если закрыть глаза на уебанский сэмпл, то на колхозной дискотеке на 5 из 10 потянет. Не продолжай. >>678801 Неплохо, но без вокала такое слушать никто не будет. В целом хорошо, продолжай. >>678787 Тоже нормально, мне понравилось. Ксилофон только убери (или что это вместе с тарелками высоко стучит там?), он не в тему совсем. А, это синт. Поменяй его или хз. Продолжай. >>678780 Респектую всем кто пытается в джаз. Скучновато но возможно для этого жанра это норм, играть умеешь чёто немного, странные звуки интересные. Мне не хватило внятной прогресии или я её не услышал, одни гаммы невнятные. Может я не выкупаю просто. В любом случае, продолжай.
>>678735 >My Dying Bride Хуя тебя занесло. Но вообще если я говорю, что дрисня - значит дрисня. Переслушай брайдов и найди отличие, я врать не стал бы.
https://soundcloud.com/user-325083266/bibop-i-rokstedi Вечер добрый. Решил запилить бит как у МФ дума но несколько более авангардно. Пихал разные барабанные размеры что вероятно испортило картину. также есть проблема повторения.
Это мои первые треки которые я записал, в стилях Техно и Електро. Вы недооцениваете то что на музыке можно хорошо зарабатывать! Я люблю ту музыку которую я сделал но на сегодня она устарела, и она не сведена и немастерингована, именно поэтому я нехочу её показывать никому! Почему? Она звучит дерьмовенько и дешевенько потому что писал на ноутбуке с встроенной дерьмовой аудиокартой... Но покупали и неплохо... Ещё один момент! Моей обложкой было чернобелое фото моего лица... В общем, без обработки и с плохой обложкой покупали! И ещё... Я закончил на некоторое время писать музыку потому что мне уже нужен был хороший ноутбук (так как мой сломался), и аналоговые синтезаторы, потому что я помню как я в магазине юзал аналоговый синтезатор Korg и понял что н еодин VST синтезатор не сравнится с аналоговым... В общем я записал за всю жизнь 7 треков, свой первый трек я выпустил через Tunecore и не получил нифига так как моя музыка затерялась в магазинах и не было промо маркетинг программы... Потом я записал ещё 3 трека и выпустил через Mondotunes, и так же не было промо маркетинг программы, но, я уже писал по сто раз что продавалась хорошо... Потом я записал ещё 1 трек и выпустил через Record Union! Но! Мою почту взломали и я немогу посмотреть продажи... Сейчас я с помощью планшета за 5 тыщ в FL Studio записал 2 трека и ищу либо лэйбл либо дистрибьютора чтобы выпуститься... Не того не другого найти немогу! Музыка в стилях Техно и Индастриал Техно... Я считаю свою музыку не произведением исскуства, но солидной... Вот и пишу что можно зарабатывать на музыке от 100 долларов до 1000 а может и до 2000 долларов... Любителей Техно музыки полно! Посмотреть хотябы на Boiler Room! Все любят Blawan'a, Gessafelstein'a, Len Faki, Karenn, Boys Noize, Nina Kraviz и других (их под стольник если не больше...) и они постоянно бывают в чартах Beatport'a, June Download и в остальных музыкальных магазинов мира... Так что на Индастриал Техно и на Техно заработать можно! Имхо...!
>>678879 >если я говорю, что дрисня - значит дрисня Да хуй знает, че тебе не нравится, гармоническая часть или в целом проигрыш этот, но если ты не объясняешь, чем по-твоему этот кусок плох, а просто обзываешь говном, твоей квази-критикой можно пренебречь.
https://soundcloud.com/user-325083266/bibop-i-rokstedi Вечер добрый. Решил запилить бит как у МФ дума но несколько более авангардно. Пихал разные барабанные размеры что вероятно испортило картину. также есть проблема повторения.
>>678909 >музыкантов и композиторов 21 века Музыкантов и композиторов высер-треда, ты хотел сказать? Это совершенно нормально, что по началу у тебя есть референс, на который ты можешь ориентироваться. Ты предлагаешь вслепую тыкать в свою флстудио, при этом получая говно, вместо того чтобы скопировать что-то, набраться опыта, и уже этот опыт применять в своих будущих экспериментах?
»678908 Upd:сорян что второй раз кинул. »678858 Я профан в технической стороне вопроса,но звучит отлично. »678810 Из-за войстега"будем дрочить друг-другу" не слышно хардбассоподобной песни »678780 Хороший авангардный джаз Рад что кто-то такую музыку пилит
>>678911 >>678910 Извините меня, не хотел никого обижать, честно. Просто меня напрягло, что сразу же пишут мол скопировал или взял в пример такого то чувака. Можно же этого не писать, верно? Понятно, что надо учится у лучших.
>>679194 Способов масса, накачать глитчей (отрендерить самому желательно), накидать биткрашеров, бит-репитер эблетоновский такие вещи на ура делает. Замутить ринг мод и так далее.
пиздец, хотел в высер треде талантов послушать(коих тут дохуя) вместо этого насладился тугой струей поноса в уши блядь. спасибо вам говнари ебаные(((( дальше даже слушать желание пропало
>>679353 збс, даже не поверил бы что это двачер сделал лол >>679351 минус уши, спасибо >>679307 годно, только зря бочку или что там у тебя в левое ухо засунул. обычно бочка/бас колбасит соло не панорамируется, и на примере твоего трека можно понять почему >>679254 не говно, но шум этот на весь трек заёбывает >>679248 >Запилил отборного говнеца ты прав а вот purple sky огонь, очень зашла >>679148 минус уши №2, но на этот раз понравилось >>679068 пзидато для 2010лол только со сведением наверное поебаться еще надо, ща знатоки тебе накидают >>678974 странная хуйня, но норм >>678908 ебать мясо, хорош разнообразия немного не хватает >разные барабанные размеры эт збс, ничего не испортило >>678841 >скучный выпук >слушаю ваши советы делай не скучные выпуки
Продолжаю пытаться делать что-то свое Следуя советам анонов, пробую развиваться, начал экспериментировать с вокалом, но так до конца и не разобрался https://instaud.io/3Myi обложку сам нарисовал своими кривыми руками еще
>>679538 Музыка сильно отдает сумасшедствием и клинической депрессиией. Сочетание весельнкой аранжировки и мрачно уебанской нисходящей последовательности аккордов отражает, что человеку, который писал музыку, было очень херово внутри. Это не есть хорошо - видно что музыка это для него просто выход говна из головы. По самому треку - гитарное бренчание не попадает в ударные. Барабаны тонут в музыке и их не слышно. Это даже не готовый трек. Тексты напоминают первый альбом группы сбпч 2007 года, только меньше. пошлее и хуже. Модно говоришь, хм. В целом музыки нет, оригинальности нет, исполнения нет, продакшена нет.
>>679491 Я бы убрал прямые ударные в самом начале, я ломаным не хватает ломаности. Они все равно еще прямые, надо блядь еще более ломаные. Про хук согласен. Ну и вообще глухо как то звучит микс и плоско, нихуя не прорезает. Мяуяуоойоойой вокальный семпл я бы заменил на что нибудь типо семплов русских слов на syro или типо того. Нужны носочки в трек. И можно как то его разнообразить, использовать разные слова.
>>679393 Понравилось, но с миксом пиздец какой то. Барабаны какие то дохлые и не подходят к музыке, ревера на рабочем слишком много. Только через минуту понял что это какой то смычковый на фоне гудит, сначала думал что это перегруженный бас вообще. Не слышно его нихуа. А так нра.
>>679575 Ну это какая то маргинальная хуня которой завалены интернеты, кто такое будет слушать и зачем. Сделай хотя бы текст интереснее и больше по обьему. Можно думаю ориентируйся в плане лирики на какой нибудь сбпч и кровосток, хаски. Ну и минус должен быть чутка поприличней. А то там с попаданием в бит пиздец какой то. Может так специально но я не оценил чет, хз. Я так думаю.
>>679573 Бля ну какие слова? Нарезки всегда портят музыку. Вот чуваку реально пары пищалок душевных добавить и будет хитяра. https://youtu.be/m_R8ixiYUUc
>>679673 как правильно делать бухающий кик? многополосным компрессором? чтобы делал там всяко БУХ, а не просто >пук как сделать давящий бас, получается всегда каша какая-то как сделать, чтобы снаре не терялся? сайдчейном? получается либо глухо и неразборчиво, либо минус уши как работает мид/сайд? почему, если увеличивать сайд, звук получается всратый? как в крутых едм треках достигают пространства? у меня всегда каша, причем в одной точке. вообще не понимаю, как надо делать. по отдельности звуки вроде широкие, но вместе не кажутся такими вообще я могу кучу вопросов придумать таких
>>679749 Да могу конечно, но ты можешь и сам нарезать. Я ее с трека непосредственно взял. Точнее с двух - тгк вредные советы и тгк этой зимой будет тепло. Это не акапелла фактически. Я всегда так делаю. В моей голове куча текстов рус рэпа, которого я слушал в девятом классе. Я сижу слушаю свои высеры и строки, которые можно подставить просто всплывают. >>679767 Это ты про кик? Я сделал в фабфильтре м2 кажется так называется короче чтобы верхняя часть кика в режиме экспанд расширялась с нулевой атакой чтобы щелкало, частоты в районе 80-200 в режиме компрессии сжал, а самый низ тоже в экспанд с атакой и большим релизом. Я хотел сделать чтобы он качал. Но в миксе слышно не было и я накатил транзиент мастера с +атакой. По идее надо это все достигать одним плагином, но я не смог. Я еще не очень умею.
>>680526 Чёт вокал кринжовый немного, особенно когда тянешь последний слог в строке И подача во всех треках одинаковая, листаю и не замечаю разницы Странно звучит когда пытаешься в сложные рифмы, как брейкдаун в песне Киркорова Минуса норм но ты ведь не сам их пишешь, да? :^) А так норм, 6,5/10, делай ещё
>>679572 >Сочетание весельнкой аранжировки и мрачно уебанской нисходящей последовательности аккордов отражает, что человеку, который писал музыку, было очень херово внутри. блин лично мне понравилось я бы вокал сделал не бубнящий, а по типу выкриков на каждую долю >>679538 давно музон пилишь? есть еще?
>>679538 Нормас, токмо бы над структурой поработать. Дописать бы что-нить под препев(то, что у тебя как концовка идет, после слов), вступление сделать покороче и вообще по кайфу
>>681051 Да зачем ты местным непризнанным гейниям это пытаешься объяснить, он же сейчас порвётся и начнёт 50 постов доказывать, что мы просто говноеды и не понимаем его гениальную музыку..
>>681062 Почитай/посмотри про уровни громкости и пространственную обработку. Апнет контент нормально. Развивай треки в плане структуры и мелодий, развивайся сам в плане пилении треков, а конкретно сведении
>>681822 Полагаю, это был какой-то гениальный продюссерский ход в сторону авангарда и нью-вейва, но, честно говоря, такое себя, обыкновенный глубокий саб был бы намного пызжы. Как минимум в этой композиции
>>677345 Перейду к делу: 1) БАС - его нету, если это trap, там должны быть 808 басы, без этого никуда. 2)Стерео - я конечно понимаю, сам люблю широкие миксы, но, мелодия звучит в одном ухе, это плохо, нужен баланс. 3) Рифф - сам риф прикольный, только ( чисто по моему субъективному мнению ) стоит сделать его острее. ------------------------------------------------------------------------------ Ну а теперь рейтите мою парашу - D&B https://soundcloud.com/m-p-360928262/hard-dub
>>681950 Что-то с балансом гитары и барабанов не то .... Или дабл трека гитары в стерео не хватает, не знаю. Попробуй побольше Продиджи послушать и отреференсить его.
Трек в задумке нормальный, гитара даже звучит неплохо, однако в миксе всё куда-то пропадает и как-то не двигает вообще
Продолжаю второй месяц пыхтеть над одним треком, постоянно его переписывая. Вот ещё один вариант, думаю дальше и буду с этим работать. Митол. https://instaud.io/3OR5
>>681955 Кик ватный, больше атаки, выдвини бочку вперед. Эффекты А САМОЕ ГЛАВНОЕ - ГАТЫРЫ!!! ДААААААА!!! классно сделаны, при простом прослушивании почти не к чему придраться.
>>681952 Пасиб) я гитары под добом без мониторинга записывал, эффекты в голове рулил лол и по итогу на компе :3 тип отсутствие оборудования, что когда-то было
>>681955 Каким образом так долго можно один трек писать? Я если за неделю трек не доделаю, то где-то 80% вероятность, что его заброшу. Когда в пятисотый раз слушаешь одно и тоже, начинаешь люто это ненавидеть.
>>681957 > Пасиб) я гитары под добом без мониторинга записывал, эффекты в голове рулил лол и по итогу на компе :3 тип отсутствие оборудования, что когда-то было Алсо тогда, в 2016, играл в галлюциногенного героя, щас нет)
>>681959 Я делал треки годами, лол. Но с о-о-очень большими перерывами. Недавно откопал лыриксы десятилетней давности после тематического реквеста басиста, будет смешно, если они пойдут в дело (правда, аранжировка там абсолютно никакая, так что не знаю, будет ли это считаться).
>>681959 Ну, лично в этом треке у меня просто появилась идея, которую я пытался воплотить в жизнь. В голове всё было хорошо, а вот на практике возникли проблемы. Откидывать работу жалко, так что доделываю вот. Прошлый трек я вообще пять месяцев делал.
>>681861 Да нет, это совершенно обычный ньюскул, вроде. Просто хотел узнать, может его менее пердящим сделать? Я стараюсь пилить такой 808 басс, чтобы его можно было услышать даже на динамиках айфона.
Но если уже идешь в сторону меньшей агрессивности звука, то конечно сбавляй перегрузы.
>>681899 Не понимаю в таком жанре, но звучит будто за дверью от источника писали на диктофон.
>>681947 Свел бы по уму, и вполне здоровско. Барабаны утонули.
>>681950 На тарелках как-то ревера много, бочку можно было бы выставить побольше. А так круто, понравилось.
>>681955 Не понимаю в митолах. Бочка как-то тихо по сравнению со снейром звучит, хотя может задумка такая. Если бы я такое пробовал писать, то наверное еще гитару не так размазывал. А так здоровско
>>682045 Фон для ужастиков про заброшенные лаборатории.
>>682092 Интересно, но не звучит так как каша из звуков без баланса и места.
>>682233 " Nintendo-Step " Кик и снэйр слабоваты, попробуй добавить на них какой-нибудь очень быстрый компрессор для добавления щелчка. По сведению явных ошибок не вижу. Советую больше поиграться с панорамированием, широты не хватает. а вот бас до 160гц советую мидсайдом убрать в моно Короче, мне понравилось, допиливай и заливай на саунд клауд, буду ждать. Кстати, скинь свой саундклауд если есть
Новый недопиленный хит. Стандартный вопрос: насколько говно? Вообще, меня скорее моё недосведение интересует. Если кто пояснит за тех. часть, буду благодарен, потому что делаю всё наобум уже несколько лет https://instaud.io/3PEf
>>683519 Фикси ударки, ни в одном треки нету снейра на слабую долю, ритм едет по пизде. С мелодией вроде все более менее. Еще неплохо было бы мастеринг подправить
>>684601 Послушал под дудкой, к середине трека почти перестал обращать внимание на хуевый звук. Музыка класс, хоть и -коры не люблю, всё равно зашло. Так что качество звука подними и будешь как минимум у меня в плеере :-).
вкидываю свой материал, в порядке от более нового к более старому. часть полностью электронная, часть сыграна на басу. часть более менее массово-потеребимая, часть граничит с шумами/саундскейпами/лефтфилдом (хз че это значит).
Куда кидать:
https://instaud.io - Для демок. Не жмёт качество, не режет частоты, можно качать
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов.
Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов.