>Я не знаю, что доказали блогеры.
/thread
>говорит вполне правильно.
Скрыл суетливого
Скрыл суетливого
>говорит вполне правильно
Еблану, который на всю страну говорит о школофейках, как победе российских спецслужб над заговорами жидомассонах, можно только поссать на лицо.
Когда уже порашу закроют?
самолет же с огромной скоростью движется, разве его возможно хотя бы теоретически заснять с таким качеством? это какая выдержка должна быть?
http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824
Какая ещё выдержка, не видишь чоле, всё взаправду!
Вон, даже ракета летит!
Спутник движется с ебической скоростью, там скорость самолета смешная по отношению к нему.
920км/ч не такая уж и смешная скорость.
Про геостационарную орбиту слыхал?
Вам Варламов всё уже дал.
http://tchaykovsky.ru/blog_a/samvladim.htm
Вот настоящий самолёт со спутникового снимка.
Двачую, сложнее пиздоболить стало.
Поясните, что за вранье происходит на этой гифке?
Спутник шпион на геостационарке? Не шутишь?
А у спутника все 25 тысяч.
Верю верю, сам брехун.
Его уже опровергнуть успели.
Да тут народ упоротый до ужаса. Верят только в западную демократию и все, альтернативных точек зрения не бывает у них.
Самое главное - я не сказал своего отношения к этому всему.
+15
Да и так понятно, что ты мудак.
>Про геостационарную орбиту слыхал?
Ватнов, к доске!
Назови мне высоту геостационарной орбиты Земли.
Можно ещё её географическую широту называть.
>Спутник шпион на геостационарке? Не шутишь?
А в чем проблема? Кому нужен спутник-шпийон, который носится вокруг земли с неебической скоростью, на которой толком даже не снять ничего четко?
>А в чем проблема?
В том, что с геостационарной орбиты только за экватором и следить.
К тому же, спутники разведки летают по эллиптической орбите, чтобы в апогее корректировать орбиту с минимальными затратами.
Где забрать?
Какая прогрессивная дискуссия, прям как /b/. Хотя нет, в и то /b/ лучше.
С геостационарки нихрена не видно.
Вбей в гугл "боинг вид сверху" и погляди первую картинку.
При всем его батрудинове, говорит вполне правильно.