ОП-хуй. Предыдущий
Фуджицвет в хату - снапщит в радость
Ты даешь имена своим снапшитам... это так мило...
Вай нот?
Шедевр начинается с имени
О, братуха Ашот подцепил очередную Наташку.
Фэшн фотография уровня /р/
>4ый
Что-то в фотке не выглядит естественным, но не могу понять что.
Цвета, лол. Отвратная обработка фотки.
Да это же Джон Лок за рулём))
Забавно что это без обработки почти. Только тени выкручены на +50 чтобы совсем уж в говно не чернило.
Россия принимает в себя мультикультурализм. Очень концептуальное фото.
Годные провода, как в анимэ.
Годно.прямо почувствовал это ощущение сисек под свитером.
вкатился с макроснапшитом
Внезапно долгоносик!
Милорд, мы нашли того кто пожрал наш хмель
Первая очень красивая. Насладился.
Мое самое удачное фото, ничего лишнего, только луна, ветки и окно.
Бля, а кот-то где?
кот где-то в фокусе наверно
Первый раз выполз с камерой что-то сфотографировать.
>>62710
Залезть не пробовал в заброшку на четвертой?
Залезть не пробовал в заброшку на четвертой?
Там совсем внутри все развалилось.
бок'э лишнее, ящитаю
Вот мои поделия
Как добиться такой мягкости? Юзать инструмент "Размытие"?
я бы поставил длинную выдержку, ногой шевеля кусты
такая-то Кин-Дза-Дза
1 - вин.
Челябинск?
Подозрительно похоже на будку самоубийств.
Первая - вин. Люблю фотографии с правильной перспективой. В наше время это редкость!
Первое фото фаллично
Портрет милый, но свет жестковат, возможно стоило пыхнуть по щщам чем-то заполняющим или рассеиватель поставить
>пыхнуть по щщам чем-то заполняющим или рассеиватель поставить
Куда рассеиватель, что ты несешь, кукаретик диванный?
Тамрон 70-300 + никон 3200.
Вторая красивая. Насладился.
Спасибо. Лазил ради нее на дерево с ожогом стопы, лол.
Первая особенно классная. Такая фактура приятная.
П.С. Но, да, согласен, можно было без бокэ, и так все мягкое.
Ну и сиськи.
А мне третья больше нравится. Атмосферно.
Новокузнецк?
Смачная деваха!
Есть ещё?
Хабаровск
5 оттенков серого.
Пленка? Утюг норм.
Мобильником в телескоп снимал :)
А я-то лох полез EXIF смотреть
Слава Украине!
Дякую!
Какой же ОП хуй, сириусли блять. Мало того, что фотки в шапке говно, так еще и ссылка на предыдущий тред кривая.
хули ты не перекатил, раз такой умный в белом пальто?
ди нахуй пидр
миленько
Ух бля, марс терраформировали уже?
Девахи больше нет
Да, кодак200/минолта хайматик s
К счастью для всех остальных, по превьюхе видно, что смотреть нечего.
хейтер сука
а че с резкостью и че так много хроматики? на что снимал? (и надо было небо оставлять естественного цвета, возможно увести в фиолетовый на совсем чуть чуть, +5 в ползунке)
вот кста хуй знает что с резкостью, возможно диафрагму сильно закрыл, фоткал почти на бегу, так что особо не думал (помню что крутил все, кроме диафрагмы, но это не точно)
а небо я на немного в бирюзовый увел
снимал на sony a6000 + kit, хули нам бомжам
>Девахи больше нет
F
Вы о чем вообще? По-моему это какой-то скриншот из 3Dmax.
могу пруфануть ARWхой ))
Вдруг понял, что за пять лет увлечения фотографией я не сделал ни одной хорошей фотки.
Продолжай.
Нормально, у меня такая же ситуация. Я утешаюсь себя тем, что покупая новые фотоаппараты, поддерживаю спрос на нормальную фототехнику, и другим людям, действительно талантливым, будет проще ее купить.
Запощу немножко летних говнофоток
Ты еще и "старые" (два года с выпуска модели, 700 кадров) продаешь парням экономным типа меня, за пол-цены или около того.
Так что ты вообще молодец. Дичайше советую еще стекла чаще менять.
Руки все никак не дойдут 6d на авито выставить, жалко, хорошая камера. Пробег правда побольше, чем 700 - 24 000.
+++. Благодаря таким людям как он, у меня есть X-T10 за 10к и 35мм 1.4 за 25.
Жаль, правда, я снимаю одно говно и гир мне никак не поможет
С банкой прикольная. Рили.
А вообще. Просто дольше ищи сюжет. Ну, например, видишь прикольный синий дом. Хороший фон. Ходишь вокруг делаешь фотки, отмечаешь, что на этих фотках заметно, чего не заметил на натуре, делаешь новые, где нарочито это вычленяешь. GOTO 01.
Анон, будь добр, покидай снапщита с имитацией пленки с фуджа. Это маркетинговая замануха, или действительно похоже на пленку? Хочу фудж второй камерой из-за дизайна и имитации пленки, но блин, тратить кучу денег ради эксперимента не хочется. В фуджитреде вбрасывали что-то невменяемое - не определить. В интернетах в целом тоже очень непонятные снимки, а люди на них так и вообще ужасны, с пергаментно-маджентовой кожей.
Так лучшее фото всегда впереди.
Попрошу заметить, тему вскрыл не я.
Понеслась, я знаю, что у Антона такого вагоны.
Яркий синий и зелёный на одной фотографии это вырвиглаз
Не пизди, там классическая триада зелёный-синий-красный.
Мимо другой анон
Это обложка книги о стадиях алкоголизма?
Чита какая-то. На второй норм композиция.
Дельно. Спасибо.
Если будешь снимать в рав, то имитация плёнки ничего не даст — она только для жипега.
Весь свой снапщит я делаю с velvia, поэтому максимум что могу — скинуть архив с этими имитациями, который снят был с тем что под руку попало — https://yadi.sk/d/rxk8fXnF9EAjQA F0/Standard (Provia) это дефолтная плёнка.
Кроме того, так-как я плохо умею снимать сразу в жипег, использую профили из лайтрума, которые выдают примерно тоже самое что и имитация плёнка на камерных жипегах. Первая фотка — камерный жипег, вторая это экспорт из чистого рафа, третья это та же рафка, но уже с профилем плёнки из лайтрума. Вероятно тебе стоит попробовать использовать эти профили на своих фотках.
Надо написать.
Больше похоже на руководство /de по шрифтовому дизайну и вёрстке.
Вторая норм.
Джпеги из камеры, только ресайз.
В ссылкотреде была ссылка недавно, где старые фотографы снимавшие на кодахром говорят что фуджевская имитация вообще нихуя не похожа.
Люди с маджентовой кожей - на младшие фуджики выходят, потому что они заточены на азиатский рынок, и желтую кожу как раз рендерят идеально для желтых же глаз. Фудж в каком-то интервью прояснял что это не баг а фича.
X-Trans как раз отлично с кожей справляется, на мой вкус.
Алсо, кажется норм сравнение
https://www.fujivsfuji.com/film-simulation-modes-compared
https://www.fujivsfuji.com/film-simulation-modes-compared
Нужно больше кларити
не ну тебя правда не смущает это вот никак? Вроде приятненький кадр, но зачем же так ползунки крутить. Собакен крутой кстать
Есть такие кто gimp и shotwell использует в линуксе? Особенно интересует шотвелл - он пойдёт как аналог лайтрума, ползунки дёргать? Лайтрум не могу установить, винды нет.
Rawtherapee попробуй.
под линукс есть darktable
Спасибо аноны. Подумаю над покупкой фуджа, хочу маленькую тревел камеру на каждый день и без ебли с равами. Таскать с собой фф сапог с тремя стеклами, когда не на машине чот не понравилось, лол.
Бампану пока своим снапщитом.
Ебаная обезьяна, опять всё сломала, шесть раз загружал фото и нихуя. Ебало тебе разбить только, сука.
Ну неужели, блядь, загрузились.
Спасибо, Абу.
охуенно, насладился
1,2 збс
1,3 збс
>фф сапог с тремя стеклами, когда не на машине чот не понравилось
Ты- это я. Купил sony nex6 за копейки и две фикс зиги 19 2.8 и 39 2.8. Для снапшита самое оно. Серьезно подумываю о продаже фф кирпича.
>39
30 быстрофикс
Ну с фф я уже точно не слезу, да и сапог понравился по цвету, точнее мне с него нужный цвет проще получить чем с сони, у меня а6300 была, ну нахер соникроп, у фуджа хоть дизайн тушек есть и профили пленочные. Может в итоге просто перейду на фф бзк, сапог или сосню. А фудж просто попробовать хочется. Эдакая маленькая ретро камера на каждый день, даже может быть с мануальным стеклом, для антуража так сказать, чтоб как диды.
>и профили пленочные
>для антуража
>чтоб как диды
Купи себе какой-нибудь зенит и не еби мозги. Зачем жрать дорогой заменитель говна, если можно навернуть настоящее?
Была мысль, да проблема с проявкой "говна", я в лютых пердях живу, мне проявлять негде пленку, так бы я давно уже настоящее продегустировал, причем взял бы сф, киев какой-нибудь и portra 400, но хуй там. Не отправлять же по почте, в очередях с бабками тронешься.
>сапог понравился по цвету
Вот вот, поэтому и не продаю пока.
Сапог сапогу рознь, я купил R-ку, и мне цвет с нее гораздо меньше нравится, чем с 6d
Слишком тепло, не ?
EOS R?
Make SONY
Model SLT-A58
Хороший цвет.
По превьюхе подумал сначала, что это вообще манул!
Мобильный быстрый гонзалес врывается в тред!
Третья и четвёртая охуенны. Лойс , моар.
третьего дня мы с моей леечкой обнаружили в парке фотачера
ебаная макакоборда
энихау, вот еще один
Ты ещё не дорос до плёнки и, тем более, до лейки. Сорян.
Нищееб бомбит, а двачеры и рады.
Вот скажи, какая тебе нахуй разница лейка или не лейка? Почему стоит упомянуть лейку, так все вокруг сразу начинают бомбить и капать слюной доказывая что их фотоаппараты луджчше?
Да шли ты этих нищеебов нахуй)
мимохуй с лейкой
Ебать ты фетишист. Блядь, НЕ ДОРОС. Чего у тебя в башке насрано? Дорасти можно но статуса гуру, до способности создать семью (не "ячейку общества" в говне и ипотеке, а Семью), до создания, не знаю, научной школы, художественного течения, славы.
Нет, блядь. До священного права снимать на кусок металла с сакральной маркировкой.
Тьфу на таких как ты.
Цветочки позалипать под психоделиками
Разве свежий лайтрум не подсасывает профили камеры?
Не могу точно сказать. Я только рафки с хт-10 экспортировала, может в них не пишется информация об используемой плёнке и прочем жипег-говне типа шумодава.
Надо будет попробовать с х-т3 14 битный раф заэкспортить. Может с ним всё ок будет
Ой, я хуйню сказала. Плёнка пишется (но не всегда). Но не подхватывается по дефолту. Может есть где-то настройка чтобы автоматом подхватывалась
В общем,
1) Информация о плёнке пишется в экзиф
2) Информация о плёнке не подсасывается лайтрумом
3) Лайтрум предлагает выбрать пресеты которые соответствуют используемой камере
4) Выбор пресетов происходит в ручном режиме
5) Как сделать это автоматически — я хз
>Capture One
Казалось бы, уже 2019 год, а люди все еще использую адобоподелия для проявки x-trans.
Пленочные симуляции Фуджа это то же самое что "портрет" или "пейзаж" у других производителей. Просто у Фуджа оно носит названия известных пленок. "Астия" это "портрет", "Провия" это "стандарт", "Класик Хром" это "яумамыхипстер". Всё же, из всех производителей камер, присутствующих сегодня на рынке, только Фудж всерьез занимался цветом. К некоторому сожалению, там не "настоящие" цвета пленок, а их, скажем так, подобие. Связано с тем что цвет с пленки сильно зависел от всех этапов процесса, начиная с экспонирования, заканчивая выбором бумаги для печати. Пишу в кавычках потому что одна и та же пленка дает разный результат, в зависимости от того как с ней работали. Если ты всё ещё снимаешь на пленку, особенно цветную, и при этом живешь не в Нью-Йорке или в Токио, то видишь (на своих сканах/принтах) это сам. Растворы пополняются не когда надо, а когда выгодно, ежедневные/еженедельные тесты могут не делаться вообще. Но некоторая общая балансировка цветов, изначально заложенная туда химиками и искусствоведами, оставалась всегда.
У обывателей под "пленочным цветом" подразумевается цвет с просрочки/кросспроцесса. В последние годы ещё и фильтры инстаграма. Что-то очень странное, в общем. Но если ты найдешь старые журналы где печаталось много фоток (Плейбой, да!) то увидишь, в целом, "нормальные", цвета. Только оценивать надо по бумажным версиям. Основная масса глянца времен пленки сканилась очень давно, на минималках и без цветокора. Альтернативно - полуркай на торрентах раздачи "премиальных" тем, типа Playboy Centerfolds или Playmate of the Month. Это уже не кустарные сканы на коленке, а порипанные официальные. Вполне нормальный цвет, ниразу не фильтры инстаграма.
©
У цифры то же самое. Как экспонируешь, какой ББ ставишь (в том числе и по осям). Накакой бумаге печатаешь, наконец. Всё это влияет. И это только камджипегов касается (или проявки в X Raw Studio). Но куча "владельцев камер Фуджи" (ну не только они, но речь-то о Фудже) не прочь отснять как попало, проявить как получится и, натянув пресет под просрочку, опубликовать это как "файлы из камеры". А ты потом смотришь на чб фото и читаешь подпись: Astia.
пикрил 1 и 2 - velvia с тенями в -1
пикрил 3 и 4 - pro neg hi (она же, типа, fujicolor pro 160c), базовый
ББ: дневной, r2, b-4.
Замер по светам.
Камера X-T20. Камджипеги. У Фуджа, в разных поколениях камер, профили немного меняются.
>В ссылкотреде была ссылка недавно, где старые фотографы снимавшие на кодахром говорят что фуджевская имитация вообще нихуя не похожа.
У Фуджа никогда не было ни пленки "кодахром", ни её версии.
В цифровых Фуджах, начиная с третьего, что ли, поколения, появился профиль Classic Chrome, разработанный то ли для журналистов, то ли для фанатов ретро-лука, я уже забыл. Блогеры увидели слово "хром", в контексте фотографии, вспомнили что несколько лет назад по ЖЖ прокатилась волна репостов слайдов Кодахрома и почуяли золотую жилу. В общем, тянется всё это до сих пор. Надо же просмотры набивать. А зритель не разбирается. Блогеры, зачастую, тоже. Ну а чо, там Хром и там Хром. У Гугла тоже Хром, значит Гугл пленка.
>использую адобоподелия
что с ними не так?
В чём профит по сравнению с лайтрумом?
>куча "владельцев камер Фуджи" (ну не только они, но речь-то о Фудже) не прочь отснять как попало, проявить как получится и, натянув пресет под просрочку, опубликовать
Щито поделать.
Щито поделать.
Лично у меня лайтрум обновлял недавно если что ужасно мылит равки по сравнению с C1. С неикстрансовым бюджетофуджиком такая же история, а вот сырники с X-T3 друга получаются такие по качеству и на 99% такие по картинке как в продукте адоба. Из других производителей тестил только A7, вроде норм, короче просто попробуй в С1, может заметишь что демозайка лучше происходит.
мимо
Суровые советские игровые автоматы?
Камера хранения.
Жуть, даже знать не хочу что в них хранили.
Очевидно врагов народа, детей врагов народа и личных врагов товарища Сталина.
Обычные советские камеры хранения на вокзале, которые из-за нищеты и лени не заменили на кладовщика, который по паспорту и за денежки принимает багаж на хранение. А вот что в них хранили... Хуй его знает что в них хранили. За 40+ лет там вполне и трупы могли побывать, и оружие, и наркота, и фарчца, и прочие ништячки.
Кажется на последней фотографии вижу свой город.
Липецк, что ли?
Обрезать бы ещё и лес сверху, чтобы только поле было, но тогда совсем шакально будет.
Хотя что это я. Этой картинке не нужна резкость. Это же сраный рейн 2 по фотачерски.
Блин. Простите что так много сообщений, но чем больше я смотрю на эту фотку, тем больше понимаю насколько она охуенна.
снял шедевр. Снимаю шляпу.
>Снимаю шляпу.
Снял выкладывай!
Харьков.
Вместо тысячи слов
Держи. Та ещё шляпа. Импотенция какая-то напала. Хз что снимать. Надо бы 365 челлендж взять
Спасибо, тогда продолжу
Меня за подобное фото хуесосили здесь
восторг!
Для таких как ты отдельный загон сделали, зачем ты сюда принес этот кал мыльный?
Ууу, продажи мыльниц падают каждый день.
Скоро ваше барахло станет никому не нужным.
Зачем ты такой агрессивный?
Ка-52 такой маленький в реальности по сравнению с Ми-24.
хех
Не знаю, что написать. Обыкновенная ночь и ветки деревьев, заслоняющие звездное небо.
>Не знаю, что написать.
И не надо. Заебатые фотки.
ананас, смотрю у тебя хорошая погода.
бери своё всё что есть широкое и штатив, ставь в режим М, f/2.8, iso 200, 30 sec выдержки, и задержку спуска секунд 10
направляй в противоположную сторону от луны
сейчас самый сильный поток персеид.
пости сюда что получилось
Как перестать снимать говно?
И ещё немного
Сызрань?
Хули у вас вп в синих беретах?
-кун
Рязань.
Не знаю почему. Но ВП была и в красных, и голубых, и оливковых.
Закину своего снапшита
Ну, по сравнению с челом который недавно закидывал девку с уныло-недовольным ебасосом эта лучше, просто не понимает что ты делаешь с этой черной штукой большой когда телефон есть.
Против солнца фоткать - идея так себе.
Тяна надо увеселять и развлекать в процессе, чтобы лицо было с выражением.
Первая и вторая - не напротив солнца, в руках лучше ничего не держать, чем держать потому что фотограф вычитал что аксессуар надо какой-то иметь у модели. Пусть за голову руки закинет, если девать некуда, и плечи назад немного. И рюкзак скинуть, плечи у нее мощные конечно и не перекашиваются от него, но он все равно не в кассу. (хотя может она тебе не доверяла, вдруг спиздишь)
Третья - развернул бы в пол-оборота, лицо чуть кверху, типа ветром наслаждается на фоне высокой травы шелестящей.
Четвертая - привстать на цыпочки и заглядывать за забор, не?
Ты тян?
Да
А есть какие ресурсы куда можно свой снапщит лить? Кроме этого тредика и инсты с 10 мимокроками.
форчанский /p/
Не понял.
На первом, что, полярное сияние?
Хм. Зачем задниками только вертолетов?
Нет, заяц в объективе.
Потому что либо вертолёты, либо бронетехника. Ничего другого не было.
>Тяна надо развлекать в процессе
>чтобы лицо было с выражением.
Подробно рассказывать ей, что такое фотач, и какой цирк там начнется, когда ты выложишь туда ее фото.
Давай как-нибудь погуляем, поснапшитим осенью, когда с каникул вернусь?
2 пик.
я бы этой чашке днище вырубил, и снял бы изнутри как это сейчас модно
почему белый стал серым?
Это же не цнц вам здесь тут.
Ты бы и собаке вырубил. Но зачем?
Гэндальф?
Это мусорка, а не чашка.
Да вроде всё что должно быть белым там белое.
>Это же не цнц вам здесь тут.
тогда ладно
Всё не так плохо у тебя.
Побольше смотри великих, и не переставай снимать.
Первая ничо, остальные не нраффки.
Хельсинки
Похоже на мои первые фотки, когда я начал увлекаться фотографированием много лет назад. Смотри больше всякие гайды, вводные курсы, карточки известных авторов.
Это фудж? А стекло какое?
Это A7R2 + Minolta 70-210 F4.
Свежевысранное.
лойс
моар
Хм, вот этот вариант поинтереснее.
Ехал бокедроч через бокедроч
Зверушку бы какую сфоткал..
Спасибо, это многое объясняет.
Скучновато, Алена. Или невыразительные детали (сам таким страдаю, конечно), или просто ничего интересного в кадре. Будешь развиваться как фотограф кустов.
4 пик по оттенкам приятный, но композиционно это фиаско.
И что делать? Сейчас читаю учебник по МХК, читала и смотрела про композицию, комплиментарность цветов, использование освещения, фрейминг... вроде всё понятно, но не могу найти что снимать — вижу лишь мёртвый трешак какой-то и непонятно что с ним делать, как эксплуатировать, как сделать так, чтобы говно стало искусством.
Вот, например, ворон глаз которого зафреймился в траве. Вроде прикольно, а как вытянуть это — непонятно.
Или лягуха в руке. Можно сделать мем "Бля, держи жабу)", но и всё. Не знаю как можно сделать это красивым.
Или дорога у реки на третьей фотке обрезала мост, не нужен. Из очевидного что можно было улучшить, что я вижу на ней — выпилить мыльный куст перед объективом. А дальше?
Ну и ромашка. Обычный заезженный сюжет без чего-то что выделяло бы его на фоне других.
>не могу найти что снимать — вижу лишь мёртвый трешак какой-то
Та же хуйня, иногда так себя чувствую что не то что снимать, смотреть на это все нет никакого желания. Заставлять себя смысла нет все равно ничего хорошего не получится.
Та же хуйня, иногда так себя чувствую что не то что снимать, смотреть на это все нет никакого желания. Заставлять себя смысла нет все равно ничего хорошего не получится.
Пейзаж кстать очень-очень понравился. Вкину своё.
мимопроходил
>Вот, например, ворон глаз которого зафреймился в траве. Вроде прикольно, а как вытянуть это — непонятно.
Кадрируй. Отрежь лишнее. Оставь глаз и рамку из травы.
Рады за тебя всей бордой.
Ты же не думаешь, что я начну продавать тебе свой МК? Отвечать штампами типа "больше снимать" и "развивать свой вкус" тоже не особо хочется.
Судя по сюжетам, это сплошная "репортажка", с вкраплениями элементов описательного свойства (слова уже в голову не идут, это про углы домов в начале двадцать первого века). Там сложно вот так сходу добиться каких-то фантастических результатов, чувствовать свой прогресс и гордость за рост. Скорее всего, прокачаешь техничность исполнения (в жанре фото кустов), у тебя не будет явного брака и всего такого; с другой стороны, сейчас это делает айфон.
Не самый оптимальный тред для советов/отзывов/рейтов, но отмечу, что -месье понимает толк. Моё имхо: пока что у тебя технически провальная фотка птицы. Потому что птица воспринимается как объект, который загорожен кустом, ничего ни с чем не рифмуется, акцентов нет, если бы смотрела в щель и спрашивала чё ты там делаешь? - другой коленкор.
Потому как в "репортажке" частенько ты не можешь влиять на события, то остаётся кропать.
1
2
Обе первые пикчи охуительные
Спасибо!
А по остальным что скажешь?
Эти тоже мои.
Ещё немного.
Айва.
Лойс
говна своего вкину
Дай угадаю.. гелиос?
Таки да
Забрел в лес глубоко, сфоткал ведьмин дом в чаще.
Беги.
ты прям Клод Моне
лойс за 3, а за бмв обидно что так с ней надругались зумерки
Ну что ж. Попробовала на этот раз поиграться со светом и в типа совиетвейв. Не уверена что не проиграла.
Ооо, эти фуджицвета... небо просто охуенное на четвертой. И эти янтарные ветки сосен на первой...
Ты издеваешься?
Разумеется.
>за бмв обидно
не делай из железки кумира
там все в стиль
и хочется тебе помочь и хуйзнает что тебе посоветовать
у меня по началу тоже всратосте получалось и я подзабил вообще на сйомку, сейчас вон говно снимаю
не делай так как я, снимай больше, зырь туторы, разберайся в обработке, снимай больше, зырь других авторов которые тебе нравятся, снимай больше, пойми как работает твой гир, крути равы, снимай больше, эксперементируй и не скатись в сраное "снимо тёлку голой хай наставят лайков"
я уже говорил что бы снимала больше?
*хуй с тремя фотками машин
>и не скатись в сраное "снимо тёлку голой хай наставят лайков"
Ммм, пижонство какое, из серии "ну вот я купил всю линейку цейсов и слетал поснимать ими карнавал в Бразилии, не делай как я, толку не очень много"
Купи штатив, снимай с ним, хотя бы такого брака не будет.
> не скатись в сраное "снимо тёлку голой хай наставят лайков"
у меня есть версия что телочек снимают не ради лайков
но обосновать не могу
На 35-50% ты прав.
>снимо тёлку голой хай наставят лайков
Я скорее найду фанатов которые пиздятся в лесу, чем голых тян но сейчас мне хотя бы неживые предметы научиться снимать, кек
:meh: Видимо этот момент настал.
>найду фанатов которые пиздятся в лесу
ну и заебись, ну и снимай
2пик- хочется цветокора а то все какое то желтое
и что то сотворить с фоном бо зелень незелень
*тот хуй с ебаными советами
хуйну еще мыльного кота сюда
о еще
>Купи штатив
нахуй штатив, ебаш с рук больше толку будет, брак пройдет со скилом. в моменты когда выдержке близится к 1/20 и дольше можно фотик упирать в какую то ебань статичную, дерево там, угол дома, мертвого бомжа
>нахуй штатив, ебаш с рук больше толку будет
Для динамичных сцен и стрита штатив не нужен. Для остального - зависит от личных предпочтений, но в целом штатив меняет подход к фотографии, если втянуться, то со штативом только и снимаешь.
теперь знаю как это называется (снапшит), часто залипаю на рендомные фоты во фликре
Или не пройдёт, если там тремор.
Нужен совет, фотаны.
Снимаю на айфон. Пробую в клоуз-ап фотки еды, но вещи выглядят ЖИРНЫМИ. Вот фотка макарошек, которую сделал чисто для иллюстрации - на самом деле на них почти нету масла. Как можно минимизировать этот эффект?
Снимаю на айфон. Пробую в клоуз-ап фотки еды, но вещи выглядят ЖИРНЫМИ. Вот фотка макарошек, которую сделал чисто для иллюстрации - на самом деле на них почти нету масла. Как можно минимизировать этот эффект?
А освещение какое?
Обычно я снимаю у себя на кухне. В этих условиях есть невыключаемая (включается по детектору движения) лампа на потолке (на снимке она светит со стороны левого нижнего угла) и лампы над кухонным столом (на снимке светят прямо над едой, их можно выключить при необходимости).
Проблема не в освещении а в алгоритмах обработки исходного изображения у смартфонов. Нейросеть некоторое время обучали тому как должны выглядеть те или иные изображения, как должно выглядеть солнце на закате, красивая ровная кожа и аппетитная лоснящаяся жиром еда. Нейросеть видит макароны и обращается к набору пресетов, который применяет к изображению, делая его таким, каким оно по мнению дизайнеров должно выглядеть. В этом вся суть фото с телефона.
Анон, я хз. В интернете полно фото еды, сделанных на телефон, где она не выглядит как намыленная.
Попробуй другое приложение камеры, гуголкамера я слышал очень годно снимает.
Ты или тред попутал, или довен. Нет, сириусли.
Подходи ближе к людям.
Аноны оцените , моя вторая отснятая пленка , по возможности дайте совет по оцифровке , т.к фотэкс лажает...
>оцените
8 копеек.
если ближе то в кадр не влезают
Нужен фишай. И еще поближе.
Как я тебе фишаем людей снимать буду? Покажи мне!
сильнейшие сферические искажения, нахуй такое
Накину тоже своего снапщита. Такие вот псевдопасторальные мотивы. Катаюсь по ебеням, щелкаю хуйню, а мне и норм.
какой пижже?
оба нравяцца по своему
да бокедроч, сам знаю
оба нравяцца по своему
да бокедроч, сам знаю
Первая, я бы еще на нее киношности навернул, и завернул в тревожную музыку.
я не шарю в "киношность"
покажи поясни
Ну типа обработать ее так чтобы походила на кадр из фильма, а не на фото. Не спрашивай как именно, я тупой, пересмотрел десяток инструкций, все по ним делаю, и все равно все что на своих фото получаю это шумы и убитые цвета, а не киношность.
https://fstoppers.com/documentary/cinematic-look-how-make-your-photographs-look-films-27534
имхо
у киношников работа с цветом совсем на другом уровне, нам говнарям от фотографии- недастижимом.
но хули я попробую в след раз, спасиба
Как обычно, убогое говно а не обработка.
Анонче. Учитывая просто неибическое разнообразие цветовых схем в кино, вся "обработка фотки под киношность" заключается в тупом дорисовывании черных полосок справа и слева сверху и снизу.
У киношников цвет не просто какая-то прикольная хуйня. У них это ещё и атмосфера. Настроение. Там на производстве просто такие деньги крутятся что совсем криворукие отсеиваются на этапе отбора. Ранее, во времена массовой пленки, над киношниками еще и сидел отдельный человек от Техниколора, который им вещал за все тонкости.
У фотографов такие тоже есть, умеющие в атмосферу. И цветом и сюжетом. Но это в основном там где деньги подвязаны. А основная масса просто давит на пресет в лайтруме. Им никто не запрещает.
Вот тебе еще вечерние машинки. Из всамделишних фильмов.
Терминатор сразу узнается по одному кадру, вот что значит умели раньше.
Это тебе узнается, а зумерок какой начинающий скучать если диалог состоит из более чем 5 слов, или если в кадре 15 секунд не было спецэффекта и не поймет о чем это все.
Черно-белая логика, найс.
Не используй слова которые ты только что услышал в свой адрес, и до конца не понимаешь что они значат.
Поучи меня еще, умник.
Где-то слышал, что один из моментов в том, что в кино НИКОГДА не делают изображение полноконтрастным. Т.е. не устанавливают точки черного и белого, гистограмма сильно пустая по краям.
Когда надоели спины голубей, и ты переходишь на спины шмелей
А лето улетело, как этот шмель. 31-е, господа. Следующий тред будет уже осенним.
А лето улетело, как этот шмель. 31-е, господа. Следующий тред будет уже осенним.
Хромота то какая, хромота.
что за стекло?
Ихъ Препододобiе Карлъ Цейсъ Планнар 50 1.4
Алло, я хочу продлить шмеля.
Разбавлю ваш снапщит своим.
Я у мамы свадебный фотограф!
Я у мамы свадебный фотограф!
> спины
Свадебный фотограф уровня /р.
ZE, ZF или какая версия? когда лучше всего проявляет себя? хвалёная рескость или хуй попадёшь с рук?
C/Y
Лучше всего - когда есть время и желание поснимать мануалом неспешно и получить результат годный. Контраст, цвета, рисунок - заметно лучше нифти-фифти родного (и как по мне - лучше FE 55, довелось поснимать им денек), резкость - как минимум не хуже (а родной нифти-фифти резкий как бритва если что). С 2 она отличная, на 1.4 - подмыливает, но я все ленюсь со штатива поснимать им, возможно прост слишком тонкая зона резкости.
Просветление фирменное реально работает - контраст при засвете падает меньше обычных стекол, на уровне современных фиксов "дороже среднего", зайцы ловятся реже.
В целом - единственная некрота из тех что у меня есть, которой можно снимать не только для теплого лампового процесса, но и для охуенного результата, без оправданий "ну стеклу 30 лет, понятно что новое лучше", а наоборот, офигевая с того что с нового выходит не так круто, и как раньше могли такое охуенное качество запихнуть в такой небольшой объектив.
p.s. И все это разбивается об отсутствие автофокуса. Если надо в темпе снимать - то увы.
так то у меня тоже тени порезаны, свет не резал бо разницы почти никакой
> И все это разбивается об отсутствие автофокуса. Если надо в темпе снимать - то увы.
Иногда ручник с фокус-пикингом бывает быстрее АФ
Не надо тратить время на перемещение точки АФ, сразу видишь распределение зоны ГРИП. И если ход кольца фокусировки не самый большой то относительно быстро наводишься.
Скажем, понажимать на ярмарке еды можно более-менее успешно таким образом.
Роккор 58/1.4
Это да, в некоторых сценах начинаешь понимать что ручной фокус надежнее и быстрее. (И ценить наличие переключателя af/mf на объективе)
Ебать вы ретрограды. Сейчас бы в 2к19 вместо композиции и сюжета думать о том, как бы сделать за фотоаппарат его работу.
Вы наверное и встроенным экспонометром не пользуетесь, и богомерзким автоисо - вдруг неправильно замерит! А мы уж по-дедовски, по зонной системе Адамса, всяко лучше ентих ваших электронных штучек посчитаем.
Начнешь фоткать что-то сложнее ебасосов друзяшек жрущих пивасик днем у речки - возвращайся.
Если условия позволяют, пользуюсь внешним экспонометром, замер по освещенности. И автоисо отключаю, да.
инб4: у меня беззеркалка, с индикацией пересветов.
Просто хорошо представляю себе логику яркостных замеров. А еще я ленив. Всё, что можно сделать на съёмке, я делаю на съёмке.
Система Адамса штука полезная для тех кто в голову не только ест. Если найти для себя несколько реперных точек, можно просто из камеры получать весьма точно проэкспонированные снимки. Если же цветовая кухня производителя камеры совпадает с твоим видением прекрасного, если ты умеешь быстро и хотя бы примерно ставить ББ, это избавляет тебя от обязательной возни с равами.
Берем, скажем, белое облако. Втыкаем в него спот и крутим в +2.3EV. Всё, света проэкспонированы как надо, а остальное ложится на характеристическую кривую профиля согласно его внутренним настройкам. Цифра это как слайд, боится пересветов. Ну и по общечеловеческой психологии, мы относительно нормально переносим недосветы в кадре. Недосвет это тень, тени везде. А вот пересвет это уже дырка в небе.
https://2ch.hk/p/res/609679.html#611266 - просвещайся.
Подытожим. Фото с одной движухи 23-25 августа я уже через три дня закинул в облако. А другой чувак всё еще копается.
Спасиб кстати что пишешь подробно про вещи более сложные чем где найти кнопку "шедевр".
Пожалуйста :3
Чаще орут что графоман, хехе
Мне тож орали, когда пытался на вопрос ответить по существу, а не "ну кек лол пук мабилка дхомарк"
Что делаете со своими фотками? Выставляете куда-то или просто для себя храните на компе?
Я выкладываю на один анонимный форум www.2ch.hk
Снимай любым приложением сохраняющим в raw. Совсем другие фото.
Печатаю
5 лет назад стопка выглядела как пикрил 1
Пикрил 2 - что с ними дальше происходит
Тоже думал над печатью. Но у меня фотоаппарат говно, да и мне лень разбираться в технических вопросах, чтоб фоткать красиво. Так складирую на компе.
15 f/2.8 iso 4000
Збс. У меня 20" f/4.5 iso 800. Там засветка от города большая, все небо выгорает
Круто!
Спасибо, только такое и хочу делать арты всм
Поделись, как ты это сделал и как к этому пришел. Ну понятно, что выделил землю, вырезал накинул фильтров.
Нравится магический реализм, который пришел в мистический реализм. Очень размытое понятие, куда можно засунуть "ого, непонятно/мистически/хуй пойми что это и зачем".
Несколько фоток уже кидал в треды по этой теме, но не всегда есть настроение/воображение делать что-то интересное. Последнюю особо интересной не считаю
Делал просто, наложил чернобелый пресет, маской убрал змеев и небо из этого пресета, поигрался с цветом. Мелкие детали на маске пришлось убирать под лупой пером лень было пользоваться, делал все груьо
Потом положил моушн блюр, опять маской распидорасил людей и все что хотел. Опять же лень было только людей убирать, уже такое проворачивал на других фотках.
Вроде, все
В основном у меня снапщит, изредка мистический реализм. Портреты очень плохи, их и нету.
Ну и в фотошопе лазить люблю
>Ну и в фотошопе лазить люблю
Ты можешь на стоках к успеху прийти.
Как-то не особо думал. Все арты были довольно маленького размера, не больше 2560, а в среднем 1900 %%есть и меньше%, да фотография это хобби, а не способ заработка. Не думаю, что смогу в коммерцию
Моар примеров любимых
Последняя лойс.
еба охуенна
попробую тоже что то такое снять, спасиба
Спасибо! Время рекламировать паблик не буду
Немножко простакал серию по быстрому
О, Владимир. Кажется. Один из немногих городов которые мне зашли.
Мыло.
На третьей хроматит пиздец.
Иди в C&C словечками брякай этими.
>Владимир
Капитан Владимир!
Да, он, конечно. Хороший городок, мне нравится.
Кораблики
>На третьей хроматит пиздец.
Ты прикалываешься, надеюсь? Там явно что-то вроде витражного окна цветного.
Последняя лампота
на что снимал? экзиф с телефона не вижу
Интересно, какая у него осадка, что так на берег можно припарковаться.
Норм окно
Это пиздец?
С точки зрения ребенка советских инженеров - да. Угол дома без хроматы - шедевр. Красивый вид где в углу есть три пикселя хромоты - фуууу ужаааасно!
Примерно 120 см. Они с разгона заезжают.
А его там и нет.
1d2n + 70-300 do
как в d50 поменять аккумулятор который отвечает за часы?
Горжусь снапщитом!
Да, так вот я хочу рассказать, как же я горжусь снапщитом. В общем, и вашим (да), и своим! И своим - настолько, что
ДА! НА СВОЙ ТЕЛЕФОН ЖЕ ЗАСТАВКОЙ! ТЕПЕРЬ БУДУ ЛЮБОВАТЬСЯ ДЕнь И НОЧЬ!
Клево
А как вам этоти шедевры! Второй пик - брат приготовил, оче вкусно.
Земснаряд?
Плавучий кран выгружает песок из баржи.
жать фотик во тьме фокус проебал, в следующий раз буду в ручном режиме наводиться.
Ты взял и убил всю красоту.
>Ты взял и убил всю красоту.
да. я такой
Вид на Днепр с Днепра, надо же. Или это из-под Днепра на Днепр? Точнее, из-под Днепра на Днепр и Днепр.
С Днепра под Днепром на Днепр. В кадре сам Днепр, небо над Днепром, огни Днепра. Всё это в успокоительных розовых закатных тонах, разливающихся по протекающему через Днепр Днепру подобно лучам достоинства.
Днiпро
Несклоняемо при этом. Вид с Днипро под Днипро на Днипро и Днипро. Зиг хайль.
воистину Хай !
Слава Днипрогэсу ! Днипрогэсу Слава !
Кек, что ты несешь, нормально склоняется. Смотри сюда:
Відмінок Іменик
Називний Дніпро
Родовий Дніпра
Давальний Дніпру
Знахідний Дніпро
Орудний Дніпром
Місцевий на Дніпрі
Кличний ех, Дніпре мій Дніпре!
Почему превью второй фоточки отличается от неё самой? Превьюшка даже лучше.
Это какое-то сельское наречье. На великорусском не склоняется.
С каких пор "Днипро" - великорусский?
Ох. Ну юрисдикция их идиотизма не распространяется на российские издания, разумеется, но внутри страны русскоязычные издания вроде как должны будут передавать именно так. Ну то есть Кыйив, Днипро, Львив. "Под Днипро мужчина бросил ребёнка под автобус", например. Ну или там "В Кыйиве мужчина сжёг свою семью и выбросился из окна".
Ерунда какая-то, никогда там такого не слышал. Ну вот тот же Днипро, лол, сайтик их с ЧП и локальными новостями, не суть, главное что он на русском, и исключительно на нем. Я знаю бывает можно выбрать две версии - укро- и руссо-. И редакторы заебываются и начинают писать с ошибками. https://dp.informator.ua/
Пишут "из Днепра", "в Днепре". Да и "Киев" всегда был "Киевом". Ты каких-то ебанутых новостей начитался.
Модератор, прости за околопорашный оффтоп, просто перекат и так скоро, лан?))
>должны будут
Языковой закон вступает поэтапно. А ты как та слизь из фильма про чужих. Я был неосторожен, вляпался в тебя, влип, тону теперь в твоём занудстве, и поделом мне, дураку.
Лучше скажи, тебе нравится моя фотография?
Так вас тут двое? И я третий. А че мы все не спим? Я вечером выспался.
Это фотка из прошлых тредов, НЕ МОЯ. Но она мне понравилась. Как, по-вашему, о чем она?
У меня от неё БУРЛЕНИЕ в животе. Я так и не поел нормально витаминов летом.
Я знаю. О том, что, например, талантливый архитектор создаёт что-то стоящее, а ты, будучи бездарным, фотографируешь его творение, и постишь, и людям нравится смотреть, но твоей заслуги здесь как бы нет, это заслуга архитектора, но ты получаешь часть причитающейся ему славы...
А я другое увидел. Есть три штуки: футуристично выглядещее окружение, сидящая публика и двое мужчин в центре.
Что делают эти двое? Сорт оф целуются или собираются это сделать, на самом деле нет, но уж так издалека и выглядит, кек в общем, там у них опасная зона. Публика смотрит в ту сторону, как бы наблюдает за этим, оценивает. Все это в космопорте из стекла и металла. Человечество размышляет о месте чувств в 2300 году перед тем как прыгнуть к звездам. Ну как я завернул, а.
Скажи, друг сердешный, зачем ты на анонимном форуме чужие фото за свои выдаешь?
лол
вот это да
Нет, но в глаза вообще-то бросается. Было бы здорово поправлять даже на снапшите, тем более сейчас это парой кнопок делается.
А так красиво кстати, есть ещё из этого музея (?)
мимо
Я просто стесняюсь свои постить, не люблю внимание к своей персоне. Мне иногда пишут "дай своих фотографий посмотреть", а я молчу, как будто меня нет... Игнорирую людей, которые хотят что-то от меня.
Тред с мобилоговном двумя разделами ниже. Или нахуй с моего треда.
Этой не твой тред, чмонька.
Какая персона, тут анонимность. Если только ты не аватаркофаг или типа того.
в аду должен быть специальный котёл для тех, кто снимает в упор не давших согласие людей.
В упор - это стрит телевиком метров с 30?
Я хотел просто этот магазин сфоткать, но как назло эти бабки из него вышли и встали у входа.
50мм, пусть даже на кропе, это телевик?
Космические корабли заходят на посадку над поверхностью Марса. Красивый ракурс.
Малаца! Вот это я понимаю - художественное видение!
Что?
Так в этом котле будут в том числе и твои любимые стрит фотографы.
Ничего там не будет. Снимайте пока снимается.
Ну в каком-то смысле она бессмертна, потому что как может умереть то чего нет?
Смотри... Ты тут самоуверенным вахтёром ходишь, всё понял, всё знаешь, такой умный прямо, а потом раскалённые стены гроба, в котором тебе ворочаться целую вечность, и в котором ты не найдёшь себе покойного положения... Это ты построил эти раскалённые стены для себя... Надо оно тебе? Подумай.
А что, настолько плохо? Просто тоже начинаю понемножку стрит щелкать.
Лол, так атеист и автор фото с бабкой - мы разные аноны. Я тут сру с мобилки, потому что фотика вообще нет.
Что ты хочешь? Это в любом случае плохо, у человека просто нет дарования кадр скомпоновать.
А. Так нет никакого основания всеръез об этом думать. Чисто с технической точки зрения нет причины этой хуйне существовать. Вот у многих вещей нет цели, но у всех есть причина. И у этой хуеты нет ни причины ни цели. Это просто чушь, порожденная слабым мозгом примата с больным воображением.
А с чего, прости ради Бога, такая самоуверенность? Ну то есть ты ведь не теолог, не философ, если тебя спросить, что такое Бог, например, ты ничего вразумительного не скажешь, концепция греха и ада тебе вряд ли доступна, зачем тебе вообще говорить о вещах, в которых ты ничего не понимаешь, да ещё и с позиции высшего знания?
Это апелляция к авторитету? Ты рискуешь сесть в лужу, друг.
Фух, слава богу.
Кто умеет грамотно пилить перекаты, сделайте, пожалуйста. Тред медленно грузит. По каким принципам отбираются фоточки на следующий ОП-пик? ПРОсто интересно.
Копируешь текст из шапки называешь тред Снапщитинга тред №23. Осенний. Оставляешь ссылку на этот. Фотки выбираешь какие нравятся случайные свои собственные.
Можно подумать, сказанное по этому вопросу теологом или философом будет более вразумительным чем случайным васяном. А с позиции высшего знания может говорить кто угодно, как теолог, так и васян, ибо высшее знание исходит не от образования и не от ученой степени а само по себе существует и всякому для познания доступно.
>сказанное по этому вопросу теологом или философом будет более вразумительным чем случайным васяном
Конечно. Для нормального васяна-атеиста Бог это вообще мужик на облаке. Потом Гагарин скажет, что Бога в космосе не видел, и атеисты будут смеяться и считать себя умными, хотя элементарно базовых терминов не понимают. Хотя среди религиозных это тоже далеко не редкость.
>с позиции высшего знания может говорить кто угодно
Но говоришь именно ты, человек, не сумевший освоить даже базовую пунктуацию, выдающий свою путанную околесину за универсальные истины. Парадоксально, правда?
Ну на мой взгляд это ты начал с "путанной околесицы", написав пост про вечный раскаленный гроб. И остальные посты не лучше пока были. Начни с себя кароч.
Пруфы существования бога наука уже нашла?
Не может найти. Бог это не часть мира, Бог включает в себя мир. Ты, как положено нормальному атеисту, не понимаешь термина.
Тебе это кажется околесиной, потому что ты ничего в этом не понимаешь. Тобой не понято существо греха, существо бессмертия души, ада, вот тебе и кажется пустыми словами слова о раскалённых стенках гроба.
Просто отступи... Просто признай, что ты невежественен, что ты не разбираешься в теме. Зачем ты продолжаешь упорствовать, зачем тебе нужно делать лицо, будто ты всё понял? Ты ведь просто самоуверенная букашка, которая с важным видом растопыривает лапки... Ты держишь себя как слабоумный вахтёр, которому вверено в обязанности всё контролировать, и который считает своим долгом казаться самым умным... Как же ты жалок в своей нелепой претензии, в своей пустой самоуверенности... Как же стыдно...
Это похоже на толстый траленг если честно.
Лень на тебя тратить время. Только помни: создание экстремистских группировок и джихад - подсудное дело.
ПЕРЕКОТ
Так те, кто творят джихад, как раз и вершат суд. Они лишь толкаются от другого свода законов. Какой же ты неумолимо ограниченный, не понимаешь даже этого. Просто как огрызок человека.
>Бог это не часть мира, Бог включает в себя мир.
Пруфы?
Ох уж этот бедный бразильский парень, гореть ему в аду с твоих слов
https://www.youtube.com/watch?v=PkqcuW8CuBI
Мне нравится. Ты воспринимаешь некий субъект мира, смотришь, слышишь, наблюдаешь, и ты строишь модель этого субъекта в своей душе... И затем ты судишь эту построенную модель. То есть это изначально проекция субъекта на твоё чувственное восприятие, а затем уже модель субъекта, построенная тобой на основе этого чувственного восприятия... Вот поэтому нужно мыть под мышками, потому что люди унюхают и построят модель вонючки. А вахтёр этого не понимает, и воняет, воняет, воняет. И все потом ему пишут - раздел из-за тебя тухлый, уходи! ты постишь гадость, ты хвалишь гадость, ты вонючий, ты глупый, а он просто банит всех, кто его ругает... Он как животное, лишённое самосознания, лишённое понятия о том, что его за дела его гонят... Он просто держится за свой выдуманный мир, в котором он молодец, а все, кто против него - сволочи... Каков подлец!
АТБИДРА. Без какого-либо смысла и претензий. Никаких рамок (кроме белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, суровый креатив и камерный джипег: всему этому Добро Пожаловать.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: