Почему же наши страны говно? Сап политач давайте наконец выясним, почему в наших странах все так хуево. Есть три основных тезиса 1)нарот ни тот(леволибералы)пик1 2)срыночек тот , так везде (комми)пик2 3)рыночек не тот, его строили партократы и комсомольцы по 24 главе капитала (классические либералы)пик3 4)рыночек как раз то тот, просто он имеет периферийную сущность. Из страны вывозится сырье , дешевый труд и квал. срециалисты (как индия, китай и Бангладеш) Так что же не так Гражданское общество - люди чувствуют себя холопами. Честные суды- от совка досталась недифференцированные 3 ветви власти Семейная политика - огромное количество разводов, рсп и прочего. Неполные семьи это инкубатор преступников и прочих бичей общества. Трудовая этика - почему в странах в которых мы живем все так хуево с профсоюзами? Может потому что когда то были только монопольно-государственные профсоюзы Дополняйте дискутируйте. Коррупция - из страны в которую надо вкладывать деньги, деньги активно выводятся на запад и приобретаются гостиницы в Тироле. Социалка- хоть налоги и грабеж, но лучше прикормить людей выбитых из колеи, иначе образуется прослойка людей, которым нечего терять и они будут резать людей за любые вещи привычные для среднего класса(мобила, котлы етц.) Мимо нац-дем
Аноним ID: Шкодливый Ежик в тумане12/07/19 Птн 16:08:24#7№33497238
>>33496007 (OP) Основной пункт разумеется 4 (периферийный капитализм), но ощущается населением гораздо больней, чем в индиях и бразилиях потому что там экономики развились до нынешнего уровня, а в б. ссср и некоторых других странах восточной европы - деградировали из более развитых систем и продолжают это делать.
> Трудовая этика - почему в странах в которых мы живем все так хуево с профсоюзами? Может потому что когда то были только монопольно-государственные профсоюзы Современная "жёлтая" ФНПР ведёт свою историю от независимых профсоюзов начала 90-х, а не от советского ВЦСПС. Тут проблема в трудовом кодексе, в рамках которого профсоюз не может противодействовать работодателю.
> лучше прикормить людей выбитых из колеи, иначе образуется прослойка людей, которым нечего терять и они будут резать людей за любые вещи привычные для среднего класса Это не самое главное в социалке. Главное - что повышение уровня жизни малоимущих слоёв серьёзно поднимет общий спрос и стимулирует экономику.
Сап политач давайте наконец выясним, почему в наших странах все так хуево.
Есть три основных тезиса
1)нарот ни тот(леволибералы)пик1
2)срыночек тот , так везде (комми)пик2
3)рыночек не тот, его строили партократы и комсомольцы по 24 главе капитала (классические либералы)пик3
4)рыночек как раз то тот, просто он имеет периферийную сущность. Из страны вывозится сырье , дешевый труд и квал. срециалисты (как индия, китай и Бангладеш)
Так что же не так
Гражданское общество - люди чувствуют себя холопами.
Честные суды- от совка досталась недифференцированные 3 ветви власти
Семейная политика - огромное количество разводов, рсп и прочего. Неполные семьи это инкубатор преступников и прочих бичей общества.
Трудовая этика - почему в странах в которых мы живем все так хуево с профсоюзами? Может потому что когда то были только монопольно-государственные профсоюзы Дополняйте дискутируйте.
Коррупция - из страны в которую надо вкладывать деньги, деньги активно выводятся на запад и приобретаются гостиницы в Тироле.
Социалка- хоть налоги и грабеж, но лучше прикормить людей выбитых из колеи, иначе образуется прослойка людей, которым нечего терять и они будут резать людей за любые вещи привычные для среднего класса(мобила, котлы етц.)
Мимо нац-дем