А мне нравятся зумеры. Они перспективные, более цивилизованные и за ними будущее, возможно, даже светлое. Они красивы, умны, более независимы и самодостаточны. Они росли в более благополучное и сытое время чем мы - бумеры. У них нет рабского пресмыкающегося менталитета, зашоренности, квадратно-гнездового мышления. Не понимаю почему вы их хейтите. Скорее всего вы им просто завидуете. Но надо не завидовать, а радоваться за них. 1991 г.р. бумер
>>199905330 (OP) >А мне нравятся зумеры. Они перспективные, более цивилизованные и за ними будущее, возможно, даже светлое. Они красивы, умны, более независимы и самодостаточны. Они росли в более благополучное и сытое время чем мы - бумеры. У них нет рабского пресмыкающегося менталитета, зашоренности, квадратно-гнездового мышления. Не понимаю почему вы их хейтите. Скорее всего вы им просто завидуете. Но надо не завидовать, а радоваться за них. >1991 г.р. бумер
>>199905330 (OP) 95г.р. Абсолютли соглы, кста всякое говно по типу кальянов, быдло тем вроде Каспийского груза, и т.д именно наша вина. За зумерами будущее.
>>199905582 >95г.р. Абсолютли соглы, кста всякое говно по типу кальянов, быдло тем вроде Каспийского груза, и т.д именно наша вина. За зумерами будущее.
>>199905330 (OP) По факту одно и тоже поколение. Такие же долбоебы, которые нихуя ничем ни интересуются. Такие же пафосные ебаклаки как из 90ых, которые одевались в малиновые пиджаки, чтобы привлечь к себе внимания. Единственное отличие, это тянки, которые с 16 лет ебутся в жопу и пизду, за это их конечно можно любить и ценить, но парнишки, такие же дегенераты как и бумеры. Тем более, если мы говорим о провинциях, а не о двух столицах рашки.
А я напомню историю появления коротких штанишек. После волны эмо с их узкими чёрными джинсами ниферам стало стрёмно так ходить да и жопы часто уже не позволяли. Поэтому вошли в моду голубые левайсы с подворотами. Но часть пошли по пути переодевания в узкие спортачи. Всё это происходило на фоне бон/шавка темы и поэтому голубые левайсы есть отсылка к скин-моде. Только потом её немного преобразовали и стали не просто подворачивать концы джинс, но и закручивать. Ответом на это были и укороченные спортачи. Дальше всё это вошло в общую моду, смешалось, а смыслы позабылись. Турки и китайцы стали шить уже короткие штаны в облипочку. Так что по сути зумерки одеваются, как скин-хеды. лол.
>>199905970 >Так что по сути зумерки одеваются, как скин-хеды. лол. На самом деле все смешалось в одну большую говно-кашу. Даже музыкальные направления, уже включают в себя сотни других. Все стало одной большой заваренной и хуево приготовленной похлебкой. Но и в целом, это дефолтный социально-культурный процесс.
>>199906173 Потому что ничего нового в культурном плане они сделать не могут. Ведь этим всем занимаются не профессиональные музыканты допустим, а все подряд. Тот же Лил Пип смешал эмо и рэп, при этом одевался как какой-то глэм-рокер, носил причёску как какой-то гранжовый чувак. Можно понять откуда это идёт, потому что им сейчас доступно всё и сразу. И они хотят быть всем и сразу. Законченными наркоманами и при этом гениями миллиардерами.
>>199905330 (OP) А вообще, эта тема с разделением поколений заебала, особенно попытка с меметичностью. Имеет значение достаток: школьник из элитного заведения будет серьезно отличаться от школьника из провинциальной школы, а вкусовщина не зависит от материального достатка.
>>199905330 (OP) Двачую. Вот для сравнения бумеры: вдвоём с горем пополам завалили тринадцать мимокрокодилов, два десятка ранили, бомба не взорвалась. Зумер в одиночку положил два десятка тел, семьдесят ранил, бомба сработала. Так что зумеры круче.
>>199905330 (OP) Почему 99-то? Бумер - это челикс, который в сознательном молодом возрасте впитал в себя культуру 90-х. 95 - уже край (хотя я б вообще 93 сделал).
>>199906471 Зумерок, плиз. Еще в далеком 2014 году (когда ты под стол ползал), успешный контент-мейкер 95 г.р. обозревал представителей вашего даунского поколения. Можешь на досуге посмотреть, посмеяться со своих ровесников. https://www.youtube.com/watch?v=VbP3MTjBEt8
>>199906513 Если говорить о музыке, то да, сейчас музыку пишут за 10-20 минут. Слушают ее тоже от силы пару дней, а потом выходит новый альбом и так происходит бесконечно. Музыку из нулевых или более раннего времени, все еще слушают спустя десятки лет. Но кто сейчас слушает первые альбомы элджейя, лил пука и прочих. О каком вообще можно говорить творчестве, если они все однодневки. Мне кажется эпоху "зумеров" забудут очень быстро и вспомнить можно будет, только еблю на вписках и всяких Иринок Сычевых.
>>199906972 А ещё ведь этот весь однодневный мусор был и раньше. Его весь забыли, но всегда было около андеграундное течение, где настоящую музыку делали, которую много людей слушало. А ещё был чистый андеграунд для ценителей. Щас ведь этого вообще нет. Вернее есть не мейнстримовое музло, но оно такое же пустое на самом деле. Скачал послушал, скачал что-то другое.
>>199907835 Это ты говоришь об отбросах. Прогрессивная молодёжь курила траву и употребляла экстази. А у вас газ для зажигалок даже топовые зумерки нюхают.
>>199906691 Так бумеры в пикриле стрелять учились. Ни прыгнуть, ни присесть, ни из-за угла выглянуть. А зумер во что-то более реалистичное видать рубился.
1991 г.р. бумер