КАК ЭЛИТА ДЕРЖИТ СКОТ В СТОЙЛЕ история, которую вам никто не расскажет
Очевидно, что произведенные блага человечества надо как то распределять. Очевидно, что многие хотели бы наебать остальных и урвать себе побольше. Так появилась Элита, остальные была уготовлена участь Скота.
Жили себе Элита и Скот мирно где то до 18века. Несмотря на изобретение книгопечатания Элита, естественно, не спешила образовывать Скот, чтоб тот не задавал лишних вопросов. Те вопросы, которые у Скота возникали, умело гасились религией с помощью привилегированного класса - духовенства. Где то в 18веке Элита, заскучав по гладиаторским боям времен Коллизея, захотела подталкивать Скот лбами в многочисленных войнах. Начало производиться оружие, для этого строились металлургические заводы. Для того чтобы работать на заводе, желательно знать письменность. Поэтому где то в начале 20века начало вводиться всеобщее образование. Напоминаю, до этого читать умело максимум 5% - как правило знать и духовенство. Таким образом мир понемногу пришел к текущему состоянию. Но так как Скот стал письменным, то у него появилось больше вопросов. Как же Элита гасит эти вопросы в 2к19?
Как Элита гасит вопросы Скотао том, почему кому то Яхты на лазурном берегу, а кому то Ладу приору в кредит после въебывания в Череповце. 1. Он осинки не родятся апельсинки, следовательно дети Элиты заслужили наследство, образование, чины по праву рождения. 2. Стоит только захотеть - можно в космос улететь. Якобы каждый при желании может стать кем угодно. Для подтверждения этого они ставят карманных президентов-простолюдинов (см Зеленский, Путин, Ельцин, Янык). Для этого они некоторым простолюдинам позволяют подняться и стать успешным в бизнесе (см Цукерберг. Думаете Майкрософт не смогла бы задушить Фейсбук в зародыше при желании?). Для этого некоторым простолюдинам позволяют получить престижное образование (которое как правило ничего не решает, естественно). Все эти примеры служат наебкой для Скота. Якобы, видите у них получилось, следовательно у каждого получиться. Об ошибке выжившего, конечно же, многие не слышали. 3. Защита частной собственности. Различными путями получилось внушить Скоту, что кто то может просто положить 100млн в банк и жить не работая всю жизнь, а кто то должен от ЗП до ЗП и это нормально. 4. То что богатые тоже плачут и не в деньгах счастье. 5. Развлекают клоунами спортсменами и шоубизнесом. Малолетний футболист из ньюсача смог с первой зп квартиру в Москве купить.
Быдло хавает и просит еще. Только избранные могут задуматься об этой истине. Остальному Скоту некогда - нужно потреблять, работать, умирать.
>>200150997 Как ты думаешь? Зачем умному человеку быть коммунистом? Можно же сосать хуй у элиты да побывать Скот. Быть так называемым High Society, то есть Хуйсосаети по нашему.
>>200151252 Лично ТЫ можешь пойти и устроить взрыв или массовое убийство. Лично у ТЕБЯ сейчас больше возможностей приблизить революцию, чем у любого крестьянина в двадцатом веке, но ТЫ сидишь и ноешь, значит, тебя все устраивает?
>>200151171 Раз ты коммунист, расскажи пдиз: — кем ты работаешь, какое у тебя образование и сколько ты получаешь? — при коммунизме кем будешь работать, как изменится твоя жизнь? — кратенький расчет, сколько условных баксов на простого человека будет выделено в какой срок если раскулачить 3% самых богатых? и в каком виде это будет сделано?
>>200150846 (OP) Извините, у вас штаны запачканы. Кстати, не подскажите, почему у аппарата Горкома спец распределитель, а у на овощебазе завода нет свежих овощей?
>>200151647 Да это блять ребенок. Во первых по лексике, во вторых по идеям уровня "За все хорошее против всего плохого". Так то кооперация существуют всю историю. От цехов и гильдий до банковских кланов. Но у него никакой конкретики. Чо делать? Как пробиваться? Если я могу выработать такой план с о
>>200151853 Тебе внушали всю жизнь, что должна быть инструкция. План действий. Но Элита почему то не написало тебе инструкцию как ее свергнуть. Вот незадача.
>>200150846 (OP) зачем ты пишешь очевидные вещи? были б люди людьми, а не ссаными куколдами, давно бы перебили мразей. вот в украшке - одного пидора прогнали, другой пришел. другого погнали - третий что-то тоже нихуя не делает.
жаль один я могу только суициднуться ритуально со взрывчаткой рядом с каким-то жирным ублюдком. а поднялось бы куколдское население, сбросило оковы выблядков и начало вскрывать брюхо всяким олигархам - глядишь и изменилось бы в мире что. господи, как же я хочу жестоко убивать зло, если б только кто знал.
>>200152585 Ну правильно — чтобы 18/7 хуярить айфончики белым господам, дядя Ляо и его сынок Сунь Хуй Вчай должны хотя бы уметь вбить что-либо в гугл переводчик
>>200152105 Я пишу из новостройки, построенной четыре года назад.
> в обломках страны разваленной коммунистами
Не, я не имею претензий к коммунистам. Многие из них реально верили в свою идею и пытались. Ну что поделаешь, идея оказалась нежизнеспособной в долгосрочной перспективе и при нынешнем развитии техники и общества. Бывает, хуле.
>>200152962 >б люди людьми, а не ссаными куколдами, давно бы перебили мразей. Это мы уже проходили. Сперва перебили или выжали из страны всех талантливых и успешных, а потом удивляются хуле экономика чет не работает и отставание от других стран не очень-то сокращается.
>>200150846 (OP) Все социалистические страны, как я полагаю, были подконтрольны на самом деле Элитам, поэтому были таким говном, да? Кстати, ОП, как относишься к соц.государствам? Положительно или выбираешь только хардкорный коммунизм.
>>200153288 Сам факт развала СССР говорит тебе о нежизнеспособности идеи? Если ты 70 лет будешь идти и однажды споткнешься, это будет говорить о неприспособленности ног для ходьбы?
>>200153494 Там не однажды споткнулся, там был целый ворох системных проблем (отсутствие нормальной системы мотивации, неэффективность плановой экономики, противоречия между экономической и политической системами и т.п.), и исход другим (повторюсь - при данном уровне развития науки, техники, общества и т.п.) быть не мог.
Причем ведь не только СССР - все страны, пытавшиеся строить социализм, скатились в нищие тоталитарные параши. Что северная корея, что какая-нибудь венесуэлла.
Пока не будет точно определено, как обойти допущенные тогда ошибки - повторять заново смысла не имеет.
Вот недавно попалась мне интересная статейка, мол, с современными IT штуками, бигдатой и машинлернингом можно было бы попробовать запилить плановую экономику 2.0, без таких перекосов и ошибок. Хз насколько это сейчас реально, но в целом думаю рано или поздно можно будет попробовать снова - уже на новой технологической базе. Но вряд ли прям вот в ближайшие годы.
>>200153711 Так ты кидаешь высококвалифицированных работников, которых везде с руками оторвут, потому они и ценятся. Обычные рабы на заводах паленых айфонов получают залупу за воротник, а ведь страна из них состоит.
>>200153515 Я в Китае был на той неделе. Ну это не совсем так. Там дохуя огромных городов (какой-нибудь Уси даже не на всех картах китая виден, а он больше Питера по размеру и населению, а Ухань - региональный центр где я был - больше Москвы). И всюду новые хайвеи, небоскребы. Инфраструктуру они бешеными темпами строят, в той же Ухани метро открыли 15 лет назад, а там уже 200 станций (в Москве за тот же срок построили 50, в питере - 10 вроде).
Так что в городах там неплохо живут. Хотя и контрастов тоже хватает (отходишь на один квартал от хайвея с небоскроебами и попадаешь в панельные трущобы)
>>200150846 (OP) Ну вот смотри, смысл водить перед носом скота (то есть нас) хуем и кэповать...я вот простолюдин и абсолютно не представляю как мир сможет работать путем той же прямой дерьмократии, которую в идеале можно было бы реализовать будь на то инициатива.
Кароче говоря жидобарин лучше знает и планчик (да да тот самый, что стоит над искусственной псевдорыночной хуитой имитирующей якобы рыночные отношения в мире) у него хороший, тем более скоро строительство 3 храма завершат и антихриста не ждём, а готовимся...
>>200153335 потому что результат любой революции зависит от ее лидеров. сейчас такого не произойдет просто потому что самая умная часть населения - ученые, специалисты в разных областях, врачи, учителя итп - такие же нищеебы, страдающие от биомусора.
много потеряет интеллектуального потенциала страна, если вешать на столбах депутатов и олигархов?
>>200153893 Вполне себе противоречит. То что в китае правящая партия называет себя "коммунистической" не делает ее таковой. По сути там просто капитализм с однопартийной диктатурой, и все. Ничего от коммунизма, на который тут так дрочат те, кто родился в нулевых, там уже не осталось.
>>200153949 >если вешать на столбах депутатов и олигархов? Ну как минимум никто не захочет становиться депутатом и бизнесменом. Нахуя, если тебя за это повесят? И наверх будет всплывать всякое говно.
Система мотивации - штука сложная. Ее трудно выстроить и легко сломать. Так, чтобы вверх поднимались достойные люди, чтобы у них была и возможность, и стимул свои таланты применять.
>>200154068 Ну например общественной собственностью на средства производства, отменой денег, вот этим всем. Как я буду накапливать капитал, если я не могу ничем владеть? Зачем мне стараться и превозмогать, если в обществе все равны?
>>200153588 капитализм дерьмо собачье одна большая аллюзия на общество фентезийных дроу, где все подсирают, предают и гадят ближнему ради собственной выгоды
коммунизм идея охуенная. но в совке его не было. коммунизма вообще еще нигде в мире не было. были только упыри, которые им прикрывались, но по сути тоже делали все только для личной выгоды. да и чего уж там, для работы коммунизма в обществе, нужно воспитание нахуй менять вообще все.
может, есть и другие способы жить нормально. я не упоротый фанат маркса. но одно знаю точно - так по скотски жить как при капитализме, человек не должен
>>200154231 > так по скотски жить как при капитализме, человек не должен Но я вот при капитализме норм живу. Может дело не в капитализме, а в тебе лично?
>>200153735 Лол, какая неэффективность плановой экономики? Построены десятки тысяч заводов, которые распродали за бесценок ушлые дядечки ушлым дядечкам в 90-е. Почему при эффективной рыночной экономике заводы только закрываются?
>>200154548 Потому, что индустриальное общество становится постиндустриальным. Из-за кучи заводов в том числе, производивших никому не нужную хуиту дегенеративная система и развалилась.
>>200154548 > какая неэффективность плановой экономики Почитай про снабжение товарами в союзе. Постоянно был то дефицит, то избыток (в итоге товары портились) - потому что дяде в Кремле сложно и почти невозможно адекватно регулировать спрос на сиги и консервы во Владивостоке. Дрочево на планы и формальные показатели легко наебывалось. Формально план выполнен, а на деле - полный пиздец. Например помню стори главы района, он приказал забить на мясо весь скот, в том числе молочный и тот что должны были оставить на размножение. В итоге перевыполнение плана по мясу, государственная награда и перевод на должность повыше, а в районе его потом чуть ли не голод был, так как на следующий год скота не осталось. И таких историй миллион.
Про качество советских товаров - вон уже 30 лет почти прошло, а автоваз до сих пор не может отделаться от репутации говна. Потому что при плановой экономике и массовом дефиците качество вообще роли не играет - главное формальные критерии удовлетворить, а там пипл схавает атк как выбора нет.
> Почему при эффективной рыночной экономике заводы только закрываются? Потому что гонят говно и не могут поддерживать рентабельность? Потому что говно людям не нужно? Потому что в постиндустриальной экономике заводы уже не важны, важны услуги и интеллектуальный труд?
>>200150846 (OP) > Он осинки не родятся апельсинки, следовательно дети Элиты заслужили наследство, образование, чины по праву рождения.
ШТА Они ничего не "заслужили", просто их родители впахивали и рисковали, организовывали своё дело и подскакивали кабанчиками - а потом захотели и дали немножко денег своим детям. Это их деньги, кому хотят, тому и дают.
>Только избранные могут задуматься об этой истине. Остальному Скоту некогда - нужно потреблять, работать, умирать.
Проще говоря инцелы-нищеброды без жизни, на мамкином содержании, и офисный планктончик? ))) Именно из такой илиты состоят коммиглисты на 87,98%
>>200150846 (OP) Ты делаешь неправильные выводы из правильных фактов. Проблема не в капитализме, а в том, что люди не умеют распоряжаться плодами своих трудов. Люди не умеют и не хотят копить деньги, а хотят всё и прямо сейчас. Люди сами берут ипотеки, кредиты, микрокредиты и прочее дерьмо, вместо того чтобы класть деньги на депозит под проценты или покупать ценные бумаги. Люди сами выбирают платить проценты банку, вместо того чтобы получать проценты от банка. Научи людей использовать капитализм правильным образом и проблема отпадёт сама собой. И не потребуется отнимать и делить.
>>200154231 >капитализм дерьмо собачье 1. До революции у моих предков было дохуя земли, две мастерских и мельница. Плюс большой дом. И это крестьяне, а не дворянство. Прапрадед с прадедом вкатывались в создание пушной фермы, сейчас я бы был нахуй имел многомиллионное состояние. 2. В совке у моих предков была только хата и огородик. Путем адского труда и дичайших усилий дед выбился в совковый аппер-миддл-класс: хрущ на первом этаже, загородный дом, волга и, самое блатное, возможность ездить по заграницам. 3. Спустя четверть века у моей семьи квартира в ДС, квартира в мухосранске, гектар земли с загородным домом прямо на берегу озера. Я еще пока на хату не заработал, но накопления уже есть и через пару лет планирую брать двушку поближе к центру ДС. Отдыхать в европы летаю каждый год, теоретически мог бы гораздо чаще, но откладываю деньги, да и работа не позволяет. Живу в служебной квартире, езжу на служебной машине.
Короче говоря, что бы там не пиздела секта коммунистов, как-то вот всегда выходит, что при капитализме жить получается шибко свободнее и богаче.
>>200154996 >Люди сами берут ипотеки, кредиты, микрокредиты и прочее дерьмо, вместо того чтобы класть деньги на депозит под проценты или покупать ценные бумаги. Ну как всегда, успешный инвестбанкир из Нью-Йорка, живущий на 100500кккк в месяц, дает советы работяге с завода из Сургута, выживающего на 300$ в месяц.
>>200155090 >дает советы работяге с завода из Сургута, выживающего на 300$ в месяц Работяга из Сургута и при совке бы выживал в коммуналке, тихо спиваясь дерьмовой водкой.
>>200155090 Не надо перевирать мои слова, блять, и приписывать мне то, чего я не говорил. Я не живу на 100500кк в месяц, но свои 19% к средним активам за полтора года на бирже заработал. А мог бы заплатить те же самые денежки дядям из банка в виде процентов за какую-нибудь хуйню.
>>200151252 Я, как шизик шизее ОПа ответственно заявляю, что большевистский переворот - это часть заговора Элит, типа как Цекербергу "позволили", так же и в отсталой рашке пропихнули эти идеи, что бы Скот смотрел на потуги совков (естественно, саботируемые агентами Элит в совке), рофлил с отсталых даунов, копирующих утюги и самолеты вплоть до висящих фотоаппаратов в кабине и очередями на колбасу и даже не думал становиться комуняками, бороться за свободу, равенство, братство.
Алсо тред ОПа-хуя - попытка выставить истинную правду, описанную дословно в оп посте - как шизу шизика. Думал мы не догадаемся, рептилоидная элита ебаная?
>>200155321 А сколько ты зарабатываешь? Обычно такие советы дают люди, у которых есть какие-то лишние деньги (те самые пресловутые 10% от зарплаты). Но они никак не поймут, что если кто-то работает за 15-20к, то он даже лишних 500 рублей выделить не может, так как постоянно вынужден маневрировать между коммуналкой, бичпакетом на обед и ремонтом прохудившихся ботинок. А даже если бы и мог, 10% с его копеечной зарплаты никогда не превратятся во что-то заметное без микроскопа.
>>200151439 Я коммунист. 120к, руководитель в отделе продаж. Моя жизнь изменится к лучшему, может получать буду меньше, но поднятое качество жизни позволит меньше болеть, эффективнее работать
>>200155424 Ну а если серьезно, то мы во время учебы в США с профессорами обсуждали такие моменты и сходятся во мнении что так и было. Не то чтобы заговор прям как тайная ложа, но Элиты смекнули что к чему и для рофла не разваливали СССР
>>200155435 Я зарабатываю среднюю ЗП в своем городе, свободные деньги у меня только по той причине, что у меня ни кола ни двора, из имущества только машина. Из свободных денег стараюсь выжимать максимум, т.к. получить прибыль в любом случае лучше, чем не получить ее.
>>200155424 >Я, как шизик шизее ОПа ответственно заявляю, что большевистский переворот - это часть заговора Элит Ну вообще-то ты не шизик. Прямую поддержку революционерам оказывали британские, немецкие и французские разведки.
>>200155321 Слушай, куда вкладываешься? Я зарабатываю 250к, уже отложено несколько миллионов в рублевом эквиваленте, однако смотрю на рынок и макроэкономическую статистику, вижу, что пиздец вот-вот грянет. Кривая доходностей по трежерям инвертирована, промышленный спрос падает, на рынке овердохуя зомби-компаний, олигархи начали сливать доли в акционерных капиталах, наши корпорации как-то вот всей гурьбой начали повышать дивиденды (видимо, наверху от чего-то решили выкачать из дойных коров побольше бабок). На таком фоне очень стремно нести деньги на биржу. Лучше зайти с кэшем, когда все пизданется.
>>200155435 >коммунист >руководитель в отделе продаж >Моя жизнь изменится к лучшему Лол!
>>200155435 15-20к все же зарабатывает меньшинство.
>>200155757 >Не то чтобы заговор прям как тайная ложа А чего тайная? Гуглишь список масонских лож Великобритании, вот тебе и места, где разрабатывали тему большевиков.
>>200155944 Мне не особо стремно, у меня на бирже 38% от всех имеющихся средств. И да, у меня всё максимально тупо, модельный портфель из акций от брокера, с умеренными рисками. Весь рассчет на то, что брокер соберет в портфель откровенную херню.
>>200156314 >Мне не особо стремно, у меня на бирже 38% от всех имеющихся средств Ну как сказать, оно может пиздануться процентов так на 40 в какой-то момент.
>>200157630 Потому что людям проще подчиняться а сами они ничего решать не будут. Ну и устанавливается анархия только революцией а я лично буду против любой революции. Так что придётся положить немало жизней.
>>200158898 Нет. Государство это система для оптимального паразитирования. В условиях когда паразита нет, общак часто не нужен, поскольку люди достаточно автономны и могут все нужное для жизни сделать, если не в одной семье, то скооперировшись с соседями.
>>200159380 Ну а почему бы нет? Человек может знать и уметь достаточно много, тем более если разработать сборник знаний, где будет описано все нужное для такой жизни, то можно быть и сам себе врачом и физиком и кем угодно. Просто люди никогда так не жили еще, не пробовали.
>>200159560 Не. Я предлагаю не общество где элита паразитирует на быле или где быдло варится в собственном соку творя непотребства, а общество где большинство все равно что боги по развитию, то есть достаточно умны чтобы не поступать как дикое животное. То есть паразитировать не на ком, это типа гнусно и никто не позволит собой манипулировать.
>>200159633 >можно быть и сам себе врачом и физиком и кем угодно Ты в каком классе? Почитай какую-нибудь книжку по тензорному анализу и попробуй там хоть что-нибудь понять без задрачивания матана 5 лет в вузе.
>>200159920 Это невозможно, должна быть иерархия. Всегда должен быть тот кто управляет. Что ты предлагаешь это так далеко. Нельзя быстро изменить систему, нельзя найти только умных людей.
>>200159723 Там вся суть умещается в немного инфорамации. Основные на что тратится время это всякая фигня нужная для устойчивой работы государства, которую можно отбросить.
В физике щас вообще хрень творится полная, ее бы форматнуть и по новой начать.
>>200150846 (OP) > Об ошибке выжившего, конечно же, многие не слышали. При чём тут ошибка выжившего? В росфедовке (во всём "бывшем" совке, но на них мне посрать) невозможно в принципе подняться по установленым правилам. Даже ссаный ларёк открыть.
Можно только подлизаться к начальским, которые дадут тебе наряд на какой-нибудь русофобский шабаш. (это впрочем уже всего "бывшего" совка касается)
> Различными путями получилось внушить Скоту, что кто то может просто положить 100млн в банк и жить не работая всю жизнь, а кто то должен от ЗП до ЗП и это нормально. Да, вполне нормально. Старый капиталл - основа нации. Как раз элите это мешает, потому что они и без нации неплохо управляются с управлением. Пока жид на поводке бегает подсирает всем и все грызутся с ним и друг с другом, быдлу некогда заниматься вопросами улучшения собственно быта. Кушать, пить, отдыхать и т.д.
>>200150846 (OP) Ты забыл крайне важную деталь. В 21 веке флагманским инструментом контролирования скота является тотальнейшая разобщённость оного. Задавить целую нацию по одному - раз плюнуть. Собрались на улице зачем-то? Получи пиздюлину, собирайся только в месте, где есть алкоголь, и свои амбиции ты можешь потом вымесить на рандомном бухом гражданине. Или сам опиздюлишься, да и на бутылку присаживайся, потому, что мы можем, а ты нет. Просто блять уму непостижимо, насколько крепко держат всех в стойле, скармливая пропаганду. И люди знают, что это пропаганда, но всё равно не хотят сложить два и два. Всех свели к простой мысли: "пожалуйста, оставьте мне мой компьютер, мой дом, мою работу, и я никому ничего не скажу и ничего не буду делать вопреки. Просто не трогайте меня, и я не буду вас обличать в своих несчастьях".
>>200160062 >Нельзя быстро изменить систему Менять ничего не надо. Надо основать и развиваться параллельно с существующими системами. >нельзя найти только умных людей Значит воспитать в людях потреблядей можно, а умных нельзя?
>>200160628 Ну так развивайся, не надо называть это анархизмом. Анархия это общественное устройство без государства. Всё. Потреблядью быть легче чем постоянно развиваться.
>>200150846 (OP) Годно продолжим 6) Напиши пост-измениш мир. Элита внушает скоту что через интернет можно легко изменить мир. На самом деле политическая работа в интернете тяжела и требует сложной организации. Сомневающихся отсылаю к книге"фейсбук с привкусом лубянки". 7) медовая ловушка-дешевый контент.Бесплатное:порно,фильмы,книги,игры, да это спасает от депресии, и тоски, но это же отвлекает вас от борьбы за свои права здоровье и гены.От самообразования в любой области и внезапно в области политики и экономики с криптографией. Это факт.Сравните например западный интернет и рунет по бесплатному контенту.
>>200160384 >>200160311 Джобс с корешами создал крепкую фирму средней руки на госбабло (грант в 500к баксов от калифорнийского фонда поддержки малого и среднего бизнеса). Параллельно яблоку давали охуенные привилегии - патенты, доступ к результатам государственных ресерчей и т.д. В какой-то момент мальчик начал много о себе мнить, но не учел, что контрольный пакет уже давно принадлежит инвестиционным фондам Рокфеллеров. После чего мальчика отправили на мороз и вернули обратно в контору только в нулевые года.
>>200160957 Государство появилось потому что древним глупым человеком очень легко манипулировать. Если же строить общество из умных людей, то государство не появится, так как умный не позволит собой манипулировать.
>>200161239 >Государство появилось потому что древним глупым человеком очень легко манипулировать. Если же строить общество из умных людей, то государство не появится, так как умный не позволит собой манипулировать. Лол. Какой глупый и наивный человек.
>>200160807 > западный интернет и рунет по бесплатному контенту. В чем мерить? Полезного бесплатного контента там в разы больше. Да и бесполезного - pornhab чей по-твоему? Торренты с играми откуда по-твоему появляются? Сайты с бесплатными играми, гуглплеи забитые бесплатными играми откуда? Ютуб с бесплатными в том числе полнометражками откуда? Попкорнтайм где придумали? Книги на архив.орг и гуглбукс кто оцифровывает для бесплатного чтения?
>>200151252 Как будто в совке небыло элит, которые ездили на черных волгах. При любом социальном строе одни будут выше других, и с этим вы ничего не поделаете. Разве что общество-улей без королевы, которые мыслит вместе. Но это фантастика.
>>200160475 Поэтому же кстати амеры поменяли свою концепцию. Раньше у них был плавильный котел, где якобы культуры смешиваются в одну. Сейчас у них концепция общаги, где каждый народ живет сам по себе. Чтоб разделить
>>200161559 >Как будто в совке небыло элит, которые ездили на черных волгах. А что самое смешное, так это то, что большинство революционеров потом сами получили пулю в лоб от своих товарищей. И жизнь более-менее устаканилась только тогда, когда к власти пришло поколение тех, кто революцию не устраивал.
>>200152184 лол были и школы и образования халопы получали. Просто предки могли сказать "Иш чаво удумал науку изучать, ну ка нехай выдумывать, без арихметики жили не ча и начинать"
>>200150846 (OP) Опять интересный вопрос о структуре общества, которая возникла не просто так, сводят к коммисрачу. Коммунизм, социализм, и прочий долбоебизм это концепции придуманные людьми, они не точны, не совершенны, и они работают только на бумаге. Мир в котором мы живем существует по законам природы, мы просто винтики которые крутят механизм у которого нет никакого смысла (мб он и есть, но так как понять его человек не сможет никогда, то и искать его, это как искать учебник по топологии не зная математики). Куда интереснее вопрос о структуре мира, думаю каждый иногда замечал, цикличность, вложенность всего мира. Касты не выдумка человека, это эволюционный принцип, природа идет по легкому пути заимствуя принципы развития одних видов, для других. Муравьи, пчелы, человек существуют по одинаковым законам, но человек в отличии от всех наделен умением создавать концепты, что позволило дойти от молотка до покорения космоса. Но структуры скопированы и вставлены, мы идем по нитям, можно представить это как сеть, где от единого центра расходятся миллиарды нитей, это и есть структура мира, эти связи возможно порвать, ближе к центру сеть прочная, но к краям она становится тоньше. Человеческая жизнь, жизнь нормиса протекает в основном на краю сети, по большому счету его выбор не важен, например человек решит не продолжать род, ничего не произойдет для мира в целом. Жизнь общества уже сложнее, тут связи прочнее и последствия их разрывов ощущаются хоть и не в масштабах вселенной, но в масштабах земли, например революция, войны, смена классовой системы(!), все это встречает отпор, и связь практически никогда тут не рвется до конца. Как вывод, не стоит лезть в это дерьмо, жизнь такая как она есть, малейшее отклонение от намеченной структуры опасно разрушением всего, а поэтому этого не возможно, комп. программа же не может изменять код как ей вздумается, иначе она не сможет выполнять свою функцию, с человечеством и вселенной так же. Жизнь матрешка.
Все так и есть. Они покупают любых политиков, любые идеологии чтобы там появился пункт - "защита частной собственности". Потерять её - они боятся больше всего.
>>200164342 Ты вообще представляешь себе мир без частной собственности, этот термин ввели леваки, как пропагандистский штамп. Он очень красочный тк играет на низменных чувствах человека, жадности и зависти. У соседа всегда богаче и красивее, поэтому нужно взять и поделить, при этом не совсем понятно кому будет принадлежать поделенное, конечно гос-ву. ЧТД коммунизм это шайка политиканов, главная цель которых прийти к власти и залапать все в свои руки, что в итоге и получилось, когда страна было ограблена до последней копейки, коммунизма не стало, а бывшие коммунисты поделили собственность между собой и продолжили выдаивать народ под видом новой сказки.
>>200164790 >Коммунизм, социализм, и прочий долбоебизм >Коммискам
Я не поддерживаю никаких идеологий потому что они излишни.
>>200164870 Называй как хочешь, природа, бог. Под природой в этом случае я понимаю центр существования мира. Сущность. Физические законы и законы существования общества, я объединяю под законами природы.
>>200164987 Про это и пишу, человек по сути ничто как отдельный объект, это значит что никакой судьбы нет, например, и можно делать все что угодно.
>>200161559 Вон в доске ссср пишут про советскую групповую сеть.И еще что то там, непомню. Там типа лидеры только по работе и равенство.Власти нет есть влияние.Умные пробираются наверх советов вплоть до самого вреха.А нищеты нет.Я незнаю возможно ли это но так хочется верить.Я конечно небоец, но может люди чего и построят нормальное.Кстати щас 60% американцев хотели бы социализм
>>200160261 > Двач, как перевести атомную станцию на холостой ход и заглушить? Я просто вкатывался на реакторы другого типа после курсов, про этот на NucOverflow ничего найти не смог > Двач, стрелка ползет в красную зону, че делать? Тому кто поможет скину 500р!
>>200165447 > Кстати щас 60% американцев лол, одни и те же мантры у всех ни единого коммуниста ирл и на харкаче не встречал с собственным мнением и взглядом на вещи. все, как один, транслируют хуиту, которую им в уши на тытрубе и пабликах вконтакте льют. самим не противно хоть?
>>200165011 Ой кончай хрень нести.Был родовой строй.Тысячи лет.До рабства феодаоизма и капитализма А основа коммунизма это совладельческие колективные предприятия.Вот тебе мир без чс А ты приписываеш жадность свою капиталиста коммунистам. Извини будущее моих детей и здоровье мне важнее священной частной чужой крупной собственности и богатства чужих мне людей.
>>200165565 Да ты охренел схемы коммунизма сбацали двачеры.Я встречал их рыночный социализм еще в 2016-17 кажись.Вобщем это аноны придумали.Окончательно они это пилили на лисе.Я там сидел и помню их темы.Там по месяцам даже было
>>200165876 Но ведь ответ прост - ты нищук, не способный производить пользующийся спросом продукт, поэтому ищешь себе оправдания в идеологии "кирпичика, который дерзит мир". На деле ты простой низкоквалифицированный / ненужный хуесос, и твоих детей ждет печальное будущее именно потому, что их воспитывает человек проживающий в своих фантазиях.
>>200166009 Википедия крестовоздвиженское прааославное трудовое братство, неплюева, мандрагорские кооперативы и т д Причем заметь я не активный левый, а так почитывающий сеть лентяй.И то знаю несколько примеров.Ты боишся разорения просто.
>>200165876 Однако везде было понятие Мое-Твое, с самого начала, МОЯ баба, МОЯ дубина, МОЯ семья и т.д Коллективное предприятие будет есть сапоги которые производит? Коллектив работает без управления? Люди перестанут накапливать богатства? Исчезнут излишки? Исчезнет чувство зависти и жадности? Коммунисты святые ангелы, которые питаются светом и не грешат воровством, коррупцией и прочим? И в последнем предложении ты рушишь свою концепцию, очередным разделением на Моих детей и чужих ублюдков, такие как ты если находятся у кормушки первые и начинают хапать себе по карманам. Истинное лицо коммунизма. Раунд.
>>200166194 Об уравниловке мечтает только тот, кто сам не хочет работать и надеется, что за него будут работать другие. Только вот они тоже не дураки и этого делать не станут. Слышал старую историю про американского профессора, который устроил коммунизм своим студентам-левакам?
>>200166296 Нет ответ прост ты паразит способный лиш к паразитизму и все твои знания поэтому вредны.На самом деле естественная трудовая связь дает право каждому необходимому производителю право на равные доли в доходе от производства.Все производства связаны. Ты просто применяеш прием подмены понятий сводя общественную и массовую проблему к личной.Так можно защищать все плоть до фашизма и рабства. Просто вы не шарфюрер сс! Просто вы не успешный рабовладелец! Просто вы не ловкий людоед! Просто вы неуспешный маньяк!
>>200166401 Нераунд раунд у тебя в голове анон В коммунизме личная выгода это часть от прибыли коллектива. Конкуренция встроена органично в общество.А не уродливо как в капитализме В коммунизме мои дети имеют гарантии: жизнь здоровье доля ресуррсов.Мое мое! это у вас доминантов капиталистов в головах.Мы думаем и о себе и о других.Да вот так.Это хорошо описал петр успенский в книге непомню как ее черт.Кароче там еще и про три линии и масонство. Да масонство иногда пишет умные вещи. Кароче идите на доску /ussr в тред схемы коммунизма.Там продумано.Я шас все непомню что там читал.Там еще физика какая то привязана к обществу кстати.
>>200166953 >что ты не можешь стать успешным Можешь, почему же нет? Выучишься каким-нибудь охуенным физиком-ядерщиком, построишь термояд, вот и будешь успешный. >и нахуй мне собственно развиваться как личность? Можешь не развиваться, тебе не обязательно, скот.
>>200166353 Да невопрос карл как ты изготовиш мерс на станках с чпу без образования?Я уж молчу про нанотехнологии типа технокосма лазаревича или наносапиенса радимила икэйна и владимира кишинца.Так что или коммунизм образование и бессмертие или старое доброе смерть барина в 50-60 лет скота в 30.Как готов умереть в 40-50?
>>200150846 (OP) Так, допустим, все что ты сказал - чистая правда, банальщина конечно, но пусть.
ДАЛЬШЕ ЧТО, СУКА ЕБАНАЯ? Ммм? Предложения? Дорожные карты? Что ты хочешь, гнида? Вот только попробуй спиздануть в стиле гомика-Адзэ "я прост показываю проблемы)))" - типичным балаболом распишешься.
>>200166612 Как может быть паразитом человек, производящий продукт / услугу? Ты стекломоя "красный октябрь" перепил?
С натяжкой можно назвать паразитами перепродажников, но зачастую это просто услуга логистики товара и работа с мелкими оптовиками и потребителями, которую крупному производителю проще делегировать другим, чем решать самостоятельно.
>>200166451 Как раз таки об уравниловке говорят те кто работает больше всех - создает и придумывает заводы, заведует научной деятельностью, ведет бизнес.
А об кокоапетализме визжат исключительно менеджеры среднего звена и веб-макаки.
>>200166396 Это капитализм обнищание народа, а революция -обнищание барина.Это я тебе как потомок бар и кулаков говорю все было и продразверстки и репресии и родных стерли в пыль.Просто ничего лучше коммунизма нет и небудет.А в ссср даж социализма небыло так диктатура трудящихся
>>200167307 то-то у меня в аутсорсинговой компашке каждый третий манякоммунист не перестаю проигрывать с них, сидят ни за что тысячи зеленых гребут и жалуются на капитализм
>>200167393 > у меня в аутсорсинговой компашке каждый третий манякоммунист Ну я же говорю, веб-макаки ебаные всегда будут за кококапиталист. Вебмакака ничего не производит и ничего не создаёт, просто перекладывает дерьмо из одного файлика в другой.
>>200166612 > любому равные доли на производство Уборщик Вася и инженер-проектировщик 18-го разряда Василий Петрович равноценны с точки зрения вклада в предприятие, что выражается в равенстве их долей? Спрашивается, зачем ВП обучение и ответственность?
>>200167446 А что поделать, если есть куча скота который капитализм поддерживает? Называть его равным коммунистическому человеку и дать должность? Он же воровать и пиздить будет!
>>200166953 Ага а право на управление массами куда дел?В схемах что в /ussr лежат сказано что самоконтроль=праву на выдвижение во власть по системе советов. И да как личность ты при капитализме неразвиваешся бандиты 90х стали легальными бизнесменами.Охрененно развитые личности
>>200167462 >Лол, слышу эту мантру уже лет 15. Ты просто малолетка. Етому изречению уже как 200 лет, с изобретением программирование было. Только что-то твой барин не хочет лишаться своей должности, ехехехе, он как бы подразумевает СЛЫШЬ РАБОТАТЬ
>>200167488 а то есть ты у нас уже должности раздаешь? если народ(скот в твоем понимании) решит дать должность, то так оно и будет в твоем хваленом коммунизме
>>200166361 >крестовоздвиженское прааославное трудовое братство, неплюева > попытки организации такого Всероссийского братства в Киеве (1906) и Петербурге (1907) потерпели неудачу >мандрагорские кооперативы >16 октября 2013 года, Fagor подал заявление о банкротстве Не работает
>>200167569 > власть > коммунизм ща мантру прочтешь, что это точно такие же работяги и им еще платят столько же? а если народ захочет, то власть сменят?
>>200167282 Может анон может нормальный паразитизм включает паразитов истинных, паразитов слуг(это ты) и сверхпаразитов.Нормальный кластор включает все три типа. Паразитизм есть экономический и психический в норме у носителя есть оба типа паразитизма, но!Есть паразиты без уставного оборотного капитала и наема рабов!Они сами экономически рабы.Но спят и видят.Я может и плохой левак но читал матерьялы то и многое запомнил
>>200167373 Ну так и проецируй свои красножопые мантры на чиновничий аппарат хотя и тут не все просто, но мне лень ссать на тебя подробно в 2 часа ночи, и это не отменяет твоей невостребованности потребителями даже среди твоего ближайшего окружения - как не мог быть голодным хороший кузнец в деревне или меткий охотник в племени. А вот "картоху посеял, ну дай бог на зиму хватит" и "прост побегаю с пацанами в толпе, тоже вклад В ОБЩЕЕ ДЕЛО" - стабильно сосут хуй в перспективе сквозь века.
>>200167635 > драйвера и виртуальные машины нет, ровно как я и не пишу редакторы, в которых ведется разработка, не придумываю паттерны и алгоритмы, этим занимаются другие люди только вот ты вряд ли найдешь хотя бы 1 крупный сайт(приложение) в интернете, который бы не был создан веб-макаками
или у тебя производство это на заводах хуячить за конвейером? сейчас не 1919, а на сотню лет больше, сорян
>>200167580 > а то есть ты у нас уже должности раздаешь? Да. Какие проблемы? > если народ(скот в твоем понимании) О чем это ты говоришь нахуй? Народ не скот. Ты - скот. Скот который хочет себе побольше захапать. А народ это народ. > решит дать должность, то так оно и будет в твоем хваленом коммунизме Ты, скот, решать ничего не должен. Для тебя чулки важнее смерти человека, так что советую остановить траханье.
>>200150846 (OP) Можешь к списку добавить "Воодушевляющие истории сногсшибательного успеха", вроде Джобс начинал в шалаше, Роулинг мать-одиночку переклинило и она сама, без помощи маркетинга создала бренд на сто тыщ миллионов.
>>200167476 Да! "Естественное правило равенства гласит: каждый элемент производства вносит свою долю в производственный процесс, и изъятие одного из них делает производство невозможным; каждому элементу производства принадлежит основная роль, и без него производство останавливается. Поскольку каждый из упомянутых элементов необходим и обязателен, т.е. все они равнозначные элементы производственного процесса, то каждый из них имеет равное право на производимый продукт, и предпочтение одного из них другому противоречит естественному правилу равенства и является посягательством на права другого."Это муаммар кадафыи прследний великий и истинный филосов человечества.Правда с оговорами еще и жак фреско.
>>200167730 Лол, сейчас бы тащить в тред 2к19 парашные "метерьялы" для тупых крестьян, в которых поясняется, почему нужно разграбить всех, у кого хоть что-то есть, а потом попиздовать в колхоз, за светлым будущим.
>>200167047 На словах я Лев Толстой, а... Окей я поверю что ты воспитанный, идеальный хомо советикус, работаем на благо народа, даже ТРЕХ КОЛОСКОВ не положим в карман. Но откуда у тебя такая вера в других? Я вот на тебя хуй клал, если на заводике мне пообещают лучшие условия за то что я буду доносить на тебя, я так и сделаю, и совки так и делали, иначе кто написал 50мл. доносов? И за что? И почему? Твои дети имеют эти гарантии при любом строе, и гарантом является конституция и прочие документы. Право на жизнь, здоровье, образование есть во всех странах(в большинстве), и почему то в кап. США они исполняются гораздо лучше чем в ком. КНДР. Читать борду совков, это вообще пушка, это пережеванная десять раз идея о сверхчеловеке.
>>200167782 да-да, сиди там в манямирке должности раздавай мол, этот хуесос его расстрелять. этот братуха-коммунист, его, значит, в кресло садим. нечего мне с фантазером обсуждать. я в реальном мире живу, с реальными людьми и реальными системами.
>>200167778 Ну и о чем ты тогда говоришь, вебмакака? Ты ничего не создаешь. Ты лишь печатаешь очередные символы, для создания сайта по продаже чулок и дилд. Это как перекладывания песочка из одной кучи в другую. Вся твоя аутсортинговая компания обанкротится через лет 10, потому что нейросети и нормальные ферймворки заменят 95% сотрудников. >>200167962 > я в реальном мире живу > >ряяя, я полезная вебмакака, я веб-страницы делаю, я пользу приношу, капитализм это хорошо!11 Ахах, очень реальный мир. Еще думает что она не обслуга, хотя бы посмотрел куда тратятся бюджеты, когда в твою конторку заказ приходит.
>>200167664 Это немантра это схема карл.И да там равенство по имуществу. Хотя в рыночном социализме и ресурсном обменном коммунизме там были более успешные коллективы и менее успешные.Понятно что человек из успешного коллектива и получает большую долю.Вобще надо сюда запостить прямо схемы из того треда,но они большие там еще девка такая срощенная с сетью в качестве картинки. Это другое общество , а не твой ссср
>>200167962 >мол, этот хуесос его расстрелять. этот братуха-коммунист, его, значит, в кресло садим. Ну а как ты хотел? Ты думал какого-нибудь вороватого пидораса сразу посодят править людьми? Вон в 90е так получилось, ты рад? Почему не рад? Ты как минимум должен доказать что ты соответсвуешь должность и не будешь воровать как шавка.
>>200167917 Твоя модель сосет хуи. Ибо проецируя на твой любимый общинно-племенной строй - нахуй быть загонщиком, если костровой имеет ту же долю мяса, а бегать и рисковать жопой не надо? Идите ка вы на хуй, я организую свое племя, там те кто быстро бегает и выполняет KPI первым попадает в мамонта - получает больше мяса, а костровые из вашего племени сами перебегут, еще и самые бойкие, потому что вы мамонтов 3 недели без загонщиков не видели и жрать нечего.
>>200168060 > нормальные ферймворки > через лет 10 в голос лишь бы что-то спиздануть без знания дела > очень реальный мир я не говорю, что капитализм это хорошо. такая же помойка как и социализм. и я прекрасно знаю, что львиную долю денег владелец забирает себе, но меня устраивает те деньги, что он мне платит. предложат значительно больше, съебу в другую конторку, благо, вариантов хватает.
> Ты лишь печатаешь очередные символы, для создания сайта по продаже чулок и дилд. Это как перекладывания песочка из одной кучи в другую еще раз говорю, перестань заходить в интернет, если продукт работы веб-макак тебе кажется несущественным
>>200167281 /Ussr доска прочие доски тред схемы коммунизма анархизма социализма там типа путь предлагают я прост в этом нешарю особо Я не оп кстати просто полулевый
>>200168157 И как он должен это доказать? Словами? Делом? Словами легко, почитать комми манускрипты, иметь подвешенный язык и можно балаболить как Горбачев. Делами, ну даже у лучших людей которые получают власть срывает башню, ты уверен что очередной генсек не поедет крышей и не станет диктатором? Как сделать эту систему устойчивой?
>>200153735 >с современными IT штуками, бигдатой и машинлернингом можно было бы попробовать запилить плановую экономику 2.0, без таких перекосов и ошибок Нельзя. План убивает инициативу, а без нее все рано или поздно пойдет по пизде.
>>200168141 > большую долю большую долю? сравни достаток и уровень жизни московской номенклатуры и васька-трудяги из колхоза, коих было большинство. это не просто большая доля, это блять небо и земля. даже не так. это небо и сточная канава. ты действительно считаешь, что у васька имелись хоть какие-то шансы вырваться в нормальное существование? с таким же успехом можно в капитализм верить и думать, что каждый может стать миллиардером, если постарается
>>200168350 Раша 90е 500 000 наших баб вывезли в секс рабство и убили карл.Ок да?Сербия нато Индия-англичане капитализм китай-опиумные войны капитализм массовая наркомания как бизнес англичан.Англия огараживание земель капитализм.Достаточно?Могу еще и подкинуть преступлений строя капитализм против человечества...
>>200168307 > в голос > лишь бы что-то спиздануть без знания дела Зумрок рассказывает о знании дела, лол. > еще раз говорю, перестань заходить в интернет Еще раз тебе говорю, макак, с чего ты решил что ты имеешь отношения к драйверам и сетям? Ты верстаешь сайты о продаже дилд, к интернету ты никакого отношения не имеешь. > продукт работы веб-макак тебе кажется несущественным Вчера видел объявление о продаже элитного кофе, которое перекуплено 12 раз, ради прокорма менеджеров. Это ты его верстал, жывотное? Ты даже там не исправился, кстати, текст на картинку наезжал.
>>200168533 >500 000 наших баб вывезли в секс рабство и убили Лол што? У тебя есть знакомые тян, уехавшие на Запад? У меня есть. Они все удачно скакнули на хуец какому-нибудь немцу или американцу, вышли замуж и живут себе припеваючи.
>>200168371 > И как он должен это доказать? Словами? Делом? Тестированием, например. > Делами, ну даже у лучших людей которые получают власть срывает башню, ты уверен что очередной генсек не поедет крышей и не станет диктатором? Как сделать эту систему устойчивой? Сложный вопрос который должен решаться математически, а не методом невидимой руки рынка, дерьмократией и прочей веры для долбоебов.
>>200168577 > веб-девелоперы занимаются написанием всего функционала сайта > да какое отношение веб-макаки имеют к интернету? ну окей, переходи только на лично тобой написанные сайтики, так яснее? дилды у него блять. охуеть можно, что у вас в головах
>>200167393 Ну так это естественно коммунизм постулирует что каждый необходимый производитель-трудящийся имеет право на равную долю в прибыли от производства. И даде долю на производимый товар.Это основная идея коммунизма в экономике. Так что пока все не по равным долям коммунизм неумрет.Можно считать это жадностью, модно мудростью более бедных, но это вечно.И репресии непомогут.Инжинер наномашин неполучивший своих равных долей может наклепать наномашин и применить их против хозяина производства. Наномир это вобще путь в коммунизм я читал книгу "менеджмент в эпоху сингулярности" там говорилось о кланах в принципе равных людей.Клиент и хозяин медленно сравниваются.Так что совок умер даздраствует совок!А фашизм кстати тоже это же гонит теперь. Коствольдская декларация например осуждает капитализм.А это серьезные ребята наследники сс
>>200168735 > ну окей, переходи только на лично тобой написанные сайтики, так яснее? А если я в ядро линукс кинул коммит, можно капчевать? Спасибо. > дилды у него блять. охуеть можно, что у вас в головах Что не так? Ты в курсе вообще что рынок товаров для жопных утех вырос на 700% за пять лет? И вообще-то дилы сами себя из китая не перепродадут.
>>200168171 Вот только природа с тобой несогласна и племена живущие в джунглях или индейцы сша.Ты незнаеш общества!И жизни в лесу. Да и схема не моя ее придумали анонимы с лисы или двача, я точно незнаю.На дваче форсили рыночный социализм и колектичные предприятия еще в 16-17 годах помоему.Я несохранял просто.По памяти пишу.
>>200168813 в отсутствии свободного рыночка айтипузырь так не раздувался бы. эти самые коммунисты имели бы в разы меньше благ и были бы менее востребованы в отрасли. но им-то поебать, главное отнять у барина и поделить, чтобы он в таком же дерьме жил как и все. > коммунизм неумрет он жив что ли? к его строительству даже на толику не приблизились за все время существования человечества. переход от первой фазы коммунизма(социализма) к коммунизму в высшей фазе(то есть когда коммунизм построен) занимает сотни лет. это в ссср решили спринт ебнуть, результат всем известен
>>200150846 (OP) Оп, все проблема в том, что даже если согласится что люди примерно равны по интеллектуальным способностям, это не отменяет кучу другого биологического неравенства, к примеру неравенства внешности.
Т.е. почему если человеку с рождения достается куча бабла и имущества в наследство это сразу плохо и его надо раскулачивать и все отбирать, то если ему дается более лучшая внешность это прям сразу норм. Если принимать идею о равенстве, то надо уравнивать по всему - к примеру баб с кучей пиздолизов нашением паранжи чтобы они не могли пользоваться своими привелегиями и были на равных с менее красивыми бабами.
>>200169034 > Мне тут давеча Пушкин такой анекдот рассказал! Слов я не помню, суть в том что вы пидорасы, а я Дартаньян. Но в стихах это было прелестно, господа, прелестно!
Понятно, школота ебаная. Постарайся с началом учебного года налечь на русский, запятые - твои друзья.
>>200167591 В окружении капитализма при официальной регистрации работать и недолжно долго.10 лет максимум.А крестовыдвиженское братство закрыли в рсфср потому что его контролировали и запилили монархисты.Ради власти над идеями коммунизма.Царь утверждал устав!А так работает только недолго.У апостолов работало у саи бабы.Капитализм далее это давит т к ему это опасно. О чем писала айн ренд в апологии капитализма. Э я баталов "в мире утопии" например прямо писал что полиция мешает таким экономическим опытам.
>>200169107 Внятный аргумент от невнятного шизика? Высрать "чиновнеки воровале" в ответ на простую и понятную конструкцию определения производителя товара - это тебе только кажется остроумным аргументом "убивать людей в подворотне тоже услуга гыгыгы".
>>200150846 (OP) Нет скота и господ. Есть биомасса и предприимчивые люди.
> Стоит только захотеть - можно в космос улететь. Джва брата. Один в девяностые продал квартиру и открыл магазинчик канцтоваров. Второй работал на днищеработе. Сейчас у одного сеть магазинов, второй так и работает на днищеработе. Может, и ошибка выжившего, но что сука характерно, у того кто пытается, что-то да выходит.
Сидишь на жопе? Будешь сосать хуи. Вертишься? Будешь зарабатывать. В самую-самую элиту выбираться придется два-три поколения, но ничего фантастического здесь нет.
>а кто то должен от ЗП до ЗП и это нормально Это ненормально. Мало платят? Меняй работу, ты не раб, цепью не прикован. Нет работы в городе? Переезжай. Ты не дерево, в землю не закопан. Не получается переехать? Учись и ищи работу дистанционно, у тебя есть время двачевать, значит есть время фрилансить.
>>200169311 Да чего тебя тралить, тебя жизнь тралит. Пиздец, как ебаное животное готов сосать человеку который получает за то что ты на него работаешь. Он, блядь, даже не понимает что такое сайт, блядь! А мог бы уже давно бессмертным стать.
>>200169427 Где было воровство, еблан? Ты сказал про услуги, я тебе напомнил, что чиновники тоже оказывают услуги. Но это именно те, кого ты величаешь расхитителями государственной собственности, говноштанный.
>>200169480 В том, что твой высер не имеет смысла без намека на подводный камень 100500 печать - коррупция, избыточность аппарата. Иначе это просто факт - да, чиновник оказывает услугу в области контроля взаимодействия между производителями товаров/услуг, тем самым совершая полезную для всех участников работу.
>>200169631 Это когда гражданин личный_повар_чубайса спиздил деньги твоей мамаши, вывез в зарубежный банк, банк пропспонсировал аутсорс-контору, а ты работаешь на эту аутсоср-контору, обеспечивая прибыль повару.
>>200168470 А я о чем? Ссср непостроил социализма.Колективных предприятий небыло, труд был наемным, сетевую советскую власть непостроили!Государство и вкпб и кпсс это что сеть?нет.Это просто одна партия.Коба хотел переделать партию в сеть так его траванули. Ссср вобще был набит всякими масонскими элитами.Ленин вон в форме знамени мира лежит с картин рериха.Черчиль вставал как масон и несадился приветствуя сталина.Сталин называл себя мастером революции.Его друг детства гюрджиев потом в сс работал и сталин на него берия натравливал.Полно сект всяких.Карл маркс признавал участие масонов в французской революции.Сам карл и фридрих принадлежали тоже к каким то орденам.Толи масонам толи вобще сатанистам. Ленин принимал уэллса на тот момент главмасона англии.И это только то что пишут в сети.
>>200169767 то есть ты в данную секунду используешь "гражданин личный_повар_чубайса спиздил деньги твоей мамаши, вывез в зарубежный банк, банк пропспонсировал аутсорс-контору, а ты работаешь на эту аутсоср-контору, обеспечивая прибыль повару", чтобы доказать кому-то что коммунизм крута? сверхчеловек, хули тут сказать. ты ведь сам не знаешь в чем разница даже между сайтом и приложением, но пытаешься сойти за эксперта, выебываясь тем что на твоей машине помойный линукс стоит
>>200167745 Бля ты держиш трудящихся людей с оружием за лохов?Любого лентяя при коммунищме социализме выгонят из фирмы или вобще из цивилизации.Прочти наз.гула "зима 1628 порог мракобесия"
>>200169986 > то есть ты в данную секунду используешь Не понимаю, почему ты считаешь что я не должен это делать? > ты ведь сам не знаешь в чем разница даже между сайтом и приложением Зумерок, плиз. Нормальные, коммунистические люди еще в школе хтмл-говно на похапе делали. Например, делал на укозе сайты, ух ебать, программирование через <td><tr>, потому что я больше никаких тегов не знал. > но пытаешься сойти за эксперта, выебываясь тем что на твоей машине помойный линукс стоит Ты бы лучше вместо того чтобы про меня фантазировать, подумол как тебя при капитализме объебывают. И не рпосто объебывают, а на твою ЖИЗНЬ объебывают, заставляя работать на бесполезных и бессмысленных работках.
>>200167958 Гарантия на бумаге карл.!Права недают их берут!(крапоткин). Коммунизм эти права дает воруженному народу. Где право на жизнь здоровье на предприятиях капитализма?А неделя отпуска в сша!Курам насмех!Эксплуатация никуда неисчезла.Прямое нарушение права на жизнь-здоровье!Ты нетрудящийся ты доминант и лжец.Нехочеш читать нечитай. И да где мое право на долю ресурсов в сша?Давай трампу об этом праве расскажем?!Интересно он нас послушает?Ты забываеш что борда это не один ты анон лол.
>>200170225 > верстал хуиту на таблицах в школе > я разбираюсь в разработке веб-приложений! > каким-то боком коммунистов приплел к хтмл, который в 90-х появился благодаря клятым капиталистам точно так же ты и в коммунизме разбираешься. гегеля читал? маркса? сочинения ленина? а по капитализму смита хотя бы?
объебывают его, дилдаки, отсасывания у барина, etc. у тебя на самом деле что-то не так в голове.
>>200168698 Лол что отчеты по секс трафику и уголовным делам?Нет неслышал.Передачи по тв нет несмотрел.Твой капитализм дал власть бандитам 90х.Они стали нашим бизнесом средним классом.Высшим классом.Олигархи то сразу из номенклатуры скакнули
>>200170503 > > хтмл, который в 90-х появился благодаря клятым капиталистам Ыыы. Уровень знаний: зумерок-капиталист. Тот кто придумал хтмл неоднократно обоссывает капитализм и твою работу веб-макаки в честности. > точно так же ты и в коммунизме разбираешься. гегеля читал? маркса? сочинения ленина? а по капитализму смита хотя бы? Читал немношк, но я просто доверяю создателю хтмл и www, он отлично описывает современность. > у тебя на самом деле что-то не так в голове. Не поддерживаю твоё добровольное рабство, какой я негодяй!
>>200169187 Вот вечно вас сносит в радикализм даеш серую слизь-нет!Даеш капитализм и рабство!Да все альфачи при коммунизме и демократии равны перед обществом.Любой альфабизнесмен спротивный супермен, забывает что он живет за счет общества.Тех самых бет и семенов сычовых.Только при капитализме это типа норма, а при коммунизме альфа ерохам недают выйти из берегов.
>>200170020 Белые как раз обосрались с едой при крахе царской россии.Востание началось от того что хлеба небыло уже совсем.И война с 1( одной ) винтовкой на 3( трех) солдат.Читайте генерала краснова-он неврет он не коммунист он монархист
Каждый индивид находится в симметричных отношениях с каждым иным индивидом, а не ассиметричных "индивид-общество".
Капитализм, или, вернее, рыночная экономика, подразумевает, что деловые связи, выстриваимые между двумя агентами рынка, не должны быть подвержены контролю со стороны третьих лиц.
Знаете господа и товарищи что самое смешное и грустное?То что поговорим мы поговорим и заткнемся продолжая жить как раньше.Мы непойлем на митинг, не вступим в партии и движения, и уж конечно не пойдем "тропою ильича". Мы продолжим бугуртить.Лень.Слабость.Трусость.Необразованность в политике Инстинкт просто такой общение+убеждения вот и сидим и пишем
>>200172748 Зато они подвержены этому контролю на деле.Капиталист и его охрана крыша, олигарх и его государство и армия.Например трамп-олигарх и президент.Лоббизм в сша легален, в рф нет, но это пока Эти 3и лица обеспечивают власть капиталиста и принудительный(экономически) наемный труд при капитализме.
>>200172779 Да хули мне анон?Я книгу читал о "развале армии к 1917 году" генерал краснов.Только я год точно непомню.В книге написано как троцкий ввел советы солдатских депутатов, как офтыеров стали убивать.Как фронт изнемогал, а подвоза еды и прочего небыло, как генерал шел на петроград и застрял в царском селе и его разружили коммунисты.Как лиш кащаки сохраняли верность самодержавию и даже сделпли свой совет.
>>200172966 Правильно > добъем бедных > Введем диктатуру! Напомнить чем франко закончил? Или пол пот? Или калигула? Или гитлер? Даже если он потом скакал по антарктиде пингвином то он все равно уже немог вылезти в легальную политику
>>200173518 А почему бедные имеют что то за чужой счёт, да ещё и могут диктовать свою волю другим людям?
Это абсурдное положение вещей. Надо наконец чётко придти у такому обществу, в котором будет чётко говориться, что люди не равны и никто никому ничего не должен.
>>200173486 Ну вобще то там отбор тысячи лет.У вас нет генетической чистоты эти люди проводили отбор 12 000 лет минимум.Вы даже разбогатев туда невойдете.Там такие гены!Нам и неснилось.эх...
>>200173728 Потому что естественная трудовая связь всех людей в обществе, и право любого необходимого производителя на равную долю в доходе от производства. Кароче говоря охренел ты дядя!Нашим трудом живеш и нам еще и социалку зажимаеш.Небось в м партии состоиш?
>>200174347 Есть такое право есть такая связь. Ты отрицаеш труд дворников и сам метеш улицу перед банком например?Или ты сам моеш свою машину?Вот это и есть трудовая всеобщая связь.Или ты у нас хищьник як авриль синтина что способна поделится на много разумных частей и построить военную базу и космодром голыми руками поскольку это все она. Другое дело что такого права нет и небудет в капитализме.Капитализм в своей основе-рабовладение захватчиков над пленными рабами.Его право от рабовладения.Коммунизм в основе община родового строя.Его право от права общины равных.От семьи.
>>200173919 Капиталист и его государство.Несоглашаясь на их условия я умираю голодной смертью.Все принадлежит капиталистам.Хочеш жить работай на них и на их условиях.Трестовый сговор и равная зарплата по отрасли.Все.Это как с крышей хочеш жить плати!Откажешся смерть!Но это твой выбор, хочеш отказывайся и умирай!Ты свободен. Самозахват земли же карается.Вон мужик жил в заповеднике, ловил зайцев.Так его обвинили в поджогах, без единого докащательства и устроили озоту с богатыми охотниками и омоном.Мужик бывший спецназовец.Убили снайпером. Да и бомжей убивают фашисты капиталисты.Например в подслушано огурцова регулярно пишут типа сожги бомжа!Облей его кипятком, сломай ему кости!Еще и шутият.В ю америке эскадроны смерти теперь зачищают фавелы говорят.
>>200174261 Так все опубликовано в сети есть такая наука дерматоглифика.А у них знак рука с глазом.То есть смотри на руку.Гугли петля раджи и брахманы.И это только внешние признаки.Черт знает какой там тест по сознанию.Они умнее нас и видимо сильнее магически.Выхода нет
Метет дворник. Если ему не нравится - может катиться, его никто не принуждает. Он сам согласился на такие условия, значит, претендовать ему больше не на что.
Пожалуйста, они могут не работать. Работая, ты оказываешь услугу не мне, а себе.
>>200175120 Да, это твой выбор. Разумеется, у тебя нет никакого права ни на еду, ни на жилье.
Необходимость работать под угрозой голода - это не принуждение, никто не принуждает тебя иметь подобные физиологические особенности.
>>200175120 Затравить человека собаками - конечно такое развлечение, с душком, я бы не одобрил, но если это преступник, который не хочет сдаваться - то почему нет.
история, которую вам никто не расскажет
Очевидно, что произведенные блага человечества надо как то распределять. Очевидно, что многие хотели бы наебать остальных и урвать себе побольше. Так появилась Элита, остальные была уготовлена участь Скота.
Жили себе Элита и Скот мирно где то до 18века. Несмотря на изобретение книгопечатания Элита, естественно, не спешила образовывать Скот, чтоб тот не задавал лишних вопросов. Те вопросы, которые у Скота возникали, умело гасились религией с помощью привилегированного класса - духовенства. Где то в 18веке Элита, заскучав по гладиаторским боям времен Коллизея, захотела подталкивать Скот лбами в многочисленных войнах. Начало производиться оружие, для этого строились металлургические заводы. Для того чтобы работать на заводе, желательно знать письменность. Поэтому где то в начале 20века начало вводиться всеобщее образование. Напоминаю, до этого читать умело максимум 5% - как правило знать и духовенство.
Таким образом мир понемногу пришел к текущему состоянию.
Но так как Скот стал письменным, то у него появилось больше вопросов. Как же Элита гасит эти вопросы в 2к19?
Как Элита гасит вопросы Скота о том, почему кому то Яхты на лазурном берегу, а кому то Ладу приору в кредит после въебывания в Череповце.
1. Он осинки не родятся апельсинки, следовательно дети Элиты заслужили наследство, образование, чины по праву рождения.
2. Стоит только захотеть - можно в космос улететь. Якобы каждый при желании может стать кем угодно. Для подтверждения этого они ставят карманных президентов-простолюдинов (см Зеленский, Путин, Ельцин, Янык). Для этого они некоторым простолюдинам позволяют подняться и стать успешным в бизнесе (см Цукерберг. Думаете Майкрософт не смогла бы задушить Фейсбук в зародыше при желании?). Для этого некоторым простолюдинам позволяют получить престижное образование (которое как правило ничего не решает, естественно). Все эти примеры служат наебкой для Скота. Якобы, видите у них получилось, следовательно у каждого получиться. Об ошибке выжившего, конечно же, многие не слышали.
3. Защита частной собственности. Различными путями получилось внушить Скоту, что кто то может просто положить 100млн в банк и жить не работая всю жизнь, а кто то должен от ЗП до ЗП и это нормально.
4. То что богатые тоже плачут и не в деньгах счастье.
5. Развлекают клоунами спортсменами и шоубизнесом. Малолетний футболист из ньюсача смог с первой зп квартиру в Москве купить.
Быдло хавает и просит еще.
Только избранные могут задуматься об этой истине. Остальному Скоту некогда - нужно потреблять, работать, умирать.