>>200368170 (OP) Ты че ебнутый? Какой коммунизм? Нахуя ты критикуешь труп? По-моему тебе просто блоггеры, которым нужно снимать разную хуйню, навязали, что очередной охуительно оригинальный "разъеб" коммунизма - это модно и молодежно.
Ещё один либерал. Ну что тебе СССР сделал? Убил твоего деда? Да кого это сейчас волнует. Очередной зумерок, ненавидящий совок, т.к. "итипедия так сказал" или ещё кто. Воспитать людей невозможно, люди всё такие же животные, думающие только о себе. Поэтому коммунизм - утопия. Ну неужели всем так хорошо живётся при капитализме? Если считать, что экономика - базис Какого хуя безработных - дохуя, лгбт и меньшинства выёбываются?
И вот мы получаем: при коммунизме могут увезти в Сибирь в любой момент при капитализме можешь стать бомжом в любой момент ещё и гетеросексуалом быть зазорно, найс Лучше не жить в обществе людей вообще.
>>200368170 (OP) >ДО РЕВОЛЮЦИИ: РОССИЯ ИМЕЕТ ПЯТУЮ ЭКОНОМИКУ МИРА, ПРАКТИЧЕСКИ ПОБЕЖДАЕТ В ВОЙНЕ ЗА СОЮЗНИКОВ, МОЖЕТ ПРОКОРМИТЬ ХЛЕБОМ СЕБЯ И ВСЮ ЕВРОПУ — ПОСЛЕ: ЗАКУПАЕТ ЗЕРНО ЗА ЗОЛОТО, ИСПЫТЫВАЕТ УЖАСАЮЩИЕ ПОТЕРИ ОТ ГОЛОДА, БЛАГОДАРЯ НОВЫМ СОЦИАЛЬНЫМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМ Бля, хватит, ну ебать ваши такие тейки.
>>200370392 Дааа, некоторые говорят, что это пиздешь, что мол были концлагеря и это все постановка союзников, чтобы выставить нацистов совершенно бесчеловечными. Такая вот конспирологическая теория...
>>200370357 На самом деле, всё зависит, с какой стороны посмотреть. Как первое в Мире социалистическое гос-во СССР просуществовал 70 лет. Экономика, образование, котлеты по выходным не удержался и т.д. было охуенным. Вот только всё держится на людях, а люди - говно, искажают идеи.
>>200370107 >Очередной зумерок, ненавидящий совок, т.к. "итипедия так сказал" Все так и есть. Я был удивлен тем, как за последние полгода резко возросло количество критики коммунизма, хотя, казалось бы, это вообще никому уже не должно быть интересно, все что можно было сказать по теме - сказано, но всякие модные стримеры и блоггеры продолжают снимать свои охуительно интересные видосы с "разоблачением" "кровавых" коммунистов.
>>200370559 Дааа, а я вот заметил, что чет охуеть как активизировались всякие гоблачи, семины, вестники бури и тубусы... Как грибы повыскакивали и подписаты дохуя. Так что нет дружок, ваши ребята поднимаю голову и уже откровенно пиздят.
>>200370541 Хуйня это все. Все разговоры про социализм обычное лицемерие, ибо а капиталистических странах люди получали то же самое и даже больше. Тру-социализм это безусловный базовый доход.
>>200368170 (OP) ДО РЕВОЛЮЦИИ: РОССИЯ ИМЕЕТ ПЯТУЮ ЭКОНОМИКУ МИРА, ПРАКТИЧЕСКИ ПОБЕЖДАЕТ В ВОЙНЕ ЗА СОЮЗНИКОВ, МОЖЕТ ПРОКОРМИТЬ ХЛЕБОМ СЕБЯ И ВСЮ ЕВРОПУ — ПОСЛЕ: ЗАКУПАЕТ ЗЕРНО ЗА ЗОЛОТО, ИСПЫТЫВАЕТ УЖАСАЮЩИЕ ПОТЕРИ ОТ ГОЛОДА, БЛАГОДАРЯ НОВЫМ СОЦИАЛЬНЫМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМ
Так революция то первая буржуазная была. Че вы все обсираетесь на самом простом?
>>200370732 Ну политическая конъюнктура, кремлядь им щедро отсыпала из бюджетных средств, а гомунист всегда охоч до наживы, как показывает практика. Все эти православные коммунисты депутаты из КПРФ с миллиардными доходами, особенно у жен. Вся КПСС в полном составе с чекистами заседающими по правую и левую руку от царя Володи, который не сдавал свой партийный билет.
>>200371026 Гоблач на спаде так как уже не палится, что на зарплатке. Камидиан на спаде, так как хуярит сраные унылые длинные видосы... Но в целом их все равно дохуя смотрят и это не очень правильно. По моему мнению лишний раз указать на крайнюю глупость данной идеологии и её жутких последствиях будет не лишним, тем более для людей, которые не интересуются и живут вокруг инфо.мифа про то время.
>>200370392 Жиды дохли в концлагерях от голода и болезней, прокормить народ и фронтовиков - нужнее, чем каких-то клопов. Их же собирались до войны депортировать в Палестину.
>>200368170 (OP) >МОЖЕТ ПРОКОРМИТЬ ХЛЕБОМ СЕБЯ И ВСЮ ЕВРОПУ Доклад Николаю II за январь 1902 года: "В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ".
>>200369354 >КОММУНИЗМ: ОБЩЕСТВО ЖЕН И ДЕТЕЙ, ЖЕНЫ ОБЩИЕ, ДЕТИ ПРИОБЩАЮТСЯ К ТРУДУ С ШЕСТИ ЛЕТ хде? какое обобществление жен? Уходи на ютуб плез или в по. Ты слишком туп даже для /b
>>200371333 И в чем его тезисы говно? Комиманька как всегда услышав справедливую критику пошла в отрицание? А как же тов. Ленин говорил, что нужно развивать критику и самокритику?
>>200371264 Комплементарен и всячески это подчеркивает на свою обширную аудиторию. Вот и я когда-то думал, что если ты занимаешься кинообзорами, то наверное о своих полит.предпочтениях распространятся просто некрасиво.
>>200370107 >при коммунизме могут увезти в Сибирь в любой момент Где тебя насильно держат заставляют пахать на портию, пиздят, кормет говном если вобще кормят >при капитализме можешь стать бомжом в любой момент Который нихуя никому не должен, может делать что хочеп и заниматся социальным паратизитизмом в всяких пунктах помощи. Пиздец равнасильные вещи. Ты ниразу не обосравшийся долбоеб
>>200371519 Потому что, если на начало века, когда не было возможности обширно фиксировать преступление, в ссср ещё все прокатило... То в кампучии преступления были уже иллюзорно подтверждены, а это дискредитирует всю марксистскую идею.
>>200371303 Попробуй снова открыть стаью в Вики про продразверстку, прочитать её. Понять в чем её смысл. И потом уже посмотреть внимательно на дату. Обрати внимание на 16 год. Думаю, твоих скудных знаний об истории Отечества хватит, чтобы начать хотя бы сомневаться. >>200371318 Во главе с Керенским буржуазия "почти" побеждала. >18 июня (1 июля) 1917 на Юго-Западном фронте началось стратегическое наступление Русской армии. Наступление планировалось на конец апреля — начало мая, но хаос и разложение войск, возникшие в результате Февральской революции, сделали невозможным проведение наступления в намеченные сроки, и оно было отложено на конец июня. Через два дня, однако, несмотря на значительное превосходство в живой силе и технике, наступление остановилось и 20 июня (3 июля) 1917 было прекращено, ввиду того, что войска отказались идти в бой. В ходе наступления и в результате последовавшего контрнаступления австро-германских войск русская армия понесла серьёзнейшие потери. Возобновление активных боевых действий на фронте привело к массовым антиправительственным выступлениям в Петрограде.\t
>>200371757 Мне почему то кажется, что все же голод возник из-за одной маленькой идеологии, которая выступала против коммерческой деятельности и запретила торговлю...
>>200368170 (OP) +15 Я смотрю лахта в последнее время так активизировалась, каждый день по десятку тредов со вскрытием покровов о ужаснх коммуняках. Маня, у вас уже 30 лет капитализм, счастье, заебись - пиздуй нахуй на своём личном самолёте.
>>200371452 Почему дети дворян и купцов не могут выступать от имени пролетариата? Почему я не могу топить за коммунизм и слушать мелких буржуа? Что плохого в том что Маркс не работал и жил на деньги своего друга? Как во всему этому относится формула "бытие определяет сознание"?
>>200371452 Это не критика, а хуйня нелогичная внутри самой себя. Великая экономика РИ до революции уже обсосана до костей, как и немецкие деньги кстати, найс сравнивать первую и вторую мировую, сын дворянина как определение бытия, ну такое. Про мораль уже лучше. С развития чего угодно в /b игранул.
>>200372336 >замучу свой бизнес ну так твои евангелисты уже замутили - работают сфере интертеймента, генерят развлекательный контент, пихают рекламу и в перерывах стоят на интернет паперти лол.
>>200368170 (OP) Тот случай, когда я могу кинуть пасту про ёбаного шизоида и она будет полностью по делу. Этот поток сознания читать действительно невозможно.
Совок говно, но, и чем ты лучше, когда смешиваешь эту порашу с тем, что не сильно с ним вяжется. Отождествлять отеннок пропагантиских уловок тоталитарной параши, и в подобное скатываться... Вот почему в параше нкогда ничего хорошего не будет, кто бы за что не брался, то сразу вкатывается в очередное промывание мозгов.
>80% экономики за госпредприятиями >в кремле через один - бывшие партийцы >капитализм >США: >Коммифорния >СЖВ-беснования >80% профессорских позиций в колледжах и универах за жыдами-марксистами, что срут в головы студентов смолоду ?>капитализм
Не смотрю никакую политоту по ютубу, в основном ролики про математику, географию, историю, лингвистику, хоккей и тупые детские игры (даром, что мне тридцатник). Уже несколько дней в предложке постоянно этот ваш Вестник бури висит. Схуя ли – непонятно. Посмотрел один видос (критиковал Дудя за антисоветскую позицию и хвалил Бэда за просоветскую) – манямирок в голове у товарища зашкаливает. Но просмотров-то миллионы, лайков дохуя, все в комментах его поддерживают. Меня реально удивляет этот подъем интереса к этим неокомми. Кто платит? Кому выгодно Россиюшку через блеваков шатать? Хохлы? Жиды? Пиндосы? Англичанка гадит? Нет ответа.
>>200372951 >тем не менее Что тем не менее? Про что ты блять говоришь, тупорылая сука? Ёбаный дибил, тебе реально стоит сходить к психиатру, ты не умеешь формулировать мысль.
>>200373044 Перечитай написанное ОПом, я понимаю, что в некоторых моментах ОП прав, особенно упоминая про блохерах... но, в некоторых моментах писать пропагандитскую жирноту... зачем?
>>200373212 Обзор Сёмина на чернобыль глянь. Это вообще апогей пиздеца, он просто на голубом глазу рассказывает то, чего в сериале не было, а было в точности наоборот, а ему верят,99% лайков, люди даже не смотрели, как и сам Сёмин кстати
>>200373005 >леваки отрицают такие буржуазные ценности, как опрятность, адекватность и работа. Ох уж эта Ежи Сарматовская мантра ты определись либо в совке нихуя не делали и курили в кулуарах в НИИ либо хуярили
Китай в первую очередь под подозрением. Сама эта параша только с фасада коммунистическая, по сути обычный госкапчик с буржуями-номенклатурщиками и примкнувшими к ним кабанчиками-кооператорами. Но как-никак в глазах этих манек он - единственная страна с красным флажком, у которой что-то выходит. Такой рычаг в мозгах запаных СЖВ-манек для расшатывания экономик прямых конкурентов грех не использовать.
Второй кандидат - гейропка, как ни странно. Хоть вроде они все и западные господа, но отношения у них всегда были завуалированно-конкуретные. Так что друг друга пошатать - святое дело.
В конечном счёте борьба то идёт за рыночки и сферы влияния, баблосик в межднуродном масштабе. А идеологии нужны только чтобы манек можно было за эти верёвочки в черепушках дёргать.
>>200368170 (OP) >КОММУНИСТЫ: РЕПРЕССИЙ НЕ БЫЛО, ЭТО ВРАНЬЕ Не, щас в тренде говорить что репрессии были необходимостью, потому что было много внутренних врагов, опасное мол время. И вообще, без репрессий индустриализация бы не получилась
>>200373212 Окей, цифры плавают, есть ролики и с 20 тысячами просмотров, тот, что мне попался, был с 600 тысячами. Есть и 800+. Тем страннее такой разброс. Т.е. некоторые из них явно ранжируются выше и попадаются рандомным людям. >>200373065 Так если бы я знал – я не спрашивал. Если есть какая-то инфа, ты уж поделись, анончик.
>>200373065 Вы блядь шизики. Какой пиар совка может быть со стороны кремля? В школах уже Солженицина учат. За государственные деньги снимают строго атисоветские фильмы и сериалы. Нас на государственном уровне учат что все достижения и герои были не благодаря, а вопреки кровавому совку. Вы понимаете что если завтра будет социалистическая революция то первыми полетят головы Путина и его дружков? И нахуя я в час ночи пытаюсь дебилам элементарные вещи объяснить?
>>200373434 >>200373304 Это ноунеймы. Дудя и Бэдкомедиана знают. Гоблина бумеры знают. А у Семина - 300к сабов, с его админресурсом и работой на ТВ. У Вестника фурри вообще 130к - это оооочень мало.
>>200373396 Про Китай я думал, но у того же Вестника третий сверху ролик называется "ПОЧЕМУ В КИТАЕ НЕТ СОЦИАЛИЗМА? Зюганов, Варламов и Huawei". Хотя не исключено, ага. >>200373502 Спасибо, занятно. Ох уж этот "Русский мир", лол.
>>200372055 А коммунисты как христиане действовали. В стране идет война, а что мы будем делать? А давайте топить против своего царя, охуенно же. Так бы и фашисткой германии не было бы, но коммунисты решили иначе.
КРОВАВЫЙ ЦАРСКИЙ РЕЖИМ РЕПРЕССИИ ГОНЕНИЯ ХОДЫНКА КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ СТОЛЫПИНСКИЕ ГАЛСТУКИ @ 7К СМЕРТНЫХ ПРИГОВОРОВ ЗА 1800-1910ГГ @ КРАСНЫЙ ТЕРРОР, КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ, ГОЛОД 32-33, БОЛЬШОЙ ТЕРРОР, ГОЛОД 46, ПРОДОЛЖЕНИЕ РЕПРЕССИЙ @ НУ БЫЛО И БЫЛО ВАМ-ТО ЧТО ПОДУМАЕШЬ ВСЕГО-ТО 800 ТЫСЯЧ УБИЛИ ПО КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫМ СТАТЬЯМ НУ УБИЛИ И УБИЛИ ЧТО ВЫ ВСЕ ОБ ЭТИХ РАССТРЕЛЯННЫХ ЭТО ВСЕ НА БЛАГОЕ ДЕЛО БЫЛО
>>200373387 Я смотрел Сармата еще год назад, а сейчас мне не хочет его стримы смотреть, потому что неинтересно в 1000-ый раз смотреть "разоблачение" очередного "левачка".
>>200373304 >Обзор Сёмина на чернобыль глянь. Это вообще апогей пиздеца Ты сказал? Я пока не одной адекватной критики на разбор Мемина не видел , одна жопоболь правых спидораших собак
>>200373583 >В школах уже Солженицина учат Если бы ты поменьше пиздел и побольше проверял, то знал бы, что Архипелаг Гулаг в школьную программу не входит, а только в рекомендуемую литературу на лето. >Какой пиар совка может быть со стороны кремля? Ну грант Гоблачу в 20 лямов на "формирование позитивного восприятия наследия совка" как бы намекает, что обосрался именно ты
>>200373703 Сармат вообще не устает этим заниматься. Я вот смотрю дебаты какого-нибудь Сёмина и вижу, как он обвиняет оппонента в том, что тот солгал. А потом говорит, что Рыжков был к ГКЧП и все, тут же становится понятно, что гоммунист не может без пиздежа. Ну или смотрю его обзор на сериал Чернобыль и тут же понимаю, что он сам фильма не смотрел.
>>200373774 Я в душе не ебу что входит или нет , я уже давно отучился, и программу каждый год меняют школочучело, когда я учился мы проходили это дерьмо
>>200368170 (OP) Так главное, чьи интересы представляет человек, а не его происхождение. Очень часто бывало, что аристократ представлял интересы угнетённых, а угнетённый молился на свои цепи.
>>200373725 Ох лол, этот гоммунист с намеренным отравлением источника. И вот верь после этого в вашу идеологию, когда вы такими инструментами добиваетесь целей.
>>200372907 Мне вот недавно ютуб предложил видео где несколько азиатов 10 минут засовывают одну огромную покрышку от карьерного самосвала в другую. У ролика был 10 миллионов просмотров. Вот.
>>200373819 >Ты видимо тоже сам сериал не смотрел Эта такая правособачья мантра отрицания реальности или что? Конечно смотрел , но пидорашке все роса , что ссыт в лицо западный барин
>>200373936 Ох лол, если ты смотрел сериал и после посмотрел обзор Сёмина и он тебе не показался пиздецовым, то ты явно коммунистическая собака >>200373974 А, ну все понятно, лол, ты к нам из /po или из /news? Лови струю мочи и отправляйся обратно.
>>200373870 Он не мог представлять интересы пролетариев, потому что по марксу "бытие определяет сознание"... Откуда дворянину знать о том, что хочет пролетарий?
>>200373686 "Правые" делом заняты, их говорящие головы из ютуба не очень интересуют. Егорка вообще дебильноват по-моему. Ну и у Шевцова, который примазывается к этим "правым" из ютуба по-моему 2кк сабов.
>>200373936 Очень толсто, чел. Если бы ты смотрел сериал, ты бы понял, что Семин просто рассказывает то, чего в сериале не было по факту, как события. Он пиздит одно, а в сцене было другое
>>200372809 Капитализм, да. Как найдёшь в определении капитализма критерии "в правительстве не может быть людей изнутри разваливших ссср" или "сжв запрещены" дай ссылочку.
>>200372809 Капитализм - это свобода предпринимательской деятельности. Если тебе твой класс/социальное положение напрямую не запрещают открыть свое дело, то у вас капитализм.
>>200374024 >то ты явно коммунистическая собака >СЖВ срут открыто в лицо ряяяяяяяя все на защиту !!! >СЖВ Либерахи снияли полживый сериал про совтский АД на земле >Все так и было лично бабка рассказывала как насильно увозили и коровку застрелили уууу сккааааа Правогниль плз, лучше подучи уроки скоро тебя будут опускать в школьной раздевалке все как ты любишь)
>>200373893 А мне показывает видео, где больших котиков кормят рыбкой. И это забавно и весело! Я люблю котиков! А коммунистов не люблю. И поэтому мне непонятно, схуя это вываливается у меня на ютубе. Алгоритмы же почему-то вот так работают. Я не смотрю политические видео, а мне пихают это (справедливости ради, засунули вчера и политическое интервью Панарина, смотреть я его, конечно же, не стал, ибо он просто глупый спортсмен). Это не может быть случайностью.
>>200374155 >Правогниль плз, лучше подучи уроки скоро тебя будут опускать в школьной раздевалке все как ты любишь) Ох лол, мань, чо за цитатки? Откуда ты этот шизофренический бред про СЖВ и Либерах берешь? Это, кстати, тоже леваки, они из вашего стойла.
>>200374024 >лол, ты к нам К кому к вам Хуепутало ? Двач левая борда ! Плюс тредик протек из политоча, Славик плз не позорься пожалуйста ньюфажина обосанная
>>200374166 Значит тебя можно считать принятым! Поздравляю!!! Мы, шизы, доказываем, что даже в этом треде, нападая друг на друга с ненавистью, становимся друзьями.
>>200374153 >Смешные пока только красножопые, которые моментально уходят в неконтролируемый визг, стоит им показать хоть какие-то факты и статистику. Статистику чего? Что твоя мать шлюха на трассе Киев- Одесса?
>>200374219 >К кому к вам Хуепутало ? К достопочтенным олдам /b >Двач левая борда Двач подчиняется Абулику, будет выгодно, вас всех пидорнут. >Плюс тредик протек из политоча А я хз, что там вообще происходит, лишь про контингент местных и хохлосрачи знаю, сидеть там нет смысла.
>>200374198 Да последнее время алгоритмы ютуба странно работают. Алгоритм находит какое нибудь старое никому ненужно видео и начинает всем подряд советовать, а потом к комментах читаешь бургуты на разных языках по этому поводу.
>>200374264 Просто популисткая позиция для того, чтобы их леваки свои не гнобили, в чем проблема? Это не отменяет обсеров Семина и других левых обозревателей на ютубе.
>>200374307 >К достопочтенным олдам /b Школьник не может быть олдом >Двач подчиняется Абулику, будет выгодно, вас всех пидорнут. ахахахахахахахха) >А я хз, что там вообще происходит Ой пиздишь Сема , ой пиздишь)) Поди рулеточки только крутишь
>>200372809 > 80% экономики за госпредприятиями МВФ оценил долю государства в российской экономике как 33%. > в кремле через один - бывшие партийцы Бывшие > Коммифорния Рыночек? Рыночек. Значит не комми. > СЖВ-беснования Левоцентристы, сэр. > 80% профессорских позиций в колледжах и универах за жыдами-марксистами, что срут в головы студентов смолоду Культурный марксизм - не марксизм, кто его вообще так назвал?
>>200374519 Ебанутый, назови конкретно, в чём Сёмин соврал и на какой минуте. А то у вас, лахтопидоров, вечно "всё не так однозначно" и "переврали", а как начинаешь узнавать конкретно, по фактам, так язык в жопу.
>>200374626 Дебаты с вато - это вообще пушка, такой уровень шизы и обсера в любой фактологии. Просто пиздец, семин, вестник дури - они просто умственно отсталые нахуй.
>>200374393 АХАХА ЕБАТЬ ТЫ ЛОХ ДЕВСТВЕННИК ЧЕ СЛАБО В РЫНОЧЕК ВПИСАТЬСЯ ИЗИ ПОЛУЧАТЬ 300К В СЕКУНДУ?!?!?!?! КАПИТАЛИЗМ СЧАСТЬЕ ЗАЕБИСЬ ЛЮБОЙ МОЖЕТ СТАТЬ БАХАТЫМ И НИКАКОЙ КОММУНИЗМ НЕ НУЖЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>200373304 Самый прикол в том, что Сёмин бомбит от того, как в сериале показали ликвидацию последствий аварии. Но он НИ СЛОВА БЛЯТЬ не сказал, о причинах самой аварии. О руководстве станции, которым нужен был прирост показателей к очередному съезду КПСС. Не рассказал и о том, что в 1975 году уже была подобная авария на Ленинградской АЭС и руководству страны уже тогда было известно о дефектности реакторов РБМК. Семин освятил только те факты, которые были нужны ему, неудобные же факты деликатно опустил. Короче, не зря кровавые буржуи платили ему зарплату, когда он работал на ВГТРК.
>>200374850 И не отрицает голод в Северной Корее. И не считает, будто на Кубе после революции нет борделей. И много чего еще веселого не думает, там у семина такой бардак в голове. В конце концов, почему дети семина и его жена живут в пендосии, а не в кндр? :^)
>>200374928 Если бы ты учил хорошо историю то знал после войны внезапно бывает голод, ах да это только в мканямире твоем глупые совки морят всех голодом
>>200368170 (OP) > МАРКС: БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ — ДЕТИ ДВОРЯН И КУПЦОВ ВЫСТУПАЮТ ОТ ИМЕНИ ПРОЛЕТАРИАТА Общественное бытие определяет общественное сознание, пёс.
>>200374931 Это сорян, я с тобой проебался случайно, это пост к комми. >>200374935 Вон, наверху куча ваших внутренних противоречий помимо того, с чем можно реально поспорить. За весь тред, пока что охуенных разъебов от любителей ручных коммунистов не последовало и "РЯЯЯ" я слышу лишь от Вас довенов.
Бля ОП твой тред такой охуенный что я даже твои цитаты сохраню. Всё правильно говоришь, пусть бляди рот моют после твоих хуёв по губам, ну а потом штаны стирают.
>>200375191 >Отпускаешь белых под честное слово >Белые опять идут на тебя с винтовкой >Стреляешь в них проводишь террор в отношении них >ЫЫЫ СУКА САВКИ ТАК НИЧЕСТНА АНТАНТА ПОМОГИ! Почему рот в говне?
Да у тебя реально плюс пятнадцать, потому что сейчас гораздо хуёвее, чем при Сталине в плане демократии и репрессий. Сейчас тупо больше сидит и их тупо больше пытают. Безусловно, здесь преемственность СССР и РФ, но преемственность самых хуёвых и гнусных вещей. Мой дед за это не воевал, 100%.
>>200374677 >>200374641 На второй же минуте подмена понятий "Сценарист говорит что совковая власть была гавно - значит говорит, что социализм гавно" Потом из самого запоминающегося - пиздеж про цветофильтр, который специально чтобы совок плохим показать, пиздеж про то что шахтеры показаны убогим быдлом и высмеяны потому что ВНЕЗАВНО матерятся и черные от угля, хотя всё наоборот было, они в сериале поняв суровость аварии поехали добровольно. Самый гнусный пиздеж про то, что якобы в сериале Щербина заставляет сотрудников станции лезть краны открывать, а они ему говорят "А что нам за это будет?" А потом якобы соглашаются потому что Щербина их смертью запугал. В сериале же было на самом деле с точностью наоборот - Щербина предлагал деньги, но люди отказались, но потом он прочитал пафосную речь, и герои пошли туда добровольно, готовые пожертвовать жизнью ради спасения миллионов от радиоактивной воды. Потом пиздеж про робота, что робота показали желтым и ярким чтобы показать какие совки отсталые и у них ничего не работает, а вот у немцев работает. Только вот робот и правда был желтым, и что еще важнее ОН СЛОМАЛСЯ БЛЯТЬ. То есть сценаристы показали как немецкий робот сломался, потому что хотели обосрать совок, охуенно. И так далее можно до бесконечности перечислять, но хули стараться если ты выблядок все равно не смотрел сериал, и прросто Сёмину поверил
>>200375309 >Устраиваешь военный переворот >Убиваешь людей, защищающих легитимный режим >Удивляешься тому, что они пытаются тебя убить и забрать власть обратно Почему рот в коммунизме?
Зачем коммунисты защищают совок, если он был гос.капиталистическим государством, в котором не отказались от денег, от традиционной семьи, от делений на нации, которое торговало с капиталистическими странами?
ЖИВЕШЬ ПРИ СЛАВНОМ КАПИТАЛИЗМЕ @ СВОБОДНОЕ ОБЩЕСТВО @ ПИРАТИТЬ НЕЛЬЗЯ, ВСЮ МУЗЫКУ КОНТРОЛИРУЮТ СИЛЬНЫЕ МИРА СЕГО В ЦЕЛЯХ ПРОПАГАНДЫ, СТАТЬЯ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ НЕГРОВ, ГЕНДЕРОФЛЮИДНЫХ ВЕРТОСЕКСУАЛОВ, НЕБА, АЛЛАХА @ В МАГАЗИНАХ ТОЛЬКО 10 РАЗНОВИДНОСТЕЙ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ЗАЛУПЫ ОТ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, НО НИ НА ОДНУ У ТЕБЯ ДЕНЕГ НЕ ХВАТИТ @ ПО КИНОТЕАТРАМ КРУТЯТ ТОЛЬКО ПРАВИЛЬНЫЕ ОТУПЛЯЮЩИЕ ФИЛЬМЫ @ ВАЛЮТУ ПОКУПАТЬ МОЖНО - ОТЛОЖИШЬ НА ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ, МОЖЕТ ХВАТИТ НА ГОВЯЖИЙ АНУС @ ПЕРЕД ТЕМ КАК ТОВАР ПОПАДЁТ К ПОКУПАТЕЛЮ, ОН ПЕРЕПРОДАЕТСЯ ПО ДЕСЯТЬ РАЗ ДЕСЯТКОМ ПОСРЕДНИКОВ ДРУГ ДРУГУ - ТЫ ПОКУПАЕШЬ ЕГО В МАГАЗИНЕ В 10 РАЗ ДОРОЖЕ СЕБИСТОИМОСТИ @ ПРИХОДИТСЯ НАНИМАТЬ РЕБЕНКУ РЕПЕТИТОРА, ТАК КАК СОВСЕМ ОТУПЕЛ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ ОТУПЛЯЮЩЕМ ЗАГОНЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ РАБОВ. @ АШОТ КРУТЯ БАРАНКУ ЖИВЁТ ЛУЧШЕ ЧЕМ ИНЖЕНЕР @ 1.5 ГОДА ЗВЕРСКОГО АРМЕЙСКОГО РАБСТВА ДЛЯ ХУЕНОСЦЕВ, НО ТЫ МОЖЕШЬ ПРОДАТЬ ПОЧКУ И ВОЗМОЖНО У ТЕБЯ ПОЛУЧИТСЯ ОТКОСИТЬ @ ЗА ГРАНИЦУ ВЫПУСКАЮТ, НО У ТЕБЯ ХВАТИТ ДЕНЕГ ТОЛЬКО НА БИЛЕТ В ОДИН КОНЕЦ. @ ПОЖАЛОВАЛСЯ НА ЖИЗНЬ - НУ А КОМУ СЕЙЧАС ЛЕГКО, ПИЗДУЙ ДЕНЬГИ БАРИНУ ЗАРАБАТЫВАЙ @ ЗАШКАЛИВАЮЩИЙ УРОВЕНЬ АЛКОГОЛИЗМА, ТЕЛА ОБРЫГАНОВ ВАЛЯЮТСЯ НА КАЖДОМ УГЛУ @ ХУЙ ЗНАЕТ АБОРТОВ КАЖДЫЙ ГОД, И ЭТО НИХУЯ НЕ ШУТКИ @ МАЛОЛЕТКИ ЖЕ НА СТОЛЬКО ОТУПЕВШИЕ, ЧТО НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ГАНДОНАМИ @ ИЗ АВТО ТЫ МОЖЕШЬ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО МАРШРУТКУ, И ТО УЖЕ ПРОЕЗД ПОДОРОЖАЛ, СКОРО БУДЕШЬ ПЕШКОМ ХОДИТЬ @ ВСЯ ТВОЯ ЖИЗНЬ СОСТОИТ ИЗ СМЕН НА ЗАВОДЕ И БУХЛА ПОСЛЕ РАБОТЫ, ВЕДЬ НА ДРУГИЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ У ТЕБЯ ДЕНЕГ НЕ ХВАТИТ @ РАЗРЫВ МЕЖДУ ОКРУЖАЮЩИМ УЕБАНСТВОМ, НИЩЕТОЙ И ЖИРОМ БУРЖУИНОВ И ПРОПАГАНДОЙ ПРО СЧАСТЛИВУЮ ЖИЗНЬ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ НАСТОЛЬКО ОГРОМЕН @ ЧТО ТЫ СТАНОВИШЬСЯ ШИЗОФРЕНИКОМ, ЧЕРНОЕ ДЛЯ ТЕБЯ СТАНОВИТСЯ БЕЛЫМ, А БЕЛОЕ - ЧЕРНЫМ @ НИЧТО НЕ МОЖЕТ ПОШАТНУТЬ ЭТУ СИСТЕМУ, ВЕДЬ ОНА ЗАСЕЛА ВО ВСЕХ СФЕРАХ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА И СДЕЛАЛА ЕГО ТУПЫМ РАБОМ @ ВО ВСЁМ ЭТОМ ПИЗДЕЦЕ ЕЩЁ НАХОДЯТСЯ ВЫЖИВШИЕ КОТОРЫМ ЧУДОМ УДАЛОСЬ УБЕРЕЧЬ РАССУДОК ОТ РАБСКОЙ ПРОШИВКИ, ПЫТАЮТСЯ ОТКРЫТЬ ЛЮДЯМ ГЛАЗА, НО ЗА ЭТИМИ ГЛАЗАМИ ЛЮДЕЙ ДАВНО УЖЕ НЕТ @ ПОКОЛЕНИЕ ЗУМЕРОВ, РАСКРЫВ ЕБАЛЬНИКИ С ВОСТОРГОМ СЛУШАЕТ КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ ПРОПАГАНДУ И КЕКАЕТ С ТУПЫХ САФФКОВ @ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ЭТО КОНЕЦ
>>200374633 > МВФ оценил долю государства в российской экономике как 33%. А, ну да, когда все средства производства принадлежат не государству, а пыне и ко, которые являются государством, это охуенный капитализм
ебать ты тупой. Посмотри процент грамотных в Империи и в СССР. Почитай что такое индустриализация в СССР и сравни. Почитай какая была жизнь крестьян в империи и в советских колхозах. Королёв запустил первого человека в космос.
>>200375422 >Правогниль Всегда смешно выглядят такие оскорбления, учитывая, что левые государства как раз живут в самом говне, не вылезая из него последние 50 лет.)
>>200375401 Цветофильтр был? Был! МОрские свободные реднеки шахетры были были? Были! Охуительные угрозы что выкину из вертолета были? Были? Я могу так же до бесконечности перечислять вам маргиналам эти недостатки , и как исторические факты были вывернуты для того что бы показать , что совок тупое говно тупого говна, да блять даже актер который легасова играл, сказал , что СССР= Рейх хули вы его защищаете , это все что надо знать о том как его снимали и про что. Противостояние личности против ужасный совьейт систем! И трам равно Совьйет фашист систем!
>>200375339 >>Живешь в совковой квартире >На дешевом советсвком электричестве Что нахуй? :DDDDDD Живу я в монолитной коробке построенной 4 года назад, плачу тариф в два раза больше потому что Дрозденко решил что надо бы тарифы в два раза повысить потому что надо отбить инвестиции в инфраструктуру.
Ну, а по факту: Коммунист ещё и демагог обсосанный. Я тебе сообщаю что работа любого госурадства работать во благо своего народа, это его суть, какое правительство бы у него не было.Но коммиблядь думает что делает мне одолжение. Это напоминает никчёмных родителей которые хотят что бы дети благодарили из за то что они покупают им еду.
>>200375509 >Антикапитализм Антикапитализм это шизофрения, ну или мазохизм, потому что левые государства живут хуже и беднее любой европараши, типа Эстонии или Греции
>СССР запульнул человека в космос >СЛАВА СССР!!! СЛАВА КОКТЯБРЮ!!!! >Илон Маск сделал ракету, которая способна вернуться назад >Хуйня, ненужно, зря деньги потратили, лучше бы мою кошку накормили!!!!
>>200375526 >эти коммиперефорсы Но ведь это не какое то пятно на штанах дауна с политоча , а самого правого Демушкина, поэтом это правак вор и пиздлабол)
>>200375617 >Дрозденко решил что надо бы тарифы в два раза повысить потому что надо отбить инвестиции в инфраструктуру. рынкоскот должен страдать соси хуй быдло!
>>200375605 >что совок тупое говно тупого говна Для этого как бы и не надо никакие факты перевирать, всё и так очевидно >Цветофильтр был? Был! МОрские свободные реднеки шахетры были были? Были! Так никто и не говорит, что этого не было, пиздеж в том, что это якобы для пропаганды снято, хотя из этих эпизодов это следует только в больной голове Сёмина
>>200375665 Главный идеолог пишет про развитие общественных отношений Капитализм не первый и не последний, за ним последует коммунизм. У нынешних комми в голове только две системы.
>>200375772 >А чем лучше либерализм? Чем лучше власть корпораций? В случае либерализма во власти несколько корпораций, которые грызут друг друга и дробятся во время кризиса. В случае совка, во власти корпорация размером 1/6 суши, которая грызёт сама себя.
>>200375762 >>КНДР при всей сталинщине почему то не развалилось А показателем хуевой жизни обязательно является развал страны? >>Кубу душат как и КНДР санкциями О, методичка коммиглистов пошла. Там дальше по списку "Кап страны грабят колонии и поэтому живут хорошо!!! и "Эти колонии всего лишь витрина капитализма, а другие живут плохо!!!"
>>200375618 Мань, королева оправдали потом, получается два варианта: 1)совковая система сажает невиновных, которых потом приходится оправдывать 2)совковая система оправдывает преступников > он упал Классика
>>200375820 >Государство по определению - это форма насилия. Это очень спорное утверждение. Соглашусь что любое государство монополизирует право на насилие, это факт.
В случае СССР, этой корпорации, хотя бы в конституции прописано, что простые люди должны управлять СССР. А в случае частной собственности этого даже не подразумевается и не просто не может быть по определению.
>>200375879 То что барин повышает тарифы на самое дешевое электричество в европке только твои проблемы, ой а что рагу то включил не приятно сын собаки?
>>200375971 >То что барин повышает тарифы на самое дешевое электричество в европке только твои проблемы Но ведь этот барин - продукт социалистического государства
>>200375951 > В случае СССР, этой корпорации, хотя бы в конституции прописано, что простые люди должны управлять СССР А на деле управляют бывшие преступники, террористы и убийцы, членина вообще заслали жиды
>>200375951 >хотя бы в конституции прописано, что простые люди должны управлять СССР
пиздешь коммуняки. В конституции СССР 9кстати, у этой деспотии было несколько конституций, сейчас говорим о конст. 1971 года) явно говорилось о руководящей и направляющей роли коммунистической партии. Народ вообще был в клетке, о не м даже н упоминалось
СССР прилагал активное участие к созданию атомной бомбы. А вот развитие сферы IT в РФ было возможно только за счёт отсутствия государства. Это просто противоположная хуйня.
>>200375630 > Военная диктатура = капитализм Хорошо, в Африке капитализм, тогда получается в нацистской Германии - социализмчто как бы так и есть, левак = нацист, пособник гитлера
>>200376035 >В СССР перестали @ ЭТИ 3 МИЛЛИОНА УМЕРШИХ ОТ ГОЛОДА, 800 ТЫСЯЧ РАССТРЕЛЯННЫХ ПО КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫМ СТАТЬЯМ И 1.5 МИЛЛИОНА ПОГИБШИХ В ГУЛАГЕ НЕ НАШИ КРЕСТЬЯНЕ, ОНИ УВОЛИЛИСЬ ДВЕ НЕДЕЛИ НАЗАД, ПРОХОДИТЕ МИМО
>>200375762 Торгуешь с неразвитой страной => РЯЯЯЯ ИМПЕРИАЛИСТЫ ОБОКРАЛИ УГНЕТАЮТ И ПИЗДЕЦ Не торгуешь с неразвитой страной => РЯЯЯЯ ИМПЕРИАЛИСТЫ ОБОКРАЛИ УГНЕТАЮТ И ПИЗДЕЦ
>>200376035 >Освободили от крепостного права >Сраная царская тюрьма народов, все несвободны!!! >Загнали крестьян в колхозы и не выдавали паспорта до 70х >Слава великому СССР!!!!
в РИ у крестьян была собственность и суд присяжных
в СССР не было ни того, ни другого, зато им рассказывали, как их "в жопу ебали". но в реальности крестьяне чувствовали что их ебут в мозг марксистские упыри
>>200376123 Какая то дегенеративная у тебя картинка, у меня батя каждый вечер четамухахлов24 на полной громкости смотрит, могу с уверенностью сказать, что геббельс бы шляпу снял перед такой прлпагандой
>>200376061 Активное участие — это когда спиздили чертежи с помощью семьи Розенбергов, о которых мало кто вспоминает, хотя они умерли за советский союз.
>>200376230 > А сейчас лучше что ли? Совсем немного, но да, меня сейчас с намного более меньшей вероятностью расстрелять могут, если я против власти выступать буду
>>200375789 Как везде. Дай мне пример хоть одной страны со справедливым судом, где деньги потраченные на адвокатов и частные судебные экспертизы не влияют на приговор.
Ну и повторяю, для отбитых, определение их любимой системы. "Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли"
>>200376094 >Почему рот в говне? Наверное потому что ты коммунист, поэтому у тебя рот в говне >Пыня комми потому что был в Партии А причем тут комми в партии? В партии были бюрократы, которые эксплуатировали народ, а нынешняя власть это целиком наследие этого режима
>>200376230 >Частной собственностью люди не могут управлять по определению. Прямо сейчас держу шариковую ручку в руке. Оказывается, я ей не управляю. >А государственной могут, это и есть социализм. Да, государственной может управлять номенклатура, которая была отдельным классом в СССР. Правда это жёстко отрицали, но по факту это было так.
>>200376197 В совке неправильный коммунизм был? >>200376293 > > частная собственность > На средства производства Вот, в германиии в рашке как раз все средства производства сосредоточены у одной прогосударсвенной компанииу государства короче, следовательно социализм
>>200376345 >Наверное потому что ты коммунист Нет, я про твой дырявый рот >А причем тут комми в партии? В партии были бюрократы, которые эксплуатировали народ Я так понимаю если мы поменяем их на Сисяна , все заработает правильно?
>>200376356 Зато могу, плюс у меня есть туалетная бумага, я могу выехать из странычто и делаю пару раз в год, могу позволить выбирать что мне жрать, что смотреть в кино и во что одеваться
>>200376384 > В совке неправильный коммунизм был? Его там и не было. > все средства производства сосредоточены у одной прогосударсвенной компании только 33%
>>200376384 >все средства производства сосредоточены у одной прогосударсвенной компанииу государства короче, следовательно социализм Нет, это называется госкап. Не нужно подменять общественную собственность на средства производства на государственную. Социализм это когда общественная
>>200376426 >РЯЯЯЯЯЯЯЯ СОВКОВЫЕ АПАРАТЧИКИ НАСРАЛИ ВШТАНЫ! А что сделать что был капитализм тот? >РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПРАХОД В СИСЯНА ЛАХТА! Ебать окатыш порвался! На митинге сеня был? Мусора позор россии кричал?
>>200376450 ОСТАЛОСЬ ПОДОЖДАТЬ ЕЩЕ НЕМНОЖЕЧКО @ ЕЩЕ ЧУТЬ-ЧУТЬТОЧКУ @ ВОТ СКОРО @ СОВСЕМ СКОРО @ ЕЩЕ ПИСЕЧКУ И БУДЕТ РЕВОЛЮЦИЯ @ А РЕВОЛЮЦИЯ - ЭТО ЖЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО, ЛИШЬ ПЫНЮ ЗАМЕНИМ НА НУ-СОВСЕМ-НЕ-ДРУГОГО-ЦАРЯ, И ПОГРОМА НЕ БУДЕТ, И ВООБЩЕ ВОТ ЩА ЗАЖИВЕЕЕЕМ
>>200376384 >Вот, в германиии в рашке как раз все средства производства сосредоточены у одной прогосударсвенной компанииу государства короче, следовательно социализм
Название в студию. Какой компании пренадлежат все средства производства? Мне аж интересно стало.
>>200376457 >Это не средство производства. Я могу написать этой ручкой книгу и продать её, а потом подписывать этой ручкой платные автографы и тоже продавать их. Это средство производства. >Это пережитки азиатского способа производства. Это реалии любой тоталитарной страны.
>>200368170 (OP) >Что тут не так? Коммигниль держится на хотелках нищих пидорашек ограбить и расстрелять всех, у кого есть хоть какое-то имущество, и пожировать с минимальными усилиями, пусть и не долго, на отдаленное будущее насрать. Собственно так и было во время революции, а потом случился закономерный пиздец.
А разгадка одна - этот народ просто стал забывать очереди, дефициты и прочие прелести социализма. А всех этих советолюбцев мгновенно наступило бы просветление в мозгах, когда она в очереди полдня простояли бы.
>>200376555 Да, всем известное знаменитое правое утрирование про 10 миллиардов расстрелянных лично... лично... Чёрт, в истории нет правого лидера, который подписывал указы по расстрелам сотен тысяч людей и ссылал миллионы на каторгу!
>>200368170 (OP) >Что тут не так? ОП-идиот, сознанием застывший во времени нанала 20-го века? Который не читал Грамши, Хардта-Негри? Пропустил все современные революции и преобразования, живет в феодальной РФ политического устройства уровня 1913 года?
Это конечно весело когда срутся крайности, но можно как-то сделать чтобы людям было заебись и чтобы человек в случае неудачной ситуации в его жизни не должен был идти прыгать в окно, а имел социальные гарантии, которые реально позволят ему встать на ноги, но при этом без гулагов и коллективизации?
>>200368924 Примерно так и есть. И, судя по тому, с какой скоростью в этом и подобных тредах появляются новые посты, таких много. Бич второй половины текущего десятилетия - людишкам просто девать себя любимых некуда. Что бесконечные обыватели, которые друг-другу что-то втирают под постом очередного вожака, что школьники тут. Все с ума сошли с этим интернетом.
Проблема большинства коммунистов в том, что они варятся в своей давно протухшей жиже и не особо стараются подстроиться под современные реалии. Когда кто-то с серьезным лицом пытается в 2019 году все объяснить КАРЛОМ МАРКСОМ, то остается только охуеть с таких историй.
>>200376450 Если бы тот отбитый, что рисовал эту агитку, посмотрел ролик тубуса о Навальном, то узнал, что о Навальном тубус говорит ровно то же самое - не персонифицируйте. Хотя если задача стоит нарисовать агитку - можно и соврать, хуле.
>>200376559 >на отдаленное будущее насрать. Скажи это тем, кто продает нефть и газ (реально ценныые ресурсы, которые со временем будут только ценнее) задешево. Вкладывая в образование меньше, чем в силовиков. Скажи это Путину. Задай вопрос про бюджет.
>>200376631 >Праваки форсят милиардлы убитых >Их ловят на явном пиздеже и на подмене статистики >Да как ты смеешь комигниль надо мной смеяться! >Смотрите я обосрался, но леваки демагоги то! Ух как мы их! Почему рот в говне?
>>200376691 > вретиииии ваши пруфы не пруфы Какие тебе документы, ебанутый? Пруфай документами что Гитлер что-то не так делал все совковые документы будут расцениваться как коммунистические агитки
>>200376498 Ты можешь визжать сколько угодно, глист, но практика критерий истины, и практика показывает, что ни один социалистический эксперимент не увенчался хоть каким-то успехом и неминуемо приводил к репрессиям и нищете раз за разом. А у Китая, Японии, южной кореи, малайзии, сингапура, да даже США почему-то получилось с первого раза, стоило только принести рыночек и хорошо защищенную частную собственность в страну
>>200376702 Тебе только и остаётся по жизни хуеть, а\tМаркс по-прежнему актуален, капиталисты эксплуатируют рабочих, присваивая добавочную стоимость и издавая законы в своих интересах.
>>200368170 (OP) > ДО РЕВОЛЮЦИИ: РОССИЯ ИМЕЕТ ПЯТУЮ ЭКОНОМИКУ МИРА, ПРАКТИЧЕСКИ ПОБЕЖДАЕТ В ВОЙНЕ ЗА СОЮЗНИКОВ, МОЖЕТ ПРОКОРМИТЬ ХЛЕБОМ СЕБЯ И ВСЮ ЕВРОПУ — ПОСЛЕ: ЗАКУПАЕТ ЗЕРНО ЗА ЗОЛОТО, ИСПЫТЫВАЕТ УЖАСАЮЩИЕ ПОТЕРИ ОТ ГОЛОДА, БЛАГОДАРЯ НОВЫМ СОЦИАЛЬНЫМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМ Дальше высер монархиста не стал читать
>>200376755 >То есть на печатной машинке ты не можешь книгу набрать, да? У меня нет печатной машинки под рукой и ей не напишешь автографы. >Где здесь противоречие? Любая попытка построить социализм = совок. Так понятнее?
>>200375445 >ПИРАТИТЬ НЕЛЬЗЯ Охуительные истории. >В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ ОТУПЛЯЮЩЕМ ЗАГОНЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ РАБОВ Который, на минуточку, государственный и с СССР не менялся никак. >1.5 ГОДА ЗВЕРСКОГО АРМЕЙСКОГО РАБСТВА ДЛЯ ХУЕНОСЦЕВ, НО ТЫ МОЖЕШЬ ПРОДАТЬ ПОЧКУ И ВОЗМОЖНО У ТЕБЯ ПОЛУЧИТСЯ ОТКОСИТЬ Гей-армия тоже рудимент совка. >ЗАШКАЛИВАЮЩИЙ УРОВЕНЬ АЛКОГОЛИЗМА, ТЕЛА ОБРЫГАНОВ ВАЛЯЮТСЯ НА КАЖДОМ УГЛУ Со времён того самого совка. >МАЛОЛЕТКИ ЖЕ НА СТОЛЬКО ОТУПЕВШИЕ, ЧТО НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ГАНДОНАМИ Их проблемы. >ИЗ АВТО ТЫ МОЖЕШЬ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО МАРШРУТКУ Автомобилизация непрерывно растёт с 1993 года, интересно почему. >ВЕДЬ НА ДРУГИЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ У ТЕБЯ ДЕНЕГ НЕ ХВАТИТ Потому что ты тупое быдло.
>>200376691 >Притащил фашистские агитки в качестве пруфов. Документы где?
ну там, в этом научном исследовании есть список пруфов. Вот только что-то мне подсказывает, что у тебя, коммуняцкого недоноска, будет вскукарек "ваши пруфы не пруфы, горбачев подменил архивы" и т.д.
>>200376744 >>Праваки форсят милиардлы убитых Сразу же обсёр. Миллиарды убитых форсят леваки, чтобы ловко победить соломенное чучело и уличить всех в пиздеже
>>200376776 >Но Солжехуй утверждал что все 15! >800к 1.5% населения >УУУУСАВКИ! Ты это не забудь в США съездить и попросить отменить смертную казнь, а то не по человечески же
>>200376658 В правых государствах есть социальные гарантии, которые обусловлены твоим трудолюбием и надежной юридической системой, где не одна сволочь не посмеет притронуться к твоему имуществу, а если попытается, то у тебя найдется право на применение защиты.
>>200376744 > ну какой миллиард лично сталиным, всего-то убили 700к по политстатьям, где тут миллиард, не было миллиарда Не знаю почему у тебя рот в говне, школотрон
Как же я обожаю эти треды. Постоянно семеню в них, то коммунистов защищаю и прям сру на всех монархистов. То называю всех коммунистов ебаной гнилью и говорю как хорошо был в РИ. То вообще защищаю Керенского и его республику. Сейм?
>>200376807 >эксплуатируют рабочих Слово то какое страшное. Только почему-то вопреки прогнозам Маркса за последние 50 лет уровень жизни и доходов рабочих увеличился в несколько раз и продолжает расти. Только без апелляций к рашке, плиз
>>200376887 Ну, вообще совков можно понять. Если бы НЭП остался, то считай что одни буржуа просто сменили других буржуа, а тут они видимость сохранили хотя бы. путем гулагов и голодов
>>200376701 >Brabag Во первых - нет, не принадлежали ей все средства производства. Во вторых меня больше интересует >в рашке Это тут же капитализм, который не капитализм. Так что мне просто интересно кому же принадлежит, на самом деле , автомастерская моего тестя со средствами производства в ней.
>>200376925 > Во первых - нет, не принадлежали ей все средства производства. Вся угольная промышленность, охуенный капитализм > >в рашке Газпром, роснефть
>>200376910 Только почему-то вопреки прогнозам Робеспьера за последние 50 лет уровень жизни и доходов ле мизерабле увеличился в несколько раз и продолжает расти.
>>200376954 С каких пор государство, в котором с его образования и до его конца правила номенклатура, оторванная от пролетариев - пролетарское государство?
>>200376732 Так пынька это же совкоеб, как и вся верхушка рф. >продает нефть и газ (реально ценныые ресурсы, которые со временем будут только ценнее) задешево. Продолжает делать то же самое, что и ссср, только бабос кладет уже себе в карман >Вкладывая в образование меньше, чем в силовиков. Как в совке.
>>200377049 >Потому что рабочие борятся за свои права по заветам Маркса Нееет, по марксу как раз бороться за повышение зарплат нельзя, потому что это сделка с буржуями. По марксу нужно голодать, лишь бы коммунизм настал, просто потому что коммунизм истина, а истина - высшая ценность
>>200376884 А чё цифры то уменьшаются? Уже 25 миллионов на картинке, а недавно было всем известно™, что кровавые коммуняки 100 миллионов перерезали. Неужто 75 воскресло? Не иначе строительство 3х храмов в день в рфии даёт свои плоды!
>>200377111 Айфон не является предметом первой необходимости. В очереди за айфоном стоят раз в пару лет (причём, в основном, перекупщики), а в совке стояли постоянно.
СУПЕР АХУЕННЫЙ КОММУНИЗМ ЛУЧШЕ РЫНОЧКА И Я ЭТОГО ДОКАЗЫВАТЬ БУДУ ВО ВСЕХ ИТТ ТРЕДАХ. КОЛИЧЕСТВО КООМУНИСТИЧЕСКИХ ПРАВИТЕЛЬСТВ ПОЧТИ УМЕРЛО ЗА 50 ЛЕТ А ТО ЧТО ЕСТЬ ЖИВУТ УБОГО.
>>200377099 Во Франции в то время не было такого крепостного права. Аристократические титулы покупались так часто, что их цена росла каждый год. Крестьянин мог спокойно уехать в колонию и разбогатеть там.
>>200377190 Кокрастыке нет, рыночек НА ОПРЕДЕЛЕННОМ СВОЕМ ЭТАПЕ был полезен для человечества в целом. Даже рабовладение было прогрессивным когда-то. Но сейчас капитализм себя изживает.
>>200377085 Попробуй развить свою мысль? Как научно-технический прогресс заставит буржуя повышать зп и снижать продолжительность рабочего дня, создавать условия на производстве? Зачем ему вкладываться в мешки с костями?
>>200377127 Это один и тот же лагерь. Не капиталистических националистов столько же, сколько адекватных либералов, по пальцам считать можно. И что характерно, что либералы из этого лагеря одобряют убийства и гонения сторонников альтернативных мнений, что националисты ставят клеймо "не те русские", на всех русских, которые строили советский союз и любят социалистический строй. Лицемерие объединяет.
>>200377099 > Защита барина крепостным Почему коммиглисты всегда свою нищету на других проецируют? Неужто у них в голове не укладывается, что кто-то может не быть нищим обрыганом из семьи нищих обрыганов?
>>200377228 >КОЛИЧЕСТВО КООМУНИСТИЧЕСКИХ ПРАВИТЕЛЬСТВ ПОЧТИ УМЕРЛО ЗА 50 ЛЕТ А ТО ЧТО ЕСТЬ ЖИВУТ УБОГО Так это ж всё потому что это их капиталисты санкциями душат, как ты не понимаешь!
>>200377228 >В рыночных странах происходят социалистические революции >Это объективный исторический процесс, так и должно быть, это нормально >В социалистических странах происходят капиталистические революции >ЭТО АМЕРИКАНСКИЕ ШПИЁНЫ ГОВНО В ШТАНЫ ПОДЛОЖИЛИ!!!!!
>>200377032 >Вся угольная промышленность, охуенный капитализм Надо понимать, у них в стране не было ничего, кроме угольной промышленности. Как интересно. >Газпром, роснефть А, то есть его мастерская принадлежит Газпрому? Надо сообщить, а то он не в курсе. Я думаю и владелец Икеи не в курсе, что его производство в рф газпрому принадлежит, да и PepsiCo, половину молочки рф производящая, тоже забыли, кто их собственник на самом деле. Сколько поразительных открытий!
>>200377249 Да, охуенно. Ты что нибудь про реформы дэн сяопина читал? А про то, что в КНР частный сектор производит больший % ВВП, чем некоторые европейские страны?
>>200377184 Кризис полезен тем, что позволяет обновится экономическим субъектам, продуцируя появления более новых и способных субъектов взамен старых, которые не могут выдержать конкуренции.
>>200377322 То есть ты считаешь, что лучше считать какую то абстрактную социальную группу людьми и уничтожать её, нежели не считать абстрактную социальную группу людьми и не трогать её?
>>200377168 >В очереди за айфоном стоят раз в пару лет Тебе показать видео очередей на распрадажах в Лондоне? Это регулярные очереди. Очереди производит не капитализм, не коммунизм, а потребление. Как и пробки. Они образуются регулярно в развитой стране любого строя (если машин достаточно, если недостаточно - незачет по развитости) тупо потому, что все едут "на работу" и "с работы" в в определенное время. Это ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ. В прямом смысле. Произвоство трусов никак не уменьшиться от того, что швея будет работать не 9 - 18, а 6 - 15 или 12-22. Вы сраные недоговороспособные дебилы прост. Простой вопрос с пробками не можете решить.
>>200377229 >>200377187 Да, действительно, надо же не анализировать, а каяться - как я мог забыть. А то, что вы в своём вренье через день путаетесь, так барину можно, понимаю.
>>200377416 КАПИТАЛИЗМ ХУЙНЯ ПОТОМУ ЧТО %СТРАНА_ГОВНО_ТРЕТЬЕГО_МИРА% ЖИВЁТ ХУЁВО ПРИ КАПИТЕЛИЗМЕ. @ покажи богатую коммунистическую страну @ ИПАТИКУ ВЫПЛАТИЛ СРЫНКОДАУН? КАК ПРИ РЫНАЧКЕ ЖИВЁТСЯ? ЛИЖИТЕ СОСЁТЕ!
>>200377109 Он в какой-то степени прав >>200376813, имея кучу рабов, можно реально много чего сделать... Заставить например репрессированных хуярить огромедные объекты, бесплатно и без выходных.
>>200376910 > Только почему-то вопреки прогнозам Маркса за последние 50 лет уровень жизни и доходов рабочих увеличился в несколько раз и продолжает расти. Маркс (и Ленин) были не сильны в науки и технологии. Они больше в пролетариат и попытку улучшения общества через принуждение к неразделению (и/или осознанную необходимость такого перехода) пытались. Недооценили наследство.
Я считаю, что есть пролетариат, и это нихуя не абстракция. Есть вполне конкретное определение. И есть капиталисты, то есть собственники средств производства. Не обязательно их уничтожать физически, нужно только лишить их права частной собственности. Но если они хотят этому воспрепятствовать, то можно их и физически уничтожить, мне их нихуя не жалко.
>>200377528 >страна третьего мира Очередной неправильный капитализм? Все соц. Страны под санкциями. Любая кап страна в таких условиях сколлапсирует за считанные месяцы.
Итак подведу коротко итоги треда, праводауны успешно доказали , что готовы убивать другу друга ради шанса победить в социал-дарвинистской лотерее , а так же выебываться что сдают квартирки своих бабок
>>200377552 Только в 6 странах мира высокий уровень жизни? Южная Корея эксплуатирует пол земного шара? Сингапур эксплуатирует пол земного шара? ФИНЛЯНДИЯ и Исландия тоже эксплуатируют пол земного шара?
>>200377629 >Но Карл Мракс же учит что рабский труд неэффективен... С хуя? Марк пишет, что рабский труд - охуенно эффективен, но неспособен в технологии. Раб эффективно плавить чугуний и плохо делать приставка ПС4.
>>200377675 А коммунисты доказали что они самые античеловечные глисты, которые готовы за идею сгубить огромное количество людей, а потом еще над этим потешаться.
БУДУ ПРОСЛАВЛЯТЬ И ПИСАТЬ ВЕЗДЕ КАКОЙ КОММУНИЗМ АХУЕННЫЙ, ВЛАСТЬ НАРОДУ! БОРЬБА ПРОЛЕТАРИАТА! @ Почему не создал профсоюзную яйчейку на работе что бы отстаивать свои права и выбивать условия? @ ТЫ... ДА.. ТЫ.. ИДИ НАХУЙ ПОТОМУ ЧТО!
На самом деле потому что 99.999% коммиблядей это петухи-теоретики которые хуй что сделают, и до смерти будут пиздеть про охуенно красноштанного говна. Живя в говне при этом.
>>200377698 > 8-часовой рабочий день Впервые был в сша > Всеобщее образование Хуевое, обеспечиваемое за счёт недоплаты 3/4 зарплаты > Здравоохранение Хуевое, обеспечиваемое за счёт недоплаты 3/4 зарплаты > Профсоюзы Самые успешные и реально работающие в сша > Соц. обеспечение Хуевые, обеспечиваемое за счёт недоплаты 3/4 зарплаты
>>200377657 >Все соц. Страны под санкциями Да, эту мантру сто лет уже рассказывают >неправильный капитализм? Да, представь себе. Развитые капиталистичекие отношения возможно только при поощрении частного сектора экономики и хорошо защищенных правах частной собственности. Отличный пример, что будет когда этого нет - рашка
>>200377814 Может что нибудь по существу будет? Или из этих стран тоже высасывают последние деньги капиталисты, да так высасывают, что в этих странах уровень жизни как в самых богатых странах, а то и выше в определённых сферах.
>>200377279 Это забавно слышать, так как это не так. У дем.шизи, кои являются ЛЕВОлибералами примерно те же идеалы и лозунги, как и у вас, с разницей лишь в поклонении святого запада. А критикуют они вас с позиции "идеи то хорошие" но реализация ужасная, либерахи наивно предполагают, что сделают лучше, но это не так.
Я же просто говорю, что у вас порочные идеи, которые в своей фундаментальной сущности несут разрушение и смерть.
>>200377754 Кризис перепроизводства не несёт в себе ничего позитивного. Более того, он обречён повторяться вновь в той же форме. А ты тупой, этого у тебя не отнять.
>>200377836 Батя против. И Батя бати против. Ватикан - охуенен, как символ домирования веры над мирскими потребностям, доминирования идеи (религии) над государствами. Ватикан пережил все ебаные революции. Финансирует исследования научные, в т.ч. генетика. Ватикан - охуенен. Пример реального отделение религии от государств.
> Да, эту мантру сто лет уже рассказывают Так и что, сняли санкции? Морская блокада, которая зачастую имеет место - вообще мировым правом расценивается как акт войны. Но только когда это выгодно, конечно.
Что касается прав собственности, они отлично защищены государством у тех монополий, которые этот гос аппарат содержат.
>>200377814 >нокио порешал рынок иди на хуй Кто её порешал блядь? Существует с 19века. И да, нокия - не единственная финская компания. Финляндия всё ещё живёт и здравствует. >Остров скал и говна Да что у вас одно говно то?
>>200376658 > но можно как-то сделать чтобы людям было заебись и чтобы человек в случае неудачной ситуации в его жизни не должен был идти прыгать в окно, а имел социальные гарантии, которые реально позволят ему встать на ноги Да, чувак, для этого надо из рашки переехать хотя бы в сраную Чехию и попробовать, как оно, адекватное государство работает
>>200377957 Помню одним из прогнозом маркса было то, что богатые будут становиться все богаче, а бедные беднее. Проблема в том, что богатые стали богаче, но и бедные стали богаче. А тупой тут ты, потому что веришь в хуйню из девятнадцатого века, которая не работает и не будет работать.
>>200378091 >Что касается прав собственности, они отлично защищены государством у тех монополий, которые этот гос аппарат содержат. А у других предприятий -- нет, коммипетух.
>>200377957 >Кризис перепроизводства не несёт в себе ничего позитивного. И в чем кризис, блять? В отказе корыстных личностей продовать товары по ценам ниже? Гроздья гнева, блять, в подарок тебе. Ты это заслужил.
>>200378091 >у тех монополий, которые этот гос аппарат содержат Не буду тебе напоминать, сколько % ввп производит частный сектор в нормальных кап странах
>>200378091 >Что касается прав собственности, они отлично защищены государством у тех монополий, которые этот гос аппарат содержат. В рашке - безусловно, с этим никто и не спорит
>>200378192 > Это исключительно проблемы рыночка - монополии ебут всех в рот Госмонополия в совке, ебущая в рот вообще всех кроме сталина - это другое, да?
>>200378192 >Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве Сами же постили и не раз
>>200378237 > Разрыв между богатыми и бедными растёт И? Бедные бледнеют? Нет, они просто богатеют медленнее, но таки богатеют, или тебе просто завидно, что у кого-то денег больше?
>>200378393 Колхозное - заебись, отработал норму ради общего блага - чувствуешь себя человеком. >>200378400 Это как-то изменит экономическую зависимость от работодателя?
>>200378277 Да. Бедные беднеют, богатые богатеют. Это усиливает социальную напряженность. Отсюда - большие проценты по кредидам, отток капитала, застой в экомике. Далее- больше социальное давление, большае дискриминация, меньшая эффективность социальных институтов, отток человеческого потенциала. Дальше больше - усугубление централизации, переорентирование экономики на ресурсы и военную технику, пропаганда патриотизма, внешних врагов и такого всего (см Геббельс). Это называется - РЕВАНШИЗМ. То, что сейчас в РФ.
>>200378489 > Колхозное - заебись, отработал норму ради общего блага - чувствуешь себя человеком. А жрать нечего, спиздил три колоска - пиздуй в тюрьму на 10 лет >>200378540 Да, ещё умирать при коммунизме не нужно будет, охуенно, давай мы будет реальные вещи обсуждать, а не маняфанзии
>>200378489 >экономическую зависимость от работодателя По твоему определению экономическая зависимость будет отсутствовать только если ты научишься делать себе деньги из воздуха
>>200378704 По марксистской матчасти это всё равно экспуатация, несмотря на то что они жить стали богаче. Коммунизм это скорее про идею, чем про уровень жизни
>>200378696 Экономическая зависимость будет отсутствовать, когда общество путем совместных усилий, направленных на всеобщее процветание, обеспечит реализацию потребностей своих индивидов.
>>200378797 > россия > капитализм Тебя выше уже как минимум три анона обоссали по этому поводу, и да, даже россияне богатеют, тем более по сравнению с совоком
>>200378704 >даа, так обнищала юго-восточная азия за последние десятилетия Технологическое развитие не относится к обнищанию. Нищета оценивается через разницу между богатыми и бедными. Индекс Джинни, например.
>>200378901 Лол, нет. Мясо каждый день могли себе позволить только члены политбюро и т.д. Мой дед рос в 50 -е и рассказывал, что яблоки были такой редкостью, что они с компанией мальчишек шли за человеком, который ел яблоко, чтобы огрызок подобрать и доесть
>>200377955 Нет, дем.шиза почти полностью состоит из бывших декоммунизаторов. Лозунги "Свергнуть пыню и сделать шоб как в европэ" имеют к лозунгам коммунистов решительно малое отношение.
>>200378977 Перед тем, как что-либо делать, принято изучать вопрос, строить теоретическую модель и т.д. Это насекомые без всяких планов свои норы копают.
>>200379065 Эти "фантазии" вполне реально описывают законы рыночной экономики и проблему трудовых отношений. >>200379073 Как будто время имеет в этом вопросе значение. Республика пала в Риме в древнее время, а в Средние века - в Венеции, и все же теперь весьма распространена.
>>200379294 > Рим и Венеция - как неуспешные страны своего времени. Вполне себе успешные, кстати. Ту же Венецию банально внешние враги раздавили. > И да, это всё ещё аналогии. В этом вопросе любое сравнение будет аналогией.
>>200379359 >Вполне себе успешные, кстати. И сразу разница с коммунистическими. >В этом вопросе любое сравнение будет аналогией. Это не в пользу комми.
>>200379397 >Этот тот, который простоял больше, чем любая существующая сейчас страна? Время существования необъективно. Как минимум нужно аппроксимировать на продолжительность жизни и смену поколений, как максимум - смотреть культуру молодых, прямо, врядли бы в 90-ых оценили "Пошлую Молли".
>>200379504 Так тут же звучал тезис, что неуспешное государство либо реформируется либо разваливается. По моему, время жизни в данном случае вполне себе показатель того, что всё работало
>>200379408 > И сразу разница с коммунистическими. Какое-нибудь Чили при Альенде было вполне ок как по темпам развития, так и по уровню свобод. Особенно для латинской Америки. Но добрые капиталисты не погнушались устроить гос переворот и привести к власти диктатора.
> Это не в пользу комми. Это не в пользу твоих придирок. Более того, ты сам экстраполируешь опыт некоторых режимов в конкретный исторический период на весь общественно-экономический строй в целом, что тоже аналогия, причём грубая.
>>200379504 В этом смысле проблема РФ вполне материально-реалистична - правители (мр. Путин и его прислужки) просто утратили связь с реальностью, они даже со своими детьми не общаются. КОМУ ОСТАВИМ МЫ РОССИЮ? ГОВНО НЕ НУЖНО НИКОМУ. Именно к этому парадоксу привело все путинское правление. Масштабы, великая страна, история, культура, ресурсы, богатства - а нахуй никому не нужно. Проебали все, даже основания проебали. "Роисся вперде" - вот и все наследие.
>>200379578 >Какое-нибудь Чили Ух какие сравнения. >Но добрые капиталисты не погнушались устроить гос переворот и привести к власти диктатора. У комми вечно мурика виновата. Значит пока мурика существует лучше в коммунизм не играть. >Более того, ты сам экстраполируешь опыт некоторых режимов в конкретный исторический период на весь общественно-экономический строй в целом Не я в пример привёл. Хотя почему бы не пытаться перенять хороший практический опыт.
>>200379546 >Так тут же звучал тезис, что неуспешное государство либо реформируется либо разваливается. Ну если совсем просто. Любое государство - неуспешно, любое государство перестанет существовать, как государство. Грубо (доказательство от противного)- нет ни одного примера "государства, которое существует вечно". Ну или хотя бы ле 1000 чтобы существовало.
>>200379768 Ну тогда поскольку нет прецедента, что государство отмирало как система и все было хорошо, а только перерождалось в другие государства, можно делать вывод что наличие государства успешнее чем его отсутствие
> У комми вечно мурика виновата. Пендосы этот эпизод не отрицают.
> Не я в пример привёл. Хотя почему бы не пытаться перенять хороший практический опыт. Я привёл в пример - ряяя, аналогия не аргумент. Ты сделал то же самое ещё в более общем ключе - ну что такого-то... А проблема в том, что даже относительно хороший опыт по меркам некоторых стран, у других так не работает.
>>200379848 >Я привёл в пример - ряяя, аналогия не аргумент. Какой пример успешной комми страны? >Ты сделал то же самое ещё в более общем ключе - ну что такого-то... По сравнение с комми-попытками Рим и Венеция просто космос. Где у меня аналогии? >А проблема в том, что даже относительно хороший опыт по меркам некоторых стран, у других так не работает. То ли дело маняфантазии.
>>200379944 > Какой пример успешной комми страны? Пример был о том, что передовой строй не всегда утверждается сразу. > Где у меня аналогии? В экстраполяции опыта некоторых стран в конкретный исторический период на все режимы подобного строя.
>>200380053 >Пример был о том, что передовой строй не всегда утверждается сразу. По аналогии с Римом, который ахуеть какой крутой. Заметь - не этрусков копировали. >В экстраполяции опыта некоторых стран в конкретный исторический период на все режимы подобного строя. Где?
>>200379783 >Древний Египет? Дохуя древний. Настолько древний, что там фараон=государство. Не наследники (не было прямого), не аппарат, а буквально. Деспотиззм, абсолютная монархия. Собственно многие правители ностальгируют по таком, в прошлом - Людовик сильно ностальгировал, а его потомкам - головы отрезали, на площади, толпа ликовала. Причем открыто головы рубили, семьям. Детям не рубили. Европейская традиция открытости. У русских - своя традиция. Сор из избы - не выносим. Уничтожать тайно (это еще до 1917) традиция была, колики-поносы или просто поехали и пропали вместе с охраной.
>>200380367 Мне нравиться прямая демократия, когда решения принимаются прямо, без делегирования через выборы. Типа Сирия 1. РФ вмешается 2. РФ вмешивается. РФ вмешивается Сколько отправить военных, самолетов, танков? Военных ____ Самолетов ____ Танков ____ В нашем мире есть возможность выражения мнения прямо и лично.
>>200380685 >прямая демократия >Сирия Охуенно наверное будет жить в обществе, где васяны с завода будут голосовать, сколько танков в сирию ввести. А еще в результате такой демократии искусство пропадет как явление, потому что большинство скажет "А нахуй оно нужнО это искусство, мухзыка хуюзыка, еще деньги из бюджета в музыкальные школы выделять,ишь че. Музыку нельзя на хлеб намазать или в очко выебать, значит бесполезна"
>>200380914 Проекции быдла на все общество. Я на заводе работаю, и каждые выходные с друзьями в театр хожу, а ты там когда был в последний раз, месяц-два назад?
>>200380914 >Охуенно наверное будет жить в обществе, в неразделенном обществе. Охуенно, наверное. Светлое будущее. Ведь такого никогда не было. Но мы работаем над этим. Пусть и медленно.
>>200380957 >Я на заводе работаю Не докапывайся до слов, завод это мем, у нас многие музыканты тоже на заводах подрабатывает, чтобы на новый инструмент заработать. Речь о том, что абсолютное большинство народу это дегенераты с двухзначным IQ, демократия в таких условиях это просто утопия. Даже если бы все были умными, во многих вопросах человек не должен иметь мнения просто по причине отсутствия квалификации. >а ты там когда был в последний раз Я работаю в филармонии, например. Каждый день там бываю
>>200381020 >в неразделенном обществе Неразделенное общество можно построить только генетически модифицировав человека, чтобы все были одинаково тупыми и способными только к ручному труду. Более умный пролетарий на заводе всегда в той или иной степени угнетает своего более тупого коллегу по цеху, это просто факт, и с этим ничего нельзя поделать
>>200381034 >Речь о том, что абсолютное большинство народу это дегенераты с двухзначным IQ Как же вы любите чем-то выделиться. Хуею прост с вашего шизоидного нарциссизма.
>>200381073 Ты совсем ограниченный. Единственная возможность для тебя >чтобы все были одинаково тупыми и способными только к ручному труду а ты такой >более умный
>>200381172 >Ну только почему-то ваши маняфантазии не работают, а мои являются достоверным фактом Потому что у тебя фантазии. Ты фантазии не отличаешь от фактов. Вот доказательство >Ну только почему-то ваши маняфантазии не работают, а мои являются достоверным фактом
>>200381208 >Потому что у тебя фантазии Опровергни тогда попробуй, чего уж там. Вы своей верой в равенство очень похожи на фемок, которые видят угнетение со стороны мужчин и упорно не хотят принимать тот факт, что в женском обществе более умные и красивые женщины сами угнетают более тупых и страшных. Убери мужчин - расслоение не изменится. Убери капитал - расслоение тоже не изменится
>>200381290 Так равенство это и не справедливость ни разу. Равенство юридических прав да, а равенство доходов нет. Справедливость это когда чем сложнее тебя заменить, тем больше ты получаешь. Это естественное ценообразование на человеческий труд, ручное вмешательство в него будет по определению не справедливым
>>200381258 >в женском обществе более умные и красивые женщины сами угнетают более тупых и страшных. Мнение дырявой мозгом хуемрази. В женском обществе нет угнетения, хотя есть конкуренция за самца. Причем силовая, ум и красота - незначимы, мужеподобная Лена может отпиздохать красивую Наташу за то, что Натаха альфа-Рахиду больше нравиться, хотя как спермоприемник и Ленка неплоха.
>>200381360 >В женском обществе нет угнетения Даа, конечно, в твоих маняфантазиях. Женщины конечно же не люди и им не свойственен иерархический инстинкт
>>200381355 Ты идиот? Какое опровержение? Ты что-то такое умное сказал, свое, что достойно ОПРОВЕРЖЕНИЯ? У тебя своих мыслей - НОЛЬ ЦЕЛЫХ НОЛЬ ТЫСЯЧНЫХ.
>>200381406 >У тебя своих мыслей - НОЛЬ ЦЕЛЫХ НОЛЬ ТЫСЯЧНЫХ. Своя мысль или не своя, верифицировать невозможно, дебич, ты с самим тезисом спорь, а не с его источником. >Ты что-то такое умное сказал, свое, что достойно ОПРОВЕРЖЕНИЯ? Ну для начала, это вы говорите о каком-то маня "равенстве", поэтому бремя доказательства на вас. Но че-то наука не в вашу пользу. Но мы ведь все знаем, что это продажная девка империализма, разницы в интеллекте не существует, иерархического инстинкта не существует, каждый человек это одинаковый чистый лист, которого можно вырастить в кого угодно. Охуенно
>>200381394 >Женщины конечно же не люди и им не свойственен иерархический инстинкт Не свойственный. Женщинам свойственна взаимопомощь, взаимная поддержка. В жизни я не встречала, чтобы мужчина взял на воспитание чужого неродного ребенка (неродного, не племянника, а по-крови совсем чужого ребенка), обычно это делают женщины. Женская дружба сильнее мужской.
>>200381469 >На изи за еню всех акционеров, например. Простоя отмена возможности владения превращает акцию в сорт оф туалетная бумага и уравнивает. Все "соль" в капитале и наследовании.
>>200381473 > Но че-то наука не в вашу пользу. Например? > разницы в интеллекте не существует Существует, конечно: вот ты тупой, а я умный. > иерархического инстинкта не существует У человека вообще инстинктов нет. > , каждый человек это одинаковый чистый лист, которого можно вырастить в кого угодно. Охуенно Кому охуенно, а кому не очень, из тебя, например, дебила вырастили.
>>200381543 Так кто говорит про отмену владения в данном контексте? Речь о том, что я на изи могу выполнять их функции - являясь держателем акций, получать прибыль с предприятия. Ты же говорил о сложности замены, так вот я незаменим, т.к. Один могу заменить кучу буржуев. Кстати, где мои деньги?!
>>200381500 >Как обычно личный опыт как аргумент. Личный опыт это охуенный аргумент. Сильно недооцененный. Это опыт. Причем личный. Например у Путина что есть личного опыта в РФ? Работа в Германии, у Собчака, потом у Ельцина, потом - Президент? Просто гипербола на российскую политику. Какой опыт - такие и решения.
>>200381613 >держателем акций Это не профессия. Ты не производишь ничего, когда держишь акции, а прибыль с акций это не зарплата. Ты вообще некорректный пример привел
>>200381613 >Так кто говорит про отмену владения в данном контексте? Я. >так вот я незаменим Сильно бессмертный? Завтра попадешь в атокатастрову, умрешь - все без тебя развалиться?
>>200381653 > > Завтра попадешь в атокатастрову, умрешь - все без тебя развалиться? Не развалится, но придётся опять кучу бездельников искать, чтобы они толпой пинали столько хуев, сколько я один пинать способен.
>>200381681 Астрология неплоха. Глупо отрицать зависимость маленьких, даже микроскопических человеков на маленькой планете от влияния огромных светил. Даже простейшее - ночь/день и лето/зима это просто потому что малый шар планета Земля вращается сам и движеться по орбите вокруг самого мощного (из доступных) источника энергии, собственно все что есть у человека произведено от солнечной энергии. А еще Луна есть. Волки/собаки на полную Луну не стесняются выть, я люди почему-то отрицают влияние, причем одновременно в "полную луну" ведут себя абсолютно неадекватно. Я считаю - это антропоцентризм, искажение восприятия и разума у людей.
>>200381766 Но путаешь именно ты. Выражение удивления путем вскидывания бровей - именно инстинкт, а не рефлекс. Так что ты действительно слит, и удаляешься в направлении хуя.
>>200381871 Да мало ли, что ты там считаешь. Факт в том, что "Луна в пятом доме Сатурна" в момент твоего рождения никак не влияет на твою дальнейшую судьбу, и это подтверждается статистически.
>>200381917 >Факт в том, что "Луна в пятом доме Сатурна" в момент твоего рождения никак не влияет на твою дальнейшую судьбу, Влияет. >и это подтверждается статистически.
>>200381965 Не такая хуйня, типа а напишу, что рыбы-верткие, львы-агрессивные и т.д. Это простой обобщенный результат наблюдения за людьми рожденными под определенным знаком.
©
2К19Й, ТОПИШЬ ЗА КОММУНИСТОВ — СЛУШАЕШЬ МЕЛКИХ БУРЖУА СЕМИНА И ПУЧКОВА, НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯЩИХ И ПОЛУЧАЮЩИХ СВЕРХПРИБЫЛИ
©
МАРКС: БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ — МАРКС: НЕ РАБОТАЛ И ЖИЛ НА ДЕНЬГИ СВОЕГО ДРУГА ВЫДУМЫВАЯ АНТИУТОПИИ ДЛЯ ЭЛИТКИ
©
СТРЕМЛЕНИЕ МАРКСИСТСКОЙ ИДЕОЛОГИИ ЯВЛЯЕТСЯ УНИЧТОЖЕНИЕ НЕ ТОЛЬКО КЛАССОВ НО И ПОНЯТИЯ НАЦИИ — ПУЧКОВ: АНТИСОВЕТЧИК — РУСОФОБ
©
ПРИЗЫВЫ ВО ВРЕМЕНА РЕВОЛЮЦИИ "ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ", "ДОЛОЙ РАБСТВО" — ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ: ЗЕМЛЯ ТЕБЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, КРЕПОСТНОЕ ПРАВО В ВИДЕ КОЛХОЗНОГО РАБСТВА
©
ВСЕ РАВНЫ — НО ПАРТИЙНЫЕ РАВНЕЕ
©
ДО РЕВОЛЮЦИИ: РОССИЯ ИМЕЕТ ПЯТУЮ ЭКОНОМИКУ МИРА, ПРАКТИЧЕСКИ ПОБЕЖДАЕТ В ВОЙНЕ ЗА СОЮЗНИКОВ, МОЖЕТ ПРОКОРМИТЬ ХЛЕБОМ СЕБЯ И ВСЮ ЕВРОПУ — ПОСЛЕ: ЗАКУПАЕТ ЗЕРНО ЗА ЗОЛОТО, ИСПЫТЫВАЕТ УЖАСАЮЩИЕ ПОТЕРИ ОТ ГОЛОДА, БЛАГОДАРЯ НОВЫМ СОЦИАЛЬНЫМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМ
©
КОММУНИСТЫ: НЕТ, ЭТО ВРАНЬЕ, ЧТО РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ ЗАНИМАЛИСЬ САБОТАЖЕМ НА НЕМЕЦКИЕ ДЕНЬГИ — ТОВАРИЩ СТАЛИН: РАССТРЕЛЯТЬ ПЕРВУЮ ВОЛНУ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ ПО ОБВИНЕНИЮ В ШПИОНАЖЕ
©
БРЕСТСКИЙ МИР: РУССКИЕ, ПЕРЕСТАНЬТЕ СРАЖАТЬСЯ ПРОТИВ НЕМЦЕВ, ДАВАЙТЕ С НИМИ ДРУЖИТЬ — ГЕНЕРАЛ ВЛАСОВ: РУССКИЕ, ПЕРЕСТАНЬТЕ СРАЖАТЬСЯ ПРОТИВ НЕМЦЕВ, ДАВАЙТЕ С НИМИ ДРУЖИТЬ
©
РЕВОЛЮЦИЯ, УНИЧТОЖЕНИЕ ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА — СОВЕТСКАЯ РОССИЯ: НЭП — СТАЛИН: УНИЧТОЖЕНИЕ ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
©
КОММУНИСТЫ: РЕПРЕССИЙ НЕ БЫЛО, ЭТО ВРАНЬЕ — КОРОЛЕВ: ОБВИНЕН В РАСТОЧИТЕЛЬСТВЕ, ИСКАЛЕЧЕН И ЧУТЬ НЕ УБИТ
©
МАРКС: ПРАКТИКА КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ — КОММУНИСТЫ В 2К19М: НИХУЯ НЕ ВЫШЛО, ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ ЕЩЁ?
Что тут не так?