С плюсами всё ясно: высокие зарплаты, востребованность по всему миру, непыльная работа, возможность работать удалённо и т.д. Но а какие недостатки у ИТ, в частности у программистов?
>>200419890 (OP) >Но а какие недостатки у ИТ, в частности у программистов? Через лет 5-10 90% IT петухов заменят нейросети, после чего пидлорнутые пойдут мести дворы.
>>200419890 (OP) >Но а какие недостатки у ИТ, в частности у программистов? Дома будешь работать за так, тебе же не сложно кнопочки нажимать, будешь иметь дело с кодом, который был написан лет 10-15 назад и все давно забыли о чем он, ну это если ты конечно в российские конторы устраиваешься.
>>200420494 Ну тогда нейросети заменят и юристов, и экономистов, бухгалтеров, архитекторов, летчиков, депутатов и даже бабу сраку, которая в ЖЭКе сидит. А вместо дворников вообще будут роботы.
>>200419890 (OP) Главный минус - сложность перехода от исполнителя к владельцу. Если ты 10 лет занимался любым локальным делом, хоть проституткой хоть барменом ишачил, то ты эти 5 лет нарабатывал связи и знания, которые ставят тебя в заведомо выигрышное положение по сравнению с кем-то левым. И ты можешь взять кредит и открыть свой бордель или бар с этим бустом. А если ты 10 лет ишачил кодером, то ты это делал на открытом рынке, никакого буста не имеешь, а во многом даже наоборот уступаешь молодым.
>>200419890 (OP) Все очень быстро устаревает, постоянно надо быть в тренде всего и всегда учиться. Когда тебе 20 не проблема, но под 40 хочется стабильности. Так же это относится к диджитал художникам.
>>200419890 (OP) >С плюсами всё ясно: высокие зарплаты, востребованность по всему миру, непыльная работа, возможность работать удалённо и т.д. Но а какие недостатки у ИТ, в частности у программистов? минус - получает это всё один из тысячи или около того, остальные хуярят в офисе 5/2 за тридцатку
Лучше работать автотестировщиком. Кодинг есть, свободное время есть, никто не ебет с переработками и овертаймами, правда, скучновато иногда, но это лучше, чем в воскресенье идти в 7 утра на релиз в офис. Тебя никто не воспринимает всерьез, но зп выше чем у макак-тестеров и ниже всего на 10-15%, чем у разработчиков.
>>200419890 (OP) >Но а какие недостатки у ИТ, в частности у программистов? Приходится общаться с местами ебанутыми людьми, которые такую дикую дичь пишут в ТЗ, что хочется рвать на себе волосы и выть волком. Плюс еще мимоходом выставляют требования до которых компьютерная индустрия не дорастет в ближайшее десятилетие точно.
>>200421539 > юристов Скорее нет, юрист юристу рознь нотариусы жить будут, адвокатура тоже. > бухгалтеров Тоже нет. > архитектор Совсем нет > летчиков Что то автопилот не заменил
>>200420494 Нейронный сети переоценены в глазах обывателей. Они хороши в задачах кластеризации, но до искусственного интеллекте в обычном его понимании слишком далеко.
В любом случае программисты будут далеко не первой профессией которую вытеснят технологии.
>>200424084 Только для манагера, который может из любой сферы закатиться, поэтому в контексте вопроса опа не рассматривается. А кодеру, хоть он трижды рокстар, связи нихуя не дают.
>>200422457 двачаю, почему-то всегда приводят суперзарплаты убер-прогеров с двумя вышками и кандидатской степенью, коих единицы, тогда как 99% погромиздов - это те же инжинеришки в ниишках с зарплатой 30к максимум, в москве - 60.
>>200420494 >Через лет 5-10 90% IT петухов заменят нейросети В результате, код для нейросетей станет ещё сложнее. Знаем, проходили.
Так появился ООП, для упрощения. Стало сложнее. Так повявились базы данных, типа "програмисты не нужны, SQL для домохозяек! - появились програмисты на SQL. Так появились IDE, типа для упрощения, в них всегда напихано столько иструментов, что учить их использовать полностью - годы. К IDE появились GUI-билдеры, и кричали "теперь программу можно накликать!". Нихрена она не накликивается.
Как только появляется какое-то "упрощение", это значит, что прибежит толпа макак, которые сделают это ещё сложнее, чем было.
Охуенный заголовок, ящитаю. Прям как у людей. Ну и еще, гугли AI learns to program. Много интересного узнаешь. Конечно, это все пока первые шаги. Но в разработке замешаны даже военные, масштаб ясен, думаю. И лет через 10-20 люди в указанной сфере деятельности будут уже не нужны. Или нужны в качестве тестировщиков, например.
А люди, имеющие отношение к общественным делам, повседневной деятельности населения, к их немедленным разнообразным проблемам будут востребованы еще очень долго. Потому что никакой ИИ не может маневрировать (и учитывать) между огромным количеством различных психологических, финансовых, семейных, уголовных, гражданских элементов. Потому что такие задачи не имеют четкого однозначного решения.
>>200425130 >имеющие отношение к общественным делам, повседневной деятельности населения, к их немедленным разнообразным проблемам будут востребованы еще очень долго
Ты удивишься, но большинство софта для решения этих задач и создаётся.
>>200419890 (OP) Недостаток в том, что надо думать, причём сначала на этапе обучения, пока ничего не получаешь, а потом в процессе работы. Зачем такая работа, на которой надо всю жизнь грузить мозг? Лучше оставить его для чего-то приятного. Не люблю думать, одно из самых мерзких занятий в жизни.
>>200419890 (OP) День сурка, стресс, выгорание, ограниченный срок годности(после 35-40 на мороз), переработки, необходимость постоянно самообучаться, приходишь домой и думаешь про работу.
>>200422327 Это не так. Далеко не везде надо постоянно учить новое. А там, где надо - это обычно спонтанно, а ля новый проект - ну-ка братик разберись че как там. И ессно никто не требует учить досконально, учить надо на уровне "шоб заработало".
Ахуеть долбаебов тред, про какое-то выгорание придумывают, про после 35 нахуй не нужен, думать надо, полный пиздежь, лучше же нихуя не думать и хуярить руками
>>200419890 (OP) Я вообще могу пояснить за удаленку в принципе. Взялся за 3D буквально за несколько месяцев обучения я его стал ненавидеть и выгорел. Не скажу что работа с 9 до 18.00 чем-то отличается. Вот как фиксить это ебаное эмоциональное выгорание хз что только не пробовал. Осталось только покалечить психику стимуляторами.
С плюсами всё ясно: высокие зарплаты, востребованность по всему миру, непыльная работа, возможность работать удалённо и т.д. Но а какие недостатки у ИТ, в частности у программистов?