Поясните-ка мне почему тян, которая находится на публике в нижнем белье пик1 считается шлюхой? А пизда, которая находится в таком купальнике на пляже пик2, не является? В чем логика и принципиальные отличия, если ты точно так же вниманиеблядствуешь и демонстрируешь свою ровно в такой же степени оголенную тушу?
Почему в примерочной эта же пизда стыдливо прячется за шторкой, когда раздевается до нижнгего белья, а на пляже спокойно щеголяет и не стесняется?
>>200444400 (OP) > Поясните-ка мне почему тян, которая находится на публике в нижнем белье пик1 считается шлюхой? А пизда, которая находится в таком купальнике на пляже пик2, не является?
>>200444400 (OP) На 2 типа на неё не смотрят и все такие, а на 1 ты пялишься и дрочишь бесплатно. Короче 1 для тебя объект фапа, а шлюха не хочет упускать выгоду. Ну и некоторое бельё дырявое и в говне.
>>200444521 Ты ебанутый? Не смотрят, лол. Если даже мем есть ''готовься к пляжному сезону''. Очевидно, чтобы повниманиеблядствовать. Тян для этого туда и ходят кста.
>>200444400 (OP) >Почему в примерочной эта же пизда стыдливо прячется за шторкой, когда раздевается до нижнгего белья, а на пляже спокойно щеголяет и не стесняется?
>>200444400 (OP) а в бане все голые! а в сортире все срут! улавливаешь? есть места специально отведенные для конкретных нужд. срать в сортире - ок. срать на улице - не ок.
>>200444666 Некорректная хуйня. Срешь ты в закрытом помещении. В баню раздельно ходят куны и тян. А пляж точно такое же общественное место, как и улица. По сути пляж на некоторых территориях может быть улицей.
>>200444400 (OP) >которая находится на публике в нижнем белье пик1 считается шлюхой? почему? Не считается. Ну просто не особо круто и работа достаточно хреновая, жепой вилять перед камерами. Но строго говоря, чем же она шлюха? Ее выбор, ее жизнь. Не смотри журналы, показы ихние всякие, ну и все. Но в том то и дело, что спрос рождает предложение. >находится в таком купальнике на пляже пик2, не является? Ну можно при желании и эту шлюхой считать, если ты правоверный мусульманин либо христианин (но ты не такой, так что иди нах). А если ты светский человек, то не можешь, так как пляж публичное место, и как уже писали аноны выше - специально отведенное для целей купания. Если ты пялишься на бабу на пляже то это уже не про нее, а про тебя речь.
>>200444866 >Потому что на пляже вокруг так же одеты. Естественно так же. Там купаются. И загорают. А в городе холодно и пыльно. Как отменяет желание прикрыть оголенные места от чужих глаз в одном публичном месте, а в другом такого желания нет. Ты же постесняешься раздеться и засунуть в жопу флажок, если мимо тебя пройдут такие затейлевые косплейщики. нет
>а примерочная магазина - не особо такое публичное место Примерочная - нет, отдел магазина - да.
>>200444906 >почему? В википедии написано. + По факту так и есть. >Ну можно при желании и эту шлюхой считать Можно и считать, если разницы между первой и второй нет.
>Если ты пялишься на бабу на пляже Они для этого туда приходят. Если бы это не нравилось, либо не ходили, либо надевали нормальные купальники. Пляж намного более вниманиеблядское место, чем улица, по факту. По улице ты не можешь не ходить. На пляж пойти есть выбор.
Это не специальное место, ровно такое же общественное, прийти туда можно не с целью купания. Следовательно там может быть разный контингент, ровно такой же, как и в других местах.
>>200444400 (OP) Долбоеб, потому что нижнее белье может быть из тонкого материала, которое может нтхуево так просвечивать, в то время, как купальник всегда имеет подклад, который не дает возможность увидеть ни сосцы, ни пизду
>>200444400 (OP) >Почему в примерочной эта же пизда стыдливо прячется за шторкой, когда раздевается до нижнгего белья, а на пляже спокойно щеголяет и не стесняется? А к тебе, хуемразь это не относится? Ты сам штаны прямо в торговом зале примеряешь?
>>200448367 >будто откровенно прозрачных купальников не бывает Бывает, в твоих порнофантазиях, и такого же содержания фильмах, манька. Купи рандомный лифак, труханы и такой же рандомный купальник, посмотри на материал, и облей водой — ебать ты наверное удивишься, увидев, как в лифаке все видно, а в купальнике нет
Все считается, хз бабы почему-то считаю что нижнее белье это интимно, "не смотри". А а раздельный купальник это ок. Да мне как то похуй. Короч на прошлой неделе случилось так что, с тян с прошлой работы встретился в магазине. Выбирала купальник. Ну в общем бесплатно заценил ее сиськи.
Потому что в общественных местах живут, а на пляжах загорают и купаются. Одежда в данном случае не помощник, мера вынужденная, а не добровольная в теории
>>200449153 Я говорю на бытовом языке, а не на языке законов. Мы обсуждаем бытовой взгляд на вещи, а не законодательный. По законодательному можно в нижнем белье выходить на улицу. Тогда неясен бургут.
>>200448868 Везде можно, если пизды и сисек не видно. Я не пойму лицемерия и наигранной стыдливости, если ты же через пару дней пойдешь на пляж и уже перед всеми без страхов посветишь всеми телесами перед точно такими же людьми.
>>200444400 (OP) Потому что контекст, мать твою, ты слышал про него? Например показывать паспорт в полиции - это норм, а показывать его на сосаче - путь к провалу. Чуешь ньюанс, довен?
>>200449360 Если полицейский использует данные из паспорта в корыстных целях, его уволят, на сосаче куча анонимов, сложно будет ловить злоумышленников. В приведённом примере есть логика.
Значит, если ты включишь гейскую порнуху, то огурцом разворотишь себе гузло, а если будет бдсм, то перевяжешься кухонной шторкой и втавишь в рот затычку для ванны?
>>200444400 (OP) Потому что бабы готовы быть шлюхами, но только если общество их не осуждает. В купальнике никто не будет осуждать, в трусах уже отнесутся подозрительно. Как-то общался с ебнутой школьницей, которая из себя нитакую строила, так обычные фото даже слать типа стеснялась, зато фотке с моря в купальнике с ее огромными сиськами так и слала.
>>200444400 (OP) >Почему в примерочной эта же пизда стыдливо прячется за шторкой, когда раздевается до нижнего белья, а на пляже спокойно щеголяет и не стесняется? Ну ты реально тупой? На море идут целенаправленно, купальники надевают не для эротики и секса, а шоб купаться... И кто целенаправленно захочет палить зачуханные труханы или эротишшное бельё перед мимоомежками?
>>200449360 Подходит Петька к Василиванычу и спрашивает -Василиваныч что такое НЮАНС Василивааныч и говорит -снимай Петька штаны Петька снял .... Василиваныч достает х.й и сует Петьке в жопу... Вот смотри Петька у тебя х.й в жопе ..... и у меня х.й в жопе . Но есть один нюанс!
Есть одежда, которая бывает верхней и нижней. Если ты в труханах выйдешь на улицу - ты еблан, но если ты выйдешь в шортах, которые по размеру такие же - то норм.
Дело не в количестве одежды, а в ее сути. Если ты начнешь сейчас писать мол а какого хуя, я отвечу тебе - потому что так принято. Есть традиции, устои, обычаи. Это неотъемлемая часть людей.
>>200444400 (OP) > Почему в примерочной эта же пизда стыдливо прячется за шторкой, когда раздевается до нижнгего белья, а на пляже спокойно щеголяет и не стесняется? Потому что пизда в твоем примере закомплексованная и тупая. Нормальные и не будут особо стесняться, а будет за шторкой потому что таковы социальные нормы. > В чем логика и принципиальные отличия В том, что есть общественные нормы, те кто их нарушает - порицается обществом. Ты совсем даун, если тебе нужно тему начальной школы разжевывать?
>>200449716 >тему начальной школы Если бы её ещё преподавали. Всё-таки даже если мы допустим, что ОП всерьёз не знал о подобных нормах, это совсем не говорит о его отсталости.
>>200449478 Ты привел аналогию, шизик, показав, что там и там есть твои выдуманные маня-контексты. В порнухе тоже есть контексты, но ты же не кричишь на один ролик ''оо, ябутся, закрою ее.'' А когда включаешь второй начинаешь раздрачивать гузло хуй. Ты ведешь себя последовательно.
>>200444400 (OP) > находится в таком купальнике на пляже не является? Кто сказал что не является, ты сказал? Для нормальных девушек давно уже буркини изобрели. И на один пляж с мужчинами они стараются не ходиьт.
>>200449802 Какие, блядь, контнксты? Конечно, если ты за человека придумываешь, что он говорил то докажешь что угодно. Ещё проще доказывать, когда все твои противники в одном лице. Это я мягко намекаю, что я другой Антон, и что по моему посту это было очевидно. А там был пример нюанса, глупый, когда изменение одной детали, меняет всю картину.
>В том, что есть общественные нормы Какие общественные нормы, шизик? Телки в нижнем белье для боев не ходят с табличкой раунда? Или показы мод не ведутся в нижнем белье? Или загорать на простой поляне не на пляже нельзя, когда вокруг тебя проходят люди в одежде, а не в купальниках?
>>200450240 > загорать на простой поляне не на пляже нельзя, когда вокруг тебя проходят люди в одежде В Черногории могут начать штрафовать туристов на €600 за нахождение в общественном месте без футболки. Об этом 23 мая сообщила телерадиостанция Будвы.
>>200449773 Какие нормы, шизаны? Если уж и оперировать этим. То есть форма соблюдения нормы общественной, которая называется порядочность. В ней указывается скромность в одежде. Купальник - одежда. Несостыковочка!
>>200450660 > А могут и не начать. Штраф за прогулку по историческому центру Дубровника, внесенного в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, в неподобающей одежде будет очень суровым – от 500 до 1 000 HRK.
>>200450660 Найс бомбеж. В одном посте два обвинения, разоблачающие твой узкий мозг. Я в соседнем треде школьника троллил, но с тобой, думаю, будет веселее.
Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и из шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомитЬся бананом. Те же действия с вашей стороны. Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.
А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем та, которую заменили первой еще и с энтузиазмом. И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан. Почему?
>>200450966 Как психолог заявляю, что твой пост – фальсификация, ложь, пиздешь и провакация, подмена результатов реальношо опыта. В оригинальном опыте обезьяны никогда не трогали других обезьян, и спокойно доходили до бананов.
>>200450988 > не было Ну конечно, раз какой-то хуй в ЖЖ пишет что не нашел первоисточник, то все пиздец. А если бы я сказку или притчу запостил, то ты бы вообще бомбанул от такого веруна, верно? Наука доказала кококок
>>200444400 (OP) Общественная норма. У муслимов общественная норма гласит, что баба должна загорать и купаться в хиджабе. У менее припизднутых - в купальнике. Она же требует идти в ресторан в ШТАНАХ, а гулять по городу можно и в шортах. Так уж тут заведено.
>>200451254 По социальным нормам и на пляже нельзя в откровенных купальниках ходить, но тп это несильно ебет, при этом стыдливость в их кривой прошивке тоже есть, о чем и пост.
>>200451258 > даче/в пгт Т.е ты сейчас в одну чашу свалил свой личный участок и поселение на 30к человек? Любители в трусах по улице ходить все такие тупые?
>>200444400 (OP) Ебать вы омежки социально неадаптированные. Есть ПРАВИЛА. Так принято. Если отставить твой детский максимализм. К примеру: два мужика идут в баню и парятся там голыми. То что они голые - это как бы не воспринимается, они друг друга не осматривают и вообще ведут себя так, будто все норм. Те же два мужика сидят смотрят футбол или чинят машину в гараже голые - это уже странно. Так и тут. Или ты ебал бабу вчера в хвост и в гриву, а завтра она кокетливо говорит атвернись я передиваюсь))).
>>200451348 У себя за забором в своём ебучем пгт, если никто не будет тебя видеть без трусов, делай что хочешь, если будут видеть, то ты нарушишь общественные нормы. Хули ты такое еблан блядь?
>>200451487 Потому что одно называется купальник, а второе как нижнее бельё. И воспринимается соответственно. Всё. Только поэтому. Так, блядь, заведено.
>>200444509 А дальше что? просто колбаса болтаться будет? Там не головки, нихуя не сделали + работать не будет как нужно, разве что сцать и то через трубку заложенную внутри. Не удивлюсь, если не прижилось.
>>200451524 Не, я проецирую, конечно, но основываю своё суждение на общении с людьми. Тем, с кем я общался, похуй на такие купальники. Это не что-то зазорное.
Еще проигрываю с пидорашек, которых в шортах и сланцах не пускают в нормальные кабаки, в гос.учреждения, учебные заведения и другие приличные места. Типа РЯЯЯ МИНИ ЖАРКО ЖЕ.
Поясните-ка мне почему кун, который находится в театре одетый как пик1 считается неотёсаным быдлом? А хуй, который находится в дорогом костюме пик2, не является?
>>200451610 Скорее всего, это как-то связано с получением загара. Типа, загар это заебись, а иначе его никак не надыбать, пока солярии не изобрели, поэтому ладно, на пляже и у себя дома можно и в спецлифчике побегать.
>>200451412 >без трусов А теперь прочитай оп пост и вникни в смысл, еблан. Речь идет о купальниках и нижнем белье.
Например живешь в пределах города в доме с уастком. Тебя видно например, с высоток, а ты такой в деловом костюме на грядке хуяришь, пушто низзя до трусов раздеться в городе на улице. Ниприлична, рее!1
>>200451656 Потому что первому наплевать на принятые в обществе нормы. А это один из ярких признаков быдла, которое не может в правила общежития и с которым не сильно хочется общаться, потому что он дохуя нигилистический пидорас, с которым жить трудно и на которого нельзя положиться. Но вообще, только из-за первого. Из первого просто следует второе, но никто так глубоко не думает, потому что это не нужно.
>>200444400 (OP) Поясняю. Раньше купальники были закрытые и зачастую до колена. Потом наука докозала, что ультрафиолет полезен, и наряды для купания стали стремительно уменьшаться.
Вплоть до середины XX века купальный костюм оставался довольно строгим и закрывал большую часть тела. Создателем современных бикини считается парижский модельер Луи Реар (Louis Reard)[1], «усовершенствовавший» созданную несколькими месяцами ранее Жаком Эймом модель купального костюма «Атом». Бикини были впервые продемонстрированы на публике 5 июля 1946 танцовщицей из Казино де Пари Мишелин Бернардини[2]. Новая модель купальника была названа по атоллу Бикини, на котором четырьмя днями ранее США провели ядерные испытания[3][4][5][6]. Рекламный слоган, сопровождавший выпуск новой модели, использовал параллели между названием предыдущей модели и ядерным распадом: «Бикини — разделённый Атом!».
Потребовалось более десяти лет, прежде чем бикини перестали шокировать публику и вошли в моду. Значительный вклад в популяризацию бикини в 1950-е годы внесли актрисы Брижит Бардо и Мэрилин Монро.
Тут можно разглядеть патриархальный гнет, цинизм и общество потребления даже не будучи феминисткой. Ведь как мы знаем, сейчас тяночки добровольно предпочитают бикини закрытым купальникам, если не жирухи, и при этом мажутся дорогими кремами от загара, таким образом как бы повышая капитал своей пизды. Ну и все эти конкурсы красоты в купальниках, на 99% состоящие из торговли телом.
Важно отметить, что в принципе "на пляже, в бассейне, около речки" не равно "на публике". Контекст важен, и тянку в одном купальнике из автобуса скорее всего выгонят, в метро не пустят, посреди города будут смотреть как на ебанутую. Но вот на пляже, если вместо купальника нижнее белье, никто особого внимания не обратит.
>>200451656 >РЯЯЯЯЯЯЯЯ ПАИСНИТИ У тебя iq отрицательное , уебище. Что тебе пояснять? Ты невероятно тупой человек раз пишешь такую хуйню. Речь идет не о том, КТО ЧТО ПОДУМАЕТ, а об ощущениях женщин, которые в раздевалке или ещё где-то ссут переодеваться потому что А ВДРУГ УВИДЯТ, а на пляже щеголяют на похуй перед огромной толпой абсолютно незнакомых людей. Но ты же крайне тупой и ничего не вынесешь из моего поста.
>>200444400 (OP) А ещё на пляже полно ЦП. Голые дети. Планирую писать заявления на родителей, которые своих детей на пляжах голыми держат. Пусть привлекают за распространение.
>>200451741 Бля, ты реально дебил. Ты от меня просишь полностью тебе расписать все нюансы общественных норм? Ты понимаешь, блядь, что это талмуд с огромным количеством оговорок, условий и вкусовых предпочтений? Хули ты доебался блядь, до меня? Да, нахуй, на даче ты можешь хуярить в шортах грядки, но не голым блядь. Ты можешь на даче и на плаяже загорать в купальнике, но ты не можешь гулять в них по улицам.
>>200451779 Я как раз таки умный, потому что я не задаюсь вапросами тупости быдла. Пиздец. Создать целый тред чтобы спрасить "А ПАЧИМУ ЛЮДИШКИ ТАКИЕ ДВАЛИЧНЫЕ?)". Потому что всем похуй, один ты высрался.
>>200451905 Это всё равно странно. Просто тебя не увидят. Но если узнают, что ты хуяришь грядки голышом, то будут относиться как к какому-то странному.
>>200451779 > Речь идет не о том, КТО ЧТО ПОДУМАЕТ, а об ощущениях женщин, которые в раздевалке или ещё где-то ссут переодеваться потому что А ВДРУГ УВИДЯТ, а на пляже щеголяют на похуй перед огромной толпой абсолютно незнакомых людей Потому что тупые и закомплексованные.
>>200451878 >умный Я вижу какой ты умный, что аж сравниваешь две абсолютно разные ситуации. В МГУ наверно учишься на математика? >всем похуй Если всем похуй, то хули ты тут сидишь в этом треде и блещешь умом срёшь?
>>200451779 > в раздевалке или ещё где-то ссут переодеваться потому что А ВДРУГ УВИДЯТ Это ты уже сам навыдумывал себе кто о чем, где и когда думает.
>пляже щеголяют на похуй перед огромной толпой Когда ты 1 голый среди сотни одетых это не тоже самое когда ты часть этой толпы. Точно так же одетый в костюм человек будет чувствовать себя некомфортно в толпе голых людей.
>>200451947 Смотреть-то на тебя как на долбоёба будут вне зависимости от твоей самоуверенности. Да и вообще относиться как ебанутому. Тебе может быть похуй на это, конечно, но отношение других-то к тебе от твоего похуизма не изменится.
>>200451779 В раздевалке они голые. Полностью. Вне пляжа если их заметят в таком виде могут решить, что она проблемный человек маргинального поведения. И зачем с таким дружить? А на пляже норм.
>>200444400 (OP) Тебе сколько лет, блядь? 13 что ли? Очевидных вещей не понимать. Социальная обусловленность это называется. Есть вещи, принятые обществом. И общество говорит - раздеваться на пляже прилично, в остальных случаях нет. У радикальных муслимов вон баба голую часть тела показала, неважно где - уже шлюха.
Да что там, в 2006, когда мне было 12 лет, я был на игровой выставке. Тянки топлесс с раскрашенной грудью. Типа вместо лифчика - камуфляж на сосцах намазан, и все. Такой промоушен. Стоит ли говорить, что я был далеко не самый мелкий пиздюк среди оравы сосницких. И это считается нормой.
>>200451840 Вкусовых предпочтений Вот иди нахуй со своими вкусовыми предпочтениями, еблан. Кто как хочет, в такой одежде и ходит.
Ну так и в чем разница, довен? Огораживаться твоя территория может забором на 50 см, например, и ты в черте города точно так же в нижнем белье полешь грядки у всех на виду. А переступил через заборик который ниже колена, уже низзя, ряя!1 Итикет!1 Долбоебы.
>>200451336 Внешне - ничем. Но купальник предназначен, внезапно, для КУПАНИЯ. Соответственно, будучи внешне похожим на нижнее белье, он таковым не является, и именно поэтому он вполне приемлем в местах купания - пляжах и бассейнах и гораздо менее приемлем в каком-нибудь даунтауне.
>>200451649 Шейхи и эмиры вон арабские всегде вообще в сланцах ходят, на любые приемы, хоть к президенту хоть куда, им похую тупо, и хуй кто скажет им хоть слово.
>>200452257 Нет, если ты полешь грядки в трусах у всех на виду, то неважно на своей ты территоррии это делаешь или нет - ты нарушаешь условности. Конечно, если на улице не +40. Правда, тогда тебя скорее всего будут ебанутым называть потому что ты вообще в такую погоду вышел грядки полоть, но это скорее рофла ради, чем серьёзно в поехавшие запишут.
>>200450910 Потому что на ринге спланированный подконтрольный поединок, а не драка(что является опасным действием для общества), долбоеб. Оба пикрила в оп-посте в одежде.
>>200452257 > Кто как хочет, в такой одежде и ходит. Напомнил мне тупую блядь, которая сидела на велодорожке и высказывала проезжающим по ней велосипедистам, что он где хочет там и ходит.
>>200452257 >Вот иди нахуй со своими вкусовыми предпочтениями, еблан. Кто как хочет, в такой одежде и ходит. Вот поэтому к тебе и будут относиться как к мудаку. Ты забиваешь на принятые правила и начинаешь кудахтать, чем всем, кто их соблюдает, мешаешь. А соблюдает их подавляющее большинство.
>>200451649 Кабаки для пидорашек и сделаны. Встречи политические прочекай лучше, где низзя якобы в трусне находиться и при этом там может появиться тумба юмба с колпачком на хуе и голой жопой. Двойные стандарты везде не только среди тех кто следует псевдо итикету, но и от создателей оного.
>>200449698 Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомится бананом. Те же действия с вашей стороны. ОТКЛЮЧИТЕ ВОДУ. Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа. А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом). И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан. Почему? ПОТОМУ ЧТО ЗДЕСЬ ТАК ЗАВЕДЕНО
>>200452675 Тумба юмба не из того, общества, которое расписало правила. Алсо, в нынешнем либеральном обществе тумба юмба может появиться с колпачком на хую, потому что у в настоящее время вот так вот принято, что тумбам юмбам можно, а в другом обществе, тумба юмба бы прийти с колпачком не смог, потому что его бы просто не пустили и послали нахуй. Конечно, если речь не о выживании этого общества идёт.
>>200452792 Это и есть "против". Нарушение общественных норм редко карается пиздюлями, если не совсем чё-то жёсткое. А так просто как с ебанутым будут общаться, или вообще не общаться, да и всё. Впрочем, хуй знает что хуже.
>>200452691 >Ты понимаешь, блядь, что это талмуд с огромным количеством оговорок, условий и вкусовых предпочтений?Снова обосрался и начал додумывать на ходу.
>>200452945 Хорошо. Тогда я разъясняю, что имел ввиду вкусовые предпочтения подавляющей части общества, а не лично мои. Видимо, когда я писал пост, мне это показалось очевидным.
>>200452779 Находится в том в котором эти правила установлены. Ты приходишь в театр и следуешь этим правилам. Ты приходишь в мечеть и надеваешь головной убор, если тян, не имея никакого отношения к этому обществу. В исламских странах походи в стрингачах и топлесс на пляже. Потом поделись ощущениями.
>>200453102 >а в другом обществе, тумба юмба бы прийти с колпачком не смог, потому что его бы просто не пустили и послали нахуй Читай полностью то, что написано, вникай в это и постарайся экстраполировать, чтобы не выглядеть долбоёбом. Очевидно, что в радикально исламском обществе тумба юмба это ты и исламское общество, в отличие от нынешнего евроатлантического назову его так тебе не позволит ходить с твоим чехлом для хуя на государственной встрече, коим в твоём примере является купальник на пляже.
>>200453102 >В исламских странах походи в стрингачах и топлесс на пляже. Потом поделись ощущениями. Стрелока не поворачивается, алло. Там тебя забьют нахуй камнями, а тут надо терпимость проявить, это у них такие обычаи!
>>200452517 > А соблюдает их подавляющее большинство. Ты давно на улице был? 60% тянок в обтягивающих жопу джинсах/леггинсах/лосинах, миниюбки, глубокие декольте+пушап, косметика мать её, у 20% духами прет за 50м(даже если духи хорошие, это пиздец). После этого на пляже уже как-то похуй.
>>200453016 Вкусовые предпочтения - субъективная величина. Именно поэтому такое говно не регулируется законом, логических обоснований не имеет. >>200452827 >>200452834 В чем проблема заходить в магаз в трусах? Еще раз, это не противоречит закону, в отличие от объектов пдд.
>>200453204 Нет, не похуй, потому что общественные нормы позволяют тянкам так ходить. Когда они так ходят, они соблюдают общественный нормы. Сука, как ты заебал, это просто пиздец.
>>200453251 >В чем проблема заходить в магаз в трусах? Еще раз, это не противоречит закону В том, что к тебе отнесутся как к долбаебу. Еси тебя это устраивает, то можешь ходить в трусах.
>>200453251 >Вкусовые предпочтения - субъективная величина. Именно поэтому такое говно не регулируется законом, логических обоснований не имеет. Поэтому, блядь, и общественные нормы выходят за рамки закона, дурак нахуй. >В чем проблема заходить в магаз в трусах? Еще раз, это не противоречит закону, в отличие от объектов пдд. Тем, что это нарушение принятых в обществе норм, повторяю уже в сотый раз. На тебя будут смотреть как на ебанутого, общаться как с ебанутым, если вообще общаться, и, может быть, вышвырнут нахуй.
>>200444906 > Если ты пялишься на бабу на пляже то это уже не про нее, а про тебя речь. А что мне посмотреть нельзя что ли, тем более она сама всё выставила на показ
>>200453251 > В чем проблема заходить в магаз в трусах? Магазин имеет право не обслуживать. Если будешь выебываться вызовут полицию, они тебя упакуют и отправят на проссывон. Потому что это поведение типичного алкаша, но ты не пьян, значит наркоман или поехавший.
>>200453508 Если речь по прежнему про общественные нормы, то пялиться на тянок в купальниках это ну... не очень. Если про законы, то в зависимости от страны.
>>200453179 Все в кучу смел, хуепутало. Кто тебе скозал что можно? Если этикет и правила говорят нельзя. Мигрантам тоже можно, маня? Они ж тоже тумбы юмбы. Лицемерные правила, которые меняются каждую секунду, без одобрения большинства. Значит и веса никакого не имеют, раз нарушаются всеми.
>>200453768 Именно, что можно. Арабские шейхи кладут хуй на заведённый дресс код, ходят в своих сраных халатах, вместо спинжаков, и никто не против, в королевских гвардейцев берут индуса, который тюрбан носит вместо медвежье шапки и так далее, больше на ум примеров не пришло, но наверняка они есть. Это тумбы юмбы с чехлом на хую, которым нынешнее общество разрешает калсть хуй на свои нормы в той или иной степени.
>>200453771 Да не в шортах тут дело, типичная бычка обеспеченного на джипе, которому не понравилось, что велосипедист мешается под колесами, да еще и по машине стучит. Вообще это рашкинский сюжет должен быть.
>>200453947 Ну да, только вокруг тебя все или почти все будут относиться к тебе как к долбоёбу, а к ним как к долбоёбам будет отномиться только какой-то один долбоёб. Ты выпадешь из социума в той или иной мере. Хотя, от одних походов в трусах далеко, наеврное, не выпадешь.
>>200453994 Не все, а только определённые группы, вынесенные за пределы общества. И к ним общество относится не как к своим. Это тоже сорт оф ебанутые, к которым относятся с опаской.
>>200454060 Во-первых, это беспруфное утверждение, во-вторых, оно сильно расходится с моим личным опытом. Да, блядь, я не проводил исследования по такой неописуемой хуйне, как общественные нормы и социальные конструкты, но я их примерно чувсвую.
>>200453328 Еще один долбоеб со своими маня проецированиями а залезаниями в голову ко всем сразу. Еще раз, это субъективное дело каждого и реакция тебе в принципе заведомо известной быть не может.
>вышвырнут нахуй. А вот уж за это и на бутылку отправятся. При этом нарушат свои же правила и законы.
>>200454116 Я знаю, но практика показывает, что так как я сказал и происходит. Омег травят, над городскими сумасшедшими рофлят, бомжей пиздят и так далее. А это всё явления одного порядка. Тот, кто ходит в магазин без трусов без какого-нибудь обоснования, типа меня отпиздили и раздели, вызовите скорую, это ебанутый, к которому как к ебанутому и относятся и за которого рофлят. Верь, не верь - мне похуй. Доказать я это не могу, как и ты доказать обратное не можешь.
>>200454128 Чувствуешь ты только в анусе жжение временами, на этом твои полномочия все. Исследователь пыли на полках. Остальное твои личные маня-проецирования.
>>200454192 Да, да, конечно на бутылку отправятся - всем персоналом на строгач сразу нахуй, за то, что ебанутого в трусах выкинули. Менты приедут, поржут, да уедут.
>>200454192 >Еще один долбоеб со своими маня проецированиями а залезаниями в голову ко всем сразу. Но ведь ты точно такой же долбоёб, который залез ко всем в голову и сказал, что такого не будет. >А вот уж за это и на бутылку отправятся. При этом нарушат свои же правила и законы. Не отправятся. Максимум, штраф заплатят. Хотя и то не факт. И нарушают они исключительно закон. Социальные нормы, в общем-то, не запрещают вышвыривать долбоёбов из магаза.
>>200454295 >Хотя и то не факт Знаешь, как будет? Приезжают менты, этот визжит АРРРЯ МЕНЯ ВЫКИНУЛИ А Я В ТРУСАХ ХОДИЛ ПРОСТА! - А нахуй ты, долбоеб, в трусах ходишь в общественных местах? Общественный порядок нарушаешь? Так, Ванек, давай его в отделение.
>>200444400 (OP) Например, разница между человеком, одетым в БДСМ шмот как в посте >>200444559 и человеком, в штанах, польто, ушанке и укутанным шарфом огромная, а с другой стороны - что там, что здесь видно одни лишь глаза. Так и нижнее бельё имеет интимный подтекст. На пляже, где все в плавках и купальниках, приличной тян стрёмно будет в нижнем белье загорать, даже не намачивая
>>200454335 Нахуй мы тогда вообще тут сидим и разговариваем, если всем на всё пруфы требуются? Щас, блядь, сорвался и побежал в магазин в трусах и с камерой.
>>200454335 Я ж тебе сказал, пруфов у меня нет и доказать свою точку зрения я не могу. Ты свою тоже не можешь. Если ты с моей точкой зрения не согласен - твоё право, можешь ходить в магазин в трусах, я не буду.
>>200454426 Я статью не могу нагуглить, хотя наверняка такое должно быть. Есть дохуя статей, защищающих общественную нравственность при всей обтекаемости этой самой нравственности. Должно быть и чё-то про одежду в общественных местах.
>>200454295 >Но ведь ты точно такой же долбоёб, который залез ко всем в голову и сказал, что такого не будет. Где конкретно?
>Вретии!1 Ряя!1 Не отправятся!1 127, просвещайся, маня. Нарушение закона = нарушение социальных норм, ебалунтус.
>>200454426 >Ряя, низаконна!1 Нокожут!1 А теперь кидаешь статью и нпа с практикой в которой говорится что запрещено находиться в общ месте в трусах. Знаю что ты уже обосрался, поэтому обтекай и не вякай.
>>200444400 (OP) >А пизда, которая находится в таком купальнике на пляже пик2, не является? Ну в шлюхостранах, где царит порок, может и не считается. Порядочная женщина не должна обнажать ничего кроме кистей рук и лица.
>>200454981 >>200454975 Ряя!1 Хруу!1 Нокожут. Совсем пидоранство полезло. И эти же дауны что-то доказывали про правило поведения в обществе, не зная ни единого закона при этом, лол.
>>200454921 Конкретно нигде, но ты резко не согласен с моей точкой зрения, которая говорит ровно обратное. Я говорю, что на тебя будут смотреть как на долбоёба - ты отрицаешь это - ты поддерживаешь точку зрения, что на тебя не будут смотреть как на долбоёба.
>>200444400 (OP) Щас бы на пляж одеть костюм и пойти купаться. Действительно, почему на пляже ходят в купальнике? Ты еще наверно через свитер среш, я угадал?
>>200455148 Тебе уже сто раз было сказано, что моё мнение основано на личном опыте и пруфов у меня нет. У тебя пруфов обратного тоже нет. Ты не согласен - дело твоё, мы останемся на прежних позициях. Хочешь ходить в трусах в магазин - ходи.
>>200455090 >Конкретно нигде >Да я обосрался >Да я проецировал >Да я не запруфал ВСЯ суть этого треда и срущих долбоебов здесь. Никто по существу ничего не может ответить.
>>200455332 Ну и что? От того, что моя позиция не доказана пруфами, твоя позиция доказанной не становится. Если хочешь её доказать - вперёд. Если не хочешь - хуй с тобой.
>>200455399 К этой статье привлекают всех, кто выражает явное неуважение к обществу. Похода в магазин в трусах может хватить в зависимости от настроения мусоров и, если у них было плохое, ещё и судьи судьи.
>>200444400 (OP) >Поясните-ка мне почему кун, которая находится на публике в нижнем белье считается долбоебом? А хуй, которая находится в таком плавках на пляже , не является? Каникулы ебучие
>>200455535 Ты хочешь пруфы того, к чему нельзя предоставить пруфы, можно лишь предположить, что с высокой вероятностью будешь выглядеть долбаебом в глазах окружающих.
>>200455726 Зачем? Практика не закон, она ни на что не влияет. Есть текст статьи, под который можно натянуть твой поход в магазин, причём как нехуй, так как неуважение к обществу налицо.
>>200455873 Что здесь пруфать? Ты читать умеешь? Или тебе надо ещё лингвистическую экспертизу провести и доказать, что в статье описан именно такой смысл?
>>200456231 Нет. Достаточно пруфа текстом статьи, если ты умеешь читать. В нашем конкретном споре практика не имеет никакой ценности в качестве пруфа, хотя, неаврное, если заморочиться можно будет найти дело по трусам в магазине, хули нет-то. Но вообще сейчас ты просишь меня доказать, что я не верблюд, поэтому иди нахуй.
>>200456169 >Там, вроде, даже словосочетания такого нет
Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
воспитание - деятельность, направленная на развитие личности, создание условий для самоопределения и социализации обучающегося на основе социокультурных, духовно-нравственных ценностей и принятых в обществе правил и норм поведения в интересах человека, семьи, общества и государства
>>200456646 Ты скозал или где-то закреплена равносильность этих терминов? >>200456690 Нет. Просто ты беспруфно заявляешь, что нарушение закона = нарушение общественных норм, при этом список этих норм не приводишь.
>>200456931 Нет, просто я доёбываюсь до хуйни. Потому что социальные нормы нигде не закреплены, а ты просто яскозал, что нарушение закона это и их нарушение.
>>200457114 Не, ты просто дохуя выёбистый зумер, который хочет в трусах в магаз сходить, но ссытся, что его посадят на пятнадцать суток и как с мудаком будут общаться, хотя он думает, что так произойти не должно. Но всё равно побаивается.
>>200457114 Ты можешь что угодно решить, но убедить остальных в том, что они долбаебы, будет сложно. А вот зайдя в магазин в трусах, убеждать окружающих в том, что ты долбаеб скорее всего не придется.
>>200457253 Я часть общества. Значит я общество. Значит если я решил, то так и есть. >в том, что они долбаебы Долбоеб тут ты, раз залез в голову ко всем и помыслил за каждого.
>>200457430 >Долбоеб тут ты, раз залез в голову ко всем и помыслил за каждого. Тебе тупому не раз написали, что СКОРЕЕ ВСЕГО. Никто 100% гарантию реакции общества тебе не даст. Но основываясь на собственном опыте, на опыте других, на реакции людей на похожие случаи или случаи 1в1. Я ПРЕДПОЛАГАЮ что ты будешь выглядеть долбаебом в трусах в магазине.
>>200457932 Так ты точно такой же беспруфный обсёрыш, хуила. Правда ещё и стремаешься сказать ходишь ли в трусах в магаз. Кста, го с пруфами сгоняешь щас прямо? Нихуя ж не будет.
>>200458079 Не, в твоём силе мусора вместе с васянами отпиздят, а потом ещё и нападение на сотрудника при исполнении и сопротивление аресту пришьют. И правильно.
>>200458215 Очевидно, нет. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять о чём была речь. Но нет, долбоёбу надо блеснуть умом и обосраться на ровном месте.
>>200451548 Ну ты же на пляже небось не в семейниках купаешься?? Кстати, изредка на пляжах видел тян в белье и норм. Спросил свою - говорит в белье купаться не оч, долго сохнет и неудобно плавать
Короче, купальник это одежда специально сделанная для купания, потому в нем и купаются, а не в белье
>>200458606 >не способная Какая же жесткая ирония грамматики в сторону тебя, обосранца. Даже мертвая училка по-русскому переворачивается в гробу и умоляет тебя остановиться.
>>200444400 (OP) >почему тян, которая находится на публике в нижнем белье пик1 считается шлюхой? А пизда, которая находится в таком купальнике на пляже пик2, не является?
Нихуя не понял. Аа почему если тянка на публике в купальнике она шлюха?. Загогли какую нибудь Калифорнию или ещё какой нибудь солнечный штат, где рядом океан, там большинство тянок тусуется в купальниках.
>>200458674 И в белье купаются, если оно плотное +нужных цветов и не просвечивает. Только местным обосранькам не говори, придут в шок и начнут кукарекать, что ''низзя!1''
>>200459074 Если в купальнике, который как оп-посте, то шлюха. Если закрытый, примерно как пикрил, то норм.
>Загогли какую нибудь Калифорнию или ещё какой нибудь солнечный штат, где рядом океан, там большинство тянок Если вокруг шлюх много, то не значит, что они не шлюхи, не?
>>200444400 (OP) если женщина надевает купальник, значит она хочет чтоб ее видели в таком виде, купальник для того и создан. нижнее белье - это нижнее белье, поэтому они прикрываются, когда их палят в нем. надеюсь понятно
>>200459830 Учись работать с информацией и делать самостоятельные выводы, а не ждать пока все разжуют. После окончания школы тебе этот навык пригодится. >фейконовость Пруфай, что фейконовость.
>>200451406 Долбоеб малолетний, очевидно не осматривается, потому что это два мужика а не баба и мужик. Речь про общественные места и естественно людей противоположного пола.
>Или ты ебал бабу вчера в хвост и в гриву, а завтра она кокетливо говорит атвернись я передиваюсь))). Если говорит, то подтверждает факт тупости и нелогичности, как и в оп-посте, если не говорит, то уже понять можно. Вопросы?
>>200461424 Не виляй, утверждение было: это нижнее белье, поэтому(потому что нижнее белье блядь) они прикрываются. Вот тебе пример, что не все нижнее белье прикрывается, значит твой аргумент неверен.
>>200454440 >приличной тян стрёмно будет в нижнем белье загорать Почему, если нижнее белье выдают за купальник, если оно нужной расцветки дефолтной формы. Типа, то что оно не намокает(даже если ты не собирался купаться) влияет на приличие и уместность там находиться? Бредятина хотя бы потому, что существует спец белье, в котором МОЖНО и купаться и ходить в кач повседневки.
>>200462235 Вообще, зависит от того, как оно выглядит. Если похоже на купальник, всем похуй. Если не похоже, не похуй. Если узнают, что не в купальнике ходила, а в белье, то тоже не похуй. Дело не столько в том, что она надела на самом деле, а втом, что увидели и узнали люди.
>>200462143 >так в них и не ходит никто Ты скозал?
А в майке? Которая тоже нательное белье.
>>200462137 То что ее нет, маня, уже было понятно с создания поста. Должна быть у тех, кто соблюдает эти ритуалы, чтобы понять почему они это делают, походу нет ни у кого. Про вас, сосачеров, говорить глупо даже.
>>200462301 В чем разница, если и то, и другое белье? Купальник не белье например. В спец белье уже внезапно можно? А как же кукареки местных манек, что эта жи билье!1
>>200463817 При чем здесь я и ты? Ты же не можешь за всех говорить. Может ты вообще в изоляции в подвале всю жизнь провел. Недалеко от правд, ты же двачер.
>>200463500 Всё просто. Потому что если я сам буду их соблюдать, на меня не будут смотреть как на ебанутого. Ну а вообще, я даже не думаю о их соблюдении, они мне в подкорку забиты, как рефлексы. Так что они как бы сами собой соблюдаются, а я и не против.
В чем логика и принципиальные отличия, если ты точно так же вниманиеблядствуешь и демонстрируешь свою ровно в такой же степени оголенную тушу?
Почему в примерочной эта же пизда стыдливо прячется за шторкой, когда раздевается до нижнгего белья, а на пляже спокойно щеголяет и не стесняется?