>лазерной пушкой
Молодцы, умудряются на этой хуйне пилить бабло уже лет 50. А налогоплательщикам все божья роса, да и сальникам я погляжу радостно.
Да этой няша когда стреляла по минам, достаточно было потратить на каждую по чашке соляры.
Прикинь прикрыть такой хуитой украинские войска! ПРавда их по штук 5 нужно!
Очень годная штука при том что это лазер не максимальный мощности, есть и посильнее!
Проебать такую кучу бабла, чтобы сбивать беспилотники
Кто о чем, а хохол продолжает гордиться чужими разработками. Хохол, почему ты такой глупенький?
>Оружие получило название LAWS — Laser Weapon System. Для «A» ничего не придумали
LAser тебя чем не устроил?
И в чем профит?
можно с тиграми играть в прериях.
Вот как хохлы гордятся Америкой!
>30 кВт
Всего лишь? Молодцы.
Стоимость выстрела 1 USD?
Это явно дешевле, чем крылатые ракеты, не правда ли?
Может и дешевле, но эффективнее ли?
Что творите, содомиты.
Внесите уже скрин того визгливого какла.
Пиздец, и где ты видел чтобы беспилотники или катера (малые суда) уничтожали крылатыми ракетами?
Ты так рад, будто это Армия Украины вооружилась лазерной пушкой.
Круто. Когда ждать летающих тарелок с лазерами?
Первый залп дымовыми снарядами, а потом хуярь с миномёта сколько душе угодно.
неверный вывод. мы всего лишь ловим лулзы с бугуртов рюсских.
Беспилотник у тебя будет дымовыми снарядами пуляться? А потом еще минометом. Или сомалийские пираты в океан? Хуйни не нести. Это чисто атакующее вооружение для эффективного поражения вполне конкретного круга целей.
На минометчиков свой винт найдется.
>Лазер, атакующее вооружение.
Проиграл.
Здорово ты придумал, я всегда знал, что американцы НУТУПЫЫЫЫЫЫЕ
а серьезно, такой вундервафлей хорошо сбивать беспилотники. Правда у рашки их нет, поэтому тебе не понять
Защитным будет лазерный щит.
>Правда у рашки их нет
А хохлы говорят, что есть
Не говори за других. Мне Залупа сказал, что дома на каширке по его приказу взрывали, кстати.
1К17
Пруф, что хохлы, пруф, что говорят, пруф, что есть, пруф, что пруф
Янки молодцы, постарались на славу. Злая вата полыхает под лучами лазеров в припадках зависти и бессилия.
Когда на боевых хряков установят, тогда и приходи.
>1К17
Это совершенно другая хуйня. Ты бы хоть узнал что это такое для начала.
Я хоть и вата, но я искренне рад. Посоны, это же новый виток гонки вооружений! Сейчас у нас что-нибудь изобретут, потом у них опять так и до будущего в сказках не далеко. Если бы не хохлы не видать нам технологий.
Нихуя себе, американцы открыли немецкую лазорную пушку.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2359156/German-inventor-creates-laser-Gatling-gun--strong-pop-balloons.html
http://www.youtube.com/watch?v=PMDJ0bwn4sE
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2359156/German-inventor-creates-laser-Gatling-gun--strong-pop-balloons.html
http://www.youtube.com/watch?v=PMDJ0bwn4sE
Казалось, при чем тут хахел?
Этот гомоватан с РПГ-7 всполыхнул от сверхточного попадания лазерного орудия Американского производства.
В треде ватная боль и стенания. Найс.
Единственный плюс - быстро наводится и практически мгновенно начинает наносить повреждения.
А так...высокоскоростные снаряды нанесут большие повреждения и быстрее уничтожат цель.
А так...высокоскоростные снаряды нанесут большие повреждения и быстрее уничтожат цель.
Реквестирую копипасты про орды российских гомосолдат, которых издалека выжигают НАТОвские роботы в войнах будущего.
Теперь все будут покрывать блестящим хромовым покрытием, чтобы отражать лазерные лучи. Вот оно, завтра с обложек фантастики 60х.
>Необходимое орудию питание — 30 кВт
А если гомосолдаты будут с зеркалами? США же проиграет от своего же оружия.
Я не могу понять. Это зависть или баттхерт?
Лазер инфракрасный скорее всего.
Зеркала тоже будут инфракрасными
это спарта+15
ну дык, а ты хотел метал плавить энергией от часовой батарейки?
> +15
Значение знаешь?
Такая то няша
http://youtu.be/DdunGQYmzro
http://youtu.be/DdunGQYmzro
Н-да? А мы бугуртили?
Ато! Сначала писали +1 в знак поддержки поста. Потом стали писать +100500. А сегодня на бордах принято писать +15
Нет, мы совсем не бугуртим. Ни одной мышцей. Вообще. Абсолютное спокойствие истуканов. Мне похуй, тебе похуй, всем похуй. Батхерта НЕТ.
Мне 42 больше нравится. Пишите, пожалуйста, +42
Рентген не отражается практически.
+42 заработать надо
Поддвачну социалиста. 3- кВт - это еще копейки. Для плазменного орудия, например, потребовались бы мегаватты.
http://www.youtube.com/watch?v=TzKshvJEo1k
Грязный хохол, засунь свой поганый пятак в свою сраную 404 страну. :)
Что-то вата очень слабо трепыхается, могли бы уже сто раз пояснить про папил-хуйню, но пока не выходит.
>могли бы уже сто раз пояснить
А зачем? Пусть себе пилят, это их, мурриканцев, личное и сугубо интимное дело. А вот хохлы, радующиеся как дети мурриканским игрушкам, это действительно смешно.
Пентагон очень хочет иметь такую игрушку.Так что на этом желании компании-разработчики и всякие проходимцы пилят не хило
Это проигрыш от маломщной херни, 100500 млн денег. Хотя, они же их печатают, так ч то пофиг.
Вы так говорите, как будто мегаватт это много. А это всего тысяча киловатт, в любом танке такой двигатель стоит например.
Так я и говорю - вообще не мощность.
Не, ну БПЛА сбивать вполне себе. Вон в той истории с грузинским пришлось аж истребитель посылать и ценную ракету тратить, а тут завел, светанул, заглушил.
Вот если бы хохлы изобрели такую йобу - была бы перемога. Но к сожалению, они ведут себя как шакалы из мультика про Маугли, пресмыкаясь перред сильным хозяином. На большее они не способны.
БПЛА сбивать узконаправленной антенной и мощным сигналом-помехой.
У них Крым отжали, а они даже войну не объявили. Вот так терпилы, я их за людей после этого не считаю.
Перейдёт на инерциалку и вернётся на базу, алсо они не дураки и управление тоже узконаправленным лучом со спутника делают, так что источник помех придётся поднимать выше БПЛА.
В тред врывается лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» построенный в 1990г и моментально вызывает сжатие анальной дупы у хохлОПа.
1К17 хоть и имеет другое назначение, но в отличие от муриканской игрушки является лазерной установкой с реальными боевыми задачами.
1К17 хоть и имеет другое назначение, но в отличие от муриканской игрушки является лазерной установкой с реальными боевыми задачами.
Компы хоть ламповые?
Проигрываю с беснования хохлов. Хохлы немного не в курсе, что рано или поздно отвечать за свои действия придётся. Но необучаемым всё норм.
Защиту придумали еще детские писатели с Архимедом.
Укры ебалаи.
Слава БОГУ-ИМПЕРАТОРУ
Укры ебалаи.
Слава БОГУ-ИМПЕРАТОРУ
А то. На базе высокодуховного процессора Эльбрус. Бездуховные пентиумы нинужны, особенно в военной технике.
А между прочим ты зря иронизируешь. Ламповые компы выделяют много тепла что помогает русским солдатам согреться страшной русской зимой и создает военное преимущество.
По сабжу - все серебрянкой покрасить и лазеры будут не страшны, все вообще. Так же у нас рак и лучевую болезнь успешно лечат зеленкой, на этот случай есть решение - помазать, забинтовать и сверху окрасить.
Пик: генерал Шойгу успешно отражает нападение бездуховных пиндосов на Россиюшку.
Добавлю что скрепы процессора "Эльбрус" достигают миллиметровой величины.
>все серебрянкой покрасить и лазеры будут не страшны
Оптику с радиосистемами ты тоже серебрянкой покроешь ?
Да. И говном еще для надежности. Деды так всю ВОВ прошли.
Так вроде размер скреп уже давно снизили до 28 нм (в Эльбрусе-8С например) и продолжают понижать.
Вот у меня от таких постов бомбит не от их содержания. У меня бомбит от того, что хохлы настолько глупы и ограничены, что думают, будто у меня будет бомбить от такого поста.
>Единственный сохранившийся экземпляр находится в Военно-техническом музее в подмосковном селе Ивановское.
И как оно, нассать себе в рот?
Это не серийная модель жи, пока только опытная партия была, если википедии верить.
Хохлам невдомек, что это лишь очередной распил. Военный лазер - лютая хуита. Если в нем применяются материалы, способные отражать излучение (а это так, иначе бы не работал), значит можно использовать соответствующее покрытие для потенциальных целей, и пользы от лазера будет 0
Интересно, а единственный сохранившийся экземпляр пикрелейтед, тоже в каком нибудь музее? Или в пустыню гнить отволокли?
Экономят потому что. Вот импортозамещение поднимется тогда посмотрим.
вот только, покрытие это стоит очень дорого, а луч лазера очень компактен. И технически, его невозможно будет воспроизвести в пидорашке.
Итальянцам невдомек, что это лишь очередной распил. Военный порох - лютая хуита. Если их пороховые аркебузы и мушкеты даже не могут пробить средней толщины доспехов, в отличие даже от арбалетного болта, то пользы от них будет 0.
Такая хуевина только против пенопластовых беспилотников и надувных лодок действует.
Хуету не неси, ольгинец. Кто тебе будет покрывать дорогими отражающими составами каждый дрон?
у пацана кусок страны отваливается под брительным присмотром рашки,а он радуется за новое оружие США.
>А между прочим ты зря иронизируешь. Ламповые компы выделяют много тепла что помогает русским солдатам согреться страшной русской зимой и создает военное преимущество.
Сейчас для тех же целей можно процы АМД использовать.
> И технически, его невозможно будет воспроизвести в пидорашке.
Ну как раз оптика и лазеры у нас на хорошем уровне, так что вполне возможно.
Пехотинца В ПЕПЕЛ!
Немцам невдомек, что это лишь очередной распил. Автоматы - лютая хуита. Если их шмайсеры даже не могут положить 50% пуль в цель, в отличие даже от винтовочного выстрела, то пользы от них будет 0.
кстати используют. в датацентрах закачивают воду из жидкостной системы охлаждения в батареи зимой.
Обосрался.
Что характерно тред создан обоссаным рагулем, у которого армия в картонных берцах ходит.
Расскажи как ты его фокусировать и наводить собрался, воен.
бамп реквесту.
Пехотитца
Новейшая разработка минобороны незалежной, смотрите. Теперь хохлы точно смогут покорить Донбасс, имея такое то оружие.
Теперь у хохлов вместо автоматов только такие
Гомосолдат ты ли это?
Да всё норм Эльбрус-8С уже собрали на духовных скрепах в 28 нм. Еще годик и всё, скален.
>30 кВт
Я даже не буду это сагать.
ДЛЯ РИМЛЯН.....
Вы так хвастаетесь своими триерами...мол они могут все...нет не все.......у КАРФАГЕНА новейшее ОРУДИЕ - световое ОРУДИЕ....свет имеет скорость солнечного луча...и он тупо наводится на цель и держит ее до полного уничтожения...и "выстрел" таким лучом по триере стоит менее одного шекеля.....в то время как 1 триера стоит около сотни ауреусов. У РИМА таких технологий нет.
СВЕТОВОЕ ОРУДИЕ разрушает абсолютно все: триеры, копья,щиты,легионеров...палят конницу, когорты и так далее....
Промазать с луча невозможно, т.к. он не стреляет..а тупо держится на целе....скорость луча (скорость света) быстрее чем самая быстрая лошадь....делайте вывод римляне...перед кем вы там бряцкаете своими деревяшками в Сиракузах....
Свет стреляет невидимым лучом...за тысячи шагов...бесшумно...легионер сгорает как соломинка за секунды...
Я даже не буду это сагать.
ДЛЯ РИМЛЯН.....
Вы так хвастаетесь своими триерами...мол они могут все...нет не все.......у КАРФАГЕНА новейшее ОРУДИЕ - световое ОРУДИЕ....свет имеет скорость солнечного луча...и он тупо наводится на цель и держит ее до полного уничтожения...и "выстрел" таким лучом по триере стоит менее одного шекеля.....в то время как 1 триера стоит около сотни ауреусов. У РИМА таких технологий нет.
СВЕТОВОЕ ОРУДИЕ разрушает абсолютно все: триеры, копья,щиты,легионеров...палят конницу, когорты и так далее....
Промазать с луча невозможно, т.к. он не стреляет..а тупо держится на целе....скорость луча (скорость света) быстрее чем самая быстрая лошадь....делайте вывод римляне...перед кем вы там бряцкаете своими деревяшками в Сиракузах....
Свет стреляет невидимым лучом...за тысячи шагов...бесшумно...легионер сгорает как соломинка за секунды...
Таки твои муриканские лазиры тоже по 1й штучке, наши же коробочку штамповать не стали только из за 91г, в остальном он в бою применим в отличие от того же муриканского лазера например, так-то.
Но пидорашки не римляне, увы.
А Карфаген - это, скорее, Совок.
Залупнулся и был разрушен упорным и терпеливым противником.
Только нужно было все же перепахать. И солью, солью.
А тол - вон, опять повылазило, воняет.
Ну а паста, скорее всего, создана по мотивам воя порванной свиньи.
Доставь оригинал пасты, всегда проигрываю.
Он абсолютно прав. Россия, как и Рим - типичнейшая теллурократия, государство суши. Континентальная Империя. Морской, троговый Карфаген, как и атлантические США - талассократии, государства моря.
ДЛЯ РОССИЯН .....
Вы так хвастаетесь своей гиперзвуковой ракетой...мол она может все...нет не все.......у США новейшее ПРО - лазерное ПРО....лазер имеет скорость света...и он тупо наводится на цель и держит ее до полного уничтожения...и "выстрел" таким лазером по ракете стоит менее $1.....в то время как 1 ракета ПРО стоит около $1 млн. У РФ таких технологий нет.
Лазерное ПРО сбивает абсолютно все: гиперзвуковые ракеты,межконтинентальные ракеты,беспилотники...палят катера, пехоту и так далее....
Промазать с лазера невозможно, т.к. он не стреляет..а тупо держит луч на целе....скорость лазера (скорость света) быстрее чем гиперзвуковые ракеты....делайте вывод россияне...перед кем вы там бряцкаете своим металоломом в Крыму....
Лазер стреляет невидимым лучом...за километры...бесшумно...пехотитец сгорает как спичка за секунды...
Дебилы, бля. С хуя ли дорогое?
Вы хоть догадываетесь, что толщины достаточно микронной? Из какого материала покрытие для глухих зеркал ИК-лазеров?
О том, что когерентное излучение - это, блядь, не точка нихуя! Это пятно с диаметром немного меньшим выходного окна? Соответственно, на этот диаметр пучка расчитано и глухое медное обычно зеркало с напылением отражающего материала. Ничто не мешает также напылить (ну не также, а по другой технологии, т.к. вакуумное анодирование для самолёта непригодно из-за размера) это покрытие на поверхность алюминия.
Шмайсеры и были лютой хуитой. МП-40 не намного лучше. Единственное достоинство - экономия боеприпасов из-за низкой скорострельности.
Это реально лютая хуита, ибо теоретический (квантовый) КПД всего ничего, реальный в разы ниже, излучение - свет со всеми вытекающими.
А кукаретику про рентген - ознакомься с принципом работы установок, генерирующими этот спектр излучения и проблематикой этих установок.
cockhole, это уже было.
>Если в нем применяются материалы, способные отражать излучение (а это так, иначе бы не работал)
Волоконники работают на преломлении, а не на отражении. Брэгговскую решётку зеркалом назвать можно ОЧЕ условно, и защитить ею ничего не удастся, потому что при малейшей несоосности она перестаёт работать.
>теоретический (квантовый) КПД всего ничего, реальный в разы ниже
С разморозкой, как там в 1960? Волоконные лазеры уже имеют реальный КПД 40%, а в перспективе 70%.
http://www.csr-nw.ru/upload/file_content_1335.pdf
>Boeing, более всего известная как производитель самолетов
Боинг более всего известна своими попилами совместно с НАСА и Спейс-Иксом.
Везде попилы. Что ты будешь делать ...
Ну все, сдаюсь.
мимопутин
Волоконники стоят на корыте?
Делил, квантовый КПД! Хули ты тыкаешь фонариками из видимого диапазона? Сколько тепловой энергии в них? И для чего зеркало нужно, ты, очевидно не знаешь.
>Дебил
>Волоконники стоят на корыте?
Главное то, что они могут там стоять. Хотя в такие габариты в принципе можно и углекислотник впритык запихать, без резервов развития.
>Сколько тепловой энергии в них?
Ну написано же на пике - 100 кВт. Это именно выходная мощность, потребляемая от сети при этом киловатт триста.
Топ кек. Вата даже в этом треде визжит про хохлов. Такой-то биомусор.
Я пишу тепловой, а не излучения. Ты вообще понимаешь, о чём речь идёт?
Вся суть хохлов одной пикчей. И ведь пикча где-то 2007-2009 года, еще тогда была очевидна ваша суть.
>Прикинь прикрыть такой хуитой украинские войска! ПРавда их по штук 5 нужно!
Было бы круто, через месяц эти хуитки были бы у ополчения, а через сутки в Ростове их бы ковыряли кулибины.
Всё поглощённое целью излучение преобразуется в тепловую энергию, любой длины волны, от радио до гамма. Ну то есть то что не отразилось и насквозь не прошло. Погоди, ты думаешь, что свет видимого диапазона не греет?
>Украина вооружилась новой лазерной пушкой
>москалям пиздец.
Ясно, понятно.
ВРУООТЕЕЕ У РАИССИ ЕСТ САПИРСАВРИМЕННЫИ РАЗРАБАТКИ ЛАЗАРА И МЫ СКАРА ПРАУЧИМ ПИНДАСАВ!!
Я поражаюсь воинствующей залупке в этом итт. Даже если и распил, чья бы корова мычала? Сердюков распилил бюджет десяти этих лазерный проектов на сраный юдашкинский ватник. На реальных распильщиках шапка горит фобосы грунты падают. Лучше просто молчи блять
НИ СМЕЙТИ ВЫСТУПАТЬ НА ШВИТОЙ ЗАПАД!
Зато у свинявого ОПа тоже таких штук никогда не будет. Или вы надеетесь, что вам НАТО ими ДОПОМОЖЕТ? Я вот чего понять не могу, почему хохол, проебавший 3 региона гордится тем, что сделали не они?
>3 региона
Справедливости ради: пожертвовали тремя регионами чтобы расшатать Раху и ее скоро не будет. А там может регионов 5-10 присоединятся.
Все так. Очевидные вещи очевидны хотя бы по тем же общедоступным показателям уровня жизни. Даже если и пилят, то похуй. Главное на качество жизни граждан тоже не жалеют. Когда как вату обдирают до последней нитки чтобы уронить фобос грунт в тихий океан.
> Этот тред
> Какол гордится военными достижениями анального господина
Вся суть хохлуту.
СПИШЫТЕ ВИДЕТЬ ХАХАЛ ГАРДИЦА ДАСТИЖЕНИЯМИ ПЕНДАСИИ!!1 КРАЗЫ ДЛЯ АТО ЗАБЕТОЕРОВАЛ ХАХАЛ??!
Лазер еще не включили, а русня уже горит и хохлов ищет. Ну нашли, поздравляю! Разрешаю потушиться
Если мы возьмем конкретно боевой инфракрасный лазер с длиной волны 2 мкм (на такой длине работают боевые лазеры THEL и т.п.) и диаметр пучка 1 см, то мы получим угол расхождения 0.2 миллирадиана (это очень маленькое расхождение – например, обычные лазерные указки/дальномеры расходятся на 5 миллирадиан и больше).
Расхождение 0.2 мрад. на дистанции 100 метров увеличит диаметр пятна с 1 см до примерно 3 см (если кто еще помнит школьную геометрию). То есть плотность воздействия упадет пропорционально площади в 7 раз всего лишь на 100 метрах.
То есть: если мы знаем, что лазер с мощностью 100 Квт в упор прожигает дюймовую стальную пластину где-то за 2-3 секунды, то на дистанции 100 метров он будет это делать, грубо, 18 секунд. Все это время БТР (или кого вы там собрались прожигать) должен само собой терпеливо стоять и ждать. Не нарушать тех. процесс, так сказать. Ну и как вы понимаете – борозда в пару сантиметров его в любом случае вряд-ли расстроит. Для сравнения: бронебойные пули из Калашникова на такой же дистанции спокойно пробивают 16 мм сталь. И я повторю – на сегодня 100 Квт лазер представляет из себя огромную установку весом десятки тонн, с огромными цистернами токсичных химикалиев и сложнейшей оптикой. Когда он «стреляет» – из него идут огромные облака ядовитого дыма, отравляя всю окрестность. Что с этим всем станет, если вражина вдарит со 100 метров по всей этой кухне из своего старого доброго крупнокалиберного КПВТ – можете представить. Да и ракета может попасть ненароком…
А на километре плотность луча упадет уже в 300 раз.
Поэтому легко понять, что дистанция поражения цели даже в 1 км для 100квтного лазера – недостижимая мечта в реальных условиях. Если только под целью вы не понимаете, скажем, канистру с бензином. Или голого человека, привязанного к дереву. То есть минимально защищенную цель невозможно поразить таким лазером на РАЗУМНЫХ дистанциях в боевых условиях.
Кстати! О боевых условиях: поле боя – это не всегда пустынный полигон White Sands. Это дождь. Снег. Туман. Взрывы. Дымы. Пыль. Все это – почти непреодолимые препятствия для лазерного луча. Тут уже вообще о какой-либо концентрации луча можно забыть – он просто рассеется задолго до цели. Кому нужен автомат, неспособный поражать цели в таких условиях? Помнится, ранние образцы огнестрельного оружия не могли стрелять в сырую погоду – порох отмокал. И «стрелков» просто вырезАли по-старинке. Вот она, неизбежная судьба любителей гиперболоидов.
Что-то я не догоняю, как тут получено увеличение пучка до 3 см. При x->0 sin(x)->x, cos(x)->1, то есть tg(x)->x = 0.210-6. 100 метров это у нас 104 сантиметров, и отклонение на такой дистанции составит всего примерно ~210-7104=210-3 см.
Ёбанная разметка, пусть её автор будет вовеки ебом чертями в аду.
>Оружие получило название LAWS — Laser Weapon System. Для «A» ничего не придумали, просто LAWS — законы — хорошо звучит. Орудие установлено этим летом на корабль Ponce, патрулирующий Персидский залив, и помогает ему пугать врагов. Но главная цель — защититься от иранских небольших и маневренных вооруженных судов, угрожающих демократическому миру.
Лол. Как Витька и шутил в 2010:
Название «Freedom Liberator», под которым стала известна новая боевая система (большинство СМИ и блоггеров называют ее именно так), на самом деле просто забавное тавтологическое сокращение – при желании в нем можно услышать даже некоторый антиамериканский сарказм. Это не официальное имя. Полностью она называется «Free D.O.M. multipurpose airborne unmanned fighting vehicle «Liberator».
Аббревиатура «Free D.O.M.», или «F. D.O.M.», расшифровывается как «Free Digital Operational Matrix», и это одно из тех не очень осмысленных, но зато броско звучащих названий, которые так любят пиарщики американского ВПК (часто даже в ущерб здравому смыслу: например, установленную на бомбардировщиках B – 1B систему «F. I.D.L.» – «Fully Integrated Data Link» – они долгое время пытались назвать «F. I.D.E.L.», заменив «data link» на «data exchange link»).
>на сегодня 100 Квт лазер представляет из себя огромную установку весом десятки тонн, с огромными цистернами токсичных химикалиев и сложнейшей оптикой.
Для кого картинка выложена?
В этом и проблема ,что человечество не умеет делать по-настоящему мощные и фокусированные лазеры. Проблемы с накачкой.
>диаметр пучка 1 см
А это из какого пальца высосано? Диаметр пучка у волоконника очевидно не выше диаметра генерирующего волокна, то есть около 100 микрон.
Ждём бронетехнику в зеркальном обвесе.
Хутин пуй сало вкусно
Пидорахи вообще гордятся совком и что? Своих то нет.
Когда уже световые мечи запилят чтобы как в звёздных войнах
Но как же...
Невидимым лучом...
За километры...
Пехотинец сгорает как спичка, за секунды...
Hodor
>Все это время БТР (или кого вы там собрались прожигать)
Беспилотники, очевидно же. Какой нахуй БТР, ты ебанько чтоли.
Вот про то и речь, сколько поглотится, если даже при падении под углом 90 градусов поглощается далеко не всё излучение, количество поглощённого излучения зависит от длины волны, шероховатости поверхности, материала, угла падения. Соответственно, если напылить отражающий материал, обеспечить необходимую шероховатость поверхности, то условия для поражения цели лазером будут далеко не благоприятные, более того, ещё важна влажность воздуха, т.к. водяные пары отлично поглощают в ИК-диапазоне.
Ещё забыл про угол падения, от него и шероховатости поверхности зависит поглощаемая мощность.
>поглощается далеко не всё излучение
Поглотится хотя бы пара киловатт и прогорит твое покрытие. Fail.
>Волоконники работают на преломлении, а не на отражении. Брэгговскую решётку зеркалом назвать можно ОЧЕ условно, и защитить ею ничего не удастся
Чтоблять? Съеби отсюда
Прости что?
Не взлетит, источники лазерного излучения фиксируются на раз, с точностью не то что до метров, а до сантиметров.
Вот вам и схема работы, первые пуски БПЛА и фиксацией источников излучения, данные передаются на пост, тут же команда уходит на подавление артиллерией, вот все. Или как вариант совсем древняя раскладка времен арабо-израильских войн, первой пускается ракета или БПЛА, второй за ней идет ракета или БПЛА которая должна уничтожить источник излучения.
Хотя против бабхов вполне норм.
Маня, это не тот лазер, это слепилка. Им спичку зажечь можно разве что с двух метров.
>Поглотится хотя бы пара киловатт и прогорит твое покрытие
С чего бы это? Все абляционные покрытия высшие оксиды - гореть тупо нечему, а для разрушения кристаллической решётки нужны совсем другие энергии.
>у США новейшее ПРО - лазерное ПРО....лазер имеет скорость света...и он тупо наводится на цель и держит ее до полного уничтожения...
Вот только гиперзвуковая ракета летит в плазменном облаке, которое для лазерного излучения непреодолимое препятствие.
>Промазать с лазера невозможно, т.к. он не стреляет..а тупо держит луч на целе....
Про волнения, качку и пр. мы, конечно забываем. Система стабилизации должна обеспечивать точность в микрорадианы, иначе вся мощность размажется. Либо дальность действия будет смешной.
Подобные разработки были ещё у СССР, лолд.
Сердюков распилил на форме и снаряжении так, что на фоне "Зелёных человечков" бравая ВМСУ и ВСУ выглядели стадом оборванцев.
Беспилотники можно сбивать более дешевыми средствами. Или вовсе давить канал управления и сажать. Лазерное ПВО МД по стоимости и в габаритах серьезного комплекса средней дальности - не более, чем попил.
http://flot.sevastopol.info/ship/vspomog/dikson.htm
>После раздела Черноморского флота этот экспериментальный корабль с первой в мире опытной и единственной в действительно боевой компоновке лазерной системой противовоздушной обороны отошел к Украине. Та в свою очередь распорядилась с ним, как посчитала нужным - то есть, продала на металлолом.
> система поражения оптических средств и живой силы
И вот ещё есть, смотри, лазерная мста 82 года. А тупые пендосы только сейчас додумались.
Эта лазерная Мстя ничего разрушить не могла,предполагалось ослепление оптических систем наведения и контроля на авиации в основном.Гугли систему "Сжатие"
Вице-адмирал Джон Миллер официально заявил, что первое лазерное оружие в истории ВМС США введено в эксплуатацию и проходит тестирование. Лазерная пушка предназначена для уничтожения беспилотников и небольших судов.
Оружие получило название LAWS — Laser Weapon System. Для «A» ничего не придумали, просто LAWS — законы — хорошо звучит. Орудие установлено этим летом на корабль Ponce, патрулирующий Персидский залив, и помогает ему пугать врагов. Но главная цель — защититься от иранских небольших и маневренных вооруженных судов, угрожающих демократическому миру.
Необходимое орудию питание — 30 кВт. LAWS может работать в нескольких режимах, включая уничтожение небольших объектов и порча вражеской электроники. Пока для ВМС важно понять, насколько данная конкретная пушка может справляться с лишениями и тяготами военной жизни — а именно с водой в море, с жарой и пылью в пустыне и так далее. Если все пойдет по плану, то лазерное оружие станет просто еще одним обычным типом вооружения.
Видео о проходивших в 2012 году тестированиях LAWS. Новенькая видеопрезентация есть на сайте Bloomberg.
https://www.youtube.com/watch?v=OmoldX1wKYQ
За последние пару месяцев лазерное оружие представила также компания Boeing, более всего известная как производитель самолетов. Пушка с питанием 10 кВт способна поражать БПЛА даже в сложных погодных условиях — с дождем, ветром и туманом. Это орудие получило более пафосное название: High Energy Laser Mobile Demonstrator. Луч диаметром 2,5 см поражает воздушные цели на расстоянии нескольких километров. Видео.